Проигрыватели CD Phillips Pioneer Sony
HTML-код
- Опубликовано: 23 фев 2022
- 🍮 www.buymeacoffee.com/premiumhifi Официальный сайт Эра HI-FI: www.era-hifi.com/
Фейсбук Эра HI-FI: / 449514722313555
Подробный рассказ о Эре проигрывателей компакт дисков от основателя салона Эра HI-FI Георга. Рассвет и закат Эры проигрывателей компакт дисков, войны корпораций за доминирование на рынке.
Список необходимого оборудования для развития канала: docs.google.com/spreadsheets/...
Биткойн кошелёк: bc1q27fp6m8dd7gung6nuat4685j532pkqhc64rdlc
Спасибо. Буду в Риге, зайду обязательно.
здравомыслящий человек! дал этому безобразию High-end, точное определение!))
Мнение о гениальности звучания первых Филипсов полностью поддерживаю. Пару недель назад приобрёл Chord Mojo, поразила глубина сцены и объём в сравнении с Arcam ir DAC v2. И тут попадается мне ещё и Philips CD 204 в почти идеальном состоянии. Так вот этот филипс переигрывает по практически всем позициям Mojo в связке с Pioneer PD-7700. Если бы такой плеер попался мне в руки лет 10 назад, то думаю возвращение к винилу обошло бы меня стороной. Почему в 84-м году могли делать такое по цене в 1500 DM, а сейчас за эти деньги только CD Trаnsport пластиковый купишь.
А апгрейд филипсов поднимет их уровень в неск раз
Я думаю, это изобретение Pioneer, где диск кладется наоборот- ничего не дает.
При считывании цифровой информации с диска не играет роли равномерность его вращения. Главное, чтобы биты считались. Затем они попадают в буфер памяти, а уже оттуда равномерно уходят в ЦАП. Равномерность вращения не влияет на заполнения буфера.
Это было маркетинговым трюком от Pioneer. Они сами позже от этого отказались.
Равномерность вращения в принципе не приемлема при считывании компакт диска. Постоянной должна быть линейная скорость, а угловая скорость вращения должна постоянно менятся. Pioneer сделал не одну маркетинговую ерунду. Придуманная ими система легато-линк действовала магически на покупателей, но портила звук.
У всех Пионеров высшей линейки тоже головок не найти, а если есть, то стоят, как весь плеер...
У меня филипс 304 мк2.Работал без проблем.Но в данный момент диск вставил начинает раскручиваться и останавливается.И самое интересное что может не велючаться но некоторое время постоит может велючиться и будет играть...а может и выключиться.Что именно глючит в нем и как с ним бороться❤.Подскажите!
почему LD плеер так хорошо играет, если там цап на CDX256 ?
Когда будет сравнение цапов? Хотелось бы послушать различия цапа техникса MASH и его предыдущих цапов. Имею cd чейнджер sl - eh600 с цапом MASH в муз. центре техникс
Пока не планируем снимать
@@PremiumHIFIchannel давненько годноты небыло
Может у кого есть ответ на мой вопрос Уже несколько лет думаю о той модели Pioneer в которой диск картинкой вниз загружается Это было идеальное решение Сам диск его рабочая поверхность не царапается и на лазер не летит микро частицы с диска от чего все беды Может в перевёрнутом диске есть обратная сторона медали?
Я думаю, это изобретение Pioneer, где диск кладется наоборот- ничего не дает.
При считывании цифровой информации с диска не играет роли равномерность его вращения. Главное, чтобы биты считались. Затем они попадают в буфер памяти, а уже оттуда равномерно уходят в ЦАП. Равномерность вращения не влияет на заполнения буфера.
Это было маркетинговым трюком от Pioneer. Они сами позже от этого отказались.
Очень тихие ролики!!!! При монтаже можно очень просто сделать погромче!!!!!
Ещё много чего не сказано,в том числе Jitter.
375 лайк и подписка.Какой сд проигрыватель Hi-FI
Разделяю мнение относительно работы кустарей-одиночек по обновлению электронных компонентов на современную элементную базу снижает колекционную ценность аппаратов вопреки мнению кустарей-одиночек, что становится лучше и дороже. 🤣
Самый классный звук из старых Филипсов у меня был в CD304 (первая версия, не мкII) и в нём стояли ещё не пластиковые, а в керамическом корпусе TDA1540 от фирмы Signetics. Кстати, лет пять назад на Эбее мне удалось выцепить CD650 абсолютно новый - в оригинальной коробке, с инструкцией, наклейками, межблочником. Наверное, на каком-то складе конфиската с 86-87 года лежал. Есть также CD472 - он был не такой крутой/дорогой как верхние модели, на TDA1541, но блин - какую он даёт чистую середину, никакого звона - как будто винил слушаешь... А шпиндели с шариками шли уже на дискменах Сони и Панасоник в конце 90-ых - ходил с такими (но компакт - это не про улицу, смена диска это был ещё тот геморр). В старых Филипсах лазеры практически не дохнут, а вот с подсевшими кондёрами и деградированием пайки часто проблемы.
да, ладно заливать!
На днях 204 приобрёл. Звук конечно гениальный. Не думал что цифра может так звучать.
Короче купил за копейки двд плеер ВВК с юсб и не надо барыг кормить. И на ввк головка 65я четко работает и есть в продаже.
У человека который интервью даёт и является хозяином магазина конечно своё мнение, интересно послушать, но всегда придерживался мнения, что в аудио системе 70 процентов звука даёт акустика, 20 процентов усилитель, и 10 процентов источник, при условии что они соответствуют между собой по классу.
согласен!
все компоненты одинаково важны. Если источник дает хрень то никакая акустика не поможет-хрень и получим
Первые десять лет моего увлечения так-же пытался систему разделить на проценты Но это невозможно Источник, усилитель и акустика без любого звена вообще ничего не будет Качество записи тоже очень большую роль играет,но тут хоть как-то играть будет. Около десяти источников поменял два усилителя три ресивера и две акустики Каждый раз при смене думаешь вот оно слабое звено ........
Самое главное это помещение в котором слушается музыка, потом уже все остальное
Мне думается, что в разное время процент влияния компонентов на качество звука может коренным образом менятся..
Парадокс в том, что 99% аудиофилов до сих пор не понимают как на самом деле работает цифровое кодирование звука и его восстановление из цифрового кода. Я совершенно уверен, что многоуважаемые герои этого видео тоже не понимают.
Philips cd 303 имеет привод Cdm0.
Эх и нудятина,спокойной ночи малыши
Не знаю уж, насколько крут ЦАП в первых ревизиях PS1, но лазеры в них все уже давно сдохли, и новых не будет. Если только с xStation или PSIO образы дисков подсовывать.
Хорошие разговоры и темы, но во всех ваших роликах очень тихий звук. Слушать одно мучение.
И про аудио трещат сидят ... 😂😂😂
32:10 - при чём тут Латвия? В Свердловске в конце 80-х - начале 90-х производились лицензионные Phillips LD проигрыватели, а в Ленинграде началось производство LD дисков. И никакого золота в LD не было, на слепок с матрицы наносилось алюминиевое покрытие.
Хорошо-бы из сэрэбра, тот грузик а то и злата..
Ось будэ Хай Энд-то..
Друзья , для звука возьмите цап современный, с такой древностью толка не будет, плееры старинные разве что для интереса
Сони которая была упомянута пару раз в видео, которая так восхитила рассказчика. Мне посчастливилось слышать её звучание и я сравнивал её с современным цапом не дешевым, так же и с совр двд проигровательем. И поверь, в этом ролике человек не врёт когда новорит что звук сони его поразил!
Цифровой звук это звук без грязи винила
окей
Вся беда в том что динамики остались без изменений с начала 20века, кпд 1%и 15-30% нелинейных искажений
Ну не скажи, многое изменилось к лучшему, в технологиях и материалах..
Ну уши-то, конешно, остались прежние..
Почему ваши ролики так тихо записаны???? Невозможно смотреть!!!
Приветствую. Канал развивается и конечно необходимо дополнительное оборудование. Под видео есть кнопочка спасибо и все донаты отправляются на обновление оборудования для записи. Микрофоны, свет, рекордеры, камеры и так далее. Заранее признателен.
Optika ne amerikanskoe izobretenie. SPDIF optika+coaxial(Sony-Philips), Toslink optika(Toshiba)
Виниловый Рай, или ценовой беспредел..?
А мне не нравится эффект присутствия студии. Щитаю это минусом, когда слышно помещение где записывалось.
нудисты ! сидят -нудят ...😂😂😂
Повеселили меня эксперты своими рассуждениями о Hi-End. Скажите вы свой хлам с такими сидюками как Esoteric Grandioso K1X, MBL Noble Line N31, Reimyo CDT-777, AMR CD-77 сравнивали? Вы свой хлам с акустикой Rockport, Avalon, MBL, Magico сравнивали? Вы свой хлам с усилками Audio Note, MBL, Vitus, Boulder сравнивали? Убеждает себя только нищий (денежно и духовно), что он взял на помойке что то лучшее лучшее, чем кто то купил.
знакомый работал в хай энд салоне и рассказывал что хай энд в большинстве дерьмецо.
@@sova3ful один знакомый -это уже по вашему статистика? Раз один знакомый сказал, значит так тому и быть! ))) Это даже на статистическую погрешность не тянет. Это как одна бабка сказала...
@@pentax955 не один, но тот кто ОЧЕНЬ много слышал, и слышал раз в 100 больше чем средний аудиофил. Я со своей стороны как то накололся купив нахваливаемый на одном известном сайте современный ламповый усилитель. Денег истрачено немало, а хорошего звука -не было.
Также апгрейдя свои апараты я ранее покупал рамписаренные комплектующие типа Мундорф Киваме итп. И сравнивал по звуку и понял какая это недешевая и хреновая по звуку вещь.
@@pentax955 слушали и известные и дорогущие системы- мощи много, а натуральности и музыкальности мало. Также нааример на "6moons" lбыло сравнение старого Марантц СД 94 с цифрой за 10 тыс долл современной и Маранц признан референтным источником.
@@sova3ful у меня тоже три человека работали и работают в аудиосалонах. С Хай -Эндом обожают возиться и слушать собранные системы.
очередная экскурсия для заработка,скучно и грустно но винтаж это прошлое и все меньше людей желающих приобрести
Причина проста - исправность винтажа. В свое время отказался от покупки Victor XL-Z999/EX тк трудно найти оригинальную голову.
Винил это прошлый век, магнитная запись середина 20 века, а цифра это конец 20 века.
Что за бред! Приближается к мягкому винилу, что звук зависит от механизма привода, , что звук зависит от усилителя. На самом деле звук зависит на 99%от акустики от источника звука и от условия восприятия. Остальное это бред звуковых больных и нажива барыг.
Как я всем говорю: японией начинают, но не заканчивают. Покупают японию или люди делающие первые шаги в аудио или люди с ограниченным бюджетом. Имея к примеру 3 штуки баксов и купить японца - это маразм.
есть крутые аудио японцы-Кондо, Сакума итп. 3 тыс долл -это бюджетная цена.
@@sova3ful я в курсе, только уважаемые эксперты ни слова об этих брендах. К тому же эти бренды с другой планеты как для других ширпотребных японцев.
Здесь очень простой посыл - японцы делали много хорошей техники среднего\высокого уровня, которая сейчас доступна по приемлемой цене при условии ее исправности. Сейчас за 3к$ купить можно только достойных китай, а у классических брэндов в этом диапазоне ничего интересного нет, за редким исключением.
@@mxkarasevmx9568 Вы серьезно? За 280000 рублей можно купить отличные аппараты: Sim Audio Moon 260d, Naim CD5si, AVM Audio CD3.2 MK2, Audionet ART V2, Bladelius Gondul M. Эти аппараты почитаемы аудиофилами у которых приличные системы. Такое ощущение, что авторы этого ролика зациклились на японцах. Ладно они бы обозревали Esoteric - так нет же, обозревают ширпотреб.
Довольно смешно обьсняет этот специалист 🤣особенно про Ипонцев там как звука не было так и собственно его нет.Технологии постоянно совершенствуются,и некоторые добиваются успехов да так что их АС прощает ошибки звукорежисёров.
в дэноне 2500 нет звука?или даже в 800?...начальный хайфай.
@@brutuscadaver4061 Хотите отличного звука на Ипонцев лучше не смотреть.Послушайте ruclips.net/video/aBQHooAV8gI/видео.html лекцию об них понимающего человека и сразу всё поймёте.
У Г@вно Ипонцев не было просто ничего, несчастный Кабуки саунд))
Мужик не в теме,с первых его слов.
Даже смотреть далее не интересно.
CD проигрыватели не звучат! звук издает акустика!
все это хорошо зачем забивать себе голову имею аппаратуру80-90 годов все звучит все играет без дерибасов вот цап современный не помешает на остальное не стоит обращать внимания всего не ухватишь