Мнение о гениальности звучания первых Филипсов полностью поддерживаю. Пару недель назад приобрёл Chord Mojo, поразила глубина сцены и объём в сравнении с Arcam ir DAC v2. И тут попадается мне ещё и Philips CD 204 в почти идеальном состоянии. Так вот этот филипс переигрывает по практически всем позициям Mojo в связке с Pioneer PD-7700. Если бы такой плеер попался мне в руки лет 10 назад, то думаю возвращение к винилу обошло бы меня стороной. Почему в 84-м году могли делать такое по цене в 1500 DM, а сейчас за эти деньги только CD Trаnsport пластиковый купишь.
Я думаю, это изобретение Pioneer, где диск кладется наоборот- ничего не дает. При считывании цифровой информации с диска не играет роли равномерность его вращения. Главное, чтобы биты считались. Затем они попадают в буфер памяти, а уже оттуда равномерно уходят в ЦАП. Равномерность вращения не влияет на заполнения буфера. Это было маркетинговым трюком от Pioneer. Они сами позже от этого отказались.
Равномерность вращения в принципе не приемлема при считывании компакт диска. Постоянной должна быть линейная скорость, а угловая скорость вращения должна постоянно менятся. Pioneer сделал не одну маркетинговую ерунду. Придуманная ими система легато-линк действовала магически на покупателей, но портила звук.
Когда будет сравнение цапов? Хотелось бы послушать различия цапа техникса MASH и его предыдущих цапов. Имею cd чейнджер sl - eh600 с цапом MASH в муз. центре техникс
У меня филипс 304 мк2.Работал без проблем.Но в данный момент диск вставил начинает раскручиваться и останавливается.И самое интересное что может не велючаться но некоторое время постоит может велючиться и будет играть...а может и выключиться.Что именно глючит в нем и как с ним бороться❤.Подскажите!
Самый классный звук из старых Филипсов у меня был в CD304 (первая версия, не мкII) и в нём стояли ещё не пластиковые, а в керамическом корпусе TDA1540 от фирмы Signetics. Кстати, лет пять назад на Эбее мне удалось выцепить CD650 абсолютно новый - в оригинальной коробке, с инструкцией, наклейками, межблочником. Наверное, на каком-то складе конфиската с 86-87 года лежал. Есть также CD472 - он был не такой крутой/дорогой как верхние модели, на TDA1541, но блин - какую он даёт чистую середину, никакого звона - как будто винил слушаешь... А шпиндели с шариками шли уже на дискменах Сони и Панасоник в конце 90-ых - ходил с такими (но компакт - это не про улицу, смена диска это был ещё тот геморр). В старых Филипсах лазеры практически не дохнут, а вот с подсевшими кондёрами и деградированием пайки часто проблемы.
У человека который интервью даёт и является хозяином магазина конечно своё мнение, интересно послушать, но всегда придерживался мнения, что в аудио системе 70 процентов звука даёт акустика, 20 процентов усилитель, и 10 процентов источник, при условии что они соответствуют между собой по классу.
Первые десять лет моего увлечения так-же пытался систему разделить на проценты Но это невозможно Источник, усилитель и акустика без любого звена вообще ничего не будет Качество записи тоже очень большую роль играет,но тут хоть как-то играть будет. Около десяти источников поменял два усилителя три ресивера и две акустики Каждый раз при смене думаешь вот оно слабое звено ........
Сони которая была упомянута пару раз в видео, которая так восхитила рассказчика. Мне посчастливилось слышать её звучание и я сравнивал её с современным цапом не дешевым, так же и с совр двд проигровательем. И поверь, в этом ролике человек не врёт когда новорит что звук сони его поразил!
Разделяю мнение относительно работы кустарей-одиночек по обновлению электронных компонентов на современную элементную базу снижает колекционную ценность аппаратов вопреки мнению кустарей-одиночек, что становится лучше и дороже. 🤣
Парадокс в том, что 99% аудиофилов до сих пор не понимают как на самом деле работает цифровое кодирование звука и его восстановление из цифрового кода. Я совершенно уверен, что многоуважаемые герои этого видео тоже не понимают.
32:10 - при чём тут Латвия? В Свердловске в конце 80-х - начале 90-х производились лицензионные Phillips LD проигрыватели, а в Ленинграде началось производство LD дисков. И никакого золота в LD не было, на слепок с матрицы наносилось алюминиевое покрытие.
Не знаю уж, насколько крут ЦАП в первых ревизиях PS1, но лазеры в них все уже давно сдохли, и новых не будет. Если только с xStation или PSIO образы дисков подсовывать.
Может у кого есть ответ на мой вопрос Уже несколько лет думаю о той модели Pioneer в которой диск картинкой вниз загружается Это было идеальное решение Сам диск его рабочая поверхность не царапается и на лазер не летит микро частицы с диска от чего все беды Может в перевёрнутом диске есть обратная сторона медали?
Я думаю, это изобретение Pioneer, где диск кладется наоборот- ничего не дает. При считывании цифровой информации с диска не играет роли равномерность его вращения. Главное, чтобы биты считались. Затем они попадают в буфер памяти, а уже оттуда равномерно уходят в ЦАП. Равномерность вращения не влияет на заполнения буфера. Это было маркетинговым трюком от Pioneer. Они сами позже от этого отказались.
Приветствую. Канал развивается и конечно необходимо дополнительное оборудование. Под видео есть кнопочка спасибо и все донаты отправляются на обновление оборудования для записи. Микрофоны, свет, рекордеры, камеры и так далее. Заранее признателен.
Что за бред! Приближается к мягкому винилу, что звук зависит от механизма привода, , что звук зависит от усилителя. На самом деле звук зависит на 99%от акустики от источника звука и от условия восприятия. Остальное это бред звуковых больных и нажива барыг.
Повеселили меня эксперты своими рассуждениями о Hi-End. Скажите вы свой хлам с такими сидюками как Esoteric Grandioso K1X, MBL Noble Line N31, Reimyo CDT-777, AMR CD-77 сравнивали? Вы свой хлам с акустикой Rockport, Avalon, MBL, Magico сравнивали? Вы свой хлам с усилками Audio Note, MBL, Vitus, Boulder сравнивали? Убеждает себя только нищий (денежно и духовно), что он взял на помойке что то лучшее лучшее, чем кто то купил.
@@sova3ful один знакомый -это уже по вашему статистика? Раз один знакомый сказал, значит так тому и быть! ))) Это даже на статистическую погрешность не тянет. Это как одна бабка сказала...
@@pentax955 не один, но тот кто ОЧЕНЬ много слышал, и слышал раз в 100 больше чем средний аудиофил. Я со своей стороны как то накололся купив нахваливаемый на одном известном сайте современный ламповый усилитель. Денег истрачено немало, а хорошего звука -не было. Также апгрейдя свои апараты я ранее покупал рамписаренные комплектующие типа Мундорф Киваме итп. И сравнивал по звуку и понял какая это недешевая и хреновая по звуку вещь.
@@pentax955 слушали и известные и дорогущие системы- мощи много, а натуральности и музыкальности мало. Также нааример на "6moons" lбыло сравнение старого Марантц СД 94 с цифрой за 10 тыс долл современной и Маранц признан референтным источником.
Как я всем говорю: японией начинают, но не заканчивают. Покупают японию или люди делающие первые шаги в аудио или люди с ограниченным бюджетом. Имея к примеру 3 штуки баксов и купить японца - это маразм.
Здесь очень простой посыл - японцы делали много хорошей техники среднего\высокого уровня, которая сейчас доступна по приемлемой цене при условии ее исправности. Сейчас за 3к$ купить можно только достойных китай, а у классических брэндов в этом диапазоне ничего интересного нет, за редким исключением.
@@mxvmx9568 Вы серьезно? За 280000 рублей можно купить отличные аппараты: Sim Audio Moon 260d, Naim CD5si, AVM Audio CD3.2 MK2, Audionet ART V2, Bladelius Gondul M. Эти аппараты почитаемы аудиофилами у которых приличные системы. Такое ощущение, что авторы этого ролика зациклились на японцах. Ладно они бы обозревали Esoteric - так нет же, обозревают ширпотреб.
Довольно смешно обьсняет этот специалист 🤣особенно про Ипонцев там как звука не было так и собственно его нет.Технологии постоянно совершенствуются,и некоторые добиваются успехов да так что их АС прощает ошибки звукорежисёров.
@@brutuscadaver4061 Хотите отличного звука на Ипонцев лучше не смотреть.Послушайте ruclips.net/video/aBQHooAV8gI/видео.html лекцию об них понимающего человека и сразу всё поймёте.
![Megan Thee Stallion - Roc Steady (feat. Flo Milli) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/HozPPyqW0dY/mqdefault.jpg)
Мнение о гениальности звучания первых Филипсов полностью поддерживаю. Пару недель назад приобрёл Chord Mojo, поразила глубина сцены и объём в сравнении с Arcam ir DAC v2. И тут попадается мне ещё и Philips CD 204 в почти идеальном состоянии. Так вот этот филипс переигрывает по практически всем позициям Mojo в связке с Pioneer PD-7700. Если бы такой плеер попался мне в руки лет 10 назад, то думаю возвращение к винилу обошло бы меня стороной. Почему в 84-м году могли делать такое по цене в 1500 DM, а сейчас за эти деньги только CD Trаnsport пластиковый купишь.
А апгрейд филипсов поднимет их уровень в неск раз
Pioneer PD-10 ,30, 50 стоят недорого и ещё диски SACD воспроизводят ! Новые головы есть на Ali !
здравомыслящий человек! дал этому безобразию High-end, точное определение!))
Я думаю, это изобретение Pioneer, где диск кладется наоборот- ничего не дает.
При считывании цифровой информации с диска не играет роли равномерность его вращения. Главное, чтобы биты считались. Затем они попадают в буфер памяти, а уже оттуда равномерно уходят в ЦАП. Равномерность вращения не влияет на заполнения буфера.
Это было маркетинговым трюком от Pioneer. Они сами позже от этого отказались.
Равномерность вращения в принципе не приемлема при считывании компакт диска. Постоянной должна быть линейная скорость, а угловая скорость вращения должна постоянно менятся. Pioneer сделал не одну маркетинговую ерунду. Придуманная ими система легато-линк действовала магически на покупателей, но портила звук.
Спасибо. Буду в Риге, зайду обязательно.
У всех Пионеров высшей линейки тоже головок не найти, а если есть, то стоят, как весь плеер...
самое важное это питание. ламповый выпрямитель и прецезионнный стабилизатор.
Когда будет сравнение цапов? Хотелось бы послушать различия цапа техникса MASH и его предыдущих цапов. Имею cd чейнджер sl - eh600 с цапом MASH в муз. центре техникс
Пока не планируем снимать
@@PremiumHIFIchannel давненько годноты небыло
Ещё много чего не сказано,в том числе Jitter.
Суть Хай-Энда: начальный уровень-3000$, средний-50 000$, высший от 500 000$. А звук? А при чем здесь звук.
У меня филипс 304 мк2.Работал без проблем.Но в данный момент диск вставил начинает раскручиваться и останавливается.И самое интересное что может не велючаться но некоторое время постоит может велючиться и будет играть...а может и выключиться.Что именно глючит в нем и как с ним бороться❤.Подскажите!
Самый классный звук из старых Филипсов у меня был в CD304 (первая версия, не мкII) и в нём стояли ещё не пластиковые, а в керамическом корпусе TDA1540 от фирмы Signetics. Кстати, лет пять назад на Эбее мне удалось выцепить CD650 абсолютно новый - в оригинальной коробке, с инструкцией, наклейками, межблочником. Наверное, на каком-то складе конфиската с 86-87 года лежал. Есть также CD472 - он был не такой крутой/дорогой как верхние модели, на TDA1541, но блин - какую он даёт чистую середину, никакого звона - как будто винил слушаешь... А шпиндели с шариками шли уже на дискменах Сони и Панасоник в конце 90-ых - ходил с такими (но компакт - это не про улицу, смена диска это был ещё тот геморр). В старых Филипсах лазеры практически не дохнут, а вот с подсевшими кондёрами и деградированием пайки часто проблемы.
да, ладно заливать!
На днях 204 приобрёл. Звук конечно гениальный. Не думал что цифра может так звучать.
У человека который интервью даёт и является хозяином магазина конечно своё мнение, интересно послушать, но всегда придерживался мнения, что в аудио системе 70 процентов звука даёт акустика, 20 процентов усилитель, и 10 процентов источник, при условии что они соответствуют между собой по классу.
согласен!
все компоненты одинаково важны. Если источник дает хрень то никакая акустика не поможет-хрень и получим
Первые десять лет моего увлечения так-же пытался систему разделить на проценты Но это невозможно Источник, усилитель и акустика без любого звена вообще ничего не будет Качество записи тоже очень большую роль играет,но тут хоть как-то играть будет. Около десяти источников поменял два усилителя три ресивера и две акустики Каждый раз при смене думаешь вот оно слабое звено ........
Самое главное это помещение в котором слушается музыка, потом уже все остальное
Мне думается, что в разное время процент влияния компонентов на качество звука может коренным образом менятся..
Короче купил за копейки двд плеер ВВК с юсб и не надо барыг кормить. И на ввк головка 65я четко работает и есть в продаже.
Philips cd 303 имеет привод Cdm0.
Друзья , для звука возьмите цап современный, с такой древностью толка не будет, плееры старинные разве что для интереса
Сони которая была упомянута пару раз в видео, которая так восхитила рассказчика. Мне посчастливилось слышать её звучание и я сравнивал её с современным цапом не дешевым, так же и с совр двд проигровательем. И поверь, в этом ролике человек не врёт когда новорит что звук сони его поразил!
почему LD плеер так хорошо играет, если там цап на CDX256 ?
Эх и нудятина,спокойной ночи малыши
Разделяю мнение относительно работы кустарей-одиночек по обновлению электронных компонентов на современную элементную базу снижает колекционную ценность аппаратов вопреки мнению кустарей-одиночек, что становится лучше и дороже. 🤣
Очень тихие ролики!!!! При монтаже можно очень просто сделать погромче!!!!!
Парадокс в том, что 99% аудиофилов до сих пор не понимают как на самом деле работает цифровое кодирование звука и его восстановление из цифрового кода. Я совершенно уверен, что многоуважаемые герои этого видео тоже не понимают.
32:10 - при чём тут Латвия? В Свердловске в конце 80-х - начале 90-х производились лицензионные Phillips LD проигрыватели, а в Ленинграде началось производство LD дисков. И никакого золота в LD не было, на слепок с матрицы наносилось алюминиевое покрытие.
Не знаю уж, насколько крут ЦАП в первых ревизиях PS1, но лазеры в них все уже давно сдохли, и новых не будет. Если только с xStation или PSIO образы дисков подсовывать.
Может у кого есть ответ на мой вопрос Уже несколько лет думаю о той модели Pioneer в которой диск картинкой вниз загружается Это было идеальное решение Сам диск его рабочая поверхность не царапается и на лазер не летит микро частицы с диска от чего все беды Может в перевёрнутом диске есть обратная сторона медали?
Я думаю, это изобретение Pioneer, где диск кладется наоборот- ничего не дает.
При считывании цифровой информации с диска не играет роли равномерность его вращения. Главное, чтобы биты считались. Затем они попадают в буфер памяти, а уже оттуда равномерно уходят в ЦАП. Равномерность вращения не влияет на заполнения буфера.
Это было маркетинговым трюком от Pioneer. Они сами позже от этого отказались.
375 лайк и подписка.Какой сд проигрыватель Hi-FI
Optika ne amerikanskoe izobretenie. SPDIF optika+coaxial(Sony-Philips), Toslink optika(Toshiba)
Цифровой звук это звук без грязи винила
Хорошо-бы из сэрэбра, тот грузик а то и злата..
Ось будэ Хай Энд-то..
нудисты ! сидят -нудят ...😂😂😂
Виниловый Рай, или ценовой беспредел..?
Хорошие разговоры и темы, но во всех ваших роликах очень тихий звук. Слушать одно мучение.
И про аудио трещат сидят ... 😂😂😂
Если Вам нечем усилить звук, это не Ваш канал.
Вся беда в том что динамики остались без изменений с начала 20века, кпд 1%и 15-30% нелинейных искажений
Ну не скажи, многое изменилось к лучшему, в технологиях и материалах..
Ну уши-то, конешно, остались прежние..
Почему ваши ролики так тихо записаны???? Невозможно смотреть!!!
Приветствую. Канал развивается и конечно необходимо дополнительное оборудование. Под видео есть кнопочка спасибо и все донаты отправляются на обновление оборудования для записи. Микрофоны, свет, рекордеры, камеры и так далее. Заранее признателен.
окей
Что за бред! Приближается к мягкому винилу, что звук зависит от механизма привода, , что звук зависит от усилителя. На самом деле звук зависит на 99%от акустики от источника звука и от условия восприятия. Остальное это бред звуковых больных и нажива барыг.
Повеселили меня эксперты своими рассуждениями о Hi-End. Скажите вы свой хлам с такими сидюками как Esoteric Grandioso K1X, MBL Noble Line N31, Reimyo CDT-777, AMR CD-77 сравнивали? Вы свой хлам с акустикой Rockport, Avalon, MBL, Magico сравнивали? Вы свой хлам с усилками Audio Note, MBL, Vitus, Boulder сравнивали? Убеждает себя только нищий (денежно и духовно), что он взял на помойке что то лучшее лучшее, чем кто то купил.
знакомый работал в хай энд салоне и рассказывал что хай энд в большинстве дерьмецо.
@@sova3ful один знакомый -это уже по вашему статистика? Раз один знакомый сказал, значит так тому и быть! ))) Это даже на статистическую погрешность не тянет. Это как одна бабка сказала...
@@pentax955 не один, но тот кто ОЧЕНЬ много слышал, и слышал раз в 100 больше чем средний аудиофил. Я со своей стороны как то накололся купив нахваливаемый на одном известном сайте современный ламповый усилитель. Денег истрачено немало, а хорошего звука -не было.
Также апгрейдя свои апараты я ранее покупал рамписаренные комплектующие типа Мундорф Киваме итп. И сравнивал по звуку и понял какая это недешевая и хреновая по звуку вещь.
@@pentax955 слушали и известные и дорогущие системы- мощи много, а натуральности и музыкальности мало. Также нааример на "6moons" lбыло сравнение старого Марантц СД 94 с цифрой за 10 тыс долл современной и Маранц признан референтным источником.
@@sova3ful у меня тоже три человека работали и работают в аудиосалонах. С Хай -Эндом обожают возиться и слушать собранные системы.
А мне не нравится эффект присутствия студии. Щитаю это минусом, когда слышно помещение где записывалось.
Винил это прошлый век, магнитная запись середина 20 века, а цифра это конец 20 века.
Мужик не в теме,с первых его слов.
Даже смотреть далее не интересно.
очередная экскурсия для заработка,скучно и грустно но винтаж это прошлое и все меньше людей желающих приобрести
Причина проста - исправность винтажа. В свое время отказался от покупки Victor XL-Z999/EX тк трудно найти оригинальную голову.
Как я всем говорю: японией начинают, но не заканчивают. Покупают японию или люди делающие первые шаги в аудио или люди с ограниченным бюджетом. Имея к примеру 3 штуки баксов и купить японца - это маразм.
есть крутые аудио японцы-Кондо, Сакума итп. 3 тыс долл -это бюджетная цена.
@@sova3ful я в курсе, только уважаемые эксперты ни слова об этих брендах. К тому же эти бренды с другой планеты как для других ширпотребных японцев.
Здесь очень простой посыл - японцы делали много хорошей техники среднего\высокого уровня, которая сейчас доступна по приемлемой цене при условии ее исправности. Сейчас за 3к$ купить можно только достойных китай, а у классических брэндов в этом диапазоне ничего интересного нет, за редким исключением.
@@mxvmx9568 Вы серьезно? За 280000 рублей можно купить отличные аппараты: Sim Audio Moon 260d, Naim CD5si, AVM Audio CD3.2 MK2, Audionet ART V2, Bladelius Gondul M. Эти аппараты почитаемы аудиофилами у которых приличные системы. Такое ощущение, что авторы этого ролика зациклились на японцах. Ладно они бы обозревали Esoteric - так нет же, обозревают ширпотреб.
Довольно смешно обьсняет этот специалист 🤣особенно про Ипонцев там как звука не было так и собственно его нет.Технологии постоянно совершенствуются,и некоторые добиваются успехов да так что их АС прощает ошибки звукорежисёров.
в дэноне 2500 нет звука?или даже в 800?...начальный хайфай.
@@brutuscadaver4061 Хотите отличного звука на Ипонцев лучше не смотреть.Послушайте ruclips.net/video/aBQHooAV8gI/видео.html лекцию об них понимающего человека и сразу всё поймёте.
У Г@вно Ипонцев не было просто ничего, несчастный Кабуки саунд))
CD проигрыватели не звучат! звук издает акустика!