Автор (не переводчик, разумеется) совершил ошибку. Чтобы увидеть на осциллографе слабый сигнал, например с головки магнитофона, антенны или фотодатчика, нельзя: 1) Лезть щупом осциллографа, т.к. это довольно ощутимая нагрузка для малосигнальных цепей. Нужно сделать активный пробник (мини-усилитель по сути) и уже подключаться к нему. 2) Подпаивать длинный провод, т.к. на этот кусман провода прилетит КУЧА помех, которые всё засрут. ЧТобы вы понимали в типичной городской квартире на кусок провода может наводиться помеха величиной единицы и чуть ли не десятки вольт (!) а там в цепи от фотодиода могут быть дохлые микровольты.
Можно осциллографом напрямую, только устройство придётся прилепать без кабеля прямо на разъём и ткнуть его в осциллограф. Прямо на осциллографе вход обычно 1 МОм и 2...15 пф (в зависимости от паршивости осциллографа, у менее паршивых меньше). А так, да, активные щупы в помощь. Вы всё верно указали.
Точно, там же она условно на отслеживании некоего «дефекта данных» на краю диска строилась, каким-то зигзагом инфа проверочная писалась, т.а есть вероятность что изначально такой привод разрабатывался что диски для плойки не пиратили (ну или нинтендо для которой Сони должна была привод сделать)
@@felixcotov1435 неуважаемый, когда мы успели выпить на брудершафт, чтобы стать "на ты"? Отсыпьте, нулей и единиц мне с вашего жёсткого диска, цифровой вы наш...
У меня был бумбокс Philips, лет 25 назад и там уже была каретка на салазках. Получается сами Филипс отказались от своей же разработки, и начали использовать технологию конкурентов
Ппц вопросы- как понимает, что лоток пододвинули рукой...😅 Ида, кстати не на всех проигрывателях было ручное закрывание, что весьма удобно! Наверное инжинеры незнали, как реализовать эту нанотехнологию😅
А сейчас концевиков нет, мой двд привод асус по напряжению на моторчике понимает, что лоток толкнули. Если толкать очень медленно, то не среагирует, а если быстро, то закроется.
Всё равно Philips fw 360c на 7 дисков был топчиком 90х, умел читать диски с прозрачностью стеклянной поверхности менее 50% Из примечательного ЛПМ для кассетной деки этих систем использовался от компании SONY.☺
разумеется, если отбросить версию что это его собственная инициатива. ютуб отслеживает совпадающие фрагменты видео и отправляет первому автору предупреждение о копировании. здесь по сути копирование 1:1 с наложением трека озвучки.
Автор не упомянул самое важно что отличало лазерные головки филипс, сони и хитачи, из за добавления тех самых двух диодов, схема управления позиционированием головки относительно треков и управления приводом перемещения свелось сначала к двум компараторам и четвёркой логических элементов 2и-не, а позже появлением всего одной микросхемы, куда всё это сунули минимизировав её и уменьшив стоимость. так же векторный магнитный привод (сони и так же головки на HDD управляются) имеет ряд недостатков, главным из которых является энерго потребление, для того периода это лишало напрочь перспективы портативности, а обычный моторчик к которому кстати требований столько же сколько к тому что крышку в сидюке закрывает, стоит копейки, решает проблему с вибрацией и люфтами... вот именно это и был главный гвоздь... и да сонивский вариант встречался даже в начале 2к годов на профессиональном оборудовании, занимался ремонтом видел это извращение, вроде как он был в разы быстрее для поиска, но если честно субъективно разницы лично я не видел.
19:34 а ведь это реально прикол! На логотипе SD карты буковка "D" стилизована под диск, и казалось бы - чё такого, "Солид Диск" же. Но ваще-то это называется "Secure Digital". Так какого же! :)
Да, потому что это логотип "Super Density Disc" (SD Disk) от Toshiba. Toshiba проиграла войну форматов с DVD, а логотип подошёл к новому формату карт памяти в разработке которого Toshiba принимали участие. Поэтому стилизация под диск там не случайна, но уже просто история...
SD - это изначально логотип "Super Density Disc" (SD Disk). Просто DVD выиграла войну форматов, а Toshiba как один из участников разработки и SD-дисков и SD-карт предоставила логотип, который уже был не нужен для дисков.
4:45 перевёл как всегда неправильно! "*Нет, я не _буд_ его переводить" а правильно: "Нет, я не _Будда_ его переводить" всё вас, молодых, учить надо :) Как всегда, спасибо за перевод!
Соня делала весьма разные устройства. Лазерные головки KSS-213 и аналогичные дохли через год, два. Примерно такой конструкции как на видео. Найти живой сидюк на музцентрах Сони и Айва середины 90х нереально. Менял эти головки десятками в те годы. А вот плеер техникс с лазером Филипс CDM12 1995 года выпуска до сих пор на ходу. Даже CD-R читает без сбоев.
i-riever -- самые лучшие плейеры были (у меня до сих пор один из них валяется), мр3 читали, играли чисто, от аккумов долго работали; а все мировые бренды выпускали дешёвое го8но по конским ценам, либо что-то действительно классное, но по ценам уже заоблачным;
линза мутнеет; бывает, что и гораздо раньше перестаёт читать; муз-центр панасоник, 91г.в., играл 25 лет, наверное, играет и дальше, но я его после уже не видел, а си-ди + радио от того же панасоника, 2005г.в., играл сидюки лишь 5 лет, ещё через год-другой и радио сдохло;
@@NoNo-mp8vy Ну так и CD-Rom из девяностых были со стеклянными линзами, которые не деградировали. Но там много чему еще есть ломатся и снашиваться - резиновые пасики, пластиковые шестерни и другая механика... так же и попадание пыли на сенсор (конструкция не герметичная, хоть и часто имеет различные пластиковые кожухи).
@@UlukaiUa, по твоему нику понятно, что ты -- с xa6альского малоумного края, так вот, вы долги возвращайте, которых набрали, а не письма пишите, которых не ждут;
Времена 'начала эры CD' теперь уже далëкие, - тех.взможности, включач программные, были далеко и совсем не те что 'даже чуть позже', и уж тем более, не такие, какие есть на данный момент, - посему про 24bit/96kHz даже говорить не будем. Но, оглядываясь на то, что потенциально и реально могло быть реализовано 'в железе', то если бы СРАЗУ 'со старта' реализовали, пусть и с задержкой по времени реализации 'в железе' (и, соотв. впродаже) 18bit/48kHz (a проф.инструменты, включая, к примеру, и Kurzweil имели аж сразу ЦАП 18bit/48kHz), то сэкономили бы сотни тон (дискуссионной) бумаги, и, террабайтв трафика в 'тырнете'! Причём за то 'дополнительное время', которое понадобилось бы на реализацию "18/48 вместо 16/44,1", не то что бы принципиально, а РЕАЛЬНО никто не пострадал - аналоговая техника (и носители тоже!) совершенствовалась и продавалась, 'хотетели' чистоты (и копирования - распространения без потерь тоже) цифрового звука, - копили бы деньги на свои 'хотелки', и, были бы еще, по итогу, больше удовлетволены! ИМХО, т.н. "проблема 'качества звука CD' " - не более чем 'низкий старт' по тех. параметрам (16/44, 1), - что вполне объясняется желанием "денег, - здесь, и немедленно!" А ведь можно было всë качественне и лучше сделать, и даже без потери(теоретически - 'почти') прибыли, но... "потом". А хочется - "много и сразу: здесь и сейчас! 🤗
@@SIDERROCK изучение "мировой паутины" ("тырнета") говорит, что в моменте времени "+ ещë год-полтора'", 18/48 было не то что вполне, а запросто технически реализуемо, м причем за вполне приемлемые деньги(чуть-чуть дороже чем 16/44,1). И даже(якобы) 24/96, но, увы, уже в другой 'размерности', и не за совсем 'гуманные' (на первоначальном этапе точно) $. И да, не забываем, что 12/32, или даже 14/41 можно было 'изобразить' вообще не напрягаясь - "быстро-'дëшево(относительно)-сверхмассово", но решили таки, что (утрированно): " здесь и сейчас, - для прибыли и инноваций 16/44 - самое то! Можно и лучше, конечно, чуть-чуть попозже.... НО потом! И за другие деньги! "
@@andreylarin не, я на 101% не т.н "аудиофил"! Но ведь действительно, - 16/44,1 даже на тот момент, не верх совершенства-возможностей. А при этом даже аналоговая запись не исчерпала себя на все 100%. Т. е. "год-полтора позже - 18/48 -... ", и не было бы сейчас ".. звук с CD - не ice". И глядишь бы и "любителей аналогово звука - хулителей цифры" было бы поменьше. Ну и согласитесь, 16/44, далеко не то что "...требуют наши сердца(уши)". Можно, ИМХО, было подождать и 'допилить', но 'время и деньги(особенно!) ' сделали своë дело! И сверхособенно - возможнось продать 'в цифре' то, что уже продано 'в аналоге', - а это деньги, деньги, ДЕНЬГИ!!! Причëм (утрированно) - "Быстро, и вот прям сейчас! Да и через 2-3-5-1000 час тоже! "
не понимаю зачем озвучивать с какими-то мелизмами. то повышать то, то понижать. зачем этот плавающий голос. звучит противно. видео прекрасны и перевод возможно такой же, а озвучка с этим плавающим голосом днище какое-то.
Так, чувак, ты безполезен!!! Как передать информацию примитивному поколению после выгорания поверхности планеты??? Как создать примитивный источник питания, и зачем???
@@postoronny Не, скорее чтобы лечить слишком умных, которые разбираются в этом говне. Кстати, ты когда помирать будешь, приложи к себе осциллограф, он наверняка тебе поможет, умник. Или компакт дисками обложись, они от тебя все болезни будут отражать, от которых тебе даже шапочка из фольги не помогает.
какой же афигительный перевод! просто браво!
Благодарю! Рад, что вам понравилось.
Большое спасибо за переводы и озвучки интересных познавательных видео!
Автор (не переводчик, разумеется) совершил ошибку. Чтобы увидеть на осциллографе слабый сигнал, например с головки магнитофона, антенны или фотодатчика, нельзя: 1) Лезть щупом осциллографа, т.к. это довольно ощутимая нагрузка для малосигнальных цепей. Нужно сделать активный пробник (мини-усилитель по сути) и уже подключаться к нему. 2) Подпаивать длинный провод, т.к. на этот кусман провода прилетит КУЧА помех, которые всё засрут. ЧТобы вы понимали в типичной городской квартире на кусок провода может наводиться помеха величиной единицы и чуть ли не десятки вольт (!) а там в цепи от фотодиода могут быть дохлые микровольты.
Можно осциллографом напрямую, только устройство придётся прилепать без кабеля прямо на разъём и ткнуть его в осциллограф. Прямо на осциллографе вход обычно 1 МОм и 2...15 пф (в зависимости от паршивости осциллографа, у менее паршивых меньше).
А так, да, активные щупы в помощь.
Вы всё верно указали.
@@Монологиожелезках Верно.
@@Монологиожелезках Согласен.
Не умничай. Это не советский хлам. Тут чувствительность доли микровольта, внтреннее сопротивление десятки мегаом.
@@felixcotov1435 Не умничай. Это американский хлам.
18:08 - "дёргать огромной качающейся штукой" 🤭
Чел, футболка на 19-й минуте!!! переход с красного на синий - это клёвый ход конем 😂👌👍
18:56
Футболка на самом деле синяя, и при переходе он просто отключил постобработку. Но смотрится классно, ага)
Я бы не заметил...
Как всегда огромное спасибо за перевод!
да. принимая во внимание, что автор не слишком силен в електронике, очень глубо копнул. Да, и приятен перевод!
Благодарю! Рад, что вам понравилось.
Изобретателю твердотельной памяти нужно поставить памятник при жизни
Так он уже умер
Тогда твёрдотельный памятник!
Блин очень познавательно!спасибо ведущему и переводчику!
Благодарю! Рад, что вам понравилось.
Увидев, что именно Sony разработала трёхлучевую систему отслеживания с смещением линзы, тут же вспомнил про их Sony PlayStation защиту от копирования
Точно, там же она условно на отслеживании некоего «дефекта данных» на краю диска строилась, каким-то зигзагом инфа проверочная писалась, т.а есть вероятность что изначально такой привод разрабатывался что диски для плойки не пиратили (ну или нинтендо для которой Сони должна была привод сделать)
Спасибо
Товарищ действительно не умеет пользоваться осциллографом :)
👍👍👍
исторический канал про технику неплохо сделан
Как хорошо что сейчас все цифровое, все упростили, что будет лет через 30 интересно
😅😅😅
Открою вам страшную тайну, большинство цифровых устройств, для хранения своей "цифровой" информации, до сих он использует ее аналоговое представление.
@@null_deviceэто твои фантазии
@@felixcotov1435 неуважаемый, когда мы успели выпить на брудершафт, чтобы стать "на ты"?
Отсыпьте, нулей и единиц мне с вашего жёсткого диска, цифровой вы наш...
@@null_device а ты что такое есть, чтобы тебя на вы называть? Свои влажные фантазии где нибудь в другом месте задвигай. Эксперд диванный.
Спасибо!
Палец вверх поставил
Этот реверс сводит мой инженеринг)
спасибо Вам за работу крутой и интересный контент.
Благодарю! Рад, что перевод вам понравился.
У меня был бумбокс Philips, лет 25 назад и там уже была каретка на салазках. Получается сами Филипс отказались от своей же разработки, и начали использовать технологию конкурентов
Ппц вопросы- как понимает, что лоток пододвинули рукой...😅
Ида, кстати не на всех проигрывателях было ручное закрывание, что весьма удобно!
Наверное инжинеры незнали, как реализовать эту нанотехнологию😅
А сейчас концевиков нет, мой двд привод асус по напряжению на моторчике понимает, что лоток толкнули. Если толкать очень медленно, то не среагирует, а если быстро, то закроется.
@@Gordon0FreeMan ну это они конечно заморочилися... Респект, конечно...
@@victorlensky8632 Наоборот -упростили!Но вот если пассик растянется...
Всё равно Philips fw 360c на 7 дисков был топчиком 90х, умел читать диски с прозрачностью стеклянной поверхности менее 50% Из примечательного ЛПМ для кассетной деки этих систем использовался от компании SONY.☺
Спасибо большое, очень интересно и доходчиво 👍
Них...я не понял, но очень интересно!
Это не Сон.Это-Соня!...🤭👍😋🔥🤗😄🤓
Интересно, автор знает что его ролики пкревели на русский?
разумеется, если отбросить версию что это его собственная инициатива. ютуб отслеживает совпадающие фрагменты видео и отправляет первому автору предупреждение о копировании. здесь по сути копирование 1:1 с наложением трека озвучки.
Вяшще любознательно
Спасибо за интересную информацию 👍
Автор не упомянул самое важно что отличало лазерные головки филипс, сони и хитачи, из за добавления тех самых двух диодов, схема управления позиционированием головки относительно треков и управления приводом перемещения свелось сначала к двум компараторам и четвёркой логических элементов 2и-не, а позже появлением всего одной микросхемы, куда всё это сунули минимизировав её и уменьшив стоимость. так же векторный магнитный привод (сони и так же головки на HDD управляются) имеет ряд недостатков, главным из которых является энерго потребление, для того периода это лишало напрочь перспективы портативности, а обычный моторчик к которому кстати требований столько же сколько к тому что крышку в сидюке закрывает, стоит копейки, решает проблему с вибрацией и люфтами... вот именно это и был главный гвоздь...
и да сонивский вариант встречался даже в начале 2к годов на профессиональном оборудовании, занимался ремонтом видел это извращение, вроде как он был в разы быстрее для поиска, но если честно субъективно разницы лично я не видел.
19:34 а ведь это реально прикол! На логотипе SD карты буковка "D" стилизована под диск, и казалось бы - чё такого, "Солид Диск" же. Но ваще-то это называется "Secure Digital". Так какого же! :)
Да, потому что это логотип "Super Density Disc" (SD Disk) от Toshiba. Toshiba проиграла войну форматов с DVD, а логотип подошёл к новому формату карт памяти в разработке которого Toshiba принимали участие. Поэтому стилизация под диск там не случайна, но уже просто история...
@@UlukaiUa интересные перипетии логотипа. Я не знал.
Нет школота это диск так же как и винчестер не оружие.
Не обижайтесь на нас ,зрителей ...мы иногда не так выражаемся
Интересно, он потом соберет обратно эти проигрыватели?
Да, он против, но страйки не кидает пока
@@igrshpkvsk Вопрос не об этом был
@@zoxan1319 коментарий изменён
@@zoxan1319 комментарий изменил автор
Расскажи, пожалуйста, про технологию M-disk!
Самое интересное не перевели
А что он говорил в оригинале при фразе "туды-сюды"?😊
Inny-outty
лайк не глядя )
Интересно почему на sd карте, D выполнена как оптический диск
Перевод этого ролика должен будет выйти 31 мая этого года.
Ну скажите что в оригинале для тех, кто комменты читает.
@@darkfrei2 Если не изменяет память. был еще один консорциум помимо двд и он проиграл...
SD - это изначально логотип "Super Density Disc" (SD Disk). Просто DVD выиграла войну форматов, а Toshiba как один из участников разработки и SD-дисков и SD-карт предоставила логотип, который уже был не нужен для дисков.
@@SL4RK 👌
Как же система fixed pickup meckhanism от sony
4:45 перевёл как всегда неправильно! "*Нет, я не _буд_ его переводить" а правильно: "Нет, я не _Будда_ его переводить" всё вас, молодых, учить надо :) Как всегда, спасибо за перевод!
Лайк
Не смотря видео могу сказать , что Сонька лучше. Филипки всегда голову еб..ли. Особенно после 7 лет.
После семи лет чего?
@@darkfrei2 эксплуатации
Соня делала весьма разные устройства. Лазерные головки KSS-213 и аналогичные дохли через год, два. Примерно такой конструкции как на видео. Найти живой сидюк на музцентрах Сони и Айва середины 90х нереально. Менял эти головки десятками в те годы. А вот плеер техникс с лазером Филипс CDM12 1995 года выпуска до сих пор на ходу. Даже CD-R читает без сбоев.
@@РемонтНоутбуков-в1о техникс 480 работает с августа 1995 . Пока не умер)
Филипс по звуку топ. 👍
Посоветуйте хороший CD-плеер с антишоком!
Phillips Expanium
i-riever -- самые лучшие плейеры были (у меня до сих пор один из них валяется), мр3 читали, играли чисто, от аккумов долго работали;
а все мировые бренды выпускали дешёвое го8но по конским ценам, либо что-то действительно классное, но по ценам уже заоблачным;
Кто-нибудь знает, почему я это смотрю это?
От чего СД плееры через 20 лет перестают читать диски?
Пыль 😅
диск водкой протри .часто помогает а как и линзе ...
линза мутнеет; бывает, что и гораздо раньше перестаёт читать;
муз-центр панасоник, 91г.в., играл 25 лет, наверное, играет и дальше, но я его после уже не видел, а си-ди + радио от того же панасоника, 2005г.в., играл сидюки лишь 5 лет, ещё через год-другой и радио сдохло;
@@NoNo-mp8vy Ну так и CD-Rom из девяностых были со стеклянными линзами, которые не деградировали. Но там много чему еще есть ломатся и снашиваться - резиновые пасики, пластиковые шестерни и другая механика... так же и попадание пыли на сенсор (конструкция не герметичная, хоть и часто имеет различные пластиковые кожухи).
@@UlukaiUa, по твоему нику понятно, что ты -- с xa6альского малоумного края, так вот, вы долги возвращайте, которых набрали, а не письма пишите, которых не ждут;
Расскажите про Blu Ray приводы
Думаю вопрос, не к переводчику, а к автору должен быть... судя по тенденции (Пластинки - LaserDisc - CD) может и до BD дойдёт.
Цікавий канал.
Времена 'начала эры CD' теперь уже далëкие, - тех.взможности, включач программные, были далеко и совсем не те что 'даже чуть позже', и уж тем более, не такие, какие есть на данный момент, - посему про 24bit/96kHz даже говорить не будем. Но, оглядываясь на то, что потенциально и реально могло быть реализовано 'в железе', то если бы СРАЗУ 'со старта' реализовали, пусть и с задержкой по времени реализации 'в железе' (и, соотв. впродаже) 18bit/48kHz (a проф.инструменты, включая, к примеру, и Kurzweil
имели аж сразу ЦАП 18bit/48kHz), то сэкономили бы сотни тон (дискуссионной) бумаги, и, террабайтв трафика в 'тырнете'! Причём за то 'дополнительное время', которое понадобилось бы на реализацию "18/48 вместо 16/44,1", не то что бы принципиально, а РЕАЛЬНО никто не пострадал - аналоговая техника (и носители тоже!) совершенствовалась и продавалась, 'хотетели' чистоты (и копирования - распространения без потерь тоже) цифрового звука, - копили бы деньги на свои 'хотелки', и, были бы еще, по итогу, больше удовлетволены! ИМХО, т.н. "проблема 'качества звука CD' " - не более чем 'низкий старт' по тех. параметрам (16/44, 1), - что вполне объясняется желанием "денег, - здесь, и немедленно!" А ведь можно было всë качественне и лучше сделать, и даже без потери(теоретически - 'почти') прибыли, но... "потом". А хочется - "много и сразу: здесь и сейчас! 🤗
О, аудиофилы пожаловали.
18bit/48kHz - физику не забываем . диск станет больше и вовсе не компактнее или лазер нужен уже более краснее а не ик . а был тогда ?
@@SIDERROCK изучение "мировой паутины" ("тырнета") говорит, что в моменте времени "+ ещë год-полтора'", 18/48 было не то что вполне, а запросто технически реализуемо, м причем за вполне приемлемые деньги(чуть-чуть дороже чем 16/44,1). И даже(якобы) 24/96, но, увы, уже в другой 'размерности', и не за совсем 'гуманные' (на первоначальном этапе точно) $.
И да, не забываем, что 12/32, или даже 14/41 можно было 'изобразить' вообще не напрягаясь - "быстро-'дëшево(относительно)-сверхмассово", но решили таки, что (утрированно): " здесь и сейчас, - для прибыли и инноваций 16/44 - самое то! Можно и лучше, конечно, чуть-чуть попозже.... НО потом! И за другие деньги! "
@@andreylarin не, я на 101% не т.н "аудиофил"! Но ведь действительно, - 16/44,1 даже на тот момент, не верх совершенства-возможностей. А при этом даже аналоговая запись не исчерпала себя на все 100%. Т. е. "год-полтора позже - 18/48 -... ", и не было бы сейчас ".. звук с CD - не ice". И глядишь бы и "любителей аналогово звука - хулителей цифры" было бы поменьше. Ну и согласитесь, 16/44, далеко не то что "...требуют наши сердца(уши)". Можно, ИМХО, было подождать и 'допилить', но 'время и деньги(особенно!) ' сделали своë дело! И сверхособенно - возможнось продать 'в цифре' то, что уже продано 'в аналоге', - а это деньги, деньги, ДЕНЬГИ!!! Причëм (утрированно) - "Быстро, и вот прям сейчас! Да и через 2-3-5-1000 час тоже! "
@@egor123А Вы реально отличите 16 бит от 18 на слух?)
не понимаю зачем озвучивать с какими-то мелизмами. то повышать то, то понижать. зачем этот плавающий голос. звучит противно. видео прекрасны и перевод возможно такой же, а озвучка с этим плавающим голосом днище какое-то.
Не, мужик, лезть в дебри сигналов это не твое...
Наоборот, лезь, иначе не научиться. Для человека всё в жизни НЕ его, всему нужно учиться.
Ходи по границе понимания, чтобы понять больше текущего.
Интересно, но через-чур заумно
Так, чувак, ты безполезен!!! Как передать информацию примитивному поколению после выгорания поверхности планеты??? Как создать примитивный источник питания, и зачем???
Пельтье?
Я перестал что-либо понимать прямо сразу с начала. Зачем меня черти понесли в медицинский ВУЗ.
Наверно, чтобы там объяснили причину вашего сегодняшнего непонимания...
@@postoronny Не, скорее чтобы лечить слишком умных, которые разбираются в этом говне. Кстати, ты когда помирать будешь, приложи к себе осциллограф, он наверняка тебе поможет, умник. Или компакт дисками обложись, они от тебя все болезни будут отражать, от которых тебе даже шапочка из фольги не помогает.
в медицине похожая песня