Минутка духоты. Дополню автора Процессор от моторолы это MIO ( или SIO) , он отвечает за периферию , контроль диодов (лампочек), управление цифровым дисплеем, контроль мотора и лазера, так же он отвечает за нажатие кнопок. Данные ему нужны по расположению дорожек, времени ,и тд. , для отображения информации на дисплее. 10 дорожка это фапч , если очень грубо синхронизация . Теперь по кнопкам, автор сказал что есть специальная шина ,но это не так, кнопки соединены в одну линию и при нажатии изменяется уровень( напряжение) и каждая кнопка имеет свой уровень ( напряжение) , это экономит количество выводов и в целом удобнее чем шина цифровых данных.
@@networkflp никакой не и2ц обычный резистивный делитель напряжений, включеный на 1 вход ацп древнего контроллера экономит выводы, зато код сложнее поэтому там стоит внешняя пзу, видать в те времена засунуть флеш в кристалл было дорого у меня был набор немецкий c-control, там тоже была пзу и туда загружался код, а в самом древнем контроллере 89й серии архитектуры мцс51 был загрузчик из и2ц пзу, потому что те древние контроллеры прошивались только параллельным программатором
А я просто взял с разборки ноутов привод для ноута - купил переходник USB3->SataSlimline и слушаю на компе свою коллекцию. Никогда не было проигрывателя - все на компе слушал. Чуток возвращает 2007 год.
Кто-то считает, что носители не нужны и в какой-то степени прав, но то, как они работают в паре с устройствами чтения заставляет просто восхищаться инженерным решениям.
Я думаю в определенных областях оптические диски останутся навсегда. Та же медицина. Человек пришел, ему сделали кт, мрт, рентген. Записали на диск. Флешка и облако никогда не станут альтернативой.
@@КотЧерный-ю1ф они для архивации хороши. При правильном хранении надёжнее облаков и жёстких дисков. Я записывал болванку с фотками для родителей как резервную копию в 2003 году, до сих пор читается, хотя успели передохнуть и жёсткие диски и флешки, то статика, то механика. Сейчас просто пишу архивы фильмов на болванки по 50 гигов, удобное целом когда под рукой есть портативный привод.
@@КотЧерный-ю1ф Сейчас восьмигектарная SD стоит пару баксов. А если вы хотите прям копейки экономить - чип постоянной памяти на 128мб за 20 центов в помощь - дешевле самого палёного CD. Пусть это снизит ваши расходы на МРТ. 😆
@@КотЧерный-ю1ф Сейчас восьмигектарная SD стоит пару баксов. Но если хотите экономить до копейки - чип постоянной памяти на 128мб за 20 центов вам в помощь. Дешевле палёного CD. Пусть это снизит ваши расходы на МРТ.
мне встречались компакт диски, которые воспроизводились как аудио диск (в том числе и на компьютере виндовз медиа плеером), но при открытии его файловым менеджером оказывалось, что там хранятся еще и клипы. В ужасном качестве, но все же видео! гибрид какой-то
Есть и недочеты. например, он рассказал, что данные перемежаются (перемешиваются), но не сказал, зачем именно это делается, также не указал, что перемешиваются они весьма зубодробительным способом, что тоже имеет свою причину. Перемежение нужно потому, что коды Рида-Соломона умеют отлично восстанавливать короткие сбои, но плохо длинные. Поэтому после обратного перемежения (сборки в кучу) длинные ошибки в данных рассыпаются на множество коротких, а их коды умеют лечить. А зубодробительный способ перемежения нужен для того, чтобы невосстановимые ошибки можно было замаскировать интерполяцией по уцелевшим соседним байтам. Для этого делают так, что соседние байты разбежались как можно дальше друг от друга, это поможет им уцелеть. Причем так, чтобы байты от левого и правого стереоканалов также не могли оказаться близко друг другу. Чтобы в случае совсем фатальных ошибках в данных восстановить хотя бы один канал.
Отличное видео!!! Желаю творческих успехов!!! Никогда не видел работу открытого проигрывателя, поскольку боялся попадания пыли, и не включал его без крышки (у меня dvd Pioneer 3022kv, по качеству он хуже чем связка ноутбук +cd usb (тоже Pioneer) +цап). Для меня тема старых чипов довольно мутная, поскольку документация на них в ужасном качестве и в ней довольно мало информации... А сигнальный процессор, что стоит до цап, не только расшифровывает данные, но и превращает их в один из форматов, понятных микросхеме цап: RJ48, LJ48 (могу ошибаться) - это формат Sony, или I2S64 - это современный формат Philips. Tda1543 скорее всего работает с форматом RJ48, но могу и ошибаться... У меня была старая звуковая карта на чипе tda1387, аналоге tda1543 , "Creative sound blaster 16", её, к сожалению, вместе с компьютером испортил кот... В формате RJ48 48 бит получаются так: 24 бита на канал, каналов - два. В формате I2S64 Philips 64 бита получаются так: 32 бита на один канал, а канала - два. Есть форматы параллельной загрузки данных, где для правого и левого каналов своя линия данных, микросхема цап также одна на канал, всего их две, для старых цап вроде pcm 58, в этих форматах я плохо понимаю... Формат i2s содержит 5 проводов: MCLK - это основной тактовый генератор, в моих поделках имел частоты 512fs, по - сути, это два переключаемых генератора, один для сетки частот, кратной 44,1 кГц, и другой для кратной 48 кГц, это 22579,2 кГц и 24576 кГц соответственно. BCLK - битклок - синхронизация бита. Частота линии BCLK (битклок) определяется так: 32*2*fs (в моём случае 32*2*192 =12288 кГц). LRCK, FSCLK, WCLK - это одно и то же, здесь частота равна частоте дискретизации файла (44,1кГц, 48 кГц, 88,2 кГц, 96 кГц, 176,4 кГц или 192 кГц, есть частоты ещё выше, 352,8 или 384 кГц, у меня только до 192 кГц), этот сигнал показывает, для какого канала передаются сейчас данные по следующей шине - SDATA - собственно данные для цап, однобитный поток. Пятый провод - общий - GND ("земля"). Иногда ещё рядом есть вывод питания 5В или 3,3В. Я в своих поделках обычно использовал usb to i2s транспорт такой, как XMOS Wavelo, купленный на Luckit.biz, или amanero, либо вместо него spdif приёмник, например, cs8416, данные с них в формате I2S64 Philips, подключал вход spdif либо к выходу Pioneer 3022kv либо к usb spdif конвертеру cm6631a, и подключал их вместе с cd транспортом к разъёмам usb своего ноутбука. Аналоговая часть цап на ad1955 - умощнённые транзисторами операционные усилители Ad825, засчёт умощнения они работают в классе А и меньше вносят искажений сигнала. Конфигурация цапа ad1955 с помощью МК pic 16f684. Если интересно, мой проект самодельного цап берёт начало отсюда: www.audiodesignguide.com/
Мне кажется, что периодически инженерия доходит до какого-то безумия, когда машина - это безумный набор узлов которые вертятся, мигают и бибикают, и каким-то чудом работают все вместе, и это даже можно производить массово. А потом происходит качественный переход, появляются твердотельные накопители, все вздыхают с облегчением и спираль уходит на следующий виток безумия.
Почему чудом? Работают как инженеры разработали. Не с первого раза, конечно. Зато современные маркетологи из копеечного ЦАПа раздувают устройство за несколько тысяч долларов (не все конечно). При всем этом по факту этот ЦАП особо не лючше подобного устройства, которому 20-30 лет. А надежность твердотельных накопителей я бы поставил под большое сомнение. Хотя по скорости и удобству они безусловно впереди.
@@bender2411 просто смотрю на безумную механику и думаю про безумную электронику. типа литография дошла до предела, корячат 3д-транзисторы, виедокарты размером со стол на 12-слойных платах ломаются под собственным весом. не знаю, может мы на очередном витке безумия и должен быть качественный переход?
@@Ivan_BugilВы, наверное, это пишете под чудесное звучание НАСТОЯЩЕГО аналога - патефона, или граммофона - я не ошибся? Хотя, подозреваю, что вы вообще не слышали - как звучит патефон, иначе не городили бы чепуху про "раньше было лучше"...
Охрень можна. Всю жизнь знал, как работает виниловый проигрыватель, но им не пользовался! И всю жизнь пользовался cd проигрывателем, но не знал как он устроен...
Даже тут в комментариях есть люди, аппелирующие к «облаку» - как к альтернативе сохранения и обработки информации тем же оптическим носителям. Это некорректное сравнение, в первую очередь потому, что любое «облако» - это, в итоге, всё те же физические носители данных, просто не у вас дома и вы не знаете какие именно. Но я вас уверяю, оптические носители там тоже присутствуют. Как и ленточные с магнитной записью. Впрочем, вы же мне не поверите)
Кстати да, стример для большинства людей сейчас - какой-то блогер на ютубе или твиче, а еще стример это устройство записи и хранения данных на магнитной ленте. :)
@@kalobyteЛенты - самый экономически обоснованный носитель для архивного хранения. Но, да - ленты, как носитель с последовательным доступом, имеют весьма значительное время поиска/доступа.
В голове одна мысль: вот я, по первому образованию в какой-то мере электрик, понимаю смысл сказанного через фразу. А как это можно было бы объяснить какое-нибудь Самому Умному челу, например, из времён Ивана Грозного..? Или даже, Ломоносову?
ты думаешь умнее пещерного человека, который не поймет че такое CD? Нет, мы глупее индивидуально. Но за счет все более узкой специализации отдельных людей, человечество постоянно умнеет.
Капец, надо срочно проверить, что если толкнуть лоток, воспроизведение начинается сразу Потому что при нажатии кнопки закрыть, нужно добавлять кнопку проигрыванич
не забывайте, что информация в сети , или облаках это "аренда". как только хозяин физических носителей этой системы захочет (или скорей всего будет вынужден) перекрыть доступ , все данные для потребителей сделают "пшик" и исчезнут. Сморите, как всё всегда работает: сначала кто то с кем то конкурирует, но если кто то кого то полностью побеждает он начинает диктовать условия и сам устанавливать цену. Когда будут окончательно подавлены физические схемы распространения (диски, флешки и т.д.) хозяева онлайна просто сядут нам на голову. А чё вы им сделаете 🤣🤣 вот увидите. се ля ви.
Вот глядя на подобное устройство поражаешься ценам на современные поделки. Тут одно устройство лотка сложнее, чем современный ЦАП за тысячи долларов. При всем этом среднебюджетные проигрыватели КД звучали (да и сейчас звучат) вполне себе достойно. Я понимю, что все хотят заработать, но надо же знать меру
Не знаю насчёт среднебюджетных, но даже портативные сидюки отлично звучат, как по мне, хотя я имею и современные цапы с плеерами. Есть пара Панасоников начала и конца 90х, Сони 00х уже умеющий в МП3 и уродливое дитя постперестроечной конверсии ВПК - Реатон ПКД -123С 96 года (кажется) от бывшего завода военной электроники в Томске. Подача у всех японцев музыкальная и увлекательная, но лучше всего (достоверней, мониторней) звучит этот Реатон, собранный из транспорта и цапа Митцуми и усилителе с логикой на советской рассыпухе 80х годов, нашедшейся в подсобке. Эдакое уёбище с дизайном, слизанным с JVC конца 80х, где в корпусе из криво отлитой пластмассы соседствует японский зелёный текстолит и присосавшийся к нему щупальцами из МГТФ, советский поносного цвета гетинакс, убедило меня, что не приготовить хороший звук в сидюке невозможно. Он ещё мощный невероятно: от 4 АА батареек 650 мВт на 32 Ома дают просраться даже изодинамическим Фостексам с дубовой чуйкой уже на трети крутилки громкости. Мой самый мощный плеер (Tempotec V6) может 600 мВт на балансе выдать только.
@@ГнедойАлексёв Что мне покупать или нет я как-то сам разберусь. Проблема в том, что практически нет нормального среднего сегмента. Покупать непонятный Китай желания не возникает, потому как там соотношение цена/качество/удобство никак не соответствует. Там где есть более менее соотношение качество/удобство - там ценник завышен в разы. По факту на сегодня я подобрал относительно подходящий аппарат EverSolo A6, но и там есть нюансы и по переплате и по звуку. Хотя удобство там пожалуй одно из лучших. И если раньше (да, раньше было лучше) был намного более гибкий выбор, то сейчас какой-то бред. Все вертятся вокруг ЦАПов, а мне такой подход категорически неудобен. Мне нужен удобный хороший музыкальный центр: проигрыватель и усилитель с колонками. Но удобный и максимально всеядный. При этом мне даром не нужен стримминг. Только локальные файлы разного разрешения и форматов. И вот получается, что выбор очень ограничен. Да, есть всякие СМСЛи и прочая лабуда, но они нифига не удобны в использовании. Куча китайского барахла, которое кроме как в обзорах больше нигде использовать нельзя. И что мне делать? Придется брать ЭверСоло. Но опять получается, что если звук в нем не устроит, то надо брать к нему ЦАП. Приехали. Раньше был большой выбор тех же CD проигрываетелей на любой вкус и кошелек. Куча усилителей, кассетных дек и прочая. Выбирал, что надо и получал удовольствие. Захотел добавить тюнер - купил и подключил, захотел кассеты - докупил и т.д. Почему сейчас не так? При всем при том, что цены были на порядок адекватнее. Сейчас кусок дерьма от китайцев стоит как раньше отличный японский сидюк (с учетом инфляции), а удовольствие от его использования никакого. Потому что все криво, косо, с бубнами и нормально не работает. Вот и весь расклад про раньше
@@TheAugust8 Что опять же подтверждает, что кроме миниатюризации особых достижений в звуке нет. То есть мы сейчас переплачиваем в разы за то что еще в конце 90-х стоило не так уж и дорого и было на потоке. По логике сейчас средний хороший проигрыватель должен бы стоить МАКСИМУМ 200 долларов. А то и 100. И это с учетом инфляции. Так как производство ЦАПов по идее должно бы скакнуть далеко вперед. Как например процессоров. Помню, что первые персональные компы х286 стоили под 30-40 тысяч долларов. Но с развитием производства и рынков цена стала сильно ниже и доступнее. Что не так в сегменте звука? Тем более, что рынок наводнен огромным количеством моделей от кого угодно. Но я вот столкнулся с проблемой выбора. Чтоб и цена и качество и удобство соответствовали. А такого почти нет.
С трекингом не особо понятно. Почему пятно будет перемещаться по сенсору, ведь поверхность всюду зеркальная, хоть в районе дорожки, хоть вне ее. Или же речь не про постоянную составляющую сигнала, а сигнал в какой-то полосе частот?
Теорема Найквиста Шеннона во всëм цивилизованном мире известна как теорема Котельникова. Но наши нетрадиционные непартнëры очень не любят, когда проскакивают чуждые их уху фамилии. Даже периодическую систему химических элементов у них никто словно бы не изобретал - иначе пришлось бы добавлять Менделеев. А это нехорошо. За перевод спасибо, очень доходчиво!
С насколько деформированными дисками способен работать проигрыватель зависит от производителя проигрывателя. Фирменный Плеер CD Panasonic читал без проблем царапанные диски, а на китайском DVD головка уже просто не могла поймать дорожку или теряла дорожку того самого диска.
Был заводской, штампованный видео-DVD диск с большой радиальной, широкой и глубокой царапиной (сам случайно отвёрткой поставил во время работы одного DVD-привода - после ремонта), а это самая сложная помеха. Так DVD-приводы выпущенные до конца 00-х - в повреждённом месте, либо сильно занижали скорость и многократно проходя могли диск прочесть, либо после многократных попыток выдавали ошибку. Потом в ~2009 году вставил диск в китайский ноунейм DVD-видеоплеер и он его спокойно и не спотыкаясь прочёл на своей 1X DVD скорости! Фильм шёл плавно и без тормозов. В ~2010 году купил DVD-RW привод "Samsung/Toshiba", так он диск читал на полной 16X DVD-скорости не замечая "никакой" царапины! Прогресс!
Старые плееры напрямую выводили звук и не могли обрабатывать ошибки на длинном отрезке, современные модели имеют больше памяти и мощности для алгоритмов, ещё и оптика улучшилась с появлением двусложных дисков
@@aleksandr9412 Для аудиодисков "CD-DA" алгоритмы не изменились - стандарт: перекрёстное перемежение кодами Рида-Соломона. Если при чтении ошибок много и корректирующие коды не справляются, то идёт интерполяция соседних аудиосэмплов, а если царапина длинная и радиальная(!), то всё - беда: будут слышны щелчки или сплошной треск в динамиках. Большой буфер чтения восстановить ошибки не поможет - вся надежда на оптику. Но для начала 80-х с тем развитием электроники и вычислительной техники - это было чудо. Чуть позже для не аудиодисков, а для компьютеров (формат CD-ROM) были добавлены дополнительные коды коррекции Рида-Соломона. Объём полезных данных на диске немного уменьшился, но надёжность чтения возросла.
@@aleksandr9412 Для аудиодисков "CD-DA" алгоритмы не изменились - стандарт: перекрёстное перемежение кодами Рида-Соломона. Если при чтении ошибок много и корректирующие коды не справляются, то идёт интерполяция соседних аудиосэмплов, а если царапина длинная и радиальная(!), то всё - беда: будут слышны щелчки или сплошной треск в динамиках. Большой буфер чтения восстановить ошибки не поможет - вся надежда на оптику. Но для начала 80-х с тем развитием электроники и вычислительной техники - это было чудо. Чуть позже для не аудиодисков, а для компьютеров (формат CD-ROM) были добавлены дополнительные коды коррекции Рида-Соломона. Объём полезных данных на диске немного уменьшился, но надёжность чтения возросла.
@@aleksandr9412 Для аудиодисков "CD-DA" алгоритмы не изменились - стандарт: перекрёстное перемежение кодами Рида-Соломона. Если при чтении ошибок много и корректирующие коды не справляются, то идёт интерполяция соседних аудиосэмплов, а если царапина длинная и радиальная(!), то всё - беда: будут слышны щелчки или сплошной треск в динамиках. Большой буфер чтения восстановить ошибки не поможет - вся надежда на оптику. Но для начала 80-х с тем развитием электроники и вычислительной техники - это было чудо. Чуть позже для не аудиодисков, а для компьютеров (формат CD-ROM) были добавлены дополнительные коды коррекции Рида-Соломона. Объём полезных данных на диске немного уменьшился, но надёжность чтения возросла.
После просмотра ролика возникло такое чувство, что это все одновременно очень сложно и очень просто. Все вертится, получается, вокруг структуры данных на CD-диске и микроскопической технологии записи. Самое сложное - это привод (особенно - лазерная головка и линза). Все остальное, после перехода на цифру, стало каким-то более примитивным.
Мне почти 40 годиков. Тоже так считаю. Пользовался пластинками, кассетами. С кассет перескачил сразу на комп и мобильник с плеером. В свое время возня с кассетами и пластинками воспринималась как нормальная естественная, сейчас минимум не удобная и лишняя. . У меня остался проигрыватель Вега 109 с пластинками. Кассеты видео и аудио недавно выкинули, а там было не мало нулевых запечатанных. Играть их всеравно не на чем. . Музыкальных дисков у меня никогда не было. Была мысль купить, нашел сайт, где продаются диски с нужной мне музыкой. Но жаба задушила отдавать 4к за десяток треков, пусть и лицензионных. И заброшены будут. Я как-то раз записал пару дисков, сделал даже бумажные вставки в коробки. Поигрался и теперь лежат в загашнике. Карта/флешка куда добнее и практичнее.
мне за 40 и для меня это тоже хлам с телефона удобней управлять сетевым плеером, который с сетевого хранилища может проигрывать по папкам или со встроеного диска причем такой проигрыватель можно сделать самому за копейки
Не у меня одного ведь возник вопрос, почему бы проигрывателю из видео не быть меньше? Думаю, что всю его начинку можно уместить в корпусе в полтора раза меньше. Или это просто из желания сделать его больше и солиднее?)
это 88 год, там даже плата сделана не 2х сторонняя только к концу 90х будут cdrom с небольшой платой и аудиовыходом, но без процессора управления как раз в начале нулевых появятся схемы, когда к иде разъему можно будет подключать самопальный контроллер и даже индикатор дорожек и времени у меня знакомый как раз делал такой даже будучи студнем в общаге 2000 года к тому времени уже будут разработаны целые процессоры для декодирования потока и слежения за диском, а в ролике у него боле менее серийный образец тех лет
как сча помню, лет 10 или 15 назад брат купил с кассы мп3 манитолу с приводом. Голимый китай, 500 рублей. Привод прожил недолго. Но она еще USB и карты держала, и даже экран был простенький для навигации, до сих пор пашет. Какой прогресс с тех пор...
Мужик удивился пустой трате 24мб в субканалах. Видимо, он не в курсе про пустые 3 бита, вставляемые после каждых 14 бит просто потому, что разработчики поленились расширить таблицу преобразования ETF. То есть это дополнительно примерно 150мб можно было бы туда записать.
@@Subrello156 Это другое. При создании формата CD-ROM для хранения данных, а не музыки выяснилось, что все фокусы и ухищрения для интерполяции звука итд бесполезны, когда у нас данные и требуется абсолютная точность. Из-за этого были вынуждены внедрить еще один уровень коррекции ошибок кодами Рида-Соломана. Запись 850мб на диск достигалась отказом от этих дополнительных кодов. То есть просто на обычный музыкальный диск (80 минут) пишется по факту более чем 800мб данных. Докидываем сюда данные субканалов, округляем маркетинговым методом и получаем как будто 850мб
Ах да, они реплики кабелей 220 с алика слушают))))))))) на фирмУ уже бабла не хватает… Главное чтоб кабель и вилка были серебряные))) а розетка и проводка в стене уже не важно))))
Какие же замороченные механизмы были в управлении приводом диска в 80е годы. Последние годы выпускались уже доведенные до совершенства и с меньшим количеством деталей.
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
Минутка духоты. Дополню автора Процессор от моторолы это MIO ( или SIO) , он отвечает за периферию , контроль диодов (лампочек), управление цифровым дисплеем, контроль мотора и лазера, так же он отвечает за нажатие кнопок. Данные ему нужны по расположению дорожек, времени ,и тд. , для отображения информации на дисплее. 10 дорожка это фапч , если очень грубо синхронизация . Теперь по кнопкам, автор сказал что есть специальная шина ,но это не так, кнопки соединены в одну линию и при нажатии изменяется уровень( напряжение) и каждая кнопка имеет свой уровень ( напряжение) , это экономит количество выводов и в целом удобнее чем шина цифровых данных.
проще говоря i2c из 80х,с опросом
В автгмагнитоле Сони 2010г примерно кнопки на съемной морде были через резисторы соединены шлейфом на 1 провод
Жаль, автор не увидеть твоё сообщение
.... Я.... Задыхаюсь от вашей духоты..!... Помогите!!!... 😭😭😭🤧😋😋😋😁👍🎉🤗🍄🍄🍄
@@networkflp никакой не и2ц
обычный резистивный делитель напряжений, включеный на 1 вход ацп древнего контроллера
экономит выводы, зато код сложнее
поэтому там стоит внешняя пзу, видать в те времена засунуть флеш в кристалл было дорого
у меня был набор немецкий c-control, там тоже была пзу и туда загружался код, а в самом древнем контроллере 89й серии архитектуры мцс51 был загрузчик из и2ц пзу, потому что те древние контроллеры прошивались только параллельным программатором
До сих пор люблю Audio CD. Это такой же ритуал прослушивания музыки на них, как у любителей винила.
А я это делаю на DVD Denon-2930 с охренительным ЦАПом!
@@adrianpolak2134о, красота!
Многие модифицируют свои проигрыватели как раз на стадии ЦАП, когда вместо родного подключают новые свои
@@adrianpolak2134Legato Link в лазерных проигрывателях от Pioneer, тоже звучат весьма и весьма достойно.
А я просто взял с разборки ноутов привод для ноута - купил переходник USB3->SataSlimline и слушаю на компе свою коллекцию. Никогда не было проигрывателя - все на компе слушал. Чуток возвращает 2007 год.
Кто-то считает, что носители не нужны и в какой-то степени прав, но то, как они работают в паре с устройствами чтения заставляет просто восхищаться инженерным решениям.
Я думаю в определенных областях оптические диски останутся навсегда. Та же медицина. Человек пришел, ему сделали кт, мрт, рентген. Записали на диск. Флешка и облако никогда не станут альтернативой.
@@КотЧерный-ю1ф они для архивации хороши. При правильном хранении надёжнее облаков и жёстких дисков. Я записывал болванку с фотками для родителей как резервную копию в 2003 году, до сих пор читается, хотя успели передохнуть и жёсткие диски и флешки, то статика, то механика. Сейчас просто пишу архивы фильмов на болванки по 50 гигов, удобное целом когда под рукой есть портативный привод.
@@КотЧерный-ю1ф Сейчас восьмигектарная SD стоит пару баксов. А если вы хотите прям копейки экономить - чип постоянной памяти на 128мб за 20 центов в помощь - дешевле самого палёного CD. Пусть это снизит ваши расходы на МРТ. 😆
Военная сфера, спецслужбы, и т.п.
@@КотЧерный-ю1ф Сейчас восьмигектарная SD стоит пару баксов. Но если хотите экономить до копейки - чип постоянной памяти на 128мб за 20 центов вам в помощь. Дешевле палёного CD. Пусть это снизит ваши расходы на МРТ.
Ну опечатался, поправит. Главное, видео отличные. Спасибо за перевод!
Компакт дик... Интригующе.
Точно. 😃
Когда холодно - компакт
дик пик!
он не маленький! он компактный
Знаете, я и сам своего рода...
Прекрасный переводчик и декламатор!
Какие крутые техноприколы из конца 80-х....;)))
Сервера, облака и прочая хрень в один момент навернётся медными тазом, и все вспомнят о книгах.
Носители данных всегда нужны и всегда будут.
Спасибо. что набрали скорость и переводите ролики столь часто!
Так раз в неделю. Вроде скорость не менялась.
@@TechConRUS ну ладно, беру слова обратно :)
Спасибо переводчику за ваш труд, интересный ролик.
Я всегда хотел узнать процесс считывания аудио-дисков. Это очень интересная тема для меня! Спасибо!
Одно успокаивает, я точно знаю что будет второе видео по этой теме... с нетерпением ждёмс.
Спасибо за перевод, очень ждал разбор проигрывателя!
Хорошо, что видео не длинное. Сдержался, не уснул. Но очень интересно!
Большое спасибо за переводы и озвучки интересных видео!
мне встречались компакт диски, которые воспроизводились как аудио диск (в том числе и на компьютере виндовз медиа плеером), но при открытии его файловым менеджером оказывалось, что там хранятся еще и клипы. В ужасном качестве, но все же видео!
гибрид какой-то
Полно таких дисков было. Танцы Минус выпускали такой альбом. Я слушал диск, когда ещё не было компа. И спустя лет 7 посмотрел клип на диске.
Молодец.....Я аж дыхание заделываю при его рассказе!!!!
Как интересно вы рассказали,а главное - все понятно ! Спасибо 😊
Есть и недочеты. например, он рассказал, что данные перемежаются (перемешиваются), но не сказал, зачем именно это делается, также не указал, что перемешиваются они весьма зубодробительным способом, что тоже имеет свою причину. Перемежение нужно потому, что коды Рида-Соломона умеют отлично восстанавливать короткие сбои, но плохо длинные. Поэтому после обратного перемежения (сборки в кучу) длинные ошибки в данных рассыпаются на множество коротких, а их коды умеют лечить. А зубодробительный способ перемежения нужен для того, чтобы невосстановимые ошибки можно было замаскировать интерполяцией по уцелевшим соседним байтам. Для этого делают так, что соседние байты разбежались как можно дальше друг от друга, это поможет им уцелеть. Причем так, чтобы байты от левого и правого стереоканалов также не могли оказаться близко друг другу. Чтобы в случае совсем фатальных ошибках в данных восстановить хотя бы один канал.
Вау. Это очень круто и интересно 👍
Компакт-дик
Интересно)
сразу вспомнил песню про "шорт дик мэн"
Видос с осцилогером, в студию! Это будет очень интересно!-)
Видео очень хорошее, перевод также.)👍
Спасибо за перевод!
Круто! Жду продолжения! Так интересно развитие технологи преобразования и остальное.
Отличное видео!!!
Желаю творческих успехов!!! Никогда не видел работу открытого проигрывателя, поскольку боялся попадания пыли, и не включал его без крышки (у меня dvd Pioneer 3022kv, по качеству он хуже чем связка ноутбук +cd usb (тоже Pioneer) +цап).
Для меня тема старых чипов довольно мутная, поскольку документация на них в ужасном качестве и в ней довольно мало информации...
А сигнальный процессор, что стоит до цап, не только расшифровывает данные, но и превращает их в один из форматов, понятных микросхеме цап: RJ48, LJ48 (могу ошибаться) - это формат Sony, или
I2S64 - это современный формат Philips.
Tda1543 скорее всего работает с форматом RJ48, но могу и ошибаться...
У меня была старая звуковая карта на чипе tda1387, аналоге tda1543 , "Creative sound blaster 16", её, к сожалению, вместе с компьютером испортил кот...
В формате RJ48
48 бит получаются так:
24 бита на канал, каналов - два.
В формате I2S64 Philips
64 бита получаются так: 32 бита на один канал, а канала - два.
Есть форматы параллельной загрузки данных, где для правого и левого каналов своя линия данных, микросхема цап также одна на канал, всего их две, для старых цап вроде pcm 58, в этих форматах я плохо понимаю...
Формат i2s содержит 5 проводов:
MCLK - это основной тактовый генератор, в моих поделках имел частоты 512fs, по - сути, это два переключаемых генератора, один для сетки частот, кратной 44,1 кГц, и другой для кратной 48 кГц, это 22579,2 кГц и 24576 кГц соответственно.
BCLK - битклок - синхронизация бита.
Частота линии BCLK (битклок) определяется так: 32*2*fs (в моём случае 32*2*192 =12288 кГц).
LRCK, FSCLK, WCLK - это одно и то же, здесь частота равна частоте дискретизации файла (44,1кГц, 48 кГц, 88,2 кГц, 96 кГц, 176,4 кГц или 192 кГц, есть частоты ещё выше, 352,8 или 384 кГц, у меня только до 192 кГц), этот сигнал показывает, для какого канала передаются сейчас данные по следующей шине -
SDATA - собственно данные для цап, однобитный поток.
Пятый провод - общий -
GND ("земля").
Иногда ещё рядом есть вывод питания 5В или 3,3В.
Я в своих поделках обычно использовал usb to i2s транспорт такой, как XMOS Wavelo, купленный на Luckit.biz, или amanero, либо вместо него spdif приёмник, например, cs8416, данные с них в формате I2S64 Philips, подключал вход spdif либо к выходу Pioneer 3022kv либо к usb spdif конвертеру cm6631a, и подключал их вместе с cd транспортом к разъёмам usb своего ноутбука.
Аналоговая часть цап на ad1955 - умощнённые транзисторами операционные усилители Ad825, засчёт умощнения они работают в классе А и меньше вносят искажений сигнала.
Конфигурация цапа ad1955 с помощью МК pic 16f684.
Если интересно, мой проект самодельного цап берёт начало отсюда:
www.audiodesignguide.com/
Мне кажется, что периодически инженерия доходит до какого-то безумия, когда машина - это безумный набор узлов которые вертятся, мигают и бибикают, и каким-то чудом работают все вместе, и это даже можно производить массово. А потом происходит качественный переход, появляются твердотельные накопители, все вздыхают с облегчением и спираль уходит на следующий виток безумия.
Почему чудом? Работают как инженеры разработали. Не с первого раза, конечно. Зато современные маркетологи из копеечного ЦАПа раздувают устройство за несколько тысяч долларов (не все конечно). При всем этом по факту этот ЦАП особо не лючше подобного устройства, которому 20-30 лет. А надежность твердотельных накопителей я бы поставил под большое сомнение. Хотя по скорости и удобству они безусловно впереди.
@@bender2411 просто смотрю на безумную механику и думаю про безумную электронику. типа литография дошла до предела, корячат 3д-транзисторы, виедокарты размером со стол на 12-слойных платах ломаются под собственным весом. не знаю, может мы на очередном витке безумия и должен быть качественный переход?
Безумие - это современные ОС, и WEB, а это образец технической элегантности и простоты.
Согласен, особенно как они это умудряются в голове удерживать,
я вот не представляю какое надо иметь мышление чтобы строить такие абстракции
@@Ivan_BugilВы, наверное, это пишете под чудесное звучание НАСТОЯЩЕГО аналога - патефона, или граммофона - я не ошибся?
Хотя, подозреваю, что вы вообще не слышали - как звучит патефон, иначе не городили бы чепуху про "раньше было лучше"...
Компакт дик, это младший брат Моби Дика)
Жду следующего видео с осциллографом и сигналами!
Спасибо большое!
Памятники надо ставить инженерам, а не генералам.
памятники ставят гуманитариям для гуманитариев. инженерам и ученым это не нужно.
@@СергейТ-з4ж но именно инженеры и учёные ведут этот мир вперёд.
Инжинеры изобретают для гинералов оружие
Лайк и осознанный комментарий чуть-чуть больше чем пять слов, спасибо большое за интересное видео 🦊💿🎧👍
дик без пик! :)
Круто, лайк.
Спасибо
Отличный перевод. Можно делать дубляж. Все интонации переданы. Сколько времени уходит на то, чтобы отрепетировать, или все на ходу уже получается?
Конкретно на запись перевода этого ролика ушло где-то 7 часов. Но это с перерывами и прочими не рабочими моментами.
В самом конце:-"Чёрт!".... © (На титрах).Ору:..😃🤗👍😁🎉🎉🎉🔥🔥🔥😅🤓🤭
Ничего непонятно, но крайне увлекательно.
Уже ничего не понятно, но все равно нравится
Компакт дик 💀
Только не выкладивай диск-писк!
Если выложит, сделаем ему форматирование, а через некоторое время ещё дефрагментацию добавим 😂
Хотелось бы качество 4К, как в оригиналах.
Со следующего перевода будет.
Охрень можна. Всю жизнь знал, как работает виниловый проигрыватель, но им не пользовался! И всю жизнь пользовался cd проигрывателем, но не знал как он устроен...
Рад, что перевод оказался вам полезен.
теперь жду про dvd)
Даже тут в комментариях есть люди, аппелирующие к «облаку» - как к альтернативе сохранения и обработки информации тем же оптическим носителям. Это некорректное сравнение, в первую очередь потому, что любое «облако» - это, в итоге, всё те же физические носители данных, просто не у вас дома и вы не знаете какие именно. Но я вас уверяю, оптические носители там тоже присутствуют. Как и ленточные с магнитной записью. Впрочем, вы же мне не поверите)
Кстати да, стример для большинства людей сейчас - какой-то блогер на ютубе или твиче, а еще стример это устройство записи и хранения данных на магнитной ленте. :)
не поверим конечно же
нет в облаках никаких лент, мало где они есть
сейчас хранилища переходят на ссд, что и делает удешевление розничных ссд
@@kalobyteЛенты - самый экономически обоснованный носитель для архивного хранения. Но, да - ленты, как носитель с последовательным доступом, имеют весьма значительное время поиска/доступа.
@@cynic3859 ну да, мы даже думали купить, но потом подумали и решили, что эти данные нет смысла хранить в архиве
Вот бы видос о хитростях ловли байтов с зеркала ашдиди.
Можно даже без аудиосистемы, а просто сам проигрователь послушать, они звучат классно
Ага, головка такая шшшшш))
@@ivandiystatic6179 дв)
@@ivandiystatic6179 на сд приводах старых есть аудиоразьем, если вы не поняли
В голове одна мысль: вот я, по первому образованию в какой-то мере электрик, понимаю смысл сказанного через фразу. А как это можно было бы объяснить какое-нибудь Самому Умному челу, например, из времён Ивана Грозного..? Или даже, Ломоносову?
ты думаешь умнее пещерного человека, который не поймет че такое CD? Нет, мы глупее индивидуально. Но за счет все более узкой специализации отдельных людей, человечество постоянно умнеет.
Капец, надо срочно проверить, что если толкнуть лоток, воспроизведение начинается сразу
Потому что при нажатии кнопки закрыть, нужно добавлять кнопку проигрыванич
Спасибо²
Филипсы это те проигрыватели, которые создавались с Душой. Есть ролик на Ютубе - как 304-ый унижает 75-ый Аккуфейс на шестнадцати 1702ых ))
Лайк
не забывайте, что информация в сети , или облаках это "аренда". как только хозяин физических носителей этой системы захочет (или скорей всего будет вынужден) перекрыть доступ , все данные для потребителей сделают "пшик" и исчезнут. Сморите, как всё всегда работает: сначала кто то с кем то конкурирует, но если кто то кого то полностью побеждает он начинает диктовать условия и сам устанавливать цену. Когда будут окончательно подавлены физические схемы распространения (диски, флешки и т.д.) хозяева онлайна просто сядут нам на голову. А чё вы им сделаете 🤣🤣 вот увидите. се ля ви.
Вот поэтому я и использую usb флеш накопители для хранение музыки и прочей информации.
точно так же наводятся военные ракеты. Одно работает на благо, другое на разрушение...
У кого ракет нет, тех уже поубивали. Так и живём
Вот глядя на подобное устройство поражаешься ценам на современные поделки. Тут одно устройство лотка сложнее, чем современный ЦАП за тысячи долларов. При всем этом среднебюджетные проигрыватели КД звучали (да и сейчас звучат) вполне себе достойно. Я понимю, что все хотят заработать, но надо же знать меру
Еще один "раньше было лучше"?
Кто вас заставляет поддаваться на ХайЭнд разводы, и покупать ЦАПы за тысячи долларов?
@@ГнедойАлексёва мы и не покупаем 😂
Не знаю насчёт среднебюджетных, но даже портативные сидюки отлично звучат, как по мне, хотя я имею и современные цапы с плеерами. Есть пара Панасоников начала и конца 90х, Сони 00х уже умеющий в МП3 и уродливое дитя постперестроечной конверсии ВПК - Реатон ПКД -123С 96 года (кажется) от бывшего завода военной электроники в Томске. Подача у всех японцев музыкальная и увлекательная, но лучше всего (достоверней, мониторней) звучит этот Реатон, собранный из транспорта и цапа Митцуми и усилителе с логикой на советской рассыпухе 80х годов, нашедшейся в подсобке. Эдакое уёбище с дизайном, слизанным с JVC конца 80х, где в корпусе из криво отлитой пластмассы соседствует японский зелёный текстолит и присосавшийся к нему щупальцами из МГТФ, советский поносного цвета гетинакс, убедило меня, что не приготовить хороший звук в сидюке невозможно. Он ещё мощный невероятно: от 4 АА батареек 650 мВт на 32 Ома дают просраться даже изодинамическим Фостексам с дубовой чуйкой уже на трети крутилки громкости. Мой самый мощный плеер (Tempotec V6) может 600 мВт на балансе выдать только.
@@ГнедойАлексёв Что мне покупать или нет я как-то сам разберусь. Проблема в том, что практически нет нормального среднего сегмента. Покупать непонятный Китай желания не возникает, потому как там соотношение цена/качество/удобство никак не соответствует. Там где есть более менее соотношение качество/удобство - там ценник завышен в разы. По факту на сегодня я подобрал относительно подходящий аппарат EverSolo A6, но и там есть нюансы и по переплате и по звуку. Хотя удобство там пожалуй одно из лучших. И если раньше (да, раньше было лучше) был намного более гибкий выбор, то сейчас какой-то бред. Все вертятся вокруг ЦАПов, а мне такой подход категорически неудобен. Мне нужен удобный хороший музыкальный центр: проигрыватель и усилитель с колонками. Но удобный и максимально всеядный. При этом мне даром не нужен стримминг. Только локальные файлы разного разрешения и форматов. И вот получается, что выбор очень ограничен. Да, есть всякие СМСЛи и прочая лабуда, но они нифига не удобны в использовании. Куча китайского барахла, которое кроме как в обзорах больше нигде использовать нельзя. И что мне делать? Придется брать ЭверСоло. Но опять получается, что если звук в нем не устроит, то надо брать к нему ЦАП. Приехали. Раньше был большой выбор тех же CD проигрываетелей на любой вкус и кошелек. Куча усилителей, кассетных дек и прочая. Выбирал, что надо и получал удовольствие. Захотел добавить тюнер - купил и подключил, захотел кассеты - докупил и т.д. Почему сейчас не так? При всем при том, что цены были на порядок адекватнее. Сейчас кусок дерьма от китайцев стоит как раньше отличный японский сидюк (с учетом инфляции), а удовольствие от его использования никакого. Потому что все криво, косо, с бубнами и нормально не работает. Вот и весь расклад про раньше
@@TheAugust8 Что опять же подтверждает, что кроме миниатюризации особых достижений в звуке нет. То есть мы сейчас переплачиваем в разы за то что еще в конце 90-х стоило не так уж и дорого и было на потоке. По логике сейчас средний хороший проигрыватель должен бы стоить МАКСИМУМ 200 долларов. А то и 100. И это с учетом инфляции. Так как производство ЦАПов по идее должно бы скакнуть далеко вперед. Как например процессоров. Помню, что первые персональные компы х286 стоили под 30-40 тысяч долларов. Но с развитием производства и рынков цена стала сильно ниже и доступнее. Что не так в сегменте звука? Тем более, что рынок наводнен огромным количеством моделей от кого угодно. Но я вот столкнулся с проблемой выбора. Чтоб и цена и качество и удобство соответствовали. А такого почти нет.
С трекингом не особо понятно. Почему пятно будет перемещаться по сенсору, ведь поверхность всюду зеркальная, хоть в районе дорожки, хоть вне ее. Или же речь не про постоянную составляющую сигнала, а сигнал в какой-то полосе частот?
👍👍👍
Это совсем не дешёвый проигрыватель. Он дорогой, даже сейчас
Тому, кто изобрел флэш память надо памятник ставить
Теорема Найквиста Шеннона во всëм цивилизованном мире известна как теорема Котельникова. Но наши нетрадиционные непартнëры очень не любят, когда проскакивают чуждые их уху фамилии. Даже периодическую систему химических элементов у них никто словно бы не изобретал - иначе пришлось бы добавлять Менделеев. А это нехорошо.
За перевод спасибо, очень доходчиво!
Так их! Дави буржуинов! Ух и заживем!
Скрепы разгибаются, полундра!
уруса порвало
Странно, что не написал, что лазерный диск изобрели в ссср
Таблица менделеева и периодическая система элементов это не эквивалентные понятия. Примерно как синтетическая теория эволюции и теория дарвина.
0:00, уже не способна, после того как он её разобрал 😂
С насколько деформированными дисками способен работать проигрыватель зависит от производителя проигрывателя. Фирменный Плеер CD Panasonic читал без проблем царапанные диски, а на китайском DVD головка уже просто не могла поймать дорожку или теряла дорожку того самого диска.
Был заводской, штампованный видео-DVD диск с большой радиальной, широкой и глубокой царапиной (сам случайно отвёрткой поставил во время работы одного DVD-привода - после ремонта), а это самая сложная помеха.
Так DVD-приводы выпущенные до конца 00-х - в повреждённом месте, либо сильно занижали скорость и многократно проходя могли диск прочесть, либо после многократных попыток выдавали ошибку.
Потом в ~2009 году вставил диск в китайский ноунейм DVD-видеоплеер и он его спокойно и не спотыкаясь прочёл на своей 1X DVD скорости! Фильм шёл плавно и без тормозов.
В ~2010 году купил DVD-RW привод "Samsung/Toshiba", так он диск читал на полной 16X DVD-скорости не замечая "никакой" царапины!
Прогресс!
Старые плееры напрямую выводили звук и не могли обрабатывать ошибки на длинном отрезке, современные модели имеют больше памяти и мощности для алгоритмов, ещё и оптика улучшилась с появлением двусложных дисков
@@aleksandr9412
Для аудиодисков "CD-DA" алгоритмы не изменились - стандарт: перекрёстное перемежение кодами Рида-Соломона.
Если при чтении ошибок много и корректирующие коды не справляются, то идёт интерполяция соседних аудиосэмплов, а если царапина длинная и радиальная(!), то всё - беда: будут слышны щелчки или сплошной треск в динамиках.
Большой буфер чтения восстановить ошибки не поможет - вся надежда на оптику.
Но для начала 80-х с тем развитием электроники и вычислительной техники - это было чудо.
Чуть позже для не аудиодисков, а для компьютеров (формат CD-ROM) были добавлены дополнительные коды коррекции Рида-Соломона.
Объём полезных данных на диске немного уменьшился, но надёжность чтения возросла.
@@aleksandr9412
Для аудиодисков "CD-DA" алгоритмы не изменились - стандарт: перекрёстное перемежение кодами Рида-Соломона.
Если при чтении ошибок много и корректирующие коды не справляются, то идёт интерполяция соседних аудиосэмплов, а если царапина длинная и радиальная(!), то всё - беда: будут слышны щелчки или сплошной треск в динамиках.
Большой буфер чтения восстановить ошибки не поможет - вся надежда на оптику.
Но для начала 80-х с тем развитием электроники и вычислительной техники - это было чудо.
Чуть позже для не аудиодисков, а для компьютеров (формат CD-ROM) были добавлены дополнительные коды коррекции Рида-Соломона.
Объём полезных данных на диске немного уменьшился, но надёжность чтения возросла.
@@aleksandr9412
Для аудиодисков "CD-DA" алгоритмы не изменились - стандарт: перекрёстное перемежение кодами Рида-Соломона.
Если при чтении ошибок много и корректирующие коды не справляются, то идёт интерполяция соседних аудиосэмплов, а если царапина длинная и радиальная(!), то всё - беда: будут слышны щелчки или сплошной треск в динамиках.
Большой буфер чтения восстановить ошибки не поможет - вся надежда на оптику.
Но для начала 80-х с тем развитием электроники и вычислительной техники - это было чудо.
Чуть позже для не аудиодисков, а для компьютеров (формат CD-ROM) были добавлены дополнительные коды коррекции Рида-Соломона.
Объём полезных данных на диске немного уменьшился, но надёжность чтения возросла.
После просмотра ролика возникло такое чувство, что это все одновременно очень сложно и очень просто. Все вертится, получается, вокруг структуры данных на CD-диске и микроскопической технологии записи. Самое сложное - это привод (особенно - лазерная головка и линза). Все остальное, после перехода на цифру, стало каким-то более примитивным.
Уровень образования, кругозора, дальновидности и смекалки инженеров прошлых поколений просто поражает.
Миллионы TDA-шек сегодня обрели вторую жизнь в китайских андроид автомагнитолах. Не знал, что они так просто устроены
Есть чисто аналоговые ТДА-шки усилители.
Эти TDA 30вт на канал не выдадут, во всех автомагнитолах, не только андройд, стоят усилители и часто это TDA
6:52 Аналог
Мой семилетний сын знает что это такое но считает очень неудобным:)
Мне почти 40 годиков. Тоже так считаю. Пользовался пластинками, кассетами. С кассет перескачил сразу на комп и мобильник с плеером. В свое время возня с кассетами и пластинками воспринималась как нормальная естественная, сейчас минимум не удобная и лишняя.
.
У меня остался проигрыватель Вега 109 с пластинками. Кассеты видео и аудио недавно выкинули, а там было не мало нулевых запечатанных. Играть их всеравно не на чем.
.
Музыкальных дисков у меня никогда не было. Была мысль купить, нашел сайт, где продаются диски с нужной мне музыкой. Но жаба задушила отдавать 4к за десяток треков, пусть и лицензионных. И заброшены будут. Я как-то раз записал пару дисков, сделал даже бумажные вставки в коробки. Поигрался и теперь лежат в загашнике. Карта/флешка куда добнее и практичнее.
мне за 40 и для меня это тоже хлам
с телефона удобней управлять сетевым плеером, который с сетевого хранилища может проигрывать по папкам или со встроеного диска
причем такой проигрыватель можно сделать самому за копейки
Не у меня одного ведь возник вопрос, почему бы проигрывателю из видео не быть меньше? Думаю, что всю его начинку можно уместить в корпусе в полтора раза меньше. Или это просто из желания сделать его больше и солиднее?)
это 88 год, там даже плата сделана не 2х сторонняя
только к концу 90х будут cdrom с небольшой платой и аудиовыходом, но без процессора управления
как раз в начале нулевых появятся схемы, когда к иде разъему можно будет подключать самопальный контроллер и даже индикатор дорожек и времени
у меня знакомый как раз делал такой даже будучи студнем в общаге 2000 года
к тому времени уже будут разработаны целые процессоры для декодирования потока и слежения за диском, а в ролике у него боле менее серийный образец тех лет
Мдя... Какой там mp3... Судя по схеме даже такая реализация подвиг для тех времён)
как сча помню, лет 10 или 15 назад брат купил с кассы мп3 манитолу с приводом. Голимый китай, 500 рублей. Привод прожил недолго. Но она еще USB и карты держала, и даже экран был простенький для навигации, до сих пор пашет. Какой прогресс с тех пор...
Мужик удивился пустой трате 24мб в субканалах. Видимо, он не в курсе про пустые 3 бита, вставляемые после каждых 14 бит просто потому, что разработчики поленились расширить таблицу преобразования ETF. То есть это дополнительно примерно 150мб можно было бы туда записать.
Эээ. 🤔. Вот.
Вроде были диски на 850 мегабайт или 99 минут.
@@Subrello156 Это другое. При создании формата CD-ROM для хранения данных, а не музыки выяснилось, что все фокусы и ухищрения для интерполяции звука итд бесполезны, когда у нас данные и требуется абсолютная точность. Из-за этого были вынуждены внедрить еще один уровень коррекции ошибок кодами Рида-Соломана. Запись 850мб на диск достигалась отказом от этих дополнительных кодов. То есть просто на обычный музыкальный диск (80 минут) пишется по факту более чем 800мб данных. Докидываем сюда данные субканалов, округляем маркетинговым методом и получаем как будто 850мб
@@issanuil спасибо за разъяснение!
Почему тут ни разу не упомянули выигрыватель?
Ауууу, аудиофилы в чате есть? Судя по комментам даже не заходили)))
Аудиофилы на таких роликах не сидят.
Ах да, они реплики кабелей 220 с алика слушают))))))))) на фирмУ уже бабла не хватает… Главное чтоб кабель и вилка были серебряные))) а розетка и проводка в стене уже не важно))))
Я так понимаю автор канала англичанин/британец )
Автору что-то надо делать с клавиатурой, то одна буква пропущена, то другая, вот здесь С пропала в названии.
В английском языке "ск" читается "к", вот и получилось 😂
Компакт дик?
А что со звуком?
Аналог. 33⅓ об/мин.
Приношу свои извинения, но, похоже, у переводчика в трусах название данного видеоролика. ОРФОГРАФИЯ СОБЛЮДЕНА.
Подозреваю у Вас проблемы с разницей между битом и байтом :)
Тоже різало вуха трішки )
Какие же замороченные механизмы были в управлении приводом диска в 80е годы. Последние годы выпускались уже доведенные до совершенства и с меньшим количеством деталей.