Как записывать и финализировать CD-R CD-RW Как сохранить компакт диск. Какой диск лучше аудио диска
HTML-код
- Опубликовано: 1 дек 2024
- 🍮 www.buymeacoff... Официальный сайт Эра HI-FI: www.era-hifi.com/
Фейсбук Эра HI-FI: / 449514722313555
Подробный рассказ о Эре компакт дисков от основателя салона Эра HI-FI Георга. Записываемые и перезаписываемые компакт диски. Как хранить CD, CD-R, CD-RW. Какие диски самые качественные. Что такое аудио CD.
Фото для обложки: zeninaphoto.com/
Список необходимого оборудования для развития канала: docs.google.co...
Биткойн кошелёк: bc1q27fp6m8dd7gung6nuat4685j532pkqhc64rdlc
Потрясающе информативно! большое спасибо
всё верно, всё досконально, знакомо, близко и родно. ;) посмотрел сколько сейчас стоят матрицы с tayo yuden и обалдел... их отличает обычно, матовое кольцо и самые известные это вербатим паслель, фталоциан. у меня сохранилось довольно много подобных матриц, оказывается у меня есть целое состояние. ;)
диски, записанные в tao ещё могут щёлкать между треками, так что самый удобоваримый способ записи это dao (disk-at-once). cd-r записанные в dao обычно читаются на всём. по крайней мере мне не попадались никакие аппараты, которые берут штамповку, но не берут cd-r. вот, cd-rw берут единицы.
а матрицы премастированные под аудио я всегда считал дьявольщИной непотребной. ;) да, это обычные матрицы, в которую уже записан заголовок cd audio, только и всего.
ещё не упомянул о всяких украшательствах, приводах способных рисовать на рабочей поверхности и обратке. самый первый привод с такой функцией у меня был mitsumi, который обладал функцией disk t@2 (диск тату). позволял на финализированных дисках, на свободной поверхности рисовать (прожигать лазером) что угодно, хоть буквы, хоть собственную фотографию морды лица. очень полезная функция, я так подписывал практически все диски, кроме, конечно чёрных (на них ничего не видно). ;) затем, легендарный nec, который можно было откроссфлешить в старшую модель, у которой были все фишки, включая lafelflash - аналогичную disk t@2 функцию. это был глоток свежего воздуха. увы, эти привода были писатели, а не читатели. читали они откровенно плохо. ой, помню, как у nec рвало пердаки от такой возможности. они просто рвали и метали! вычищали эти прошивки со всего интернета правдами и неправдами, лампичили загрузчики, чтобы воспрепятствовать процессу... это была просто истерика, так они боролись за недополученную обманом прибыль. ведь технически, привода были одинаковые... война была не на жизнь, а на смерть! победило... время. :) ну а затем пошли привода с lightscribe, которые уже рисовали на нерабочей поверхности специальных, заточенных под lightscribe дисков. но, это было уже потом, давно и неправда...
з.ы. сейчас у меня сдохли практически все компьютерные привода, ибо пластик. остался только один, последний модель teac со стеклянной бошкой w58e, и он прекрасно работает - пишет и читает. конечно, чем медленнее скорость, тем лучше читается и лучше прописывается. но, тут всё зависит от конкретного привода, ибо на некоторых приводах существует непотребство, которое меняет линейцую скорость в зависимости от дорожки и это видно даже визуально при взгляде на диск. в общем, есть своя специфика, но правильно записанные болваны, грабятся бит в бит относительно оригинала, так что на звук это никак не влияет.
Дааа, Тики были просто эпичными по ресурсу. Там заявлялся, помню, просто дичайший ресурс, какой остальным производителям не снился, поэтому за этими Тиками все гонялись. У меня до сих пор читатель CD540 на случай не знаю чего лежит, потому что коллекции штамповок у меня нет.
В 2000х купил на пробу dvd-ram с красной основой. Дорогущий был: раза в 3 дороже болванки DVD-R Verbatim. Спокойно на него писал в режиме СД Аудио и воспроизводило источником, который только SD R может играть!
Да только сдох он быстро от частых перезаписей. Хотел ещё такой купить. Да во всём городе они пропали. Писал потом на болванки. Но они со временем тоже поплыли.
Вот сейчас бы найти этот ДВД, который можно многократно нарезать как CD Audio! Да, совсем ни помню марку. Но это точно ни современные разбалансированные нонейм болванки. Это точно! Что-то фирменное было; в отдельной коробочке с обложкой. А что ни помню.
Хорошо бы этому Георгу хотя бы с Википедией знакомиться перед выпусками. "Если диск финализирован то сессия закрыта", ну да, теперь то все стало ясно! А я думал что если финализирован, то не закрыта, а оно вот оно че оказывается!
.Philips cd-931 1996 года CD-R и CD-RW читает без проблем. Покупался новым, и работает до сих пор. Менял только шестерню привода лотка диска.
Приятель как-то ругался, что на базаре (Латгальчик) ему жулики записали диск, который не играет в машине. Оказалось, что он названия песен нацарапал гвоздём. И удивлялся,, как так - ведь царапины на обратной стороне.
Гвоздём можно только двд подписывать так как не доходит до слоя, сд никак нельзя.
а я так шариковой ручкой испортил.
С привода на привод писать это запороть болванку. Правильно: создать образ и с него прожигать болванку на медленной скорости, тогда привод без ошибок и крепко держит считывание.
Не возможно синхронизировать два привода. Даже пр воспроизведении данніе грузятся в буффер.
Очень низкий уровень громкости звука
В автомагнитолах высокого класса cd-проигрыватель установлен на резиновых подвесах для подавления вибраций
А когда во флак переводится сд, то что где-то аналог появляется ?))
аудиофилия - это просто хобби забей)
Где сейчас в Риге продают Hi-Fi CD музыку? Также интересны фильмы формата DVD
Randoms
Расскажите почему сд рв некоторые некоторые на проигрывателе без антишока читаются со сбоями а в двд где антишок сбои?
Есть ли порча звука у антишоков,?
И насколько современные двд плееры выдают нормальный звук?
Подскажите как правильно клонировать диски ? Допустим с помощью программы CloneCd или лучше что-то другое использовать
Нихера не слышно голос! Зато музыка так орёт, что обо... раться можно, настоящие мастера хорошего звука😅
Ага, которые слышат разницу между CD-ROM приводами не слышат что у них звук не выровнен. 😂 Прямо какой-то анекдот
К самому формату CD нет никаких претензий - он выдаёт на тарелочке законченную версию музыкального материала, без излишних артефактов, присущих винилу, хотя винил я тоже ценю и нисколько не умоляю его возможностей в хорошей системе.
Претензии можно предъявлять к финальной стадии обработки звука - мастеринге. Здесь-то в большинстве случаев и наносится ущерб - всё подгоняется под стандарты, известные только гильдии мастер-инженеров. Высокие на всякий случай подрезаются, чтобы не цыкнуло где-нибудь внезапно. Если это новодел, то всё чрезмерно компрессируется, чтобы громче звучало. В итоге нам, слушателям, преподносится какая-то безвкусная похлёбка без масла, специй и соли.
Мы с вами пытаемся компоненты подбирать, тратя на это свои сбережения, время и нервы, (и даже подбираем провода!) а в итоге то оказывается, что если запись хорошая, то она и на сетапе среднего уровня вполне себе звучит и доставляет нам удовольствие. Хорошую запись даже конвертированием в сжатый формат сложно испортить, отсюда и возникают парадоксы - почему это некоторые mp3 так хорошо звучат!
Я уже давно для своей коллекции ремастирую некоторые записи сам - благо навыки владения плагинами это позволяют делать. Только так и можно реанимировать многие записи...
Я вам вот что скажу - мастеринг это такой же важнейший этап в записи музыки как и сведение
Говорю вам как композитор
Если всё сведено отлично , то мастеринг подчеркнёт всё хорошее что есть в песне, сделает трек более динамичным, насыщенным, жирным, плотным
Ещё могу сказать что когда песня просто сведена, её не очень приятно слушать, всё играет слишком сухо, вяло и без динамики
И опять же, мастеринг должны делать люди, у которых есть опыт, и большая студия с разными мониторами, чтобы они могли точно понять где нужно улучшать звук
Ого🎉Тонкости,Тонкости дела мастера Толком ничего не понял,но интересно,смотрю дальше😊
Хорошая запись получается если писать CUE файлы через EZ CD AUDIO конвертер на минимальной скорости.
Да, такой вариант приемлем
@@erahifi Здравствуйте. А где можно увидеть таблицу , о которой говорится примерно на 30й минуте?
Тоже пользую оч простенькая. АЕС не нравиться??
Спасибо за видео!
Приходилось ли пользоваться компютерными резакоми Plextor Premium I/II, Yamaha CRW-F1 и бытовымм рекордерами Yamaha серии CDR 1000 / 1300 / 1500. Если да то ваше мнение о них?
Стоит ли сейчас их рассматривать к приобретению?
смысла нет, любой пишущий USB рекордер купите за 3-5 тыс и будет нормально, у вас какая задача вообще? что бы записать нули и единицы, то любой привод пойдет. Название бренда никак не влияет на ноль и единицу.
@AbdulAshur интересует для качественной записи CD audio, простые 0 и 1 не интересуют.
Я этот вопрос для себя уже решил, купил Yamaha CDR-HD 1500. Она на борту имеет жёсткий диск, правда ещё IDE стандарта, поставил на 500Gb и привод Plextor PX-W5232TA, он же Plextor Premium. Меня пока это вполне устраивает. Есть ещё тётя Sony Spressa USB Plus, внешний CD привод из середины 90-х, в состоянии нового. Но с ним сложнее ему старая Винда 98 нужна, даже Vista с ним не дружит по драйверам. Фишка старых приводов в том, что они умеют писать на малых скоростях без потери качества именно в режиме audio CD. А так это конечно прошлый век. )))
а что на счëт аудио CD, защищëнных от копирования? как это работает?
Не так. Единица получается при любом изменении угла. Т.е., если угол не меняется - ноль. Прожженный или нет. Но это уточнение не критично для общего понимания
Фигня все на счет CD-RW , они вполне отлично подходят для записи звука . Если данный аппарат не дружит с таким носителем - беда (хотя не всегда это беда).
Если лазер быстро дохнет - это недобросовестные производители .
Ток лазера ограничена схемой питания лазера, и обратная связь схемы питания не может "пульнуть" больше тока на лазер. Правильный ПКД должен в легкую работать с CD у которых отражающая способность минимум в 70% .
Благодарность за ролик!
Редко какие бытовые CD Audio проигрыватели умеют читать CD-RW диски. Да и зачем на них писать? Лучше тогда просто файлы слушать, без дискового носителя.
Отличное познавательное видео! Заходил на сайт магазина. Вообще круьяк. И что даже в Пскове есть ретро hi-fi магазин?
Да, есть
@@PremiumHIFIchannel это здОрово! Надо будет посетить. Спасибо за отличное, залипательное видео!
На вопрос "взять фирменный CD и скопировать его на CD-R будут ли они звучать одинаково , ответил "нет" а почему "нет" не ответил стал нести какую-то охинею про краску визитные карточки...
Главное, он хоть упомянул Exact Audio Copy. Правда не сказал что она делает так называемые "копии" которые до бита совпадают с оригиналами. Так, что даже CRC суммы обоих дисков на выходе (в log файле) сходятся... ))))
Впрочем, для фанатов записи/перезаписи Audio CD эта информация уже больше 20 лет как не нова )))
никаких отличий не будет, говорю вам как программист, ноль копируется в ноль, единица в единицу, никаких отличий не будет. Если вместо нуля скопируется единица, то сработает коррекция ошибок на моменте проверки записи. Всё, никаких тайных двоек и троек на диске быть не может. А чел видать создаёт ауру таинственности фирменности, это ему к Кашпировскому нужно, тот ему и десятку найдет на записанном диске.
Вирус Чих случился в 98 а не в 96. И hdd были тогда уже местами по 8 гигабайт. Рассказчик слегка попутал в показаниях... )
А есть ли смысл покупать CD Recorder? Лучше ли он пишет чем компьютерный привод?
Смотря на чём слушать. Если система с высоким разрешением - то имеет. Если муз центр - не имеет
@@AbdulAshur, это только теория, которую я слышал 100 раз, но ни разу не видел её в действии. На деле я делал рипы на разных компьютерах с одного CD, и сэмплы звуковых волн местами выглядели по-разному, и на графиках частот тоже были отличия. Я считаю что очень важен момент считывания с CD, и чем более стабильный привод, тем меньше потерянных сэмплов, которые потом будут дофантазированы цапом по его алгоритмам. Разные цапы по-разному выстраивают звуковые волны, а с дешманских приводов, которые сильнее дребезжат при воспроизведении диска, придётся выстраивать заметно больше потерянных сэмплов.
В мануале DVD плэйера написано В зависимости от условий записи некоторыеДиски MP3 могут не воспроизводиться .......Что это за условия?
Трудно сказать что имеет ввиду производитель
Например, постоянный битрейт (constant bitrate - CBR) или переменный (variable bitrate - VBR). Возможно плеер поймёт только один из двух. Второе. Возможно плеер будет читать файлы до 192 кб, а выше - нет. Третье. Возможно, плеер не читает файлы, помещённые в папки, а только те, что находятся в корне диска.
звук где?
Удивительные сказки рассказывает многоуважаемый Георг о том что лазерный луч идёт под углом. Ни в одном проигрывателе такого нет. Но даже если бы он шёл под углом, то после отражения от углубления угол отражения не изменится, как это описывает Георг. Ведь поверхность углубления параллельна остальной поверхности и луч отразился бы под таким же углом. Однако всё совсем не так. Не понятно почему уважаемые авторы этого видео, будучи аудиофилами и любителями компакт дисков, не удосужились хотя бы в Википедии почитать как на самом деле происходит считывание инормации с компакт диска. Странное игнорирование элементарных принципов работы проигрывателя и замена их на не понятно кем выдуманные сказки.
У меня от времени несколько фирменных дисков отслоилась внешняя "фольга" Диски были фирменные.
Либо брак, либо неправильно хранились.
Хранилась нормально. А вот брак, не брак фиг разберёшь при покупке. И играли и рядом стояли с другими дисками. Как бы так. Фирменные но не качественные.
Еще правильно хранить диски в Вертикальном положении!
Писал с фирменных дисков на CD-R,на рекордере TASCAM MKII,копия,всем нравится больше.
Видимо потому,что все CD - это штамповка,а CD-R прожигаются лазером?!
самовнушение, не более....
многие пользователи CD проигрывателей, считают проигрыватели со щелевым загрузчиком - злом....а как вы относитесь к таким проигрывателям?
Положительно отношусь
Диски они царапают, вот и всë зло.
CD диск умер в 2000 году , когда изобрели SACD ! Записывать надо файлы WAVE с CD диска ! Названия песен появляются автоматически !
Иди купи sacd компакт в 2000 году то😊 ?
Хз , беру оригинальные диски с альбомами и через Alcohol 100% делаю копии на болванки. Особой разницы не ощутил. Копировал на стареньком ноуте Lenovo.
@@ИльяЮрин-ч2ж смотря на чём слушать. Если на "Волке", то разницу не заметно совсем. Если, хотя бы, средний стационар, то можно услышать на верхах легко.
@@vladsamus4788 нули и единицы пишутся один в один, разберитесь вначале в теме. Нет никаких верхов или низов на записанном диске, там только нули и единицы.
Особо редкий ретро аудио червь. Надо в современных реалиях пользуясь опытом, найти теплое место на трудовом рынке.
Приветствую! к сожалению, качество болванок, выпускаемых в наши дни, посредственного качества, которое не выдерживает никакой критики!
Это точно. Недавно купил упаковку Verbatim, вытащил диск, а он какой-то лёгкий, даже на вес чувствуется, потом записал его, а при воспроизведении музыка немного перескакивала, присмотрелся, а там настолько тонкий слой, что диск даже просвечивается, сквозь него всю комнату видно.
Ностальгическая тема. CD-R CD-RW давно уже не актуальны и не используются. Тем не менее есть люди которым приятно иметь дело с материальными носителями звука и слушать их на проигрывателях CD. То-же самое ощущение даёт виниловая пластинка или бобина с лентой. Это как гриль. Что вкуснее - собственноручно приготовленный шашлык или бургер из фаст-фуда? Извините, но я не ел ничего более отвратительного, чем бигмак из главного рижского Мак-дональдса.
А что сейчас используется?
@@ЮрийКоробкин-ь8мДавно уже используются флэшки и твёрдые диски.
Материальный носитель - есть аспект индивидуального восприятия.
А, вот, метериальный аспект - есть понимание принципа разумных трат.
Сколько по вашему стоит собрать сетап из современного цифрового железа? Один только цап с хорошим выхлопом стоит штуку зелени. И это ещё очень дешево!
А, так взял за 200 "енотов" убитый механически топ из 90-х. Восстановил у мастера за 50$. И радуйся звуку каждый день. Только успевай болванки копеечные нарезать!
Просто поверьте опыту. В разы дешевле выходит по итогу! Даже, с учётом, нарезки всей коллекции по прошествии нескольких лет.
Единственный минус - болванки нужно хранить где-то. Занимают место. Ну, ещё, если человек не привык к порядку, то фиг найдёт нужный альбом!!
@@vladsamus4788 Современный б/у ЦАП за 250 енотов играет лучше архаичных сд проигрывателей. И не нужны болванки.
@@vladsamus4788 Не нужен сетап, достаточно к компьютеру подключить ЦАП, желательно с асинхронным интерфейсом USB. За 250 енотов б/у, но современный ЦАП это значительно лучше чем музейные проигрыватели CD.
назад дороги нет
Из дешмана, что получше- VS; Smart Track; Smart Buy ??
Посмотрел 10 минут и выключил. Звук тихий , и постоянно напрягать слух... Да идите вы с таким звукооператором , куда подальше .
Запись CDDA ничем принципиально не отличается от записи файлов. Есть только небольшие отличия в организации файловых систем. Принципы чтения и записи абсолютно идентичны, поэтому никаких причин для излишнего секса нет. Просто в программе записи выбираешь тип диска (Audio CD), на всякий случай (главным образом, чтоб привод не гудел как взлетающий самолёт и болванку силами инерции не разорвало), ограничиваешь скорость (на 16х пишет вполне надежно и бодро) и нажимаешь кнопку "BURN", далее программа всё сделает как надо сама. Достаёшь диск, наслаждаешься музыкой, всё просто.
очень тихо
звук очень тихий, ничего не расберёш, решите проблему с громкостью ваших видео
Не в диске дело а в самом резаке
А именно в конечном мастеринге где всё это и портят, а не сам формат некачественный
Да, современные резаки и подходящая прога творят чудеса бит-в-бит. Даже на 10х минимальной скорости привода.
Сам так пишу на "Лыже", т.к. это минимальная скорость для этого привода.
Так когда пишет от привода тишина. Никакой вибрации постороней! А бывший привод Асус умел в 1х скорость. Так всегда и писал. Но он не стабильный, имеет свою вибрацию и гул даже на 1х скорости. И тогда (было 2 таких привода Асус) не мог понять почему качество звука хуже от оригинала?
А знакомый аудиофил писал на трушных Пионер и Сони в 1х на Сд Аудио Вербатим Азу чёрных. И только на них, потому что они самые крутые для звука после японцев! Так качество звука тоже отставало от оригинала.
Вывод: современный нормальный привод даже при записи 10х пишет точнее старых на 1х! Хотя у знакомого мы писали в 2000-х и его привода были новыми уже тогда за много денег.
Всё отлтчно.но вставка психа
Изначально есть файл который пишут на диск , и кто мне дураку объяснит зачем мне гимар с дисками если можно сразу слушать файл , а остальное чисто барыжная тема для грибатых
Большое заблуждение считать CD-R более надёжным чем CD-RW. Если у R нет возможности повторно воздействовать на слой то только из-за программного запрета системы. В цифровой системе существует ноль и единица и какая-то область подвержена изменению а какая-то не записана, тем самым оставляя словно ячейки фрагментов на диске, как пробитые и не пробитые фрагменты. Так вот не не пробитые, могут гораздо легче измениться чем на полотне RW
Кстати, да. Из опыта через 3 года могут плыть даже фирменные Azo! От чего мой знакомый забил, распродал всё и перешёл на флешку с неплохим музцентром.
умер уже этот формат. давно уже писать двд-аудио!
Или FLAC с макс сжатием на тот же CD-R. Давно уже норм проигрыватели играют FLAC
@@MyBikeLifeУже есть такие модели ?
@@vadimvolonin2843 автомагнитолы например есть, читающие flac, вот только насколько качественно - вопрос...
@@l_l_l_l_l483 Мне было интересно, флак на сд-р в виде файлов записать если, но кроме как на компьютере не воспроизвести.
@@l_l_l_l_l483 автомагнитола у меня была пионер, читала файлы вма без потерь. Но мне кажется, что в машине, особенно на ходу не имеет смысла слушать музыку без сжатия, достаточно мп3 320кбит.
Чепуха до и только