Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

'블랙호크' 대체할 헬기 찾는다…군, 2030년대 도입 추진 / 연합뉴스 (Yonhapnews)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 июл 2024
  • '블랙호크' 대체할 헬기 찾는다…군, 2030년대 도입 추진
    (서울=연합뉴스) 군이 '블랙호크'라는 이름으로 잘 알려진 헬기 전력의 중추, UH-60을 대체하기 위한 신형 헬기 모색에 본격적으로 착수했습니다.
    현행 기종 대비 속도와 작전반경 등 성능이 대폭 향상된 기종을 도입한다는 계획으로, 블랙호크와는 형상부터가 크게 달라질 수도 있을 전망입니다.
    5일 군에 따르면 합동참모본부는 최근 차세대 고속 중형기동헬기가 필요하다는 육군의 소요 제기를 인정하는 '소요 결정'을 의결했습니다.
    이에 따라 차세대 고속 중형기동헬기는 선행연구와 한국국방연구원(KIDA)의 사전타당성 조사 등을 거치게 되며, 사업이 원활하게 진행되면 2030년대 후반부터 야전에서 운용될 수 있을 전망입니다.
    영상으로 보시죠.
    제작: 왕지웅·문창희
    영상: 유튜브 대한민국 국방부·대한민국 육군·US military News·Bell
    #연합뉴스#블랙호크#헬기
    ◆ 연합뉴스 유튜브→ / yonhap
    ◆ 연합뉴스 홈페이지→ www.yna.co.kr/
    ◆ 연합뉴스 페이스북→ / yonhap
    ◆ 연합뉴스 인스타→ / yonhap_news
    [저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지]

Комментарии • 182

  • @cloudpunk3440
    @cloudpunk3440 Месяц назад +43

    설마 수리온이나 LAH 처럼 또 프랑스에서 가져다 버린 단종 기종 청사진 비싸게 주고 사와서 만들려는 건 아니겠지?

    • @user-li7nd1uv8z
      @user-li7nd1uv8z Месяц назад

      수직이착륙헬기 유로콥터꺼 가져온다고 압니다

    • @snow_-man
      @snow_-man Месяц назад

      그럼 당신 같으면 좋은것 주겠수?

  • @jhgfzuh2542
    @jhgfzuh2542 Месяц назад +8

    영상 초반 블랙호크 디자인 죽인다. 역시 디자인은 블랙호크다. 수리온 디자인 다시해라. 뚱땡이 디자인 그게 뭐냐??

  • @user-zo9yo8cg6f
    @user-zo9yo8cg6f Месяц назад +5

    말도 되지않는 않는 카이 일갑을 몰아주기 위해 30년이 넘은 설계도를 구입하여 국산화 떠들며 카이의 일감을 몰아주기 위해 수리온 떠들지 말고 싸우면 반드시 이길수 있는 군장비들로 만들어야 한다 고위직에 않아
    사업은 가야되 하며 표적지가 되는 핼기 구매하지 말고 강력한 핼기를 구입해야 한다

  • @user-bq7br6vq5t
    @user-bq7br6vq5t Месяц назад +32

    ㅋㅋㅋ 수리온 양산 끝나니까 언플 나오는거 봐라 ㅋㅋㅋ 진짜 타이밍 오지네 ㅋㅋㅋㅋ 이게 우연이냐??? ㅋㅋ

    • @macado9619
      @macado9619 Месяц назад +2

      그럼 전문일력 놀리냐?
      이제 만들만한 기본 기술있으니 만들어야한다고 본다.

    • @TseyulCheon
      @TseyulCheon Месяц назад +1

      ​@@macado9619수리온 성능으론 절대 대체 못함

  • @AK-hn6wm
    @AK-hn6wm Месяц назад +27

    우리나라 육군 참 특이함. 미해병대 각종 장비 따라함. 너네도 수리온 공격형 써야지!! 카이 먹여 살려야 한다메

    • @user-wm5nn3uj6l
      @user-wm5nn3uj6l 5 дней назад

      저기..제가 육군항공작전사령부에서 군생활 했었는데 육군은 kai 안 좋아합니다 하하;; 공군이면 모를까😅

  • @user-tm6ce1vt7q
    @user-tm6ce1vt7q Месяц назад +5

    업그레이드하면되지... 굳이 대체해야되나..

  • @gatinholee
    @gatinholee Месяц назад +7

    블랙호크 보다가 수리온 보면 측은해짐. 블랙호크는 디자인부터가 카리스마 있음. 그러니까 다들 뻑이 가지.

  • @user-vt3oo5ee2n
    @user-vt3oo5ee2n Месяц назад +3

    아니 v-280 기술을 대한민국이 개발할 돈 이 있나요??.. 차라리 그때 록마와 벨 사가 공동 개발을 건의 를 받아들어서 공동개발을 하던지 ... 이건 미국이 만들었으니까 한국도 만들수 있다??.. 말이 되는 소리를 하시죠 .. 그것도 최신 기술을 록히드 사가 그냥 넘겨줄주 아시는것 같은데 천만해 말씀이죠 ...

  • @tss1472
    @tss1472 Месяц назад +23

    뭔 수입이야 . 그정도 시간이면 개발해

    • @user-jj2km7nw4z
      @user-jj2km7nw4z Месяц назад +1

      그러다 추락 이슈 먹고 망했는디? 이미 쳐망한걸 또 하라고?

    • @user-xb8qo6zq3z
      @user-xb8qo6zq3z Месяц назад +1

      납품 끝 인대도 아직도 개발중 인게 수리온임 ㅋㅋㅋ

    • @user-hs1tk9gv8f
      @user-hs1tk9gv8f Месяц назад +1

      헬기가 무슨 준비 시ㅡ작 하면 땡 하고 나오나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ시간이 뭐가 충분함?

  • @user-tw7bs4to1e
    @user-tw7bs4to1e Месяц назад +19

    수리온은 어디갔나??

    • @user-lu1jx6nf8q
      @user-lu1jx6nf8q Месяц назад +5

      다른체급임

    • @jonghyeoklim4347
      @jonghyeoklim4347 Месяц назад +1

      수리온은 이미 양산 끝나서 라인 닫았어요. 아마 미국처럼 차세대 헬기(틸트로터) 방형으로 갈듯

  • @kjseo84
    @kjseo84 Месяц назад +15

    수리온 실패했다고 왜 말을 못하냐 ㅋㅋ

    • @user-mj8gd4ds6f
      @user-mj8gd4ds6f Месяц назад

      여기 댓글보면 알꺼임

    • @usa-lanctre425
      @usa-lanctre425 Месяц назад +1

      애초에 목적이 군 노후 전력(UH-1,500MD) 대체 인데 뭘 실패 를 하냐 이번달 에 마지막 기체 도 인수 끝낮는데

    • @user-bc3rf5ji3l
      @user-bc3rf5ji3l Месяц назад +1

      니 인생이실패겠지

  • @user-hd3no2wn9j
    @user-hd3no2wn9j Месяц назад +3

    와... 수리온 정말 볼때마다 방산비리 스럽게 생겼네...

  • @singkoya
    @singkoya Месяц назад +15

    KIDA가 관여하면 그 국방사업 똥탕칩니다

  • @user-bq7br6vq5t
    @user-bq7br6vq5t Месяц назад +5

    수리온 양산 끝나서 라인 닫을위기니까 이런 이야기가 언론에 나오네ㅋㅋ

    • @usa-lanctre425
      @usa-lanctre425 Месяц назад

      이미 몇년전 부터 애기 나온거다 기사 좀 찾아봐라

  • @rkhoon
    @rkhoon Месяц назад +4

    이래서 애들 앞에서는 물도 못마셔 능력도 안대면서 다 따라할라하고😂😂😂

  • @user-eb6dx1bb3v
    @user-eb6dx1bb3v Месяц назад +12

    글쎄 KAI는 헬기 설계 기술을 아직 습득 못했고 차기 헬기를 또 에어버스에 의존하려는 것 같던데
    에어버스에서 만들려는 신형 헬기는 괴랄하게 생겨 먹었고
    차라리 KF-21처럼 ADD 주도로 설계 하는 게 맞지 않나 싶음
    KF-21이 KAI가 다 한 것처럼 나오지만 KAI에 설계까지 맡겼으면 FA-50 大짜 나올 뻔 한 거 아는 사람은 다 아는 사실

    • @user-li7nd1uv8z
      @user-li7nd1uv8z Месяц назад

      그거 가져온데요. 기술줄 나라가 없어요 거기밖에

  • @user-th2po6tg3n
    @user-th2po6tg3n Месяц назад +1

    우리군은 미군이 아니다 미국에서 남는 블랙호크만 사와도
    작전가능하다 블랙호크도 운영할 인원이 있나?

  • @asooiso
    @asooiso Месяц назад +2

    뭔 밸리요 저거 아직 개발중이어서 천천히 고민해야함

  • @AK-hn6wm
    @AK-hn6wm Месяц назад +20

    수리온 써야지 너네도!! 해병대도 수리온 해놓고는 딴 기종은 안되죠!!!

    • @user-fn2zc7ef6n
      @user-fn2zc7ef6n Месяц назад +1

      수리온이 수송용 헬기는 아니잖슴... UH-60 체급이 수리온 보다 두배쯤 됨.... 그리고 수요가 적은 대형헬기까진 아니더라도 쓰임이 많은 중형헬기 개발경험 정도는 있어야 한다고 봄...

    • @Tojong_Dak
      @Tojong_Dak Месяц назад +8

      @@user-fn2zc7ef6n 윗 댓글, 공격헬기로 바이퍼 안주고 수리온 파생형 마린온 준것을 비꼰거 같은데요..

    • @AIGOAIGU
      @AIGOAIGU Месяц назад +2

      플랫폼 급이 다름 그리고 수리온은 이미 육군이 해병대보다 훨씬 더 많이 씁니다

    • @user-gz3yy4cb4s
      @user-gz3yy4cb4s Месяц назад

      이미 좆되게많이 쓰는 중임

    • @user-ku7kx9qi1y
      @user-ku7kx9qi1y Месяц назад

      수리온이 수송용은 아니라고 하지만 UH 하고 체급 차이가 많지 않습니다
      검색을 해보고 정보를 붙여넣기 합니다
      수리온
      전장
      동체: 14.96m
      날개 포함: 19.016m
      전폭
      동체: 2.36m
      날개 포함: 14.96m
      UH-60L 기준
      전장
      동체: 15.27m
      날개 포함: 19.76m
      전폭
      동체: 2.36m
      날개 포함: 16.36m
      검색 해보니 이정도면 차이는 크지 않을것 같습니다
      내부 장치는 틀리겠지만 이정도면 앞으로 개량및 성능 업그레이드 해서 동입을 한다고 하면 나쁘지만은 않을것 같습니다
      체급이 다르다고 하시는분들이 있으신데 저도 차이는 어느정도 있겠지 했습니다
      저도 어느정도는 차이가 있을것으로 생각했는데 차이가 크지 않더군요
      댓글 다시는분들이 내용으로 보면 2배 가까이 체급 차이 난다는 의견들이 있길래
      검색을 해봤습니다
      이정도면 개량 사업을 하던지 업그레이드 해서 추가 도입해도 괜찮을것 같습니다

  • @user-hs5zo6bh9l
    @user-hs5zo6bh9l Месяц назад +2

    헬기 기술 연구에 들어가겠다고 한 걸로 K방산 수출의 확대가 이루어 질 거라고 하는 건 지나치게 낙관적인 망상 아닐까요. 우리나라 헬기 기술력 자국이 쓰기에도 곤란할 만큼 떨어지잖아요. 군사 뉴스 쓰시는 분이니 잘 아실텐데 왜 이런 뉴스를 쓰시는 지 모르겠네요.
    뉴스 썸네일 보고 뭔 소린가 했어요.

    • @user-mj8gd4ds6f
      @user-mj8gd4ds6f Месяц назад

      기자가 뭘 알겠음? K방산 어저구하니깐 아무데나 막 지르고 보는거지

  • @simontempler5094
    @simontempler5094 Месяц назад +1

    현실은 최신형 T901엔진 도입으로 블랟호크 연비와 작전반경 성능 대폭향상임.
    미국은 투트랙 전략... 당장 수리온 앞날이 어둡다는...

  • @justinfire6630
    @justinfire6630 Месяц назад

    미국의 틸트로터랑 우리랑 무슨 상관이 있다고 이런 기사를 쓰는지....미군은 전 세계 곳곳에 빠른 전개를 위한 고속 헬기가 필요해 개발하는 것인데, 우리나라와 같은 작은 곳에서 무슨 저런 고속형 틸트로터 헬기를 얘기하는지....작전의 운용 개념 자체가 우리와 다른데...미군이 쓰면 무조건 우리도 도입한다는 생각에 이런 기사를 쓰고 있는 건가요? 틸트로터 헬기의 비싼 비용과 안정성의 문제를 감안하고도 미군은 필요에 의해 사용하지만, 우리는 가성비와 안정성이 가장 중요한 운용 조건이지요. 수리온 전력화 완료하자 마자 바로 언플 나오는 거 보고 역시..카이에서 또 작업 시작했구나 싶군요. kf21도 했으니, 여튼 다음 헬기는 국산화를 이루길 바랍니다. 제발 수리온 처럼 저 굼뜨고 모자란 헬기 만들지 말고 제대로 개발 좀 해봅시다.

  • @Twolee_
    @Twolee_ Месяц назад +1

    국산헬기는 진짜 개쓰레기인데 뭘 팔아먹을라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이미 미국엔 록히드나 보잉처럼 잘만드는 애들 차고 넘쳤는데

  • @Ario_00
    @Ario_00 Месяц назад +1

    진심 수리온 하기만 해봐라

  • @JMG7812
    @JMG7812 Месяц назад

    수리온을 최초 공격헬기라 했던 국회의원 나으리가 생각나네 해병대 공격헬기로 써야 된다하지 않나 여론이 들끓으니 무장헬기라 하지않나 나라에 간첩이 너무많아

  • @shinshin367
    @shinshin367 Месяц назад +2

    이번에도 수리온이 된다면 군피아 인정 ㅎㅎ

  • @footstep002
    @footstep002 Месяц назад +2

    밸러나 오스프리에 비해 메인로터나 주익길이를 전부 각각 좀 더 짧게하고 아예 쿼드로터 타입으로 가는 것도 좋은 방안이 되지 않을까 싶습니다. 그리할 경우 기체 운신을 위해 필요할 최소공간은 좀 더 줄일 수 있는 동시에 이착륙 모드 전환시 로터들 간에 모드 전환에 시간차를 둔다면 이착륙 상황에서 양력이 너무 부족해질 수 있는 틈을 없앨 수 있을거라 봅니다. 로터 2개짜리의 틸트로터기는 모드 전환시 자칫 그런 부분에서 너무 취약해질 수 있다고 봅니다. 그리고 그렇게 기체 부피를 줄일 수 있는 방안을 찾아야 나중에 해군형 대잠헬기 같은 파생형 만들기도 나을테고 말이죠.

    • @2jjickdamdang1jjin
      @2jjickdamdang1jjin Месяц назад

      기체 형상이 달라져서 주익을 사용하는 수직이착륙+항속 거리가 긴 비행체의 특성을 활용할 수 없어서 안됩니다.
      늘어난 양력 대신 공기저항이 늘어나서 속도를 올리기 힘들고요. 부품이 많아지니 운용비가 늘어나고 내구성이 저하되는 것도 문제고요.
      이래저래 단점만 부각되는 비행체가 됩니다. 승객을 안정적인 양력과 비교적 저속의 운항으로 실어나르는 용도 외에 군용으로의 가능성은 없다고 보여지네요.

    • @shk8704
      @shk8704 2 дня назад

      시간차를 두면 양력 불균형만 초래 할거 같은데요 그리고 너무 많은 부품이 사용되서 개발 실패할 확율이 너무 높습니다. 각 엔진 싱크로도 해야되고 OEI 상황에 따른 안전 장치도 만들어야 되는데 그 닥 좋은 방법은 아니네요

  • @yarn75
    @yarn75 Месяц назад +1

    오스프리를 보면 파라 사업 돈이 너무 많이 들어가서 과연 미국 말고는 구입할수 있는 나라가 있을지...
    블랙호크 신형 엔진 모델이 나온다고 하고 실체 사용하는 미국이 만족하면 파라 사업 자체가 드랍되는 일이 없다고는 못할것 같음.
    파라 보다는 무인기 사업에 돈 사용하는 것이 좋을것 같다는 생각으로 방향이 달라지면 파라는 폐기각. 코만치 같이...

  • @user-xz2fs8bd9m
    @user-xz2fs8bd9m Месяц назад +1

    시기 맞춘거 보니 벨러가 마음에 든듯한데? 미군에 맞춰서 사고 다음번에는 개발하던지 고민해야 할 부분!!!
    사실 현재의 헬기의 모습이 향후 전쟁의 모습에 안 맞는다는 군사 전문가들의 애기가 많다.
    헬기는 장갑과 기동성이 떨어져 발전한 휴대용 대공 장비에 너무 취약하여 미국도 고심하여 벨러를 선택한
    것으로 안다 우리나라도 지금부터 개발할지 미군의 선택을 한번 따라가고 나중에 개발할지는 고민할 문제인듯

    • @user-vt3oo5ee2n
      @user-vt3oo5ee2n Месяц назад

      헬기의 문제점은 움직일때가 아니라 고정되어서 활강기동때 문제이죠 .... 아직도 병력 수송에는 헬기 가 최고의 수송수단이죠 ... 헬기를 없애자는 말은 아예 고속 기동을 하지 말자는 것과 매마찬가지 입니다

  • @smoonshin
    @smoonshin Месяц назад +1

    수리온 늘리겠구만....아니지 원래 원형 길이로 돌아가는건가....

  • @jwc5004
    @jwc5004 Месяц назад +1

    오스프리 사고 엄청 많음, 솔직히 수리온 실패작 맞다고 생각함

    • @2jjickdamdang1jjin
      @2jjickdamdang1jjin Месяц назад

      잘못 알려진 사실입니다. 오스프리 초기 때만 사고 많았고 운용이 숙달되면서 여타의 헬기보다 사고 건수가 적어진 케이스 입니다.

  • @yheeb5281
    @yheeb5281 2 дня назад

    특수작전용 블랙호크를 1개 대대정도 새로사고
    나머지는 수리온으로 채우는게..

  • @ch555s
    @ch555s Месяц назад

    미군 신형헬기를 도입하면 유지비가 엄청나서
    그만큼 비 군용예산을 더 많이 사용하게 됨
    가성비를 생각해야함

  • @user-yp5tc5yn8j
    @user-yp5tc5yn8j Месяц назад +7

    수리온이 무장 헬기냐 기동 헬기라고 알고 있었는데 그냥 수리온만 해도 북한 상대로 충분하다

    • @aabbabbaa
      @aabbabbaa Месяц назад

      수리온이 미셔만 개선하면 블랙호크랑 비행성능은 비슷하고 항전장비 및 생존성은 오히려 더 좋음

    • @내가니형이다
      @내가니형이다 Месяц назад

      이 사키야.
      우린 중공군을 상대해야해. 이제는 러시아군까지도 염두에 둬야하는 상황이다.

    • @user-ho7xr7vj8q
      @user-ho7xr7vj8q Месяц назад

      @@내가니형이다 첨보는 사람한테 욕은 하지말고 러시아에 경우는 영토만 아시아에 걸쳐있지 주영토랑 인구대부분이 유럽쪽에 있음 모스크바랑 가까운 크림반도나 우크라이나나 미래에 발생할수 있는 조지아 분쟁이나 한국과는 관련없음 우리군하고 주로 충돌 가능성은 북한이 1순위임 그다음이 독도 분쟁중인 일본,그리고 해양 경계선이 분명하지 않은 중국 중국에 경우도 1순위가 대만이고 2순위가 남중국해등이라 쉽지 않음

    • @nosoungpark7065
      @nosoungpark7065 Месяц назад

      중국은?

  • @user-dk7lc8pc8u
    @user-dk7lc8pc8u Месяц назад +6

    딸피들 수리온 겁나게 찿네

    • @GGamngHori
      @GGamngHori Месяц назад

      걍 유튜브로만 군대보는새키들임 ㅋㅋㅋㅋ

  • @no-turn-left.
    @no-turn-left. Месяц назад +3

    수리온은 성공작이 아니다.
    세로로 긴 기체를 보면 기술력을 알수있다.
    제발 이번엔 잘 만들어서 수리온으로 인해 산화한 안타까운 죽음은 더 이상 없게 하자~

  • @dolphary3189
    @dolphary3189 Месяц назад +1

    이거 대체기가 수리온 아니었나???????? 어이가 없네????

    • @opener6266
      @opener6266 Месяц назад

      블랙호크 대체기가 수리온이 아니라 블랙호크보다 더 낮은 체급인 UH-1 휴이 대체기가 수리온이죠.

  • @user-rn8di9mi4s
    @user-rn8di9mi4s Месяц назад

    KF-21 사례에서 보듯 헬기도 자체 개발해야함 T-50부터 시작된 전투기 개발 사업도 초기엔 국방부 반대가 제일 심했음 실현 불가능하다고
    개발 난이도 측면에서 전투기랑 헬기랑 어떤게 더 어려울거 같은가? 시간이 좀 걸리더라도 자체개발이 답임

  • @user-lq6wp6wg1k
    @user-lq6wp6wg1k Месяц назад

    업글은 생각전혀 안하는구나

  • @doublej7528
    @doublej7528 Месяц назад

    자주포나 전차에 비해 헬기분야에 대해서는 한국이 많이 뒤처져 있는게 사실이라 자체 개발이 쉽지는 않다.

  • @user-dp4vf7fw4c
    @user-dp4vf7fw4c Месяц назад

    자체 개발해야한다. 오로지 기술확보

  • @user-ot6gh9sv2u
    @user-ot6gh9sv2u Месяц назад

    엔진부터 만들고 원하는 비행기 직접 만들어 쓰자 😊 외국거 사오지말고 사오면 다운 그레이드 버전 오는데 왜사니? 실패도 자주국방의 과정이다 자주국방을 응원합니다

  • @user-wq9rc6rc4c
    @user-wq9rc6rc4c Месяц назад

    KIDA 같은 쓰레기 기관끼면 사업이 좌초되거나 이상하게 뒤틀려 돈만 날릴확률이 높은데? 애초에 저긴 국정원이 좀 뒷조사를 해봐야하는 기관

  • @user-gp8md2cy2q
    @user-gp8md2cy2q Месяц назад +1

    카이 먹여 살리려구 바람잡네! 헬기 무용론!

  • @hocypress4523
    @hocypress4523 Месяц назад

    차세대 기동헬기 자체개발? 보라매 전투기 만들었던것보다 더어렵고 돈과 시간은 그것보다 더든다고 보면됨.
    자체개발은 불가능이고 벨 보잉 에어버스 공동개발 해줘야 빨라야 15년 걸릴 사업임 핵심기술또한 다 해외업체꺼고 국산화 40%도 안될꺼임
    블랙호크 대체하려면 그냥 2030년쯤에 지금 미육군에 들어가는 벨라를 사오는게 군입장에선 더 나은거일수있음

  • @user-uq8ni7mu8q
    @user-uq8ni7mu8q Месяц назад

    미국은 블랙호크 업그레이드해서 더 사용하기로 함

  • @user-yi8it6ze8e
    @user-yi8it6ze8e Месяц назад +8

    수리온 있잔아 개발해놓고 그건 안써 참 이럴꺼면 수리온은 왜만든겨

    • @Berserker195
      @Berserker195 Месяц назад +9

      수리온이 블랙호크 대체를 어떻게 합니까. 체급부터가 한참 떨어지는데

    • @mrna5560
      @mrna5560 Месяц назад +1

      라이트급이 헤비급이랑 똑같냐? ㅉㅉ

    • @user-gz3yy4cb4s
      @user-gz3yy4cb4s Месяц назад +2

      이미 쓰고있음

    • @user-ku7kx9qi1y
      @user-ku7kx9qi1y Месяц назад +1

      수리온이 수송용은 아니라고 하지만 UH 하고 체급 차이가 많지 않습니다
      검색을 해보고 정보를 붙여넣기 합니다
      수리온
      전장
      동체: 14.96m
      날개 포함: 19.016m
      전폭
      동체: 2.36m
      날개 포함: 14.96m
      UH-60L 기준
      전장
      동체: 15.27m
      날개 포함: 19.76m
      전폭
      동체: 2.36m
      날개 포함: 16.36m

  • @user-mx4dr7lt8l
    @user-mx4dr7lt8l Месяц назад

    10년뒤에도 주지마세요

  • @user-bh5bs6lp5c
    @user-bh5bs6lp5c Месяц назад

    미국 차세대 기동헬기 포기한다고 하던데 그에 맞게 숟가락 올리면 된다
    아주 싸게 기술도 받을 수 도 있고 우린 산악지형이 많아서 기동헬기가 필수

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u Месяц назад +3

    V-280 틸트로터기 성능이 좋네 한국 🇰🇷 빨리 도입해라

  • @user-ux7we7oc6z
    @user-ux7we7oc6z Месяц назад

    틸트로터형은 보고있으면 불안불안해짐...

  • @user-hu7vk6tq5z
    @user-hu7vk6tq5z Месяц назад

    블랙호크 그대로 수리하면서 사용하지.. 미국에서 라이센스 사와도 될텐데 ?
    굳이 바꿀 필요 있나 ? 헬기는 헬기일 뿐... 미래는 드론의 시대인데...

  • @scavengers19
    @scavengers19 Месяц назад

    부락크 혹크 black hawk 는 매우 아름답고 멋진 헤리코브타입니다.

  • @일본사요나라
    @일본사요나라 Месяц назад

    저렇게 커다란 수송헬기 같은게 없어 만들어 보자

  • @ysk281
    @ysk281 Месяц назад

    헬기는 미래전장에서 어떤 역할을 할지 잘 파악하고 사업을 추짆야할것임. 러시아 공격헬기가 견착식 미사일과 드론에 거의 쓸려 나가는것을 보았을것임. 드론을 더 발전시키는 방향으로 해야 할것임

  • @Stand_high
    @Stand_high Месяц назад

    또 그 기관에 타당성 검토의뢰? 경제성 없으니 수입하자 하겠구만여~ 답정 연구기관

  • @biohajad2
    @biohajad2 Месяц назад +1

    또 수리온 가겠지 안봗 비디오야 ........장작불 지피는거 눈에 훤하다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 미국에서 개발중인거.......과부제조기란 병명 붙은 오스프리랑 너무 똑같은데 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

  • @user-mt5sj5cw4e
    @user-mt5sj5cw4e Месяц назад

    베스트셀러 블랙호크 개량해서써 미국같이 세계경찰 할걸도 아니고 헬기 투자 할돈으로 장병들 총이나 장비좀 업글좀 장비수준이 아프리카 용병수준이야

  • @user-yi8it6ze8e
    @user-yi8it6ze8e Месяц назад

    그럼 또 미국무기 사야겠네 진짜 블랙호크는 명작인데 기체부터 잘빠저서 진짜 검정색이라

  • @stillliving512
    @stillliving512 28 дней назад

    미국양산할때 끼면 단가가 더 저렴하니까 기회잘보고 사라..

  • @user-ko7yg7kl6g
    @user-ko7yg7kl6g Месяц назад

    현대전에 헬기는 사격 대상에서 위험하다.

  • @user-nd4ku2ed7q
    @user-nd4ku2ed7q Месяц назад +2

    이럴거였으면 애초에 수리온을 더 작게, 싸게 납품받고 이전에 추진했던 UH-60 개량사업도 좌초시키질 말았어야지....ㅉㅉ
    이번 사업은 KAI 버리고 미제 헬기로 가야한다

    • @user-hy2sj9pt1c
      @user-hy2sj9pt1c Месяц назад

      둘 다 이유가 있었음..수리온은 국산항공기 1세대라 그런것도 있지만 크기 문제보단 일단 띄울수있는지 없는지 그게 더 중요했고 UH-60을 포함한 미제 항공기 수리부속은 미국에서도 부족한 상황이라 전세계적으로 밀리는 상황임.
      또 이건 주기적으로 갖는 미국 회사들과의 대면회의에서 배째란식으로 자꾸 뭐추가하고 또 뭐추가해서 팔려는 상황을 돌파했어야했음.
      결국 그걸 돌파하려고 한게 수리온이였고 LAH나 우리가 모르는 국산 항공기 개발의 계기가 된거임.
      이게 말로 하면 그게 뭐 어쩌라고? 할수있는데 실제론 현장에서 꽤 심각하고 국산 항공기 라는 노선을 어떻게든 만들었어야 하는 상황이였고 지금도 현재진행형임.

  • @gbcszcfdcvc001
    @gbcszcfdcvc001 Месяц назад

    기초과학이 찬밥인 나라에서 군용 항공기를 개발한다는 거나
    그걸 그대로 믿는 것이나 매 한가지
    - 차라리 폭스콘이 아이폰 개발 했다는 걸 믿는 게 나을 듯
    * 연구개발은 사업비 타낼 명분이고 그냥 철지난 기술 유통임

  • @user-vz2xn9ws5d
    @user-vz2xn9ws5d Месяц назад

    치누크 신형 나왓더만 시코르스키도 있고 ....설마? 수리온 이딴거 밑밥은 아니겠지??

  • @user-qs2hp6mr1m
    @user-qs2hp6mr1m Месяц назад

    아니 뭔 돈지랄 할려고 수리온은왜많든거야?

  • @HealingN_Spa
    @HealingN_Spa Месяц назад

    우리가 북한땅 말고 먹어야 할 땅이 없는데 산악지형이면 블랙호크면 됐지 헬기타고 점령전쟁이라도 하다 핵 맞을일 있냐

  • @matdoi1500
    @matdoi1500 Месяц назад +1

    틸트로터라 ㅅㅂ 표적이 ㅈㄴ커서 격추당하기 딱 좋게 생겼네. 날개가 두개라 정비도 빡셀거고 하나만 삐끗해도 ㅈ될테고, 육군색이들은 북한과의 특수성때문에 어느정도 이해는 하지만 너무 군자원 거의 몰빵받는데 욕심은 더럽게 많아. 나도 육군출신이지만 헬기보다 드론과 무인기 그리고 해군, 공군에 투자하는게 맞다. 이미 육군전력은 북한을 압도하고도 남음. 차라리 미사일 및 레이저 요격체계에 집중하고, 핵을 보유할 수 있는 전략을 짜는게 더 실용적. 무슨 아직도 헬기타령이냐?

  • @user-wm3im1vd9y
    @user-wm3im1vd9y Месяц назад +1

    헬기. . 개인적인 생각은 드론 으로 쉽게 잡을수 있을꺼 같은데 ? 헬기에 레이다 달지 않는 이상 유관으로 드론 을 볼수 있을까 ?
    탱크 도 드론으로 잡는 시대 인데 ...
    헬기 에서 자폭용 드론 날리고 위성이 아닌 헬기에서 송수신 한다면 이야기는 달라 지겟지만 ..
    우리나라 국방부가 과연? 투자 할까 ?
    산악 이라 하지만 걍 드론 날라와서 해딩하면 헬기 하나 사라 질텐데 ...
    아무쪼록 방향성 잘 잡았으면 좋겠음..

    • @user-vt3oo5ee2n
      @user-vt3oo5ee2n Месяц назад +1

      드론이 병력 수송을 한답니까??. 아니면 물자 수송이 가능한지요??.. 머리가 있으면 생각좀 하시죠

    • @user-wu7jq8mm2j
      @user-wu7jq8mm2j Месяц назад

      ​@@user-vt3oo5ee2n난독임? 무인드론으로 헬기를 대체한다는게 아니라 잡는대잖냐

    • @user-wu7jq8mm2j
      @user-wu7jq8mm2j Месяц назад

      우크라이나 전쟁에서 우크라측 무인드론이 러시아 Mi-28을 격추시킨 사례가 있어서 충분히 가능할듯

    • @user-vt3oo5ee2n
      @user-vt3oo5ee2n Месяц назад

      @@user-wu7jq8mm2j // 헬기가 무인드론한테 쉽게 잡힘??.. 넌 헬기가 무인드론한테 격파되는거 눈으로 봤는지??.. 너 상상이지 ??.

    • @user-wu7jq8mm2j
      @user-wu7jq8mm2j Месяц назад

      @@user-vt3oo5ee2n 검색좀 해라 구글에 Mi-28 드론이라고 검색만해도 해외기사 여러개 나오는구만 ㅡㅡ

  • @user-ru4cx2xh7r
    @user-ru4cx2xh7r Месяц назад

    아파치급 하이엔드 제품을 제외하곤 자체 생산해야죠

  • @navidad6209
    @navidad6209 Месяц назад

    좋은 안이 나와서 K방산이 승승장구했으면 좋겠네요.

  • @user-mn7bs3fj6h
    @user-mn7bs3fj6h Месяц назад

    존나 비싸 보인다

  • @user-ne8hz6wk9q
    @user-ne8hz6wk9q Месяц назад

    수리온그냥써라!

  • @ky6653
    @ky6653 Месяц назад

    당연히 미국이랑 같이 할꺼 같은대....

  • @user-dg9or1bh1h
    @user-dg9or1bh1h Месяц назад

    수리온 월래버전 확장형 개발해서 나오겠네

  • @wdkim8407
    @wdkim8407 Месяц назад +1

    제네시스급 브랙호크 퇴출시키고 더 좋은 우주무적 아반태급 수리온 고고.

  • @pumpkin.747-8i
    @pumpkin.747-8i Месяц назад

    이미 틸트로터 무인기 개발까지해서 기술은 가지고 있다들었는데 이참에 써먹어야지 틸트기술 미국 이탈리아 빼고 아무나라도 없다. 선점해야지 구닥다리 에어버스에 시간과 돈뺏겨서 고작 수리온같은 하자품나왔는데 정신차리자

  • @KYUNGCHOLee
    @KYUNGCHOLee Месяц назад

    틸트로터 최초 개발국이 한국입니다 틸트로터로 해도ㅜ못할거 없어보임

  • @user-mu4le5nu8w
    @user-mu4le5nu8w Месяц назад

    블랙호크 성능개량해서 쓰자

  • @AK-hn6wm
    @AK-hn6wm Месяц назад +1

    자꾸 미해병대 헬기 쓸려고 하지 마라. 딱 수리온 무장헬기가 제격이다!! 마린온을 그냥 아미온으로 새로 개발해서 그거나 써라. 카이 먹어 살려야 함!!!

    • @user-wu7jq8mm2j
      @user-wu7jq8mm2j Месяц назад

      카이 하나 살리자고 군사력 약화까지 할 필요가 있나..?

  • @Korean_dubbing_theater
    @Korean_dubbing_theater Месяц назад

    KIDA는 미제가 최고라 하겠네.......최고 맞지만

  • @magandatv1924
    @magandatv1924 Месяц назад

    당연히 카이다는 미국것 사자고 할 것임............미제 좋아하는 카이다

  • @HtChoi-qk9xr
    @HtChoi-qk9xr Месяц назад

    헬기 시대 끝났는데.. 뭘또 개발해. 좀 딸려도 있는 수리온이나 쳐써.

  • @takeda0123
    @takeda0123 Месяц назад

    너무 사방팔방 뻗쳐 될 생각 말고 그냥 미국 애들 쓰는 거 사라. 구매 협상 잘하는 애를 써서 좀 싸게 미국 육군이든지 해병대이든지 그 꼬리에 올라타고 덕 좀 보면서 뽀대나는 거 사라.

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u Месяц назад +2

    V-280 틸트로터기 한국 🇰🇷 방사청 국방부 망설이지말고 빨리 도입해라 😤🤬

  • @user-qi5gd2gv4d
    @user-qi5gd2gv4d Месяц назад +4

    자체 개발해라 미국것 허접해 보임

    • @Lynx-mm8xt
      @Lynx-mm8xt Месяц назад +1

      ???눈 장식 인갑네

    • @oooooooooOoOoOo571
      @oooooooooOoOoOo571 Месяц назад

      이건 뭔소리야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-xk6lv8gz1z
      @user-xk6lv8gz1z Месяц назад

      경수호 ㅋㅋㅋㅋㅋ 군대는 갔다왔냐?

  • @scientiaedu
    @scientiaedu Месяц назад +1

    개발해라...기체와 부양 능력만 향상 시키면된다

  • @user-lp7em2ue5w
    @user-lp7em2ue5w День назад

    기름통 양옆에 달린거 재발 버려라 언제적 헬기냐~ C123처럼 특전사 또 전멸 시킬거냐💥😡😠

  • @user-fl9mb7jw3p
    @user-fl9mb7jw3p Месяц назад +1

    틸트로터는 최종후보에는 오르겠지만 결국 동축반전로터로 갈것이다. 헬기라는 체계에 가장 이상적인 설계개념이다. 속도 무장 수송 등 군요구조건을 다 충족한다.

    • @user-xb8qo6zq3z
      @user-xb8qo6zq3z Месяц назад +1

      디파인더 는 ROC. 미달로 탈락한기체 입니다 ㅋㅋㅋ

  • @02soul95
    @02soul95 Месяц назад

    밸러는 아니다.... sb-1 디파이언트형태로 가야한다....

  • @user-xb8qo6zq3z
    @user-xb8qo6zq3z Месяц назад

    디파인더는 Roc 미달로 광탈한 기체임
    우리라고 다르진 않다는거죠
    미달이들이나 광탈한 미달이 찾는다는거 ㅎㅎㅎ

  • @golddnoble3801
    @golddnoble3801 Месяц назад

    어중간하게 하지말고 할려면 확실하게 좋은거로 하자 수리온 ??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사실 성능이
    너무 미달이다 ㅡㅡ

  • @user-fh7sz2bz8b
    @user-fh7sz2bz8b Месяц назад

    미국하고 공동개발하면 안되나.. 안껴주겠지..?

    • @user-vt3oo5ee2n
      @user-vt3oo5ee2n Месяц назад +1

      미국이 먼저 제안 들어온것을 그대로 문전박대를 해버렸죠 ㅡ,.ㅡ

  • @user-el2yh2ew7y
    @user-el2yh2ew7y Месяц назад

    기승전 미국제 할꺼잖아..

  • @sogeum_inhyung
    @sogeum_inhyung 12 дней назад

    불쌍한 해병대 ㅋㅋ

  • @oooooooooOoOoOo571
    @oooooooooOoOoOo571 Месяц назад

    아 오늘은 헬기 포지션 해야지 오랜만에

  • @Kallagothere
    @Kallagothere Месяц назад

    v-280 헬기 안전성이 떨어져서 미군에서도 과부제조기로 불린다던데...이거 사는게 맞는 건가?

    • @GGamngHori
      @GGamngHori Месяц назад

      그건 오스프리고 v280은 엔진은 그대로있고 안정성을 올린거다

    • @2jjickdamdang1jjin
      @2jjickdamdang1jjin Месяц назад

      @@GGamngHori 오스프리도 운용 초기 때 사고 있어서 오명을 썼지만 현재는 여타 기존 헬기보다도 사고 건수가 낮다고 합니다.

  • @Letsgohigh77
    @Letsgohigh77 3 дня назад

    그냥 드론써라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @perseus3362
    @perseus3362 Месяц назад +1

    미 해군이 어떤걸 쓸건지도
    보고 판단해야할것.

  • @rentcarokinawa1539
    @rentcarokinawa1539 Месяц назад

    또 새 먹거리 광고 ㅋㅋㅋㅋ 수리온 양산 끝 ❤

  • @cheesy4878
    @cheesy4878 Месяц назад

    신형 블랙호크 사겠지