[밀당] 최첨단 무장과 기술력 ··· 국산 소형무장헬기 LAH의 모든 것!
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- 밀당 - LAH(Light Armed Helicopter)
LAH 소형무장헬기는
한국 최초의 기동헬기 수리온에 이은 2번째 국산 헬기이다
주요 임무는 공중강습부대 엄호, 위력 수색, 전차 격멸 등이다.
이륙중량 1만 파운드, 약 4.5t급 헬기로
(수리온 2만 파운드, 약 9t 급 )
2명의 조종사가 앞뒤로 앉는
직렬식 텐덤(Tandem) 방식인 AH-1S 코브라 헬기와 달리
병렬식 사이드 바이 사이드(side by side) 방식이다.
유럽 에어버스 헬리콥터스(Airbus Helicopters)社의
H155(EC155B1) 설계를 제공받아
우리 목적에 맞게 개조하는 방식으로 개발 됐다.
개발된 지 20년 이상 된 노후 기종이라는 일부 비판이 있지만,
기술이전에 유리하고 검증된 기체라는 장점이 있다.
LAH는
2014년 말 개발에 착수하여
2018년 12월 시제 1호기 출고식,
2019년 초도 비행을 성공적으로 마치고 2022년 12월 개발이 완료됐다.
2024년 최초 납품될 예정이다.
육군은 500MD 130여 대,
코브라 AH-1S 70여 대를 LAH로 대체할 예정이다.
국산화율은 60~70%로 알려졌다.
LAH에는
기체 전방에 20mm 3연장 개틀링 기관포를
노즈 터렛(Nose Turret) 방식으로 장착하고
70mm 로켓 7연장 발사기 좌우 각 1기 (총 14발)
사정거리가 8km 에 달하는 천검 공대지(대전차) 미사일을
좌우 각 2발 (총 4발)을 선택해 무장이 가능하다
특히 천검은 이전 토우(TOW) 미사일처럼
유선유도가 아닌 미사일 자체 유도로
발사 후 망각(fire & forget)이 가능하다.
조종석과 연료탱크에 방탄능력도 갖췄다
LAH에 장착된 자체 개발한
자동비행조종장치(AFCS)는 비행안전성은 물론
사격 시 발생하는 반발력을 계산해 기체를 제어하여
명중률이 획기적으로 개선됐다.
LOS(Line Of Sight) 모드는
데이터링크로 목표물의 위치를 입수,
자동 추적 및 조준 할 수 있다.
또 다양한 MWR 미사일경보시스템,
RWR 레이더경보시스템,
LWR 레이저경보시스템 ,
CMDS 채프·플레어 발사기 등을 생존 능력을 높였다.
LAH는 향후 유무인복합체계
멈티(MUM-T:Manned-Unmanned Teaming)로
무인기를 탑재, 결합해
정찰, 탐색, 표적공격까지 가능하게 개발될 예정이다.
YTN dmb 채널을 지금 바로 구독하세요.
▶ YTN dmb 유튜브 채널 구독
/ @ytndmb
#LAH #소형무장헬기 #KAI #한국항공우주 #무인기 #LightArmed Helicopter #천검
와우 멋지다 나라가 강해지려면 군사력이 강해져야 한다
전에 인터뷰에 KAI 관계자가 아파치처럼 한국형 중무장 공격헬기 만들기전 기술과 제작 경험쌓기 위한 헬기모델이기도 하고 한국의 노후 경공격헬기 대체용으로 필요하기도 하고...뭐 그렇다더만.
영국도 아파치 면허 생산하는데 방위산업을 혈세 낭비로 만드는 좌파정권 유럽장사해주기. 유럽 특히 프랑스는 기본 리베이트 거래를 하니 누가 리베이트 받았을까가 궁금
우리나라 대한민국 연구원님들 고생이많습니다 우리나라 대한민국 영토을 넘보지 못하게 해주세요 연구원님들 자주국방 위하여 최선을 다해주세요 힘내세요 아자아자 화이팅 항상 응원하고 기도하겠습니다 👍✌️🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
아카데미과학 회장님
어떻게 금형 찍어낼지
고민하는 모습이 눈에 선하다.
직렬식보다 병렬식이 더 낫다는 건 아니고 각자의 장단점이 있습니다.
이런 기체 형상은(수리온 등) 유럽에서는 이제 수출가능성은 없습니다.
우리나라 노후 헬기를 대체하는데 의의를 두는게 좋을 것 같습니다.
제대로 지적하셨습니다
실패작이죠
과거 같으면 당연히 직렬식의 본격적인 공격헬기의 손을 들어줬을겁니다. 하지만 이번 우크라이나의 경우를 보면서 과거 위용을 떨치던 공격헬기의 생존성이 대해 깊은 회의감을 가질 수 밖에 없었고, 더구나 이젠 드론과 AI를 이용한 유무인 복합체계의 활용에 대한 관심이 커지니, 병렬적 좌석 배치나 확장성에 좀 더 유리한 기체 형태가 되려 장점으로 여기지는 상황에 이르렀지 않았나 생각해 봅니다.
물론 그럼에도 LAH 개발의 가장 주된 목표는 MD500같은 노후헬기의 대체이고, 그것을 중심으로 보면 LAH는 그 목표를 달성하는데 충분한 아니 넘치는 기체라 생각합니다.
코브라를 대체하는건 좀...
내손으로 다 만든것도 아니고
이제 겨우 걸음마 마스터 중인데
수출어렵다. 실패다 .
참~
김치국들 오지게 마시네.
ㅋㅋㅋㅋ 여기 헬기 까는애들 말로는 성능이 어쩌고저쩌고 하지만 실상은 수평좌석이라 안예뻐서 까는거 다 안다. 500md대체용에 헬기제작경험이라곤 죽쒀먹은 수리온밖에 없는나라에서 저정도면 현실적으로 타협할만하지 뭣도안되면서 욕심내다가 무기개발 말아먹은사례가 얼마나많은데
진짜 이런 연구원들은 대접 잘 해줘야 한다...
와우 너무 너무 멋지다 자랑스럽다 개발에 조금이라도 참여하신 분들께 경의를 표합니다 감사합니다
엄밀히 따지면 우리가 개발한건 아니구요 프랑스에 본사를 둔 에어버스 헬리콥터사가 민수용으로 개발한건데 그 회사가 소형헬기 사업을 접고 중대형헬기 분야로 갈아타면서 우리한테 마지막으로 기술이전과 함께 라이센스까지 판거죠. 덕분에 헬기 기술을 익히고 발전시켜서 이렇게 군수용으로 멋지게 개조해서 만들어냈네요.
무기 장착하고 이륙할 수는 있냐? 힘이 딸려서 빌빌대다가 적군 총에 맞고 떨어지지 않을까 걱정 된다..
관계자 여러분! 정말 수고 많으셨고, 여러분이 진정한 애국자이십니다.
K2 흑표 전차나, KF21 보라매 전투기 사례에서 봤듯이 첫 술에 배 부를 수 없으므로 하나하나 차근 차근 기술을 연마하면서 대형 기종으로 발전시켜 나가면 됩니다. 다만, 본 방송에 국산화율 60~70%라고 언급하던데 엔진 포함 핵심 부품의 자체 개발이 시급하고, 원천 기술 획득에도 심혈을 기울여야 할 겁니다. 그래야 수리및 자체 개발 무기 탑재 등도 수월하며, 만약 해외 수출시에도 제약이 없고 예기치 못한 제동을 미연에 예방할 수 있지 않을까요?
정말 내 맘에 꼭들어서 좋다
국방관계자 여러분께 감사드림니다
수고하셨습니다!!
북한의 소프트웨어 발전 기술이 중국의 AI와 결합해서 얼마나 많이 발전하고 있는데, 한국이 소프트웨어 개발 인력 대규모로 투입해서 여러가지 사업 시작하지 않으면 나중에 큰 코 다침
이제 방산무기는 패키지임.
소형뿐만 아니라 자체적으로 아파치헬기개발, 수송기헬기 개발에 나가야 됨.
어중간한 기술로는 경쟁력 유지가 힘듦.
수송기 만든댜.수송기 개발이 더 쉽댜.그리고 차세대헬기 부터는 더이상 기술이전없이 독자적으로 만든댜.
제발 애초 계획처럼 500md bo105대체용 딱 거기까지만해라 제발. 수리온 uh1대체목적으로 해놓곤 결국에는 온갖것에 모자라서 심지어 블랙호크까지 대체하려는 짓처럼 선넘지말고. 아참 대잠헬기 소해헬기 해병대 상륙기동헬기 해병대 상륙공격헬기까지 수리온으로 해먹는것도 있지ㅋㅋ 심지어 블랙호크보다도 비싼 수리온ㅋㅋ
비리방산 카이
공격헬기보다는 그냥 후방 보급수송용으로 적당할듯 괜히 잔뜩 무장해봐야 피탄면적 넓고 전투기동의 한계가 있을듯 합니다
Es lo mejor helicoptero liviano y de ataque para poder tropas rapidas
가난한 나라의 무장헬기... 아프리카, 동남아시아,중동 등에 많이 판매되기를 바래 봅니다.
코브라는 lah가 아니라 아파치가 대체기종으로 알고있어요
근데 lah로 대체한데요
코브라까지 대체하는거 맞음..
구래서 논란이 있던거고..
물론 육군은 아파치를100여대 가까이 운용하고자하는 목표가 있어서 그게 된다면 보완이 되겠지만...
그게 될지는 미지수...
실질적으론 500md 대체용이죠. Ah-1의 수량을 아파치로 100% 대처하기엔 무리가 있으니 같이 겸사로 하는거쥬
육군의 숙원사업인 아파치 도입.
육군의 도입목표는 중대형 전투헬기의 도입.
유사시 돌파전력으로 활용.
코브라는 소형헬기에 무장이 빈약하고
전투헬기 개념을 도입한 초창기 기종입니다.
육군은 코브라 대체로 아파치를 이야기 하지 않았어요.
돌파전력 중형헬기 생존성 등 거론하게 된 계기야
사막의 폭풍 이후이고,
바이퍼로 절충 얘기가 나오는걸
사전차단하기 위해서라도 아파치와
동급이 아님을 강조하는데 주력했답니다.
정신교육때도 아파치 타령
휴가 나가서도 아파치 이야기 하라 그러고
아파치 없으면 육군 무기력하고
나라 망할것 처럼 수십년 징징거린 결과물.
LAH 가 코브라 대체인건 기체 크기나
무장으로 확인이 가능한데,
아파치 도입으로 중형헬기와 소형헬기의
역할이 달라졌기 때문에 가능하기도 합니다.
바이퍼에 비하면 저렴한 가격에
기존 전력 대체가 가능하고
FNF 가능한 천검 무장이 가능한것도 장점.
코브라 실사 보면 가만히 서서 토우 유선유도.
사실상 전시에 공격보다는 방어에 적합하죠.
아파치로 밀어 붙이면, 코브라가 마무리 내지는 방어. 500MD 대체로는 과한 성능이기도 함.
실질적으로 500MD 토우 운영 가능한 기체가 거의 없어서. 비무장도 많고.
장기적으로 어떤 파생을 꿈꾸긴 하는지 가려진게 많네요. 민군복합 플랫폼이라고 만들긴 했는데.
미군 특수전대 기동타격기로 아직도 운영하는 OH6 계열 같은 운영도 노리는건지.
소요반영은 안된듯 한데.
코브라 대체도 가능합니다. 국내 코브라 기종들은 너무 노후화되었고, 성능도 너무 구려서 충분시 대체 가능합니다. 코브라가 얼마나 노후화 됬으면 이륙가능중량이 LAH보다 낮을 지경이겠습니까.. 전시상황때 고강도 위력임무에는 웬만하면 투입이 안 될테니 너무 걱정할 필요는 없을 거 같네요.
여기 KAI직원과 댓글부대 쫙 깔렸네
어떤 모지리들은 자꾸 아파치랑 비교하는데 저 헬기는 500md 50년 넘은 코브라 대체 헬기다.
코브라는 아파치가 대체분인데요
네 무식한 xx들이 꼭 그렇게 비교하죠
국산 플랫폼 개발 하면 않되요란 논리로 이용하죠
카이 관계자분이 영상으로 알려주시던데 LAH는 500MD 교체용이고 코브라는 대체 사업이 따로 있다고 이야기 해주시던데 이게 맞는것인지 모르겠지만
일단 카이 관계자분의 설명으로 LAH는 500MD 교체용이라고 알고 있습니다
500MD 도입 당시 지금 물가로 환산 하면 대당 20~30억 하던 초저가 싸구려 헬기 였어여
그리고 당시 북한과 중국을 상대로 충분히 써먹을 만한 물건 이였죠
그런데 LAH는 대당 300억이나 준 물건이라 결코 저렴한 물건이 아니에요
하지만 북한을 상대로도 겨우 써먹을만 한가(?)에
중국을 생각하면 못써먹을 물건이죠
지금 2020년대에도 이런데 2060년까지 LAH로 버텨야 하는데 괜찮은거 맞아요?
@@korimperator 2030년도 목표로 차세대 공격용 헬기 개발중 아닌가요??
잠자리 헬기 대체기종 맞죠?
이 헬기 꼬리날개의 안정성은 아주 중요함...
꼬리날개에 맞아 죽는 사람들 많음..
한국의 지형에 꼭맞는 사이즈의 헬기...
이 헬기의 가장 큰 단점은 중국에도 설계도가 팔렸다는 것
개중공군이 이미 쓰다 퇴역시키는걸 이제 대량 도입하는 머한국 육군 카이 쓉새들
40년前에 중국 長春에서 제작돴슴.
이것을 보면서 정말 안타까운 것이 있는데, 후방 슬라이딩 도어 자동개방후에 측방을 목표물로 향하여 무인기나 미사일을 발사할 수 있는 캐니스터가 해군 핲정처럼 나온다는 것이었습니다.
그러나 충격과 후방가스를 헬기가 감당할 수가 없어서 중단되었다는 말을 들었습니다.
이게 가능하다면 세계 최초입니다.
좀 더 연구해서 적용했으연 하는 바람입니다.
체구가 그게 되나요 ᆢ 그럼소형아니 중형으로 가야되지 않나 싶어서요
@@jmim5018 그래서 경량의 한계인 것 같아요. 매우 안타까운데 후폭풍을 감소할 수 있는 기술이나 그것을 빠지게 할 수 있는 기술을 구현한다면 LAH 대박나리라고 생각하고 보잉의 AH-6(구 MD 500)이 설 자리가 없을 것입니다. 저는 이 기술이 죽지않고 구현되기를 바라는 것입니다.
최첨단....... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자기분수를 제대로 알아야할텐데......
저딴 쓰레기 기종이 수출될거라고 기대를 품지마라.~~! 세계시장에서 AW139에 밀려서 도태되는거 한국에 비싼라이센스 받으며 에어버스 꿀빨았지..~!
설계사상이 1970년대 물건이라 시대 트렌드에 엄청 뒤쳐졌고 항전장비 땜빵해도 구동축 기본메카니즈음이 구식이라 최신기종하고 겜이 안된단다....
1970년대 개발한 F-15K도 고물이겠네... 도입한 한국은 비리고?ㅋㅋ
어디 70년대 개발된 설계도 들여와서 만들어 놓고선 개9라를 까노? 최신 최첨단? 지나가던 개가 웃는다 아이가.
감사합니다 개발자 여러분께 박수를 보냅니다
최첨단 기술과 무기 장착시켜 무인화 시키면 그 값어치 이상은 하지..
100대정도 시범 무인화 시켜서 동시에 띄워서 일점사 영상 찍어줘..
언론들은 아무나 말하나
Lah무장소형헬기는 500md 대체용이고 코브라까지 대체하는게 아닙니다 올해 대형공격헬기 입찰이 있는데 최신형 아파치가디언v6 도입 가능성이 가장 높다고 합니다 아파치추가 36대 도입하면 코브라는 70대는 바로 퇴역합니다
소형무장헬기는 코브라 대체아닙니다
무장헬기로 공격헬기를 대체? 진짜 개념을 상실했네
도요타 테크니컬에 두쉬카기관총 달고 재블린달고 다닌다고 브래들리.링스.레드백 되는거 아니듯이..
ㅋㅋㅋㅋ
😂😂😂😂😂😂😂
원래 쓰던 티코에 알피지 달고 다니던거 바꾸는거면 이득이지 ㅋㅋㅋ
@@myloverher11 그티코가 폴란드산 블랙호크 보다 훨씬 비싸네...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정답
중복투자에대표
LAH(민수용 및 군수용)가 필요한 나라들이 있지...
본격생산착수때 같이 소요를 맞추면...
피탄면적 실화?
대공 미사일 이나 기총은 전면이 아니고 측면이 많이 맞더구만.
과도기적 플랫폼
빨리 제대로 된 작품이 나오길 고대함
F16도 오래된건데 개량해서 계속쓰는데.
옵션이 중요하지.
f16은 나올때 부터 세계최강이였는데 ㅋ
AW129 망구스타급은 되겠는지?
체급은 비슷한데 성능은 안되겠죠
터키 T129급도 안될거고
베이스가 민간이라 태생 공격헬기는 힘들죠
그거보다 한단계 아래일거임. 내생각엔 중국 z9와 같은 길을 가지않을까 싶음. 중국헬기사업도 무장헬기로 시작해서 본격적인 공격헬기로 나갓으니
24년 기대되네요!!
맨패드에서 살아남을 수 있나? 소총은?
아파치 처럼. 주야 레이더는?
낯에 만 활동?
시행착오 겪고 데이터 축척하고 개선 시키다 보면 한국형 최고의 헬기는 반드시 나타난다.
우리는 천재적인 엔지니어들을 보유하고 있다.
언제? 40년대에?
선족이 두늠 어서오니라,,,
언제오나 했다,,ㅂㄹㅈ 같은것들,,
조종석만 7미리 총탄장갑만 발려있고 그외는 그냥 권총으로도 뚫리는 종이장갑 헬기.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 군용장갑차로 치자면 도요타 테크니컬 급.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그것도 못 갖춘 헬기가 지구땅에 지천으로 널려 있는데..... 철 없긴...
@@user-ur8gx4dl4g
우리나라가 어디에 있고
우리가 상대해야 하는 주변국들의 전력을 생각해보세요
우리나라가 저기 아프리카나 남미에 있으면 이해라도 하지
우리는 전세계에서 가장 강력한 군사력이 밀집된 동북아에 있어요
북한 상대로도 써먹기 쉽지 않은 물건으로
중국 일본 상대로는 거의 의미가 없는 전력인데
괜찮은거 맞아요?
그리고 대당 300억이나 하는 돈을 들인 돈값은 하는거 맞아요?
팩폭을 해는군요.
민간용 하부 랜딩 뷰가 있어서 다리 아래 구멍 뚫려있고 , 아무리 봐도 전투형 헬기가 아님.............
댓글이나 대댓글 단놈들이 죄다 중공 조선족늠들,,ㅋ
500md를 대체하기 위해선 필요하다고 봄
동의. 그리고 이미 그러는중..
500md는 개수해서 개도국에 공여중이죠
LAH가 500md하고 세대자체가 너무 차이나서 아주 좋다고합니다
욕만하는사람들은 이런것도좀 알아야함....
500MD 대체는 무인기다 이 돌덩어리들아
우크라이나 전을 보면 모르냐
@@donclikify 지켜는 보는데..검정 안된 너무 약한 기체입니다..같은 기종 일본은 완성후 10년대기전 단종.. 중국은 몇년전에 완성 그러나 무기 장착후 똑바로 사격이 안됨 제발 같은기종이지만,,우리는 무기장착하고 똑바로 쏠수 잇는 헬기 될수잇도록 바램..일본과 중국처렴 엉청난 개발 낭비 될까싶어.걱정 저개발돈으로 아파치 30대 살수잇는
@@puregold7958 뭘 알고 하는 소린지...
한번 해봤으니깐 이제 진짜 누구도 못만든 우주전쟁이라도 할 ^ 헬콥^만들자...
500MD 대체용 입니다
500MD도 병렬좌석이고요 무장면에선 비교불가 수준입니다
원래 500MD를 대체하기 위해서 독일의 Bo105를 도입하려 했던 것은 잘 아시겠지요
그러나 모든 면에서 성능미달및 운용목적 부적격 판정을 받아 테스트용 몇기만 도입한것으로 종료됩니다
그러는 사이에 시간만 소모되어 500MD의 노후화와 수량 부족으로 전력공백이 커져 갔지요
500MD를 추가 라이센스 하는 방안과 경공헬을 도태시키고 코브라나 아파치만 운용하는 방안,
코만치나 타국의 적당한 공헬을 라이센스 하는 방안 등이 다각도로 재검토 됩니다
그러나 한국의 작전환경, 비용, 향후의 계획 등에 부합하는 마땅한 기종을 찿지 못합니다
시간은 또 지나가고 F4나 F5 보다 더 심각한 전력공백이 발생하게 되죠
시간이 많이 지난 것이 한편은 독이 되었지만 한편으로는 창정비와 라이센스생산경험, 자본의 여유, 기술의 발전, 산업인프라 등이 확장되기도 했지요
그래서 자신감을 얻은 관계자들은 도입형 국내개발에 도전하게 됩니다
비록 원형이 구형이지만 안정을 위해 충분히 검증된 기종중 목적과 향후계획에 적당한 현재의 기종을 선택하게 됩니다
500MD나 Bo105 같이 너무 작으면 향후 국내에서 준비하고 있는 무장과 멈티, 탐색장비, AI기반 장비 등등의 확장이 제한되어
작지도 크지도 않은 기종을 선택하게 되었다는 겁니다
이를 계획할 시점에는 공헬의 개념도 많이 바뀌고 있을 때 입니다
코브라가 베트남전 시대의 대표적인 개념이었고 이를 확대한 것이 아파치이며 타국의 공헬개발에 막대한 영향을 끼친 것은 사실이나
그 이후 미사일과 드론, 링크시스템, AI형 지능체계 등이 비약적으로 발전하면서 람보시대가 끝나가고 있을 때 였죠
현대의 공헬설계개념은 람보식 격투전이 아니라 플랫폼과 기동성의 개념으로 변모하고 있다는 거죠
이 헬기가 지옥의묵시록이나 플래툰의 영화에서 처럼 적진의 머리위를 날아다니며 전투할 일이 없다는 겁니다
스타에서 고스트가 핵을 유도 하듯이 산너머나 건물 뒤에서 보병 혹은 다른수단으로 유도하는 비접촉타격시대가 가능해 지고 있다는 뜻이죠
미래적이고 장대한 계획이지만 그또한 시간의 문제이지 그런 것을 가능하게 할 기술과 능력도 있습니다
실제 상당수는 이미 개발되어 있고 몇몇은 완성을 목전에 두고 있지요
정작 한국은 이를 수용할 헬기라는 물건을 한번도 제작해본 경험이 없다는 것이 가장 큰 리스크입니다
최신기종이라면 누가 쉽게 이전을 해 주겠습니까
적당한 기종중 안정성도 검증 됐을 뿐만 아니라 적극적으로 이전도 해줄수 있는 기체가 필요 했습니다
해보다 안되면 그만둘수 있는 기종이 아니라 완성된 실물을 내놓을수 있는 기종이 필요 했다는 겁니다
모든 조건을 충족한 기종이 현재의 기종이며
병렬식좌석이냐 직렬식좌석이냐가 필수적인 조건도 아닌 시대이며
기본설계가 구형이지 소재나 체계 까지 구형기종 그대로 제작 되지도 않습니다
아문센이 북극을 탐험하던 만큼 한국에게도 공헬에의 도전은 도약을 위한 중요한 도전 입니다
이로서 한국도 고정익기보다 어렵다는 최고난이도의 헬기제작 시대로 접어들게 된 기술국의 위상을 세울수 있게 되었다는 겁니다
군사적으로나 산업적으로나 기술적으로나 국가브랜드를 훨씬 향상 시키는 계기가 되었으면 합니다
500MD와 코브라를 함께 대체하는 사업입니다
말이 경헬기지 500MD보다 훨씬 크고요 바이퍼 이전의 코브라보다 성능도 높습니다
코브라를 라이센스 하는 방안도 검토 되었지만 워낙 오래된 개념이라 변화된 미래전을 수용하기엔 한계가 뚜렸하고요
직도입 하는 방안도 원 제작국인 미국에서 조차 바이퍼를 끝으로 단종될 가능성이 높다보니 이후의 운용성이 상당히 불투명해 졌습니다
미국이나 주요선진국의 차기모델들이 모두 병렬식 고속기동 방식으로 준비되고 있다는 것은
차기 미래전의 양상에 시사하는 바가 매우 크다 할 것입니다
한국은 그만한 경험적 준비가 전혀 없다보니 이를 주도할 만큼의 개발은 어렵겠지만
이를 최대한 반영할수 있는 과도기적 준비를 하고 있다고 보면 되겠지요
아마 차기개발은 아파치를 대체하는 중대형이 되지 않을까 예상하는데요 이때는 한국도 완전한 미래형 공헬의 개발이 가능해 지겠지요
부족하다고 아예 시도조차 안하면 영원히 부족하게 지내야 합니다
그냥 부족한 것은 견딜수 있으나 언제까지 종속관계에만 머물순 없는 일 아니겠습니까
애벌레가 성장하여 날개가 생기면 날아야지
영원히 애벌래로 기어다니기만 해서는 국제경쟁에서 도태 될 뿐입니다
서툴고 어설퍼도 걸음마는 그렇게 시작 하는 겁니다
윗대가리 탐욕을 위해 어설프게 만들지 말자
노후기종이 맞기는 하네요. 20년 전 기종이면...옵션으로 승부하지는 맙시다.
LAH는 소프트웨어 집약체죠
40년전이요
F-15K는 53년전 껀데 그럼...ㅋㅋ
내부설계와 소프트웨어는 모두 최신입니다.
@@wannabeangus7105 LAH도 최신형으로 업그레이드이고 없던 방탄능력에 공격능력까지 부여된것임...
민간형으로 한국형으로 개발한것을 모르고 하는소리?
이 헬기 직접 보았는데 민첩하고 대단함...
절대 미국헬기 수입하자는 매국노 소리 하지 말길..
특히 안전한 꼬리날개 설계는 신의 설계...
능동 방어 장치는????
천검을 겨우 4발 밖에 못 싣는다니 엔진 성능이 얼마나 구리기에…
500MD 기관포도 없고 몇발 다는지는 알궁?
@@jkim949 우리군만 없는거고 미군은 달림
@@user-hq1rt7th3u 혹시 미군500md바꾸는 줄로 아십니까?
아 쌍발인데 코브라보다 출력이 낮다고ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@carbohydra 단발 코브라보다 출력 높다 한심한 인간아.. 니가 말하는건 바이퍼겠지
첨단무기도 무기지만 전쟁에서 승리할수 있는건 쪽수많은쪽이 승리한다
무엇을덮을라고 옛날영상을 올리지?
드론이 대세야 드론이 결국은 헬기까지 잡을건데
발사 후 망각인데
왜 와이어가 달려있다니?
와이어가 달린 이유는 발사후 산능선 뒤에 숨어서 정밀조종하거나 긴급목표로 바꿀수 있도록 가능을 부가한 것이고 위급시에는 와이어를 끝어버리고 헬기가 퇴각하면 미사일이 처음 조준된 목표를 자동 식별하여 맞추도록 발사후 망각기능까지 추기된것임(이중효과)
@@user-od9rz8bn2l 👍
광섬유 케이블을 통한 데이터링크기능
@@user-od9rz8bn2l
제가 몰라서 글을 썼다고 생각하셨구나...
유,무선 복합이 그렇게 좋다면 현궁도
유,무선 복합으로 갔어야죠..
그리고 한화 직원 인터뷰 찾아서 보세요
무선으로 고도화 할 예정이라고 합니다.
지금 유,무선 복합이 앞선 기술이 아니에요
기술력 부족으로 일단 차선책으로
한겁니다.
상식선에서 생각해보면 당연 무선이
좋은거죠
유선이 달려서 속도도 엄청 느린건데
(현궁:마하 1.6이상/천검:700km대)
기자라는 분이 댓글 다는 분들보다 더 밀리터리지식이 없네요.ㅠㅠ
국방력 강화에 세금쓰는건 아깝지 않다!! 넘 멋지다!!
전투헬기는 적의 공격을 회피하여 빠르게 기동할 수 있는 기동성과 주요 부위에 대한 강력한 피탄능력, 그리고 대지 공격능력이 균형을 맞춰야 하는데 이를 다 갖추려면 지금보다 더 슬림한 형상의 기체에 강력한 엔진과 장갑이 필수적이다. 비슷한 컨셉의 공격 헬기가 비슷한 형상을 보이는 것도 이 때문이다.
우리나라는 신뢰성을 확보한 터보 샤프트 엔진과 기어박스 등의 주요 동력 계통은 고사하고 독자적인 기체 설계 또한 해본 적이 없다 보니, 이미 검증된 부품과 동체를 사다가 변형하여 조립할 수 밖에 없었고 생산 대수 또한 많지 않다 보니 육군장비처럼 수천대를 뽑아서 개발비를 뽑아낼 수 있는 상황도 아니다. 그냥 우리 수준에서 만들 수 있는 최대한의 것을 만들었다고 생각한다.
다만 이것이 전투 전용 플랫폼이 아니다 보니 기체가 가진 한계 때문에 전투 능력은 제한될 수 밖에 없다.
이 기체는 본격적인 전투 헬기라 보기는 어렵고, 기술 축적을 통해 제대로 된 전투 헬기를 만들기 위한 중간 단계 정도라고 본다. 그럼에도 불구하고 헬기의 불모지에서 이 정도 물건을 만들어낸 기술자들에게 큰 박수를 보낸다.
방탄능력도 떨어져 북한 대공화기에 우수수 떨어지면 북한에서 어떻게 싸우나? 중공이 갖고 있는 중고 헬기를 북한에 대량 지원한다면 한국 사람은 눈으로 피아를 어떻게 식별하나?
농업용 드론 페이로드 60kg까지 있던데 천검 달면 35kg. 남는 중량은 체공시간으로 활용. LAH 많이는 필요없고 드론이랑 같이 작전해야지.
Good idea👍
누누이 말하디만 저 썩은 모델을 주서와서 누더기를 만들어놨어 ㅋㅋㅋ 당시 리리 비리가 있었겄지 안봐도 똥이다 ㅋㅋ
초가집에 왜 자꾸 진공청소기랑 건조기랑 넣는거여 ㅋㅋㅋ 아 나
그래 시작은 미약하다만 잘 해보자 이왕 누더기 된거 ㅋㅋ
진짜 초가집 리모델링중 카이 쓉세들 또 저걸로 수리온 마린온 때처럼 육군소형헬기 전량 다 해쳐드실듯 😢
Md500 코브라 대체용으로는 훌륭하지
KF-21은 F-5 대체용인데 뭐하러 저리 고성능으로 만들었나요?
그냥 KFX 사업 안하고 FA-50 120대 추가하지?
FA-50도 F-5 대체용으로는 훌륭 하자나요?
500MD 대체용이라고 500MD 수입하던 시절에서 40년이 더 지나
전장 환경이 완전히 바뀌었는데
500MD와 비교하여 500MD보다 좋으면 훌륭하단 소리가 나오나요?
LAH가 70~80년대 나왔으면 다들 박수 쳐줬겠죠
그런데 2020년대에 신형 경공격헬기라고 내놓은 물건 이자나요?
LAH 2060년대 까지 우리 육군 숫적 주력으로 사용해야 합니다
정말 훌륭한 성능이에요?
저걸 한 10년 정도 쓴다음 버리고 차기 공격헬기 사업하면 문제가 안되겠죠
그러넫 40년 써야 되는 물건이자나요?
지금 시작부터 후달리는 성능으로 나왔는데
40년을 어떻게 버텨요?
그리고 500MD랑 비교하는데
500MD는 도입당시 정말 초저가 헬기였어요
지금 물가 상승률 반영해도 대당 20~30억 정도 하던 물건 이였습니다
LAH는 대당 300억을 향해 가고 있죠
10배나 비싼 돈 값을 하는거 맞아요?
LAH가 한 100억정도 하면
그냥 싼마이로 굴릴만하다 이해 하지만
300억? 정말 저런 수준의 물건에 300억?
@@korimperator KF-21 불록1은 공대공 전투만 가능해서 노후화된 F-5 대처용이긴 한데
블록2에서 공대지 전투 가능하게 만들고 블록3에서는 전투기 내부 무장창에 미사일 넣어서 반 스텔스화까지 가능하게 만드는거임
F-5 대처용이 끝이 아니라 길게보면 KF-16과 같이 우리나라 주력으로 쓸 목적으로 만들 목적이라는거지
F-15K 같은거 좀 만지면 미국애들이 기술보안 어쩌고 하면서 태클 엄청 걸어서 우리나라가 개발 시작한거임
미사일이나 부품 같은것도 미국애들이 부르는게 값이거든
그리고 바로 6세대 전투기 개발 들어간다는데 FA-50에서 하이급전투기로 넘어가기 전 중간단계 기술 확보로도 필요한 개발단계이기도 함
헬기는 잘모르겠지만 여기서 KF-21의 사례 이야기는 안맞는거 같음
@@korimperator 페이로드만 짜지 저 정도면 현재기준 없는 것 없이 다 들어가 있는 풀옵션 최상급 항전입니다 ㅋ 70-80년대에는 전세계 어디에도 저런 물건 있지도 않았구요 ㅋ 거기에 국산 플랫폼 입니다. 국산 미사일 국산 무장 달고 싶어도 못달았는데, 국내 헬리콥터 기술 없었습니다. 그런 상황에서 무슨 찬밥 더운밥 가릴까요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 일단 국산 플랫폼 확보하고 국산 항전 국산 무장 국산
멈티!!!
달 수 있게 되었다는게 가장 큰 의의이구요 ㅋ
멈티는 자국산 플랫폼 없으면 시작도 못합니다 ㅋㅋㅋ
kf21도 4.5세대니 5세대니 하는것 보다도
국산 공대공 국산 공대지!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 국산 전자전!!!!!!!!!!!!!!!!! 을 쳐 달 수 있는
국산 플랫폼으로써의 의의가 가장 큽니다 ㅋ
6세대의 기본 조건인 유무인 복합 하려면 무조건
국산 플랫폼
가지고 있어야 하구요 ㅋㅋㅋ
무인전투기 만들어도 자국산 플랫폼 없으면 통합 절대 안해줍니다 ㅋㅋㅋ
헬리콥터 멈티도 마찬가지겠죠? ㅋㅋㅋ 미국이 아파치에 한국산 멈티 해준다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
택도 없는 소리 입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래서 f35만 잔뜩 사가고 바다에 꼴아박아서 라이센스 공장 날아간 일본은 F2 엔지니어 세대가 끊겨버리고
유무인 복합은 안할 수도 없으니 영국 이탈리아 바지끄덩이 잡고 조별과제 지옥 구렁텅이로 끌려갔습니다 ㅋㅋㅋ
참고로 비슷한 페이로드의 코부라는 실제로는 토우 8발 적재 못하고 풀무장시 제자리 호버링이 거의 불가능합니다 ㅋㅋㅋ
그래서 4발씩 싣고 다닙니다 ㅋㅋㅋ
사실상 20미리 + 4발 미사일 이랑 기본무장 페이로드는 같고
항전
은 아예 비교조차도 불가능 합니다.
천검 미사일은 스파이크 라이크 로써 유선, 무선(파이어앤포겟) 동시 운영 산사면 뒤에서 갈겨서 맞을 때 까지 정밀 조종 가능 하구요
파이어앤포겟 헬파이어 보다 한단계 윗급이구요
아파치도 못하는 짓을 할 수 있는게 LAH + 천검 조합입니다 ㅋㅋㅋ
그거 운영하려면 무조건
국산 플랫폼
있어야 하구요
LAH는 그런 모든 조건을 충족합니다 ㅋㅋㅋ
헬리콥터 부대는 혼자 안다니고 무조건 중대 이상 대대급 단위제대로 다닙니다
우리나라의 공격헬기 작전 개념은 반땅크 이고
미리 지형 다 조사해서 작계5027 기반 ‘전투진지카드’ 라는걸 만들고 미리 지정해 놓은 ‘전방보급기지’ 중심으로
병목 지형이나 s자형 지형(2군단 말고개, 여우고개 구역 같은) 앞뒤의 야산 뒤에 매복하고 있다가 땅크 집단 내려오면 다 때려잡는게 아니라
선두집단
전차 만 세우고 튑니다 ㅋ
이게 기본이구요 ㅋ
공지합동인 파이어이글이나 jaat 아래에서 포병이나 cas 떠서 마무리 하구요 ㅋ
솔직히 북한 기계화 부대가 우리나라 기계화 사단 얼굴이나 볼 수 있을려나 모를 정도인데 ㅋㅋㅋ
기존 500md 토우 ‘공격헬기’ 로도 할당된 작전구역 담당이
충분
했었다는 이야기죠 ㅋ
적어도 반땅크는 무조건 포병연계된 공지합동이라 500md로도 북한 기갑 정도는
현재의 교리상 충분히 커버치고도 남아요 ㅋㅋㅋ
기체 노령화가 문제가 더 큰거지 ㅋ
그런데 그 500md가 모조리 코브라+ 급으로 대체 된다는 건데 얼마나 좋아진건지 ㅋ
@@Renlaw666 뭐라는.거여
좀 쉽게 설명해바바 1살짜리도 알아들을 수있게
@@Renlaw666
국산 플랫폼 핑계 대는데
LAH 하기전에
우리나라에는 이미 수리온이라는 국산 플랫폼이 있었으며
수리온 개조개발 비용과 별로 차이도 안나는 상황에서
모든 조건에서 월등히 유리한 2만파운드급 수리온을 두고
1만파운드급 또 4천억 주고 사와서 LAH라는 괴랄한 물건을 만든건 설명이 안됨
수리온 개조개발 했으면
방탄 능력도 뛰어나서 생존성이 올라가고
무장 능력도 올라가고
체공 시간도 길어지고
멈티를 해도 훨씬 유리한 플랫폼이며
해병대 공격형에 중복 투자도 필요 없었으며
수리온을 기반으로 자체 개조개발이
회전익 항공기 기술 축적에 훨씬 도움이 되었을 것이며
기동헬기와 부품 공통화로 운용 유지비에도 훨씬 유리한데
모든 면에서 수리온 개조개발이
LAH보다 100만배 쯤 이득인 상황에서
민간 회전익 시장 진출 하고 싶은 KAI의 욕망과 기재부의 똥오줌 못가리는 판단력에
수백대 수출 가능하다고 40년된 구형 설계 헬기를 4천억 주고 사오며
이걸로 경공격헬기도 만들자는
처참한 지경이 이르렀는데 이걸 좋아 하라는건가?
Lah 모든것인데 2분은 너무 안짧나??
제2 수리온이 되질않길
민수용을 개조한 한계가 있지만 우리군이 필요로하는 작전능력은 충분히 갖춘 기체 입니다.
공격성능은 코브라를 한참 넘어섰고 기동성은 500MD에 뒤쳐지지 않지요
물론 죄다 아파치 급으로 도배하면 좋겠지만 우리가 천조국도 아니고 필요한 기체를 적절한 가격에 도입하여
그에 맞게 운용하면 되는 겁니다
또한 민수용이였던터라 멈티(무인기) 운용에 필요한 오페레이터 공간도 확보되는 장점도 지니고 있습니다
천조국도 아닌데 저성능헬기를
이렇게 비싸게 사는 이유는?
깔깔😂
이번 우구라전을 보니 헬기 장갑이 좋네 어쩌네 소용없더만 휴대용 대공 미사일 앞에서 평등
저렇게 피탄 면적이 넒어서 어따 쓰나 중형화기에도 격추될수있어 보이는데
총탄 피탄면적이 너무 넓어요. 인원수송이냐 전투냐 하나를 선택해야 합니다.
정신나갔네 그많은 공격헬기는 안하고 무장헬기? 무슨멧돼지잡나?
미군 공격 헬기에비해 기동력, 방어력이 아주 차이가 난다고 봤다, 중공도 이미 폐기한 헬기 모델을 왜 우리 가 현재 다시 해야 하는지... 부디 새로운 공격헬기 디자인으로 새로 만들고 엔진출력및 방어력 높여서 우리 군이 믿고 사용할수 있기를 희망 해 본다, 이승도 해병대 전 사령관이 반대 하며 바이퍼 구매를 요구 했을때 ,,, 과연 바이퍼와 제대로 비교 평가가 된것일까, 국뽕에 빠지지 말고,, 현실 적인 성능을 보자,, 나도 한국 방산이 좋은 기술을 갖고 만들기 바란다,, k9 k2 등과 같이 해외에서 인정 받는 무기로 말이다,
항공기는 통상 시간 도달하면 바꾸어 주어야 할 수리부속이 참 많은데,,,, 바이퍼 경우, 안 봐도 뻔한게... 수리부속 못 구해 적기 정비가 어려워 가동률 떨어질 것이 불 보듯 뻔함...이런 상황을 경험해 보면 정말 바이퍼가 뛰어나다가 가정을 해도 바이퍼 못 산다... 육군항공 병과는 벌써 반세기 이상 이 어려움에 대한 노하우를 갖고 있지.... 그래서 국산화된 항공기 도입하려는 거야.... 경험해 보면 엄청 서럽다는 걸 알게 돼요...
좋아요
@@user-ur8gx4dl4g 동의 함. 아무리 첨단 무기라도 쏠 수 없고 기어갈 수 없고 날 수 없으면 무용지물임. 없느니만 못함. 러시아 지금 소련시절 무기까지 끌어다 쓰는 판임. 그거라도 제대로 굴러가면 도움이 되는 거임. 비싼 무기 잔뜩 사서 부품 없어 가동 못할 바에야 조금 성능이 떨어져도 많이 만들고 부품 수급이 원할한 플랫폼이 백배 나음
맨패즈 때문에 현존 최강 아파치도 위험한데, 500md를 꼭 대체해야하나란 생각이듬. 사실 헬기는 휴대용 대공화기가 제대로 개발된 현시점에서는 퇴역하는게 맞다고봄.
육군지원(북한상대)이라는 명분으로 저러는거보다는 항공모함(북한상대)에서 무인기나 전투기 한번 더 뜨는게 낫다고봄.
재블린 때문에 탱크 필요없다는 말이랑 똑같은 헛소리하고 있네
북한 핵무기있는데 재레식 무기 개발해서 뭐해...ㅋㅋ
이정근 강래구 신변이 위험해 보이네요
이거 해병대 공격헬기로는 못 쓰는 건가요?
해병대공격헬기로는 마리온무장형이 계획되있습니다
아파치와 대결해 이길수있나?
솔직히 디자인적으로는 뭔가 부족해 보인다 아파치 같이 좀 강렬하게 확 당기는 형상을 기대하는 것이 과분한 것인지,?
태생이 민간헬기 기반이라 그래요.
드론과 맨패드의 시대에 태어나서 크게 활약없을 듯.
500MD 대체품 그 이상도 그 이하도 아니니
미래 진정한 한국형 공격헬기 개발을 위한
거처가는 과정이라 생각하자고..
부끄러운건 아니지만 그렇다고 홍보하고 내세울만한 작품도 아니다..수출도 동남아나 아프리카같은 돈없는 국가에게라 그나마 어필할 작품이다..
최첨단이니 뭐니 포장하지말고...그냥 최신형이라고 하자..
국산헬기가 어딨니?....!!!!!
이거 동급 타사 기체랑 비교성능 한거 우연히봤는데 개판도 이런개판이 없던데...제대로 알아보고 한거 맞나싶네
안그러면 설계도 주겠어요
@@user-qk3bq7vh1d 그건 그래요!
알고있는데,자꾸 코브라보다좋으나 아파치보다좋으니 따위 개소릴해대니 열받죠.
전투개시 상황서 어디서 총알,미샬이올지 모르는데.8키로 밖에서 쏘고튀니 안전하다는 개소리를 왕왕해대니 .
동의합니다
우크라 보면 알겠지만
자국 군사무기를 잘 뽑아내는게 얼마나 중요한지 알거임
저거 뭐가 논란인지는 알겠는데
우리나라가 불과 몇십년 전까지만해도 개도국에 탱크하나 없었고 만드는건 꿈도 못꾸던 나라였음
그냥 다음 단계로 가는 발판이라고 생각하면 되지 않을까 싶음
귀엽네
그냥 그렇군요 하고 씁시다. 없는거 보다 낮지
헬기기술 좀 배웠다고 생각하고 양놈들 작업하는데는 천재다 저거는 단종시키고 팔아먹고
우리는 그나마 나랏돈으로 기술 사오고 딱정벌레 대체하고
다 그런거 아니겠어요
무장이 좀 약하긴 한데 500MD 날파리 보다는 나은거 같지만 수리온은 진심으로 망작인건 인정하자 한국에서 쓰지마세용 사고 크게 납니다..무장력도 개구린것도 포함
날아다니는관짝을ㅡ장라질하네ㆍ14ㆍ5mm대공포몇발에화염싸여ㅡ통구이될걸?
방산비리 수리온으로 젊은 군인의 희생 생각난다 ...명복을 빕니다
쌍용체어맨 같은 헬기인듯
항상 하늘에 싸움만 합니까? 기름 떨어지는 것은 생각 안합니까? 공격도 좋지만요? 전쟁할 때요 멀 먹어야지 싸우죠 ..아무리 이순신장군님도요 ..수군에서 싸울 때요 주먹밥(군식량)..그리고 잘 싸웠을 때는 술한잔 드리고 잘 했다고..독려를 많이 했었죠? 제가 난중일기를 잘 못 봤나요..장마철인데요 모두 힘내세요^^
민수 관광용 헬기에 온갖 뻘짓을 다 하네
방통위 카이 30년 넘은 설계도를 들여와 국산핼기 떠들며 해병대에서 싸우면 반드시 이기는 바이퍼 공격 핼기를 요청해도 카이 사장이 카이 매출을 위해 존재하는 군대로 만들려 혈안이 되어 국가의 안보를 국민들의 생명을 걱정 하지는 않고 매출을 위해 설치는 카이는 반드시 민영화 하여 싸우면 이기는 군대로
싸우면 반드시 이길수 있는 군장비들로 불량 국가들이 넘보는 의지를 생각하지 못하도록 만들어야 합니다
동의합니다
이런것보다 한국은 핵관련 기술이 독보적인데 핵만 개발하게 해주면 어떤 미친핵을 만들지가 더 기대 돼는데 ㅜㅜ
오해하시는분들이 있는데 공격헬기가 아니고 무장헬기입니다.
단발 엔진인 코브라보다 낮은 출력+코브라보다 낮은 방어력+병렬복좌+무장 사거리 짧음
아파치는 소총탄이나 소구경 대공포 닿지도 않는 고도에서 포탄이랑 헬파 퍼붓는데 저건 공격하기도 전에 소총탄 진득하게 맞고 엔진 터지거나 승무원들 다 죽겠노
그리고 최소한의 개념이라도 박혔으면 저거 개발할 비용으로 롱보우 레이더랑 헬파 더 도입하는게 훨 이득임
아파치 싸게준다고 할때 그냥 기술까지 통으로 사와서 라이센스로 찍어냈어야..ㅡㅡ. 모든 무기를 국산화할 필요가 있냐? 미사일 항공기 자주포 함정 정도면 충분할듯한데..헬기는 토입대비 진짜 가성비 안좋은듯.
이젠 전쟁 대비한 비행체에 사람이 타면 안 됩니다. 무인 비행체에 명령을 내려 자폭하게 하는 게 가격대비 인명 손실 최소화로 최대의 효과를 얻을 수 있다고 생각됩니다. 갖가지 드론들이 우크라이나에서 실용적으로 사용되고 있죠.
왠지 소총처럼 이걸로 뽕뽑을거 같어 발전할거 아님 사야돼 계속 해외에 팔면서 발전해야 살아남는다
스팅어 한방이면.끝인데 이런거 고만 개발하고 로봇에 집중해라
수십년된 돌핀 헬기가 언제부터 첨단이 된거지...
저기에 무장 단다고 공격헬기가 되는것도 아니고..
제 오해였나요 좌파방송으로 알았던 와이에서 이런 영상이 올라와서ㅠ죄송합니다
잘하셨어요
유리창이 많은데 방어력을 위해 최소한만 남겨야 하는거 아닌가? 이걸 군용으로 볼수 있나?