Линза Люнебурга и прорыв противоракетной обороны

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 окт 2024
  • Для донатов и вопросов: ►www.donational...
    МОЖНО ДЛЯ ДОНАТОВ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТЫ: ►4274320043441537 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова.
    Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:► / @БОРИСБОЯРШИНОВСОДНАНАУКИ
    Вы сможете смотреть ВИДЕО НЕДОСТУПНЫЕ НЕСПОНСОРАМ: • Посмотреть до публикации
    ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР». НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТЫ: ►4274 3200 4344 1537 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова. [Всем известные номера моей карты (заканчивавшийся 3243 и на 7869), на которые Вы могли присылать деньги, заблокирован («спасибо» за это нужно сказать жуликам, проникшим в зрительские ряды).]
    [Для переводов из-за границы: Получатель BOYARSHINOV BORIS SERGEEVICH. Счёт получателя: ►40817810240020062563. Наименование банка получателя и адрес: SBERBANK (SREDNERUSSKY HEAD OFFICE) MOSCOW RUSSIAN FEDERATION. SWIFT-код: SABRRUM3. Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.]
    Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
    Есть Яндекс-кошелёк: ►money.yandex.r....
    Есть Кошелёк QIWI ►+79653161677
    Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
    Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►borser@mail.ru
    Есть DonationAlerts: ►www.donational...
    Есть копия этого текста с реквизитами: ►pastebin.com/B...
    с уважением,
    Борис Бояршинов
    Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
    Вконтакте: ► id29503...
    Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/boj...
    Facebook: ►www.facebook.c...
    Я создал резервный канал на платформе Рутуб: rutube.ru/chan...
    Подписывайтесь на мой новый канал на Ютубе я скоро начну там вещание: / @long1262

Комментарии • 132

  • @ДляСтима-ь9г
    @ДляСтима-ь9г 3 года назад +29

    - Наши учёные предлагают в ложных целях для МБР использовать уголковые отражатели!
    -Не, давайте лучше линзы Люнебурга, так смешнее!

    • @vasiapetrov1051
      @vasiapetrov1051 3 года назад

      Уголковый отражатель имеет неравномерную диаграмму направленности.

    • @8k84M
      @8k84M 3 года назад

      @@vasiapetrov1051
      "а мужики-то и не знают!" :-))
      он на то и уголковый, что направленности как таковой у него нет: три взаимно ортогональных круга - вот и вся любовь.

    • @АлександрПерепёлкин-я2е
      @АлександрПерепёлкин-я2е 3 года назад

      @@8k84M Чел походу перепутал его с дипольным отражателем..

    • @МихаилФильчаков-и7й
      @МихаилФильчаков-и7й 9 месяцев назад

      Линзу Люнеберга и используют там...

  • @sdw310
    @sdw310 3 года назад +42

    Борис Сергеевич, спасибо за эту лекцию! Мне страшно, что наступит время, когда нынешние дети будут не в состоянии изучать вот такие базовые технологии, наука снова станет магией...

    • @bakhajuraev7349
      @bakhajuraev7349 3 года назад +5

      А раньше было иначе да?!

    • @Sandman7180
      @Sandman7180 3 года назад +2

      И раньше это в итоге могли не многие..

    • @dasjidjsaidji2132nd
      @dasjidjsaidji2132nd 3 года назад +1

      тебя считали таким же

    • @grouchomarx5609
      @grouchomarx5609 3 года назад +1

      always have been

    • @gpwsgpws4570
      @gpwsgpws4570 3 года назад

      А можно вопрос? А скорость света не является константой? Если она в разных средах разная, тогда получается, что можно её считать переменной величиной. А это значит, что и в большую и в меньшую сторону тоже. Такой закон. Как тогда к этому применить теорию относительности.
      Мальчик, Коля. 7 лет.

  • @Папа-ас
    @Папа-ас 3 года назад +1

    У супостатов были вот такие ложные цели:
    1. Легкие;
    1.1. Надувные;
    1.2. Проволочные;
    2. Тяжелые;
    2.1. Просто болванки;
    2.2. Пиротехнические, имитирующие плазменный след боеголовки в атмосфере;
    2.3. Маневрирующие.

  • @victorsimirenco4037
    @victorsimirenco4037 3 года назад +1

    Спасибо, за доступно и понятное изложение.

  • @vasiliybaranov1207
    @vasiliybaranov1207 3 года назад +6

    спасибо, дорогой профессор! крайне ёмко и захватывающе интересно. прошу, расскажите о свойствах ртути, тех, о которых прочие боятся говорить.
    моё почтение

  • @КокоЙцук
    @КокоЙцук 3 года назад +3

    18:50 а я думал что нарезанную полосками фольгу сбрасывают!
    От информации *про оптоволокно* я в шоке. Думал что процесс гораздо проще.
    Спасибо за знания!

    • @DumpsterGrind
      @DumpsterGrind 3 года назад +1

      Так и есть дипольные отражатели это нарезанная фольга.

    • @Stanislav1506
      @Stanislav1506 3 года назад

      у фольги нет доплера , это устарело 70 лет назад.

    • @Папа-ас
      @Папа-ас 3 года назад

      Могут сбрасывать нарезанную фольгу и/ проволоку, формируя облака дипольных отражателей. Но я не хотел бы увидеть это кроме как на испытаниях.
      МБР большую часть траектории проводит за атмосферой. Там нет сопротивления воздуха. Можно настрогать очень большое облако таких отражателей.

  • @vovanchik_ru4208
    @vovanchik_ru4208 3 года назад

    "лужи" на дороге - это как в пустыне мираж :)

  • @МихаилФильчаков-и7й
    @МихаилФильчаков-и7й 9 месяцев назад

    В фазированных антенных решетках используют ...правда там усеченная линза используется...

  • @Владимир-ч5т1щ
    @Владимир-ч5т1щ 3 года назад +3

    Хорошая лекция спасибо.

  • @dantetemplar
    @dantetemplar 3 года назад +18

    На 16 минуте "Мю" не может же быть равен нулю, вы имели ввиду равенство единице?

    • @uatbb1035
      @uatbb1035 3 года назад +10

      дедушка старый, ему все равно (с)

  • @The46105
    @The46105 11 месяцев назад

    Спасибо.

  • @КонстантинГубнели
    @КонстантинГубнели 3 года назад +1

    В чём проблема? Если Вы в Ростов-на-Дону, я б Вам забор забацал. Кованый. За 20 % стоимости.

  • @ГригорийКиселёв-б1е
    @ГригорийКиселёв-б1е 3 года назад +8

    2:37 ошибка на рисунке. Луч после выхода из стекла должен быть параллелен лучу до входа в стекло. (Мы же предполагаем, что среда по обе стороны стекла одинаковая - там и там воздух?)

  • @512NZ
    @512NZ 2 года назад

    Чтобы приблизить показатель преломления к единице не вода нужна, а аэрогель !

  • @павелродзин-и5ъ
    @павелродзин-и5ъ 3 года назад +2

    Здравствуйте профессор.Изучите и принимайте янтарную кислоту.С Богом,

  • @АлександрСу-ы8д
    @АлександрСу-ы8д 3 года назад +1

    Коэффициент ПРЕЛОМЛЕНИЯ, а не ПОГЛОЩЕНИЯ.

  • @АлексейБ-е4э
    @АлексейБ-е4э 3 года назад +1

    Вот я и узнал как делаются такие световоды

  • @ph08nyx
    @ph08nyx Год назад

    Борис Сергеич.. Я вам открою тайну. Оптические такие линзы есть. На сколько уж они соответствуют градиентной формуле этой линзы Люнебурга я не знаю, но знаю что они прекрасно отражают свет обратно к источнику. Это "микросферы", которые добавляют в краску на дорожные знаки, разметку и всякие там световозвращающие полосы на одежде. Светили ночью фонариком на такую "боевую раскраску"? Если нет, то посветите - вы же физик эмпирик, а не теоретик - вам должно быть интересно. Увидите подтверждение существования этих вот линз, а там можете и теоретическую платформу подвести - почему такое возможно.

  • @ГарретТень-в9й
    @ГарретТень-в9й 3 года назад +2

    Линзы Люнеберга - так принято называть такие конструкции в антенной технике.

  • @мишачичекин
    @мишачичекин 3 года назад

    Большое спасибо

  • @sergeyobrubov8757
    @sergeyobrubov8757 3 года назад

    Огромное Вам спасибо!!!

  • @МихаилДорофеев-ы1р
    @МихаилДорофеев-ы1р 3 года назад +3

    Спасибо Вам!!! Есть еще умные люди.

  • @АркадийКрестьянинов
    @АркадийКрестьянинов 3 года назад +1

    А если на эту задачу взглянуть по другому? Поиск планет у других звезд. Не транзитный способ, не когда "в анфас", а когда планетарная система "повёрнута" к Земле "под углом".
    Ведь там же должен работать тот же принцип "угол падения равен углу отражения"? так как планеты все имеют атмосферу.
    И лучи отражённые от криволинейной поверхности атмосферы планеты должны по разному "видится" наблюдателю на Земле

  • @borisn879
    @borisn879 3 года назад

    GRIN-lens - gradient index lens. Продается и весьма недорого. Выглядит как цилиндрик, фокусирует луч, но аберрации значительно ниже, чем у одиночной линзы.

  • @sperelup1967
    @sperelup1967 3 года назад

    С пайпалом осторожнее, они на днях стали работать иначе чем раньше.

  • @АлександрМуляк-в5я
    @АлександрМуляк-в5я 3 года назад +4

    В начале поставил лайк, а когда увидел истинное лицо советской науки второй лайк уже поставить не могу:( :).

    • @PianoElipse
      @PianoElipse 3 года назад

      Но вы модете поставить лайк другим комментариям

  • @nasraldinbukhbukharskiy6545
    @nasraldinbukhbukharskiy6545 3 года назад +5

    ..., главное, что бы кривизна Земли не помешала ПРО. Или она плоская?

    • @alexeyustinov5345
      @alexeyustinov5345 3 года назад +2

      вроде плоская земелька!

    • @АлександрПерепёлкин-я2е
      @АлександрПерепёлкин-я2е 3 года назад

      Давно доказано что она плоская.Вот только никто не может понять,кто кормит слонов,на спинах которых она держится,и кто убирает за ними навоз?

  • @ЕвгенийМаксименко-ю6д

    после смерти Белова,кто будет нам доказывать что скорость света равна нулю...?

    • @АлександрПерепёлкин-я2е
      @АлександрПерепёлкин-я2е 3 года назад

      Сколько секунд свет идёт от лампочки до глаза?Ноль секунд!Значит скорость света равна нулю!(,Шутка,если чё 🙂)..

  • @lemniskata5
    @lemniskata5 Год назад

    Борис Сергеевич, там, где на 16-й минуте под корнем произведение эпсилон на мю, имели в виду мю равно 1, а не нулю, да?

    • @БОРИСБОЯРШИНОВСОДНАНАУКИ
      @БОРИСБОЯРШИНОВСОДНАНАУКИ  Год назад +1

      Мю - это масса моля (кг/моль)

    • @lemniskata5
      @lemniskata5 Год назад

      @@БОРИСБОЯРШИНОВСОДНАНАУКИ Борис Сергеевич, большое спасибо за Ваш ответ и совершенно замечательные рассказы и беседы! С восторгом Вас слушаем. С наступившим Новым Годом! Доброго Вам здоровья и творческого настроя в Новом году!

  • @vadimkistanov2019
    @vadimkistanov2019 3 года назад +1

    Ой, а накидаю ка я вопросов! Не в тему но интересно. Вот мы нагрели в замкнутом пространстве воду, при избыточном давлении до 120 градусов, и открыли крышку, хмммм почему же вода не вся перешла в пар хотя по идее должна была? Второй вопрос который мне не объяснили в школе и ни в одной книжке, почему постоянный магнит не теряет своей силы хотя если к нему примагнитить груз он будет висеть очеееень долго и если пересчитать это в затраченую энергию на намагничивание то не стыкуется уравнение!?

    • @ЧеловекЧеловечный-л5ц
      @ЧеловекЧеловечный-л5ц 3 года назад

      С водой дело в молекулах и объединении молекул в кластеры.
      Путем выпаривания добывали тяжёлую воду на заре построек атомных реакторов.
      Про это есть куча видеообъяснений на ютубе и в книгах.
      А магнит, перестаёт выполнять работу в тот момент, когда полностью притянет к себе испытуемое тело. (теоретически))))

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc 3 года назад

      Если резко сорвать крышку скороварки или котла под давлением, то произойдёт взрыв, тк большое количество воды (но не вся разумеется) превратится в пар.
      Температура оставшейся воды будет не выше 100 С.
      Впрочем возможна перегретая вода более 100С но она неустойчива и может взорваться

    • @АгронДепартье
      @АгронДепартье Год назад

      При испарении много энергии тратится на фазовый переход жидкости в пар.

  • @ОлегГузенко-н7п
    @ОлегГузенко-н7п 3 года назад +1

    Миражи примерно также образуются, как над нагретым асфальтом?

    • @ansonplyin7484
      @ansonplyin7484 3 года назад

      Ясен пень! Аналогия.

  • @Виталий-й5в8т
    @Виталий-й5в8т 3 года назад +1

    Спасибо за видео

  • @Razumnolog
    @Razumnolog 3 года назад +3

    Сколько же природных ресурсов потраченно на эту лекцию, какой углеродный след останется? Доска и мел экологичнее.

  • @АртурРыбкин-л6ш
    @АртурРыбкин-л6ш Год назад

    13:39 Ведь Англия-то - не резиновая ;)

  • @Buharov1
    @Buharov1 3 года назад

    Cool one

  • @александршляхецкий
    @александршляхецкий 3 года назад +1

    Кислорода больше надо...Примерно раза в 2.

  • @katharinanovaroma2527
    @katharinanovaroma2527 3 года назад

    Странно это. Зачем ехать в Монтану, если можно было ехать в Иллиной. Там и глубину озера можно было померять. ПРО от этого была бы только лучше!

  • @АндрейМалашин-с4я
    @АндрейМалашин-с4я 3 года назад

    вспомнил как изучал геометрическую оптику и технику свч красивые науки

  • @andreypetrov8354
    @andreypetrov8354 3 года назад

    видимый свет как и другие виды электрических явлений не имеют скорости человек находится в электрическом поле и все взаимодействия происходят мгновенно если применятять термин скорость то скорость безконечна применительно к предметам то скорость естественно существует

  • @ВалерийАлександров-в9ф

    Здравствуйте...Давно вас невидел! Как вы себя чувствуете?

  • @ВикторИ-у5ж
    @ВикторИ-у5ж 3 года назад

    Волокно скорее всего, одномодовое

  • @spermwhalesilensky
    @spermwhalesilensky 3 года назад +4

    Мозги давно засахарились, но интересно слушать, спасибо

  • @radionl68
    @radionl68 3 года назад

    а что не рассказал что сделали прошще? куча фольги. и все.

  • @ЛехаПетров-ж4в
    @ЛехаПетров-ж4в 3 года назад

    Ни фут не понял, но интересно....

  • @ЯрославНочка
    @ЯрославНочка 3 года назад

    Спасибо большое!

  • @sergeigoncharenco2071
    @sergeigoncharenco2071 3 года назад +1

    область эмпирики. - наука НЕ в курсе дела

  • @ВасилийРудай-н4т
    @ВасилийРудай-н4т 3 года назад

    +

  • @garisatkin9744
    @garisatkin9744 8 месяцев назад

    Мю равно нулю или 1 ?

  • @АртемАнисимов-я4о
    @АртемАнисимов-я4о 3 года назад

    Линза надстройки

  • @antonvolovsky569
    @antonvolovsky569 3 года назад +1

    Глаз очень пытливый получился

  • @Sandman7180
    @Sandman7180 3 года назад

    Эмиль из люнебурга 😂

    • @kx5hm1ez4h
      @kx5hm1ez4h 3 года назад

      Только олды помнят его)

  • @СормовскийрайкомКПРФ

    Со вменяемостью проблемы...

  • @ДмитрийЖердин-я3й
    @ДмитрийЖердин-я3й 3 года назад +2

    ну ждите теперь ФСБ!

  • @yuweryuuewebwbewecb4702
    @yuweryuuewebwbewecb4702 3 года назад

    а разве свет не стоячая волна?

    • @andreypetrov8354
      @andreypetrov8354 3 года назад +1

      если бы ю с рыбников светлая память я так бы и считал что у света есть скорость

  • @shymawwww
    @shymawwww 3 года назад

    🌲🌲🌲☭

  • @ArthurIslamRU
    @ArthurIslamRU 3 года назад +1

    Спасибо. Смотрел с удовольствием. И вот что подумал: почему бы Вам серьезно, как эффекты движения света изучить Ислам, хотя бы для ответа себе: что Вы выбрали религию не по причине традиции отцов..., а на основе глубокого сравнения существующих Отношений Творца с творениями на базе имеющихся документов...

  • @lewco7558
    @lewco7558 3 года назад

    "ложные цели" просто НАРИСОВАТЬ в мультиках, и ОНИ ТУУУПЫЫЕЕЕ, ПОВЕРЯТ!!!

  • @nikolai679inter
    @nikolai679inter 3 года назад

    Коэффициент сбербанка и ещё руку протени

  • @СергейКолесник-т4в
    @СергейКолесник-т4в 3 года назад

    Ради любопытства на секундочку. Но засосало. Такого понятного обьяснения про волшебство никогда не слышал.

  • @Time_Developer
    @Time_Developer 3 года назад +1

    *Дедушка, при всём моём уважении к вам и вашему возрасту, но скорость света является константой, в любых средах она неизменна.*

    • @РоторЮтубов
      @РоторЮтубов 3 года назад +1

      это условное допущение, и к действительности не имеет отношения, это как умножение 2 на 2))

    • @СергейСавченко-б7ю
      @СергейСавченко-б7ю 3 года назад +1

      оптика , 11 класс ( не благодари).

    • @sperelup1967
      @sperelup1967 3 года назад

      Излучение Черенкова, возникает при скорости света меньшей чем скорость света в вакууме, явление известно очень давно.

  • @ВладимирКим-я6я
    @ВладимирКим-я6я 3 года назад

    интересный ролик, но за рекламму - диз.

  • @MrVadim38
    @MrVadim38 3 года назад +1

    Спасибо.

  • @СергейЛиньков-э2с
    @СергейЛиньков-э2с 3 года назад

    +