Als jemand der schon 100e Stunden von Philosophie auf RUclips in allerlei Sprachen genossen hat, muss ich Ihnen wirklich mal eine Lanze brechen. Ihre Art vorzutragen, die herrliche Aufbereitung des Stoffes, ihre treffenden Beispiele und zuguterletzt ihre eigenen Gedanken vereinigen sich zu einem Schmaus, wie es ihn nirgendwo sonst gibt. Vielen herzlichen Dank!
kann ich nich nachvollziehen, aber ich hab das fach auch studiert und einiges von foucault, marx, der frankfurter schule etc pp gelesen. den enthusiasmus in allen ehren sehe ich da ansonsten nich viel, was über wikipedia + n paar zitate hinaus ginge. allein der versuch, "kerngedanken" solcher leute in 60 minuten zusammenzufassen MUSS scheitern und ist entsprechend töricht.
@Löschwahn oh weia😂 also was du da redest ist teils interessant, teils wirr… aber dass du nen Wahn hast steckt ja zum Glück schon im Namen. Frage: wenn du seit 40 Jahren Lust darauf hast, warum machst du es nicht einfach? Hält dich niemand auf
@Luca Filmt: Genau. In der Schule muss man ja selbst mitmachen! Hier braucht man nur abzunicken. (Das Herumgehacke auf ,,der Schule" scheint eine sehr deutsche Spezialität zu sein. ,,Land der Dichter und Denker". Wo sind Letztere bloß geblieben?)
@@heikoschroder6824 Muss man denn ständig gezwungen sein, mitzumachen, um zu "denken"? Finde auch, dass das universitäre Konzept (Zuhören + am Ende Klausur) viel angenehmer ist und man deutlich mehr mitnimmt. Und Kritik an der Schule sollte ja wohl zulässig sein..
Der faktische Qualitätsunterschied muss ja nicht auf einem Unterschied der didaktischen Konzepte beruhen. Kann ja auch an der Qualität des einzelnen Dozenten liegen oder an der konkreten Auswahl der Themen. Da jetzt ne Grundsatzdiskussion draus zu machen ist ein bisschen ist ein bisschen übertrieben.
Toller Vortrag! Es macht unglaublich Spaß zuzuhören. Die komplexen Ideen werden so elegant und einfach formuliert, dass man sich die ganze Zeit denkt: "Klar, das liegt ja so auf der Hand!"
@@anlegenablegen634 Anscheinend kannst du die Begriffe "komplex" und "schwierig" voneinander nicht unterscheiden, deswegen fangen wir beide mit diskutierten am besten gar nicht an. Dass mein Dank an Dr. Ziegler gilt, und nicht an Foucault, hast du anscheinend auch nicht verstanden.
Unglaublich gut! Habe Geschichte und Politikwissenschaft studiert und konnte trotzdem so viel Neues aus diesem Vortrag mitnehmen. Wundebare Zusammenfassung Foucaults Denken. Vielen Dank!
Was für ein toller Kanal Herr Ziegler. Vielen Dank für diese tolle Mischung aus Bildung, Nachdenken und Unterhaltung. Gerade in unseren heutigen Zeit ist es unglaublich hilfreich, sich auf unsere Denker zu besinnen. Ihnen ein angenehmes Wochenende.
Sie sind mein Held! Die Vorträge von Ihnen sind so lehrreich, dass ich mich wie ein kleines Kind freue wenn ein neues Video online kommt. Hoffe die Reise geht bald weiter.
Sehr coole Vorträge - bitte mehr! Derartig komplexe Themen und dicke Bücher aufzubereiten und solche Videos zu machen ist echt Kasse und macht die Themen für eine großere Interessensgruppe zugänglich. Das finde ich sehr wichtig und das macht "The difference that makes the difference.” - Megageil, Respekt, mehr!
Hallo Herr Ziegler, ich bin Ihnen so dankbar für Ihre rhetorisch super aufbereiteten und wirklich spannend gehaltenen Vorträge. Foucault ist erst das zweite Video, was ich mir auf Ihrem Kanal anschaue und doch habe ich im ersten mehr über meinen Lieblingsphilosophen Schopenhauer lernen können als in bisher 4 Semestern Philosophiestudium. Weiter so!
Hallo Mona Be, wenn Schopenhauer Ihr Lieblingsphilosoph ist, empfehle ich Ihnen unbedingt das versandkostenfreie Paperback für 9,99 oder das noch günstigere E-Book "Schopenhauer in 60 Minuten". Es enthält nämlich dreimal so viele Zitate und bringt Schopenhauers Kerngedanken noch solider auf den Punkt. Aber es freut mich sehr, dass Ihnen der Vortrag gefallen hat.
Vielen Dank für ihre immer wieder so eingängigen, wunderbar erklärenden Vorträge zu den tiefgreifenden und so faszinierenden Gedankengängen der großen Philosophen. Man traut sich hinterher seine eigene Gedanken dazu und eigene Erkenntnis gewinnen zu können. Toll!
Hören Sie bitte nie auf! Ich denke ihr Publikum ist mehr als glücklich wenn Sie weitermachen. Es ist immer wieder schön so große Denker durch Ihre Worte kennenzulernen, oder neue Seiten von Ihnen kennenzulernen. Ich hoffe Ihnen geht es gut.
Manchmal habe ich das Gefühl, viele der großen Philosophen nach Schopenhauer sagen ungefähr das Gleiche, nur in anderen Worten. Nietzsche, Adorno, Foucault - sie alle eint der Gedanke, der Mensch sei nicht frei, und sei stets Opfer von Ideologie, die wiederum weder richtig noch falsch sein kann. Sie beleuchten und betonen lediglich andere Implikationen des gleichen Gedankens. Aber es ist natürlich trotzdem spannend, die unterschiedlichen Gedankengänge nachzuvollziehen.
Ich wollte nur kurz reinhören um eine Basis für eine kommende Diskussion mit einer Freundin zu bilden aber Ihre Rhetorik und die Struktur des Vortrags haben mich die Zeit vergessen lassen. Unabhängig davon wie ich mich in dieser Debatte positioniere - klasse! Respekt für diese Aufbereitung und Vorführung mehrerer Werke und Ihrer Talente.
Mit Ihrer Buchreihe ….in 60 Minuten leisten Sie einen sehr wertvollen Dienst. So viele denken sie hätten keine Zeit und werden durch die umfangreichen und teils nicht einfach zu verstehenden Werke großer Denker abgeschreckt. Nicht immer stimme ich mit manchen Teilzusammenfassungen absolut überein. Merkwürdig wäre allerdings eher, wenn es so wäre. Komplexe geistige Ausarbeitungen so vereinfacht und verständlich wiederzugeben, ist schon eine große Kunst und mit viel Mühe und Passion verbunden. Besonders freut mich, daß Sie sich nicht häufig dazu verleiten lassen, Ihre eigenen Überzeugungen und Urteile einfließen zu lassen. Philosophie, die Zerstreuung, beispielsweise durch Kunst, und das selten Stattfindende, wenn ich nämlich die Fähigkeiten und Leistungen anderer zu bewundern vermag, sind mir eine Freude. Herr Doktor, ich danke Ihnen!
Super Vortrag. Hätte mir sowas als Einstieg in der Uni auch gewüscht -da ging es gleich zur Diskursanalyse, ohne überhaupt die Motivation/Ziel/Sozio-historischen Kontext Focaults zu klären. Dankeschön.
Ich kann über die Grenzen der Sprache hinaus denken. Ich tue es sogar beständig und erst, wenn ich einen Gedanken einkleide, beschlagworte ich ihn. Das ist eine allgemeine Qualität des Menschen
Super Vortrag, tausend Dank. Seit Ewigkeiten frage ich mich, warum wir seit ca. den 1980er Jahren einen schleichenden, regelrechten Kreativitätsverfall in der modernen Musik beobachten können. Auch Toni Visconti z. B. meinte kürzlich in einem Interview, dass zu wenige "Musikgenies" ans Werk dürfen und es auch immer weniger von ihnen gibt (als Musikgenie gilt für ihn z. B. David Bowie). Seit Jahrzehnten sind in moderner Musik keine Beatles, keine Zeppelins, keine Mercurys, keine Televisions oder Bowies mehr neu aufgetreten. Stattdessen wird immer Gleiches neu aufgekocht und verdünnt und das wird gefühlt immer schlimmer. Wenn man nun Kunst (i.S.v. Musik-Schaffen) als Vorhersagungsinstrument für zukünftige Eigenschaften des Menschen, von Mikro- und Markogesellschaften betrachtet, und sich laut Focault Subjekte mehr und mehr selbst abschaffen -Genies müssen extrem starke Subjekte sein-, dann beobachten wir vielleicht gerade live den Verfall genau dieser benötigten Subjekte anhand des Schwindens genialistischen Musikschaffens. Oder gehe ich da zu weit?
Könnte nicht das bestehende System auch irgendwann abgelöst werden? Und muss es dann immer schlimmer werden? Was wenn die Warenproduktion alle bedienen kann? Könnte es dann nicht auch besser werden statt schlechter (totale Überwachung, totale Verrechtlichung,..)?
Spanned aufbereitet und sehr gut vorgetragen. Vielen Dank! "Dispositive sind Reaktionen auf einen Notstand". Meine bisherige Vorstellung davon wie neue "Werte" etabliert werden, entspricht mehr oder weniger dieser Beschreibung. Problem- oder Krisenerleben kann dazu führen, dass die Prioritäten sich ändern. - Falls Sie Lust dazu haben, würde mich ein Vortrag über "Niklas Luhmann in 60 Minuten" ebenfalls brennend interessieren.
Ich bin zufällig über den Vortrag "gestolpert" und fand ihn sehr gut und unterhaltend daher werde ich mir sicher auch die anderen hier abrufbaren Vorträge anschauen - freu mich drauf- Danke Viele Grüße vom anderen Ende der Welt (Chile)
Messieur Foucault hat DSGVO und Facebook und „1984“ schon gesehen. Wo sind diese Denker alle hin. Und wer bremst diesen Irrsinn?? Vortrag ist hervorragend, wie die gesamte Reihe.
Also so eine gute Erklärung habe ich noch nie zugehört. Herr Ziegler ist genau für das da, saubere Erklärung. Sie haben immer meine 100% Aufmerksamkeit und für ein hauptschüler mit jugendsünden ist das nicht einfach. 😂🎉
Sie begeistern ja sogar mehr als der Lesch :) Der Inhalt des Vortrags ist großartig, aber das bringt wenig, wenn es langweilig vermittelt wird, Bei ihnen merkt man die Leidenschaft - und das steckt an! Ich bin gerade dabei, alle Bücher der Reihe "Große Denker in 60 Minuten" zu lesen. Hab schon 8 geschaff (in nur 4 Wochen)t und bin begeistert. Es macht großen Spaß und man bekommt auch Lust sich mit den Original-Werken zu befassen. Est ist genial, sich in kurzer Zeit einen guten Überblick zu den wichtigsten Philosophen verschaffen zu können. Von Kant habe ich die Kritik der reinen Vernunft, die Grundlegung zur Metaphysik der Sitten und die Kritik der praktischen Vernunft gelesen und mich generell viel mit Kant befasst. Da konnte ich relativ gut sehen, welchen Nutzen so ein kleines Buch haben kann, um einen Einstieg und ein Verständnis für solch komplexe Werke zu erlangen. Ich habe viele Einführungen und viele Videos zu großen Philosophien gesehen, aber ich habe das noch nie auf solch hohem Niveau erlebt. Ihre Bücher und Videos sind ein Genuss! Vielen Dank!
Perfekt , Danke ! M.Foucault, wert studiert zu werden. Jedoch auch ihm mangelte es an Fatalismus. Sein Befreiungsstreben war noch nicht überwunden. ,,Ich erkläre Euch das , damit ihr . . " Wer würde einen noch verstehen wollen/können, wenn Positive/Dispositive vom Tisch gefegt sein werden ? Auf in die wissende Hermitage ;)
Ich bin sehr froh, daß Sie nicht nur bedeutende Philosophen in Ihr Programm aufgenommen haben, sondern auch unbedeutende Intellektuelle, wie den Spätzünder Foucault, der seine private 68er Revolution gefeiert hatte, als die echte schon längst passé war, nämlich in den letzten Jahren der 70er Jahre bis Anfang der 80er. Wie die anderen Kommentatoren gehöre ich zu Ihren Seniorenstudenten und hoffe auf eine gute Note. Sie sind der beste!
Unbedeutender Intellektueller? Ganz wertfrei betrachtet (ich selbst finde Foucault ganz schön überbewertet) gibt es wohl kaum einen einflussreicheren Denker der letzten 50 Jahre. Kaum ein kultuwissenschaftliches Fach meint heutzutage ohne Diskursanalysen auszukommen zu können.
@@Anom421 Erstens ist es nicht gut, wenn alles nur unter einem Blickwinkel betrachtet wird, wie heute eben mit dem Poststrukturalismus. Zweitens hat die Philosophie Foccaults eben auch Gefahren, wenn man sich gegen Grundwerte der Aufklärung wendet, wie eben allgemeingültuge Werte, dem Streben nach Objektivität. Es ist nicht gut, alles als soziales Konstrukt zu sehen, und alles nur in extrem subjektiver Sicht von herrschenden und beherrschten Gruppierungen. Und es wird auch substanzlose, wenn man nichts mehr konkretes macht, sondern die Welt nur in Sprachkonstruktionen wahrnimmt, anstatt handfeste Realitäten anzuerkennen.
Grossartig, Herr Dr. Ziegler Sie bereichern meine Welt mit Ihren leidenschaftlichen Vorträgen der Philosophen. Wann machen Sie mich mit dem nächsten vertraut? Herzlichen Dank!!!
Wie immer ein hörenswerter Vortrag. Danke. Getatten sie mir noch zu sagen: Mit Pullover sieht der Anzug besser aus. Ein Kritikpunkt: Die Methoden die derzeit in der Psychatrie angewandt werden, sind sehr verkürzt und nicht derart nicht ganz korrekt beschrieben.
Am Ende Ihres vorzüglichen Vortrags habe ich von herzen gelacht als Sie das Beispiel Urlaub/Dispositiv gaben.und im Lachen dann gleichzeitig viel verstanden was Foucault oft sperrig ausdrückte.Sie sind eine Bombe.B😂....ps.wie schön das die bierbrauer einen Weg zum Urlaub bahnten
Auch ich erfülle definitiv nicht das Dispositiv des perfekten Urlaubers🙂Dispostiv sehr gut illustriert; vielen Dank für diesen schönen und erhellenden Vortrag.
Vielen Dank für diesen wunderbaren Vortrag, höre Ihren lebendigen und eindrucksvollen Vorträgen so gerne zu! Gibt es schon ein Video zu Hegel? Kann es kaum erwarten!
Das was damals der Hofnarr war ist heute ein guter Comedian. Man hielt Hofnarren weil sie die einzigen waren die ungestraft unkonventionelle und beleidigende Dinge sagen durften und deshalb nicht der Gefahr unterlagen, den Adeligen nicht nur nach dem Mund zu reden, sondern die Wahrheit sagen zu dürfen, egal wie unangenehm sie auch war. Viele Comedians tun das heute auch noch, nur zum Volk und nicht nur zur Elite. Auch Künstler der sonderbarsten Art, siehe H.R Gieger etc. werden heute ebenso geschätzt und nicht als therapiebedürftig gesehen. Auch wenn Foucault interessante und oft prophetisch, negative Gesellschaftsentwicklungen vorhergesehen hat, beruhen doch viele seiner Thesen auf falschen Annahmen und ignorieren oft völlig die reine Pragmatik bestimmter Wahrheits-Interpretation. Es ist beispielsweise nicht eine Frage meiner Zeit oder Sozialisation, das Mord ein moralisches Verbrechen ist und eine Gesellschaft voller freilaufender Mörder, auch ziemlich schnell im Chaos versinken würde, was ja laut Foucault dann auch nur eine Art zu leben wäre, also ok. Es gibt also Interpretationen der Realität, die uns alle ziemlich schnell das Leben zur Hölle machen würden, weil Schmerz immer noch verdammt echt ist - oder versuchen sie mal ihren Schmerz weg-zu-interpretieren. Ich möchte damit sagen dass dieser Dekonstruktivismus eine Grenze kennt, und die fängst wohl bei der menschlichen Evolution an.
Als jemand der schon 100e Stunden von Philosophie auf RUclips in allerlei Sprachen genossen hat, muss ich Ihnen wirklich mal eine Lanze brechen. Ihre Art vorzutragen, die herrliche Aufbereitung des Stoffes, ihre treffenden Beispiele und zuguterletzt ihre eigenen Gedanken vereinigen sich zu einem Schmaus, wie es ihn nirgendwo sonst gibt. Vielen herzlichen Dank!
Erinnert mich an Die philosophische hintertreppe
und Dietrich Schwanitz..
@@fididoma ja, schwanitz, was man wissen muss, oder so ähnlich, auch sehr gut.
mensch, das muss ja wie ein ritterschlag für ihn sein, wenn er das liest.
@@fididoma Das ist doch von Wilhelm Weischedel? Top-Buch!
kann ich nich nachvollziehen, aber ich hab das fach auch studiert und einiges von foucault, marx, der frankfurter schule etc pp gelesen. den enthusiasmus in allen ehren sehe ich da ansonsten nich viel, was über wikipedia + n paar zitate hinaus ginge. allein der versuch, "kerngedanken" solcher leute in 60 minuten zusammenzufassen MUSS scheitern und ist entsprechend töricht.
Hier zuzuhören ist lehrreich, nachhaltig und macht einfach Spaß. Besser als 95% des Schulunterrichts. Danke
@Löschwahn oh weia😂 also was du da redest ist teils interessant, teils wirr… aber dass du nen Wahn hast steckt ja zum Glück schon im Namen. Frage: wenn du seit 40 Jahren Lust darauf hast, warum machst du es nicht einfach? Hält dich niemand auf
@Luca Filmt: Genau. In der Schule muss man ja selbst mitmachen! Hier braucht man nur abzunicken. (Das Herumgehacke auf ,,der Schule" scheint eine sehr deutsche Spezialität zu sein. ,,Land der Dichter und Denker". Wo sind Letztere bloß geblieben?)
@@heikoschroder6824 Muss man denn ständig gezwungen sein, mitzumachen, um zu "denken"? Finde auch, dass das universitäre Konzept (Zuhören + am Ende Klausur) viel angenehmer ist und man deutlich mehr mitnimmt. Und Kritik an der Schule sollte ja wohl zulässig sein..
Der faktische Qualitätsunterschied muss ja nicht auf einem Unterschied der didaktischen Konzepte beruhen. Kann ja auch an der Qualität des einzelnen Dozenten liegen oder an der konkreten Auswahl der Themen. Da jetzt ne Grundsatzdiskussion draus zu machen ist ein bisschen ist ein bisschen übertrieben.
@@heikoschroder6824
Terre du synode sur la synodalité…
Habe Foucault gelesen … Und erst jetzt durch Ihren Vortrag richtig verstanden … Danke :-)
Freu ich mich diesen Kanal gefunden zu haben!
Er scheint die Philosophie in sich aufgesogen zu haben...
haha jaa ich auch!
Toller Vortrag! Es macht unglaublich Spaß zuzuhören. Die komplexen Ideen werden so elegant und einfach formuliert, dass man sich die ganze Zeit denkt: "Klar, das liegt ja so auf der Hand!"
@@anlegenablegen634 Anscheinend kannst du die Begriffe "komplex" und "schwierig" voneinander nicht unterscheiden, deswegen fangen wir beide mit diskutierten am besten gar nicht an. Dass mein Dank an Dr. Ziegler gilt, und nicht an Foucault, hast du anscheinend auch nicht verstanden.
Diese Videos gehören in die ARD zur Primetime.
Unglaublich gut! Habe Geschichte und Politikwissenschaft studiert und konnte trotzdem so viel Neues aus diesem Vortrag mitnehmen. Wundebare Zusammenfassung Foucaults Denken. Vielen Dank!
Ich freue mich über jeden einzelnen Vortrag von Ihnen,sehr lehrreich und es macht so viel Spaß,sie sind didaktisch ein Genie ❤ danke vielmals
Ich bin SO froh dass es weiter geht!!!!! Sie sind der beste :)
Ich wünschte alle Dozenten der Philosophie wären derart gute, mitreißende und spannende Rhetoriker.
Ich empfehle Dr. Dietmar Hübner, auch sehr angenehm
sicher schön anzuhören. Aber ich persönlich würde mir so vorkommen als würde ich lügen, wenn ich so spräche.
Warum ist er mitreißend? Weil er in seinem Enthusiasmus extrovertiert und nicht introvertiert ist. Mann merkt das er sein Wissen gerne weiter gibt.
@@mkg4588 introvertiert eventuell?
Aber sein Wissen gerne weiter gibt, weil er es anderen ermöglichen möchte und nicht weil er Narzissmus-Energie durch Vorträge akkumuliert.
Was für ein toller Kanal Herr Ziegler. Vielen Dank für diese tolle Mischung aus Bildung, Nachdenken und Unterhaltung. Gerade in unseren heutigen Zeit ist es unglaublich hilfreich, sich auf unsere Denker zu besinnen. Ihnen ein angenehmes Wochenende.
Sie sind mein Held! Die Vorträge von Ihnen sind so lehrreich, dass ich mich wie ein kleines Kind freue wenn ein neues Video online kommt. Hoffe die Reise geht bald weiter.
Unfassbar, daß es früher nur 3 (!!) Fernsehprogramme gab . . .
Herr
Dr. Walther Ziegler , vielen vielen dank.
das hat mir super gefallen...
Großartig! Verständlicher und lebendiger Vortrag, herzlichen Dank!!
Sehr coole Vorträge - bitte mehr! Derartig komplexe Themen und dicke Bücher aufzubereiten und solche Videos zu machen ist echt Kasse und macht die Themen für eine großere Interessensgruppe zugänglich. Das finde ich sehr wichtig und das macht "The difference that makes the difference.” - Megageil, Respekt, mehr!
Sehr sehr gut. Unterhaltsam, kenntnisreich und zugleich praxisnah. Großes Lob!
Unabhängig vom Thema, ist es eine Freude und ein Genuss Ihnen zuzuhören und zuzuschauen!
Vielen Dank lieber Dr. Ziegler
Hallo Herr Ziegler,
ich bin Ihnen so dankbar für Ihre rhetorisch super aufbereiteten und wirklich spannend gehaltenen Vorträge. Foucault ist erst das zweite Video, was ich mir auf Ihrem Kanal anschaue und doch habe ich im ersten mehr über meinen Lieblingsphilosophen Schopenhauer lernen können als in bisher 4 Semestern Philosophiestudium. Weiter so!
Hallo Mona Be, wenn Schopenhauer Ihr Lieblingsphilosoph ist, empfehle ich Ihnen unbedingt das versandkostenfreie Paperback für 9,99 oder das noch günstigere E-Book "Schopenhauer in 60 Minuten". Es enthält nämlich dreimal so viele Zitate und bringt Schopenhauers Kerngedanken noch solider auf den Punkt. Aber es freut mich sehr, dass Ihnen der Vortrag gefallen hat.
Konzentriert sich das Philosophiestudium dann auf andere Bereiche, oder womit beschäftigen sich die Vorlesungen?
Vielen Dank für ihre immer wieder so eingängigen, wunderbar erklärenden Vorträge zu den tiefgreifenden und so faszinierenden Gedankengängen der großen Philosophen. Man traut sich hinterher seine eigene Gedanken dazu und eigene Erkenntnis gewinnen zu können. Toll!
"Phänonemlaner" Vortrag - mehr als lehrreich, einfach köstlich, herzlichen Dank !
Hiermit möchte ich ihnen Herr Ziegler ein herzliches Dankeschön aussprechen. Jeder ihrer Vorträge ist ein wahrer Genuss für mich.
Hören Sie bitte nie auf! Ich denke ihr Publikum ist mehr als glücklich wenn Sie weitermachen. Es ist immer wieder schön so große Denker durch Ihre Worte kennenzulernen, oder neue Seiten von Ihnen kennenzulernen. Ich hoffe Ihnen geht es gut.
Manchmal habe ich das Gefühl, viele der großen Philosophen nach Schopenhauer sagen ungefähr das Gleiche, nur in anderen Worten. Nietzsche, Adorno, Foucault - sie alle eint der Gedanke, der Mensch sei nicht frei, und sei stets Opfer von Ideologie, die wiederum weder richtig noch falsch sein kann. Sie beleuchten und betonen lediglich andere Implikationen des gleichen Gedankens. Aber es ist natürlich trotzdem spannend, die unterschiedlichen Gedankengänge nachzuvollziehen.
Das sind ganz hervorragende Videos von Ihnen. Eine große Hilfe und Bereicherung fürs Studium.
Toll vorgetragen. Sehr verständlich und unterhaltsam!
Vielen Dank für diesen tollen Vortrag und diese tolle Reihe.
Einfach nur genial, was Sie uns hier bieten - jetzt macht 'Denken' wieder Spass!
Ich wollte nur kurz reinhören um eine Basis für eine kommende Diskussion mit einer Freundin zu bilden aber Ihre Rhetorik und die Struktur des Vortrags haben mich die Zeit vergessen lassen. Unabhängig davon wie ich mich in dieser Debatte positioniere - klasse! Respekt für diese Aufbereitung und Vorführung mehrerer Werke und Ihrer Talente.
Mit Ihrer Buchreihe ….in 60 Minuten leisten Sie einen sehr wertvollen Dienst. So viele denken sie hätten keine Zeit und werden durch die umfangreichen und teils nicht einfach zu verstehenden Werke großer Denker abgeschreckt. Nicht immer stimme ich mit manchen Teilzusammenfassungen absolut überein. Merkwürdig wäre allerdings eher, wenn es so wäre. Komplexe geistige Ausarbeitungen so vereinfacht und verständlich wiederzugeben, ist schon eine große Kunst und mit viel Mühe und Passion verbunden. Besonders freut mich, daß Sie sich nicht häufig dazu verleiten lassen, Ihre eigenen Überzeugungen und Urteile einfließen zu lassen. Philosophie, die Zerstreuung, beispielsweise durch Kunst, und das selten Stattfindende, wenn ich nämlich die Fähigkeiten und Leistungen anderer zu bewundern vermag, sind mir eine Freude. Herr Doktor, ich danke Ihnen!
Super Vortrag. Hätte mir sowas als Einstieg in der Uni auch gewüscht -da ging es gleich zur Diskursanalyse, ohne überhaupt die Motivation/Ziel/Sozio-historischen Kontext Focaults zu klären. Dankeschön.
Ich kann über die Grenzen der Sprache hinaus denken. Ich tue es sogar beständig und erst, wenn ich einen Gedanken einkleide, beschlagworte ich ihn. Das ist eine allgemeine Qualität des Menschen
Ich hoffe, Sie laden bald wieder ein neues Video hoch. Ihre Vorträge sind sehr unterhaltsam, lehrreich und unglaublich spannend. 🌹
Sie schaffen es immer wieder derart komplexe Texte und Gedankengänge verständlich und unterhaltsam vorzutragen! Hut ab!
Vielen Dank für den tollen Vortrag. Total gut🙏 freue mich auf ihre anderen Videos.
Super Vortrag, tausend Dank.
Seit Ewigkeiten frage ich mich, warum wir seit ca. den 1980er Jahren einen schleichenden, regelrechten Kreativitätsverfall in der modernen Musik beobachten können. Auch Toni Visconti z. B. meinte kürzlich in einem Interview, dass zu wenige "Musikgenies" ans Werk dürfen und es auch immer weniger von ihnen gibt (als Musikgenie gilt für ihn z. B. David Bowie). Seit Jahrzehnten sind in moderner Musik keine Beatles, keine Zeppelins, keine Mercurys, keine Televisions oder Bowies mehr neu aufgetreten. Stattdessen wird immer Gleiches neu aufgekocht und verdünnt und das wird gefühlt immer schlimmer.
Wenn man nun Kunst (i.S.v. Musik-Schaffen) als Vorhersagungsinstrument für zukünftige Eigenschaften des Menschen, von Mikro- und Markogesellschaften betrachtet, und sich laut Focault Subjekte mehr und mehr selbst abschaffen -Genies müssen extrem starke Subjekte sein-, dann beobachten wir vielleicht gerade live den Verfall genau dieser benötigten Subjekte anhand des Schwindens genialistischen Musikschaffens. Oder gehe ich da zu weit?
Glaube man braucht Mut und Genialität: Beethoven, Strawinsky, Bartok, Wagner, Schubert,...
Könnte nicht das bestehende System auch irgendwann abgelöst werden? Und muss es dann immer schlimmer werden? Was wenn die Warenproduktion alle bedienen kann? Könnte es dann nicht auch besser werden statt schlechter (totale Überwachung, totale Verrechtlichung,..)?
Muchísimas gracias !
Ich habe selten bei so relevanten Inhalten so herzhaft lachen müssen. Erstklassiger Vortrag.
mehr oder minder innere freiheit gibt es bei kreativen menschen +/o solchen mit eigenem positivem kompass 🌹
großartiger Vortrag! Danke Herr Professor!
Sehr gut gealtert! Das Panoptikum 2020-2022 wir waren alle mitten drin statt nur dabei
das war ganz ganz stark, vielen Dank Herr Dr. Ziegler!
Spanned aufbereitet und sehr gut vorgetragen. Vielen Dank! "Dispositive sind Reaktionen auf einen Notstand". Meine bisherige Vorstellung davon wie neue "Werte" etabliert werden, entspricht mehr oder weniger dieser Beschreibung. Problem- oder Krisenerleben kann dazu führen, dass die Prioritäten sich ändern. - Falls Sie Lust dazu haben, würde mich ein Vortrag über "Niklas Luhmann in 60 Minuten" ebenfalls brennend interessieren.
Herzlichen Dank ! Es macht einen riesen Spaß hier zuzuhören.
Ich bin zufällig über den Vortrag "gestolpert" und fand ihn sehr gut und unterhaltend daher werde ich mir sicher auch die anderen hier abrufbaren Vorträge anschauen - freu mich drauf- Danke Viele Grüße vom anderen Ende der Welt (Chile)
Hallo Michael, es freut mich sehr, dass es dir in Chile gut geht und du Zeit findest, dich mit Philosophie zu beschäftigen. Herzliche Grüße
Walther
Sehr informativ und klasse erzählt ! Danke und Gottes Segen!
Ich mag seine vielen von sich selbst hingerissenen Momente, wenn seine Stimme leicht überschnappt und ein wenig nach Gollum klingt.
Grosser Philosoph und verkommen im Geiste... seine "Lehren" passen hervorragend in die heutige Zeit.
Messieur Foucault hat DSGVO und Facebook und „1984“ schon gesehen. Wo sind diese Denker alle hin. Und wer bremst diesen Irrsinn??
Vortrag ist hervorragend, wie die gesamte Reihe.
Also so eine gute Erklärung habe ich noch nie zugehört. Herr Ziegler ist genau für das da, saubere Erklärung. Sie haben immer meine 100% Aufmerksamkeit und für ein hauptschüler mit jugendsünden ist das nicht einfach. 😂🎉
Das Beispiel mit dem "Urlaubs-dispositiv" war richtig gut !!😂
Klasse Vortrag - Daumen hoch !
Sehr interessant. Ist mir über die Jahre klar geworden,sehr gut die Thematik aus einem fähigen Kopf zu bekommen
Sie begeistern ja sogar mehr als der Lesch :)
Der Inhalt des Vortrags ist großartig, aber das bringt wenig, wenn es langweilig vermittelt wird,
Bei ihnen merkt man die Leidenschaft - und das steckt an!
Ich bin gerade dabei, alle Bücher der Reihe "Große Denker in 60 Minuten" zu lesen.
Hab schon 8 geschaff (in nur 4 Wochen)t und bin begeistert. Es macht großen Spaß und man bekommt
auch Lust sich mit den Original-Werken zu befassen. Est ist genial, sich in kurzer Zeit einen
guten Überblick zu den wichtigsten Philosophen verschaffen zu können.
Von Kant habe ich die Kritik der reinen Vernunft, die Grundlegung zur Metaphysik der Sitten und
die Kritik der praktischen Vernunft gelesen und mich generell viel mit Kant befasst.
Da konnte ich relativ gut sehen, welchen Nutzen so ein kleines Buch
haben kann, um einen Einstieg und ein Verständnis für solch komplexe Werke zu erlangen.
Ich habe viele Einführungen und viele Videos zu großen Philosophien gesehen, aber ich
habe das noch nie auf solch hohem Niveau erlebt.
Ihre Bücher und Videos sind ein Genuss!
Vielen Dank!
Na.na..jeder
Hat seine zeit.
Keine Rivalen.
Harald würde er gefallen!!!
Finde ihn auch gut. Aber Lesch? Holymoly... den kann ich nicht ab
Ein richtig toller Vortrag.Total interessant, hervorragend vorgetragen und auch für Laien absolut verständlich! Danke dafür! :-)
Ihre Vorträge sind super, vielen Dank!!
Durchaus brauchbare Erklärungsversuche, locker u.humorvoll
vorgetragen. W.H.
Perfekt , Danke !
M.Foucault, wert studiert zu werden.
Jedoch auch ihm mangelte es an Fatalismus.
Sein Befreiungsstreben war noch nicht überwunden.
,,Ich erkläre Euch das , damit ihr . . "
Wer würde einen noch verstehen wollen/können, wenn Positive/Dispositive vom Tisch gefegt sein werden ?
Auf in die wissende Hermitage ;)
Vielen Dank! Ihre Vorträge sind eine große Bereicherung für mich.
Ich bin sehr froh, daß Sie nicht nur bedeutende Philosophen in Ihr Programm aufgenommen haben, sondern auch unbedeutende Intellektuelle, wie den Spätzünder Foucault, der seine private 68er Revolution gefeiert hatte, als die echte schon längst passé war, nämlich in den letzten Jahren der 70er Jahre bis Anfang der 80er. Wie die anderen Kommentatoren gehöre ich zu Ihren Seniorenstudenten und hoffe auf eine gute Note. Sie sind der beste!
Unbedeutender Intellektueller? Ganz wertfrei betrachtet (ich selbst finde Foucault ganz schön überbewertet) gibt es wohl kaum einen einflussreicheren Denker der letzten 50 Jahre. Kaum ein kultuwissenschaftliches Fach meint heutzutage ohne Diskursanalysen auszukommen zu können.
Alle wird durch die Foccaukt Brille betrachtet heutzutage. Was nicht wirklich gut ist.
@@Taugtaug wieso ist dies nicht wirklich gut?
@@Anom421 Erstens ist es nicht gut, wenn alles nur unter einem Blickwinkel betrachtet wird, wie heute eben mit dem Poststrukturalismus. Zweitens hat die Philosophie Foccaults eben auch Gefahren, wenn man sich gegen Grundwerte der Aufklärung wendet, wie eben allgemeingültuge Werte, dem Streben nach Objektivität. Es ist nicht gut, alles als soziales Konstrukt zu sehen, und alles nur in extrem subjektiver Sicht von herrschenden und beherrschten Gruppierungen. Und es wird auch substanzlose, wenn man nichts mehr konkretes macht, sondern die Welt nur in Sprachkonstruktionen wahrnimmt, anstatt handfeste Realitäten anzuerkennen.
Grossartig, Herr Dr. Ziegler Sie bereichern meine Welt mit Ihren leidenschaftlichen Vorträgen der Philosophen. Wann machen Sie mich mit dem nächsten vertraut? Herzlichen Dank!!!
Ich weiß nicht, wie oft ich den Vortrag schon gehört habe - grandios!
Hammer Vortrag.
Foucault auch super
Als Neuling im philosophischen Bereich wirklich sehr sehr gut zu verstehen! Ganz im Gegensatz zu foucaults Texten…. Vielen Dank fürs Video!
Im Kontrast, das überrascht mich nicht.
Vielen Dank für den sehr spannenden und sympathisch präsentierten Vortrag! :)
Einfach nur Toll. Wunderbar vorgetragen!
Ganz ganz toll!❤️ ich hoffe es kommt noch mehr...
Wie immer ein hörenswerter Vortrag. Danke. Getatten sie mir noch zu sagen: Mit Pullover sieht der Anzug besser aus. Ein Kritikpunkt: Die Methoden die derzeit in der Psychatrie angewandt werden, sind sehr verkürzt und nicht derart nicht ganz korrekt beschrieben.
Am Ende Ihres vorzüglichen Vortrags habe ich von herzen gelacht als Sie das Beispiel Urlaub/Dispositiv gaben.und im Lachen dann gleichzeitig viel verstanden was Foucault oft sperrig ausdrückte.Sie sind eine Bombe.B😂....ps.wie schön das die bierbrauer einen Weg zum Urlaub bahnten
sehr gut dargebracht bin begeistert vielen Dank.
Einfach großartig! Macht Spaß mitzudenken 😊
. . . auf jeden Fall um Längen besser, als ARD, ZDF & Co, gelle . . . 😁
Toll, vielen Dank - sehr sympathisch vorgetragen! LG aus HH
Auch ich erfülle definitiv nicht das Dispositiv des perfekten Urlaubers🙂Dispostiv sehr gut illustriert; vielen Dank für diesen schönen und erhellenden Vortrag.
Danke! sie sind einfach wundervoll
Bitte weitermachen!! Bester Kanal ever!
Vielen Dank für diesen wunderbaren Vortrag, höre Ihren lebendigen und eindrucksvollen Vorträgen so gerne zu! Gibt es schon ein Video zu Hegel? Kann es kaum erwarten!
toll! Ich bekomme beinahe Lust (und Mut) Foucault's Bücher selber zu lesen.
Lohnt!
Dies ist mal ein sehr guter Beitrag! Vielen Dank hierfür.
Danke! Danke! Danke!
Alle Gebete wurden erhört 😉
Super Vortrag!
Dr. Ziegler Sie sind der BESTE!!!!!
Sehr guter Vortrag, sehr gut strukturiert.
sehr guter Vortrag! Bin jetzt bei Minute 41 schon ein wenig traurig, dass es gleich schon vorbei ist.
Extremst guter Redner. Sehr gut :) 👍
Super erklärt und vorgetragen, Danke!
Toller Vortrag, danke!
Schön das Video Professor!
wirklich spannend und gut erzählt! Vielen Dank !
Dankeschön für diesen wunderbaren Vortrag!
Diese Vorträge von Dr. Ziegler: Einfach GENIAL!!! DAS BESTE VOM BESTEN!
Hervorragendes Video! Ganz klasse, hilft mir sehr.
Ich höre Ihre Vorträge sehr gerne, vielen Dank!🙏... Ich empfehle die Krimifolge Wilsberg bewachen und belohnen. Hier wird Foucault auch erwähnt.
Da bekommt der Film Matrix für mich nochmals eine ganz andere Dimension.
Das was damals der Hofnarr war ist heute ein guter Comedian. Man hielt Hofnarren weil sie die einzigen waren die ungestraft unkonventionelle und beleidigende Dinge sagen durften und deshalb nicht der Gefahr unterlagen, den Adeligen nicht nur nach dem Mund zu reden, sondern die Wahrheit sagen zu dürfen, egal wie unangenehm sie auch war. Viele Comedians tun das heute auch noch, nur zum Volk und nicht nur zur Elite. Auch Künstler der sonderbarsten Art, siehe H.R Gieger etc. werden heute ebenso geschätzt und nicht als therapiebedürftig gesehen. Auch wenn Foucault interessante und oft prophetisch, negative Gesellschaftsentwicklungen vorhergesehen hat, beruhen doch viele seiner Thesen auf falschen Annahmen und ignorieren oft völlig die reine Pragmatik bestimmter Wahrheits-Interpretation. Es ist beispielsweise nicht eine Frage meiner Zeit oder Sozialisation, das Mord ein moralisches Verbrechen ist und eine Gesellschaft voller freilaufender Mörder, auch ziemlich schnell im Chaos versinken würde, was ja laut Foucault dann auch nur eine Art zu leben wäre, also ok. Es gibt also Interpretationen der Realität, die uns alle ziemlich schnell das Leben zur Hölle machen würden, weil Schmerz immer noch verdammt echt ist - oder versuchen sie mal ihren Schmerz weg-zu-interpretieren. Ich möchte damit sagen dass dieser Dekonstruktivismus eine Grenze kennt, und die fängst wohl bei der menschlichen Evolution an.
Ich finde meiner Generation ist es vor allem wichtig Aufmerksamkeit zu bekommen. Wer anders ist wird gefeiert.
Wirklich gut gemacht! Respekt
Vielen Dank, Professor Ziegler. Good Job!
Spannend, danke das ich teilhaben kann.
Großartiger Vortrag!
Bitte mehr solcher Vorträge 👏
Toll erklärt. Endlich habe ich es verstanden :D Vieleb Dank.
Dankeschön, bitte mehr Kontent.