Esposizione a Destra: ha ancora senso? 🤔 Come usare la Tecnica Fotografica ETTR
HTML-код
- Опубликовано: 22 июл 2024
- L'esposizione a destra o ETTR (Expose To The Right) è una tecnica fotografica molto usata nel passato, ma serve ancora? Usarla è FACILISSIMO, scopri se puoi migliorare le tue foto con la tecnica Exposure To The Right!
VideoZappo Fan Club 🎓
✔ Tanti contenuti GRATUITI 🎁
✔ possibilità di GUADAGNARE con l'affiliazione (facilissimo!) 💰
✔ Corsi, Preset, Consigli, Offerte…
👉 store.videozappo.com 👈
🛒 La mia vetrina su Amazon 👉 bit.ly/shopvz
Trovi quello di cui hai bisogno, senza delusioni! 😊
Se devi comprare qualcosa su Amazon 👉 amzn.to/33Ms6Yi
🎁 Seguimi su Telegram 👉 t.me/videozappo
📆 Ogni martedì e venerdì un nuovo video! 😎
☕ Se vuoi pagarmi un caffè 👉 paypal.me/videozappo ❤
📨Iscriviti alla Newsletter 👉 videozappo.com/newsletter
⚙ Qualche altro consiglio sull'attrezzatura 👉 kit.co/videozappo
🤝 Seguimi su Instagram: @videozappo 👉 bit.ly/pigVZ
📖 Gli argomenti trattati in questo video:
00:00 - Intro
01:30 - La teoria della ETTR
07:28 - Quando serve l'esposizione sulla destra
09:04 - Quando NON usare la tecnica fotografica ETTR
11:08 - Expose To The Right nella pratica
📺 Link ai video citati nel tutorial:
Invarianza ISO e campionamento 👉 • Invarianza ISO: ha sen...
HDR 👉 • Come Fare Foto HDR: Au...
Meglio JPEG o RAW 👉 • JPEG contro RAW: Migli...
Fotografia nell'infrarosso 👉 • Come Fare Foto IR - Fo...
#VideoZappo #Fotografia #ExposeToTheRight
I link ai prodotti sono link di affiliazione, se compri qualcosa a te non costa nulla e io ottengo una piccola percentuale che mi consente di continuare a fare video gratuiti come questo. 
Наука
Questo video fa parte di una serie iniziata la scorsa settimana e che si muove tra tecniche fotografiche e video. Ti consiglio di guardare anche gli altri video: quello sull'esposizione nel video 👉 ruclips.net/video/AdKZg2zakj8/видео.html e quello sulle impostazioni video della Sony a6400 👉 ruclips.net/video/O6nNJV10yh0/видео.html Sitratta di impostazioni che puoi serenamente usare anche con altre macchine! 😏
Sei un ottimo divulgatore. Chi ancora non capisce, cambi mestiere.
Grazie Alberto! 😊
Complimenti Mariano! Con la chiarezza con cui esprimi i concetti saresti un ottimo professore di Fisica. Grazie davvero!
Grazie Giorgio! 😊
Grazie davvero. Molto utile e molto bravo nelle spiegazioni. Apprezzo tantissimo !
Grazie mille Enzo!
Grazie mille. Ci proverò avendo sensore anziano
Ottimo Silvia, fammi sapere come ti trovi 💪🌷
Video illuminante, grazie mille! Ti ascoltavo già sull’app Podcast, ma il canale RUclips merita ancora di più … iscritta qui e su telegram!
Grazie! Ho smesso di pubblicare il podcast, non stava funzionando granché
Probabilmente il miglior video al riguardo. Grandissimo
Grazie mille Alex!
Sempre bravo Mariano!
Ciao a presto!
Ciao Enrico, grazie!
Mariano sono al minuto 6 e poco più e la mia reazione è stata. Ohhh finalmente uno che mi ha spiegato sta cosa in modo semplice e chiaro. Grazie, adesso torno a schiacciare play.
Grazie Daniel! Effettivamente questa tecnica tendono un po' a complicarla... Comunque sono onorato! 😊
ottimo video, Mariano. grazie
Grazie ate Luca!
Bellissima lezione!!📷🔝🔝
Grazie!
bella, semplice e razionale spiegazione, molto bravo grazie
🙏😊
Ottimo video. Grande.
Grazie Salvatore!
Tutto molto chiaro grazie
Grazie a te!
Grande video. Super.
😊🙏
Bellissima lezione 👍
Grazie Andrea!
Molto chiaro. Grazie
Grazie a te Francesco!
@@videozappo tu fai sempre giustamente a iso 100!
Qualcuno su RUclips non lo fa a iso base e non va bene.
Bravo
Bravo , complimenti per il video .Anch'io sono interessato ad un approfondimento sul sistema zonale
Grazie Mirco, arriverà presto!
Per favore fai il. Video sul sistema zonale, ultimamente sto scattando molto a pellicola. Grazie
Ci provo!
@@videozappo anche a me piacerebbe
Grazie Mariano, ottimo video. Ho una Nikon D7500 e ho provato ad usare questa tecnica più volte senza effettivamente vedere grandi differenze tra la foto esposta a destra e quella normale. Ho sempre pensato di non essere capace. Ora finalmente so che nelle macchine moderne è normale. Non ne ho però capito il motivo, la teoria non fa una piega: se espongo a dx acquisisco più informazioni.
Ciao Fabrizio, il motivo è che sono migliorati drasticamente i sistemi di campionamento e questo ha alzato il rapporto segnale/rumore. Noi percepiamo come praticamente perfetto un rapporto S/N superiore a 40db, ogni miglioramento rispetto a questo valore diventa ininfluente. Quindi se esponendo sulla destra il rapporto S/N nelle ombre passa da 42db a 45db un miglioramento c'è ma non lo percepisci come rilevante se hai una macchina vecchia e passi da 36db a 39db te ne accorgi e come, nonostante si tratti sempre di un miglioramento di 3db
@@videozappo Grazie per la risposta esauriente
grande Maiano, regali sempre ottime lezioni.
🙏
bisogna ponderare per bene, per l'utilizzo di tal metodo, poichè le luce bruciate costituiscono un difetto in fotografia, ancor più grave del rumore digitale il quale invece si può ridurre in post.
Ciao Paolo, amplierei il consiglio: se non sei sicuro di quello che stai facendo meglio affidarsi agli automatismi della macchina
Ciao Mariano, complimenti per il video. Mi sai dire se la ETTR serve con la Fuji X-T30?
Ciao Giancarlo, si e no. Si perché è una macchina completamente isoless e con la ettr la sfrutti al meglio, come in effetti qualunque altra. No perché è una macchina dalle eccellenti prestazioni e il miglioramento che otterresti è marginale, anche se indubbiamente presente, specialmente in termini di gamma dinamica
Ottimo video Mariano! La mia tecnica per fare ETTR è questa.
Ho fatto un po' di scatti di prova con zebra attiva nelle impostazioni con una differenza di 1/3 di stop e ricordandomi quanta zebratura mi compariva in camera. Poi in post faccio un confronto con l'istogramma del raw: ho visto che con la mia A7 II, quando la zebra mi segnala il clipping, ho ancora 2/3 di stop di gamma dinamica da poter sfruttare prima che l'istogramma del raw clippi.
Dopo queste prove, espongo sempre 2/3 di stop oltre la comparsa della zebra in camera 😁
Ciao Mark, sulle Sony, se vuoi stare più comodo, puoi regolare il livello della zebra sopra al 100%. Comunque mi pare un ottimo sistema, soprattutto discretamente affidabile! 👌💪
@@videozappo ciao Mariano, ho fatto proprio così, zebra a 100+ 😉
@@markferrer94 💪👌
Interessante. Mi colpisce il fatto che l'implementazione di questa tecnica abbia così tante varianti. Per esempio, sulla mia Olympus M10 iii io la uso così per le foto di paesaggio: esposizione spot sulle alte luci della scena; blocco dell'esposizione; reframing; aumento di 2 stop; scatto; pp.
Ottimo Fabrizio! La tua modalità prevede che tu abbia fatto delle prove in precedenza per determinare che i 2 stop sono il giusto valore, con un'altra macchina potrebbe essere anche molto diverso
@@videozappo in effetti è stato così. Tra l'altro ho visto che la macchina ha anche una modalità di esposizione chiamata "Spot HI", che apre di 2 stop (beh, anche una "Spot SH": 2 ev in chiusura), che però non sono ancora riuscito a capire come usare.
parecchio esaustivo l'esempio delle foto, in Lightroom
Grazie Enrico, vediamo che si può fare!
Grande Mariano non conoscevo questa tecnica. Ho una EOS M50 e mi butterò immediatamente a fare questo test visto che sono sempre rimasto un po' deluso della sua gestione del rumore. Tu la usi ancora per scattare? Credi sia il momento di prendere qualcosa di meglio? Grazie mille
Ciao Andrea, a me la M50 è sempre piaciuta, ma come dici anche tu ha i suoi limiti. Io la terrei anche perché ad ora cbiarla vorrebbe dire passare a un altro sistema
Io per l'istogramma uso un trucchetto, mi sono creato un picture style con la nitidezza ed il contrasto al minimo possibile, mi dà una rappresentazione più fedele tra RAW e istogramma che è fatto in pratica sul jpg. Che dici Mariano?
È un bel sistema, quello che mi piace poco scattando con mirrorless è che finisci col vedere nel mirino tutto slavato, già devo subire questo effetto nel video, anche nelle foto per me è troppo!
Oggi provo questa tecnica
Ottimo!
Eccellente tutorial....La domanda nasce spontanea :La tecnica ETTR è valida anche per i video? Buona giornata e grazie ancora per i tuoi insegnamenti.
Ciao Gaetano, si ma con svariate accortezze, se usi le LUT di cui ti parlo qui ruclips.net/video/O6nNJV10yh0/видео.html per esempio la tecnica giusta è proprio l'ETTR
Ciao Mariano. Scusa, io ho una Nikon D 7200, perciò, come dici tu, un po' attempata. Ma può essere che con questa macchina io non possa visualizzare l'istogramma solo schermo in live view??? Ho cercato, ma non ho trovato niente al riguardo anche nelle libero di istruzioni. Lo vedo solo quando visualizzo la foto scattata e scorrendo con il joystick. Perciò non serve allo scopo del ETTR!!! GRAZIE😊😊
Ciao Antonella, per quanto paia strano potrebbe essere. Purtroppo è una macchina che ho visto giusto un paio di volte, non riesco a esserti di grande aiuto. Di sicuro puoi usare la tecnica del bracketing e poi decidere il post quale esposizione sviluppare
@@videozappo grazie. Immaginavo che ha mia macchina fosse "troppo" attempata per questo procedimento. Grazie cmq per la dritta!!!! 👍🏻
Bel video, complimenti. Mi piacciono il tono pacato e l'uso di parole il più possibile semplici.
Non ti sei scordato un bit nel tuo modello di campionamento, semplicemente secondo me sei saltato da 1 a 2 e poi 4 raddoppiando l'equivalente decimale del tuo numero binario '1' mentre avresti dovuto considerare il raddoppio dei bit ad ogni stop.
1 bit: 2 possibili valori
0 binario = 0 decimale
1 binario = 1 decimale
2 bit: 4 possibili valori (quindi in questo caso particolare non il doppio a disposizione per la seconda zona ma esattamente gli stessi che per la prima)
0 binario = 0 decimale
1 binario = 1 decimale
10 binario = 2 decimale
11 binario = 3 decimale (E NON 2)
Andando avanti avresti avuto
da 0 fino a 111 binario con 3 bit che corrisponde a 7 decimale (e non 8); questa volta sì abbiamo il doppio dei valori a disposizione tra terza e seconda zona
fino a 1111 binario con 4 bit e così via per ottenere
fino a 11111111 binario con 8 bit che corrisponde a 255 decimale (e non 256)
La zona numero 8 del tuo esempio avrebbe a disposizione per il suo campionamento
da 10000000 binario a 11111111 binario che corrisponde all'intervallo
128 - 255 in base decimale
Corretto in ogni caso dire che l'ottava zona dell'esempio ha la possibilità di campionamento per 128 sfumature (da 128 a 255) contro le 64 della precedente (da 64 a 127)
Visto lo sproloquio che ho prodotto per integrare la tua spiegazione, mi vien da dire che la tua era già buona così ;-)
Grazie Mauro! I primi due bit sono infami!
Ma il concetto esposto é simile al concetto su cui si basa il Log nel video?
Sempre se ho capito quindi occorre arrivare al limite del clipping della propria macchina fotografica e stare a quel limite non oltre sapendo che i riferimenti che si hanno a display sono sempre "conservativi" in quanto riferiti al JPEG, corretto?
Ciao, i profili log usati nel video hanno approcci differenti rispetto all'esposizione, con alcuni l'esposizione sulla destra è una ottima scelta, dipende moltissimo dal flusso di lavoro che si adotta in post-produzione. Si, l'idea è di esporre al limite del clipping la cosa più chiara sulla quale vuoi avere dettaglio
@@videozappo Ok grazie mille per la conferma e disponibilità. Comunque ottimo video 👍🏻🙂. Grazie!
Scusa se mi permetto, ma. nel nero non dovresti partire con 2 bit?
2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256.
Ciao Fabrizio, leggi il commento di Mauro, lo spiega benissimo! 💪🙏
Grazie! Ho una alpha 6000, secondo te conviene usarla come tecnica oppure no?
Ciao Jacopo, la a6000 condivide il sensore con la a6400 che hai visto nel video. Il motore di lettura è però molto differente e produce parecchio rumore in più, probabilmente in diverse circostanze potrebbe essere utile. Credo che farò delle prove specifiche e pubblicherò i risultati sulla mia community, l'abbonamento costa meno di 1 Euro al mese store.videozappo.com
@@videozappo come posso fare per abbonarmi? Grazie mille!
@@jacopoviale Trovi tutte le info qui store.videozappo.com/fan-club
ciao una domanda, ma se fotografo un animale con pelo bianco e sovraespongo rischio di bruciare troppo il dettaglio magari del piumaggio, quindi direi che in questo caso si dovrebbe proprio sottoesporre o sbaglio ?
Ciao Francesco, l'esposimetro considera ciò che stai misurando un grigio al 18%, se lo punti su qualcosa di bianco lui la considera comunque grigia, dunque la sottoespone. L'ETTR è basata proprio sul principio di non bruciare le alte luci, dunque esporre il più possibile ma senza mai esagerare.
@@videozappo Si, non uso l esposimetro interno, al massimo quello esterno a luce incidente, quindi non faccio considerazioni a partire dal consiglio della fotocamera. So già che a pieno sole siamo i 1/500 f8 iso 100 ma se fotografo un piumaggio bianco questi sensori a cmos bruciano le luci quindi chiudo almeno di 1 e poi recupero in post
@@francescocacciuttolo7071 L'ETTR è una estrema semplificazione del sistema zonale, non puoi usarla con l'esposimetro a luce incidente, quello misura solo quanta luce c'è, per esporre al limite devi sapere quanta luce riflette la cosa più chiara su cui vuoi dettaglio. In generale l'esposimetro esterno può essere utile solo calibrandolo accuratamente con la macchina che usi. La sensibilità ISO non è più uno standard e ogni produttore fa come meglio crede
💪👍🌺
🥂😍❤
👏👏👏👏👏👍
🙏🙏😊
Ciao Mariano, se io ho un soggetto in casa, e la mia esposizione è corretta, devo usare lo stesso la luce?
Ciao Antonietta, non sono sicuro di aver capito la domanda. Se il soggetto è illuminato da una quantità sufficiente di luce E questa luce ti piace, sei a posto così, inutile complicarsi la vita!
@@videozappo in casa mia di giorno c'è luce, mi basta avere solo il diaframma aperto per portare il soggetto alla giusta esposizione, anche senza nessuna luce... va bene lo stesso? L'esposizione se è corretta, un video si può fare anche senza nessuna luce? Oppure la luce va sempre adoperata anche se il soggetto è esposto correttamente, non riesco a capire... sono proprio negata per il mondo video...
@@antoniettatavoletta5768 Mi pare un buon argomento per un tutorial! In sintesi la questione è che una cosa è la quantità (giusta esposizione) un'altra è la qualità (luce bella o brutta). Se la luce è poca, e non è il tuo caso, o è brutta, bisogna intervenire
@@videozappo come sempre grazie Mariano 👍
Sì grazie, se approfondisci il sistema zonale per l'analogico... grazie!
Vediamo che si può fare!
@@videozappo Grazie molte; per la Sigma Dp0 quattro serve esporre a destra? Un saluto cordiale.
@@ricbattaglia6976 Ciao Ric mi spiace ma conosco poco le Sigma. Comunque una prova la farei fossi in te
Top top top
Grazie Gianmario!
E' la praticamente la vecchia tecnica analogica dell'esporre sulle ombre e sviluppare per le luci, applicata al digitale. Interessante, comunque.
Video ottimo ma incompleto. L'ettr ha senso solo in unione con l'hdr e quindi il recupero delle alte luci, non riportando i valori di esposizione dell'esposimetro in fase di scatto. L'obiettivo è aumentare la gamma dinamica agendo solo sulle luci visto che l'ettr ha già di per se preservato le ombre.
Ciao Stefano, in realtà fai un po' di confusione. L'ETTR ignora totalmente le ombre, la possibilità di recuperarle dipende dalla gamma dinamica della scena e da quella registrabile dal sensore. L'obiettivo dell'ETTR è quello di ottimizzare la gamma dinamica, aumentarla non è tecnicamente possibile, si tratta di una caratteristica fisica del sensore. L'HDR invece nasce per registrare una scena con una gamma dinamica più estesa di quella riproducibile dall'apparecchio utilizzato e per fare questo prevede di fondere in post scatti con esposizioni differenti. Il grosso limite è che le esposizioni sono ovviamente prese in istanti diversi
@@videozappo aspetta, forse non ci capiamo. Se io aumento di uno stop l'esposizione esponendo per le alte luci, significa che ho +1 anche sulle ombre. Poi vado a recuperare solo le alte luci su lightroom ed ecco che continuo ad avere +1 sulle ombre e -1 sulle luci. Ho esposto a destra per le ombre e mi ritrovo con un hdr senza fusione di scatti multipli ma ottimizzando al massimo la gamma dinamica del sensore e del raw, evitando di aprire le ombre. L'obiettivo dell'ettr è soprattutto quello di aumentare la gamma dinamica per me, non ottimizzarla, cosa che non ha più senso sui sensori moderni, come hai giustamente fatto notare nel video.
@@StefanoMassini Ciao Stefano, capisco il tuo ragionamento ma se provi a seguirlo ti rendi conto che in alcuna maniera puoi espandere la gamma dinamica di un dispositivo di acquisizione. Se nel caso che citi in LR anziché abbassare le luci abbassassi l'esposixzione e poi alzassi le luci otterresti esattamente lo stesso risultato, operando oltretutto nel modo "corretto" Questo succede perché esponendo sulla destra migliori il rapporto segnale/rumore, il principale responsabile del rumore nelle ombre. L'HDR, per definizione, si fa con più esposizioni, e il motivo è che non si può in nessuna maniera espandere la gamma dinamica di un sistema di acquisizione. L'ETTR serve semplicemente a sfruttare tutta quella disponibile, senza sprechi.
@@videozappo @VideoZappo ho forse capito perché non ci capiamo. Io uso C1 che automaticamente mi apre i preset del jpg fujifilm di scatto (che sono eccellenti punti di arrivo, più che di partenza), e su questi recupero. Se aprissi il raw grezzo, mi troverei già la max gd.
Ciao, io ho un d750 e sto provando da un po' a scattare a destra..a parte il controllo post foto dell'istogramma, almeno le prime foto poi a meno di cambi repentini di luce non ha senso uso una tecnica piuttosto efficace e semplice.
In pratica prima di tutto ho creato un profilo jpg totalmente senza contrasto, e l'ho imposto come quello di riferimento se scattassi in jpg, l'istogramma che si vede in camera è in base a quel profilo..meno contrasto meno clipping.
Poi uso la modalità spot sul punto più luminoso che mi interessa salvare, come dici tu inutile farlo su un lampione di notte, mentre può aver senso farlo su una vetrina illuminata..e da li ho fatto vari test arrivo a sovraesporre di un paio di stop senza avere clipping o comunque recuperabile in post.
Il problema vero secondo me è che bisogna fare l'occhio su foto così poco contrastate..rischi di "buttare" foto con potenziale enorme e tenere foto meno lavorabili...poi è chiaro che se elabori centinaia di foto probabilmente è molto meglio avere uno scatto "pronto" subito senza dover sistemare l'esposizione e il contrasto.
In più so che molti hanno come standard nei paesaggi quello di fare un recupero ombre e luci del 100%, per poi intervenire con contrasto e regolazioni locali per riavere la tridimensionalità nella foto--- per quanto propongano foto stupende, migliori delle mie direi che lo scatto a destra a quel punto è un'opzione migliore, per carità con le ultime fotocamere hai un recupero delle ombre incredibile, ma a quel punto ha comunque più senso avere già tutte le ombre aperte e non recuperarle.
Ciao! La tecnica che usi può essere molto comoda con le reflex, con le mirrorless diventa un fastidio secondo me eccessivo
@@videozappo con la mirror non ne vale la pena.
Così come come spieghi anche tu comunque si deve valutare se conviene utilizzarla..uno deve fare test, credo dipenda molto anche dalle potenzialità dei proprio raw.
Parla come Alberto Angela
🤔
Ma quante ne sai Mariano ? Sei un fotografo professionista ?
Ciao, si mi occupo di questo da quando avevo 16 anni!
@@videozappo urca !!!
ruclips.net/video/7X8xXdbw-sw/видео.htmlsi=SPM-F41vpyZ5FDQq
In questo video dice esattamente l'opposto di quello che hai detto nel video. Dice che con la tecnica di esposizione a destra si può scattare tranquillamente a ISO 100.000 senza avere grana nella foto.
Non mi meraviglio, pensa che fanno congressi a pagamento per dimostrare che la terra è piatta! Il video non l'ho visto ma riflettendo sull'autrice credo che applichi i suoi concetti ad ambiti molto specifici
@@videozappo Dato che sono come San Tommaso, non credo se non tocco con mano, ho cercato di fare qualche prova. Ho preso la A7IV comprata da poco ed ho iniziato a fare qualche prova. Ho messo gli ISO al massimo 64000,f al minimo e ho iniziato a variare il tempo per portare l'istogramma a destra. Aumentando il tempo l'esposizione aumenta e l'istogramma inizia a spostarsi a destra. Però quando arriva a +2 inizia a lampeggiare, non aumenta, l'istogramma si ferma e l'immagine sul display non diventa più chiara anche portando il tempo a 30 secondi. Però se scatto le foto queste risultano sempre più chiare ma mano che aumentano i tempi. Allora perché nel display, l'immagine, non diventa più chiara quando aumento i tempi? Perché l'istogramma si ferma e non si porta a destra? Cosa significa il lampeggio del +2?
@@cicciosonyalfa ti mancano troppi pezzi, comincia da qui ruclips.net/video/IaP5FMD6l8U/видео.html poi guardati la seconda parte che trovi linkata nella descrizione. Considera anche che la tua macchina è ISO invariante da ISO 400, scattare sul treppiede sopra a ISO 400 non ha particolarmente senso. Guardati i video con attenzione poi ne riparliamo se vuoi
@@videozappo che significa ISO invariante?
@@cicciosonyalfa Significa che i valori ISO sono ottenuti dopo la conversione in digitale ruclips.net/video/VXLz6lM6tgY/видео.html