Ý Einstein không phải là não chúng ta chỉ mới dùng 10% công suất của nó. Mà là tiềm năng. Vì sao có những người thông minh nhất thế giờ và những người thiểu năng trí tuệ, có sự khác biệt trong não của họ, và theo đó, con người có thể còn thông minh hơn Einstein rất nhiều nếu tất cả tiềm năng trong bộ não được sử dụng hết. Một số ví dụ đơn giản như: Khả năng nhìn 1 lần là nhớ, giống như chụp ảnh. Có vài con người trên thế giới bị tự kỉ nhưng có thể nhớ chính xác đến từng chi tiết những thứ mà họ nhìn thấy rồi vẽ lại chúng, hay như ông nào đó, dù không giỏi nhưng có thể ghi nhớ tất cả mọi cuốn sách mình đã từng đọc qua không sót 1 chữ. Và vô số khả năng thiên tài khác mà chỉ 1 số người rất nhỏ trên thế giới mới có những khả năng đó, thử nghĩ xem nếu người bình thường có được nhưng khả năng đó thì sao?
Có rất ít người có khả năng thiên bẩm, trong số thiên bẩm ấy mới tòi ra mỗi ông anhxtanh vừa có thiên bẩm đặc biệt vừa cống hiến cho nhân loại. Những cái thiên bẩm mà bạn nêu ra thì khá là phế trong thời đại internet và máy tính phát triển như ngày nay. Chỉ mỗi ghi nhớ, hay chỉ mỗi tính toán nhanh thì chưa có gì là đặc sắc đâu bạn
Kể cả về tiềm năng của não chúng ta chỉ sd 10 hay 20% bộ não và cố thể khải thác thêm hơn một nửa còn lại cx chả có cơ sở chứng minh nào , 1 ngày bình thường làm vc thôi cx đã làm bộ não mệt mỏi và cần nghỉ ngơi r . Còn về sự khác biệt trong não giữa 2 ng thì đơn giản giống như một người chuyên tập tay và một người chuyên tập chân vậy họ tuy đều phát triển cơ bắp nhx là 2 nơi khác nhau nên chắc chắn sẽ có sự khác biệt . Còn nhx ng có khả năng thiên bẩm ở cái này thì chắc chắn ở cái khác họ sẽ thua nhx ng bình thường , còn đã là thiên bẩm mà ai cx có thì còn j là thiên bẩm
@@khainguyen-hh9jt "chúng ta chỉ sử dụng 10 hay 20%" ??? Sau khi xem video mà vẫn còn nói đc như vậy hả? Khi chúng ta làm việc hay học tập là đang sử dụng gần như 100% bộ não rồi, nhắc lại là tôi nói gần như nha
4:35 con đấy là brontosaurus chứ ko phải apatosaurus, ban đầu họ chọn đại diện là brontosaurus nhưng một vài nghiên cứu chỉ ra brontosaurus ko còn là danh pháp hợp lệ nữa mà là một cá thể apatosaurus nhưng rồi đến 2015 thì các nhà khoa học chỉ ra hoá thạch của từng là bronto và apato thực sự có nhiều điểm khác biệt và rồi pháp danh brontosaurus được phục hồi và trở thành một loài riêng
làm về oxy đi admin e vẫn chưa hiểu lắm kiểu cách mà oxy tương tác với cơ thể người thế nào khi vào phổi bơm vào tim và đến não, kiểu tại sao bắt buộc phải có oxy ? ,....
Anh Đạt cho em hỏi? Vận tốc ánh sáng C ~ 300k km/s. Giả sử nếu di chuyển từ hành tinh A tới hành tinh B cách 1 năm ánh sáng, với vận tốc ánh sáng C ko đổi. Thì mất thời gian 1 năm. Tuy nhiên theo thuyết tương đối khi di chuyển với vận tốc ánh sáng thì khối lượng sẽ rất lớn và bẻ cong không thời gian khiến thời gian dừng lại. Người trên tàu vũ trụ đi từ A và đã đến B thời gian chưa hề trôi (0,000...0s). Thời gian chưa hề trôi nghĩa là chưa di chuyển, người trên tàu vẫn ở A chứ chưa phải là đã đi đến B phải không ạ??
Cấn ở chỗ "khi di chuyển với vtas thì khối lượng sẽ rất lớn". Khối lượng ở đây là gì? 1 con tàu vũ trụ hay 1 hạt photon? muốn di chyển tiệm cận vtas thì trọng lượng của nó phải nhỏ bằng 1 hạt photon :₫ nhưng cứ giả sử là có 1 con tàu hay đại loại là tên lửa di chuyển = vtas đi chẳng hạn. 1: Nó sẽ đi đc từ A - B khi và chỉ khi trên đoạn đường ko có vật thể cản nó, ví dụ như các ngôi sao, hành tinh, hố đen, đường hầm lượng tử... 2: Nó sẽ vẫn ở A khi và chỉ khi điểm xuất phát của nó ở rất gần 1 hố đen
@@bigbanglove2ne1 rất đúng ạ, nhưng mình giả sử con tàu đó di chuyển với vận tốc ánh sáng và quãng đường thông suốt với vận tốc tàu bằng vận tốc ánh sáng không đổi ạ
Ad cho hỏi Nếu bây giờ tìm thấy hộp đen của MH370 dưới đáy biển Liệu hộp đen đó có còn hoạt động và có thể phục hồi dc dữ liệu trong đó không? Thời hạn cuối cùng của cái hộp đen máy bay là bao lâu?
giải thích ý của Einstien ngắn gọn mà nói thì như chúng ta đang xài 1 cái máy tính cả trăm triệu chỉ để xem youtube ấy, cả pc vẫn chạy nhưng người dùng chẳng bao giờ xài hết tính năng =)) Einstien không sai do mọi người hiểu nhầm lời ổng nói thôi😅
Cái này phải giải đáp bằng tâm linh cơ mà nếu bạn kỳ thị.. Theo tâm linh thì các khuynh hướng tính cách được thừa hưởng từ quá khứ. 1 cặp song sinh cùng trứng giống nhau hoàn toàn về cấu tạo sinh học cũng sẽ có các khuynh hướng tâm lý khác nhau và khoa học chỉ có thể giải thích bằng môi trường sống. Có 3 loại khuynh hướng tính cách cơ bản. 1 Sân và ít sân: tức là nóng tính hay ghét cái này cái kia và dễ tính hoà đồng ít cáu bẳn. 2 Tham và ít tham. 3 nhạy bén tinh tế >< mù mờ ngu ngơ thiếu để ý còn gọi là (si) Còn cái tạo ra các khuynh hướng tính cách đó chính là thói quen lối sống thành lối mòn tạo ra nét tính cách cái đó thuật ngữ gọi là nghiệp. 1 đứa trẻ sinh ra thừa hưởng khuynh hướng tâm lý từ quá khứ nên câu nhân chi sơ tính bản thiện là câu ngớ ngẩn vì đứa trẻ ác hay lành nó đang trong giai đoạn tiềm tàng chưa lộ ra thôi
Ad ơi cho em hỏi: Con người sẽ ra sao, mà sau khi con người phát hiện ra ngọn lửa và cùng lúc với điện tích cùng một lúc từ chỗ của một cái cục quặng sắt nào đó ở kế bên mà cùng lúc tia sét đầu tiên đánh vào một cái cây nào đó dc ko ạ ❤
Vfact cho mình hỏi mất bao lâu để vũ trụ từ vụ nổ Bigbang lớn bằng vũ trụ khả kiến. Ở rìa vũ trụ khả kiến tốc độ giản nở của vũ trụ có ngang bằng với vận tốc ánh sáng hay không.
Chào anh, em có 1 thắc mắc: Các loài linh trưởng, đặc biệt là vượn có mối quan hệ gần nhất với con người, vậy vì sao e chưa từng thấy loài linh trưởng nào có khả năng nói chuyện, kể cả mấy từ đơn giản dù đã có nhiều con đc nuôi dưỡng bởi con người và cả chuyên gia, dù chúng nó có khả năng hiểu và dùng ngôn ngữ ký hiệu. Trong khi đó, 1 số loài chim lại mô phỏng âm thanh con người rất tốt?
1. Góc nhìn khoa học: Vì sao linh trưởng không nói được như con người? a. Cấu trúc sinh học không phù hợp Một trong những lý do chính khiến các loài linh trưởng, bao gồm cả vượn (có quan hệ gần với con người), không thể nói chuyện là do giải phẫu cơ quan phát âm của chúng: Thanh quản (larynx): Thanh quản của linh trưởng nằm cao hơn trong cổ họng so với con người. Điều này khiến chúng không thể điều chỉnh âm thanh linh hoạt như chúng ta. Ống phát âm (vocal tract): Con người có ống phát âm dài hơn, giúp tạo ra các âm thanh phức tạp. Ở linh trưởng, ống phát âm ngắn hơn, hạn chế khả năng tạo ra các nguyên âm và phụ âm cần thiết để nói. Lưỡi và cấu trúc miệng: Lưỡi của linh trưởng không có đủ sự linh hoạt và độ kiểm soát để tạo ra âm thanh phức tạp giống con người. b. Hệ thống thần kinh và não bộ Mặc dù linh trưởng có não bộ lớn và thông minh, nhưng vùng não kiểm soát ngôn ngữ (chẳng hạn như vùng Broca và vùng Wernicke) không phát triển đủ để xử lý ngôn ngữ nói: Ở con người, các vùng não này không chỉ kiểm soát phát âm mà còn xử lý ý nghĩa, cấu trúc và ngữ pháp của ngôn ngữ. Ở linh trưởng, mặc dù chúng có khả năng hiểu ngôn ngữ ký hiệu hoặc từ ngữ đơn giản, chúng thiếu khả năng xử lý ngôn ngữ phức tạp và phối hợp vận động để nói. c. Ngôn ngữ ký hiệu và giao tiếp phi ngôn ngữ Dù không thể nói, nhiều loài linh trưởng (như tinh tinh, vượn, đười ươi) đã học được ngôn ngữ ký hiệu (sign language) khi sống với con người. Điều này cho thấy: Linh trưởng có khả năng hiểu ngữ nghĩa và giao tiếp qua các biểu hiện phi ngôn ngữ (ký hiệu, ánh mắt, cử chỉ). Tuy nhiên, khả năng này vẫn giới hạn ở mức cơ bản, không đủ để tạo ra một ngôn ngữ hoàn chỉnh với cú pháp phức tạp như con người. d. Tại sao chim có thể "nói"? Một số loài chim như vẹt và quạ có khả năng bắt chước âm thanh con người tốt hơn linh trưởng, bởi: Cơ quan phát âm đặc biệt: Chim sử dụng cơ quan gọi là syrinx (thanh quản của chim), cho phép chúng kiểm soát âm thanh với độ chính xác cao hơn. Khả năng học tập âm thanh (vocal learning): Một số loài chim có khả năng học và bắt chước âm thanh từ môi trường xung quanh, bao gồm cả tiếng người. Tuy nhiên, chim chỉ bắt chước âm thanh, không hiểu ngữ nghĩa hay cấu trúc ngôn ngữ như linh trưởng. 2. Góc nhìn triết học: Vì sao chỉ con người phát triển ngôn ngữ phức tạp? a. Con người là "động vật ngôn ngữ" (homo loquens) Triết học từ lâu đã coi ngôn ngữ là đặc trưng duy nhất của loài người. Theo Aristotle, con người khác biệt với động vật bởi khả năng sử dụng lý trí (logos) và ngôn ngữ. Heidegger, một triết gia hiện đại, cũng khẳng định rằng ngôn ngữ không chỉ là công cụ giao tiếp, mà còn là cách con người hiểu và tồn tại trong thế giới. Động vật có thể giao tiếp, nhưng chúng không có ngôn ngữ với ý nghĩa này. b. Ngôn ngữ và tư duy Theo triết học ngôn ngữ (Wittgenstein), khả năng sử dụng ngôn ngữ phức tạp của con người phản ánh tư duy trừu tượng và ý thức xã hội cao. Linh trưởng và chim, mặc dù có khả năng giao tiếp, không phát triển được ngữ pháp và khả năng diễn đạt ý tưởng trừu tượng. Điều này có thể là do: Chúng không có nhu cầu xã hội phức tạp như con người. Chúng thiếu khả năng nhận thức cao cấp để tư duy về các khái niệm như thời gian, không gian, và bản ngã. c. Ngôn ngữ là sản phẩm của xã hội Triết gia Hegel cho rằng ngôn ngữ không chỉ là kết quả của sinh học mà còn là sản phẩm của xã hội và lịch sử. Linh trưởng, dù có khả năng trí tuệ, không phát triển được xã hội phức tạp hoặc văn hóa như con người, nên cũng không phát triển ngôn ngữ phức tạp. d. Vấn đề ý thức và tự nhận thức Con người có ý thức sâu sắc về bản thân và thế giới xung quanh, điều này thúc đẩy sự phát triển của ngôn ngữ để diễn đạt tư duy. Linh trưởng, dù thông minh, vẫn thiếu ý thức trừu tượng ở cấp độ này, khiến chúng không cần và không thể phát triển ngôn ngữ nói. Kết luận: Vì sao linh trưởng không nói được? Kết hợp giữa khoa học và triết học, có thể tóm gọn rằng: Lý do sinh học: Linh trưởng không có cơ quan phát âm và não bộ đủ phát triển để nói như con người. Lý do nhận thức: Chúng thiếu ý thức trừu tượng và khả năng tư duy phức tạp, vốn là nền tảng để xây dựng ngôn ngữ. Lý do xã hội: Xã hội của linh trưởng không đủ phức tạp để thúc đẩy sự phát triển ngôn ngữ phức tạp. So với chim: Chim có thể bắt chước âm thanh tốt nhờ cơ quan phát âm đặc biệt, nhưng chúng không thực sự hiểu ý nghĩa như linh trưởng. Ngôn ngữ là một đặc trưng độc đáo của con người, không chỉ để giao tiếp mà còn để nhận thức và kiến tạo thế giới. Điều này nhấn mạnh rằng loài người không chỉ là sinh vật sinh học, mà còn là sinh vật xã hội và tư duy.
Mội người biết tên video cũ của Vfact từng làm về chủ đề "con người mới chỉ sử dụng 1% bộ não" không cho mình biết với. Mình nhớ là Vfacts đã từng làm 1 video như v trước đây rồi
Thi xong rồi ad mới ra vid, giá mà coi trước khi thi là 10đ rồi=)) nhưng ko sao coi VFacts khá là hay, thú vị, mong ad có thật nhiều sức khỏe ra vid thường xuyên=)
cái fact từ thời cổ đại : " con người mới khám phá đc 5% đại dương nữa " . T cố giải thích là số liệu đấy từ cả chục năm trc rồi thì chúng nó cứ trích dẫn mấy bài báo lá cải VN ra để cãi :))
Hôm nay coi Squid Game 2 thấy ông kia dập 1 điếu thuốc vào ly rượu và kết quả là điếu thuốc tắt. Nhưng theo mình nghĩ do điếu thuốc đang cháy, vào rượu thì sẽ châm cho ly rượu cháy chứ 😂 mong add check var
làm sao để hack mật khẩu wifi ở mọi nơi mà không cần phải hỏi mật khẩu?.khi điện thoại hết tiền thì làm sao để nạp thêm tiền vào tài khoản điện thoại mà không cần đến thẻ nạp?
Chưa xem hết video. Nhưng xem doraemon. Hóa thạch là do xác do bị núi lửa phun dung nham che lấp ko thể bị oxi hóa. Hàng triệu năm sẽ thành hóa thạch hoặc dầu mỏ
Trong phim "the A team" có phân cảnh xe tăng lao xuống từ trên bầu trời với 1 chiếc dù và bắn liên tục xuống dưới hồ, cho mình hỏi liệu thực tế thì điều đó có thể xảy ra k ạ? Xin mn cho lên top nha
Hiểu như vầy đi. Bộ não ví như 1 sân vận động chẳng hạn. Toàn bộ sân đều được sử dụng cho trận bóng gồm cả phần khán đài lẫn sân bóng. Tuy nhiên diện tích đất còn trống trong khuôn viên sân vận động vẫn chiếm hơn một nửa. Ý là bộ não tương tự vậy. Tất cả vị trí não đều được thay đổi làm việc nhưng không phải sử dụng tất cả vị trí trong cùng một thời điểm.
Mk thì cứ uống một chút cồn là sẽ nghẹt mũi khó thở khò khè ngay, nhiều thì hắt hơi sổ mũi đau đầu. Chưa kịp say là thở ko nổi rồi. Bảo dị ứng thì ko ai tin😂
Tôi tin chúng ta chỉ ms sử dụng 10% năng lực não bộ. Nếu ko rất khó giải thích những hiện tượng như giác quan thứ 6, thôi miên, thần giao cách cảm, Điều khiển vật bằng ý nghĩ.😊
Chuyện 10% bộ não cũng có thể là thật lắm chứ. Như Vfact đã nói, mỗi phần trong bộ não đều có 1 chức năng riêng, và ta đều phải sử dụng hết tất cả các chức năng đó. Nhưng nếu các bộ phận đó, mỗi bộ phận chỉ dùng 1% của mình thì sao. Gộp tất cả lại cũng chỉ khoảng 10%. Trước đây có nghe nói 1 người bị chấn thương vùng đầu, sau đó trở thành thiên tài môn hình học. Không biết thật hay bịa, hy vọng Vfact có thể làm về chủ đề này :v
Chắc mấy ông kiến nằm trong Top đầu rồi. Khi đó một thanh niên kiến có thể vác 50 thanh niên hổ trên vai và lẳng đi bất cứ lúc nào. Khi đó loài kiến mới chính là chúa sơn lâm
Vậy thì bộ vỏ sẽ không chịu nổi vụn vỡ và chết. Đâu phải tự nhiên các loài giáp xác bị hạn chế kích thước chỉ có động vật có xương sống mới có thể phát triển kích thước lớn.
Mọi người ơi em muốn hỏi nếu có 1 người lơ lửng trên không trung(ko đứng trên mặt đất) ở 1 vị trí liên tục trong 365 ngày vậy người đó từ châu Á có bây sáng châu Âu không🥲
Chúng ta cứ ví dụ bộ não như là 1 cái máy tính. tôi cá 100% là máy tính của bản chỉ dùng 10% bộ nhớ cho Win (hệ điều hành) còn 90% còn lại là dữ liệu (lưu trữ). Nếu bạn dùng full 100% bộ nhớ thì cái máy tính của bạn sẽ chạy chậm, giật, lag. Cứ ví dụ tuổi thọ trung bình của con người là 100 tuổi. Z 90% còn trống đó chính là cái con người gọi là trí nhớ. Đó là vì sao người già thường hay đãng trí ( lúc nhớ, lúc quên)
1. Tốc độ và áp suất không khí Máy bay thương mại bay với tốc độ rất cao, thường là khoảng 800-900 km/h, và ở độ cao khoảng 10.000 - 12.000 mét. Ở tốc độ và độ cao này: Áp suất không khí rất thấp, không khí loãng, khiến con người khó thở nếu không có thiết bị hỗ trợ. Tốc độ gió cực lớn có thể cuốn hành khách đi mất kiểm soát hoặc gây chấn thương nghiêm trọng khi vừa rời máy bay. 2. Thiếu thời gian để phản ứng Trong trường hợp máy bay gặp sự cố nghiêm trọng (như cháy nổ, trục trặc kỹ thuật, mất áp suất), thường mọi thứ diễn ra rất nhanh, không đủ thời gian để tổ chức và hướng dẫn hàng trăm hành khách nhảy dù an toàn. 3. Yêu cầu kỹ thuật và đào tạo Dùng dù không đơn giản: Nhảy dù đòi hỏi người sử dụng phải có kỹ năng và kiến thức nhất định để điều khiển. Hầu hết hành khách không được huấn luyện về cách sử dụng dù. Không gian trong máy bay chật hẹp: Máy bay thương mại không được thiết kế để nhảy dù, không có cửa hoặc khu vực phù hợp để hành khách ra ngoài. 4. Nguy hiểm khi hạ cánh Khi nhảy dù từ độ cao lớn, hành khách cần trang bị thêm các thiết bị bảo vệ cơ thể chống rét và bình dưỡng khí. Nếu không, nguy cơ tử vong do thiếu oxy hoặc nhiệt độ cực thấp là rất cao. Hơn nữa, việc hạ cánh mà không có địa điểm an toàn cũng là một vấn đề lớn, đặc biệt nếu rơi xuống núi, rừng rậm, hoặc đại dương. 5. Phương án an toàn hơn Trong các sự cố máy bay, phi hành đoàn thường cố gắng giữ kiểm soát máy bay và hướng dẫn hành khách tuân thủ các quy trình an toàn, chẳng hạn như hạ cánh khẩn cấp hoặc sử dụng các thiết bị cứu hộ khác (áo phao, mặt nạ dưỡng khí).
tôi đã từng nghe bà tôi nói là khi đi làm về mệt mà uống nước bột sắn dây+mật ong thì chết và đã có một gia đing 2 vc chết thực sự sau khi đi vs mặc dù cả 2 đều khỏe mạnh.Mong vfact chứng minh theo khoa học.
1. Bột sắn dây và mật ong có độc khi kết hợp? Không có bằng chứng khoa học nào cho thấy bột sắn dây và mật ong khi kết hợp sẽ tạo ra chất độc gây nguy hiểm đến tính mạng. Bột sắn dây: Là một loại thực phẩm thiên nhiên, chứa tinh bột và các chất giúp giải nhiệt, thanh lọc cơ thể. Tuy nhiên, bột sắn dây phải được chế biến đúng cách, đảm bảo không còn tồn dư độc tố từ rễ cây sắn dây. Mật ong: Là thực phẩm lành tính và giàu dinh dưỡng. Nếu sử dụng mật ong nguyên chất, không bị nhiễm khuẩn hoặc pha tạp, mật ong rất tốt cho sức khỏe. Cả hai loại thực phẩm này đều lành tính nếu được sử dụng đúng liều lượng và nguồn gốc đảm bảo. 2. Hiểu nhầm về "tương kỵ thực phẩm" Quan niệm rằng bột sắn dây và mật ong "kỵ" nhau có thể xuất phát từ một số hiểu nhầm trong y học dân gian: Trong Đông y, có những thực phẩm được cho là mang tính "nóng" hoặc "lạnh". Mật ong tính "nóng", bột sắn dây tính "mát", nhưng việc kết hợp chúng không gây ra phản ứng hóa học hay sinh học gây nguy hiểm. Các trường hợp "chết người" được kể trong dân gian có thể do các nguyên nhân khác, như ngộ độc thực phẩm, bệnh lý không được chẩn đoán, hoặc sử dụng mật ong/bột sắn dây không đảm bảo chất lượng. 3. Vì sao có trường hợp tử vong? Những câu chuyện về tử vong sau khi uống bột sắn dây và mật ong có thể do những lý do sau đây: Ngộ độc thực phẩm: Nếu bột sắn dây hoặc mật ong bị nhiễm vi khuẩn, nấm mốc, hoặc chứa hóa chất độc hại, người dùng có thể bị ngộ độc dẫn đến tử vong. Dị ứng thực phẩm: Một số người có thể dị ứng với mật ong hoặc bột sắn dây mà không biết. Phản ứng dị ứng nghiêm trọng (sốc phản vệ) có thể dẫn đến tử vong. Ngộ độc khí CO trong nhà kín: Nếu câu chuyện xảy ra sau khi "đi vệ sinh", có khả năng là hai người này tử vong do hít phải khí độc (như carbon monoxide hoặc khí H2S từ bể phốt). Đây là nguyên nhân phổ biến trong các ca tử vong đột ngột trong phòng kín. Bệnh lý tiềm ẩn: Cả hai người có thể mắc các bệnh lý nguy hiểm (như đột quỵ, nhồi máu cơ tim) không được phát hiện, và sự trùng hợp khiến họ tử vong sau khi uống bột sắn dây mật ong. 4. Lời khuyên sử dụng an toàn Bột sắn dây: Chỉ sử dụng bột sắn dây nguyên chất, không ẩm mốc. Hạn chế uống sống, nên pha với nước nóng hoặc nấu chín để đảm bảo an toàn. Mật ong: Sử dụng mật ong nguyên chất, không bị pha loãng hay nhiễm khuẩn. Tránh cho trẻ em dưới 1 tuổi dùng mật ong vì nguy cơ ngộ độc botulinum. Không tin theo lời đồn: Câu chuyện dân gian nên được kiểm chứng bằng khoa học. Nếu bạn có lo ngại, nên hỏi ý kiến bác sĩ hoặc chuyên gia dinh dưỡng. Kết luận Không có bằng chứng khoa học nào khẳng định rằng uống bột sắn dây pha mật ong gây chết người. Các trường hợp tử vong được kể lại có thể do các nguyên nhân khác. Để đảm bảo an toàn, hãy sử dụng thực phẩm có nguồn gốc rõ ràng và tuân thủ cách chế biến đúng cách.
Bà chị vợ với ông chồng mình ra ngoài bắc( nhà mình chơi), và được tặng sắn dây với mật ong làm quà mang về, 2 người là người Miền Nam, mang về thì cứ ung dung hòa mật ong với sắn dây vào nhau để uống, đến khi mình biết nói cho 2 vợ chồng nghe là ko nên, có tin đồn gây tử vong, khj đó họ mới biết Và đến h sau 3 năm vẫn khỏe mạnh
hơn 2000 năm trước chỉ bằng những phép đo đơn giản mà người ta đã tính được chu vi của cả trái đất với sai số 2% vậy mà bây giờ bọn trẻ đi học cầm thước kẻ vẽ có cái hình hộp chữ nhật mà sai lên sai xuống cả chục lần 🐧🐧
Vậy bạn có biết khi trưởng thành mấy đứa trẻ đó có thể giỏi hơn cả cái người bạn đang đem ra so sánh không? Đi so sánh trẻ con với người trưởng thành từ 2000 năm trước thì bạn đúng là bạn
Con người không sử dụng 100% bộ não đơn giản vì nó quá tốn năng lượng, nếu 10% công suất đã là 20% năng lượng thì 100% sẽ là 200% năng lượng. Tiếp đó, dùng một phần sẽ tối ưu sự bền bỉ, não không có khả năng nhân đôi như sợi cơ, nên nếu hỏng là vĩnh viễn mất một tế bào thần kinh, việc dùng tối đa công suất không phải lựa chọn sáng suốt. Ngoài ra não có nhiều phần, đảm nhiệm nhiều chức năng, và chúng ta chẳng bao giờ có thể tập trung vào tất cả mọi thứ, chúng ta chỉ tập trung vào một số, còn lại sẽ ở trạng thái chờ, hoạt động ngầm. Chỉ 3 lý do trên đã chỉ ra việc dùng 10% thậm chí 3-4% là chuyện hoàn toàn có thể và không hề vô lý. Chẳng qua chúng ta bị phim ảnh dắt mũi nên sinh ra thiên kiến sai lệch và có ác cảm với chuyện này mà thôi, hoặc cũng có thể là tin nhưng không hiểu bản chất
Ừm thì...10% bộ não thì không đúng. Nhưng là 10% khả năng của bộ não thì khó nói lắm. Dù sao để toàn bộ giác quan, lẫn khả năng ghi nhớ của não trở nên hoạt động một cách không có kiểm soát thì bùm. Não chúng ta sẽ như cái cpu máy tính vậy, xèo xèo... Không thiếu mấy đứa suy nghĩ quá mức mà phụt máu cam, sốt các kiểu. Tôi cũng là một trong số đó khi đẩy giới hạn não mình lên cao cực cao. Lúc đó tôi cảm thấy mình như đấng ấy, cái gì cũng có thể làm được. Nhưng khoảng khắc tập trung đó qua đi thì cái tôi nhận được là một cơn sốt đi kèm đau đầu và kiệt quệ...😅...chill lắm.
Có ai thấy phần giải thích về hiệu năng sử dụng não không đc thuyết phục lắm k? Ví dụ như 1 thanh RAM 16G khi chỉ dùng 1,6G thì đúng là đang dùng 10%. Thiếu bất kỳ linh kiện nào cấu thành cây RAM thì đều làm nó k hoạt động đc, khi nó hoạt động 10% hiệu năng thì các linh kiện cấu thành cây RAM đều hoạt động và có nhiệm vụ nhất định, nhưng những điều đó k biểu hiện cho việc thanh RAM có hoạt động 100% hay k.
Quan trọng là cái misfact ban đầu: con người mới chỉ sử dụng 10% bộ não => con người còn *chưa* sử dụng 90% bộ não. Sự thực là con người đã sử dụng 100% bộ não, chỉ là không sử dụng cùng lúc mà thôi.
Tại đến mùa đông thì ban đêm chúng ta lại quay lên bạn nhé! Hoặc cũng có thể chúng ta đang sống giữa mùa Thu => chúng ta quay lên từ hoàng hôn đến tờ mờ sáng. Thế nên bắt đầu 1 ngày mới chúng ta ko bị rơi là cũng may lắm rồi
10% nên hiểu là năng lực sử lí và cảm nhận của bộ não so với thứ mà chúng ta đang hướng mục đích sử dụng . Ví dụ về việc sử dụng này là giống như việc chúng ta đang sử dụng khả năng của một siêu máy tính chỉ để chơi pikachu đó . Nếu xét về khái niệm này thì có khi chỉ những người tài mới may có khả năng chạm đến 10% chứ người thường thì đoán thử xem được nhiêu . Hệ thống của não phức tạp đến nỗi nó cho phép chúng ta hoài nghi về bất kì thứ gì trên đời , ngay cả chính bộ não . Mang cái lí thuyết 10% đó nhưng lại hiểu là họ xem 10% đó là một vùng nào đó của não là SAI đó .
Ad ơi, nếu cận huyết con cái sẽ bị ngu hoặc dị tật, vậy người tiền sử họ cũng cận huyết nhưng vì sao bây h chúng ta lại có những người đẹp trai, xinh gái, tông minh vậy ạ?😅(mong ad trả lời❤❤?
Còn một sự thật ngớ ngẩn nữa là e vẫn tin rằng a ĐẠT sẽ trả nợ vụ bánh ruồi
Lên top bạn ơi
Đừng để vụ này chìm lên top
Lên top đê
Ko để vụ này chìm xuồng được
,
Ý Einstein không phải là não chúng ta chỉ mới dùng 10% công suất của nó. Mà là tiềm năng. Vì sao có những người thông minh nhất thế giờ và những người thiểu năng trí tuệ, có sự khác biệt trong não của họ, và theo đó, con người có thể còn thông minh hơn Einstein rất nhiều nếu tất cả tiềm năng trong bộ não được sử dụng hết. Một số ví dụ đơn giản như: Khả năng nhìn 1 lần là nhớ, giống như chụp ảnh. Có vài con người trên thế giới bị tự kỉ nhưng có thể nhớ chính xác đến từng chi tiết những thứ mà họ nhìn thấy rồi vẽ lại chúng, hay như ông nào đó, dù không giỏi nhưng có thể ghi nhớ tất cả mọi cuốn sách mình đã từng đọc qua không sót 1 chữ. Và vô số khả năng thiên tài khác mà chỉ 1 số người rất nhỏ trên thế giới mới có những khả năng đó, thử nghĩ xem nếu người bình thường có được nhưng khả năng đó thì sao?
Có rất ít người có khả năng thiên bẩm, trong số thiên bẩm ấy mới tòi ra mỗi ông anhxtanh vừa có thiên bẩm đặc biệt vừa cống hiến cho nhân loại. Những cái thiên bẩm mà bạn nêu ra thì khá là phế trong thời đại internet và máy tính phát triển như ngày nay. Chỉ mỗi ghi nhớ, hay chỉ mỗi tính toán nhanh thì chưa có gì là đặc sắc đâu bạn
@@thienthansanga4853có chứ nhể, nó cho biết con người đó xử lý ổn, tức là nhảy số tình huống đời thường nhanh hơn khác.
@@thienthansanga4853 cái nhớ đến từng chi tiết là chưa chắc bây giờ có thứ ghi lại đc=))
Kể cả về tiềm năng của não chúng ta chỉ sd 10 hay 20% bộ não và cố thể khải thác thêm hơn một nửa còn lại cx chả có cơ sở chứng minh nào , 1 ngày bình thường làm vc thôi cx đã làm bộ não mệt mỏi và cần nghỉ ngơi r . Còn về sự khác biệt trong não giữa 2 ng thì đơn giản giống như một người chuyên tập tay và một người chuyên tập chân vậy họ tuy đều phát triển cơ bắp nhx là 2 nơi khác nhau nên chắc chắn sẽ có sự khác biệt . Còn nhx ng có khả năng thiên bẩm ở cái này thì chắc chắn ở cái khác họ sẽ thua nhx ng bình thường , còn đã là thiên bẩm mà ai cx có thì còn j là thiên bẩm
@@khainguyen-hh9jt "chúng ta chỉ sử dụng 10 hay 20%" ??? Sau khi xem video mà vẫn còn nói đc như vậy hả? Khi chúng ta làm việc hay học tập là đang sử dụng gần như 100% bộ não rồi, nhắc lại là tôi nói gần như nha
4:35 con đấy là brontosaurus chứ ko phải apatosaurus, ban đầu họ chọn đại diện là brontosaurus nhưng một vài nghiên cứu chỉ ra brontosaurus ko còn là danh pháp hợp lệ nữa mà là một cá thể apatosaurus nhưng rồi đến 2015 thì các nhà khoa học chỉ ra hoá thạch của từng là bronto và apato thực sự có nhiều điểm khác biệt và rồi pháp danh brontosaurus được phục hồi và trở thành một loài riêng
làm về oxy đi admin e vẫn chưa hiểu lắm kiểu cách mà oxy tương tác với cơ thể người thế nào khi vào phổi bơm vào tim và đến não, kiểu tại sao bắt buộc phải có oxy ? ,....
Ngày nào cũng xem Vfact cho dù là video đăng lại hay trùng nội dụng
4:42 công ty đó lấy Brontosaur để lm logo mà🤑🤑🤑🦕
mặn quá Vfacts ơi
04:10 ko thể vừa làm thơ vừa đi tè chứ vừa hát vừa ia thì đc nha ad 😂
Mong Vfacts làm về những phản ứng “dị” của cơ thể, ví dụ như có những người uống sữa sẽ bị tiêu chảy, hoặc ăn tôm thì bị dị ứng…😶 Mong được lên top
Anh Đạt cho em hỏi?
Vận tốc ánh sáng C ~ 300k km/s. Giả sử nếu di chuyển từ hành tinh A tới hành tinh B cách 1 năm ánh sáng, với vận tốc ánh sáng C ko đổi. Thì mất thời gian 1 năm.
Tuy nhiên theo thuyết tương đối khi di chuyển với vận tốc ánh sáng thì khối lượng sẽ rất lớn và bẻ cong không thời gian khiến thời gian dừng lại. Người trên tàu vũ trụ đi từ A và đã đến B thời gian chưa hề trôi (0,000...0s). Thời gian chưa hề trôi nghĩa là chưa di chuyển, người trên tàu vẫn ở A chứ chưa phải là đã đi đến B phải không ạ??
Cũng hơi bị lú nhỉ công nhận
Cấn ở chỗ "khi di chuyển với vtas thì khối lượng sẽ rất lớn". Khối lượng ở đây là gì? 1 con tàu vũ trụ hay 1 hạt photon? muốn di chyển tiệm cận vtas thì trọng lượng của nó phải nhỏ bằng 1 hạt photon :₫ nhưng cứ giả sử là có 1 con tàu hay đại loại là tên lửa di chuyển = vtas đi chẳng hạn.
1: Nó sẽ đi đc từ A - B khi và chỉ khi trên đoạn đường ko có vật thể cản nó, ví dụ như các ngôi sao, hành tinh, hố đen, đường hầm lượng tử...
2: Nó sẽ vẫn ở A khi và chỉ khi điểm xuất phát của nó ở rất gần 1 hố đen
@@bigbanglove2ne1 rất đúng ạ, nhưng mình giả sử con tàu đó di chuyển với vận tốc ánh sáng và quãng đường thông suốt với vận tốc tàu bằng vận tốc ánh sáng không đổi ạ
@anhanh6931 cái đó thì mình cá ko ai có thể trả lời đc luôn, khi nào loài ng sản xuất đc 1 cỗ máy di chuyển = vtas thì mới chứng minh đc bạn ạ 😂
Nghe mấy cái nhạc này mà cảm thấy hoài niệm quá. Kiểu như đang được xem lại mấy video đầu tiên của VFacts ý :))
Mong anh làm về cách dập tắt đám cháy của khí FM200 được sử dụng trong hệ thống phòng chây chữa cháy.
a đạt ơi thế cho em hỏi nếu đun sôi thì nước muối sôi nhanh hơn nước tinh khiết một ít thế còn làm lạnh xuống 0 độ thì cái nào lạnh nhanh hơn ạ
bổ não quá mong ad nhắn ( fan của vfact 4 năm )
Fact huyền thoại của học sinh: con người hít vào khí O2, thở ra khí CO2
Ad cho hỏi
Nếu bây giờ tìm thấy hộp đen của MH370 dưới đáy biển
Liệu hộp đen đó có còn hoạt động và có thể phục hồi dc dữ liệu trong đó không?
Thời hạn cuối cùng của cái hộp đen máy bay là bao lâu?
Admin thử làm bài chia sẻ về việc Tiểu Cường có thật sự sống và phát triển được như Terra Forma
Mình rất thích chủ đề về tam thể. Bạn làm mình hiểu rõ hơn về kiến thức bên trong. Rất hóng ạ
Có video rồi mà
@@LamLam-lx8vf tập 3 ý ạ
Mùa đông này mình rất hay bị tĩnh điện giật đèn đẹt liên tục, bạn giải thích hiện tượng tĩnh điện và dòng điện nó tạo ra là bao nhiêu ạ
làm thêm về cái hệ sinh thái biosphere 2 đi anh đạt 1 lít ơi ❤
Ad ơi, cho mình hỏi là thuốc xổ hoạt động như nào v:))
Tuy không tin nhưng mà ở đây nên hiểu là tiềm năng
mốt em thi rồi anh chị nào cho em biết là khi hòa tan dung dịch thì khả năng dẫn điện tăng hay giảm ạ
hay
happy new year everyone
Anh Đạt đẹp trai ơi cho em hỏi là "độ chia nhỏ nhất" của không gian là gì vậy ạ? là một hạt quark hay nhỏ hơn?
Đến thời điểm hiện tại các nhà khoa học chỉ mới khám phá đến lý thuyết dây thôi
a Đạt ơi liệu 1 cái vỗ tay không trúng nhưng gần con muỗi có thể khiến nó đăng xuất không ạ?
giải thích ý của Einstien ngắn gọn mà nói thì như chúng ta đang xài 1 cái máy tính cả trăm triệu chỉ để xem youtube ấy, cả pc vẫn chạy nhưng người dùng chẳng bao giờ xài hết tính năng =)) Einstien không sai do mọi người hiểu nhầm lời ổng nói thôi😅
Nghe video trong cổ thế nữa, mấy cái facts này tôi xem trên vfacts rồi.
Cái số 1 ad nghiên cứu lại nhé
cho mik hỏi con người có thể bị loãng thị khi đã bị cận thị không và ngược lại
ad ơi sao ko lấy vd về hành trình của đoàn magelan ý cái đó mới đúng là vòng quanh thế giới
Anh đạt ơi vốn giải ngân đầu tư công là j v ạ tại sao ko giữ lại để làm giàu cho đất nước . mong đc lên tivi
Tại sao mỗi người sinh ra lại có tính cách khác nhau? Người nóng tính ,người dễ tính,… cơ chế của hình thành tính cách con ng là gì? Mong giải đáp
Cái này phải giải đáp bằng tâm linh cơ mà nếu bạn kỳ thị..
Theo tâm linh thì các khuynh hướng tính cách được thừa hưởng từ quá khứ. 1 cặp song sinh cùng trứng giống nhau hoàn toàn về cấu tạo sinh học cũng sẽ có các khuynh hướng tâm lý khác nhau và khoa học chỉ có thể giải thích bằng môi trường sống. Có 3 loại khuynh hướng tính cách cơ bản. 1 Sân và ít sân: tức là nóng tính hay ghét cái này cái kia và dễ tính hoà đồng ít cáu bẳn. 2 Tham và ít tham. 3 nhạy bén tinh tế >< mù mờ ngu ngơ thiếu để ý còn gọi là (si)
Còn cái tạo ra các khuynh hướng tính cách đó chính là thói quen lối sống thành lối mòn tạo ra nét tính cách cái đó thuật ngữ gọi là nghiệp. 1 đứa trẻ sinh ra thừa hưởng khuynh hướng tâm lý từ quá khứ nên câu nhân chi sơ tính bản thiện là câu ngớ ngẩn vì đứa trẻ ác hay lành nó đang trong giai đoạn tiềm tàng chưa lộ ra thôi
Ad ơi cho em hỏi:
Con người sẽ ra sao, mà sau khi con người phát hiện ra ngọn lửa và cùng lúc với điện tích cùng một lúc từ chỗ của một cái cục quặng sắt nào đó ở kế bên mà cùng lúc tia sét đầu tiên đánh vào một cái cây nào đó dc ko ạ ❤
anh đạt ơi nói gì về ý thức đi
p/s đừng nói chịu
Vfacts cho hỏi cục pin hết điện có nhẹ hơn cục pin đầy điện không ?? 😄😄
Anh ơi em có một câu hỏi đó chính là ở một con rùa vẽ sơn trong mai rùa khi chúng nó lớn thì có được không 😅
Xin tên 2 phim được nhắc ở đầu video ạ
Vinfast là của vfast đúng không nếu không đúng bạn có thể nói về lịch sử của hãng xe Vinfast được hong
Ad cho vụ rơi máy bay hàn quốc làm 181 thiệt mạng mới đây, nếu giả sử máy bay hạ cánh xuống biển thì sao ạ?
không biết chú Đạt trước theo ngành gì mà làm content với xây dựng ekip làm content khoa học chất lượng thật
Ui quả nhạc huyền cmn thoại:)
Còn mình thì vẫn tin ngồi im tình yêu sẽ đến🤣🤣
Đạt ơi cho mình hỏi tại sao lại gọi là thép ko gỉ 304, 316,...
304, 316 ở đây là gì và tại sao lại gọi như vậy.
Nó là mác thép, ý nghĩa đằng sau con số thì vô cùng dễ hiểu. Lên Google tra hoặc mua cuốn sách về cơ khí vật liệu là biết nhé.
chúc mừng năm mới :)))
Vfact cho mình hỏi mất bao lâu để vũ trụ từ vụ nổ Bigbang lớn bằng vũ trụ khả kiến. Ở rìa vũ trụ khả kiến tốc độ giản nở của vũ trụ có ngang bằng với vận tốc ánh sáng hay không.
Vũ trụ giản nở nhanh hơn tốc độ ánh sáng chớ.
Hi vọng ad giải đáp về thủ đoạn cho thuốc mê rồi lấy đồ của nạn nhân. Sau vài phút nạn nhân tỉnh táo lại k nhớ gì nữa. Thấy ảo ảo
Anh ơi, ngủ đủ giấc có giúp ta thông mình hơn đc ko vậy?
Có giấc ngủ giúp xả rác ra khỏi đầu bằng các giấc mơ. Đầu ít rác thì nó thông thoáng và làm việc hiệu quả hơn
Anh ơi, tại sao các nhà sản xuất xà phòng chỉ ghi diệt khuẩn 99,99% thôi mà ko phải là 100% vậy ạ🤔 mong anh giải thích
Có thể nói con người mới chỉ sử dụng 10% tiềm năng con ng thì đúng hơn😅
sẽ ra sao khi VN ta giàu ngang Dubai a nhỉ và nếu xảy ra a đạt còn làm video nx k🤣
Anh Đạt đẹp trai có thể làm fact về tiền Việt Nam được không? Vì sao lại in tiền kiểu 1-2-5 ạ? Em cảm ơn nhiều
Vì 1, 2, 5 đều là ước số của 10 còn các số còn lại thì không
@Hnt1234 cộng các mệnh giá tiền Việt Nam thành ra con số 888k :)))
đại đa số các nước đều thế chứ riêng gì VN
@@thuyanhle193 nó đều là các ước số của 10k, 100k, 1000k vì như vậy khi nhân chia sẽ dễ dàng
Chào anh, em có 1 thắc mắc: Các loài linh trưởng, đặc biệt là vượn có mối quan hệ gần nhất với con người, vậy vì sao e chưa từng thấy loài linh trưởng nào có khả năng nói chuyện, kể cả mấy từ đơn giản dù đã có nhiều con đc nuôi dưỡng bởi con người và cả chuyên gia, dù chúng nó có khả năng hiểu và dùng ngôn ngữ ký hiệu. Trong khi đó, 1 số loài chim lại mô phỏng âm thanh con người rất tốt?
Nó có ngôn ngũ riêng của nó
Còn mấy con chim thì chưa có nên 1 là hót
2 là nói theo tiếng người nhưng ko để trao đổi
1. Góc nhìn khoa học: Vì sao linh trưởng không nói được như con người?
a. Cấu trúc sinh học không phù hợp
Một trong những lý do chính khiến các loài linh trưởng, bao gồm cả vượn (có quan hệ gần với con người), không thể nói chuyện là do giải phẫu cơ quan phát âm của chúng:
Thanh quản (larynx): Thanh quản của linh trưởng nằm cao hơn trong cổ họng so với con người. Điều này khiến chúng không thể điều chỉnh âm thanh linh hoạt như chúng ta.
Ống phát âm (vocal tract): Con người có ống phát âm dài hơn, giúp tạo ra các âm thanh phức tạp. Ở linh trưởng, ống phát âm ngắn hơn, hạn chế khả năng tạo ra các nguyên âm và phụ âm cần thiết để nói.
Lưỡi và cấu trúc miệng: Lưỡi của linh trưởng không có đủ sự linh hoạt và độ kiểm soát để tạo ra âm thanh phức tạp giống con người.
b. Hệ thống thần kinh và não bộ
Mặc dù linh trưởng có não bộ lớn và thông minh, nhưng vùng não kiểm soát ngôn ngữ (chẳng hạn như vùng Broca và vùng Wernicke) không phát triển đủ để xử lý ngôn ngữ nói:
Ở con người, các vùng não này không chỉ kiểm soát phát âm mà còn xử lý ý nghĩa, cấu trúc và ngữ pháp của ngôn ngữ.
Ở linh trưởng, mặc dù chúng có khả năng hiểu ngôn ngữ ký hiệu hoặc từ ngữ đơn giản, chúng thiếu khả năng xử lý ngôn ngữ phức tạp và phối hợp vận động để nói.
c. Ngôn ngữ ký hiệu và giao tiếp phi ngôn ngữ
Dù không thể nói, nhiều loài linh trưởng (như tinh tinh, vượn, đười ươi) đã học được ngôn ngữ ký hiệu (sign language) khi sống với con người. Điều này cho thấy:
Linh trưởng có khả năng hiểu ngữ nghĩa và giao tiếp qua các biểu hiện phi ngôn ngữ (ký hiệu, ánh mắt, cử chỉ).
Tuy nhiên, khả năng này vẫn giới hạn ở mức cơ bản, không đủ để tạo ra một ngôn ngữ hoàn chỉnh với cú pháp phức tạp như con người.
d. Tại sao chim có thể "nói"?
Một số loài chim như vẹt và quạ có khả năng bắt chước âm thanh con người tốt hơn linh trưởng, bởi:
Cơ quan phát âm đặc biệt: Chim sử dụng cơ quan gọi là syrinx (thanh quản của chim), cho phép chúng kiểm soát âm thanh với độ chính xác cao hơn.
Khả năng học tập âm thanh (vocal learning): Một số loài chim có khả năng học và bắt chước âm thanh từ môi trường xung quanh, bao gồm cả tiếng người.
Tuy nhiên, chim chỉ bắt chước âm thanh, không hiểu ngữ nghĩa hay cấu trúc ngôn ngữ như linh trưởng.
2. Góc nhìn triết học: Vì sao chỉ con người phát triển ngôn ngữ phức tạp?
a. Con người là "động vật ngôn ngữ" (homo loquens)
Triết học từ lâu đã coi ngôn ngữ là đặc trưng duy nhất của loài người.
Theo Aristotle, con người khác biệt với động vật bởi khả năng sử dụng lý trí (logos) và ngôn ngữ.
Heidegger, một triết gia hiện đại, cũng khẳng định rằng ngôn ngữ không chỉ là công cụ giao tiếp, mà còn là cách con người hiểu và tồn tại trong thế giới. Động vật có thể giao tiếp, nhưng chúng không có ngôn ngữ với ý nghĩa này.
b. Ngôn ngữ và tư duy
Theo triết học ngôn ngữ (Wittgenstein), khả năng sử dụng ngôn ngữ phức tạp của con người phản ánh tư duy trừu tượng và ý thức xã hội cao.
Linh trưởng và chim, mặc dù có khả năng giao tiếp, không phát triển được ngữ pháp và khả năng diễn đạt ý tưởng trừu tượng. Điều này có thể là do:
Chúng không có nhu cầu xã hội phức tạp như con người.
Chúng thiếu khả năng nhận thức cao cấp để tư duy về các khái niệm như thời gian, không gian, và bản ngã.
c. Ngôn ngữ là sản phẩm của xã hội
Triết gia Hegel cho rằng ngôn ngữ không chỉ là kết quả của sinh học mà còn là sản phẩm của xã hội và lịch sử.
Linh trưởng, dù có khả năng trí tuệ, không phát triển được xã hội phức tạp hoặc văn hóa như con người, nên cũng không phát triển ngôn ngữ phức tạp.
d. Vấn đề ý thức và tự nhận thức
Con người có ý thức sâu sắc về bản thân và thế giới xung quanh, điều này thúc đẩy sự phát triển của ngôn ngữ để diễn đạt tư duy.
Linh trưởng, dù thông minh, vẫn thiếu ý thức trừu tượng ở cấp độ này, khiến chúng không cần và không thể phát triển ngôn ngữ nói.
Kết luận: Vì sao linh trưởng không nói được?
Kết hợp giữa khoa học và triết học, có thể tóm gọn rằng:
Lý do sinh học: Linh trưởng không có cơ quan phát âm và não bộ đủ phát triển để nói như con người.
Lý do nhận thức: Chúng thiếu ý thức trừu tượng và khả năng tư duy phức tạp, vốn là nền tảng để xây dựng ngôn ngữ.
Lý do xã hội: Xã hội của linh trưởng không đủ phức tạp để thúc đẩy sự phát triển ngôn ngữ phức tạp.
So với chim: Chim có thể bắt chước âm thanh tốt nhờ cơ quan phát âm đặc biệt, nhưng chúng không thực sự hiểu ý nghĩa như linh trưởng.
Ngôn ngữ là một đặc trưng độc đáo của con người, không chỉ để giao tiếp mà còn để nhận thức và kiến tạo thế giới. Điều này nhấn mạnh rằng loài người không chỉ là sinh vật sinh học, mà còn là sinh vật xã hội và tư duy.
Ad có thể làm video nếu như cả thế giới, ai ai cũng là thiên tài thì sao
Mội người biết tên video cũ của Vfact từng làm về chủ đề "con người mới chỉ sử dụng 1% bộ não" không cho mình biết với. Mình nhớ là Vfacts đã từng làm 1 video như v trước đây rồi
Thi xong rồi ad mới ra vid, giá mà coi trước khi thi là 10đ rồi=)) nhưng ko sao coi VFacts khá là hay, thú vị, mong ad có thật nhiều sức khỏe ra vid thường xuyên=)
cái fact từ thời cổ đại : " con người mới khám phá đc 5% đại dương nữa " . T cố giải thích là số liệu đấy từ cả chục năm trc rồi thì chúng nó cứ trích dẫn mấy bài báo lá cải VN ra để cãi :))
Đã thế còn có mấy ông dùng cái 5% ấy rồi suy diễn là con người chỉ biết 5% số sinh vật tồn tại trong đại dương
Cái fact sử dụng 10% bộ não mấy thanh niên đa cấp hay dùng để khơi gợi nhiệt huyết của mấy con gà 😂😂😂
Chắc chúng nó nghĩ con người thực sự chịu được áp xuất dưới đáy đại dương, người không chuyên xuống dưới 3m dưới mặt nước thôi đã thấy áp lực rồi.
khám phá đáy biển còn khó hơn lên sao Hỏa, hiện tại có tàu ngầm nào xuống được đáy biển chỉ hộ
@@zxWallxzđáy biển có chỗ nông chỗ sâu. Chỗ sâu nhất khoảng 11km thì con người đã đặt chân xuống rồi còn sao hoả thì chưa.
Hôm nay coi Squid Game 2 thấy ông kia dập 1 điếu thuốc vào ly rượu và kết quả là điếu thuốc tắt. Nhưng theo mình nghĩ do điếu thuốc đang cháy, vào rượu thì sẽ châm cho ly rượu cháy chứ 😂 mong add check var
làm sao để hack mật khẩu wifi ở mọi nơi mà không cần phải hỏi mật khẩu?.khi điện thoại hết tiền thì làm sao để nạp thêm tiền vào tài khoản điện thoại mà không cần đến thẻ nạp?
Vfacts ơi, chuyện gì sẽ xảy ra nếu oxy biến mất hoàn toàn trong 1s (tất cả hoặc trong không khí)
em nói thật khoảng 30% những j em xem từ kênh anh khoảng 1 năm lại đây và lâu lâu là nhai lại conten anh ạ
Chưa xem hết video. Nhưng xem doraemon. Hóa thạch là do xác do bị núi lửa phun dung nham che lấp ko thể bị oxi hóa. Hàng triệu năm sẽ thành hóa thạch hoặc dầu mỏ
❤️❤️❤️❤️
Trong phim "the A team" có phân cảnh xe tăng lao xuống từ trên bầu trời với 1 chiếc dù và bắn liên tục xuống dưới hồ, cho mình hỏi liệu thực tế thì điều đó có thể xảy ra k ạ? Xin mn cho lên top nha
Hiểu như vầy đi. Bộ não ví như 1 sân vận động chẳng hạn. Toàn bộ sân đều được sử dụng cho trận bóng gồm cả phần khán đài lẫn sân bóng. Tuy nhiên diện tích đất còn trống trong khuôn viên sân vận động vẫn chiếm hơn một nửa. Ý là bộ não tương tự vậy. Tất cả vị trí não đều được thay đổi làm việc nhưng không phải sử dụng tất cả vị trí trong cùng một thời điểm.
hiểu đơn giản hơn là thay vì 100% não dùng cho một việc thì nó lại chia nhỏ % ra cho nhiều việc khác nhau
chúng ta chỉ sử dụng 10% bộ não để suy nghĩ. còn 90% là tự động
Mk thì cứ uống một chút cồn là sẽ nghẹt mũi khó thở khò khè ngay, nhiều thì hắt hơi sổ mũi đau đầu. Chưa kịp say là thở ko nổi rồi. Bảo dị ứng thì ko ai tin😂
ad nghỉ làm video rồi à mà giờ chỉ up lại video cũ vậy 😢😢
Tôi tin chúng ta chỉ ms sử dụng 10% năng lực não bộ. Nếu ko rất khó giải thích những hiện tượng như giác quan thứ 6, thôi miên, thần giao cách cảm, Điều khiển vật bằng ý nghĩ.😊
Chuyện 10% bộ não cũng có thể là thật lắm chứ. Như Vfact đã nói, mỗi phần trong bộ não đều có 1 chức năng riêng, và ta đều phải sử dụng hết tất cả các chức năng đó. Nhưng nếu các bộ phận đó, mỗi bộ phận chỉ dùng 1% của mình thì sao. Gộp tất cả lại cũng chỉ khoảng 10%. Trước đây có nghe nói 1 người bị chấn thương vùng đầu, sau đó trở thành thiên tài môn hình học. Không biết thật hay bịa, hy vọng Vfact có thể làm về chủ đề này :v
Mình có thắc mắc . Nếu các loài động vật nếu như có cùng một kích thước thì loài nào sẽ mạnh nhất?
Chắc mấy ông kiến nằm trong Top đầu rồi. Khi đó một thanh niên kiến có thể vác 50 thanh niên hổ trên vai và lẳng đi bất cứ lúc nào. Khi đó loài kiến mới chính là chúa sơn lâm
Vậy thì bộ vỏ sẽ không chịu nổi vụn vỡ và chết. Đâu phải tự nhiên các loài giáp xác bị hạn chế kích thước chỉ có động vật có xương sống mới có thể phát triển kích thước lớn.
Cái lúc 18h hàng ngày tôi thường sử dụng 200% bộ não ý. Nghĩ nát óc ra mà vẫn ko đâu vào đâu 😂
Mọi người ơi em muốn hỏi nếu có 1 người lơ lửng trên không trung(ko đứng trên mặt đất) ở 1 vị trí liên tục trong 365 ngày vậy người đó từ châu Á có bây sáng châu Âu không🥲
Trên thế giới có bao nhiêu vật liệu,màu,kỉ lục... Hả
Chúng ta cứ ví dụ bộ não như là 1 cái máy tính. tôi cá 100% là máy tính của bản chỉ dùng 10% bộ nhớ cho Win (hệ điều hành) còn 90% còn lại là dữ liệu (lưu trữ). Nếu bạn dùng full 100% bộ nhớ thì cái máy tính của bạn sẽ chạy chậm, giật, lag. Cứ ví dụ tuổi thọ trung bình của con người là 100 tuổi. Z 90% còn trống đó chính là cái con người gọi là trí nhớ. Đó là vì sao người già thường hay đãng trí ( lúc nhớ, lúc quên)
Vfact ơi cho mình hỏi , mới đây vừa xảy ra vụ việc rơi máy bay , vậy tại sao không có phương án nhảy dù để cứu sống
1. Tốc độ và áp suất không khí
Máy bay thương mại bay với tốc độ rất cao, thường là khoảng 800-900 km/h, và ở độ cao khoảng 10.000 - 12.000 mét. Ở tốc độ và độ cao này:
Áp suất không khí rất thấp, không khí loãng, khiến con người khó thở nếu không có thiết bị hỗ trợ.
Tốc độ gió cực lớn có thể cuốn hành khách đi mất kiểm soát hoặc gây chấn thương nghiêm trọng khi vừa rời máy bay.
2. Thiếu thời gian để phản ứng
Trong trường hợp máy bay gặp sự cố nghiêm trọng (như cháy nổ, trục trặc kỹ thuật, mất áp suất), thường mọi thứ diễn ra rất nhanh, không đủ thời gian để tổ chức và hướng dẫn hàng trăm hành khách nhảy dù an toàn.
3. Yêu cầu kỹ thuật và đào tạo
Dùng dù không đơn giản: Nhảy dù đòi hỏi người sử dụng phải có kỹ năng và kiến thức nhất định để điều khiển. Hầu hết hành khách không được huấn luyện về cách sử dụng dù.
Không gian trong máy bay chật hẹp: Máy bay thương mại không được thiết kế để nhảy dù, không có cửa hoặc khu vực phù hợp để hành khách ra ngoài.
4. Nguy hiểm khi hạ cánh
Khi nhảy dù từ độ cao lớn, hành khách cần trang bị thêm các thiết bị bảo vệ cơ thể chống rét và bình dưỡng khí. Nếu không, nguy cơ tử vong do thiếu oxy hoặc nhiệt độ cực thấp là rất cao.
Hơn nữa, việc hạ cánh mà không có địa điểm an toàn cũng là một vấn đề lớn, đặc biệt nếu rơi xuống núi, rừng rậm, hoặc đại dương.
5. Phương án an toàn hơn
Trong các sự cố máy bay, phi hành đoàn thường cố gắng giữ kiểm soát máy bay và hướng dẫn hành khách tuân thủ các quy trình an toàn, chẳng hạn như hạ cánh khẩn cấp hoặc sử dụng các thiết bị cứu hộ khác (áo phao, mặt nạ dưỡng khí).
tôi đã từng nghe bà tôi nói là khi đi làm về mệt mà uống nước bột sắn dây+mật ong thì chết và đã có một gia đing 2 vc chết thực sự sau khi đi vs mặc dù cả 2 đều khỏe mạnh.Mong vfact chứng minh theo khoa học.
1. Bột sắn dây và mật ong có độc khi kết hợp?
Không có bằng chứng khoa học nào cho thấy bột sắn dây và mật ong khi kết hợp sẽ tạo ra chất độc gây nguy hiểm đến tính mạng.
Bột sắn dây: Là một loại thực phẩm thiên nhiên, chứa tinh bột và các chất giúp giải nhiệt, thanh lọc cơ thể. Tuy nhiên, bột sắn dây phải được chế biến đúng cách, đảm bảo không còn tồn dư độc tố từ rễ cây sắn dây.
Mật ong: Là thực phẩm lành tính và giàu dinh dưỡng. Nếu sử dụng mật ong nguyên chất, không bị nhiễm khuẩn hoặc pha tạp, mật ong rất tốt cho sức khỏe.
Cả hai loại thực phẩm này đều lành tính nếu được sử dụng đúng liều lượng và nguồn gốc đảm bảo.
2. Hiểu nhầm về "tương kỵ thực phẩm"
Quan niệm rằng bột sắn dây và mật ong "kỵ" nhau có thể xuất phát từ một số hiểu nhầm trong y học dân gian:
Trong Đông y, có những thực phẩm được cho là mang tính "nóng" hoặc "lạnh". Mật ong tính "nóng", bột sắn dây tính "mát", nhưng việc kết hợp chúng không gây ra phản ứng hóa học hay sinh học gây nguy hiểm.
Các trường hợp "chết người" được kể trong dân gian có thể do các nguyên nhân khác, như ngộ độc thực phẩm, bệnh lý không được chẩn đoán, hoặc sử dụng mật ong/bột sắn dây không đảm bảo chất lượng.
3. Vì sao có trường hợp tử vong?
Những câu chuyện về tử vong sau khi uống bột sắn dây và mật ong có thể do những lý do sau đây:
Ngộ độc thực phẩm: Nếu bột sắn dây hoặc mật ong bị nhiễm vi khuẩn, nấm mốc, hoặc chứa hóa chất độc hại, người dùng có thể bị ngộ độc dẫn đến tử vong.
Dị ứng thực phẩm: Một số người có thể dị ứng với mật ong hoặc bột sắn dây mà không biết. Phản ứng dị ứng nghiêm trọng (sốc phản vệ) có thể dẫn đến tử vong.
Ngộ độc khí CO trong nhà kín: Nếu câu chuyện xảy ra sau khi "đi vệ sinh", có khả năng là hai người này tử vong do hít phải khí độc (như carbon monoxide hoặc khí H2S từ bể phốt). Đây là nguyên nhân phổ biến trong các ca tử vong đột ngột trong phòng kín.
Bệnh lý tiềm ẩn: Cả hai người có thể mắc các bệnh lý nguy hiểm (như đột quỵ, nhồi máu cơ tim) không được phát hiện, và sự trùng hợp khiến họ tử vong sau khi uống bột sắn dây mật ong.
4. Lời khuyên sử dụng an toàn
Bột sắn dây: Chỉ sử dụng bột sắn dây nguyên chất, không ẩm mốc. Hạn chế uống sống, nên pha với nước nóng hoặc nấu chín để đảm bảo an toàn.
Mật ong: Sử dụng mật ong nguyên chất, không bị pha loãng hay nhiễm khuẩn. Tránh cho trẻ em dưới 1 tuổi dùng mật ong vì nguy cơ ngộ độc botulinum.
Không tin theo lời đồn: Câu chuyện dân gian nên được kiểm chứng bằng khoa học. Nếu bạn có lo ngại, nên hỏi ý kiến bác sĩ hoặc chuyên gia dinh dưỡng.
Kết luận
Không có bằng chứng khoa học nào khẳng định rằng uống bột sắn dây pha mật ong gây chết người. Các trường hợp tử vong được kể lại có thể do các nguyên nhân khác. Để đảm bảo an toàn, hãy sử dụng thực phẩm có nguồn gốc rõ ràng và tuân thủ cách chế biến đúng cách.
Vụ bột sắn dây + mật on quen lắm, nhiều khi Vfacts làm luôn rồi ấy
Bà chị vợ với ông chồng mình ra ngoài bắc( nhà mình chơi), và được tặng sắn dây với mật ong làm quà mang về, 2 người là người Miền Nam, mang về thì cứ ung dung hòa mật ong với sắn dây vào nhau để uống, đến khi mình biết nói cho 2 vợ chồng nghe là ko nên, có tin đồn gây tử vong, khj đó họ mới biết
Và đến h sau 3 năm vẫn khỏe mạnh
@@iminoldtrafford câu chuyện tôi đã nói là truyềng miệng nên có thể ko có thật,cảm ơn bạn.
hơn 2000 năm trước chỉ bằng những phép đo đơn giản mà người ta đã tính được chu vi của cả trái đất với sai số 2% vậy mà bây giờ bọn trẻ đi học cầm thước kẻ vẽ có cái hình hộp chữ nhật mà sai lên sai xuống cả chục lần 🐧🐧
Vậy bạn có biết khi trưởng thành mấy đứa trẻ đó có thể giỏi hơn cả cái người bạn đang đem ra so sánh không? Đi so sánh trẻ con với người trưởng thành từ 2000 năm trước thì bạn đúng là bạn
10% trí não thì thành người thực vật hả😂😂
ô em mơi shojc sinh lớp 11 là tim tự động co bóp mà đâu cần đến não đâu ạ
Sai lầm ngớ ngẩn của Ding Liren làm mất cúp vô địch thế giới môn cờ vua🤔
I love you VF
Sử dụng 100% bộ não và sử dụng 100% khả năng bộ não khác nhau k nhỉ
nếu con người xuất hiện trước khi than đá, dầu mỏ hình thành thì sẽ thế nào nhỉ, liệu có phát triển được như hiện tạo không?
Có lẽ là ko bởi vì nguồn nhiên liệu năng lượng khi đó chỉ có thể lấy từ đốt củi và một chút thủy lực.
Con người không sử dụng 100% bộ não đơn giản vì nó quá tốn năng lượng, nếu 10% công suất đã là 20% năng lượng thì 100% sẽ là 200% năng lượng. Tiếp đó, dùng một phần sẽ tối ưu sự bền bỉ, não không có khả năng nhân đôi như sợi cơ, nên nếu hỏng là vĩnh viễn mất một tế bào thần kinh, việc dùng tối đa công suất không phải lựa chọn sáng suốt. Ngoài ra não có nhiều phần, đảm nhiệm nhiều chức năng, và chúng ta chẳng bao giờ có thể tập trung vào tất cả mọi thứ, chúng ta chỉ tập trung vào một số, còn lại sẽ ở trạng thái chờ, hoạt động ngầm. Chỉ 3 lý do trên đã chỉ ra việc dùng 10% thậm chí 3-4% là chuyện hoàn toàn có thể và không hề vô lý. Chẳng qua chúng ta bị phim ảnh dắt mũi nên sinh ra thiên kiến sai lệch và có ác cảm với chuyện này mà thôi, hoặc cũng có thể là tin nhưng không hiểu bản chất
👍❤️
Ừm thì...10% bộ não thì không đúng. Nhưng là 10% khả năng của bộ não thì khó nói lắm. Dù sao để toàn bộ giác quan, lẫn khả năng ghi nhớ của não trở nên hoạt động một cách không có kiểm soát thì bùm. Não chúng ta sẽ như cái cpu máy tính vậy, xèo xèo... Không thiếu mấy đứa suy nghĩ quá mức mà phụt máu cam, sốt các kiểu. Tôi cũng là một trong số đó khi đẩy giới hạn não mình lên cao cực cao. Lúc đó tôi cảm thấy mình như đấng ấy, cái gì cũng có thể làm được. Nhưng khoảng khắc tập trung đó qua đi thì cái tôi nhận được là một cơn sốt đi kèm đau đầu và kiệt quệ...😅...chill lắm.
Trung bình SV khi làm đồ án và người đi làm :v
wow
Có ai thấy phần giải thích về hiệu năng sử dụng não không đc thuyết phục lắm k? Ví dụ như 1 thanh RAM 16G khi chỉ dùng 1,6G thì đúng là đang dùng 10%. Thiếu bất kỳ linh kiện nào cấu thành cây RAM thì đều làm nó k hoạt động đc, khi nó hoạt động 10% hiệu năng thì các linh kiện cấu thành cây RAM đều hoạt động và có nhiệm vụ nhất định, nhưng những điều đó k biểu hiện cho việc thanh RAM có hoạt động 100% hay k.
đó là vì bất kỳ phần nào cx đều hoạt động như nhau, còn não thì mỗi phần làm một việc
Nếu chỉ hoạt động ở mức 10% nhưng nó ngốn đến 20% năng lượng thì bác thấy nó có hợp lý không.
Đơn giản là ram không giống 1 bộ não
@@Dat41251ram chỉ lưu trữ thông tin tạm thời chứ có tính toán con mẹ gì đâu.
Quan trọng là cái misfact ban đầu: con người mới chỉ sử dụng 10% bộ não => con người còn *chưa* sử dụng 90% bộ não.
Sự thực là con người đã sử dụng 100% bộ não, chỉ là không sử dụng cùng lúc mà thôi.
Tại sao ban đêm khi trái đất đang quay xuống thì chúng ta không bị rơi và tại sao chúng ta không có cảm giác bị trút ngược xuống dưới❤
Trút ngược xuống là ý bạn là xuống đâu?
Tại đến mùa đông thì ban đêm chúng ta lại quay lên bạn nhé! Hoặc cũng có thể chúng ta đang sống giữa mùa Thu => chúng ta quay lên từ hoàng hôn đến tờ mờ sáng. Thế nên bắt đầu 1 ngày mới chúng ta ko bị rơi là cũng may lắm rồi
@@nemo6720chắc ý bạn í là rơi vào sao Kim hoặc sao Hoả
Học lớp mấy rồi?
Chắc lớp 4 là cùng
10% nên hiểu là năng lực sử lí và cảm nhận của bộ não so với thứ mà chúng ta đang hướng mục đích sử dụng . Ví dụ về việc sử dụng này là giống như việc chúng ta đang sử dụng khả năng của một siêu máy tính chỉ để chơi pikachu đó . Nếu xét về khái niệm này thì có khi chỉ những người tài mới may có khả năng chạm đến 10% chứ người thường thì đoán thử xem được nhiêu . Hệ thống của não phức tạp đến nỗi nó cho phép chúng ta hoài nghi về bất kì thứ gì trên đời , ngay cả chính bộ não . Mang cái lí thuyết 10% đó nhưng lại hiểu là họ xem 10% đó là một vùng nào đó của não là SAI đó .
ok
Tôi mới chỉ dùng 0,1 % bộ não mà nhiều người đã đứng ngồi ko yên là sao?
Không phải là sử dụng 10% bộ não mà là tối ưu mới đc 10% :v
👍
Chơi mai thuý sẻ xử dụng dc 100% bộ não nhé
Còn cái con người chỉ khám phá 5% đại dương đâu ad kh lẽ nó là sự thật
Ad ơi, nếu cận huyết con cái sẽ bị ngu hoặc dị tật, vậy người tiền sử họ cũng cận huyết nhưng vì sao bây h chúng ta lại có những người đẹp trai, xinh gái, tông minh vậy ạ?😅(mong ad trả lời❤❤?
Chọn lọc tự nhiên.
Ngu, yếu thì ngoại quan k thích, thọ k lâu, tỉ lệ làm chuyện đó ít
Sao ngta xác định đc trữ lượng v ae