Ты много в игры играешь про танки. Там в угоду соревновательности и придумали танк против другого танка. Танк против танка, это большая редкость и стратегией применения не подразумевалось. Танки придумывались и до сих пор применяются, как штурм позиций, под прикрытием пехоты. Пехота должна выводить вражеские танки из строя и не подпускать пехоту врага к своим танкам. А танк должен разносить укрепления и пехоту.
Я конечно всегда знал что меркава это уг - особенно после того как сирийские Т 72 их перещелкали как куропаток но не подозревал что настолько все плохо.
Полагаю, что неуязвимых танков нет и быть не может. В условиях современной войны люди получают все больше и больше доказательств того, что горят и подбиваются одинакого хорошо и T-90 и Абрамс, и Меркава, и леопард.
@@Alex-ub6jx защите кого? Экипажа? Любое пробитие корпуса (а учитывая защиту пробивать будут все кому не лень) выносится двигло, а без двигла танк становится лёгкой мишенью, после чего танк добивают и экипаж в том числе, что в целом уже доказано бородатыми бомжами с рпг
На мой взгляд,танки потеряли свое прямое назначение,а применяются,как САУ сейчас…Может и вернуться танковые битвы,но дроны загнали танки в кусты и укрытия…
Танк, изначально создавался как средство прорыва, но в коалиции со всеми средствами на поле боя, так что рано списывать танки! Например зу-57 сейчас активно используют на фронте, но в качестве дальнобойного и мощного средства против легкой бронетехники! 😁
А это, как всегда, соревнование в эффективности средств поражения и средств защиты. Танки списывать сильно рано. Вон, Хрущев арту списал почти в пользу ракет. Ан, нет, она нужна.
Может я могу ошибаться. Однако разве суть Меркавы не в том, что бы защитить Экипаж, а ни саму себя ? Ни 1 танк в мире не является бессмертным, а вот как сильно Экипажу после попадания повезёт, тут уже другой вопрос.
@@bakhtiyarirbatyrov9510 да забей, это ещё умалчивая то, что такой сарай как меркава, особенно просто стоящий на двигле лёгкая мишень, а экипажу придётся очень плохр
@@Yukino_Yukinoshita_is_perfect Смотря Чем попадание. Одно дело РПГ-7, другое современный противотанковый тандемный снаряд , танковый снаряд, Ракета и т.д. от чего та защита лучше. от чего та хуже.
@@bakhtiyarirbatyrov9510 Снова же. Смотря чем попали . Танк создаётся в одно время, а снаряды и противотанковое оружие совершенствуется постоянно. Сейчас твой танк самый защищённый и выживает от десятков снарядов, Завтра его прошьёт новое оружие, а после завтра уже ты доводишь его до ума, если не строишь новый танк. у всего есть плюсы и минусы. ни что не бессмертно. Или вы скажите, что Т-34 во 2й мировой был бесполезен в отличии от Ис-2 , ибо тот не выдерживал Ни Тигра ни Панцершреков.? В то время как Ис мог противостоять чему то за толщиной брони?
Мы же видели на что годится Абрамс. Причём вопрос не в танке, а в способе его применения и театре военных действий. Пока у Израиля нет противников с сильной танковой армией, нет смысла говорить с каким танком ему лучше не встречаться. А для своего театра военных действий - у него и система активной защиты, и Трофи (только не надо танк в город затаскивать), и высокая защищённость экипажа. Не исключаю вероятности того, что превратят Меркаву в передвижной командный пункт наземных беспило ников. Заброневого пространства достаточно чтобы посадить пару операторов.
@@kedroniАрабы это конечно эксперты в танковых боях?! Этим дурням хоть, Звезду Смерти дай им это не поможет. Ах да танки же там были советские, вот были бы украинские то они бы всех победили?! Крым чей заодно не расскажешь?!
Абрамс не такой плохой. Он хорошо наступает по дорогам и неплохо справляется с обстрелом по заданным целям. Пушка у него хорошая, наведение очень хорошее, лоб тоже крепкий. Но если это все неважно в текущей ситуации, то танк не сможет выполнять задачи. Вот и все. Он не подходит для любых войн. Как т-72-90. По сути, это не абрамс плохой, это советская школа танкостроения универсальнее. Но абрамс явно куда лучше меркавы.
Не хезболла а Хамас они показали миру как сказал автор канала уничтожают легенду 😂😂 как и Россия показала на 9 мая от легендарных танков разных стран только хлам и беспомощност и позор всем этим странам главное США как хвалили всегда своё оружие танки ракеты но против великой России они ничто!!!!!🔥🔥👈👉🇷🇺❤💘🤘
Немного не так: сами войны показали, что неуничтожимых танков нет и быть не может. Причём здесь израильская Меркава вообще?! Израиль никогда свои танки и не позиционировал как неуничтожимые. Мировым лидером по количеству утраченных танков в боях танков является Россия - её танки вообще горят, как свечки - что в ВОВ 1941-1945 гг, что в "СВО". Но все почему-то радуются десятку подбитых ХАМАСом Меркав. Причём по большей части эти подбитые танки вполне себе были эвакуированы и отремонтированы.
@@user-iz6zm7jn4b вот ты сейчас пытаешься изобразить из Меркавы неуничтожимый танк, хотя Хамас в тапочках с лёгкостью уничтожает Меркавы. А причём тут вообще Россия?
@dimavoron Посчитай тогда противотанковые средства и их типы, с помощью чего и как поражались эти танки.Так что , получится что меркава это полная херня, учитывая что оснащена "самым крутым " КАЗом как считается
@@Anton-ec1rf каз не работает когда рядом пехота, пока зашкерятся уже поздно. 4 меркава реальная штука, с поломками запускают как ловушку пустую, один танк один район, пока танк пытаются поджечь их вычисляют.
Танк-то уязвимый, но выживаемость экипажа хорошая( да не самая идеальная, особенно если смотреть на защиту мехвода). А что наиболее важное в наше время? Жизни и здоровье солдат, а "железо" без людей это всего лишь кусок железа. Его и захватить не проблема. Главное чтобы у врага техника нашлась.
Вы же понимаете, что танк сам по себе в бой не едет? Про намеры слышали? На основе танкового катка, без бк, очень бронированная машина. Танк подбили. А экипаж вышел и спрятался за намером. А не танк подбили и все взорвались внутри@@whitefox86
@@whitefox86 выйдут. Выйдут прикрываясь бронёй, а не взлетят на воздух или будут пытаться покинуть танк через люки как только в него что-то попало, потомучто боятся что бк взорвется. Так на меркавах ещё и Каз отличный стоит.
Сейчас у "Меркавы" система активной защиты "Меиль руах" _ "Ветровка". Защита от кумулятивных зарядов очень надёжная. За 300 дней боёв в Газе безвозвратно потеряно 2 (два) танка. Многие выдержали по десятку попаданий из РПГ. Но после небольшого ремонта возвращались в строй.
@@ХулиоИбаньес-м9е кто сказал что не врет, в Израиле почти каждый чиновник с судимостью. Да и о потерях молчат, а похороны видно постоянно Арабы в тапках куча техники подстрелили, это позор
Интересно. Спасибо. Думаю, в начале пути это был неплохой танк. Просто, когда израильтяне в последний раз массово применяли танки против танков, Меркавы ещё не было. Когда же она появилась, соседи уже не дерзали мериться силами с Израилем так, как в предыдущих войнах. Потому с течением времени создавать что-то новое казалось делом бесперспективным и безусловно накладным. Лучше модернизировать имеющееся. Для ситуации на ТВД защита от кумулятивных боеприпасов важнее защищённости от подкалиберных. Вообще сам факт, что очень маленькая страна сумела создать собственный танк внушает некоторое уважение. Причём пошли своим путём. В отличие от многих других разработчиков. Вероятно, тяжёлая БМП для характере вооруженных конфликтов в регионе предпочтительнее ОБТ.
справедливости ради в момент своего создания они были довольно неплохи для своего театра боевых действий, но заложенные в самом начале недостатки со временем раскрываются всё сильнее
Не торопись их хоронить. Дроны ждут Каза. Россия бы давно начала ставить АренуМ, но у России кончились чипы. Американцы не продают. Азиаты не продают. Министерство промышленности обещает запуск первых литографов не ранее 27го года. А там надо ещё ТЗ написать, технологию производства обкатать...
@@wayden_ дроны с ИИ класть хотели на этот рэб. Специалисту по цифре не составит труда приделать к дрону смартфон с залитым софтом самозахвата и самоуправления. И эти технологии уже применяются Тот же ланцет прилетает в работающую станцию РЭБ на самонаведении.
В Израиле 38 министров, дети 23 сражаются на войне, а если учитывать и дядей-тетей то 35 родственников министров воюют и вы думаете они посадят своих детей и родных в картонные танки?! Нарисовать можно все, можно фото первой меркавы выдать за современную, бумага, вернее интернет все стерпит.
Прежде чем писать такие комментарии, неплохо бы было сначала посмотреть, как оценивается бронестойкость корпуса танка. Или вы думаете, что "эквивалентная стойкость против кумулятивного снаряда в 600 мм" означает толщины брони в 60 см ??
Меркава создавалась для противостояния с маджахедами, и старенькими советскими танками, конечно лобовую стычку с современной тшкой она не выдержит, просто банально не под то заточена. ну и если уж быть честным у Русских тоже был прототип танка с движком с переди. Кстати было бы круто посмотреть видос про концепт танки)))
Как то в ходе войн с Сирией и Египтом Меркавы первых серий вполне себе противостояли советским танкам своего поколения. Из известных было сражение в "долине слёз" или с египтянами... Вполне хватает объективных (не из телеграм-каналов) оценок тех событий
Танки с танками и не должны воевать. А за возможность везти 6 человек десанта можно многое простить. Какая ещё машина имеет такую броню и возможность перевозки пехоты? БМП? Страйкер? Брэдли?
@@МишаМихаил-у8б Меня не волнует, что автор говорил. Он ошибся тогда. Во-первых, само по себе указано, что ее НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ как БМП. Во-вторых, там просто нет мест для десанта. В этих местах располагается боекомплект, а даже если его убрать, там нет ни седушек ничего. В-третьих, подумай хорошенько, зачем на базе Меркавы делать БТР, если она сама десант перевозить способна?
В новом танке Меркава 4 Барак есть бронированая капсула для экипажа.Меркава отлично себя показала в Газе.Среди танкистов потери относительно не большие. Спасает не только броня но и активная защита Тофи. Отличный танк для Ближнего востока
Вот именно, что только для ближнего востока с плотными грунтами. Вес сухого танка ~95тонн снаряженый больше сотни. Давление на грунт запредельное, в наших болотах завязнут сразу даже не доехав до болота, которое наши девяностики проскакивают не сбрасывая передачи.
@@TheYaroslav77 а это кстате интерестный вопрос, Меркаву не разу не испытвали в других странах, например в Польше или Украине, поэтому вообще не понятно как он себя поведет в других условиях, теоритичски конечно можно сказать что он завязнит, но например Леопард 2 куда тяжелее меркавы и в европейских условиях вполне себя хорошо чуствует.
не забываем слова какого-то арабского шейха- "матки наших женщин - наша атомная бомба". В условиях мира Израиль не имеет шансов. Только война , только сегрегация .
докопаться можно до чего угодно. но страна с населением меньше чем город в России производит танки , одни из лучших пво , самый массовый каз и по слухам ядрен батон
Танки пво и так далее это все дала сша, израиль это проект созданный для защиты интересов США и нато на ближнем востоке, как говорил Байден Если бы на ближнем востоке не было израиля мы бы его создали.
Дрозд производили на 40 лет раньше чем первые натовские казы, однако по приказу верхушки его на технику не ставили и производство свернули. Одни из лучших ПВО кстати очень дорогие, и прорвать его с помощью дешёвых Дронов не трудно. (Не во вред Израилю, ПВО щас в принципе такая себе вещь) А танки наши в целом хороши, но их сука 3 абсолютно разных штуки, с абсолютно разными модификациями, ещё эта Армата парадная есть. Крч если бы у нас ничего не саботировали, то...ну вобщем было бы что-то)
@@Тотсамый-х1ж8з во первых почитайте историю каза. Если запросы вводить на английском очень много инфы. Да серийно выпускали у нас... Ну как серийно т 55 ад вроде бы и сколько их на клепали инфа размытая примерно 500-1000 шт. Но разработки шли и за рубежом там на несколько лет раньше и начали. Счас не вспомню почему не довели до серийки. Но если посмотреть на то время сша крайне чудили насышая войска не качественной а тупо массовой шнягой. Вспомните хотя-бы прибуду с 6 безоткатными орудия и на махонькой платформе размером с горбатый запорожец, которая и стрелять то не могла и перезарядка только снаружи и из неё бтр пытались сделать. Вероятнее всего решили что это дорого для той доктрины. Акромя странного дрозда у нас какие казы? Арена, которую никто не видел или афганит информации о котором 0( мож там просто трубки для прикола или чутка модернизированый дрозд)
@@Тотсамый-х1ж8з рекомендую побольше почитать на эту тему. Сильно удивитесь. Разработки шли и за океаном даже чутка раньше. Почему не приняли, ну я думаю что их доктрина была тогда другой они клепали тысячи дешовой техники Да серийно первый но сколько т 55 было именно оборудованно?
@@AlexsandrVoroshilov В том и прикол Все шло к тому, что без казов технике на поле боя делать нечего. И у нас по подписанному Горбачевым приказу перестали их ставить. Про дешевизну Один Каз стоит дай бог десятую часть танка, а без каза буду гибнуть сотни танков. Так не экономят
Прекрасный ролик, главная сила во всех войнах, недооцененный противник. Будем считать меркавы картоном с плохой защитой двигателя, а не скороваркой как советско/российские аппараты. Автор правда забыл упоминать, что для израильский армии люди - более ценный ресурс, нежели техника.
Автор забыл что во всех войнах Израиль шелкал советские танки как орешки 😁😁😁 и не важно на каких танках израильских, американских или Английских .. а то что сейчас в газе терррористы бегают с Российскими комплексами но по сути подбили всего 2 танка говорит о танке само за себя 😁👍👍👍
@@sergiotacchini790 ахуенно щёлкал. если арабы хорошо торгуют и плохо воюют - это не значит что танки плохие. Был эпизод , когда два Т-72 разгромили израильский танковый полк что-ли. Потому что евреи до 80-х годов держали в войсках центурионы и тп антиквариат. Они короли диверсий и подкупов , тут спору нет. С пейджерами получилось круто, интересно - чем ответят арабы?
@@sergiotacchini790 ты забыл что за рулем всех советских танков были арабы, а они и с АК и М16 и на Чифтене (самый дерьмовый ОБТ) и на даже на Абрамсе всегда проигрывают. Саудиты в пример которые используют оружие США и не могут победить хуситов в тапках)))
Боев танк против танка в Газе ждать не стоит. То же и с Хезболлой. Турецкие и иранские танки пешком вряд ли приедут. Так что, в основном Меркава по функциям в ЦАХАЛе - это либо огневая точка, либо БМП. Сейчас на базе Меркавы тяжелую БМП сделали, "Намер", по-моему. Ролик у Ауслендера был. . Надо учесть, что танк этот производился не для болотистой местности и не для условий чернозема. Я-то лично не эксперт в танкостроении, но, боюсь, что и автор ролика тоже. Реальные потери танков (не по роликам от Хамаса, который даже похлеще Конашенкова) не так уж и велики. И просьба не включать в подбитые танки и БТР используемые ЦАХАЛом в качестве "камикадзе" старые машины. А также не сcылаться на Military Watch Magazine. Это та же английская Morning Star, но только в профиль.
Ок не спорю много минусов у наше танка. Мы ему рекламу ? А зачем, он же не кому не продаётся и не будет. Реклама типов вооружения да. Системы Трофи да. Снарядов которые становятся ракетами да. Не забудь про миномет в танке тоже есть с особыми минами самонаводящиемися .
@@Kfpz_2354 Основное вооружение танка это не комулятивы, и Мерква не умеет ими стерлять. Но если вы представляете столкновение Меркавы и Т90 лоб в лоб, то у Меркавы нет шансов от слова совсем. Просто Меркава не для этого разрабатывалась. Это машины для разных задач
@@Kfpz_2354 Может и покажет, только Меркава для твердых грунтов, а Т90 для других. Это как сравнивать кита с тигром - они в принципе для разных театров действий
С 1948 года используем различные танки, и эта машина сделана с учётом всего.все советские танки ,понятно как попавшие сюда,использовались с другим орудием и мотором,ресурс их модернизации закончился, и была разработана своя концепция,оправдавшая себя безусловно на ближнем востоке.
@@lutait1483 а каким образом БМП на базе Меркавы делает саму Меркаву танком ? Называли бы тогда САУ или ещё как то ,но они упорно пропихивают то что Меркава это самый защищённый ТАНК в мире
За 9 месяцев боев в Газе, где постоянно обстреливают тандемными гранатометами Хамасу так и не удалось уничтожить НИ ОДНОЙ Меркавы. Тогда как российские танки горят буквально каждый день.
Но при этом танк хорошо себя показывает в бою, просто посчитай сколько таких танков было уничтожено в бою) Большинство уничтоженных меркав насчитывается в день террористического акта со стороны хамас, когда эти танки не были подготовлены для боя)
Их рвзбирают в боях . Хорошо показали против кого ? Слабовооруженной группы Благородных воинов который верой и правдой сражвются за родину против сионизма
@@pravoe5472 согласен, евреи благородные воины которые защищают свою родину против мусорманства. Разбирают в бою? Я конечно не знаю, разбирают ли евреи свои танки, но знаю что слабые фалостинцы практически ничего не могут сделать Меркавам, им приходится дополнительное СВУ прикреплять к РПГ чтоб хоть что-то сделать танкам)) Кстати, против "слабовооруженной" воевали абсолютно всë страны, начиная от России/СССР и заканчивая США, их сила в том, что они укрываются среди мирняка как это и делают фалостинцы)
А чего от этого танка ожидать, его строили для противодействия соседям в случае чего, а те с автоматами бегают, да на т-55 гоняют. С такими соперниками эта машина вполне может посоперничать.
ещё у меркавы слабая ходовая, по их местнности из строя часто выходят арматизаторы и ещё при маршах выходят из строя резина на катках, она тупо отваливается, что доставляет тоже не мало проблем.
@@dednamare4014 согласен, все бывает. Но чтоб ребята с РПГ из труб уничтожили почти треть танкового парка "лучшей армии мира" - такое нечасто случается)
Меркава, особенно 4-го поколение - очень крепкий танк - БК,как у т 70/80/90 не детонирует и ,,сковородки,,(башни) - с погона им сорвать очень сложно...
Меркава самый защищенный танк в мире. Всё что тут сказано не соответствует действительности. Плюс активная защита которую очень сложно обхитрить. Кто-то тут писал про подбитый Меркавы во второй ливанской , так вот основное количество танков выведено из строя зарядами под тонну закопанными на дорогах. Активной защиты тогда еще не было, и по моему только двум корнетам удалось уничтожить танк полностью
С их слов. Если верить Хамас, то они уже уничтожили Меркав раза в 3 больше, чем их было произведено. Только вот количество произведеных танков не секрет. И свежих видео из Газы полно. И танков на этих видео хватает. Так что кто то привирает
где статистика? если верить хамасятине ,то они спалили меркав больше чем их произведено. и легенду про неуязвимость меркавы разогнали всякие диванные эксперты просто из-за того что израиль про этот танк мало чего говорил , т.к. это продукт для внутреннего потребления и никогда не продавался. Все танки горят , только если в тэшке выживаемость экипажа стремится к нулю ,то в меркаве она достаточно высока. вот и все . Так что в первую очередь жизни экипажа , а потом все остальное .
Ну да ну да. То, что семейство Т-72, ниже на целый метр, это как бы не придаёт выживаемости? Одна тонкая нижняя часть этого израильского корыта, выше чем всё ВЛД 72. А я хочу напомнить что после попадания туда, Меркава гарантировано никуда не уедет. Просто "отличная выживаемость". От любого плевка в лоб, ты уже никуда не уедешь.
А боёв с примением танков не было ,на фугасах 250 солдат погибло, хотя есть собаки и оборудование, а сколько танков потеряли за 20 лет ,кто правду скажет
Идеального танка просто нет. А делать танк окруженный 300 мм бронёй вокруг экипажа с катапультой и весом 100 - 120 тонн никто не будет. Это уже получится бронепоезд. Успешность боевого применения танков в другом. Посмотрю следующую часть про Меркаву. Автору спасибо за ролик
видно что материал готовили именно русские, которым людей традиционно не жалко. Меркава никуда не экспортируется потому что это узко специализированная под местные условия машина. Израиль маленькая страна с маленьким населением где каждый танкист огромная ценность. В колеснице сделан максимум из возможного для выживания экипажа и десанта. В любой танк если попали ( специальным противотанковым средством) то уже всё, вышел из строя. А вот с танкистами это совсем другое дело. Можете себе представить меркаву с огненным вулканом из отделения экипажа? нет не можете. А вот русские танки все именно такие. И мы эти фонтаны и летящие башни видим ежедневно десятками на ютубе же.
И не все имеют противокумулятивную стойкость в круг 400+мм, исходя из модели бронирования она создавалась для противодействия легким носимым птрк с любого направления
Не убиваемых танков не существует. Даже неся потери, танки всё таки должны выполнять поставленные задачи. В общем, сравнивать надо по эффективности выполнения боевых задачь. Иногда подвижность может быть важнее любой брони, иногда наоборот. В общем задачи и условия могут быть разные. Попытки построить супер универсальное оружие ни к чему выдающемуся не приводили. Хочешь высокой эффективности, "затачивай" оружие под конкретную боевую задачу и условия.
@@ХулиоИбаньес-м9е Так практически только на них и воюют. А по твоей логике корейские и японские танки самые лучшие, ни одного не уничтожено на сегодня
@@endprg6477 по моей логике танк - расходный материал на войне. Он должен воевать, а при подбитии сохранять жизнь экипажу. С советскими танками это плохо получается. Часто детонирует БК в полу. Ни в "Меркаве" , ни в западных танках такое не происходит.
Концепция ЦАХАЛа направлена на выживание экипажа, потому, что самое дорогое в танке - это экипаж. Наштамповать танков можно много и довольно быстро, а вот подготовить экипаж, обучить - довольно долго и дорого. Что толку от танка, если им некому управлять? Поэтому Меркава полностью отвечает доктрине применения вооруженных сил, направленное на минимизацию потерь в личном составе. Если это осознавать, то и отпадают все вопросы к конструкции Меркавы.
Это утверждение актуально только для передней проекции танка. Борта (основные) 30мм? Где БДЗ (везде)? Да, двигло защитит дополнительно, когда спереди стреляют, но в целом, посредственное тяжелое поделие.
Да? И поэтому экипажу бежать из танка на своих двоих под обстрелом по пустыне это лучше чем нормальная броня во лбу? Очевидно же что МТО впереди банально не даёт нарастить броню как по габаритам так и по весу, ибо передняя часть танка станет неадекватно тяжёлой.
@@radik14m а по твоему из подбитого танка классической компоновки ненадо бежать? Надо сразу в танке сгореть? Или в пустыне обстрелы чем то отличаются от обстрелов в лесу или степи? Ты когда бредик пишешь, ты думай для начала.
@@radik14m чтоб ты понимал, при попадании почти в любой танк, ему наносятся повреждения и танк полностью или частично теряет боеспособность. Поэтому покинуть танк и бежать под обстрелами все равно придётся, в не зависимости пустыня у тебя под ногами или степь
Обожаю, когда мамкины эксперты, поиграв а Мир Танков, начинают со знанием дела запиливать видосики на радость диванным экспертам... Первая меркава в 1982 году принимала участие против Сирийских танков советского производства и надрали им звдницу по первое число... Показали боевые возможности и высокую защиту экипажа. Это по поводу "применения против детей и женщин"... В то время как советскороссийский бронированный хлам показал себя исторически в войнах после 1945 года как полное..... гав-но. В русских танках отношение к экипажу как к расходнику.. Условий для удобства 0. Так что давайте не будем сравнивать танки Израиля и Америки с хламом произведенным в стране которая только в одном может составлять конкуренцию : по уровню болтавни.
Армата как раз-таки тоже интересна, многие решения, такие как комплекс активной защиты, частично перешли например на т90 прорыв, отличная платформа обкатки технологий @@СергейСавченко-л5г
А бортовой экран (фото с печкой сигарет) разве сплошной? Наверно пустотелый или заполнен неметаллическим наполнительнителем. Иначе его вес был сумашедший и никакой крепеж его не удержит
В Израиле одни евреи,там особо не украдёшь идею( жарко,идеи плавиться) винтовка галил -аналог Калашникова,ПП узи- чешский скорпион😂,тут на просторах Ютуба баба еврейка пытаясь обелить Израиль ляпнула что лучшие врачи в израиле- арабы😂😂😂😂
@@ДжонСмит-б7в что вы хотели от древних советских танков? Сколько танков произвёл советский союз и Россия? Тем более это самая корупуционная страна в мире после некоторых отсталых африканских стран. Нам срочно нужно несколько миллионов англосаксов разбавить чванливле ленивое туповатое русское население. 😅
Причём , сразу на голову, желательно. И не снимать минут 30. 🤣 Лол, кек, чебурек. Вообще это не танк, хули докопались? Как БМП может и ничё. 🤷♂️ Хотя, как по мне, у мусорного бака шансов победить в перестрелке больше. Как минимум, от бака никто не ожидал подвоха. 😅
Сколько не наряжай кролика,волка из него не получится,я давно сказал:-в этих габаритах(какие современные танки),получить, что-то непробиваемой НЕВОЗМОЖНО ФИЗИЧЕСКИ!!!!!
Детки! Вы лучше потери Т-90 и Т-80 в Украине считайте. Меркава 1:10 с такими может воевать. Армия РФ не смогла за 2,5 года захватить НИ ОДНОГО ОБЛАСТНОГО центра и бежала из 4х областей Украины, и проигрывает армии гораздо более слабой страны. Индия и Египет перестали покупать АНАЛОГОВнет липовые ПВО и прочие сказочные древние железяки. Так что снимите лапшу с ушей , сказочники
Автор задвинул кучу теории , там миллиметры, там сантиметры, там 500,там 800 . Но любая техника создаётся под противника , под определенный ТВД и под определенные условия. И рассказывать, что будет в условной танковой дуэли если она состоится достаточно глупо. Сколько автор за два с половиной года войны видел танковых дуэлей? Ну может с десяток. Остальные тысячи танков гробили ПТРК, дроны, вертолеты, арта, мины . Тогда к чему строить танк против условного т90 или Абрамса если вариантов получить его в противники даже воюя с Россией ровно 1% в конкретной ситуации. А террористов с корнетами полно на каждом шагу.
Вы не понимаете каширное чудо, главное экипаж , а танки нашлепают 😂😂 Нсли все танки сгорят в бою, экипажи в пехоту пройдет или в Россию в санаторий (гос думу)😂😂😂
Танк с БК 4 члена экипаж да, интересно кто за ботется больше о людских жизных тот что сторается меньшие посоит в танк экпажа или сделат его радио управлаем или те кто пехает туда все подрят говоря что это будушие 🤔
Да нормальный танк, для своей местности, 90 кило вв под гуслей выдержал, погиб только водяной, у нас все что угодно развалят, как в анекдоте про лом и финскую лесопилку.
Ага , а особенно нормальная скорость, еле как разгоняется до 32км/ч , что уж тут говорить , танк по факту полное говно , хотя реклама танка реально идеальая .
Спасибо за видео. Можете указывать источники ваших медиа, потому что я уже увидел и "Правда Жизни" и "Хелфаер555" и с форума "одетые в броню". Хотелось бы видеть, откуда еще вы берете кадры
Враги твои Израиль падут.перед тобой народ мой, ибо я Господь твой среди народа своего Израиля , и буду я среди воинов твоих, и ни кто не сможет победить тебя Израиль🇮🇱🇮🇱🇮🇱☝
С появлением фпв Дронов и их широким применение уже понятно, что танки должны быть какими то другими. Сейчас любой танк уничтожается чуть ли не за 5 км до лбс. Хоть Меркава или т55. Просто прилетет штук 10 и привет. А есть ещё беспилотники а ля ланцет и прочие. Таки должны очень сильно измениться. Какой смысл сейчас обсуждать защищённость , когда уже понятно, что все существующие танки потеряли свою актуальност как танки. Используются по большу как самоходная установка где то там . Или если необходимо разобрать что то, каких то уже раздолбаных но упёртых .
![Jack Harlow - Hello Miss Johnson [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Q86_nlRoIGw/mqdefault.jpg)
Узнать о компании "Совэлмаш" и получить больше информации:
🔥 👉 reg.solargroup.pro/world
👍👍👍
Ты много в игры играешь про танки. Там в угоду соревновательности и придумали танк против другого танка. Танк против танка, это большая редкость и стратегией применения не подразумевалось. Танки придумывались и до сих пор применяются, как штурм позиций, под прикрытием пехоты. Пехота должна выводить вражеские танки из строя и не подпускать пехоту врага к своим танкам. А танк должен разносить укрепления и пехоту.
Российские картонки смеются 😂
Ты удивительный балбес из ЭрЭфии 😅
Я конечно всегда знал что меркава это уг - особенно после того как сирийские Т 72 их перещелкали как куропаток но не подозревал что настолько все плохо.
Полагаю, что неуязвимых танков нет и быть не может. В условиях современной войны люди получают все больше и больше доказательств того, что горят и подбиваются одинакого хорошо и T-90 и Абрамс, и Меркава, и леопард.
Скажем так- меркава будет уничтожаться на порядок чаще любого другого обт
Да, чисто маркетинг. США и Израиль просто орали громче. Теперь обосрались , а российский ВПК на взлете. Зачем покупать меркаву, если можно пару т90?
@@Yukino_Yukinoshita_is_perfect с чего ты эту хрень взял. Доказано что по защите он топ.
@@Alex-ub6jx защите кого? Экипажа? Любое пробитие корпуса (а учитывая защиту пробивать будут все кому не лень) выносится двигло, а без двигла танк становится лёгкой мишенью, после чего танк добивают и экипаж в том числе, что в целом уже доказано бородатыми бомжами с рпг
Передний каток смерти 😂😂😂 вар Тандер че то знают
Маус из Tanks Blitz тоже знает)))
На мой взгляд,танки потеряли свое прямое назначение,а применяются,как САУ сейчас…Может и вернуться танковые битвы,но дроны загнали танки в кусты и укрытия…
Танк, изначально создавался как средство прорыва, но в коалиции со всеми средствами на поле боя, так что рано списывать танки! Например зу-57 сейчас активно используют на фронте, но в качестве дальнобойного и мощного средства против легкой бронетехники! 😁
А это, как всегда, соревнование в эффективности средств поражения и средств защиты. Танки списывать сильно рано. Вон, Хрущев арту списал почти в пользу ракет. Ан, нет, она нужна.
@@Евгений-щ2н6нкстати су 57-2 сейчас была бы актуальна против дронов, если хорошую антенну поставить😮
Нет танк стал универсалном и свой задачи который он изночально был создат он вполнает для прорыва хорошо укрепленый обороный. 😁
очень глупый взгляд. но очень ценный. продолжай нас веселить, не останавливайся🤣🤣
Ого-го-го сколько диванных экспертов собралось😂
Да! Абраша , такие дела ......🤣🤣🤣
Так и сам канал тоже ведёт диванный эксперт.
@@vladimirkim5733 даже такой фоня как ты согласился.
@@yuria6950 Отлично шмуцык , что ты подметил 😂
@@vladimirkim5733 он ж не понимает "что мы русские должны помогать друг другу " 🤣
Может я могу ошибаться. Однако разве суть Меркавы не в том, что бы защитить Экипаж, а ни саму себя ?
Ни 1 танк в мире не является бессмертным, а вот как сильно Экипажу после попадания повезёт, тут уже другой вопрос.
Так а смысл делать танк на одно попадание?
Суть танка в том, чтобы выполнить боевую задачу. Если танк встанет после одного выстрела, то ни о каком успехе операции и речи быть не может.
@@bakhtiyarirbatyrov9510 да забей, это ещё умалчивая то, что такой сарай как меркава, особенно просто стоящий на двигле лёгкая мишень, а экипажу придётся очень плохр
@@Yukino_Yukinoshita_is_perfect Смотря Чем попадание. Одно дело РПГ-7, другое современный противотанковый тандемный снаряд , танковый снаряд, Ракета и т.д. от чего та защита лучше. от чего та хуже.
@@bakhtiyarirbatyrov9510 Снова же. Смотря чем попали . Танк создаётся в одно время, а снаряды и противотанковое оружие совершенствуется постоянно. Сейчас твой танк самый защищённый и выживает от десятков снарядов, Завтра его прошьёт новое оружие, а после завтра уже ты доводишь его до ума, если не строишь новый танк. у всего есть плюсы и минусы. ни что не бессмертно. Или вы скажите, что Т-34 во 2й мировой был бесполезен в отличии от Ис-2 , ибо тот не выдерживал Ни Тигра ни Панцершреков.? В то время как Ис мог противостоять чему то за толщиной брони?
сравнение на диванном уровне!!!!!!!!!!!!!!!
Мы же видели на что годится Абрамс. Причём вопрос не в танке, а в способе его применения и театре военных действий.
Пока у Израиля нет противников с сильной танковой армией, нет смысла говорить с каким танком ему лучше не встречаться. А для своего театра военных действий - у него и система активной защиты, и Трофи (только не надо танк в город затаскивать), и высокая защищённость экипажа.
Не исключаю вероятности того, что превратят Меркаву в передвижной командный пункт наземных беспило ников. Заброневого пространства достаточно чтобы посадить пару операторов.
Иран
В 1973-ем Израиль атаковало больше танков, чем СССР в 1941-ом. И кончилось это полным разгромом арабов на советских танках за три недели.
@@kedroniАрабы это конечно эксперты в танковых боях?! Этим дурням хоть, Звезду Смерти дай им это не поможет. Ах да танки же там были советские, вот были бы украинские то они бы всех победили?! Крым чей заодно не расскажешь?!
@@СергейРубцов-у7н умение воевать, плюс комулятивные снаряды и авиация.
Абрамс не такой плохой. Он хорошо наступает по дорогам и неплохо справляется с обстрелом по заданным целям. Пушка у него хорошая, наведение очень хорошее, лоб тоже крепкий. Но если это все неважно в текущей ситуации, то танк не сможет выполнять задачи. Вот и все. Он не подходит для любых войн. Как т-72-90.
По сути, это не абрамс плохой, это советская школа танкостроения универсальнее. Но абрамс явно куда лучше меркавы.
хейзболла доказала что эти танки не бессмертные, да же КАЗ "трофи" не всегда помогал
Не хезболла а Хамас они показали миру как сказал автор канала уничтожают легенду 😂😂 как и Россия показала на 9 мая от легендарных танков разных стран только хлам и беспомощност и позор всем этим странам главное США как хвалили всегда своё оружие танки ракеты но против великой России они ничто!!!!!🔥🔥👈👉🇷🇺❤💘🤘
@@Bahtior-ql9lu точно Хамас. Так же как и Челленджер 2, леопард2, и абрамс, которые считались не уязвимыми танками
Немного не так: сами войны показали, что неуничтожимых танков нет и быть не может. Причём здесь израильская Меркава вообще?! Израиль никогда свои танки и не позиционировал как неуничтожимые.
Мировым лидером по количеству утраченных танков в боях танков является Россия - её танки вообще горят, как свечки - что в ВОВ 1941-1945 гг, что в "СВО". Но все почему-то радуются десятку подбитых ХАМАСом Меркав. Причём по большей части эти подбитые танки вполне себе были эвакуированы и отремонтированы.
@@user-iz6zm7jn4b вот ты сейчас пытаешься изобразить из Меркавы неуничтожимый танк, хотя Хамас в тапочках с лёгкостью уничтожает Меркавы.
А причём тут вообще Россия?
@vanzan2626
Да да хамасята так доказали и показали себя , что от газы один скелет осался, а его бравые войны Аллаха из туннелей не вылазают 😂😂😂✌
Посчитайте подбитые танки и количество потерь, получится что есть броня и не плохая.
Никто и не говорит, что броня плохая.
Это не о чем не говорит
танки типа т 55 ?? С более современными они и не встречались ...
@dimavoron Посчитай тогда противотанковые средства и их типы, с помощью чего и как поражались эти танки.Так что , получится что меркава это полная херня, учитывая что оснащена "самым крутым " КАЗом как считается
@@Anton-ec1rf каз не работает когда рядом пехота, пока зашкерятся уже поздно. 4 меркава реальная штука, с поломками запускают как ловушку пустую, один танк один район, пока танк пытаются поджечь их вычисляют.
Знаете, если вы хотите убедить людей в свойе позиции, то Чемезов это последний человек которого стоит цитировать...
Танк-то уязвимый, но выживаемость экипажа хорошая( да не самая идеальная, особенно если смотреть на защиту мехвода). А что наиболее важное в наше время? Жизни и здоровье солдат, а "железо" без людей это всего лишь кусок железа. Его и захватить не проблема. Главное чтобы у врага техника нашлась.
Ну дык а экипажу чтт делать в обездвиженной технике?) Бежать?)
Правильно говорили, что меркава это скорее мощная боевая машина пехоты, а не танк.
а сейчас бмп нужнее танков.
Кто так говорил? Меркава отличный танк и отлично себя показал в Газе
а точнее БМП с пушкой 120 мм
@@מרקוייליב ахаха ну да ну да, он отлично показал как хорошо горит!
@@whitefox86как т70 т80 т90? Который горел, и башня улетела в небеса?
Они хоть делают так чтобы экипаж вышел живым в любом случае., а металл это всего лишь металл!
@@OF_THE_UNIVERSE ну выйдут они из подбитого 🤣 и всех расстреляют и это самый в кавычках 😂 защищенный танк...
Если бы так заботились об экипаже, сделали бы на метр ниже! 😂
Вы же понимаете, что танк сам по себе в бой не едет?
Про намеры слышали?
На основе танкового катка, без бк, очень бронированная машина.
Танк подбили. А экипаж вышел и спрятался за намером.
А не танк подбили и все взорвались внутри@@whitefox86
FPV плевать на размеры танка
@@whitefox86 выйдут.
Выйдут прикрываясь бронёй,
а не взлетят на воздух или будут пытаться покинуть танк через люки как только в него что-то попало, потомучто боятся что бк взорвется.
Так на меркавах ещё и Каз отличный стоит.
Эксперт ответь на вопрос ты когда нибудь видел сожоной меркава4???
Сейчас у "Меркавы" система активной защиты "Меиль руах" _ "Ветровка". Защита от кумулятивных зарядов очень надёжная. За 300 дней боёв в Газе безвозвратно потеряно 2 (два) танка. Многие выдержали по десятку попаданий из РПГ. Но после небольшого ремонта возвращались в строй.
лично считал, и учавствовал в боевых действиях?
@@SaloUhani в отличие от второй армии ЦАХАЛ не врёт.
@@ХулиоИбаньес-м9е Ебать ты смешной,сам веришь что еврей тебе правду скажет ?
@@ХулиоИбаньес-м9е кто сказал что не врет, в Израиле почти каждый чиновник с судимостью. Да и о потерях молчат, а похороны видно постоянно
Арабы в тапках куча техники подстрелили, это позор
тебе это сказал один Честный евреец?
Интересно. Спасибо. Думаю, в начале пути это был неплохой танк. Просто, когда израильтяне в последний раз массово применяли танки против танков, Меркавы ещё не было. Когда же она появилась, соседи уже не дерзали мериться силами с Израилем так, как в предыдущих войнах. Потому с течением времени создавать что-то новое казалось делом бесперспективным и безусловно накладным. Лучше модернизировать имеющееся. Для ситуации на ТВД защита от кумулятивных боеприпасов важнее защищённости от подкалиберных. Вообще сам факт, что очень маленькая страна сумела создать собственный танк внушает некоторое уважение. Причём пошли своим путём. В отличие от многих других разработчиков. Вероятно, тяжёлая БМП для характере вооруженных конфликтов в регионе предпочтительнее ОБТ.
82г когда сирийцев с его советниками в сухую
справедливости ради в момент своего создания они были довольно неплохи для своего театра боевых действий, но заложенные в самом начале недостатки со временем раскрываются всё сильнее
Эксперты они такие эксперты... Никогда вживую не трогавщие Меркаву даже в музеях, рассуждают о ее броне.
Согласен. Рассуждают о том, чего нет😂
Пакистан уже потрогал - говнотанк.
И это в условиях превосходства.
@@SteelSparrowhawk Покукарекай, может яйцо снесёшь.
@@ЗлойЖека-и4ч Надо просто уже принять, что не все западное идеальное
@@ЗлойЖека-и4чОтвет от "пeтyxa", не иначе.
🤮
При наличии фпв дронов понятие курсовых углов и приведённой толщины брони уходит в прошлое...
Не торопись их хоронить. Дроны ждут Каза. Россия бы давно начала ставить АренуМ, но у России кончились чипы. Американцы не продают. Азиаты не продают. Министерство промышленности обещает запуск первых литографов не ранее 27го года.
А там надо ещё ТЗ написать, технологию производства обкатать...
фпв -дроны имеют пока преимущество. но долго длится это не будет
РЭБ очень хорошо справляются с этими дронами. И по штату они положены если не каждому танку, то подразделению точно (на т-90м2 положено штатно).
вы из танк ленкор хотите сделат
@@wayden_ дроны с ИИ класть хотели на этот рэб. Специалисту по цифре не составит труда приделать к дрону смартфон с залитым софтом самозахвата и самоуправления.
И эти технологии уже применяются
Тот же ланцет прилетает в работающую станцию РЭБ на самонаведении.
А что насчет аналоговнет арматы? Але, армата, там курск берут, там Белгород на очереди, ты где?
Армата не готова выйти на поле боя, её черёд ещё придёт. А вот где "оплотъ"? Это таки вопрос вопросов.
Ролик не про армату.
Танк то конечно, гуано, но все таки башня в космос не отлетает....
Ну, правильно, фугасов-то нет 🤡. Это же не танк. Просто бак на ходу. 🤦♂️🤣
В Израиле 38 министров, дети 23 сражаются на войне, а если учитывать и дядей-тетей то 35 родственников министров воюют и вы думаете они посадят своих детей и родных в картонные танки?!
Нарисовать можно все, можно фото первой меркавы выдать за современную, бумага, вернее интернет все стерпит.
Я механик מרכבה и службы моя была до 21 года и когда ты сказал дети 23 лет это уже командиры
@@mr.sirius3696 Из 38 министров, их 23 детей сражаются на войне. Он не возраст имеет веду. А численность детей министров. 🤣🤣🤣
"Бил на 75, а стал аж на 80!"
)))) 5 миллиметров прибавили, а восторга, словно на 50 миллиметров прибавка!
Чел , автор просто рофлит и подыгрывает евреям .
И это сарказм
Сарказм
Прежде чем писать такие комментарии, неплохо бы было сначала посмотреть, как оценивается бронестойкость корпуса танка. Или вы думаете, что "эквивалентная стойкость против кумулятивного снаряда в 600 мм" означает толщины брони в 60 см ??
@@LevSh23 да броне стойкость. Но 5 миллиметров, не 15, или 20 миллиметров, чтоб этим так хвалиться.
Меркава создавалась для противостояния с маджахедами, и старенькими советскими танками, конечно лобовую стычку с современной тшкой она не выдержит, просто банально не под то заточена. ну и если уж быть честным у Русских тоже был прототип танка с движком с переди. Кстати было бы круто посмотреть видос про концепт танки)))
Как то в ходе войн с Сирией и Египтом Меркавы первых серий вполне себе противостояли советским танкам своего поколения. Из известных было сражение в "долине слёз" или с египтянами... Вполне хватает объективных (не из телеграм-каналов) оценок тех событий
Танки с танками и не должны воевать. А за возможность везти 6 человек десанта можно многое простить. Какая ещё машина имеет такую броню и возможность перевозки пехоты? БМП? Страйкер? Брэдли?
Ну так это тяжёлая БМП, с пушкой танка.
С подобной убогой компоновкой, она не конкурент любому современному ОБТ.
Меркава не предназначена для перевоза десанта. Для этого на её базе БТР есть.
@@RDX_sarin автор в первой части говорил, что может танк перевозить до шести пехотинцев.
@@МишаМихаил-у8б
Меня не волнует, что автор говорил.
Он ошибся тогда.
Во-первых, само по себе указано, что ее НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ как БМП.
Во-вторых, там просто нет мест для десанта. В этих местах располагается боекомплект, а даже если его убрать, там нет ни седушек ничего.
В-третьих, подумай хорошенько, зачем на базе Меркавы делать БТР, если она сама десант перевозить способна?
В новом танке Меркава 4 Барак есть бронированая капсула для экипажа.Меркава отлично себя показала в Газе.Среди танкистов потери относительно не большие. Спасает не только броня но и активная защита Тофи. Отличный танк для Ближнего востока
Вот именно, что только для ближнего востока с плотными грунтами. Вес сухого танка ~95тонн снаряженый больше сотни. Давление на грунт запредельное, в наших болотах завязнут сразу даже не доехав до болота, которое наши девяностики проскакивают не сбрасывая передачи.
@@TheYaroslav77 а это кстате интерестный вопрос, Меркаву не разу не испытвали в других странах, например в Польше или Украине, поэтому вообще не понятно как он себя поведет в других условиях, теоритичски конечно можно сказать что он завязнит, но например Леопард 2 куда тяжелее меркавы и в европейских условиях вполне себя хорошо чуствует.
@@andreilazuk8686 в Израиле около 5 климачитеских климатом и грунтов
Не совсем так. Если спасёт от классического "Фагота*, то от древнего РПГ-7 с расстояния 10-15 метров аж никак.
не забываем слова какого-то арабского шейха- "матки наших женщин - наша атомная бомба". В условиях мира Израиль не имеет шансов. Только война , только сегрегация .
докопаться можно до чего угодно.
но страна с населением меньше чем город в России производит танки , одни из лучших пво , самый массовый каз и по слухам ядрен батон
Танки пво и так далее это все дала сша, израиль это проект созданный для защиты интересов США и нато на ближнем востоке, как говорил Байден Если бы на ближнем востоке не было израиля мы бы его создали.
Дрозд производили на 40 лет раньше чем первые натовские казы, однако по приказу верхушки его на технику не ставили и производство свернули.
Одни из лучших ПВО кстати очень дорогие, и прорвать его с помощью дешёвых Дронов не трудно. (Не во вред Израилю, ПВО щас в принципе такая себе вещь)
А танки наши в целом хороши, но их сука 3 абсолютно разных штуки, с абсолютно разными модификациями, ещё эта Армата парадная есть.
Крч если бы у нас ничего не саботировали, то...ну вобщем было бы что-то)
@@Тотсамый-х1ж8з во первых почитайте историю каза. Если запросы вводить на английском очень много инфы. Да серийно выпускали у нас... Ну как серийно т 55 ад вроде бы и сколько их на клепали инфа размытая примерно 500-1000 шт. Но разработки шли и за рубежом там на несколько лет раньше и начали. Счас не вспомню почему не довели до серийки. Но если посмотреть на то время сша крайне чудили насышая войска не качественной а тупо массовой шнягой. Вспомните хотя-бы прибуду с 6 безоткатными орудия и на махонькой платформе размером с горбатый запорожец, которая и стрелять то не могла и перезарядка только снаружи и из неё бтр пытались сделать. Вероятнее всего решили что это дорого для той доктрины. Акромя странного дрозда у нас какие казы? Арена, которую никто не видел или афганит информации о котором 0( мож там просто трубки для прикола или чутка модернизированый дрозд)
@@Тотсамый-х1ж8з рекомендую побольше почитать на эту тему. Сильно удивитесь. Разработки шли и за океаном даже чутка раньше. Почему не приняли, ну я думаю что их доктрина была тогда другой они клепали тысячи дешовой техники
Да серийно первый но сколько т 55 было именно оборудованно?
@@AlexsandrVoroshilov В том и прикол
Все шло к тому, что без казов технике на поле боя делать нечего.
И у нас по подписанному Горбачевым приказу перестали их ставить.
Про дешевизну
Один Каз стоит дай бог десятую часть танка, а без каза буду гибнуть сотни танков. Так не экономят
Прекрасный ролик, главная сила во всех войнах, недооцененный противник. Будем считать меркавы картоном с плохой защитой двигателя, а не скороваркой как советско/российские аппараты. Автор правда забыл упоминать, что для израильский армии люди - более ценный ресурс, нежели техника.
Автор забыл что во всех войнах Израиль шелкал советские танки как орешки 😁😁😁 и не важно на каких танках израильских, американских или Английских .. а то что сейчас в газе терррористы бегают с Российскими комплексами но по сути подбили всего 2 танка говорит о танке само за себя 😁👍👍👍
Какой ролик?!! Обычный Адоб Премьер!
Для тупых - аналог Фoтoжoпa для редактирования видео.
@@sergiotacchini790 ахуенно щёлкал. если арабы хорошо торгуют и плохо воюют - это не значит что танки плохие. Был эпизод , когда два Т-72 разгромили израильский танковый полк что-ли. Потому что евреи до 80-х годов держали в войсках центурионы и тп антиквариат. Они короли диверсий и подкупов , тут спору нет. С пейджерами получилось круто, интересно - чем ответят арабы?
@@sergiotacchini790 ты забыл что за рулем всех советских танков были арабы, а они и с АК и М16 и на Чифтене (самый дерьмовый ОБТ) и на даже на Абрамсе всегда проигрывают. Саудиты в пример которые используют оружие США и не могут победить хуситов в тапках)))
Кто тебе такую лапшу на уши повешал? Если для армии изгаиля была бы главный ресурс люди, они бы не нападали на соседей и жили бы мирно.
Боев танк против танка в Газе ждать не стоит. То же и с Хезболлой. Турецкие и иранские танки пешком вряд ли приедут. Так что, в основном Меркава по функциям в ЦАХАЛе - это либо огневая точка, либо БМП. Сейчас на базе Меркавы тяжелую БМП сделали, "Намер", по-моему. Ролик у Ауслендера был. . Надо учесть, что танк этот производился не для болотистой местности и не для условий чернозема. Я-то лично не эксперт в танкостроении, но, боюсь, что и автор ролика тоже. Реальные потери танков (не по роликам от Хамаса, который даже похлеще Конашенкова) не так уж и велики. И просьба не включать в подбитые танки и БТР используемые ЦАХАЛом в качестве "камикадзе" старые машины.
А также не сcылаться на Military Watch Magazine. Это та же английская Morning Star, но только в профиль.
Ок не спорю много минусов у наше танка.
Мы ему рекламу ? А зачем, он же не кому не продаётся и не будет.
Реклама типов вооружения да. Системы Трофи да. Снарядов которые становятся ракетами да.
Не забудь про миномет в танке тоже есть с особыми минами самонаводящиемися .
Он не продается, потому что никаким заказчикам такой танк не нужен.
@@Hostrrr потому шо потом такие как ты будут ездить на нем по городу
Когда будет серия видео о тешка и минусах их как у натовцев, а то только натовцы минусы имеют а тешки нет?
Меркава и разрабатывалась для противодействия не танкам, а пехоте вооруженной ПТУРами
Кстати если у т 90 и меркавы будут только кумулиативы тогда Меркава покажет себя!
@@Kfpz_2354 Просто Меркава танк разработанный против противника без танков, т.е. против технически неоснащенного противника
@@Kfpz_2354 Основное вооружение танка это не комулятивы, и Мерква не умеет ими стерлять. Но если вы представляете столкновение Меркавы и Т90 лоб в лоб, то у Меркавы нет шансов от слова совсем. Просто Меркава не для этого разрабатывалась. Это машины для разных задач
@@Kfpz_2354 Может и покажет, только Меркава для твердых грунтов, а Т90 для других. Это как сравнивать кита с тигром - они в принципе для разных театров действий
@@Kfpz_2354 а, я понял, это юмор
С 1948 года используем различные танки, и эта машина сделана с учётом всего.все советские танки ,понятно как попавшие сюда,использовались с другим орудием и мотором,ресурс их модернизации закончился, и была разработана своя концепция,оправдавшая себя безусловно на ближнем востоке.
Израильтяне первыми применили динамическую защиту. Думаю они смогут усилить защиту меркавы. И не обязательно наращиванием брони.и обтекаемости формы.
Если взять все характеристики Меркавы и трезво оценить то напрашивается один вывод - Меркава это не танк а тяжёлая БМП с танковой пушкой .
По этому на базе меркава они сделали и бмп тоже
@@lutait1483 а каким образом БМП на базе Меркавы делает саму Меркаву танком ? Называли бы тогда САУ или ещё как то ,но они упорно пропихивают то что Меркава это самый защищённый ТАНК в мире
соляра,кстати тормозит не плохо.это грамотный ход,но мотор спереди..Не свалишь уже на нем.
Один снаряд и танкисты переквалифицируются в пехтуру. 💀😂
Автор прав хорошо разрекламированный не до танк . И некоторые высказывались негативно что на советских танках баки были с перед .
За 9 месяцев боев в Газе, где постоянно обстреливают тандемными гранатометами Хамасу так и не удалось уничтожить НИ ОДНОЙ Меркавы.
Тогда как российские танки горят буквально каждый день.
@@kedroni ни одного? да ты пьяный
@@kedroni У кого именно российские танки? Хамас, с которым у России нет никаких контактов или у Израиля?
@@wayden_ В Украине каждый день горят.
@@Elminbroo Да ни одного. Все хамасовские видео обрываются на подрыве гранаты.
Но при этом танк хорошо себя показывает в бою, просто посчитай сколько таких танков было уничтожено в бою)
Большинство уничтоженных меркав насчитывается в день террористического акта со стороны хамас, когда эти танки не были подготовлены для боя)
Их рвзбирают в боях . Хорошо показали против кого ? Слабовооруженной группы Благородных воинов который верой и правдой сражвются за родину против сионизма
@@pravoe5472
Это говоришь про тех героев кто насиловал, ломал руки, ноги мирным? Какие времена, что шакалы героями стали.
@@СергейПоликов-д4д ты видел это ?
@@sponebozz503 ах ах! Арабы нечестно сжигают еврейские танки! Эпично! Евреи за честность! 🤣
@@pravoe5472 согласен, евреи благородные воины которые защищают свою родину против мусорманства. Разбирают в бою? Я конечно не знаю, разбирают ли евреи свои танки, но знаю что слабые фалостинцы практически ничего не могут сделать Меркавам, им приходится дополнительное СВУ прикреплять к РПГ чтоб хоть что-то сделать танкам))
Кстати, против "слабовооруженной" воевали абсолютно всë страны, начиная от России/СССР и заканчивая США, их сила в том, что они укрываются среди мирняка как это и делают фалостинцы)
А чего от этого танка ожидать, его строили для противодействия соседям в случае чего, а те с автоматами бегают, да на т-55 гоняют. С такими соперниками эта машина вполне может посоперничать.
Вот тут вообще не поспоришь. И это "потолок".
ещё у меркавы слабая ходовая, по их местнности из строя часто выходят арматизаторы и ещё при маршах выходят из строя резина на катках, она тупо отваливается, что доставляет тоже не мало проблем.
там пружины лопаются потому что они калёные))
Где-то на 15 минуте "меркава не пробьёт броню т90, абрамса и леопарда " будто эта встреча возможна, где-то кроме музеев техники
Ну Меркава была создана для борьбы с дедушками с бородой и РПГ хотя .....
Думаю вы про танки т-72 и т-64 ещё не слышали
@@DiggingRoot да вроде тоже , ну хз мне лично вар Тандер нравится на британские
В итоге эти дедушки уже 500 штук пожгли.
@@nemo_5450 все бывает , это война , если существует норм машина то только в Тундре
@@dednamare4014 согласен, все бывает. Но чтоб ребята с РПГ из труб уничтожили почти треть танкового парка "лучшей армии мира" - такое нечасто случается)
Самый универсальный танк это Т-72.и Т-64.Их можно модернизировать до бесконечности под изменяющиеся виды ведения войны.
@ghostrecon47А что такое Т-80? Ты знаешь база какого танка у Т-80?.Нет.тогда сначала почитай инфы полно.шаманить он собрался)))
Насчёт Т-64 не сказал бы
После того как танк "останавливается", уже не важно какая у него броня.
Меркава, особенно 4-го поколение - очень крепкий танк - БК,как у т 70/80/90 не детонирует и ,,сковородки,,(башни) - с погона им сорвать очень сложно...
Ну да, ну, блэт, да-а-а.. Единственное первым же снарядом найух высылается, а так - всё збс! Чотка! 👍
Ля, мне вот интересно, нахрен такое глаза? 🤪👈
Но надо поизнать, что оторваной летающей башни Меркавы я никогда не видел
На счёт Меркавы, открыл глаза! Спасибо!
Но танк честно сказать, безумно красив, вот только в бою это совсем не важно)
Много вещает, с дивана. Никогда даже в живую танк не видя, а потери говорят сами за себя. Танк очень даже хорошо показал себя на поле боя.
Хорошо показал как горит, согласен
ты видно плохо слушал. ведь автор указал, что у танка очень хорошая стойкость к кумулятивным зарядам. но плохая к кинетическим
вы не правильно поняли этот танк, когда говорите о плохом бронировании, для того чтобы стрелять по пигмеям и гражданским точно хватит
Меркава самый защищенный танк в мире. Всё что тут сказано не соответствует действительности. Плюс активная защита которую очень сложно обхитрить. Кто-то тут писал про подбитый Меркавы во второй ливанской , так вот основное количество танков выведено из строя зарядами под тонну закопанными на дорогах. Активной защиты тогда еще не было, и по моему только двум корнетам удалось уничтожить танк полностью
Не самый, но защита на уровне.
А вот всякие абрамсы и леопЁрды горят, как свечки.
Боже, чел... меркаву вынесет любой обпс с проьоем за 650 мм, а значит это сарай на гусеницах
@@Yukino_Yukinoshita_is_perfect ты понятия не имеешь о чем говоришь. Насмотрелся арабских мультиков.
Меркава танкует ломы только в war thunder , и казы бывает ломы сбивают и не только😅
Правда что движок съедает все снаряды?
@@ilyaskasimov5716 ну не прямо все, большую часть, ты сам по играй, или видео найди ребят много кто контент по тундре делают, там и увидишь.
@@ilyaskasimov5716 ещё баки кстати 😄 хавают снаряды
Насколько помню, достаточно меркаве в лоб запустить упитанный фугас и она встанет. Заброневого сотрясения достаточно чтоб уже никто никуда не уехал.
@@wayden_ это сколько лет назад было, ты после нерфа видел что они похоронили фугасы? Более менее хеш у фв работает, и то через раз.
Меркава-это,по ходу,не совсем танк,несмотря на его грозный вид.Это больше на тяжёлую БМП похоже.
ты меркаву видел ??
Это региональный танк. Задумывался для борьбы с пацанами в шлепанцах и с РПГ-7.
И даже они их успешно уничтожают
С их слов.
Если верить Хамас, то они уже уничтожили Меркав раза в 3 больше, чем их было произведено.
Только вот количество произведеных танков не секрет. И свежих видео из Газы полно. И танков на этих видео хватает. Так что кто то привирает
и поэтому Т горят от них
Мехвод Капсула смерти . Хуже чем Т72бвм . Водила идёт в бой 1 и последний раз . При грамотных противотанках рассчетах
Дырявая марковка - так называли мы этот не до танк, а тяжёлую машину пехоты в игре Арморед Варфэр.
Может поговорить лучшие о т72 или т90? Которые после попадания одного фпв дрона разрывает как промакашку!
где статистика? если верить хамасятине ,то они спалили меркав больше чем их произведено. и легенду про неуязвимость меркавы разогнали всякие диванные эксперты просто из-за того что израиль про этот танк мало чего говорил , т.к. это продукт для внутреннего потребления и никогда не продавался. Все танки горят , только если в тэшке выживаемость экипажа стремится к нулю ,то в меркаве она достаточно высока. вот и все . Так что в первую очередь жизни экипажа , а потом все остальное .
Воу воу. Не ламойте людям картину мира))) В постсовке население людьми не считают. А скот пусть мрет.
Ну да ну да. То, что семейство Т-72, ниже на целый метр, это как бы не придаёт выживаемости?
Одна тонкая нижняя часть этого израильского корыта, выше чем всё ВЛД 72. А я хочу напомнить что после попадания туда, Меркава гарантировано никуда не уедет. Просто "отличная выживаемость". От любого плевка в лоб, ты уже никуда не уедешь.
Ну давай объясни всем, как так получилось что ни одного танка не было потеряно в бою....
А боёв с примением танков не было ,на фугасах 250 солдат погибло, хотя есть собаки и оборудование, а сколько танков потеряли за 20 лет ,кто правду скажет
Автор ты сильно ошибаешся переднюю часть укрепили ,её сейчас не пробить
15:32 у меркавЫ вроде в боекомплект входит lahat. Ракета с дальностью пуска 8 км.
Идеального танка просто нет. А делать танк окруженный 300 мм бронёй вокруг экипажа с катапультой и весом 100 - 120 тонн никто не будет. Это уже получится бронепоезд. Успешность боевого применения танков в другом. Посмотрю следующую часть про Меркаву. Автору спасибо за ролик
Эх.. Где ты сейчас, безымянный австрийский художник... 😭 Ты знал какие танки нужны вахоёбам. 😂
Меркава сильное оружие против младенцев и безоружных
ЦАХАЛ не воюет с младенцами. Это в арабских сказках.
@@ХулиоИбаньес-м9е ЦАХАЛ просто занимается геноцидом 🤣🤣🤣
@@vladimirkim5733 Debeloid
Если в коляске бомба - это не младенец, шиз)
@@sponebozz503 если еврей говорит что-то то не верь и проверь.
В гонке снаряд - броня всегда выигрывает первый
Так было не всегда. Может ещё увидим по настоящему защищённые танки. Которые при этом не будут в канаве застревать. 🤷♂️
видно что материал готовили именно русские, которым людей традиционно не жалко. Меркава никуда не экспортируется потому что это узко специализированная под местные условия машина. Израиль маленькая страна с маленьким населением где каждый танкист огромная ценность. В колеснице сделан максимум из возможного для выживания экипажа и десанта. В любой танк если попали ( специальным противотанковым средством) то уже всё, вышел из строя. А вот с танкистами это совсем другое дело. Можете себе представить меркаву с огненным вулканом из отделения экипажа? нет не можете. А вот русские танки все именно такие. И мы эти фонтаны и летящие башни видим ежедневно десятками на ютубе же.
Отличные видео делаете,хороший материал и подача зрителю...👍
Очередной диванный эксперт. Все танки горят, но не все могут спасти экипаж
И не все имеют противокумулятивную стойкость в круг 400+мм, исходя из модели бронирования она создавалась для противодействия легким носимым птрк с любого направления
Так и не понял норм танк или нет? Дронов штук 10 выдержит?
Не убиваемых танков не существует.
Даже неся потери, танки всё таки должны выполнять поставленные задачи. В общем, сравнивать надо по эффективности выполнения боевых задачь.
Иногда подвижность может быть важнее любой брони, иногда наоборот. В общем задачи и условия могут быть разные. Попытки построить супер универсальное оружие ни к чему выдающемуся не приводили. Хочешь высокой эффективности, "затачивай" оружие под конкретную боевую задачу и условия.
Хороший был танк,пока воевать не начал...
Ахахахха каком то мысле это касается всех западных танков
@@akamelove398 в каком-то смысле советские-российские танки горят и взрываются гораздо чаще.
А что не так? Он сейчас воююет и вполне успешно
@@ХулиоИбаньес-м9е Так практически только на них и воюют. А по твоей логике корейские и японские танки самые лучшие, ни одного не уничтожено на сегодня
@@endprg6477 по моей логике танк - расходный материал на войне. Он должен воевать, а при подбитии сохранять жизнь экипажу. С советскими танками это плохо получается. Часто детонирует БК в полу. Ни в "Меркаве" , ни в западных танках такое не происходит.
Шел 2024-й, а люди до сих пор транслируют миф про десантный отсек меркавы 🌚
с журнала крокодил :) так бывает когда мозгов нет и не видели меркаву в глаза
Концепция ЦАХАЛа направлена на выживание экипажа, потому, что самое дорогое в танке - это экипаж. Наштамповать танков можно много и довольно быстро, а вот подготовить экипаж, обучить - довольно долго и дорого. Что толку от танка, если им некому управлять? Поэтому Меркава полностью отвечает доктрине применения вооруженных сил, направленное на минимизацию потерь в личном составе. Если это осознавать, то и отпадают все вопросы к конструкции Меркавы.
Это утверждение актуально только для передней проекции танка. Борта (основные) 30мм? Где БДЗ (везде)? Да, двигло защитит дополнительно, когда спереди стреляют, но в целом, посредственное тяжелое поделие.
Да? И поэтому экипажу бежать из танка на своих двоих под обстрелом по пустыне это лучше чем нормальная броня во лбу? Очевидно же что МТО впереди банально не даёт нарастить броню как по габаритам так и по весу, ибо передняя часть танка станет неадекватно тяжёлой.
@@radik14m а по твоему из подбитого танка классической компоновки ненадо бежать? Надо сразу в танке сгореть? Или в пустыне обстрелы чем то отличаются от обстрелов в лесу или степи? Ты когда бредик пишешь, ты думай для начала.
@@radik14m чтоб ты понимал, при попадании почти в любой танк, ему наносятся повреждения и танк полностью или частично теряет боеспособность. Поэтому покинуть танк и бежать под обстрелами все равно придётся, в не зависимости пустыня у тебя под ногами или степь
@@Сергей-о1в7т Борта прикрыты комбинированныи экранами с тяжелой ДЗ.
10:45
А я напомню что мангалы начали ставить до появления ФПВ дронов так что спех был более чем оправдан.
Очень скромный автор, снизошёл до того, что Чемезов думает почти так же.
Обожаю, когда мамкины эксперты, поиграв а Мир Танков, начинают со знанием дела запиливать видосики на радость диванным экспертам... Первая меркава в 1982 году принимала участие против Сирийских танков советского производства и надрали им звдницу по первое число... Показали боевые возможности и высокую защиту экипажа. Это по поводу "применения против детей и женщин"... В то время как советскороссийский бронированный хлам показал себя исторически в войнах после 1945 года как полное..... гав-но. В русских танках отношение к экипажу как к расходнику.. Условий для удобства 0. Так что давайте не будем сравнивать танки Израиля и Америки с хламом произведенным в стране которая только в одном может составлять конкуренцию : по уровню болтавни.
И снова картавый пердак подрывает. Дискутировать на фактах и цифрах национальность мешает? Только истеричный и визг и вой.
Ну хоть так! Нашу малышку можно отверткой проткнуть! И нормально воюем!
Уже танк т 72 или т 90 просто сказка на поле боя
Это редкий передней части будет атака танка. Это капсулы если снаряд дета... не поможет будет гриль из мангала
Русский язык-походу не родной ?
С израильским танком понятно, ждём видио о боевом применении неуязвимого танка армата.
А ещё об оплоте, абрамсе-х, к51 пантере, члененжер 3 и о прочих фантастических тварях) ой, вы не понимаете, это другое))
Армат не интересно ярсы привели в полную боевую готовность а там мкгатонные б ч
Армата как раз-таки тоже интересна, многие решения, такие как комплекс активной защиты, частично перешли например на т90 прорыв, отличная платформа обкатки технологий @@СергейСавченко-л5г
Нда, с сарказмом у народа туго.
@@kirillop8ыыыыы щас напишу чта с сарказмам у народа тугаа и буду крутым ыыы
А бортовой экран (фото с печкой сигарет) разве сплошной? Наверно пустотелый или заполнен неметаллическим наполнительнителем. Иначе его вес был сумашедший и никакой крепеж его не удержит
Танк на металлом
Так танк не современый
@@seanberenfus161 гордись тем што давно устарело
9:42 ну, как показывает практика, даже метр в "щёчках" не всегда помогает. А тут, как бэ-э..
Чтобы не говорили а разговоры о еврейском величии и их технологичности, всего лишь миф.
В Израиле одни евреи,там особо не украдёшь идею( жарко,идеи плавиться) винтовка галил -аналог Калашникова,ПП узи- чешский скорпион😂,тут на просторах Ютуба баба еврейка пытаясь обелить Израиль ляпнула что лучшие врачи в израиле- арабы😂😂😂😂
А как насчет мифа о российском величии, когда их танки горят в Украине как свечки, сотнями, а в целом - тысячами.
@@ДжонСмит-б7в что вы хотели от древних советских танков? Сколько танков произвёл советский союз и Россия? Тем более это самая корупуционная страна в мире после некоторых отсталых африканских стран. Нам срочно нужно несколько миллионов англосаксов разбавить чванливле ленивое туповатое русское население. 😅
Защита то хорошая НО презерватив я бы всё равно ещё натянул в добавок, ну чтобы прям серьёзно быть защищённым! 😅
Причём , сразу на голову, желательно. И не снимать минут 30. 🤣 Лол, кек, чебурек. Вообще это не танк, хули докопались? Как БМП может и ничё. 🤷♂️ Хотя, как по мне, у мусорного бака шансов победить в перестрелке больше. Как минимум, от бака никто не ожидал подвоха. 😅
Сколько не наряжай кролика,волка из него не получится,я давно сказал:-в этих габаритах(какие современные танки),получить, что-то непробиваемой НЕВОЗМОЖНО ФИЗИЧЕСКИ!!!!!
Детки! Вы лучше потери Т-90 и Т-80 в Украине считайте. Меркава 1:10 с такими может воевать.
Армия РФ не смогла за 2,5 года захватить НИ ОДНОГО ОБЛАСТНОГО центра и бежала из 4х областей Украины, и проигрывает армии гораздо более слабой страны. Индия и Египет перестали покупать АНАЛОГОВнет липовые ПВО и прочие сказочные древние железяки. Так что снимите лапшу с ушей , сказочники
Да! Наши танки деревянные.
Спасибо что разоблачаешь ,, аналогов нет'' израильской пропоганды
А нет ли здесь того самого (антисемитизьму).😀
@@максим-к3я3и нет Меркава же от обычного фпв вышла из строя, и рпг 7, о чем речь
При чём тут, антисемитизм? Автор призвал кем-то печи растапливать? 🤷♂️
Вы совсем не понимаете в сарказм.
Автор задвинул кучу теории , там миллиметры, там сантиметры, там 500,там 800 .
Но любая техника создаётся под противника , под определенный ТВД и под определенные условия.
И рассказывать, что будет в условной танковой дуэли если она состоится достаточно глупо.
Сколько автор за два с половиной года войны видел танковых дуэлей? Ну может с десяток. Остальные тысячи танков гробили ПТРК, дроны, вертолеты, арта, мины .
Тогда к чему строить танк против условного т90 или Абрамса если вариантов получить его в противники даже воюя с Россией ровно 1% в конкретной ситуации.
А террористов с корнетами полно на каждом шагу.
1:30 правильно не один сплошной куб. по твоему если движок был кубом, то со стороной 60 мм ?
Кто играл в тундру, знают, что мехвод способен станчить снаряды любой мощности и любого типа
Вы не понимаете каширное чудо, главное экипаж , а танки нашлепают 😂😂 Нсли все танки сгорят в бою, экипажи в пехоту пройдет или в Россию в санаторий (гос думу)😂😂😂
Танк с БК 4 члена экипаж да, интересно кто за ботется больше о людских жизных тот что сторается меньшие посоит в танк экпажа или сделат его радио управлаем или те кто пехает туда все подрят говоря что это будушие 🤔
ОНА и используется как боевая машина поддержки пехоты. Не бөлее
ахаха! сколько таких "развенчателей" было...а сколько еще будет! А Меркава как ездила, так и ездит!
Если это единственный танк на вооружении, то выбора нет. Но это не делает танк хорошим.
Славный век танков уже уходит...
Настали времена бронированных гробов, со всем там содержимым...
Башню развернули и понеслась! Мысли были впереди но штурмовать придется жопой.😂
Умные мысли их преследовали, но израильтяне быстрей.😂
Да нормальный танк, для своей местности, 90 кило вв под гуслей выдержал, погиб только водяной, у нас все что угодно развалят, как в анекдоте про лом и финскую лесопилку.
Ага , а особенно нормальная скорость, еле как разгоняется до 32км/ч , что уж тут говорить , танк по факту полное говно , хотя реклама танка реально идеальая .
Даже в той местности зачастую танк не будет стоять от башни, там 90% бюджета в рекламу а не в сам танк вложен
@@РоманОтрадных-й6в вот именно, а человек который пишет что Меркава хороший танк , вероятнее всего игрок тунды , дурак или он просто сионист .
@@AkiAli-z5mну, в тундре он действительно неплохо живёт, если не стрелять в влд)) но жизнь это не тундра, так что да
Он с салорейха @@AkiAli-z5m
Спасибо за видео. Можете указывать источники ваших медиа, потому что я уже увидел и "Правда Жизни" и "Хелфаер555" и с форума "одетые в броню". Хотелось бы видеть, откуда еще вы берете кадры
Враги твои Израиль падут.перед тобой народ мой, ибо я Господь твой среди народа своего Израиля , и буду я среди воинов твоих, и ни кто не сможет победить тебя Израиль🇮🇱🇮🇱🇮🇱☝
То есть евреи стреляют по детям в школе во имя господа Бога? Не знал 🤩
Да, да. Так и сказал😂
@@dimasyard Израиль рулит назло всем его врагам он король ближнего востока 🇮🇱🇮🇱🇮🇱✌💪
@@dimasyard и перестань ставить сам себе лайки это уже не модно 😂
@@romaasher247угомонись уже, укуренный 😂
С появлением фпв Дронов и их широким применение уже понятно, что танки должны быть какими то другими. Сейчас любой танк уничтожается чуть ли не за 5 км до лбс. Хоть Меркава или т55. Просто прилетет штук 10 и привет. А есть ещё беспилотники а ля ланцет и прочие. Таки должны очень сильно измениться. Какой смысл сейчас обсуждать защищённость , когда уже понятно, что все существующие танки потеряли свою актуальност как танки. Используются по большу как самоходная установка где то там . Или если необходимо разобрать что то, каких то уже раздолбаных но упёртых .
Ох уж эти диванные генералы. То танки бесполезны потому что есть рпг. "Сам видел в бф". Теперь они бесполезны потому что есть дроны.
@@wayden_ где написано, что бесполезны. Вам в школу с сентября и читать учиться.