Merkava - "дырявый" танк? Развенчеваем миф о защите Меркавы! Часть 2.
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2024
- Узнать о компании "Совэлмаш" и получить больше информации:
🔥 👉 reg.solargroup...
Первая часть о броне Меркава - • РЕАЛЬНАЯ ЗАЩИЩЕННОСТЬ ...
Израильский танк Меркава - одна из самых животрепещущих загадок мирового танкостроения, т.к. мифов о бронемашине с двигателем впереди ходит больше, чем какой-то реальной информации, как и о ее защищенности. В этом ролике я постараюсь исправить это досадное недоразумение. Об уровне защиты израильской колесницы многие слагают легенды! Как же обстоит дело на самом деле?
#merkava #танк #израиль #меркава #танки #танки_видео #танкионлайнобзор #танкиУМ #wot #warthunder
erid: LjN8KHXNX. Реклама. ИП Прохоров Д.С., ИНН 890410069301
Production Music courtesy of Epidemic Sound!
Канал Удивительный Мир предоставит Вам лучшие познавательные и интересные ролики для расширения вашего кругозора и захватывающего времяпровождения.
Подписывайтесь на канал! - / @udmir
Прайс цен на рекламу на канале: bit.ly/42dykL9
Вопросы сотрудничества и рекламы: vesol1@yandex.ru
или Автор в Телеграмм: t.me/vesol1
Автор в Вк: vesol1 
Наука
Узнать о компании "Совэлмаш" и получить больше информации:
🔥 👉 reg.solargroup.pro/world
👍👍👍
Ты много в игры играешь про танки. Там в угоду соревновательности и придумали танк против другого танка. Танк против танка, это большая редкость и стратегией применения не подразумевалось. Танки придумывались и до сих пор применяются, как штурм позиций, под прикрытием пехоты. Пехота должна выводить вражеские танки из строя и не подпускать пехоту врага к своим танкам. А танк должен разносить укрепления и пехоту.
Российские картонки смеются 😂
Ты удивительный балбес из ЭрЭфии 😅
Я конечно всегда знал что меркава это уг - особенно после того как сирийские Т 72 их перещелкали как куропаток но не подозревал что настолько все плохо.
Эксперты они такие эксперты... Никогда вживую не трогавщие Меркаву даже в музеях, рассуждают о ее броне.
Согласен. Рассуждают о том, чего нет😂
Пакистан уже потрогал - говнотанк.
И это в условиях превосходства.
@@SteelSparrowhawk Покукарекай, может яйцо снесёшь.
@@user-hr9yt2yg8v Надо просто уже принять, что не все западное идеальное
@@user-hr9yt2yg8vОтвет от "пeтyxa", не иначе.
🤮
Знаете, если вы хотите убедить людей в свойе позиции, то Чемезов это последний человек которого стоит цитировать...
Они хоть делают так чтобы экипаж вышел живым в любом случае., а металл это всего лишь металл!
@@OF_THE_UNIVERSE ну выйдут они из подбитого 🤣 и всех расстреляют и это самый в кавычках 😂 защищенный танк...
Если бы так заботились об экипаже, сделали бы на метр ниже! 😂
Вы же понимаете, что танк сам по себе в бой не едет?
Про намеры слышали?
На основе танкового катка, без бк, очень бронированная машина.
Танк подбили. А экипаж вышел и спрятался за намером.
А не танк подбили и все взорвались внутри@@whitefox86
FPV плевать на размеры танка
@@whitefox86 выйдут.
Выйдут прикрываясь бронёй,
а не взлетят на воздух или будут пытаться покинуть танк через люки как только в него что-то попало, потомучто боятся что бк взорвется.
Так на меркавах ещё и Каз отличный стоит.
Может я могу ошибаться. Однако разве суть Меркавы не в том, что бы защитить Экипаж, а ни саму себя ?
Ни 1 танк в мире не является бессмертным, а вот как сильно Экипажу после попадания повезёт, тут уже другой вопрос.
Ого-го-го сколько диванных экспертов собралось😂
Да! Абраша , такие дела ......🤣🤣🤣
Так и сам канал тоже ведёт диванный эксперт.
@@vladimirkim5733 даже такой фоня как ты согласился.
@@yuria6950 Отлично шмуцык , что ты подметил 😂
@@vladimirkim5733 он ж не понимает "что мы русские должны помогать друг другу " 🤣
В Израиле 38 министров, дети 23 сражаются на войне, а если учитывать и дядей-тетей то 35 родственников министров воюют и вы думаете они посадят своих детей и родных в картонные танки?!
Нарисовать можно все, можно фото первой меркавы выдать за современную, бумага, вернее интернет все стерпит.
Сейчас у "Меркавы" система активной защиты "Меиль руах" _ "Ветровка". Защита от кумулятивных зарядов очень надёжная. За 300 дней боёв в Газе безвозвратно потеряно 2 (два) танка. Многие выдержали по десятку попаданий из РПГ. Но после небольшого ремонта возвращались в строй.
лично считал, и учавствовал в боевых действиях?
@@SaloUhani в отличие от второй армии ЦАХАЛ не врёт.
@@user-ei7jy9bt8n Ебать ты смешной,сам веришь что еврей тебе правду скажет ?
@@user-ei7jy9bt8n кто сказал что не врет, в Израиле почти каждый чиновник с судимостью. Да и о потерях молчат, а похороны видно постоянно
Арабы в тапках куча техники подстрелили, это позор
тебе это сказал один Честный евреец?
Посчитайте подбитые танки и количество потерь, получится что есть броня и не плохая.
Никто и не говорит, что броня плохая.
Это не о чем не говорит
танки типа т 55 ?? С более современными они и не встречались ...
@dimavoron Посчитай тогда противотанковые средства и их типы, с помощью чего и как поражались эти танки.Так что , получится что меркава это полная херня, учитывая что оснащена "самым крутым " КАЗом как считается
@@Anton-ec1rf каз не работает когда рядом пехота, пока зашкерятся уже поздно. 4 меркава реальная штука, с поломками запускают как ловушку пустую, один танк один район, пока танк пытаются поджечь их вычисляют.
Правильно говорили, что меркава это скорее мощная боевая машина пехоты, а не танк.
а сейчас бмп нужнее танков.
Кто так говорил? Меркава отличный танк и отлично себя показал в Газе
а точнее БМП с пушкой 120 мм
@@user-qu2lw7xy5o ахаха ну да ну да, он отлично показал как хорошо горит!
@@whitefox86как т70 т80 т90? Который горел, и башня улетела в небеса?
сравнение на диванном уровне!!!!!!!!!!!!!!!
Передний каток смерти 😂😂😂 вар Тандер че то знают
Маус из Tanks Blitz тоже знает)))
Полагаю, что неуязвимых танков нет и быть не может. В условиях современной войны люди получают все больше и больше доказательств того, что горят и подбиваются одинакого хорошо и T-90 и Абрамс, и Меркава, и леопард.
докопаться можно до чего угодно.
но страна с населением меньше чем город в России производит танки , одни из лучших пво , самый массовый каз и по слухам ядрен батон
Танки пво и так далее это все дала сша, израиль это проект созданный для защиты интересов США и нато на ближнем востоке, как говорил Байден Если бы на ближнем востоке не было израиля мы бы его создали.
Дрозд производили на 40 лет раньше чем первые натовские казы, однако по приказу верхушки его на технику не ставили и производство свернули.
Одни из лучших ПВО кстати очень дорогие, и прорвать его с помощью дешёвых Дронов не трудно. (Не во вред Израилю, ПВО щас в принципе такая себе вещь)
А танки наши в целом хороши, но их сука 3 абсолютно разных штуки, с абсолютно разными модификациями, ещё эта Армата парадная есть.
Крч если бы у нас ничего не саботировали, то...ну вобщем было бы что-то)
@@user-ww7si3dw3c во первых почитайте историю каза. Если запросы вводить на английском очень много инфы. Да серийно выпускали у нас... Ну как серийно т 55 ад вроде бы и сколько их на клепали инфа размытая примерно 500-1000 шт. Но разработки шли и за рубежом там на несколько лет раньше и начали. Счас не вспомню почему не довели до серийки. Но если посмотреть на то время сша крайне чудили насышая войска не качественной а тупо массовой шнягой. Вспомните хотя-бы прибуду с 6 безоткатными орудия и на махонькой платформе размером с горбатый запорожец, которая и стрелять то не могла и перезарядка только снаружи и из неё бтр пытались сделать. Вероятнее всего решили что это дорого для той доктрины. Акромя странного дрозда у нас какие казы? Арена, которую никто не видел или афганит информации о котором 0( мож там просто трубки для прикола или чутка модернизированый дрозд)
@@user-ww7si3dw3c рекомендую побольше почитать на эту тему. Сильно удивитесь. Разработки шли и за океаном даже чутка раньше. Почему не приняли, ну я думаю что их доктрина была тогда другой они клепали тысячи дешовой техники
Да серийно первый но сколько т 55 было именно оборудованно?
@@AlexsandrVoroshilov В том и прикол
Все шло к тому, что без казов технике на поле боя делать нечего.
И у нас по подписанному Горбачевым приказу перестали их ставить.
Про дешевизну
Один Каз стоит дай бог десятую часть танка, а без каза буду гибнуть сотни танков. Так не экономят
С 1948 года используем различные танки, и эта машина сделана с учётом всего.все советские танки ,понятно как попавшие сюда,использовались с другим орудием и мотором,ресурс их модернизации закончился, и была разработана своя концепция,оправдавшая себя безусловно на ближнем востоке.
хейзболла доказала что эти танки не бессмертные, да же КАЗ "трофи" не всегда помогал
Не хезболла а Хамас они показали миру как сказал автор канала уничтожают легенду 😂😂 как и Россия показала на 9 мая от легендарных танков разных стран только хлам и беспомощност и позор всем этим странам главное США как хвалили всегда своё оружие танки ракеты но против великой России они ничто!!!!!🔥🔥👈👉🇷🇺❤💘🤘
@@Bahtior-ql9lu точно Хамас. Так же как и Челленджер 2, леопард2, и абрамс, которые считались не уязвимыми танками
Немного не так: сами войны показали, что неуничтожимых танков нет и быть не может. Причём здесь израильская Меркава вообще?! Израиль никогда свои танки и не позиционировал как неуничтожимые.
Мировым лидером по количеству утраченных танков в боях танков является Россия - её танки вообще горят, как свечки - что в ВОВ 1941-1945 гг, что в "СВО". Но все почему-то радуются десятку подбитых ХАМАСом Меркав. Причём по большей части эти подбитые танки вполне себе были эвакуированы и отремонтированы.
@@user-iz6zm7jn4b вот ты сейчас пытаешься изобразить из Меркавы неуничтожимый танк, хотя Хамас в тапочках с лёгкостью уничтожает Меркавы.
А причём тут вообще Россия?
@vanzan2626
Да да хамасята так доказали и показали себя , что от газы один скелет осался, а его бравые войны Аллаха из туннелей не вылазают 😂😂😂✌
Очередной диванный эксперт. Все танки горят, но не все могут спасти экипаж
И не все имеют противокумулятивную стойкость в круг 400+мм, исходя из модели бронирования она создавалась для противодействия легким носимым птрк с любого направления
На мой взгляд,танки потеряли свое прямое назначение,а применяются,как САУ сейчас…Может и вернуться танковые битвы,но дроны загнали танки в кусты и укрытия…
Танк, изначально создавался как средство прорыва, но в коалиции со всеми средствами на поле боя, так что рано списывать танки! Например зу-57 сейчас активно используют на фронте, но в качестве дальнобойного и мощного средства против легкой бронетехники! 😁
А это, как всегда, соревнование в эффективности средств поражения и средств защиты. Танки списывать сильно рано. Вон, Хрущев арту списал почти в пользу ракет. Ан, нет, она нужна.
@@user-zv5kv3hw4yкстати су 57-2 сейчас была бы актуальна против дронов, если хорошую антенну поставить😮
Нет танк стал универсалном и свой задачи который он изночально был создат он вполнает для прорыва хорошо укрепленый обороный. 😁
очень глупый взгляд. но очень ценный. продолжай нас веселить, не останавливайся🤣🤣
Прекрасный ролик, главная сила во всех войнах, недооцененный противник. Будем считать меркавы картоном с плохой защитой двигателя, а не скороваркой как советско/российские аппараты. Автор правда забыл упоминать, что для израильский армии люди - более ценный ресурс, нежели техника.
Автор забыл что во всех войнах Израиль шелкал советские танки как орешки 😁😁😁 и не важно на каких танках израильских, американских или Английских .. а то что сейчас в газе терррористы бегают с Российскими комплексами но по сути подбили всего 2 танка говорит о танке само за себя 😁👍👍👍
Какой ролик?!! Обычный Адоб Премьер!
Для тупых - аналог Фoтoжoпa для редактирования видео.
Меркава самый защищенный танк в мире. Всё что тут сказано не соответствует действительности. Плюс активная защита которую очень сложно обхитрить. Кто-то тут писал про подбитый Меркавы во второй ливанской , так вот основное количество танков выведено из строя зарядами под тонну закопанными на дорогах. Активной защиты тогда еще не было, и по моему только двум корнетам удалось уничтожить танк полностью
Не самый, но защита на уровне.
А вот всякие абрамсы и леопЁрды горят, как свечки.
Танк то конечно, гуано, но все таки башня в космос не отлетает....
Ну, правильно, фугасов-то нет 🤡. Это же не танк. Просто бак на ходу. 🤦♂️🤣
При наличии фпв дронов понятие курсовых углов и приведённой толщины брони уходит в прошлое...
Не торопись их хоронить. Дроны ждут Каза. Россия бы давно начала ставить АренуМ, но у России кончились чипы. Американцы не продают. Азиаты не продают. Министерство промышленности обещает запуск первых литографов не ранее 27го года.
А там надо ещё ТЗ написать, технологию производства обкатать...
фпв -дроны имеют пока преимущество. но долго длится это не будет
РЭБ очень хорошо справляются с этими дронами. И по штату они положены если не каждому танку, то подразделению точно (на т-90м2 положено штатно).
вы из танк ленкор хотите сделат
@@wayden_ дроны с ИИ класть хотели на этот рэб. Специалисту по цифре не составит труда приделать к дрону смартфон с залитым софтом самозахвата и самоуправления.
И эти технологии уже применяются
Тот же ланцет прилетает в работающую станцию РЭБ на самонаведении.
В новом танке Меркава 4 Барак есть бронированая капсула для экипажа.Меркава отлично себя показала в Газе.Среди танкистов потери относительно не большие. Спасает не только броня но и активная защита Тофи. Отличный танк для Ближнего востока
Вот именно, что только для ближнего востока с плотными грунтами. Вес сухого танка ~95тонн снаряженый больше сотни. Давление на грунт запредельное, в наших болотах завязнут сразу даже не доехав до болота, которое наши девяностики проскакивают не сбрасывая передачи.
@@TheYaroslav77 а это кстате интерестный вопрос, Меркаву не разу не испытвали в других странах, например в Польше или Украине, поэтому вообще не понятно как он себя поведет в других условиях, теоритичски конечно можно сказать что он завязнит, но например Леопард 2 куда тяжелее меркавы и в европейских условиях вполне себя хорошо чуствует.
@@andreilazuk8686 в Израиле около 5 климачитеских климатом и грунтов
Не совсем так. Если спасёт от классического "Фагота*, то от древнего РПГ-7 с расстояния 10-15 метров аж никак.
А что насчет аналоговнет арматы? Але, армата, там курск берут, там Белгород на очереди, ты где?
Армата не готова выйти на поле боя, её черёд ещё придёт. А вот где "оплотъ"? Это таки вопрос вопросов.
Мы же видели на что годится Абрамс. Причём вопрос не в танке, а в способе его применения и театре военных действий.
Пока у Израиля нет противников с сильной танковой армией, нет смысла говорить с каким танком ему лучше не встречаться. А для своего театра военных действий - у него и система активной защиты, и Трофи (только не надо танк в город затаскивать), и высокая защищённость экипажа.
Не исключаю вероятности того, что превратят Меркаву в передвижной командный пункт наземных беспило ников. Заброневого пространства достаточно чтобы посадить пару операторов.
Иран
В 1973-ем Израиль атаковало больше танков, чем СССР в 1941-ом. И кончилось это полным разгромом арабов на советских танках за три недели.
@@kedroniАрабы это конечно эксперты в танковых боях?! Этим дурням хоть, Звезду Смерти дай им это не поможет. Ах да танки же там были советские, вот были бы украинские то они бы всех победили?! Крым чей заодно не расскажешь?!
@@user-xb3hx1yn3h умение воевать, плюс комулятивные снаряды и авиация.
Абрамс не такой плохой. Он хорошо наступает по дорогам и неплохо справляется с обстрелом по заданным целям. Пушка у него хорошая, наведение очень хорошее, лоб тоже крепкий. Но если это все неважно в текущей ситуации, то танк не сможет выполнять задачи. Вот и все. Он не подходит для любых войн. Как т-72-90.
По сути, это не абрамс плохой, это советская школа танкостроения универсальнее. Но абрамс явно куда лучше меркавы.
Танк-то уязвимый, но выживаемость экипажа хорошая( да не самая идеальная, особенно если смотреть на защиту мехвода). А что наиболее важное в наше время? Жизни и здоровье солдат, а "железо" без людей это всего лишь кусок железа. Его и захватить не проблема. Главное чтобы у врага техника нашлась.
Меркава создавалась для противостояния с маджахедами, и старенькими советскими танками, конечно лобовую стычку с современной тшкой она не выдержит, просто банально не под то заточена. ну и если уж быть честным у Русских тоже был прототип танка с движком с переди. Кстати было бы круто посмотреть видос про концепт танки)))
Как то в ходе войн с Сирией и Египтом Меркавы первых серий вполне себе противостояли советским танкам своего поколения. Из известных было сражение в "долине слёз" или с египтянами... Вполне хватает объективных (не из телеграм-каналов) оценок тех событий
Израильтяне первыми применили динамическую защиту. Думаю они смогут усилить защиту меркавы. И не обязательно наращиванием брони.и обтекаемости формы.
Меркава, особенно 4-го поколение - очень крепкий танк - БК,как у т 70/80/90 не детонирует и ,,сковородки,,(башни) - с погона им сорвать очень сложно...
Ну да, ну, блэт, да-а-а.. Единственное первым же снарядом найух высылается, а так - всё збс! Чотка! 👍
Ля, мне вот интересно, нахрен такое глаза? 🤪👈
В гонке снаряд - броня всегда выигрывает первый
Так было не всегда. Может ещё увидим по настоящему защищённые танки. Которые при этом не будут в канаве застревать. 🤷♂️
Много вещает, с дивана. Никогда даже в живую танк не видя, а потери говорят сами за себя. Танк очень даже хорошо показал себя на поле боя.
Хорошо показал как горит, согласен
справедливости ради в момент своего создания они были довольно неплохи для своего театра боевых действий, но заложенные в самом начале недостатки со временем раскрываются всё сильнее
Танки с танками и не должны воевать. А за возможность везти 6 человек десанта можно многое простить. Какая ещё машина имеет такую броню и возможность перевозки пехоты? БМП? Страйкер? Брэдли?
Ну так это тяжёлая БМП, с пушкой танка.
С подобной убогой компоновкой, она не конкурент любому современному ОБТ.
Меркава не предназначена для перевоза десанта. Для этого на её базе БТР есть.
@@RDX_sarin автор в первой части говорил, что может танк перевозить до шести пехотинцев.
@@user-kt2xk1ks1v
Меня не волнует, что автор говорил.
Он ошибся тогда.
Во-первых, само по себе указано, что ее НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ как БМП.
Во-вторых, там просто нет мест для десанта. В этих местах располагается боекомплект, а даже если его убрать, там нет ни седушек ничего.
В-третьих, подумай хорошенько, зачем на базе Меркавы делать БТР, если она сама десант перевозить способна?
Детки! Вы лучше потери Т-90 и Т-80 в Украине считайте. Меркава 1:10 с такими может воевать.
Армия РФ не смогла за 2,5 года захватить НИ ОДНОГО ОБЛАСТНОГО центра и бежала из 4х областей Украины, и проигрывает армии гораздо более слабой страны. Индия и Египет перестали покупать АНАЛОГОВнет липовые ПВО и прочие сказочные древние железяки. Так что снимите лапшу с ушей , сказочники
Шел 2024-й, а люди до сих пор транслируют миф про десантный отсек меркавы 🌚
с журнала крокодил :) так бывает когда мозгов нет и не видели меркаву в глаза
"Бил на 75, а стал аж на 80!"
)))) 5 миллиметров прибавили, а восторга, словно на 50 миллиметров прибавка!
Чел , автор просто рофлит и подыгрывает евреям .
И это сарказм
Сарказм
Прежде чем писать такие комментарии, неплохо бы было сначала посмотреть, как оценивается бронестойкость корпуса танка. Или вы думаете, что "эквивалентная стойкость против кумулятивного снаряда в 600 мм" означает толщины брони в 60 см ??
@@LevSh23 да броне стойкость. Но 5 миллиметров, не 15, или 20 миллиметров, чтоб этим так хвалиться.
Когда будет серия видео о тешка и минусах их как у натовцев, а то только натовцы минусы имеют а тешки нет?
Ну давай объясни всем, как так получилось что ни одного танка не было потеряно в бою....
А боёв с примением танков не было ,на фугасах 250 солдат погибло, хотя есть собаки и оборудование, а сколько танков потеряли за 20 лет ,кто правду скажет
Автор ты сильно ошибаешся переднюю часть укрепили ,её сейчас не пробить
"Дырявый" звучит несколько двояко.
Нормально. В душе хозяйских тенденций.
Меркава и разрабатывалась для противодействия не танкам, а пехоте вооруженной ПТУРами
Кстати если у т 90 и меркавы будут только кумулиативы тогда Меркава покажет себя!
@@Kfpz_2354 Просто Меркава танк разработанный против противника без танков, т.е. против технически неоснащенного противника
@@Kfpz_2354 Основное вооружение танка это не комулятивы, и Мерква не умеет ими стерлять. Но если вы представляете столкновение Меркавы и Т90 лоб в лоб, то у Меркавы нет шансов от слова совсем. Просто Меркава не для этого разрабатывалась. Это машины для разных задач
@@Kfpz_2354 Может и покажет, только Меркава для твердых грунтов, а Т90 для других. Это как сравнивать кита с тигром - они в принципе для разных театров действий
@@Kfpz_2354 а, я понял, это юмор
Интересно. Спасибо. Думаю, в начале пути это был неплохой танк. Просто, когда израильтяне в последний раз массово применяли танки против танков, Меркавы ещё не было. Когда же она появилась, соседи уже не дерзали мериться силами с Израилем так, как в предыдущих войнах. Потому с течением времени создавать что-то новое казалось делом бесперспективным и безусловно накладным. Лучше модернизировать имеющееся. Для ситуации на ТВД защита от кумулятивных боеприпасов важнее защищённости от подкалиберных. Вообще сам факт, что очень маленькая страна сумела создать собственный танк внушает некоторое уважение. Причём пошли своим путём. В отличие от многих других разработчиков. Вероятно, тяжёлая БМП для характере вооруженных конфликтов в регионе предпочтительнее ОБТ.
82г когда сирийцев с его советниками в сухую
После того как танк "останавливается", уже не важно какая у него броня.
где статистика? если верить хамасятине ,то они спалили меркав больше чем их произведено. и легенду про неуязвимость меркавы разогнали всякие диванные эксперты просто из-за того что израиль про этот танк мало чего говорил , т.к. это продукт для внутреннего потребления и никогда не продавался. Все танки горят , только если в тэшке выживаемость экипажа стремится к нулю ,то в меркаве она достаточно высока. вот и все . Так что в первую очередь жизни экипажа , а потом все остальное .
Воу воу. Не ламойте людям картину мира))) В постсовке население людьми не считают. А скот пусть мрет.
Ну да ну да. То, что семейство Т-72, ниже на целый метр, это как бы не придаёт выживаемости?
Одна тонкая нижняя часть этого израильского корыта, выше чем всё ВЛД 72. А я хочу напомнить что после попадания туда, Меркава гарантировано никуда не уедет. Просто "отличная выживаемость". От любого плевка в лоб, ты уже никуда не уедешь.
обзор некомпетентный. ни слова не сказано о активной защите и её эфективности. мамкин обзорщик. незачет. садись - ДВА.
А чего рассказывать если она себя ни как не показала.
Экспертов по танкам развелось,показывает меркаву 3 на рисунке и выдает ее за меркаву 4. Автор ты хотя бы в теме разобрался детально и не позорился
Ну Меркава была создана для борьбы с дедушками с бородой и РПГ хотя .....
Думаю вы про танки т-72 и т-64 ещё не слышали
@@DiggingRoot да вроде тоже , ну хз мне лично вар Тандер нравится на британские
В итоге эти дедушки уже 500 штук пожгли.
@@nemo_5450 все бывает , это война , если существует норм машина то только в Тундре
@@user-go8bl3we7c согласен, все бывает. Но чтоб ребята с РПГ из труб уничтожили почти треть танкового парка "лучшей армии мира" - такое нечасто случается)
Боев танк против танка в Газе ждать не стоит. То же и с Хезболлой. Турецкие и иранские танки пешком вряд ли приедут. Так что, в основном Меркава по функциям в ЦАХАЛе - это либо огневая точка, либо БМП. Сейчас на базе Меркавы тяжелую БМП сделали, "Намер", по-моему. Ролик у Ауслендера был. . Надо учесть, что танк этот производился не для болотистой местности и не для условий чернозема. Я-то лично не эксперт в танкостроении, но, боюсь, что и автор ролика тоже. Реальные потери танков (не по роликам от Хамаса, который даже похлеще Конашенкова) не так уж и велики. И просьба не включать в подбитые танки и БТР используемые ЦАХАЛом в качестве "камикадзе" старые машины.
А также не сcылаться на Military Watch Magazine. Это та же английская Morning Star, но только в профиль.
Автор задвинул кучу теории , там миллиметры, там сантиметры, там 500,там 800 .
Но любая техника создаётся под противника , под определенный ТВД и под определенные условия.
И рассказывать, что будет в условной танковой дуэли если она состоится достаточно глупо.
Сколько автор за два с половиной года войны видел танковых дуэлей? Ну может с десяток. Остальные тысячи танков гробили ПТРК, дроны, вертолеты, арта, мины .
Тогда к чему строить танк против условного т90 или Абрамса если вариантов получить его в противники даже воюя с Россией ровно 1% в конкретной ситуации.
А террористов с корнетами полно на каждом шагу.
А чего от этого танка ожидать, его строили для противодействия соседям в случае чего, а те с автоматами бегают, да на т-55 гоняют. С такими соперниками эта машина вполне может посоперничать.
Вот тут вообще не поспоришь. И это "потолок".
Отличные видео делаете,хороший материал и подача зрителю...👍
Если взять все характеристики Меркавы и трезво оценить то напрашивается один вывод - Меркава это не танк а тяжёлая БМП с танковой пушкой .
По этому на базе меркава они сделали и бмп тоже
@@lutait1483 а каким образом БМП на базе Меркавы делает саму Меркаву танком ? Называли бы тогда САУ или ещё как то ,но они упорно пропихивают то что Меркава это самый защищённый ТАНК в мире
Это региональный танк. Задумывался для борьбы с пацанами в шлепанцах и с РПГ-7.
И даже они их успешно уничтожают
С их слов.
Если верить Хамас, то они уже уничтожили Меркав раза в 3 больше, чем их было произведено.
Только вот количество произведеных танков не секрет. И свежих видео из Газы полно. И танков на этих видео хватает. Так что кто то привирает
и поэтому Т горят от них
Забавно видеть израильские танки с буквой Z 😅
Это 10 рота
Аххаахщпав, да Меркава не идеал и меня даже начали убеждать что она на уровне Абрамсов/чуть лучше но "забыть" что там комбинированная броня а не сталь ето сильно.
А так у меня все ещо остался один единственный вопрос что лучше переднемоторная компоновка или заднемоторная?
Из плюсов заднемоторной:
-защита движка от мин
-танк некуда не перевешивает
Из плюсов переднемоторной:
-больше брони спереди
-десантное отделение
-откидной трап а не лючки
А из минусов - незащищённый зад и лютый перевес из-за которого нельзя убрать десантное отделение
Так что лучше?
Да! Наши танки деревянные.
соляра,кстати тормозит не плохо.это грамотный ход,но мотор спереди..Не свалишь уже на нем.
Один снаряд и танкисты переквалифицируются в пехтуру. 💀😂
Но при этом танк хорошо себя показывает в бою, просто посчитай сколько таких танков было уничтожено в бою)
Большинство уничтоженных меркав насчитывается в день террористического акта со стороны хамас, когда эти танки не были подготовлены для боя)
Их рвзбирают в боях . Хорошо показали против кого ? Слабовооруженной группы Благородных воинов который верой и правдой сражвются за родину против сионизма
@@pravoe5472
Это говоришь про тех героев кто насиловал, ломал руки, ноги мирным? Какие времена, что шакалы героями стали.
@@user-bu5sg2xz9t ты видел это ?
@@sponebozz503 ах ах! Арабы нечестно сжигают еврейские танки! Эпично! Евреи за честность! 🤣
@@pravoe5472 согласен, евреи благородные воины которые защищают свою родину против мусорманства. Разбирают в бою? Я конечно не знаю, разбирают ли евреи свои танки, но знаю что слабые фалостинцы практически ничего не могут сделать Меркавам, им приходится дополнительное СВУ прикреплять к РПГ чтоб хоть что-то сделать танкам))
Кстати, против "слабовооруженной" воевали абсолютно всë страны, начиная от России/СССР и заканчивая США, их сила в том, что они укрываются среди мирняка как это и делают фалостинцы)
Ок не спорю много минусов у наше танка.
Мы ему рекламу ? А зачем, он же не кому не продаётся и не будет.
Реклама типов вооружения да. Системы Трофи да. Снарядов которые становятся ракетами да.
Не забудь про миномет в танке тоже есть с особыми минами самонаводящиемися .
Он не продается, потому что никаким заказчикам такой танк не нужен.
@@zvxuser потому шо потом такие как ты будут ездить на нем по городу
Меркава сильное оружие против младенцев и безоружных
ЦАХАЛ не воюет с младенцами. Это в арабских сказках.
@@user-ei7jy9bt8n ЦАХАЛ просто занимается геноцидом 🤣🤣🤣
@@vladimirkim5733 Debeloid
Если в коляске бомба - это не младенец, шиз)
@@sponebozz503 если еврей говорит что-то то не верь и проверь.
Хороший был танк,пока воевать не начал...
Ахахахха каком то мысле это касается всех западных танков
@@akamelove398 в каком-то смысле советские-российские танки горят и взрываются гораздо чаще.
А что не так? Он сейчас воююет и вполне успешно
@@user-ei7jy9bt8n Так практически только на них и воюют. А по твоей логике корейские и японские танки самые лучшие, ни одного не уничтожено на сегодня
@@endprg6477 по моей логике танк - расходный материал на войне. Он должен воевать, а при подбитии сохранять жизнь экипажу. С советскими танками это плохо получается. Часто детонирует БК в полу. Ни в "Меркаве" , ни в западных танках такое не происходит.
Дырявая марковка - так называли мы этот не до танк, а тяжёлую машину пехоты в игре Арморед Варфэр.
Башню развернули и понеслась! Мысли были впереди но штурмовать придется жопой.😂
Умные мысли их преследовали, но израильтяне быстрей.😂
Но танк честно сказать, безумно красив, вот только в бою это совсем не важно)
Меркава танкует ломы только в war thunder , и казы бывает ломы сбивают и не только😅
Правда что движок съедает все снаряды?
@@ilyaskasimov5716 ну не прямо все, большую часть, ты сам по играй, или видео найди ребят много кто контент по тундре делают, там и увидишь.
@@ilyaskasimov5716 ещё баки кстати 😄 хавают снаряды
Насколько помню, достаточно меркаве в лоб запустить упитанный фугас и она встанет. Заброневого сотрясения достаточно чтоб уже никто никуда не уехал.
@@wayden_ это сколько лет назад было, ты после нерфа видел что они похоронили фугасы? Более менее хеш у фв работает, и то через раз.
Ты эксперт который не понимаешь реальной цели. Можно утилизировать железа сколько хочешь главное экипаж жив. Тебе это не понять а всё по тому что у каждай страны своё отношение к человеку. Кому то железо дороже а кому то человек
Очень скромный автор, снизошёл до того, что Чемезов думает почти так же.
Сколько не наряжай кролика,волка из него не получится,я давно сказал:-в этих габаритах(какие современные танки),получить, что-то непробиваемой НЕВОЗМОЖНО ФИЗИЧЕСКИ!!!!!
Как можно пиздеть о том какие у НАТО уебищные танки, если на наших тшках до сих пор нет казов, у нас на вооружении блять 3 разных танка с непохожими модификациями, бмпшки представляют из себя алюминиевые гробы которые колоннами несутся на противника?
Донесите до людей то, чего у нас нет, а ещё по какой причине этого нет. Меркава может и менее бронированная (как и любой западный танк), однако за счет каза и переднего расположения двигателя может противодействовать разным птурам, а это пиздец как важно.
Ещё добавить можно: дрозд производили на почти 40 лет раньше чем первые натовские казы, однако чуть ли не приказу верхушки их на технику не ставили.
Прикиньте что было бы, если бы парни в Чечню ехали с казами?
Ну тогда наверное и у власти был бы не Борис алкогольевич, и грозный никого штурмовать бы не отправили
Ролик не плохой,но видно что автор этого ролика не знает всех ньюансов этой машины,а они есть и они до сих пор засекречены.и вообще нету в мире неуязвимых танков.
На счёт Меркавы, открыл глаза! Спасибо!
Ну хоть так! Нашу малышку можно отверткой проткнуть! И нормально воюем!
Автор прав хорошо разрекламированный не до танк . И некоторые высказывались негативно что на советских танках баки были с перед .
За 9 месяцев боев в Газе, где постоянно обстреливают тандемными гранатометами Хамасу так и не удалось уничтожить НИ ОДНОЙ Меркавы.
Тогда как российские танки горят буквально каждый день.
@@kedroni ни одного? да ты пьяный
@@kedroni У кого именно российские танки? Хамас, с которым у России нет никаких контактов или у Израиля?
@@wayden_ В Украине каждый день горят.
@@Elminbroo Да ни одного. Все хамасовские видео обрываются на подрыве гранаты.
Эксперт ответь на вопрос ты когда нибудь видел сожоной меркава4???
Где вы такие блогер-эксперты сказочники беретесь.
ОНА и используется как боевая машина поддержки пехоты. Не бөлее
Я лично видел эти танки после помадания, активная защита отбивает даже снаряды, по этому сейчас, хамас пытается подойти к танку почти в плотную и стрелять из рпг, в таком варианте защита не успевает срабатывать, но и стреляющий получает ранения, уже несколько таких случаев было, танк не идиален, но вы не забывайте что его создало государство которое по размером с масковскую область а то и меньше, разве много государств у кого есть хороший танк собственного производства, а про сравнение брони с советскими, я думаю нужно сравнивать результат, а не размер :), в Украине уже десятки советских машин сгорело и новых и старых, броня их не особо спасла.
РазвенчЕваем миф... Этим сказано всё
Я бы хотел воевать в меркавах
Мехвод Капсула смерти . Хуже чем Т72бвм . Водила идёт в бой 1 и последний раз . При грамотных противотанках рассчетах
Пока идёт реклама, слушаем и читаем комментарии )
Даааа сидел бы ты на диване и дул в трубочку... Красиво конечно показывать старые модели и надевать на новую.... Эксперт от бога
это же израиль откуда они вообще что то умеют строить , и испытания не делают. вот поэтому мы видим каждый день подбитые и горящие меркавы? или бравые танки горяще па просторах украины?
ну и где ты это видел ?? клоун не мытый
Обожаю, когда мамкины эксперты, поиграв а Мир Танков, начинают со знанием дела запиливать видосики на радость диванным экспертам... Первая меркава в 1982 году принимала участие против Сирийских танков советского производства и надрали им звдницу по первое число... Показали боевые возможности и высокую защиту экипажа. Это по поводу "применения против детей и женщин"... В то время как советскороссийский бронированный хлам показал себя исторически в войнах после 1945 года как полное..... гав-но. В русских танках отношение к экипажу как к расходнику.. Условий для удобства 0. Так что давайте не будем сравнивать танки Израиля и Америки с хламом произведенным в стране которая только в одном может составлять конкуренцию : по уровню болтавни.
Есть мнение, что Меркава это скорее БМП.
Боже, автор просто такую ахинею несет, что даже самый отсталый в этой теме раз так десять поправит.
Во-первых, Меркава не созадавлась для противостояния ОБПС, т.к. у противников этих ОБТ есть максимум ПТРК Конкурс, с бронепробиваемостью в 1200мм.
Во-вторых бронирование верхнего бронелиста корпуса, модулей башни, а также бортового надполочного блока сделанный из комбинированного бутерброда, который не имеет ничего общего с обычным листом гомогенной брони
В-третьих, когда в европе используют керамику, в американских абрамсах уран, а в совестких текстолит с бронепластинами высокой твердости и ДЗ, то начиная с 4й версии Меркавы использются элементы SLERA, которые представляют элементы динамической защиты, буквально встроенные под броню, на что уже не раз намекал патент фирмы Rafael, которая непосредственно учавствовала в разработке этогл танка, а также анализ фото уничтоженных или поврежденных танков Меркава 4.
По прибоизительным оценкам, танк весит даже близко не 65 тонн, скорее 75 или же 80, как было указанно на одном из каналов армии израиля, что вполне закономерно, ибо танк далеко не мал.
Бронирование же на дсотойном уровне, в том же ВЛД вероятно около 1000-1200 мм от кумулятивной струи и около 450-500мм от кинетики, что не уствупает и даже превосходит леклер или тот же леопард 2 без доп защиты на ВЛД.
Башня же точно больше 1200, т.к. конкурс она уже выдерживала, а вот от кинетики так вероятно в районе 600, максимум 700 мм от кинетики.
Не забудем еще тот факт, что SLERA имеет совйство терять прочностные качества по большой области брони после первого пробития ыследствие взбухания брони, что видно на тех же фото.
Итого, Меркава 4 достойный танк, который имеет:
Отличную электронику и тепловизоры, а также систему управления огнем
Гораздо улучшенную Rh120 с очень мощными фугасными снарядами
Отличное бронирования в передней полусфере танка, включая неплохое бронирование борта корпуса, чего почти нигде не встретишь
И не забуду про систему КАЗ, которая все же работает на опредкленной диствнции пуска ракеты, если изарильтяне догадываются ее естественно активировать
Из минусов могу только отметить гигантсике габариты, большое НЛД, массу, переднее расположение двигателя, а также не самый интеллектуальный экипаж, который обычно, как мы видим по кадрам, действует без какой-либо поддержки пехоты, что смерткльно для любого танка на закрытой местности.
И это еще не все, что я мог бы рассказать о серии Меркава, в отличии от автора, который не то чтобы с википедии просто инфу прочитал, он еще отсебятины так смачно добавил, что я до сих пор оо видео отхожу.
поправка !! пехота есть тол ко она НЕ НА танках а передвигаются через стенки в домах или на НАМЕРах
Ага,а движок делают в омерике по немецкой лицензии! Шляпа шляпная😂
Это редкий передней части будет атака танка. Это капсулы если снаряд дета... не поможет будет гриль из мангала
Русский язык-походу не родной ?
Идеального танка просто нет. А делать танк окруженный 300 мм бронёй вокруг экипажа с катапультой и весом 100 - 120 тонн никто не будет. Это уже получится бронепоезд. Успешность боевого применения танков в другом. Посмотрю следующую часть про Меркаву. Автору спасибо за ролик
Эх.. Где ты сейчас, безымянный австрийский художник... 😭 Ты знал какие танки нужны вахоёбам. 😂
9:42 ну, как показывает практика, даже метр в "щёчках" не всегда помогает. А тут, как бэ-э..
Это не ОБТ а БТП - Боевой Танк Пехоты
А бортовой экран (фото с печкой сигарет) разве сплошной? Наверно пустотелый или заполнен неметаллическим наполнительнителем. Иначе его вес был сумашедший и никакой крепеж его не удержит
А зачем Меркаве броня от БОПС, когда у палестинцев танков нет вообще? Полноценные войны Израиль не ведёт с времён Ливанской Войны 1982 года, а конфликты на территории соседних государств решает авиацией. Арабские государства очень вряд ли полноценно нападут на Израиль. Меркаву создавали для того, чтобы бомжей в тапочках по пустыне гонять, а не для уничтожения орд Т - 64/72/80 гипотетически рвущихся к Ла Маншу. Идеальный сценарий для Меркавы - концепция "Большой снайперской винтовки". А так да, если бы дошло до танковых дуэлей с более - менее современными танками с тепловизорами, то Меркава проиграла бы их без шансов, Трофи не спасает от БОПС.
меркаву создавали для Т :) все оружие Израиля заточино на оружие ссср/рф
Главная загадка для меня в том, какого хрена эту помойку называют танком.. 🤔🤷♂️
Хотя-а-а.. Если по аналогии с мусорным баком...😂
Теория теорией, но автор так и не рассказал сколько этих самых меркав по подсчётам осинтеров реально потеряно полностью, сколько подбито , и как это все сказалось на общем итоге. Ну например война с хезболой которая месяц продолжалась, что достоверно известно о потерях этих танков?
Без такого анализа весь ролик сплошное бла, бла, бла основанное на предположениях и допущениях.
Не убиваемых танков не существует.
Даже неся потери, танки всё таки должны выполнять поставленные задачи. В общем, сравнивать надо по эффективности выполнения боевых задачь.
Иногда подвижность может быть важнее любой брони, иногда наоборот. В общем задачи и условия могут быть разные. Попытки построить супер универсальное оружие ни к чему выдающемуся не приводили. Хочешь высокой эффективности, "затачивай" оружие под конкретную боевую задачу и условия.
Да вот мы видим как сотни российских танков горят ярким пламенем, невзирая на 1000-мм броню. А вот Меркава-4 понесла незначительные потери во 2-й Ливанской 2006 г.
🤦♂️🤪👈 О-о-о-о-ой, блэ-э-эт... 😂 Ага, миллиарды. Сам считал или клоуны с ТСН/CNN помогали? Аха-ха-ха-ха-ха! 🤡
Мне, вот, интересно, тебе сионистке какое есть дело до российских танков? Или найух ты это смотрел? Фетиш такой? 😯
ещё у меркавы слабая ходовая, по их местнности из строя часто выходят арматизаторы и ещё при маршах выходят из строя резина на катках, она тупо отваливается, что доставляет тоже не мало проблем.
там пружины лопаются потому что они калёные))
Танк на металлом
Так танк не современый
@@seanberenfus161 гордись тем што давно устарело
Хорошо , что автор ничего о защите меркавы не знает.
Защита меркавы слабая
Меркава-это,по ходу,не совсем танк,несмотря на его грозный вид.Это больше на тяжёлую БМП похоже.
ты меркаву видел ??