Аскар Сайлауович, думаю многим бы было интересно узнать побольше о Вас.(отснять материал) Такие вопросы могут быть: 1.Когда и где начали играть в шахматы ? 2.В начале больше проигрывали или выигрывали? 3.Кто из шахматистов оказал на Вас большее влияние ? Кто лучший шахматист всех времён? 4.Чье видение игры в шахматы Вам ближе (варианты перечислить). 5.Какие позиции ,дебюты любите играть. 6.Какое событие в шахматном Мире считаете самым значимым? 7. В чем проблема современных шахмат ? Можно сравнить с прошлым веком . 8. Почему Вы не стали гроссмейстером ? П.С если интересна эта тема ,подписчики добавляйте вопросы ,надеемся Аскар Сайлауович ответит !) Спасибо Вашему каналу и Вам лично!
А мне некоторая доля загадочности даже нравится. Далеко не каждому творцу удается освобождать свои творения от самого себя. Мы и так через лекции узнаем человека в естественном темпе, зачем же тогда формализованная анкета? Тем более, что на часть вопросов уже ответы даны, а часть ответов очевидны.
г.Алматы. Переехал в Нур-Султан, в советское время выполнял норматив мастера, есть награды,грамоты, так же побеждал гроссмейстеров... Был перерыв больше 35 лет..
Большое спасибо за партию с маневром Яновского! Все-таки до чего же великая игра в шахматы. Никаких стереотипов и если надо король может и на 7 клеток вперед при ладьях и ферзях.
Спасибо большое, интереснейшая лекция! У меня тоже была партия и наверное не одна с похожими пробегами короля, но конечно не в мительшпиле , но и не по пустой доске )
По поводу этюда на 25 минуте (где 2 коня). Есть более быстрый мат где король идет не на h5 а на g3, там хоть и есть шах конем, на король от него уходит на h3, так что следующим ходом шахов уже нет. Инея этого маневра в том что ферзь и король подходят и зажимают черного короля, возникает цугцванг. Король из матовой клетки уйти сам не может, а если ходить одним из коней (шах дать не могут), их связка разрывается, и ферзь легко их отъедает на вилках. В этом случае мат ставится на 11 ходу , а не на 15 как в вашем случае.
А вы знаете Бахтияра Аскарова из Казахстана? Очень хороший шахматист! Регулярно его встречал на просторах интернета,у него на личесс рейтинг блиц 2600+
Фигуры белых заняли идеальные позиции черные скованы защитой но как белым выигрывать партию?очевидно что цугцванга не добиться а продвижение пешек приведет к разменам выгодным черным ввиду разрушенного ферзевого фланга белых эндшпиль будет видимо проигран топтаться на месте ожидая цейтнота и ошибки вряд ли осуществимо поскольку форсированного варианта атаки нет но повнимательнее присмотревшись можно увидеть один дефект это слабые черные поля по которым очевидно что кроме короля усилить атаку больше некому ,отличная партия !) Вспомнился маневр короля Алехина когда была отдана фигура и король между пешек пошел к неприятельскому королю давать мат а ладьи белых сдвоились по 7ряду ...
Клуб Классика мощность компа Альфа превосходила мощность компа Стока в их первом матче.И , вообще, шахматные программы не играют.Они считают варианты.Поэтому сравнивать партии людей и ШП нельзя .Это две разные игровые вселенные.
В партии Яновского упущено несколько моментов, когда оценка позиции кардинально менялась. Всё-таки для обзора партий из старых книжек надо подключать движок.
@@askarnurumbetov8872 это верно, акцент был сделан на путешествии короля, согласно теме. Однако, прозвучало, что "Яновский играл на проигрыш", хотя в некоторые моменты, благодаря ошибкам соперника, он стоял на выигрыш, да и жертва на h6 проходила!
Алексей Бражник Не говорите ,только, это фанатам ШП---обзовут дилетантом ,который посмел какого-то Яновского приравнять ,по силе игры , к гениальной игре их нейросетевых и суперкомповых кумиров.
Алексей Бражник Это шахматные компьютерные программы , которые по мнению молодых, играют лучше,сильнее,чище чем самые крутые живые шахматисты и в прошлом и в настоящем.
Аскар Сайлауович, а почему бы не разобрать методы уравнения и логики игры даже не в гипермодерне, а скорее уж постмодерне шахмат вроде bongcloud (1. e4 e5 2. Крe2? ..), double grob (1. g4?! g5?), и тд, опять же идея для видео аналогии. Известно ведь, что 1.f3?, 1.Кh3!? разыгрывали давно, а упомянутый выше bongcloud - новинка. Было бы очень интересно узнать больше о таких дебютных бомбах в вашей интерпретации замечательного эрудита !
Узнал новое ценное. Не только ценное, но и красивое. Да не одно, а россыпью. Получил эстетичекое удовольствие. Итого - праздник моего дня! Спасибо!
Спасибо!
Хорошая партия Яновского, с интересным маневром, такое редко увидишь. Большое спасибо за интересный урок.
Аскар Сайлауович, думаю многим бы было интересно узнать побольше о Вас.(отснять материал)
Такие вопросы могут быть:
1.Когда и где начали играть в шахматы ?
2.В начале больше проигрывали или выигрывали?
3.Кто из шахматистов оказал на Вас большее влияние ? Кто лучший шахматист всех времён?
4.Чье видение игры в шахматы Вам ближе (варианты перечислить).
5.Какие позиции ,дебюты любите играть.
6.Какое событие в шахматном Мире считаете самым значимым?
7. В чем проблема современных шахмат ? Можно сравнить с прошлым веком .
8. Почему Вы не стали гроссмейстером ?
П.С если интересна эта тема ,подписчики добавляйте вопросы ,надеемся Аскар Сайлауович ответит !)
Спасибо Вашему каналу и Вам лично!
Людям как всегда важнее КТО им говорит, а не ЧТО им говорят.
Спасибо!
Подумаем над этим!
А мне некоторая доля загадочности даже нравится. Далеко не каждому творцу удается освобождать свои творения от самого себя. Мы и так через лекции узнаем человека в естественном темпе, зачем же тогда формализованная анкета? Тем более, что на часть вопросов уже ответы даны, а часть ответов очевидны.
@@eugenematison5571 Маэстро может ответить так, что и ответ даст и загадочность сохранит. Как пожелает, в любом случае:)
г.Алматы. Переехал в Нур-Султан, в советское время выполнял
норматив мастера,
есть награды,грамоты,
так же побеждал гроссмейстеров...
Был перерыв больше 35 лет..
Огромная благодарность Вам за шикарную лекцию!!!
Спасибо большое!
Восхитительное путешествие!!!
Спасибо!
Сердечная благодарность!
Хорошие партии, интересные этюды !
Спасибо вам!
Красивые этюды
Спасибо!
Спасибо! Полное доказательство утверждения, что королоь тоже фигура!
А то!!!
Спасибо за труд и любовь к шахматам
Спасибо!
Доброго времени суток ! Спасибо за Ваше труды! Ждём ещё чаще новых видео !!!
Спасибо большое! Будем стараться, сколько смогу!
Спасибо за прекрасный урок!
Спасибо большое!
Спасибо!
Спасибо огромное за видео
Спасибо!
Поздравляю с шестью тысячами подписчиков лучший канал по шахматам )
Спасибо большое за поздравления! И за такую оценку! Будем надеяться!
Низкий поклон!🤌
Спасибо!
Шорт молодец. Первый раз я увидел атакующего короля чуть ли не в дебюте. Можно сказать, поставил мат самим же королём.
А представляете моё состояние 30 лет назад, когда я в первый раз увидел эту партию!!
я уже представляю
Большое спасибо за партию с маневром Яновского! Все-таки до чего же великая игра в шахматы. Никаких стереотипов и если надо король может и на 7 клеток вперед при ладьях и ферзях.
Спасибо большое!
Последний эндшпиль - класс!
Спасибо!
Спасибо большое, интереснейшая лекция! У меня тоже была партия и наверное не одна с похожими пробегами короля, но конечно не в мительшпиле , но и не по пустой доске )
Спасибо!
Спасибо большое!!!очень интересно слышать Ваши комменты!!!!
Спасибо!
Ура, пешка b7 нашлась!)
Класс
О, спасибо за новое видео!
Спасибо!
Это вечная классика!
Согласен!
Последний этюд у Портиша в учебнике вроде как видел, такой же мат был там)))
"600 окончаний"?
@@yuridenisov4751 да
Я когда пытался попробовать Алехина после конь ф3 всегда выбрасывал слона на ж4 потому что комп показывал равенство в такой позиции
Здорово! Спасибо! 👍
Спасибо!
отличное видео, необычный разбор партии, спасибо, но когда же будут закрытые дебюты, славянка, ферзевый, каталон, и пр
Здравствуйте.
Да мы планируем эти дебюті, обязательно будут. Чуть поже...
Ещё испанская партия у нас зависла!
По поводу этюда на 25 минуте (где 2 коня). Есть более быстрый мат где король идет не на h5 а на g3, там хоть и есть шах конем, на король от него уходит на h3, так что следующим ходом шахов уже нет. Инея этого маневра в том что ферзь и король подходят и зажимают черного короля, возникает цугцванг. Король из матовой клетки уйти сам не может, а если ходить одним из коней (шах дать не могут), их связка разрывается, и ферзь легко их отъедает на вилках. В этом случае мат ставится на 11 ходу , а не на 15 как в вашем случае.
Как вы находите такой животреперщущий материал?! Очень интересно, увлекательно! БОльшое спасибо!!
Спасибо!
Все по старым тетрадкам и книгам!
Это тебе не читеров на стримах смотреть))
Класс!
Спасибо!
👍
А вы знаете Бахтияра Аскарова из Казахстана?
Очень хороший шахматист!
Регулярно его встречал на просторах интернета,у него на личесс рейтинг блиц 2600+
Да знаю наверное, если тот, даже на турнире встречал каком то..
Фигуры белых заняли идеальные позиции черные скованы защитой но как белым выигрывать партию?очевидно что цугцванга не добиться а продвижение пешек приведет к разменам выгодным черным ввиду разрушенного ферзевого фланга белых эндшпиль будет видимо проигран топтаться на месте ожидая цейтнота и ошибки вряд ли осуществимо поскольку форсированного варианта атаки нет но повнимательнее присмотревшись можно увидеть один дефект это слабые черные поля по которым очевидно что кроме короля усилить атаку больше некому ,отличная партия !) Вспомнился маневр короля Алехина когда была отдана фигура и король между пешек пошел к неприятельскому королю давать мат а ладьи белых сдвоились по 7ряду ...
Да, такая партия у Алехина есть! Я, кстати хотел её привести в качестве иллюстрации уровня чемпионов, но судя по отзывам и так неплохо вышло...
Почему больше нету таких гениев как Фишер, Капабланка, Рубинштейн, Морфи ?
Или шахматы исжили себя?
Шахматы себя не иЗжили.Но стали бизнесом.А у денег нет времени на гениев.Еле хватает на производство самих себя.
Пройдет несколько лет и мы узнаем (с помощью писателей и комментаторов) рядом с какими гениями мы жили!
А как же матч АльфаЗиро - Стокфишъ ? выйгранные партии гениальны !
Клуб Классика мощность компа Альфа превосходила мощность компа Стока в их первом матче.И , вообще, шахматные программы не играют.Они считают варианты.Поэтому сравнивать партии людей и ШП нельзя .Это две разные игровые вселенные.
@@FFFFFF53105 полностью согласен!
В партии Яновского упущено несколько моментов, когда оценка позиции кардинально менялась. Всё-таки для обзора партий из старых книжек надо подключать движок.
Да, вы правы! Но в этой партии меня интересовала ИДЕЯ Яновского, а не вариантные анализы.
@@askarnurumbetov8872 это верно, акцент был сделан на путешествии короля, согласно теме. Однако, прозвучало, что "Яновский играл на проигрыш", хотя в некоторые моменты, благодаря ошибкам соперника, он стоял на выигрыш, да и жертва на h6 проходила!
Алексей Бражник Не говорите ,только, это фанатам ШП---обзовут дилетантом ,который посмел какого-то Яновского приравнять ,по силе игры , к гениальной игре их нейросетевых и суперкомповых кумиров.
@@FFFFFF53105 кто такой ШП?)
Алексей Бражник Это шахматные компьютерные программы , которые по мнению молодых, играют лучше,сильнее,чище чем самые крутые живые шахматисты и в прошлом и в настоящем.
Аскар Сайлауович, а почему бы не разобрать методы уравнения и логики игры даже не в гипермодерне, а скорее уж постмодерне шахмат вроде bongcloud (1. e4 e5 2. Крe2? ..), double grob (1. g4?! g5?), и тд, опять же идея для видео аналогии. Известно ведь, что 1.f3?, 1.Кh3!? разыгрывали давно, а упомянутый выше bongcloud - новинка. Было бы очень интересно узнать больше о таких дебютных бомбах в вашей интерпретации замечательного эрудита !
Спасибо большое! Будем иметь ввиду, подумаем!
Вообще это получается полу классика 91 год
Спасибо!