Здравстчуйте , Геннадий. Что, понравился? Не вопрос, сейчас клонируем - будет не хуже чем прототип. Пишите куда высылать.🤗 *** К клону прилагаютя - 1. Видео оператор - 1 штук 2. Чат - ♾️
@@romanroman2747Задача Учителя привить Ученикам Любовь к предмету, показать его Красоту и многогранность. Аскар Сайлауович ведь, насколько мы понимаем, не только одними шахматами Жив. *** А тему вы затронули любопытную: - научить играть на скрипке можно и Шерлока Холлмса, а вот станет ли потом - Ойстрахом Д., - большой вопрос❔ Да и сам гений и виртуоз манипуляций со смычковым инструментов не факт, что готовясь к концерту, сможет найти свои запонки. Придется звать кого-то на помощь.
Здравствуйте друзья и поклонники шахмат. Счастья вам всем и здоровья. Евгений П. -✌️ Аскар Сайлауович - да пребудут всегда с нами 🔥твочества и желание творить, здравствуйте.
0:15" Любопытный факт о том что Василий Васильевич С. сам мог что-то "издать" в Советские времена. Написать что-то, поделиться с читателями своим видением и пониманием шахмат ?..
0:37" ... книга Учит ! Играть ли в шахматы, или просто ❤️ и поклоняться игре, не суть. Приходишь к мысли, что сегодня брать в руки книгу, читать - уже Подвиг. А вот, часами карпеть за компьютером в постижении шахматных истин, это удел многих идийских, да и не только, мальчишек и девчонок . "Зеленая" повестка, однако => book 📚 + tree, wood 🌲🌳?!
Спасибо вам за ваши ролики! Хоть я и начинающий шахматист, но книга Бронштейна уже стала настольной. Если вас не затруднит, не могли бы вы записать видео про то, как удерживать центр против фианкетто, фигурного давления на центр и странных ходов соперника?
@@FFFFFF53105 если это вопрос, то в первую очередь его нужно адресовать Дворковичу! Как FIDE дошло до жизни такой? Если это просто констатация факта, то вопрос к шахматистам и общественности - ЧТО ПРОИСХОДИТ?? Что это за система отбора и соответственно что это за руководство?
Партия чудесная. Бронштейн по меньшей мере 2 раза мог выиграть Переживания и ещё боязнь скандала с Бондаревским мешали ему играть хорошо Считаю что. чиновники. поиграли на нервах у Бронштейна. Их не волнует что это приводит к плохому результату у игроков. Зато потом попрекают( пример Спасский)❤
Если по Ботвиннику, то оба этих разных по стилю шахматиста кстати не были"счетчиками", их сила в оценке, схватывании позиции и в основном счет на 2,3 хода.
Ну, раз никто ничего не посоветовал, то я могу-играй с6 на е4, получится Каро-Канн, самая простенькая для разыгрывания система без слабостей, причем такой же ход можно делать и на d4. И строй славянский непробиваемый треугольник. Это самое простое. Ну дальше d5, e6...но теорию все равно надо знать, только тут её меньше.
Аскар ага, смотрели ли вы недавно вышедший двухчасовой разбор серии побед Фишера 20-0 на канале Левитова? интересно то, что Грищук явно делает акцент на том, что Фишер играл все-таки с ошибками, ведь комп играет по-другому, но анализируя позиции, особенно где настаёт техническая стадия, Грищук отмечает то, что Фишер просто мочит по первой линии стокфиша. Какое ваше мнение на сей счёт?
так же, неожиданно для меня, может и для вас, оказывается Роберт Джеймсович очень любил неясные позиции и всю Пальма-де-Мальорку демонстрировал невероятный счёт и игру рейтингом за 3000 именно в иррациональных позициях. а ведь, все считали, что он такие позиции не любит
@@FFFFFF53105 верно! просто мне показалось странным то, что Грищук защищает соперников Фишера предлагая за них компьютерные ходы, которые он бы сам не нашел.
@@aaaaa-oi2bbУ него посыл другой- что Фишер тоже делал ошибки. Но шахматисту его квалификации это должно быть понятно « априори», те до разбора партий, тк все классики неоднократно писали, что абсолютно безошибочной игры не бывает, в принципе, есть только разная степень ошибочности. Фишер 1972 года играл почти идеально для живых шахмат. Это сегодня признавать не хотят, тк его уровень для большинства 2700+ это недостижимый космос.😊
Обе партии между Смысловым и Бронштейном на этом турнире закончились вничью. Итоговая книга о творчестве Бронштейна называется « Ученик чародея». Она составлена самим Бронштейном при участии Тома Фюрстенберга. Носит учебно- познавательный характер и содержит все партии, которые ДИ считал нужным показать читателям. Большинство шахматных книг Бронштейна издано на разных языка « за рубежом». Какие- то из них не переводились на русский. Например, англоязычный учебник по Старушке, которому уже лет 25. Есть совершенно забытый самоучитель шахматной игры с изложением его шахматной философии, но без шахматных диаграмм, только различные схемы действий фигур на доске.
@@FFFFFF53105 да, почти все верно! Второй партии, по сути не было. Бронштейну в ультимативной форме было приказано против Смыслова делать ничью, а у Решевского выигрывать. После "беседы" с Бондаревским, Керес был абсолютно психологически уничтожен, "полез" на Смыслова и получил "баранку".... На этом борьба за первое место закончилась. Кроме "Ученика...", есть ещё книга "Давид против Голиафа" и т.д. они у меня есть. Ваше мнение мне интересно, давно наблюдаю за вами!
@ Про то, что Смыслов обязательно должен играть матч с Ботвинником знали в команде все, но в разном объеме. И при конкретных турнирных раскладах, указания из Москвы давались « конкретные». Бондаревский и партнеры, по рулению на месте ,их только выполняли. В свое время это описано в деталях разными участниками событий. Если Вам интересно, то посмотрите, кто руководил всеми шахматными командами СССР при выездах за границу с 1946 по 1953 и многое станет ясно и без мемуаров участников. Основная « слабость» Бронштейна это его шахматное и человеческое одиночество. Книги его читают и будут читать, пока играют в шахматы.
@@Askar--Evgenyi А я за вами. С большим удовольствием пересматриваю плейлисты за предыдущие годы. Они по содержанию не стареют. Это признак высокого качества Вашего труда👏👍⚡️
Нам бы такого педагога по научению игры в шахматы, респект.
Да, мы бы всех обыгрыаали!
Здравстчуйте , Геннадий.
Что, понравился?
Не вопрос, сейчас клонируем - будет не хуже чем прототип.
Пишите куда высылать.🤗
***
К клону прилагаютя -
1. Видео оператор - 1 штук
2. Чат - ♾️
@@romanroman2747Задача Учителя привить Ученикам Любовь к предмету, показать его Красоту и многогранность.
Аскар Сайлауович ведь, насколько мы понимаем, не только одними шахматами Жив.
***
А тему вы затронули любопытную:
- научить играть на скрипке можно и Шерлока Холлмса, а вот станет ли потом -
Ойстрахом Д., - большой вопрос❔
Да и сам гений и виртуоз манипуляций со смычковым инструментов не факт, что готовясь к концерту, сможет найти свои запонки.
Придется звать кого-то на помощь.
Дай вам бог многих лет здоровья и благополучия😊
@@RomanS73-r7h спасибо за добрые слова!
Большое спасибо за увлекательную лекцию Аскар Сайлауович!!!
@@АндрейСурков-ф9о и вам спасибо за то, что посмотрели!
Великолепная партия с красивой атакой. Спасибо за видео.
@@AlexeyEvpalov пожалуйста.
Особое уважение за упоминание пророка Ионы и кита.
@@romanroman2747 "...читали-с!".
Здоровья вам! Как же здорово вы подаете материал!
@@АлександрБеспалов-х8о спасибо за добрые пожелания!
я тебя обыграю в блиц
@@СеменСамохвалов-з1э да ладно!!
very interesting game very very thanck you Askar Saulovich !!!!
@@evgenylee2515 и вам спасибо за то, что посмотрели!
Красивая партия! Спасибо!
@@dmitry6594 Спасибо 👏
15:10
Прошлое непоправимо.
Есть лишь Сейчас и Завтра!
Лишь это тебе подвластно ☝
Истинное удовольствие от ваших работ уважаемый
@@user-sm4bp3vs4h спасибо за добрые слова!
думал спать пойти но с выходом видео видимо не судьба)
спасибо за творчество!
@@willneverrise ну если уж сном готовы пожертвовать!! Снимаем шляпу (оба! Евгений "заценил").
@ по заветам Фишера который работал над шахматами и не спал)
@@willneverrise было дело!
Здравствуйте друзья и поклонники шахмат. Счастья вам всем и здоровья.
Евгений П. -✌️
Аскар Сайлауович - да пребудут всегда с нами 🔥твочества и желание творить, здравствуйте.
0:15" Любопытный факт о том что Василий Васильевич С. сам мог что-то "издать" в Советские времена.
Написать что-то, поделиться с читателями своим видением и пониманием шахмат ?..
0:37" ... книга Учит !
Играть ли в шахматы, или просто ❤️ и поклоняться игре, не суть.
Приходишь к мысли, что сегодня брать в руки книгу, читать - уже Подвиг.
А вот, часами карпеть за компьютером в постижении шахматных истин, это удел многих идийских, да и не только, мальчишек и девчонок .
"Зеленая" повестка, однако => book 📚 + tree, wood 🌲🌳?!
@@ogr56 спасибо за добрые слова!
На счёт того, что взять в руки книгу это уже подвиг - полностью согласен! Компы, компы..., ничего кроме компов.
Шикарное видео😊
@@Napoleon_98 рад, что вам понравилось!
5 декабря выходит фильм "Роковая партия" про матч Ботвинника и Бронштейна, я думаю это может Вас заинтересовать.
@@vasachenal3275 спасибо за информацию!
Бронштейн потерял темп, а за это время Смыслов быстро все перестроил.
@@NurBull да, в атаке время терять нельзя, каждый темп на счету...
Бронштейн потерял темп игры, перегнув палку с расчётом вариантов. Забыл :"будильник" перед цейтнотом поставить...
Спасибо вам за ваши ролики! Хоть я и начинающий шахматист, но книга Бронштейна уже стала настольной.
Если вас не затруднит, не могли бы вы записать видео про то, как удерживать центр против фианкетто, фигурного давления на центр и странных ходов соперника?
Два гиганта две школы классическая и романтичесеая
@@Игорь-ь7п4н абсолютно верно!!
За две недели до титульного матча двух семисотников имеем 4х восьмисотников в рейтинге ФИДЕ- Карлсен 2831, Эригайси 2809, далее Каруана и Накамура.
@@FFFFFF53105 если это вопрос, то в первую очередь его нужно адресовать Дворковичу! Как FIDE дошло до жизни такой? Если это просто констатация факта, то вопрос к шахматистам и общественности - ЧТО ПРОИСХОДИТ?? Что это за система отбора и соответственно что это за руководство?
@@Askar--Evgenyiэто констатация факта- титульный матч при наличии более сильных по официальному признанию ФИДЕ четырех(!) игроков. 😮
👏👏👏
Партия чудесная. Бронштейн по меньшей мере 2 раза мог выиграть Переживания и ещё боязнь скандала с Бондаревским мешали ему играть хорошо Считаю что. чиновники. поиграли на нервах у Бронштейна. Их не волнует что это приводит к плохому результату у игроков. Зато потом попрекают( пример Спасский)❤
"Мог - да не смог"
@betrezen07 Когда человека не дёргают он играет лучше Это из личной жизни
👍👍
Если по Ботвиннику, то оба этих разных по стилю шахматиста кстати не были"счетчиками", их сила в оценке, схватывании позиции и в основном счет на 2,3 хода.
@@aleks210171 в целом верно... Но, конечно считать оба умели до "запредельных глубин". Просто делали это только в критический момент партии.
🤝💥👍
@@DimaSorry-ff7cd спасибо!
На 21:21 минуте вижу мат в 2 хода то есть вместо удара f5 , можно было сыграть конь g3 шах король g1 и слон e3 мат
Там же пешка на "d2"!
@ ах мне еще учиться и учиться спасибо за ответ 🙏
Сон для слабых, если у Аскара Сайлауовича вышел видик - его нужно поглядеть)
@@stayer6443 "... тщеславие переполняет!" - неужели это мы с Евгением?
С Ларсеном в Амстердаме Бронштейн тоже упустил выигрышь...Нервы...нервы..нервы...
@@СеменСамохвалов-з1э да, верно. Ларсен, более менее точно описал психологическое состояние Дэви в той партии.
Так а чем все закончилось❓ Ничья❓
Когда появилься пша мире была 2 чемпиона хотя наш мир один
@@НаманганНорин-л3я "На свете многое есть друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!" - Шекспир.
@Askar--Evgenyi я видел вся ваши видео вы самий лучший
Бронштейну не хватало практичности
здравствуйте, спасибо большое за видео, посоветуйте пожалуйста, на е4 и д4 что понадежнее поучить за чёрных, спасибо. рейтинг личес 1600
Ну, раз никто ничего не посоветовал, то я могу-играй с6 на е4, получится Каро-Канн, самая простенькая для разыгрывания система без слабостей, причем такой же ход можно делать и на d4. И строй славянский непробиваемый треугольник. Это самое простое. Ну дальше d5, e6...но теорию все равно надо знать, только тут её меньше.
По зову сердца проснулся в 5 утра)))
@@kashmir08 ну и ну!!
Аскар ага, смотрели ли вы недавно вышедший двухчасовой разбор серии побед Фишера 20-0 на канале Левитова? интересно то, что Грищук явно делает акцент на том, что Фишер играл все-таки с ошибками, ведь комп играет по-другому, но анализируя позиции, особенно где настаёт техническая стадия, Грищук отмечает то, что Фишер просто мочит по первой линии стокфиша. Какое ваше мнение на сей счёт?
так же, неожиданно для меня, может и для вас, оказывается Роберт Джеймсович очень любил неясные позиции и всю Пальма-де-Мальорку демонстрировал невероятный счёт и игру рейтингом за 3000 именно в иррациональных позициях. а ведь, все считали, что он такие позиции не любит
В этом обзоре еще раз подтверждено, что шахматы людей и прог это разные игры. И что Фишер 50 лет назад играл сильнее большинства нынешних « суперов»🎉
@@FFFFFF53105 верно! просто мне показалось странным то, что Грищук защищает соперников Фишера предлагая за них компьютерные ходы, которые он бы сам не нашел.
@@aaaaa-oi2bbУ него посыл другой- что Фишер тоже делал ошибки. Но шахматисту его квалификации это должно быть понятно « априори», те до разбора партий, тк все классики неоднократно писали, что абсолютно безошибочной игры не бывает, в принципе, есть только разная степень ошибочности. Фишер 1972 года играл почти идеально для живых шахмат. Это сегодня признавать не хотят, тк его уровень для большинства 2700+ это недостижимый космос.😊
Обе партии между Смысловым и Бронштейном на этом турнире закончились вничью. Итоговая книга о творчестве Бронштейна называется « Ученик чародея». Она составлена самим Бронштейном при участии Тома Фюрстенберга. Носит учебно- познавательный характер и содержит все партии, которые ДИ считал нужным показать читателям. Большинство шахматных книг Бронштейна издано на разных языка « за рубежом». Какие- то из них не переводились на русский. Например, англоязычный учебник по Старушке, которому уже лет 25. Есть совершенно забытый самоучитель шахматной игры с изложением его шахматной философии, но без шахматных диаграмм, только различные схемы действий фигур на доске.
@@FFFFFF53105 да, почти все верно! Второй партии, по сути не было. Бронштейну в ультимативной форме было приказано против Смыслова делать ничью, а у Решевского выигрывать. После "беседы" с Бондаревским, Керес был абсолютно психологически уничтожен, "полез" на Смыслова и получил "баранку".... На этом борьба за первое место закончилась. Кроме "Ученика...", есть ещё книга "Давид против Голиафа" и т.д. они у меня есть. Ваше мнение мне интересно, давно наблюдаю за вами!
@ Про то, что Смыслов обязательно должен играть матч с Ботвинником знали в команде все, но в разном объеме. И при конкретных турнирных раскладах, указания из Москвы давались « конкретные». Бондаревский и партнеры, по рулению на месте ,их только выполняли. В свое время это описано в деталях разными участниками событий. Если Вам интересно, то посмотрите, кто руководил всеми шахматными командами СССР при выездах за границу с 1946 по 1953 и многое станет ясно и без мемуаров участников. Основная « слабость» Бронштейна это его шахматное и человеческое одиночество. Книги его читают и будут читать, пока играют в шахматы.
@@Askar--Evgenyi А я за вами. С большим удовольствием пересматриваю плейлисты за предыдущие годы. Они по содержанию не стареют. Это признак высокого качества Вашего труда👏👍⚡️
@@FFFFFF53105 спасибо за добрые слова!
А тут что, кто-то с кем то соревнуются
Прикинь
Вы в начале видео говорили о двух партиях.....извинити я синяк
@@user-sm4bp3vs4h второй партии по сути не было. Бронштейна ЗАСТАВИЛИ сделать ничью...
Большое спасибо за увлекательную лекцию Аскар Сайлауович!!!
@@АндрейСурков-ф9о пожалуйста.