От этого автора я готов посмотреть хоть сотню видео на тему музыки со всеми техническими "кишками" это буквально то чего мне не хватает, а так же хочу чтобы автор поделился списком литературы по данной теме
к сожалению это твоя проблема... да автор глубоко возможно зашел в эту тему... Но топовые треки делаются быстро и увы на коленке... что лучше? выпустить много звучащих работ, или выполнить одну качественно звучащую? к сожалению твой труд будет принят в 0. Потому что идея чмо,, но если идея топ, то ты по сути нахуй не нужен...
Очень толковое видео. По сравнению с популярными "звукорежиссерами" на русском ютюбе ты, парень, - золото среди говна! Ничего нового не узнал для себя, однако то, как подан материал, несомненно заслуживает не только внимания, одобрения и похвалы, но и уважения, восхищения и глубокого признания.
Да, look ahead и hold у компрессоров это то, что я и использую при сайд-чейне, чтобы точно синхронизировать подавление баса бочкой. Бас просто начинает гасится за несколько ms до появления бочки и, благодаря hold'у, своевременно возвращается. У фабфильтра у компрессора, к примеру, есть это. Просто, быстро, чисто и эффективно, чего и достаточно.
У вас очень доступное объяснение и приятно сделанная картинка с визуальными вкраплениями После просмотра этого видео, побегу смотреть остальные) Спасибо вам за труд! Желаю вашему каналу максимального развития) алгоритмы в этот раз не подвели
О, первый метод я угадал😁 Еще не досмотрел, но мне нравится тема с автоматизацией hi и lowpass на инструментах, чтобы звучание одних не забивало диапазон других. А так контент у Вас топовый, всегда есть чему поучиться!🙃
Ну, что касается щелчков при сайдчейне - это нелинейное искажение амплитуды сигнала. Обычно такое слышим на сигналах длинных волн (наш любимый лоуенд). Т.е. любое изменение амплитуды сигнала - это нелинейное искажение. Чем выше скорость изменения амплитуды, тем больше диапозон создаваемых гармоник. Поэтому на исправление создаваемого клика влияет не столь параметр LOOK AHEAD, сколько создание более плавной и мягкой огибающей сигнала подавления.
Есть еще неплохой способ с дублированием дорожки баса с перевернутой фазой и гейтом на ней от бочки, а чтобы не затрагивало мид басс вешать любой линейно фазовый эквалайзер и отсекать все, что не должно сайдчейниться.
Хочу вкинуть ещё одну интересную тему, которую как мне кажется ещё мало кто раскрыл. Это про лайвы вот в каком ключе. Профессиональные диджеи говорят, что только топ контроллеры или топ аудиоинтерфейсы, при одинаковой частоте дискритизации, дают поистине качественный звук. Мол ЦАП только у них суперпупер. У меня в связи с этим к тебе вопрос, как узкомензурному специалисту. Неужели условно средне бюджетные аудиоинтерфейсы штейнберг, либо audient дадут звук хуже cdj 1000? Ну и вообще тема про АЦП и ЦАП очень интересна.
Помню лет семь назад привозили мы Себу (Seba) - не самого последнего человека в мире DnB, так вот он играл с древнейшего контроллера нижнего ценового диапазона - Vestax VCI-100:)
Ловлю гридом note source драммашины. Отдельными нотами триггерю сигментсы. Те огибайки, что подлиннее опускают нужные бэнды в eq5, те, что покороче ручку громкости в тулах. Резульат получается плюс-минус как с nih Crossover, но без 70ms задержки
О, интересно! У меня пока не дошли руки попробовать демку. Судя по обзорам, чего-то очень особенного ничего у него нет, но покрутить интересно. На выходных установлю.
Так, может кто не в курсе (камень не в огород автору), но DUCK имеет еще разные значения и одни из них "нырять", "окунаться", "быстро наклоняться" (можете в некоторых играх видеть это как функцию "присесть"). Вот. А вот к автору есть вопросик: проходили ли вы тест на IQ? Это мое чистое любопытство. Мне кажется, что оно может быть где-то в диапозоне 140. Значит ли это что-то для автора или зрителя? Ну, наверное, нет. Я тоже думал выдавать подобный материал, но решил, что особо смысла нет. Тем более я ноунейм, который все никак не может прокачать свое сведение, но знает все те нюансы, которые рассказал автор данного канала. Пытаюсь писать в основном в нейруху. Т.к. мою большую часть времени отнимает работа, то и пилить музыку в крупных масштабах не получается.
От задачи зависит, смотря какую проблему решаешь. В целом мне приходят в голову проблемы, при которых экспандер на группе может помочь. Обработки же использую, чтобы проблемы решить
Грязь - это размытое понятие. Непонятно что именно имеется ввиду, да и много от чего может быть грязь и сама грязь может быть вызвана разными причинами, с которыми надо бороться разными способами (например, транзиент-шейпером). ВЧ-шум - тоже самое. Я бы старался выяснить, почему он пробрался и откуда. И решал проблему с исходными дорожками. А как решать - это тоже зависит от причины. Может быть фильтры, может денойзеры. Честно скажу, что за многие годы работы со звуком и написания музыки, мне только пару раз понадобился экспандер :) И то его мог заменить опять-таки нормальный транзиент-шейпер.
@@iliareached именно вч грязь, скорее от соаокупности дорожек и плагинов; ощущается и после дитера - тогда даже особенно яано. Но, возможно, в этой куче и фазовое замыливание близких инструментов (гитар, например)...
@@aleonop Ну тогда видимо это надо решать эквализацией верха на дорожках. Хотелось бы послушать такое замыливание, чтобы разговор был предметнее. Может я изначально подобные проблемы решаю на дорожках, но я за свой опыт не встречал прям таких проблем
Блин, вот что любопытно: вспоминаю видосы Mr. Frenkie, и там похожая картинка, тоже какая-то такая музыка играет фоном, тоже много знает про своë ремесло... И тоже битвиг! Совпадпние, или же выбор давки может многое сказать о человеке?)))
Говорю на 22:47 об этом :) Ну и еще ссылаюсь (есть ссылка в описании здесь) на свое видео про «плотный саб-бас и таймшифт сайдчейн», где привожу пример как поступать с саб-басом
можно изначально брать бочку выше а бас ниже частот... либо миди доп канал тоже хорошо работает так как миди можно как угодно подгонять... также плюс если аблики либо другие компреесора с выбором частот обращение... с функции рмс норм звучит но не всегда... можно два метода по чуть чуть делать)))да макс фор лайв тоже есть энвелоп немлохо типа иксфер лфо.
Потому что threshold компрессора срабатывает на абсолютные значения амплитуды (выкидывает знак "-"). Звук 70 герц - это когда волна идет вверх и потом вниз, попеременно 70 раз вверх и 70 раз вниз. Если мы выкидываем знак (как выкидывает компрессор), то отрицательные перевернутся вверх и получится 70+70 = 140 раз в секунду.
Хоть на видео есть и про такой метод (мультибенд сайдчейн), но я специально не стал упоминать про этот плагин (как минимум потому что он нелинейный и в 32 местах разреза крутит фазы). Есть аналоги лучше, их и упомянул.
Это очень дешевое решение, лучше тогда использовать кикстарт, тот же ducker, но специально под задачу сайдчейна. В идеале можно использовать решение от fabfilter, тот же proq3 обладает функцией динамической эквализации по сайдчейн сигналу. Ну или же C2 где так же есть эквалайзер встроенный, который не крутит фазу, а для большего качества есть суперсемплинг.
От этого автора я готов посмотреть хоть сотню видео на тему музыки со всеми техническими "кишками" это буквально то чего мне не хватает, а так же хочу чтобы автор поделился списком литературы по данной теме
к сожалению это твоя проблема... да автор глубоко возможно зашел в эту тему... Но топовые треки делаются быстро и увы на коленке... что лучше? выпустить много звучащих работ, или выполнить одну качественно звучащую? к сожалению твой труд будет принят в 0. Потому что идея чмо,, но если идея топ, то ты по сути нахуй не нужен...
Аналогично!
💪
Очень толковое видео. По сравнению с популярными "звукорежиссерами" на русском ютюбе ты, парень, - золото среди говна! Ничего нового не узнал для себя, однако то, как подан материал, несомненно заслуживает не только внимания, одобрения и похвалы, но и уважения, восхищения и глубокого признания.
Да, look ahead и hold у компрессоров это то, что я и использую при сайд-чейне, чтобы точно синхронизировать подавление баса бочкой. Бас просто начинает гасится за несколько ms до появления бочки и, благодаря hold'у, своевременно возвращается. У фабфильтра у компрессора, к примеру, есть это. Просто, быстро, чисто и эффективно, чего и достаточно.
С самого начала ждал здесь spectral compressor!
Друг, спасибо большое за столь содержательный контент. И береги себя пожалуйста, ты нам ещё нужен🤗
благодарочка
Иногда кажется, что он совсем не спит....
Вот что значит погружение!
отличное видео
сразу виден глубокий анализ выбранной для видеоролика темы)
Не удивлюсь если когда нибудь снова что-то выйдет про сайдчейн 😂
У вас очень доступное объяснение и приятно сделанная картинка с визуальными вкраплениями
После просмотра этого видео, побегу смотреть остальные)
Спасибо вам за труд! Желаю вашему каналу максимального развития) алгоритмы в этот раз не подвели
Основательно так, годный контент!
Я думал у меня что-то не так с RingMod SideChain, из-за артефактов, а оно так и есть.
Приятно смотреть такой материал - всё понятным языком объяснил.
Благодарю 🤝
Илья просто лучший рассказчик
Чел, ты лучший!
Все просто, но объяснить это так просто оч сложно! Ты молодец, огромное спасибо!
Аналогия с контейнером гениальная.
Как всегда потрясающее видео! Спасибо, что ты есть!
О, первый метод я угадал😁 Еще не досмотрел, но мне нравится тема с автоматизацией hi и lowpass на инструментах, чтобы звучание одних не забивало диапазон других.
А так контент у Вас топовый, всегда есть чему поучиться!🙃
Ну, что касается щелчков при сайдчейне - это нелинейное искажение амплитуды сигнала. Обычно такое слышим на сигналах длинных волн (наш любимый лоуенд). Т.е. любое изменение амплитуды сигнала - это нелинейное искажение. Чем выше скорость изменения амплитуды, тем больше диапозон создаваемых гармоник. Поэтому на исправление создаваемого клика влияет не столь параметр LOOK AHEAD, сколько создание более плавной и мягкой огибающей сигнала подавления.
Спасибо,как всегда познавательно.
Trackspacer помогает не всегда,приходится выдумывать что-то на ходу.
Просто 🔥!!!!!!! Лайк подписка!!!!!! Однозначно))) Супер!!
Есть еще неплохой способ с дублированием дорожки баса с перевернутой фазой и гейтом на ней от бочки, а чтобы не затрагивало мид басс вешать любой линейно фазовый эквалайзер и отсекать все, что не должно сайдчейниться.
Привет! Только-только влезаю в эту DAWскую тему. А что насчёт сайдчейна эквалайзером? Если подавить допустим от 70 до 130 во время удара кика?
Тоже можно, например, с помощью FabFilter MB,
У Wikisound есть видео про сведение бочки и баса, там как раз показан этот способ.
Спасибо! Как идея для следующего видео, хотелось бы про частотную маскировку узнать побольше.
Капец как все сложно, я просто наложил компрессор и ура все работет😊.
Хочу вкинуть ещё одну интересную тему, которую как мне кажется ещё мало кто раскрыл. Это про лайвы вот в каком ключе. Профессиональные диджеи говорят, что только топ контроллеры или топ аудиоинтерфейсы, при одинаковой частоте дискритизации, дают поистине качественный звук. Мол ЦАП только у них суперпупер. У меня в связи с этим к тебе вопрос, как узкомензурному специалисту. Неужели условно средне бюджетные аудиоинтерфейсы штейнберг, либо audient дадут звук хуже cdj 1000? Ну и вообще тема про АЦП и ЦАП очень интересна.
Хорошая тема, подумаю как это рассказать интересней
Помню лет семь назад привозили мы Себу (Seba) - не самого последнего человека в мире DnB, так вот он играл с древнейшего контроллера нижнего ценового диапазона - Vestax VCI-100:)
Спасибо 🥹❤
Спасибо за видео 😊
Ловлю гридом note source драммашины. Отдельными нотами триггерю сигментсы. Те огибайки, что подлиннее опускают нужные бэнды в eq5, те, что покороче ручку громкости в тулах. Резульат получается плюс-минус как с nih Crossover, но без 70ms задержки
Пользуюсь сузом для сайдчейна, идеально, вырезает в частотном диапазоне место под под бочку, при этом само звучание не пропадает.
Спасибо.Я приобрёл Curves Equator ,у него есть встроенный сайдчен.Вроде неплохо.😊
О, интересно! У меня пока не дошли руки попробовать демку. Судя по обзорам, чего-то очень особенного ничего у него нет, но покрутить интересно. На выходных установлю.
Так, может кто не в курсе (камень не в огород автору), но DUCK имеет еще разные значения и одни из них "нырять", "окунаться", "быстро наклоняться" (можете в некоторых играх видеть это как функцию "присесть"). Вот.
А вот к автору есть вопросик: проходили ли вы тест на IQ? Это мое чистое любопытство. Мне кажется, что оно может быть где-то в диапозоне 140. Значит ли это что-то для автора или зрителя? Ну, наверное, нет. Я тоже думал выдавать подобный материал, но решил, что особо смысла нет. Тем более я ноунейм, который все никак не может прокачать свое сведение, но знает все те нюансы, которые рассказал автор данного канала. Пытаюсь писать в основном в нейруху. Т.к. мою большую часть времени отнимает работа, то и пилить музыку в крупных масштабах не получается.
..ничего не понятно..но ооочень интересно..)
А что со спектральным сайдчейном, типа Soothe2?
Так я говорю об этом на видео и даже упоминаю Soothe. Или вы не смотрели видео?
Про-С подобрав hold с релизом, разве не получится то, о чем здесь обсуждается?
На этом видео обсуждаются несколько способов. Ваш вариант - это примерно один из перечисленных мной. И ещё смотря от чего триггерить.
Интересно. Спасибо.
А что аы думаете о экспандерах? Стоит ли ставить на каждую группу инструментов, а не только на какой-то отдельный канал?
От задачи зависит, смотря какую проблему решаешь. В целом мне приходят в голову проблемы, при которых экспандер на группе может помочь. Обработки же использую, чтобы проблемы решить
@@iliareachedодна из задач - уменьшить грязь и вч шум например, когда сведение закончено и делаешь пре-мастер. Поможет ли? Или какие-то фильтры?
Грязь - это размытое понятие. Непонятно что именно имеется ввиду, да и много от чего может быть грязь и сама грязь может быть вызвана разными причинами, с которыми надо бороться разными способами (например, транзиент-шейпером). ВЧ-шум - тоже самое. Я бы старался выяснить, почему он пробрался и откуда. И решал проблему с исходными дорожками. А как решать - это тоже зависит от причины. Может быть фильтры, может денойзеры.
Честно скажу, что за многие годы работы со звуком и написания музыки, мне только пару раз понадобился экспандер :) И то его мог заменить опять-таки нормальный транзиент-шейпер.
@@iliareached именно вч грязь, скорее от соаокупности дорожек и плагинов; ощущается и после дитера - тогда даже особенно яано.
Но, возможно, в этой куче и фазовое замыливание близких инструментов (гитар, например)...
@@aleonop Ну тогда видимо это надо решать эквализацией верха на дорожках. Хотелось бы послушать такое замыливание, чтобы разговор был предметнее. Может я изначально подобные проблемы решаю на дорожках, но я за свой опыт не встречал прям таких проблем
Блин, вот что любопытно: вспоминаю видосы Mr. Frenkie, и там похожая картинка, тоже какая-то такая музыка играет фоном, тоже много знает про своë ремесло... И тоже битвиг! Совпадпние, или же выбор давки может многое сказать о человеке?)))
Совпадение! :)
Мы во многом со Славой похожи) Оба ещё и днб пишем.
Но я не матерюсь))
Битвиг - выбор чемпионов
Так а в низких частотах (саб бас)что лучше использовать?)
Говорю на 22:47 об этом :) Ну и еще ссылаюсь (есть ссылка в описании здесь) на свое видео про «плотный саб-бас и таймшифт сайдчейн», где привожу пример как поступать с саб-басом
Отличный день
Мультибенд удобнее всего. Давно юзаю такой способ
можно изначально брать бочку выше а бас ниже частот... либо миди доп канал тоже хорошо работает так как миди можно как угодно подгонять... также плюс если аблики либо другие компреесора с выбором частот обращение... с функции рмс норм звучит но не всегда... можно два метода по чуть чуть делать)))да макс фор лайв тоже есть энвелоп немлохо типа иксфер лфо.
Я все понял! А нет, не все... почему будет 140 раз в секунду, если выставить релизо-атаки в ноль?
Потому что threshold компрессора срабатывает на абсолютные значения амплитуды (выкидывает знак "-"). Звук 70 герц - это когда волна идет вверх и потом вниз, попеременно 70 раз вверх и 70 раз вниз. Если мы выкидываем знак (как выкидывает компрессор), то отрицательные перевернутся вверх и получится 70+70 = 140 раз в секунду.
@@iliareached А, точно. Почему-то сразу забыл что тут про 70 герц речь была. Спасибо за разъяснения, теперь понятно
а где ссылка на плагин в описании?
Блин! Спасибо, добавил
добавь таймкоды друг!
а так топ конечно
Хорошая мысль, спасибо! Приду за комп, обязательно добавлю
мошный канал
Друг, вы(и другие) многое объясняете, поясняете. Но. Акустику в студию! Камон!
Акустику? Про живые инструменты?
@@iliareached аудио систему)
@@РонниРокет А какие есть вопросы про это?
@@iliareached Звуковая карта, мониторы. Очевидно же.
Дай рингтон сайдчейнvst
А не легче просто накинуть трекспейсер и не заниматься ерундой
Хоть на видео есть и про такой метод (мультибенд сайдчейн), но я специально не стал упоминать про этот плагин (как минимум потому что он нелинейный и в 32 местах разреза крутит фазы). Есть аналоги лучше, их и упомянул.
Это очень дешевое решение, лучше тогда использовать кикстарт, тот же ducker, но специально под задачу сайдчейна. В идеале можно использовать решение от fabfilter, тот же proq3 обладает функцией динамической эквализации по сайдчейн сигналу. Ну или же C2 где так же есть эквалайзер встроенный, который не крутит фазу, а для большего качества есть суперсемплинг.
Ужасный плагин, атака и релиз измеряются просто в попугаях. Да и очень сильно дискретный.
@@EXGKILLA С2 - это сууф ты имеешь в виду?
@@Кукуивскийвестник нет, fabfilter pro c2 это мультибенд компрессор
Ну и видон, тебя как будто кто-то мучал.
Поболел ковидом, поэтому не было видео в прошлый четверг :)
*Забавно, что кого-то заботит не инфа на видео, а внешний вид))