Полезные и интересные видео) Спасибо за разбор, видел такую штуку хотел было приобрести, а здесь такой подробный тест (начинка этого устройства поражает))
тоже хотел купить этот прибор. но посмотрев это видео понял что - лохотрон хотя отзывы на счайте Power Saver только 5+. СПАСИБО АВТОРУ ЗА СЭКОНМЛЕННЫЕ ДЕНЬГИ
Доброве время суток! Ребята не спорьте, если Вы хотите реально сэкономить купите дорогой стабилизатор напряжения на 10-25 квт вот это реально сэкономит Вам деньги и сбережет электроприборы. При скачках в электросети 50в чтобы опять добрать нужное напряжение Ваша сеть расходует 1 -1.5 квт. ПРоверено временем. Особенно полезно будет тем кто живет в частном секторе и у кого часто скачет напряжение.
Я спецом поставил 1 числа сей дивайс в розетку. И 1 первого числа следующего месяца снял показания. И сравнил их с прошлым месяцем и знаете что нифига не экономит. Правдо накрутили на 4 киловатта меньше Но это от того что я выключал везде искру когда меня нет дома. И к слову может кому интересно ваше холодильник кушает киловатта в сутки. Мой так точно. Заходите в гости.
Дабы не вдаваться в подробности - реактивная энергия является паразитным явлением и расходуется на создание эл магнитных полей.Для того чтобы уменьшить эти поля и регулируется реактивная нагрузка. Таким образом облегчается работа сети, уменьшаются тепловые потери в проводах и т.п. В отличии от активной энергии,реактивную использовать невозможно.
Для домашних условий необходимости в таких приборах нету, по причине того, что у бытовых потребителях стоит счетчик активной энергии. Но если взять большое предприятие, то энергокомпания заставляет рассчитываться за электроэнергию как активную так и реактивную, причем оплата за реактивную электроэнергию в разы выше, чем за активную из-за ее паразитического действия. Тогда перед вами стоит выбор либо ее уничтожать на предприятии - специальными устройствами компенсации реактивной мощности, либо платить энергокомпании, которая уже изначально при выработке электроэнергии будет закладывать и подавать реактивную мощность в энергосистему. Почему у бытовых потребителей установлен счетчик активной энергии, ответ прост: тогда нужно было устанавливать либо два счетчика активной и реактивной энергии либо один счетчик полной мощности-стоимость которых в разы превышает. Им просто не выгодно устанавливать такие счетчики каждому потребителю, легче просто компенсировать на электростанции и эти расходы вложить в себестоимость электроэнергии.
За реактивную эл.энергию на предприятиях оплата уже давно не берется и не была она в разы больше,она не подается на предприятия а наоборот создается этими предприятиями.счетчиков полной мощности никогда не было в природе,даже при Петре1,Ну а компенсация реактивной мощности на электростанциях невозможна ничего не поделаешь закон физики,компенсируется в сетях либо в эл.установках конечных потребителей.вводите людей в заблуждение и настраиваете против работников энергокомпаний которые день и ночь работают чтобы вам было комфортно жить
Александр Верещагин Вот фокусники ruclips.net/video/k3TVNaS5tls/видео.html и тут ruclips.net/video/IsOPaEshvu0/видео.html а это вообще a.power-saver.com.ua/blogs/zakup/
Эта хрень реально сохраняет какое то количество энергии в себе. Там внутри стоит конденсатор который заряжается и в случае например небольших скачков в сети он их сгладит. На ней даже так и написано power saver, а с чего вы взяли что оно должно экономить это вообще не понятно, наоборот он будет потреблять на заряд конденсатора. В общем эта хрень для китайских энергосетей, у нас она не нужна.
это не для торможения диска , а погашение активной+ индуктивной нагрузок реактивной нагрузкой. То есть ЕСЛИ БЫ такой прибор создать то не нарушая уголовного закона вы платили бы за меньшее потребление.
А если воткнуть прибор на АЭС в розетку рядом с реактором можно сэкономить до 30% энергии. Тупые американцы до сих пор не поняли, что любой гражданин в рф может за 20$ купить братский китайский прибор, который поможет сэкономить от 30 до 50%(!!!!) пожизненно энергии без потери эффективности. Сколько говорите нефть стоит?? ХАХАХА! Торопитесь, скоро в продажу поступит прибор позволяющий вырабатывать до ДВУХ МЕГАВАТТ в час энергии и запускать ее сразу в сеть! Предзаказ, купи сейчас - обеспечь энергией свой регион! Продавай энергию в соседние регионы и заработай с нами до 8 миллиардов в год. Гарантия 75 лет
+shlepanovan Да хоть за 600$, это работать не будет, ТОЛЬКО КОНКРЕТНАЯ НАГРУЗКА: где реактивная нагрузка =Х ватт, активная=У ватт, индуктивная= Z ватт все это согласно расчетам по формулам, отклонения какой либо нагрузки от расчетной и прибор не работает. А откуда завод изготовивший этот прибор знает сколько лампочек или пылесосов я включил?!!!
Хм... ну если её продают в интернете, то соответственно, спрос есть:)) Значит можно сделать вывод, что не перевелись ещё люди с признаками деменции:))) Сейчас вот видел новый рекламный баннер на одном из сайтов с ценой на эту бесполезность в 490грн.(мол, покупайте все скорее, три часа до окончания скидки в 50%, кстати, цена в 490грн. - уже со скидкой:)))..) А между прочим, это трактуется уголовными кодексами любой из стран СНГ, как мошенничество, только вот суммы для наступления уголовной ответственности разные в разных странах. Соответственно, если в каких-то странах ситуация после покупки данного лохотрона не дотягивает до уголовки, а только грозит административным наказанием, то находится ещё с десяточек пострадавших и делается обычное коллективное заявление в прокуратуру и "привет небо в клеточку":)))
Может заинтересует схема для экономии электроэнергии - drive.google.com/open?id=1eoRaLmB6hcrrEu06IiSwxR4YWKr3MwNE Лампочка от 1 до 1000000 Ватт, потребление - 0.1 Вт. На симуляторе электрических схем - работает.
куча знакомых инженеров и просто электриков, так еще ни один такой фигни не сделал, а про реактивную нагрузку любой школьник знает тем более электрик.прежде чем вестись на ЭТО посоветуйтесь с любым знакомым элетриком
ну почему вы так... реактивка она и есть реактивка, вот только преобразовать ее в активную сложно. Но все же есть умельцы. А купил эту хрень для теста-антирекламмы :) естественно за 6$ нельзя купить вещь которая будет экономить 35%.
shlepanovan Да хоть за 600$, это работать не будет, ТОЛЬКО КОНКРЕТНАЯ НАГРУЗКА: где реактивная нагрузка =Х ватт, активная=У ватт, индуктивная= Z ватт все это согласно расчетам по формулам, отклонения какой либо нагрузки от расчетной и прибор не работает. А откуда завод изготовивший этот прибор знает сколько лампочек или пылесосов я включил?!!!
работаю на электростанции, наши энергоблоки каждый на 300МВт. Вот объясните зачем на электростанции при неизменной активной нагрузке 300МВт начальник смены регулирует реактивную нагрузку генераторов около 10МВт ? Не существует говорите? тогда что они там делают ? и зачем прибор учета ее?
shlepanovan за три месяца я думаю что Вы разобрались зачем прибор учета реактивной энергии,если нет то скажу:реактивная составляющая эл.энергии в принципе совершенно безобидна,она гуляет между эл.станцией и потребителем,создается индуктивной нагрузкой потребителя.вред ее заключается в том что для нее нужно увеличивать сечение провода и давать больше мощности от генератора ну и от ее прогулок теряется уже активная энергия в проводах дополнительно к основным потерям.прибор учета реактивки ее считает но это не потери а просто ее величина и она должна заставлять эл.сети компенсировать эту составляющую.значительный синус фи показатель плохой работы эл.сетей
Полезные и интересные видео)
Спасибо за разбор, видел такую штуку хотел было приобрести, а здесь такой подробный тест (начинка этого устройства поражает))
ага ! начинка прям супер! нано-технологии... :)
Спасибо! Это больше убеждает ,чем разные отзывы-их может наклепать сам продавец. А тут всё наглядно показано.
Благодаря этому видео я сэкономил 1790 рублей ! Ровно столько стоит этот прибор )
Точно ! наверное именно в этом экономия этого прибора! Его даже и покупать не нужно что бы сэкономить :)))
тоже хотел купить этот прибор. но посмотрев это видео понял что - лохотрон хотя отзывы на счайте Power Saver только 5+.
СПАСИБО АВТОРУ ЗА СЭКОНМЛЕННЫЕ ДЕНЬГИ
Для продавцов - очень полезная штука!
Благодарю за экономию моих средств и денег. Автору всех благ.
Доброве время суток! Ребята не спорьте, если Вы хотите реально сэкономить купите дорогой стабилизатор напряжения на 10-25 квт вот это реально сэкономит Вам деньги и сбережет электроприборы. При скачках в электросети 50в чтобы опять добрать нужное напряжение Ваша сеть расходует 1 -1.5 квт. ПРоверено временем. Особенно полезно будет тем кто живет в частном секторе и у кого часто скачет напряжение.
Так и хочется дать по рылу, тому кто такую ху*ню предлагает.
Поддерживаю, прибор полная Х...я, очередной развод. Автору видео Респект, побольше таких разоблачающих видео.
Я спецом поставил 1 числа сей дивайс в розетку. И 1 первого числа следующего месяца снял показания. И сравнил их с прошлым месяцем и знаете что нифига не экономит. Правдо накрутили на 4 киловатта меньше Но это от того что я выключал везде искру когда меня нет дома. И к слову может кому интересно ваше холодильник кушает киловатта в сутки. Мой так точно. Заходите в гости.
насколько я помню из ШКОЛЬНОЙ физики--- расчет этой "реактивки" НУЖНО рассчитывать под КОНКРЕТНУЮ нагрузку!!! НЕ БОЛЬШЕ И НЕ МЕНЬШЕ!
Спасибо, чувак)) Выручил от лохотрона)
Спасибо.
Спасибо!
Spasibo za test.
Дабы не вдаваться в подробности - реактивная энергия является паразитным явлением и расходуется на создание эл магнитных полей.Для того чтобы уменьшить эти поля и регулируется реактивная нагрузка. Таким образом облегчается работа сети, уменьшаются тепловые потери в проводах и т.п. В отличии от активной энергии,реактивную использовать невозможно.
Можно как ночник сделать.корпус только нормальный.
Для домашних условий необходимости в таких приборах нету, по причине того, что у бытовых потребителях стоит счетчик активной энергии. Но если взять большое предприятие, то энергокомпания заставляет рассчитываться за электроэнергию как активную так и реактивную, причем оплата за реактивную электроэнергию в разы выше, чем за активную из-за ее паразитического действия. Тогда перед вами стоит выбор либо ее уничтожать на предприятии - специальными устройствами компенсации реактивной мощности, либо платить энергокомпании, которая уже изначально при выработке электроэнергии будет закладывать и подавать реактивную мощность в энергосистему. Почему у бытовых потребителей установлен счетчик активной энергии, ответ прост: тогда нужно было устанавливать либо два счетчика активной и реактивной энергии либо один счетчик полной мощности-стоимость которых в разы превышает. Им просто не выгодно устанавливать такие счетчики каждому потребителю, легче просто компенсировать на электростанции и эти расходы вложить в себестоимость электроэнергии.
За реактивную эл.энергию на предприятиях оплата уже давно не берется и не была она в разы больше,она не подается на предприятия а наоборот создается этими предприятиями.счетчиков полной мощности никогда не было в природе,даже при Петре1,Ну а компенсация реактивной мощности на электростанциях невозможна ничего не поделаешь закон физики,компенсируется в сетях либо в эл.установках конечных потребителей.вводите людей в заблуждение и настраиваете против работников энергокомпаний которые день и ночь работают чтобы вам было комфортно жить
Александр Верещагин Вот фокусники ruclips.net/video/k3TVNaS5tls/видео.html и тут ruclips.net/video/IsOPaEshvu0/видео.html а это вообще a.power-saver.com.ua/blogs/zakup/
Эта хрень реально сохраняет какое то количество энергии в себе. Там внутри стоит конденсатор который заряжается и в случае например небольших скачков в сети он их сгладит. На ней даже так и написано power saver, а с чего вы взяли что оно должно экономить это вообще не понятно, наоборот он будет потреблять на заряд конденсатора. В общем эта хрень для китайских энергосетей, у нас она не нужна.
Неодимовый магнит на счетчике экономит электроэнергию.
Этим счётчик не тормознёшь, даже дисковый.Есть схемы называемые рекупираторами и схемы останавливающие контроллер электронного счётчика.
это не для торможения диска , а погашение активной+ индуктивной нагрузок реактивной нагрузкой. То есть ЕСЛИ БЫ такой прибор создать то не нарушая уголовного закона вы платили бы за меньшее потребление.
Пока живут на свете дураки, Обманом жить нам, стало быть, с руки!
Экономит только если обмотать синей изолентой. Китайцы просто не смогли сделать перевод
Полезное видео для продавцов таких коробочек ) Не покупайте! ЭТО ОБМАН!!!
Sposibo👍👍👍👍👍👍👍
К сожалению в России, как и во многих других странах много безграмотных людей, которые ведутся на этот лохотрон.
ЭКОНОМИЯ ЭТОЙ ХРЕНИ+ 2-5ВТ ЭТО ЕЕ ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩА ОПЛАТА ЗА СВОЕ И ЗА ПРИБОР!
А если 3 таких подключить то получается мне еще и должны будут... пздц
А если воткнуть прибор на АЭС в розетку рядом с реактором можно сэкономить до 30% энергии. Тупые американцы до сих пор не поняли, что любой гражданин в рф может за 20$ купить братский китайский прибор, который поможет сэкономить от 30 до 50%(!!!!) пожизненно энергии без потери эффективности. Сколько говорите нефть стоит?? ХАХАХА! Торопитесь, скоро в продажу поступит прибор позволяющий вырабатывать до ДВУХ МЕГАВАТТ в час энергии и запускать ее сразу в сеть! Предзаказ, купи сейчас - обеспечь энергией свой регион! Продавай энергию в соседние регионы и заработай с нами до 8 миллиардов в год. Гарантия 75 лет
Возможно для чистоты эксперемента нужен счетчик реактивной энергии ....
Думаю нет смысла. мы же все равно платим только за активную по домашним счетчикам.
Русская натура. Про...ем ворохами а собираем крохами
Он всегда крепко спал с тех пор, как понял, что в интернете все правы."
Этим прибором можно найти розетку ночью!
ДА, ОН ДЛЯ ЭТОГО И СДЕЛАН, что бы найти ночью розетку, после того как днем потеряешь деньги.
одно скажу.... Пылесос не самый лучший выбор для озвучки видео )
+shlepanovan Да хоть за 600$, это работать не будет, ТОЛЬКО КОНКРЕТНАЯ НАГРУЗКА: где реактивная нагрузка =Х ватт, активная=У ватт, индуктивная= Z ватт все это согласно расчетам по формулам, отклонения какой либо нагрузки от расчетной и прибор не работает. А откуда завод изготовивший этот прибор знает сколько лампочек или пылесосов я включил?!!!
Разводняк
Когда с Амперметром. Сразу нужно включать было эконом устройство, а потом пылесос. Там ведь последовательное подлючение. Разница есть
Can someone translate it to english? Is it working or not?
Don't work
я сэкономил с помощью этого устройства просто НЕ КУПИВ его :)
Одного беглого взгляда на эту хрень достаточно, что бы понять, что эту хрень даже в руки брать стрёмно.
Хм... ну если её продают в интернете, то соответственно, спрос есть:)) Значит можно сделать вывод, что не перевелись ещё люди с признаками деменции:))) Сейчас вот видел новый рекламный баннер на одном из сайтов с ценой на эту бесполезность в 490грн.(мол, покупайте все скорее, три часа до окончания скидки в 50%, кстати, цена в 490грн. - уже со скидкой:)))..) А между прочим, это трактуется уголовными кодексами любой из стран СНГ, как мошенничество, только вот суммы для наступления уголовной ответственности разные в разных странах. Соответственно, если в каких-то странах ситуация после покупки данного лохотрона не дотягивает до уголовки, а только грозит административным наказанием, то находится ещё с десяточек пострадавших и делается обычное коллективное заявление в прокуратуру и "привет небо в клеточку":)))
А на тестеров и расчитано была продажа😁 Всю партию товаров купили.
Может заинтересует схема для экономии электроэнергии -
drive.google.com/open?id=1eoRaLmB6hcrrEu06IiSwxR4YWKr3MwNE
Лампочка от 1 до 1000000 Ватт, потребление - 0.1 Вт.
На симуляторе электрических схем - работает.
куча знакомых инженеров и просто электриков, так еще ни один такой фигни не сделал, а про реактивную нагрузку любой школьник знает тем более электрик.прежде чем вестись на ЭТО посоветуйтесь с любым знакомым элетриком
ну почему вы так... реактивка она и есть реактивка, вот только преобразовать ее в активную сложно. Но все же есть умельцы.
А купил эту хрень для теста-антирекламмы :) естественно за 6$ нельзя купить вещь которая будет экономить 35%.
shlepanovan насколько я помню из ШКОЛЬНОЙ физики--- расчет этой "реактивки" НУЖНО рассчитывать под КОНКРЕТНУЮ нагрузку!!! НЕ БОЛЬШЕ И НЕ МЕНЬШЕ!.
все верно.
shlepanovan Да хоть за 600$, это работать не будет, ТОЛЬКО КОНКРЕТНАЯ НАГРУЗКА: где реактивная нагрузка =Х ватт, активная=У ватт, индуктивная= Z ватт все это согласно расчетам по формулам, отклонения какой либо нагрузки от расчетной и прибор не работает. А откуда завод изготовивший этот прибор знает сколько лампочек или пылесосов я включил?!!!
Отличный тест! Реальная помощь лохам! )))
А оно и не должно економить
не поймёшь, кому верить. А раз так, то лучше воздержаться от покупки китайского лохотрона!!!
вы серьезно верите, в чудо устройства? ....
Лохотрон: кондер. оч, слабый - ничего не даст, нужен кондер 100 - 150 МКФ на 400 ( 450-500) вольт непосредственно. Перед нагрузкой ( эл.движком,эл.плиткой,эл.обогревателем)
И не надо воровство называть экономией
Туфта, а не прибор!))))
ахахаххаха
развод
Чепуха какая-то! 🙄
Реактивная энергия- просто математическая величина. В природе ее не существует. ЛОХОТРОН!
работаю на электростанции, наши энергоблоки каждый на 300МВт. Вот объясните зачем на электростанции при неизменной активной нагрузке 300МВт начальник смены регулирует реактивную нагрузку генераторов около 10МВт ? Не существует говорите? тогда что они там делают ? и зачем прибор учета ее?
shlepanovan за три месяца я думаю что Вы разобрались зачем прибор учета реактивной энергии,если нет то скажу:реактивная составляющая эл.энергии в принципе совершенно безобидна,она гуляет между эл.станцией и потребителем,создается индуктивной нагрузкой потребителя.вред ее заключается в том что для нее нужно увеличивать сечение провода и давать больше мощности от генератора ну и от ее прогулок теряется уже активная энергия в проводах дополнительно к основным потерям.прибор учета реактивки ее считает но это не потери а просто ее величина и она должна заставлять эл.сети компенсировать эту составляющую.значительный синус фи показатель плохой работы эл.сетей
shlepanovan а Вы кем работаете на электростанции?подметаете двор или вахтером на воротах?