@PhotoWebExpo 00:02:01 - я очень извиняюсь, но Вы даете ошибочную информацию. Чем меньше фокусное расстояние, тем БОЛЬШЕ глубина резкости при одинаковом масштабе снимаемого объекта. Более того, разницы в глубине резкости между 80мм и 200мм почти нету, она видна только на меньших значениях фокусного расстояния. А использовать макрообъективы с маленьким фокусным расстоянием просто банально не удобно, потому что нужно находится на ОЧЕНЬ близком расстоянии от снимаемого объекта, а если этот объект еще и глянцевый, то объектив банально будет весь отражаться в нем.
Судя по массе западных и восточных тестов, этот зонд-объектив абсолютно годный и имеет более качественную конструкцию в сравнении с мной любимой laowa. А слайпод от Moza не предполагает использования на столь лёгком штативе..., даже в студии. Обзор приятный, взвешенный, но далеко не полный, прошлись по верхам. Тем не менее, спасибо за работу!
Спасибо за концентрированный без воды честный обзор интересной альтернативы Лайовы 24 мм.Илье за харизму 100500.Добра вам и побольше лайков и просмотров!
Интересные объективы. Хороший вариант для съёмки растений крупным планом. Хотя туда подойдёт много чего при желании: еда, разные товары, фрукты и прочее. Вы это показали как раз. Благодарю за видео! Продолжение путешествий планируется или не актуально уже? Или что-то другое в планах? Писал ранее при просмотре плейлиста в комментариях.
Перископический объектив подойдет, пожалуй, для многих рекламных съемок. Поскольку можно украсить кадры необычными ракурсами. По путешествиям, пока, к сожалению, отбой, проект остановился :(
С каких это пор чем больше фокусное, тем больше ГРИП? Все с точностью до наоборот! У меня были почти все макрообъективы на микру. И 30 значительно больше дает зону резкости, чем 60. А новый 90 так вообще с булавку. Более того, легендарный Кэнон МПЕ 65мм, а не 120, лаова 2.5-5х 25мм. Макро фишай лаова 15мм! Все зависит от задачи. Главная проблема - насколько близко вы можете подобраться к объекту. Бабочек лупят на 180мм макро, а вот грибы и на 30мм (микра), чтобы пространство не сжималось. И да, я снимаю макро и выкладываю к себе на канал шортс😊
Кхе кхе, чем МЕНЬШЕ фокусное расстояние, тем ГРИП больше. Именно поэтому про полный кадр говорят, что он хорошо размывает фон. Ведь для одинакового угла обзора на ФФ нужно к примеру 50мм, а на m4/3 25, и будут эквивалентные 50. Также чем ближе дистанция фокусировки, тем ГРИП меньше, а по мере отдаления она увеличивается.
И как правило все с более широким углом макро фокусируются ближе к передней линзе, а чем длиннее фокус, дальше от линзы фокусируется. У меня Lawoa 25мм фокусируется примерно на 3см от линзы, что делает ГРИП у него просто маленький.
А вы когда-то использовали необычные объективы? Какие?
@PhotoWebExpo 00:02:01 - я очень извиняюсь, но Вы даете ошибочную информацию. Чем меньше фокусное расстояние, тем БОЛЬШЕ глубина резкости при одинаковом масштабе снимаемого объекта. Более того, разницы в глубине резкости между 80мм и 200мм почти нету, она видна только на меньших значениях фокусного расстояния. А использовать макрообъективы с маленьким фокусным расстоянием просто банально не удобно, потому что нужно находится на ОЧЕНЬ близком расстоянии от снимаемого объекта, а если этот объект еще и глянцевый, то объектив банально будет весь отражаться в нем.
Не нужно, но интересно! Спасибо!
Главное, что интересно :)
Рады, что вам понравилось)
Судя по массе западных и восточных тестов, этот зонд-объектив абсолютно годный и имеет более качественную конструкцию в сравнении с мной любимой laowa.
А слайпод от Moza не предполагает использования на столь лёгком штативе..., даже в студии.
Обзор приятный, взвешенный, но далеко не полный, прошлись по верхам.
Тем не менее, спасибо за работу!
Спасибо за концентрированный без воды честный обзор интересной альтернативы Лайовы 24 мм.Илье за харизму 100500.Добра вам и побольше лайков и просмотров!
Спасибо за просмотр и комментарий :)
Илья, когда сделаете обзор на G9 mark 2 или на новую маленькую Blackmagic? Или на что-то другое. Скучаем по новым видео 🙂
Интересные объективы. Хороший вариант для съёмки растений крупным планом. Хотя туда подойдёт много чего при желании: еда, разные товары, фрукты и прочее. Вы это показали как раз.
Благодарю за видео!
Продолжение путешествий планируется или не актуально уже? Или что-то другое в планах? Писал ранее при просмотре плейлиста в комментариях.
Перископический объектив подойдет, пожалуй, для многих рекламных съемок. Поскольку можно украсить кадры необычными ракурсами.
По путешествиям, пока, к сожалению, отбой, проект остановился :(
С каких это пор чем больше фокусное, тем больше ГРИП? Все с точностью до наоборот! У меня были почти все макрообъективы на микру. И 30 значительно больше дает зону резкости, чем 60. А новый 90 так вообще с булавку. Более того, легендарный Кэнон МПЕ 65мм, а не 120, лаова 2.5-5х 25мм. Макро фишай лаова 15мм! Все зависит от задачи. Главная проблема - насколько близко вы можете подобраться к объекту. Бабочек лупят на 180мм макро, а вот грибы и на 30мм (микра), чтобы пространство не сжималось. И да, я снимаю макро и выкладываю к себе на канал шортс😊
Я тоже удивился этому антинаучному утверждению
Увы, оговорка :(
@@PhotoWebExpo бывает😊 в любом случае, я вас смотрю 6 лет. Вы значительно лучше продавцов фотокурсов, лутов и дешевых фотоуроков)
Спасибо за примечание про канал👍 Подписался.
Кхе кхе, чем МЕНЬШЕ фокусное расстояние, тем ГРИП больше.
Именно поэтому про полный кадр говорят, что он хорошо размывает фон. Ведь для одинакового угла обзора на ФФ нужно к примеру 50мм, а на m4/3 25, и будут эквивалентные 50.
Также чем ближе дистанция фокусировки, тем ГРИП меньше, а по мере отдаления она увеличивается.
И как правило все с более широким углом макро фокусируются ближе к передней линзе, а чем длиннее фокус, дальше от линзы фокусируется. У меня Lawoa 25мм фокусируется примерно на 3см от линзы, что делает ГРИП у него просто маленький.
Илья, вы не правы. Чем меньше mm, тем больше ГРИП.
Да. Только ГРИП.
Да, к сожалению оговорились :(
2:07 чем больше фокусное, тем ГРИП меньше 🧐
Дополнительный комментарий с парой добрых слов для поддержки канала.
Спасибо огромное!
футажи в конце ролика без стабилизации? слоумо немного спасает от шевелёнки 😉
Спасибо за комментарий)
Интересно
Спасибо большое :)
кстати, у меня в этом слайподе акку сдох ))) не держит ваще, только от павербанка )
Писали производителю? Они вроде меняют...
@@PhotoWebExpo так ему уже больше 3-х лет )
@@taraskin45, он же выпускается и ремонтируется.
Мой жив, аккум рабочий, примерно того же возраста.
Это у какого жука нет головы?)))
Безголового, очевидно)