@@СергейМасленников-в5й не понял это вопрос, утверждение или что-то ещё? Если в колхозе шайбочки точить, то такой не нужен. Если детали ответственные, то найдёшь.
@@seanalvarez9588🤦🏻♂️ В этом вопросе я всегда говорю - начинать надо с себя. Сколько "бать" вместо того чтобы с детьми сесть решить пару задач, пообщаться, помочь делом - садятся за чакушку. Вместо того чтобы что-то новое узнать - за пивом. Вместо того чтобы сделать дело хорошо - "нахер надо". Я не занимаюсь вообще таким колымом (металлообработкой), но у меня половина инструмента из видео есть. Не надо искать виноватых что в штанах запахло😡
@@seanalvarez9588 Есть сказки про величие. Жрите полным ротом. Когда сверните диктатора и осудите миллионы его прихвостней, выплатите репарации Украине. И лет через 70-90 возможно начнете жить как люди. Но русня на это не пойдет
Одно небольшое дополнение. Надо различать цену деления инструмента и его точность (по исошным стандартам еще и повторяемость) измерений и исходя из точности выбирать необходимый инструмент. Так для штангенциркулей гарантированная точность в лучшем случае должна быть +-0.03мм (для советских шц с ценой деления 0.1мм вообще +-0.1мм), при том что показывать они могут до сотки. Это в первую очередь физическое ограничение конструкции инструмента, деформации от различных факторов - температурные, упругие, износ и т.д. - должны быть на порядок/полпорядка меньше заявленной точности. У того же шцц от Митотойо у меня за час постоянных измерений легко набегала погрешность в 2 сотки.
If only RUclips's auto translation worked better you would be on top ten of the metal working channels. The width and depth of your knowledge is outstanding.
10 лет занимаюсь починкой и продажой этого оборудования, вплоть до лазерного обарудования. Приятно видеть коллегу который обучает пользоваться такими инструментами
Приветствую Вас , браво 👏👏многие техникумы , училища по специальности , не дают таких объяснений по измерительным инструментам , мне понравилось мощно!!!!!👍👍👍👍👍👍👍спасибо большое!
Резьбы с Dср в минус просто выполнены по такому допуску, в зависимости от класса точности резьбы. А вот резьбу с Dср в плюс это так называемая УТ (условно тугая) которая выполняется по группам в зависимости от необходимого натяга при сборке узла. На шпильках обычно таковая с одной стороны, которая вкручивается в корпус изделия, а вторая сторона с обычной крепежной резьбой выполненной по 6q или 6e под обычные гайки из магазина) Группу клеймения группы УТ резьбы наносят на торец шпильки со стороны обычной резьбы.
Абсолютно верно. Если резьбу сделать по ГОСТу , например нарезать метчиком и выточить винт с расхождением 0,05, при закручивании например винта М8 с таким допуском, через 4 оборота от трения резьба может так закусить, что нужно будет высверливать. Общепромышленный допуск, если я не ошибаюсь резьбы +/-0.1 Ненадо забывать о том что скрепляемые детали могут быть из разного материала . Следовательно различные коэффициенты теплового расширения, что тоже может привести к заклиниванию. Самое главное, резьбовые соединения являются разъёмными соединениями. А при указанном допуске скорее всего соединение после 5 лет работы под натягом от закручивания, скорее всего нельзя будет разобрать. Произойдёт диффузия между винтом и гайкой.
Вот у нас как-то в цех пришло 2 ящика болтов М20, на них была УТшная резьба, плюс, они ещё и цинкованные. Так наш старший макакус поставил слесаря чтоб он плашкой им резьбу довёл, а то чёт ТУГОВАТО закручиваются на контрольной сборке.
Базара нет, большой массив информации собран в одном видео и проделан колоссальный труд. Спасибо Леха за труд. Нет возможности поддержать канал финансово. Но поставить лайк и написать комментарий я обязан после просмотра этого видео.
Очень полезная информация. Работаю слесарем по ремонту тепловозов уже 33 года. Последнее время наблюдаю упадок знаний у молодёжи, приходящей к нам. Ребятам по 22-30 лет, имеют уже 4 разряды, а измерительными приборами пользоваться не умеют. Так, что спасибо за такого рода информацию. Дам многим ссылку, пусть развиваются.😉
@@slighp454 очень надеюсь что вы умеете или откручивать шкалу с боку каретки которая всего на 3-2 болтах и в закрытом виде выставлять ноль к нулю, ну или использовать интернет"если тебя ещё и раздражают запятые, то иди в пень, я после школы хочу отдохнуть от всего этого дерьма", надеюсь помог и без видоса
@@damdamest3617 ну ну не обижайся на человека, что на первого что на вторго. Видос однозначно классный же это раз Во вторых человек не может быть идеальным, ну обобщил он там чтото на десяточном который у него был, ну бывает, плюс ухваты привычки на другом инструменте отработаны и все такое. Не сильно пользовался этим всем, но мне помниться 5соточный был посолидней в плане поверхностей и всего, ну вообщем да так себе этот момент вышел, но в остальном то видос зачет же, чувак молодец.
Супер видео! Одно дополнение : инструмент, кмд и измеряемый предмет должны нагреться до одинаковой температуры окружающей среды, иначе будет враньё в пределах трёх соток(иногда больше).
Офигеть! Про Замер уступа штангелем со стороны губок не знал! Спасибо! Про микрометр узнал тоже новое - про шарик, про энерцию, про тест на прилипание КМД и про недопустимости вращения измеряемой детали. По КМД узнал так же много нового и интересного!!!
Лёха, ну ты же технарь. Класс точности советского штангена "Г"?) Работаю с электронными штангенами, отошёл от механических и вспоминаю их как страшный сон, однако на поверенных КМД на своём старом coветском штангене я погрешности не помню. А вот глубиномеры на штангенах да, дно на всех и ещё и люфтят. P.S. А выпуск, как всегда, агонь.
люто плюсую за класс точности. Штангельки Челябинского Инструментального измеряют вполне себе в пределах заявленной погрешности 0.1мм, что советские, что российские.
Советский советскому рознь, к КИ кстати тоже притензий не имею как и к ЧИЗ. Но вот колумбусы передрали действительно паршиво ,встречались и вообще без маркировки завода. Вот интересно, кто их делал.
@@dtad Люто поддерживаю . Штангеля ЧИЗ советские были и с делением 0,05 . Привёз в Германию штангель на 250мм. с регулированной шкалой . И несколько лет здесь отработал . Точность заявленная просто класс.
Я приобрёл электронный штангенциркуль SHAHE. Вплоне им доволен, он обеспечивает стабильность показаний с точностью 0,01 мм. Единственная проблема это то, что он быстро садит батарейку (что во включенном, что в выключенном состоянии у него практически одно потребление), поэтому пришлось в него встроить механический микровыключатель от слухового аппарата.
тоже имею электронный SHAHE который измеряет чуть ли не точней Митутойо (как внутренний размер, так и внешний и глубину), правда последний уже старенький и многое видавший. и вообще электронные SHAHE все хвалят, я и не помню что бы на него кто-то жаловался.. потому меня весьма удивила отвратительная точность экземпляра из видео. интересно было бы услышать мнение Лехи по поводу электронных SHAHE.
@@tankaveresovka3143 я когда присматривался к Shahe то обратил внимание у них на оф магазине на Али - не вся продукция промаркирована как Shahe. Также электронные штангены имеют разный класс влаго/пылезащищености и там небольшая разница по точности также присутствует.
Есть подозрение что с SHAHE все не так просто. Во первых их "официальных" магазинов на али что-то сильно больше одного. Во вторых в одном таком, очень хорошо и грамотно оформленном (а больше я не знаю как на али оценить "официальность" магазина) я уже было собрался купить индикатор. Но резко передумал, когда в конце описани магазина увидел фразу, вольный перевод которой означает что-то типа "не волнуйтесь если к вам придет наш продукт без маркировки SHAHE. это все равно официальный продукт" :) . Ну и купил в другом, тоже "официальном", но хоть без таких вот приколов в описании. Вроде нормальный индикатор пришел.
Огромное спасибо за столь лаконичное и исчерпывающее видео, все четко, кратко, понятно. Очень жаль что так не объясняют в ВУЗах и колледжах, грамотность работников была бы выше. Жду каждого видео с нетерпением!
Эх, вот бы нам так в универе преподавали Стандартизацию и Измерения! Алексей, Вам очень живо и интересно получилось рассказать о довольно "сухой" теме. Спасибо!
На микрометре без регулировки гайки люфт устраняется при зажатии в микрометр измеряемой детали :) В этом же видео видно, что китаец при реальных измерениях не имел проблем с люфтами, но имел проблемы с неточным шагом резьбы.
Спасибо! Было очень интересно, удивлен, что так мало просмотров. Просмотрел, законспектировал, примерно для себя понял, какого инструмента у меня не хватает. Очень большая работа проделана над роликом, все очень качественно показано :)
Можно даже больше сказать, это самый распостраненный, базовый измерительный инструмент. Есть ещё всякие оптимеры, миникаторы, проэкторы да микроскопы. И многое, многое другое.
На "Авито" полно дешёвого советского мерителя в консервации, который по надёжности и точности превосходит дорогие современные митутойи. Например пружинные "вечные" миникаторы 1ИРПВ 1мкм, микаторы 1ИПМ, и даже микрокаторы 01ИГПВ с ценой деления 0,1мкм по цене 1,5-2 тыс. рублей.
Обалдеть ! Много лет работаю в сфере механ.одработки деталей двс, и думал что хоть 50% то я знаю. Но после просмотра видео понял, что получил 100% новой полезной информации! Значит до этого ничего и не знал! Спасибо за видео круто!
Можно добавить, что к поверенному набору КМД, прилагается паспорт с погрешностями каждой плитки. При наборе размера плитками, погрешность необходимо учитывать либо изменением набора плиток, либо установкой стрелки измерительного прибора не на ноль, а с учётом погрешности. Но всё это стоит делать при точных измерениях, когда счёт идёт на микроны.
Это актуально только для задач метрологии. В обычной работе, КМД сама по себе - истина в последней инстанции. Если у меня штангенциркуль не показывает то, что указано на КМД, то штангенциркуль отправится в утиль, а я просто возьму новый.
@@alexkart9239 Далеко не только. Когда будете делать детали с полем допуска 0.002, будет очень актуально. Иногда сумма погрешностей превышает допуск. Да, я такие делал, шлифовка, меритель (калибры и приспособления)и сложная технологическая оснастка на заводе по выпуску автомобильных двигателей (ЗМЗ). Как-то доводчики делали калибровочные кольца с допуском в доли микрона, но там они даже не меряли, относили на суперконроль.
Видео с котиками нервно курят в стороне, это видео затянуло меня так что показалось будто оно длиться не час с лишним а 20 минут. Очень интересно и познавательно!
Привет, мне, как начинающему токарю (и в будущем, возможно, фрезеровщику) было бы очень интересно посмотреть от тебя обучающее видео о правильной работе на токарном станке. Т.е что как и где измерять, как правильно отсчитывать по лимбу, как вычитать люфты в подачах, как нарезать разные виды резьб, а самое главное - как попадать в сотки, а также все, что захочешь по это дело рассказать). А по фрезеровке я пока не знаю, что хочу видеть))) Но точно знаю только то, что хочу это видеть именно от тебя) Кстати, хотелось бы спросить, где ты обучался (надеюсь, ничего страшного, что я с тобой на ты:)), ибо познания у тебя просто гигантские, как мне кажется, абсолютно во всех областях.
У некоторых советских штангенциркулей притствует дополнительная измерительная поверхность для измерения ступенек. Такие штангенциркули имеют неофициальное название - колумбик. Оно идет со времен первых пятилеток индустриализации. Американская фирма Columbus поставляла тогда свой измерительный инструмент. Потом научились изготавливать сами. А название прилипло.
А еще были Маузеры, по одноименному названию немецкой фирмы, которые так же попадали к нам сначала с поставками оборудования, а после с трофеями после ВОВ.
Колумбус - для приблизительных измерений, достоинство - только размер и возможность мерять отверстия меньше 10 мм ) А нормальные штангели разные были - цена нониуса могла быть 0,1 и 0,05 - последние вполне нормальные были.
Спасибо огромное за контент. Каждый раз смотрю новое видео с удовольствием... И естественно, мне даже как опытному столяру было очень интересно и полезно смотреть)) жму руку)
И да и нет. Весь массмаркет что есть на Али то да, это не очень точные инструменты. Возьмите например инструмент завода Links, в Шанхае много фабрик которые делают хороший инструмент, названия фабрик не помню, у нас их мало в продаже, так как нашему предпринимателю надо максимально дёшево привезти и максимально дорого продать. Нормальный штангенциркуль стоит минимум 40 долларов
Добрый день, Алексей! Спасибо за разъяснения. Хоть и говоришь, что поверхностно, но для меня прям кладезь знаний. Проверил свой штангенциркуль, теперь понял, что я думал, что измеряю, на самом деле получал непонятные показания ))
Добрый день, ролик невероятно полезный и интересный! Можете сделать ролик на тему измерения отклонения допуска формы и расположения. Интересно знать, как происходит проверка деталей по данным параметрам.
Алексей огромное спасибо, за такой кропотливый, тоже огромный труд. За одно приношу искренние извинения, за подозрение в натягивании эфирного времени в одном из Ваших роликов. Грамотная речь, точность и лаконичность в терминологии - это очень дорогого стоит. Просто восхищён!
По поводу настройки пассаметров: любые концевые меры, как и всё остальное имеют свой допуск. И по факту иногда их фактический размер отличается на несколько микрон от номинала. Поэтому, если необходимы точные замеры, при настройке пассаметров надо учитывать фактические размеры КМД а не их номиналы!
У меня плитки 3 класса, и в паспорте отклонение доли микрон. Т.е. самое большое 0.5 мкм. То есть пол микрона. Остальные среднее 0.2мкм, так как есть в + и минус. Грубо если сложить все)) то врятли наберется одна сотка. Хотя лень считать😀.
Нормальные Штангель ссср без колумбика с губками нутромер 10мм ( точность и разметка в них отличная ) Микрометр минуточек красный с счетчиком , у меня соточный часовой ссср , тоже норм , есть ещё польский 0-25 так себе но меньше стандартного в 2раза ( удобно в кармане тягать ). А вот глубиномер у меня стержни на резьбе . Спасибо за понятное объяснение резьбомерного микрометра , лежал без дела и только сейчас понял что для резцов это бесценная штука ( на многих нет номеров , я проверял проход не проход , но это геморойно очень )! Кто знает поправьте если что , часы есть митутоя а есть конкуренты им зовут вроде «луч» по крайней мере когда продавал митутою лишнюю его особо брать не хотели и объясняли тем что есть наш аналог не хуже митутои
Ликбез на уровне! Как будучи инженером-конструктором, вынес много полезной информации ПС. 49:30. 4 микрона на овальность и конусность, на самом деле, отличный показатель. Это все-таки Серийная! автомобильная деталь. Даже в авиации, допуски на подобные детали измеряются в сотках.
19:22 вот про ключ впервые узнал, хотя работаю с микрометрами уже больше десяти лет. Меня научили что нужно ослабить гайку которая фиксирует барабан с соточной шкалой и совместить нулевую риску с риской на основной шкале. И затянуть гайку обратно.
Тоже научили смазывать КМД и обезжиривать перед использованием и по возможности брать чистыми перчатками. И предостерёг ли, что не все масло предохраняет от ржавчины! Поэтому применяю специальное, водонепоглощаемое. И совет - иметь два набора неидеальных КМД для подкладок под лекальные тиски для фрезерный работ. Два, чтоб иметь попарные размеры. Не представляю даже теперь как без них точно выставлять высоту деталей в тисках и использовать их как различные прижимы, губки и тд.
Огромное спасибо за этот видеоурок! У меня на вид точно такие же микрометр и штангенциркуль (который с часовым индикатором) как эти китайские, но фирмы Matrix. К микрометру нареканий нет. Твердосплавные губки отшлифованы в зеркало. Параллельны. Имеется цанговая и регулировочная гайка. Барабан почти прямой. А вот со штангенциркулем дело похуже. Но относительные измерения можно производить. Все губки отшлифованы точно. При увеличении видно, что зубчатая рейка не идеальная. Понравилось качество Митутойи.
Посмотрел на одном дыхании, просто шикарно ! Спасибо за вашу работу.
Министерство образования и промышленности должны минимум сказать спасибо! очень концентрированно и при этом понятно.
Дятлы из министерства не оценят, тем более что цели у них другие - вырастить больных деградантов, себе подобных.
Где взять бешенные бабки на хороший инструмент? Как пел В.С. Высоцкий:" И такое рассказал, ну да того красиво... "
@@СергейМасленников-в5й не понял это вопрос, утверждение или что-то ещё? Если в колхозе шайбочки точить, то такой не нужен. Если детали ответственные, то найдёшь.
@@seanalvarez9588🤦🏻♂️
В этом вопросе я всегда говорю - начинать надо с себя.
Сколько "бать" вместо того чтобы с детьми сесть решить пару задач, пообщаться, помочь делом - садятся за чакушку. Вместо того чтобы что-то новое узнать - за пивом. Вместо того чтобы сделать дело хорошо - "нахер надо".
Я не занимаюсь вообще таким колымом (металлообработкой), но у меня половина инструмента из видео есть.
Не надо искать виноватых что в штанах запахло😡
@@seanalvarez9588 Есть сказки про величие. Жрите полным ротом. Когда сверните диктатора и осудите миллионы его прихвостней, выплатите репарации Украине. И лет через 70-90 возможно начнете жить как люди. Но русня на это не пойдет
Одно небольшое дополнение. Надо различать цену деления инструмента и его точность (по исошным стандартам еще и повторяемость) измерений и исходя из точности выбирать необходимый инструмент. Так для штангенциркулей гарантированная точность в лучшем случае должна быть +-0.03мм (для советских шц с ценой деления 0.1мм вообще +-0.1мм), при том что показывать они могут до сотки. Это в первую очередь физическое ограничение конструкции инструмента, деформации от различных факторов - температурные, упругие, износ и т.д. - должны быть на порядок/полпорядка меньше заявленной точности. У того же шцц от Митотойо у меня за час постоянных измерений легко набегала погрешность в 2 сотки.
If only RUclips's auto translation worked better you would be on top ten of the metal working channels. The width and depth of your knowledge is outstanding.
10 лет занимаюсь починкой и продажой этого оборудования, вплоть до лазерного обарудования.
Приятно видеть коллегу который обучает пользоваться такими инструментами
Приветствую Вас , браво 👏👏многие техникумы , училища по специальности , не дают таких объяснений по измерительным инструментам , мне понравилось мощно!!!!!👍👍👍👍👍👍👍спасибо большое!
Резьбы с Dср в минус просто выполнены по такому допуску, в зависимости от класса точности резьбы. А вот резьбу с Dср в плюс это так называемая УТ (условно тугая) которая выполняется по группам в зависимости от необходимого натяга при сборке узла. На шпильках обычно таковая с одной стороны, которая вкручивается в корпус изделия, а вторая сторона с обычной крепежной резьбой выполненной по 6q или 6e под обычные гайки из магазина) Группу клеймения группы УТ резьбы наносят на торец шпильки со стороны обычной резьбы.
Абсолютно верно.
Если резьбу сделать по ГОСТу , например нарезать метчиком и выточить винт с расхождением 0,05, при закручивании например винта М8 с таким допуском, через 4 оборота от трения резьба может так закусить, что нужно будет высверливать.
Общепромышленный допуск, если я не ошибаюсь резьбы +/-0.1
Ненадо забывать о том что скрепляемые детали могут быть из разного материала
.
Следовательно различные коэффициенты теплового расширения, что тоже может привести к заклиниванию.
Самое главное, резьбовые соединения являются разъёмными соединениями.
А при указанном допуске скорее всего соединение после 5 лет работы под натягом от закручивания, скорее всего нельзя будет разобрать.
Произойдёт диффузия между винтом и гайкой.
Комментарии на ютубе как бесплатный университет) Лайк однозначно
@@alexgraphene ну не совсем) Сам об этом подумал, читая предыдущий комментарий. Единственное - абонентская плата)
Вот у нас как-то в цех пришло 2 ящика болтов М20, на них была УТшная резьба, плюс, они ещё и цинкованные. Так наш старший макакус поставил слесаря чтоб он плашкой им резьбу довёл, а то чёт ТУГОВАТО закручиваются на контрольной сборке.
@@JustOneFeather все всё знать не могут, надо было рассказать в чём дело
Базара нет, большой массив информации собран в одном видео и проделан колоссальный труд. Спасибо Леха за труд. Нет возможности поддержать канал финансово. Но поставить лайк и написать комментарий я обязан после просмотра этого видео.
Лёха ты крут! Нам в техникуме меньше информации на метрологии выдавали за 32 часа чем у тебя за час. Спасибо тебе за труд👍👍👍
Просто заглянул и не смог оторваться пока не досмотрел до конца. Очень интересно и познавательно. Спасибо за труд.
Очень полезная информация. Работаю слесарем по ремонту тепловозов уже 33 года. Последнее время наблюдаю упадок знаний у молодёжи, приходящей к нам. Ребятам по 22-30 лет, имеют уже 4 разряды, а измерительными приборами пользоваться не умеют. Так, что спасибо за такого рода информацию. Дам многим ссылку, пусть развиваются.😉
Яб не советовал того кто обсирает советский инструмент и не может его тупо настроить.
@@damdamest3617 Ждём от Вас видео по настройке советского штангелциркуля
@@slighp454 очень надеюсь что вы умеете или откручивать шкалу с боку каретки которая всего на 3-2 болтах и в закрытом виде выставлять ноль к нулю, ну или использовать интернет"если тебя ещё и раздражают запятые, то иди в пень, я после школы хочу отдохнуть от всего этого дерьма", надеюсь помог и без видоса
@@damdamest3617 ну ну не обижайся на человека, что на первого что на вторго.
Видос однозначно классный же это раз
Во вторых человек не может быть идеальным, ну обобщил он там чтото на десяточном который у него был, ну бывает, плюс ухваты привычки на другом инструменте отработаны и все такое. Не сильно пользовался этим всем, но мне помниться 5соточный был посолидней в плане поверхностей и всего, ну вообщем да так себе этот момент вышел, но в остальном то видос зачет же, чувак молодец.
@@Molb0rg полностью согласен, но автор вроде же реально умный человек
Алексей, не поставить Вам лайк не возможно. Отличное образовательное пособие. Спасибо за ваш труд.
Супер видео! Одно дополнение : инструмент, кмд и измеряемый предмет должны нагреться до одинаковой температуры окружающей среды, иначе будет враньё в пределах трёх соток(иногда больше).
Алексей, Вы просто пример! Большая работа, переоценить сложно! Спасибо!
Офигеть! Про Замер уступа штангелем со стороны губок не знал! Спасибо!
Про микрометр узнал тоже новое - про шарик, про энерцию, про тест на прилипание КМД и про недопустимости вращения измеряемой детали. По КМД узнал так же много нового и интересного!!!
Нет никакой "энерции", грамотей.
@@ploskyi, точно! Спасибо! Инерция!
👍🏻Хоть к 40 годам научусь правильно пользоваться измерительными приборами 🙂
Лёха, ну ты же технарь. Класс точности советского штангена "Г"?) Работаю с электронными штангенами, отошёл от механических и вспоминаю их как страшный сон, однако на поверенных КМД на своём старом coветском штангене я погрешности не помню. А вот глубиномеры на штангенах да, дно на всех и ещё и люфтят.
P.S. А выпуск, как всегда, агонь.
люто плюсую за класс точности. Штангельки Челябинского Инструментального измеряют вполне себе в пределах заявленной погрешности 0.1мм, что советские, что российские.
Советский советскому рознь, к КИ кстати тоже притензий не имею как и к ЧИЗ. Но вот колумбусы передрали действительно паршиво ,встречались и вообще без маркировки завода. Вот интересно, кто их делал.
@@dtad Люто поддерживаю . Штангеля ЧИЗ советские были и с делением 0,05 . Привёз в Германию штангель на 250мм. с регулированной шкалой . И несколько лет здесь отработал . Точность заявленная просто класс.
Сначала подумал, да что я тут нового узнаю... но не тут-то было )))
Спасибо за качественный контент!!!
Идеальные видео для обучения далёких от темы людей. Очень доступно объяснено.
Тот кто хочет знать и учится благодарен будет Лëхе Технарю и через двадцать лет! ❤🙏 за КАНАЛ !!!! 👍👍👍
Автор, большое человеческое Вам СПАСИБО!!! Всё чётко, по полочкам, шикарный труд!
Я приобрёл электронный штангенциркуль SHAHE. Вплоне им доволен, он обеспечивает стабильность показаний с точностью 0,01 мм. Единственная проблема это то, что он быстро садит батарейку (что во включенном, что в выключенном состоянии у него практически одно потребление), поэтому пришлось в него встроить механический микровыключатель от слухового аппарата.
тоже имею электронный SHAHE который измеряет чуть ли не точней Митутойо (как внутренний размер, так и внешний и глубину), правда последний уже старенький и многое видавший.
и вообще электронные SHAHE все хвалят, я и не помню что бы на него кто-то жаловался.. потому меня весьма удивила отвратительная точность экземпляра из видео. интересно было бы услышать мнение Лехи по поводу электронных SHAHE.
@@tankaveresovka3143 я когда присматривался к Shahe то обратил внимание у них на оф магазине на Али - не вся продукция промаркирована как Shahe. Также электронные штангены имеют разный класс влаго/пылезащищености и там небольшая разница по точности также присутствует.
Есть подозрение что с SHAHE все не так просто. Во первых их "официальных" магазинов на али что-то сильно больше одного. Во вторых в одном таком, очень хорошо и грамотно оформленном (а больше я не знаю как на али оценить "официальность" магазина) я уже было собрался купить индикатор. Но резко передумал, когда в конце описани магазина увидел фразу, вольный перевод которой означает что-то типа "не волнуйтесь если к вам придет наш продукт без маркировки SHAHE. это все равно официальный продукт" :) . Ну и купил в другом, тоже "официальном", но хоть без таких вот приколов в описании. Вроде нормальный индикатор пришел.
Ваша работа впечатляет! Огромное количество сил и времени потрачено на это видео. Спасибо за такой качественный контент.
Огромное спасибо за столь лаконичное и исчерпывающее видео, все четко, кратко, понятно. Очень жаль что так не объясняют в ВУЗах и колледжах, грамотность работников была бы выше. Жду каждого видео с нетерпением!
Эх, вот бы нам так в универе преподавали Стандартизацию и Измерения! Алексей, Вам очень живо и интересно получилось рассказать о довольно "сухой" теме. Спасибо!
На микрометре без регулировки гайки люфт устраняется при зажатии в микрометр измеряемой детали :) В этом же видео видно, что китаец при реальных измерениях не имел проблем с люфтами, но имел проблемы с неточным шагом резьбы.
Понятно что Лёха не правильно использовал микрометр без цанговой гайки )
Спасибо! Было очень интересно, удивлен, что так мало просмотров.
Просмотрел, законспектировал, примерно для себя понял, какого инструмента у меня не хватает.
Очень большая работа проделана над роликом, все очень качественно показано :)
Даже не утомился смотреть хотя далёк от токарки по металлу и точным измерениям… Самое главное все понятно и очень интересно👌🏻
Лёха, все супер! Спасибо, что так подробно преподносишь информацию.Ничего лишнего, так держать!!!
Спасибо. Познавательно ,как и всегда впрочем🤝 Глянул на цены нормального измерительного инструмента и был шокирован)))
в 90-х тупицы в кожаных куртках, склад с калибрами "10 000 класса" тупо выкинули в мусорный бак...офис сделали.
@@frtp3691 Нет никакого "10000 класса"
@@ЛукаМудищев-р6з теперь нет...а этот класс нынче "space" называют
@@frtp3691 Это класс чего?
@@ЛукаМудищев-р6з допуски обработки изделий космического назначения.
Это видео очень полезное , немногие знают как пользоваться и какие измерительные инструменты вообще есть. Определенно лайк)
Можно даже больше сказать, это самый распостраненный, базовый измерительный инструмент. Есть ещё всякие оптимеры, миникаторы, проэкторы да микроскопы. И многое, многое другое.
Посмотрел, взглянул на цены на Mitutoyo и КМД... вздохнул и пошел дальше)
На "Авито" полно дешёвого советского мерителя в консервации, который по надёжности и точности превосходит дорогие современные митутойи. Например пружинные "вечные" миникаторы 1ИРПВ 1мкм, микаторы 1ИПМ, и даже микрокаторы 01ИГПВ с ценой деления 0,1мкм по цене 1,5-2 тыс. рублей.
Не превосходят они митутойо. Заявлено в паспорте, это не означает, что так оно и есть@@Wave-n9y
Спасибо большое за информацию Алексей 👍👍👍👍👍 очень познавательное видео✋😃
Обалдеть ! Много лет работаю в сфере механ.одработки деталей двс, и думал что хоть 50% то я знаю. Но после просмотра видео понял, что получил 100% новой полезной информации! Значит до этого ничего и не знал! Спасибо за видео круто!
Тут ещё и очень многих измерителях не сказано😂
целое состояние !!
для рукодельника и умельца !!
уважение к таким Людям (с большой буквы) !!
Оооочень было полезно. СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ.
Шикарное видео, спасибо огромное! Работаю в сфере метрологии и узнал много интересного
Можно добавить, что к поверенному набору КМД, прилагается паспорт с погрешностями каждой плитки. При наборе размера плитками, погрешность необходимо учитывать либо изменением набора плиток, либо установкой стрелки измерительного прибора не на ноль, а с учётом погрешности. Но всё это стоит делать при точных измерениях, когда счёт идёт на микроны.
Это актуально только для задач метрологии. В обычной работе, КМД сама по себе - истина в последней инстанции. Если у меня штангенциркуль не показывает то, что указано на КМД, то штангенциркуль отправится в утиль, а я просто возьму новый.
@@alexkart9239
Далеко не только. Когда будете делать детали с полем допуска 0.002, будет очень актуально. Иногда сумма погрешностей превышает допуск. Да, я такие делал, шлифовка, меритель (калибры и приспособления)и сложная технологическая оснастка на заводе по выпуску автомобильных двигателей (ЗМЗ). Как-то доводчики делали калибровочные кольца с допуском в доли микрона, но там они даже не меряли, относили на суперконроль.
Отличный гайд по инструменталке из метрологии. Можно смело показывать в учебных заведениях. Спасибо.
Лёха, спасибо вам за исчерпывающее объяснение. С уважением, Виталий. Удачи вам и всех благ!
Смотрел на одном дыхании, очень много интересного узнал, а главное вовремя, как раз сейчас у меня идёт спор о размерах, спасибо за видео!
Видео с котиками нервно курят в стороне, это видео затянуло меня так что показалось будто оно длиться не час с лишним а 20 минут. Очень интересно и познавательно!
Полезность этого видео сложно переоценить! Теперь буду более осознанно эксплуатировать подобный инструмент.
Алексей, дайте нам новые шедевры !! Которые мы смотрим и учимся!!
Супер. Все инструкции в одном месте - однозначно схороню себе как шпаргалку
это прям годный контент. спасибо за ваш труд. очень информативно и доходчиво.
Начал смотреть из любопытства и не смог оторваться!!! Мало что запомнил, буду пересматривать.
Какой же я неуч и дурак...
Респектище!!!
Привет, мне, как начинающему токарю (и в будущем, возможно, фрезеровщику) было бы очень интересно посмотреть от тебя обучающее видео о правильной работе на токарном станке. Т.е что как и где измерять, как правильно отсчитывать по лимбу, как вычитать люфты в подачах, как нарезать разные виды резьб, а самое главное - как попадать в сотки, а также все, что захочешь по это дело рассказать). А по фрезеровке я пока не знаю, что хочу видеть)))
Но точно знаю только то, что хочу это видеть именно от тебя)
Кстати, хотелось бы спросить, где ты обучался (надеюсь, ничего страшного, что я с тобой на ты:)), ибо познания у тебя просто гигантские, как мне кажется, абсолютно во всех областях.
Гуглим "справочник молодого токаря" и изучаем. Там ВСЁ это описано. На этапе освоения конусов с ужасом понимаем, что геометрию прогуливали зря.
Видео просто супер!!!! Благодаря этому видео я узнал, что у меня валяется резьбовой микрометр! Спасибо!
У некоторых советских штангенциркулей притствует дополнительная измерительная поверхность для измерения ступенек. Такие штангенциркули имеют неофициальное название - колумбик. Оно идет со времен первых пятилеток индустриализации. Американская фирма Columbus поставляла тогда свой измерительный инструмент. Потом научились изготавливать сами. А название прилипло.
Слышал такое название. Но даже не предполагал его происхождение.
Спасибо 👍
А еще были Маузеры, по одноименному названию немецкой фирмы, которые так же попадали к нам сначала с поставками оборудования, а после с трофеями после ВОВ.
@@M18283898 Причем название колумбик (коламбик) характерно для машиностроения, а маузер для авиации.
@@АнтонХрамов-м5т возможно. Про Маузеры слышал от работников МРТЗ в Москве, там выпускали ПВОшную электронику и телевизоры Зенит-Луч-Старт-Юность.
Чисто в Ютубе глянуть, там практически любой совкоштангель колумбиком называют.
На них есть надпись кл2, думал что это как-то связано))
Всегда смотрю твои видео, и всегда поражась твоим умом. Великолепно проделанна работа. Просто снимаю шляпу.
Обалдеть инфа! Некоторые слова я сегодня вообще впервые услышал. И главное у вас канал так скромненько назван))
Этот советский штангель не предназначен для точных измерений, обычно такой у слесаря в нагрудном кармане или колумбик, как его ещё называют
Колумбус - для приблизительных измерений, достоинство - только размер и возможность мерять отверстия меньше 10 мм )
А нормальные штангели разные были - цена нониуса могла быть 0,1 и 0,05 - последние вполне нормальные были.
@@Valery_1954 Он говорил про штангенциркули совковые, те которые "нормальные" ШЦ.
Как он может быть не предназначен для точных ёпт измерений? Ну пусть тогда с линейкой ходят
@@Pl4T0N Слесарям на такие выдавали, у токарей другие были.
@@Pl4T0N ну померь болт или диаметр подшипника линейкой... Удачи, че. Часто десятки вылавливать не надо, а штангелем самое удобное
Спасибо огромное за контент. Каждый раз смотрю новое видео с удовольствием... И естественно, мне даже как опытному столяру было очень интересно и полезно смотреть)) жму руку)
Поставлю это видео в рамку и буду молится перед сном!
Просто огонь, продолжай!
Главное,что было показано и рассказано о точности китайского инструмента и японского-небо и земля-молодец спасибо за показанный материал
И да и нет. Весь массмаркет что есть на Али то да, это не очень точные инструменты. Возьмите например инструмент завода Links, в Шанхае много фабрик которые делают хороший инструмент, названия фабрик не помню, у нас их мало в продаже, так как нашему предпринимателю надо максимально дёшево привезти и максимально дорого продать. Нормальный штангенциркуль стоит минимум 40 долларов
Спасибо!
Много нового узнал, хоть и пользуюсь китайцами (точность до сотки устраивает в 3д печати :) )
Добавил видео в избранное. Спасибо, Леха Технарь, ты помог освежить память
Привет Лёха. Спасибо за такое информативное видео. Я думаю многим будет полезно его посмотреть.
Будь здоров и удачи тебе.
Добрый день, Алексей! Спасибо за разъяснения. Хоть и говоришь, что поверхностно, но для меня прям кладезь знаний. Проверил свой штангенциркуль, теперь понял, что я думал, что измеряю, на самом деле получал непонятные показания ))
Добрый день, ролик невероятно полезный и интересный! Можете сделать ролик на тему измерения отклонения допуска формы и расположения. Интересно знать, как происходит проверка деталей по данным параметрам.
Алексей огромное спасибо, за такой кропотливый, тоже огромный труд. За одно приношу искренние извинения, за подозрение в натягивании эфирного времени в одном из Ваших роликов. Грамотная речь, точность и лаконичность в терминологии - это очень дорогого стоит. Просто восхищён!
Большое спасибо!!!!
Никогда не видел столько Mitutoyo в одном месте! Просто люкс инструмент!
Самое лучшее видео по измерительному инструменту! Спасибо!
По поводу настройки пассаметров: любые концевые меры, как и всё остальное имеют свой допуск. И по факту иногда их фактический размер отличается на несколько микрон от номинала. Поэтому, если необходимы точные замеры, при настройке пассаметров надо учитывать фактические размеры КМД а не их номиналы!
Абсолютно верно, есть карта отклонения где указанно отклонение каждой плитки. При сложении этих отклонений вводится корректировка.
У меня плитки 3 класса, и в паспорте отклонение доли микрон. Т.е. самое большое 0.5 мкм. То есть пол микрона. Остальные среднее 0.2мкм, так как есть в + и минус.
Грубо если сложить все)) то врятли наберется одна сотка. Хотя лень считать😀.
Советский штангель на видео школьный, на трудах для обучения использовался. На производстве были другие и с точностью проблем не было
Это карманный ШЦ, чтобы всегда под рукой был. Мы такие до сих пор на производстве используем для "грубых" измерений.
У нас их называли колумбиками
На трудах использовался потому что был самый распространенный, а не потому что хреновый, хотя и не без этого.
Спасибо. Не знал как микрометры настраивать.
И по нутромеру полезно тоже.
Алексей спасибо огромное за обзор, мне очень помогаут в освоении!!!!
Шикарный урок спасибо
Шикарно! Спасибо за обучение.
Очень круто, понятно даже для полного нуля, спасибо большое за труды, очень качественный ролик!)
теперь понятно за что все так ценят митутойо , спасибо за труды !
хорошо объясняет,мало воды. подписываюсь
Учусь на токаря. Очень полезное видео!! Спасибо вам большое!
«Это не микрометр ,а струбцина )))))» Я бы добавил ,струбцина с трещеткой )))))Рад ,что на русскоговорящего ютубе есть такие каналы ,с таким подходом
Нормальные Штангель ссср без колумбика с губками нутромер 10мм ( точность и разметка в них отличная )
Микрометр минуточек красный с счетчиком , у меня соточный часовой ссср , тоже норм , есть ещё польский 0-25 так себе но меньше стандартного в 2раза ( удобно в кармане тягать ).
А вот глубиномер у меня стержни на резьбе .
Спасибо за понятное объяснение резьбомерного микрометра , лежал без дела и только сейчас понял что для резцов это бесценная штука ( на многих нет номеров , я проверял проход не проход , но это геморойно очень )!
Кто знает поправьте если что , часы есть митутоя а есть конкуренты им зовут вроде «луч» по крайней мере когда продавал митутою лишнюю его особо брать не хотели и объясняли тем что есть наш аналог не хуже митутои
Ликбез на уровне! Как будучи инженером-конструктором, вынес много полезной информации
ПС. 49:30. 4 микрона на овальность и конусность, на самом деле, отличный показатель. Это все-таки Серийная! автомобильная деталь. Даже в авиации, допуски на подобные детали измеряются в сотках.
тоже не понял претензии к 0,004мм, где на машиностроительных чертежах такая точность допусков формы и расположения вообще есть
@@Servi_Dei Есть ещё приборостроение, точная механика, оптика и т.д. и т.п.
@@Wave-n9y я думал там давно КИМ пользуются
Прекрасный обзор измерительных приборов, лайк однозначно!!!
Один из лучших роликов в рутюбе. Спасибо.
спасибо от души. максимальный объем пользы на единицу времени. прецизионное видео!
19:22 вот про ключ впервые узнал, хотя работаю с микрометрами уже больше десяти лет. Меня научили что нужно ослабить гайку которая фиксирует барабан с соточной шкалой и совместить нулевую риску с риской на основной шкале. И затянуть гайку обратно.
Потрясающее видео! Посмотрел на одном дыхании! Очень познавательно и интересно!
Спасибо за видео, очень полезно
У меня , чуть голова не взорвалась. Но очень интересно. Однозначный лайк.
очень интересно и полезно, спасибо большое!
Может никогда не пригодиться,но хоть какое то понятие об инструментах ,явно,не лишнее. Спасибо!
Алексей - снимаю шляпу! Чётко, ясно, по делу. Отличная подача информации, спасибо за труд.
Алексей, спасибо огромное! Очень познавательные видео! Как всегда, подача материала на высоте!!
Огромное спасибо за такой материал! Это тот случай, когда часовое видео перекрывает семестр в институте)
Спасибо за материал ❤
Ценность этого видео трудно переоценть. Большое спасибо за такую работу 👏🏻
Тоже научили смазывать КМД и обезжиривать перед использованием и по возможности брать чистыми перчатками. И предостерёг ли, что не все масло предохраняет от ржавчины! Поэтому применяю специальное, водонепоглощаемое.
И совет - иметь два набора неидеальных КМД для подкладок под лекальные тиски для фрезерный работ. Два, чтоб иметь попарные размеры. Не представляю даже теперь как без них точно выставлять высоту деталей в тисках и использовать их как различные прижимы, губки и тд.
Спасибо за видео. Если будет возможность, снимите, пожалуйста, как правильно устанавливать меру в большие микрометры (150-175 и т.п.).
Мне бы это видео, 15 лет назад, вместо пар по метрологии. ))) Переслал нашим оболтусам. Пусть учатся. Спасибо огромное.
Ты думаешь, что им это интересно? Ха-ха-ха.
Огромное спасибо за этот видеоурок! У меня на вид точно такие же микрометр и штангенциркуль (который с часовым индикатором) как эти китайские, но фирмы Matrix. К микрометру нареканий нет. Твердосплавные губки отшлифованы в зеркало. Параллельны. Имеется цанговая и регулировочная гайка. Барабан почти прямой. А вот со штангенциркулем дело похуже. Но относительные измерения можно производить. Все губки отшлифованы точно. При увеличении видно, что зубчатая рейка не идеальная. Понравилось качество Митутойи.
Прекрасно и полезно видео. Браво.
Как всегда интересно и познавательно! Леха, твоя подача материала на высоте! Продолжай в том же духе!
Спасибо за ролик! Очень интересно, хотя почти всё и знал. Но на одном дыхании
Очень познавательно! Спасибо!🔥👍🏻