Sony A7C Kamera - Meinung von Stephan Wiesner, kein Test
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Die neue Sony A7C Kamera ist für Filmen und Fotografieren nur auf den ersten Blick interessant. Stephan Wiesner sagt seine Meinung zum Video und gibt Kaufempfehlungen.
ZIELFOTO-Award: www.gearflix.c...
Unser Shop:
Unser Podcast: stephanwiesner....
Affiliate Links:
* Die Bilderrahmen hinter mir www.halbe-rahm...
* Mein neuer Schreibtisch: www.ergotopia....
* Unsere Foto und Video Ausrüstung www.amazon.de/...
* Die Stehlampe amzn.to/2LvuJUh
* Blasebalg amzn.to/2kOIOSF
* Mein leichtes Reisestativ amzn.to/2UjneDb
* Die Lion Rock Stative amzn.to/2C9e9VI
* Meine Haupt-Kamera amzn.to/30ATgfQ
* Kamera mit den besten Hauttönen amzn.to/2EtQLn0
* Handschuhe amzn.to/2NmhTHz
* Handschlaufe: amzn.to/2Vmwd6B
* Hüfttasche amzn.to/2Vkvi5Z
* Speicherkarten amzn.to/2TbfvFi
/ stephanwiesner
Fotografieren lernen mit meinem Blog:
www.stephanwie...
Fotografieren lernen für Anfänger und Blitzen Tutorial. Als Fotograf sind Landschaftsfotografie und Portraits im Fotostudio meine Spezialität. Testberichte zu Kamera und Fotografie-Ausrüstung runden das Angebot an.
* Musik: bit.ly/2JqxViy
„Die mit * gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate Links. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werde ich mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen
echt schrecklich was aus dem Kanal geworden ist. Technisch ist es sicher durch die Decke gegangen, aber rein von der sympathie ein tiefpunkt. Mal ganz ehrlich, wen interessieren denn solche Infos, Wie toll die Kamera ist und was sie nicht kann. Heute sind die kameras doch alle so gut, das ich garnicht weiß, warum ich eine neue kaufen sollte wenn ich eine aus den letzten 2 jahren besitze. Die Infos die man brauch bekomme ich doch eh wenn ich die kamera mal in die hand nehme in irgend einen markt oder es sagt mir der gesunde menschenverstand, wenn ich mich mit dem thema fotografie wirklich beschäftige. Da brauch ich doch kein youtuber, der mir offensichtliches vorkaut. es ist einfach herrlich anzusehen wie sich alle user auf sochen Kanälen hochziehen, weil sie immer nach etwas besseren suchen und noch nicht mal ihre alte kamera ausreizen. ich bezweifel stark, das sich echte Könner beim thema fotografie solche Videos ansehen. das sind alles nur leute die tendenziell nichts gutes auf die reihe bekommen. (was auch immer etwas gutes ist) Solche Videos bringen einen angehenden Fotografen kein mm weiter.
da haben mir die alten Videos aber wesentlich besser gefallen, wo Stephan wenigstens mal was gezeigt hat, wie man bestimmte sachen umsetzt. das war zwar technisch früher müll, aber sehenswert. ich suche immernoch manchmal nach den alten Videos zu einem thema weil ich sie gern gesehen habe, die neuen sind einfach nur noch nichts sagend. und das Stephan mal ein richtiges Knüllerfoto geschossen hat ist ewigkeiten her und review und meinungen zur Technik ohne die in der hand gehalten zuhaben oder ein langzeit-test ist einfach nur billiger content. das machen 200 RUclipsr.
sprich: wen interessieren solche Videos? Billiger content für die breite masse. zum glück gibt es zuviele hirnis in deutschland die zuviel kohle haben und sich an solchen videos dusslig sehen können, ohne sich weiterzuentwikeln. bravo
übrigends ist das kein "hate" ich versuche nur mal einen spiegel vorzuhalten und vielleicht denkt man mal darüber nach, ob es ein guter weg ist. nur weil man klicks generiert und sich dabei mühe gibt heißt das nicht das es objektiv gesehen ein mehrwert ist. für mich ist es eine sache der Qualität und glaubwürdigkeit von Informationen. Klar testet Stephan jetzt fast jedes Objektiv was von sony nikon und sigma nicht schnell genug weglaufen kann, aber ein charmanter test war "früher" =)
Ach weisst, das höre ich seit Jahren so oft und dennoch wächst der Kanal. Einer meckert immer, aber schauen tun es dennoch viele. Einfach nur die Videos schauen, bei denen die Themen interessieren. Deswegen steht ja dran, was drin ist.
Ist der Sucher der A7III denn besser?
Wenn Sony dann wäre es bei mir die A7R4 mit entsprechenden lichtstarken Brennweiten um den Vorteil von Vollformat auch zu nutzen. Das ist mir aber zu teuer und zu schwer (Trifft auch auf die Canon R5 mit Objektiven zu).
Die A7C ist schon aufgrund des Suchers nichts für mich, daher habe ich gestern eine Fuji X-T4 bestellt.
1. Habe ich schon einige Objektive
2. kann ich auf die besser Freistellung von Vollformat verzichten (ich habe mir das 56mm f/1.2 gleich mit bestellt).
3. Gefällt mir die Bedienung sehr gut. Das ist aber Geschmacksache.
4. im Vergleich zur A6000 Serie oder auch A7C gute Videoeigenschaften mit intelligenter Trennung der Bedienung Foto/Video.
5. Guter IBIS
Nikon Z6 wäre eher eine alternative gewesen. Da gibt es aber kaum native Objektive und ich benötige sauteure XQD Speicherkarten welche es evtl. in ein paar Jahren nicht mehr gibt. Eine einfache SD-Karte bekomme ich weltweit an jeder Tankstelle. Ausserdem sind die lichtstarken Objektive hier auch schwer und teuer.
Was soll ich mit einer Mini Fullframe , wenn die Objektive riesig sind.
Das Kitt sieht toll aus , ist aber lichtarm und auch noch variabel. Was soll ich damit. Teuer soll sie auch noch sein .
Kein einziger Vorteil.
Interessantes Video! Für mich wird die A7III die meine erste Fullframe-Kamera. Meine Canon M50 behalte ich als Familienausflug- und Vlog-Kamera, doch für bessere Fotos und für meine Drumcover-Videos auf RUclips werde ich die A7III einsetzen. Der aktuelle Preis ist einfach zu gut und Canon ist mir einfach viel zu teuer.
Ich warte auf die A7IV, dann geht meine A6000 in Rente ;-)
Vielleicht sind Sie eher Rentner als dass Ihre eierlegende Wollmilchsau auf den Markt kommt. :)
@@janflieger4004 right
Aus dem Grund "Kamera zu klein für meine großen Hände" habe ich meine 6300 verkauft. Und mir eine Fuji X-T4 gekauft. Größerer Body, griffige Kamera, größere Knöpfe und tolle Bedienung, guter Sucher, etwas Touch - aber kleinere, leichtere APS-C Objektive. Für mich das beste aus beiden Welten. Vollformat brauche ich als Hobbyfotograf nüchtern betrachtet nicht. Das Thema wird zu emotionalisiert und von der eigentlich wichtigen Sache (dem Fotografieren, dem Motiv und dem Weg dort hin) zu sehr auf Nebensächlichkeiten (Ausrüstung) verschoben.
Ich bin so froh mich von Dogma Vollformat gelöst zu haben und damals ins Fuji System zu wechseln, anstatt auf die a7 III upzugraden.
Fuji Kameras fühlen sich für mich an wie in einen Handschuh schlüpfen...
Dem ist nichts hinzuzufügen!
Ich "brauche" Vollformat eigentlich auch nicht, allerdings zwingt mich (bzw. all diejenigen, die sich mirrorless erst jetzt / 2020 / 2021 überlegen) mehr oder weniger auf Vollformat. Denn nur da scheint nun die Musik zu brummen (=Investitionen stattzufinden, insbes. durch 3rd-Party-Objektivhersteller, die natürlich auch nur da investieren, wo "die Zukunft" liegt).
Kleinsensorsysteme stehen unter demselben ungünstigen Stern wie Olympus, aus denselben Gründen. Heute würde ich (auch mir selber, der noch auf Nikon D7200 bin, also APS-C DSLR) nicht mehr dazu raten können.
Fuji wird sich über kurz oder lang "pentaxifizieren", es gibt also einen harten Fan-Kern, da auch bleiben wird, aber der Markt wird sich von APS-C (wie auch von M4/3) wohl weiterhin allmählich wegbewegen.
Kleinsensor-Systeme werden vor allem obsolet, weil sie durch Vollformat "rechts" überholt werden, also weil äquivalente Vollformat-Setups allmählich sogar günstiger werden, als äquivalente APS-C Setups. Oder M4/3-Setups, die ebenso wie Fuji auf "edel" machen. Olympus hat das ja bereits das Genick gebrochen.
@@tubularificationed woher du all diese Informationen hast?! 🤔
@@derstanni Naja, halt was Immanuel Kant uns aufgetragen hat: Siehe Ereignisse mit wachen, offenen Augen und benutze dein Gehirn ;)
Meine Meinung:
- je nach Angebot 400-600€ teurer als die a7iii
- kleiner Sucher
- altes Menü und kein richtiges Touch
- 1 SD Slot
- kein 4k60fps und 4k30fps nur mit 1,2 Crop Faktor
- bei solch einer kleinen FF Kamera muss man sich ja schon fast auf die wenigen kleinen FF Objektive beschränken, sonst wird es glaube ich relativ unangenehm.
- Kein Joystick
Warum schaut Sony nicht mal, was z. B. Fuji macht mit der X-T4 etc.? Finde die deutlich innovativer. Die a7iii ist doch schon relativ klein, was man auch im Vergleich sieht. Für mich ergibt sich bei der Kamera keinen richtigen Sinn. Hätten lieber eine a7000 rausbringen sollen mit den oben genannten Punkten :D
Eine A7000 mit 4K bis 60p und 4.2.2. / 10bit intern und OHNE Crop, würde ich sofort 2000€ dafür hinblättern.
Dem stimme ich zu! Da ist die A7III in dem Sinne auch ein besseres Angebot als die 7c.
Ich kann für die a7c irgendwie auch keinen Sinn finden. Scheinbar gibt es aber einen Markt dafür?!
Ich habe mich so gefreut auf Einsteiger Vollformatkamera um die 1000 € ( ja 1300 geht auch noch) aber 2099 € ist übertrieben dan lieber A7iii
Alle Neuerscheinungen sollten prinzipiell im 1-€-Shop zu erwerben sein, da bin ich ganz bei Ihnen!
Häh? Die a7iii kostet doch auch noch 2000 €. :)
Der Augen Auto Fokus ist halt sehr gut bei der a7c
Jedem das Seine. Ich persönlich finde die Kamera zu teuer und zu gimmickhaft. Trotz deutlich schlechterem Sensor, Serienbild und etwas schwächerem Autofokus greife ich in der Kategorie Kompakt/ Fullframe lieber zur wirklichen günstigen Canon RP. Für Freunde, Freizeit und Familie reicht das mehr als aus und die Bedienung macht Spass. Und wenn ich die noch nicht hätte würde ich mich bei Nikon (z5) umschauen.
Ganz ehrlich, im Vergleich zu den meisten Reviewer berücksichtigt deine Meinung IMMER Aspekte die woanders untergehen aber relevant sind. Daher schätze ich sie sehr, vielen Dank.
Bitte :-)
Das stimmt. Allerdings geht es aber auch immer um einen klar definierten Bedarf, der auch nur für einen Teil der interessierten zutreffen sollte. Wird aber mitunter auch genau so kommuniziert.
Haben Sie schon mal erlebt, wie überheblich der Moderator Objektive vergleicht, die er selbst benutzt in Gegenüberstellung mit anderen Objektiven? Da ist sein Arbeitsmittel das Beste und das andere ist wohl für diejenigen, die nicht auf ihn hören wollen. ;)
Ich wollte eigentlich von A6300 auf die A7C upgraden. Aber nachdem ich den Preis und die Nachteile gesehen habe, werde ich doch auf die A7 IV warten. Klappdisplay ist einfach ein muss.
Sie sollten nicht auf Ihren Guru alleine hören, die alleinige Weisheit hat er sicherlich auch nicht gepachtet.
Ist denn schon irgendetwas von einer Veröffentlichung der A7 IV bekannt? Ich warte auch auf diese.
Ich kaufe sie nicht, weil ich mit der A6400 und dem 16-55 f2.8 recht zufrieden bin. Außerdem mag ich den Look des Sigma 56mm 1.4 viel zu sehr als das ich wechseln würde 🤗
Mit den Samyang tiny Linsen wird die A7c auch zum kompaktwunder.
Aber eigentlich ist die Kamera schon recht überflüssig. Fotografiere immer noch mit der A7ii die habe ich letztes Für 750 Euro am black Friday gekauft und noch 100 Euro cashback von Sony erhalten. Einzig um den Augenautofokus beneide ich die neuen Kameras etwas.
Ich habe mir vor gut 1 1/2 Jahren die Sony a6000 gekauft mit dem 16-50mm Kit und das 50mm1.8 und bin super zufrieden. Verstehe eh nicht wieso es immer das neuste sein muss (außer man verdient sein Geld damit) für mich heißt Fotografieren auch entspannen :)
Nutze Mal die A6300, dann weißt du warum. 😄
Also Ich fande die A7 3 für eine Vollformatkamera schon klein genug
Vor allem für mich perfekt in Optik und haptik. Beides waren für mich die Gründe meine A6400 zu verkaufen, die kleinen Gehäuse sind einfach nicht gut zu bedienen und sprechen mich persönlich optisch gar nicht an.
Toni hab’s genau anders herum gemacht alte a7 Kleinbildformat verkauft neue APS 6400 gekauft.
Die Objektive schonen das Rucksackgewicht und den Gelbeutel.
Wir hätten tauschen sollen 😂
Aber gut das für jeden was dabei ist 😋
Richtig. Kleiner will ich's auch nicht mehr.
Gibt auch sicherlich noch andere Zielgruppen als Leute mit großen Pranken.
Eine LUMIX S5 sollte man auch nicht vergessen
Danke, aus dem Herzen gesprochen, Lumix is halt ein bißchen weg vom Mainstream 😉
@@klaus.bernhard Für Videographen bestimmt eine interessante Alternative zur Sony. Man beachte auch das Preis-Leistungsverhältnis
@@jummi4495 Das stimmt. Jedoch meine ich, ist auch das ein Abwägungskriterium.
@@wolly2818 auf jeden Fall die perfekte Backup Kamera zur s1r 🤗🤗
@@klaus.bernhard ich meine, die LUMIX- Kameras sind allgemein und das zu Unrecht unterbewertet.😏
I like the stiling of the Sony A7c very much with the EVF out to the very side of the camera, I hope that all future A7/A9 Sony cameras will have this design, but with larger EVF in higher resolution.
Sony und die Menüs, viel davon gehört, nie damit arbeiten müssen. Aber warum geht man in der Menüführung einen ganzen Schritt zurück, wenn man es doch bereits besser kann? Geld in der Produktion sparen und dafür die Haptik und den besseren Sucher opfern? Hat Sony Leute aus dem Marketing von Canon eingekauft? 🤣
Ben R. So war 👍. Ich werde wohl bei Canon bleiben zu viele gute Gläser und vielleicht tut sich noch was . Ja Nikon wäre es auch bei mir gewesen wenn es ökonomisch Sinn gemacht hätte bei mir .
Da sind bei (fast) jedem neuen Modell andere Entwickler Teams dran. Deswegen sehen die Menüs anders aus. Ich komme mit Sony nicht klar, auch wegen den Menüs. Sony hat alles aber du findest es nur in den seltensten Fällen oder per Zufall.
Wahrscheinlich kann das Betriebssystem, das bei der α7III verwendet wird, das einfach nicht. Und da die α7c einfach die gleiche Kamera mit anderem Sucher ist, ist es bei der eben auch nicht möglich.
a7c plus samyang tiny series für's Bergsteigen (fotografieren) empfehlenswert? Für mich persönlich klingt das nach dem endlich passenden Paket weshalb ich die a7c kaufen möchte. Wie ist deine/eure Meinung dazu?
Heute Morgen hatte ich das Vergnügen bei einem Kollegen von Dir , ich habe meinen Kommentar wieder gelöscht war zu emotional 😀.
Nicht gegenüber dem Kollegen ganz klar , aber der Sucher. , die Menüführung nicht geändert , die Auflösung der Displays alles Kleinigkeiten die nicht sein müssten und nicht die Welt kosten im EK .
Danke für für die Informationen 👍 bis demnächst
Christian Laxander? :))
Zum Glück gibt's ja noch die A7ii. Kost fast "nix" und macht auch Bilder. Bei deren Preis/Output-Verhältnis kann ich über solche Diskussionen nur schmunzeln.
Die hatte ich zwei Jahre und auch wenn sie natürlich eine tolle Bildqualität hat, wäre ich total froh, das kleine Mistding nie wieder benutzen zu müssen...
Deine Verwendung des Begriffs Rolling Shutter ist extrem gewöhnungsbedürftig, den es gibt nicht mehr oder weniger Rolling Shutter, gibt auch nicht mehr oder weniger Schlitzverschluss...
Kauft euch eine Fuji, da werdet ihr nicht abgezockt. Fuji hört auf seine Kunden und setzt viele Wünsche in den Firmware Upgrades um. Die Bedienung einer Fuji ist einzigartig genial.
Gerade die a7c gekauft und Urlaub in Österreich. Zusammen das vorhandene 24240 plus Kitobjektiv.Ich bin total begeistert. Stundenlange Wanderungen, und das Gefühl ordentliche Fotos zu machen zum APS C Gewicht. Für die Berglandschaft ist das Vollformat unschlagbar, sämtliche Elemente, Kirchlein,Ziegen etc.auch bei der Dämmerung erkennbar. Ausschließlich mit Sucher fotografiert, Habe keinen Nachteil feststellen kônnen. Ich bin froh diese Kamera, neben übrigens meiner A7, A7r II, a6600, gekauft zu haben.
@ccadmos Welche Fotoqualität findest du denn besser? Die a7c oder die a6600?
@@egonegon6116 ehrlich gesagt, kein Unterschied. Dennoch abends bessere Darstellung, ISO 12800, kein Problem aus der Hand zu fotografieren, Stadtlichter, Dämmerung, Wasserspiegelung kommt grandios zum Ausdruck. Also, die a6600 mit dem 18135 ist flink, sollte jedoch mit dem Licht kritischer werden, wobei zu dieser Zeit die eindrucksvollsten Bilder entstehen, denke die a7C ist die bessere Wahl ,bei ähnlichen Dimensionen.
@@ccadmos alles klar, welches kompaktes Objektiv ist denn für die A7c zu empfehlen?
@@egonegon6116Sony 1635 das ältere Model , ca.600€ gebraucht,das Neue PZ 1635 zu teuer. Dann der 2860 mitgeliefert und dann der Sony 70300.Wahlweise in Indonesien und Co.den 24240 da keine Lust in der Monsunfeuchtigkeit ständig das Obj.zu wechseln..Bin mit dem Letzteren sehr zufrieden,verstehe die negative Kritik nicht.Alles von Sony und Metall.
Ich kenne übrigens KEINEN der den 1635 alt NICHT hat.....daher auf Kampfspuren achten, es wird sehr ungerne verkauft
Habe die 7C als Blogger und liebe die Größe und den Vollformat 🥰
Ich persönlich habe mich als Familien und Reisekamera für eine Olympus E-M1 mit 12-40 2.8 Pro entschieden. Passt perfekt in die Cosyspeed Tasche und macht jedes Abenteuer mit.
Für Unterwegs sind mir die Vollformat und z.T. die APS-C Linsen zu Groß.
Daher werde ich die A7c ganz sicher nicht kaufen.
Ich glaube die A7C ist der Anfang vom Ende für die APS-C Kameras
Ja das denke ich auch. Gibt ja auch entsprechende Marktanalysen dazu.
Im Moment finde ich den kleineren Formfaktor wegen der trotzdem großen Objektive absolut nicht attraktiv. Da bleibt APS-C noch eine super Alternative und aktuell gibt es auch noch attraktive neue Objektive für APS-C. Wenn die Vollformat Objektive mal kleiner werden (falls das physikalisch möglich ist) und Smartphones noch besser werden, wird es vielleicht eng für APS-C, aber bis dahin ist das noch eine super Nische für mich. Gut, wenn der Sensor mal noch höher auflöst und auch ein APS-C Objektiv im Crop Mode noch super an einer A7C funktioniert und der Preis sinkt, dann wäre es eigentlich unsinnig, sich eine APS-C Kamera zu kaufen...Vielleicht hast du recht, aber ich liebe eben meine a6400 ;-)
Tja, Sony, warte ich halt, was Apple gleich ankündigt und verbrate mein Erspartes dort. 🙄 Eine A7IV mit Flipout-Screen, besserem Display und EVF, aktuellem Augen-AF und als Schmankerl 30MP als Reserve wie bei der Canon R und das Budget wäre bei euch gelandet...
Der Autofokus ist halt schon echt krass. Trotzdem finde ich die Panasonic Lumix S5 interessanter.
Erste Tests zeigen daß der AF eben nicht ganz so gut ist...
@@airb1976 Kann ich mir bei der verbauten Technik aber ehrlich gesagt nicht vorstellen.
Ich habe mir vor kurzem die a7ii gekauft und die neu für unter 1000 Euro bekommen. Zum Fotografieren und Einstieg in die Vollformatwelt ist das ein gutes Angebot und kann nochmal in Objektive investieren. Sollte ich mich weiter so dafür begeistern kann ich das Upgrade auf die a7iii (a7riii) machen und habe halt schon die Objektive. Da ist mir die 7c deutlich zu teuer. Auch die z5 ist meines achtens noch zu teuer wenn man den vergleich zur z6 mit deutlich besseren kit zieht.
A6400/6500/6600 mit dem 16-55G ist wirklich eine absolut geniale Kombi für alle Hobbyfotografen, die viel unterwegs sind und eine möglichst kompakte Kombi mit trotzdem ausgezeichneter Bildqualität haben wollen. Preislich leider schon fast auf dem Niveau vom Vollformat, aber in der Gesamtkombi eben nochmal ein Stück leichter und Kompakter und trotzdem qualitativ top.
Schönes Video..🙂
Macht ihr noch eins zum Sony 16-55 2.8??
Grüße
Die A7C ist ein schlechter Witz.
Ich hoffe Sony bleibt auf der Kamera sitzen...
oder muss sie für 800 Euro verscherbeln.
Mehr wäre sie mir nicht wert.
01:40 Der Grund bei Sony Kameras für MicroUSB im Jahre 2020 ist, dass der weitere Pins hat und zum MULTI Anschluss erweitert wurde. Der ist nun halt nicht mehr da, sprich: keine Kabelauslöser mehr.
04:40 "Man kann Bilder in dem Sucher nicht beurteilen". Vielleicht du nicht, aber ich hab da kein Problem mit, ich seh das was ich sehen muss, um zu wissen, ob ich den Shot habe oder nochmal ein Bild machen muss :-o Das konnte ich schon mit der α77, und ja, es geht höher, aber... deine Aussage ist wie wenn du sagst "Ein Auto, das erst in 10s auf 100km/h ist, ist in 2020 eine Frechheit und man kann damit nicht Auto fahren".
07:00 Naja, einen 12MP-Sensor geht halt schneller als einen 24MP-Sensor (außer dem teuren RS-Sensor der α9-Serie). Klar, dass da mehr rolling shutter ist.
10:05 Natürlich gab es gute APS-C-Objektive. Du meinst wohl "keine guten F2.8 Zoom-Objektive", die kamen tatsächlich erst letztes Jahr in der Sony-Welt.
Man sollte nicht vergessen das es sehr wohl sehr kleine und extrem gute vollformat objektive gibt z.B die a7c in kombination mit einem Sony-Zeiss 35mm f/2.8 ist ein absoluter Traum !!! Da man aber wie du selbst schon gesagt hast davon ausgehen kann das Anfang des neuen Jahres wieder was kommt ,sollte man wohl warten die a7c rennt einem ja nicht weg. Danke für das schöne Video Stephan
Warum benutzt du nicht einfach die Z6/Z7 plus z50 als dritte Kamera? Objektive gibt es ja mittlerweile fast alle die man braucht. 👍
Ich werde sie mir NICHT kaufen. Ich mag kleine Gehäuse mit winzigen Griffen einfach grundsätzlich NICHT. Außerdem bin ich mit Canon L-Objektiven und der EOS 6D Mark II ergänzt durch die 90D für meine Bedürfnisse gut ausgestattet. Die Bodys werden noch einige zigtausend Aufnahmen halten 😉
Und außerdem ist dieses altertümlich anmutende „No Touch Menu“ von Sony echt keine Option 🙅🏼♂️🤦🏼♂️
Hallo Stephan,
zunächst mal Kompliment zu deinen Videos. Ich sehe mir sie immer gern an, da sie eine gute Kombination aus Fachkompetenz, Erfahrungswerten und "praxistauglicher" Meinung sind.
Ja, ich hab mir die A7C + Sigma 28-70 gekauft. Und dafür die Fuji mit 18-55/F2.8-4 hergegeben. Sehr oft bin ich frühmorgens in den Bergen unterwegs, und die besseren Hell-Dunkel-Kontraste waren schon auf dem ersten Bild mit der A7C ersichtlich. Ich bin total happy, weil die Bildqualität im Vergleich mit der eh schon sehr guten X-T3 bei der A7C gefühlt noch mal besser ist (besonders Kontraste und Schärfe). Dass sie dazu auch noch "wandertauglich" ist und in meine Cosyspeed-Tasche passt, macht sie für mich perfekt. Deine konstruktiven Infos haben mir die Wahl nicht nur erleichtert, aber definitiv dabei geholfen, mir ein Szenario mit der A7C zu zeichnen - und jetzt ist sie Mitglied der Familie :-)
Liebe Grüße & Alles Gute,
Josef
Bist du immer noch mit der a7c zufrieden?
@@egonegon6116 Mehr denn je. Beste Kamera, die ich je hatte :-)
Die Kamera scheint ganz ok zu sein für den ein oder anderen aber der Preis ist ja wohl viel viel zu hoch!
BTW lieber Stephan, die Farben sind mal echt sichtbar besser im neuen Video... Oh, Mann!
Muss ich jetzt doch auf ne A7s III sparen? (Nur zum Semi-Pro filmen)
Bin auch total geflasht von der Bildqualität.
Meinung, Empfehlung, ehrliche Einschätzung, aber auch der Nachtrag - top! Da kommt neben den realistischen Hauttönen auch deine Freude mit der A7S3 durch!
Jetzt hat also auch Sony eine Vollformatkamera für über 2000 Euro ohne Joystick im Programm. Gab es da nicht mal einen - durchaus berechtigten - Verriss der Canon Eos R? Die wirklichen Innovationen kommen inzwischen wieder von Canon, Sony ist behäbig geworden. Schade eigentlich...
Die Sony-Bedienung ist besonders in der 6000er Serie ein recht großes Hindernis und da hilft leider auch kein Vollformatsensor in einem noch kleineren Gehäuse. Seitdem ich zum Nikon Z-System gewechselt habe, macht das Fotografieren einfach wieder mehr Spaß, weil ich mich nicht dauernd über fummelige Rädchen und schlechte Menüs aufregen muss und mich mehr auf die Kreativität konzentrieren kann. Die paar Vorteile auf dem Datenblatt bringen absolut nichts, wenn man sie aufgrund mangelhafter Bedienbarkeit nicht nutzt oder wenn die Kamera im Regal verstaubt, weil sie keinen Spaß macht.
Und danke für das Video und die ehrliche Meinung!
Bin genau in dieser Lage. Benutze meine A7 III sehr sehr wenig, die Fuji X-T4 und die X-T3 machen am meisten Spaß und benutzen sie auch professionell.
Mal wieder auf den Punkt gebracht und die wichtigsten Aspekte hervorgehoben, danke ;)! Der Sucher an der A7iii ist wirklich mies - hatte auch mal die Z6 als Leihgerät, das sind einfach Welten. Da mag man eigentlich nicht mehr zurück..
Bei den internationalen YT Beiträgen bekommt die Sony A7C ein hervorragendes Feedback.
Dort konzentrieren sich die Fotografen auf die Bildqualität und Portabilität der kompaktesten Vollformat Kamera mit Wechselobjektiv am Markt.
In den Deutschen Beiträgen wird bei einer Rangefinder Design Kamera über den Sucher genörgelt, der hier als nette Beigabe betrachtet werden sollte, oder die Displays bezüglich Touchfunktion kritisiert. (Nachteile der Touchdisplays werden stets ausgeblendet).
Das hervorragende Vollformat Objektiv-Portfolio für die Sony Vollformat Kameras wird in Deutschen Beiträgen höchstens am Rande angemerkt.
Unterm Strich spielt die Bildqualität und dazu beitragende Objektive bei Deutschen RUclips Beiträgen eine untergeordnete Rolle.
Ein Beleg warum ich mir immer weniger solche Beiträge anschaue.
... na dann schau mal den Beitrag von Tony & Chelsea Northrup. Ich denke, die beiden sind noch die neutralsten unter den Youtublern
@@chrisw.braunschweiger Auf jeden Fall sehr locker drauf 🍺. Bezüglich umfassender Bildqualität-Analyse gibt es bessere RUclipsr 😉
Wenn jemand wegen einem unzureichenden Touch-Display einen ganzen YT Beitrag rumheult, der sollte lieber mit Smartphones fotografieren.
Ich verstehe das bei Sony auch nicht, anscheinend darf jeder mal bei dem Menü...und das Missverhältnis zwischen Body und Objektiv ist genau der Punkt, warum ich diese Variante nicht wählen würde
Eines vorweg: Die A7C ist bei mir kein Thema. Dazu besitzt sie einfach viel zu wenig für mich interessante Neuerungen, um die A7III in Rente zu schicken.
Allerdings sehe ich den kleinen Body nicht so als Nachteil an. Den Tamron-Gedanken hatte ich auch schon und was Festbrennweiten angeht, hat man bei Sony selbst (Die F1,8er Objektive) und bei zahlreichen Dritthersteller genügend "leichte" Alternativen. Trotzdem kann ich die Zielgruppe bei diesem Preis auch nicht so recht erkennen.
Was die Empfehlung für die Nikon Z5 angeht. Ja, Nikon macht gerade für Fotographen sehr viel richtig und baut richtig gute Kameras. Aber mal eine ganz einfache Frage. Wie teuer ist es, mit einer beliebigen Nikon-Vollformat-Kamera ohne Adapter eine 105 mm Aufnahme mit Blende 4 (solche Aufnahmen sollen vorkommen) zu machen ? Antwort: 4500 Euro allein für die Anschaffung von Kamera (Nikon Z5) und Objektiv (70-200 mm, F2.8). Echt schade, wie sich Nikon durch das eingeschränkte Objektivangebot selbst beschneidet.
Für 1000-1200€ könnte Sony damit den Markt erobern aber so bin ich deiner Meinung. Als preiswerte Zweitkamera wäre sie dann ebenfalls ausreichend für Foto und Video. Für mich steht das C im Namen auch für "Consumer" denn Zielgruppe hierfür sind auch einfach Leute die noch nicht wissen was ihnen an der Kamera später fehlen wird.
Also ich nutze momentan die A6400 und nach einem Jahr überlege ich ins FF ein und umzusteigen.
Die Größe der Kamera find ich richtig gut. Die A6400 + SEL 18135 passt sogar in meine Jackentasche bzw. im Pulli vorne rein, also immer dabei. Auch im Urlaub oder auf Wanderungen ist die kleine Kamera immer nett, weil man sowieso so viel anderes mit hat, da fällt die nicht mehr so ins Gewicht dann.
Habe gehofft die neue A5 bzw jetzt A7c wäre das Modell mit dem ich den Umstieg mache, aber die a7c begeistert mich nicht wirklich für den Preis. Für mich es nur um technisch zu zeigen FF geht NOCH kleiner. Da wrrd die A7c II oder so interessanter sein vermutlich.
Das neue Menü wäre schöne auch in Verbindung mit Touch, aber Sony und Touch ist ja nicht so und daran haben wir uns alle doch auch gewöhnt mittlerweile.
Ich sehe noch nicht Mehrwert. Okay ist FF hat IBIS, hat Z Akku, hat 1-2 Menüpunkte aus der A7 S iii.
Also jetzt nur auf Foto geschaut und nicht auf Video, weil das für mich nicht so wichtig ist für die paar die ich mache brauche ich kein 4k60p oder 4k120p, hat es nicht wirklich den Mehrwert bei dem Preis.
Ich weiß den aktuellen Preis nicht aber für 2000+€ find ich das nicht passend. Wenn der Preis bei 1300-1500 Body wäre würde vermutlich die Leute mehr ansprechen.
Bin momentan mehr an den neuen kleinen Objektiven interessiert
Sorry für den langen Text 🙈
Mal schnell das Wichtigste erklärt!!Danke für die klare Einschätzung und Positionierung der Kamera. Ein mäßiger Sucher trotz Kompaktheit +VFSensor würde mir persönlich den Bedienspaß zu sehr verleiden.Dein Video war übrigens sehr angenehm zum Sehen durch gut gewähltes Licht bei tatsächlich sehr natürlichen Hauttönen.Der spontane Nachschlag am Ende hat nochmal aufgelockert( gut, daß Du nicht noch 3 schnelle Drehungen geschafft hast -puh) Farben sind natürlicher als bei meiner A7R3-meine ich..
Warum werden die Hersteller alle halbe Jahre ein ungereiftes Kamera Model nach dem nächsten auf dem Markt ?
... Donnerwetter! Eine tolle Bildqualität heute in deinem Video. 👍🏻 Ansonsten: Hätte die a7C doch das neue Menü und den digitalen Stabi der a7S III - das fehlt mir an der Kamera ...
Ihnen fehlt so viel - geht es Ihnen überhaupt noch gut? Ich leide mit Ihnen.
Jan Flieger ... ach, das ist schön, danke! 😄 Ich bin immer froh, wenn mich mal jemand wirklich versteht. Aber alles gut, weil die a7C ja immerhin die Gyro-Daten aufzeichnet. Das sorgt in der Post-Produktionsphase für Stabilität und löst vielleicht den Kaufimpuls aus ... 🤔 ... 😄 ...
Einen 12MP-Sensor schnell auszulesen ist auch nicht schwierig, aber selbst die Canon R5 hat weniger Rolling Shutter als die a7S3
Du sagst immer, dass Canon die besseren Farben hat. Bezieht sich das nur auf die JPEG dateien oder auch auf die Rohdaten des Sensors?
Sony will ja nicht die Welt verbessern, sondern GELD verdienen.
Wer sich ein wenig auskennt, weiß, dass mehr Produkte insgesamt mehr Volumen bringen. Wichtig dabei ist natürlich die Entw. Kosen im Griff zu halten. Wie hier.
IMHO genial, weil der APSC Käufer, der eine FF zu Hause lassen würde, weil sie einfach zu groß ist - wird ohne zu zögern die nächst bessere Option nach der A6000 Serie kaufen: 7C
Und Sony verdient sich dumm an den teuren FF Objektiven. APC Obj von Sony sind ja eher sehr rar und/oder alt.
Alle angesprochenen Nachteile hier und in den engl Reviews sind für die 7C Zielgruppe irrelevant: Display statt Sucher, Anzahl der Bedienelemente, kein Griff etc.
Die ZG wiederum wird eh keine großen Objektive kaufen (2.8er Zooms), sondern 50F18, Kit und ggf. ein langes 24200 Zoom. Das geht dann auch alles in eine Tasche mit der 7c
2 Mille sind eigentlich viel zu viel für die ZG - aber das ist die Krux/ der Vorteil von Sonys starker Marktposition, sie müssen nicht. Günstiger würde sie die 6600 kanabalisieren.
Mich interessiert die Kamera nicht, da ich die Sony a6xxx Bodies nicht mag. Unhandlich, weniger Knöpfe, gruseliges Display etc. Andersrum wäre ich sehr an einer APS-C mit a9ii AF und dem 7er/9er Body interessiert. Das wäre meine Wildlife-Maschine und Zweitbody.
Ich bin am Überlegen auf die Fuji x100v zu wechseln. Ich hab echt keine Lust mehr auf das Überangebot an Linsen und Equipment, was einen als Hobbyfotograf nur verrückt macht 😆
Eine x100-artige Kamera mit einem 35mm würde ich wahrscheinlich sofort kaufen und immer dabei haben. Das 23mm liegt mir leider nicht so sehr...
Warum wollen denn alle mit ihren Fotokameras Filmen… dafür bieten Hersteller Videokameras an. Die Auswahl des richtigen Werkzeugs. Ich bin Canon-Benutzer und habe neben meinen Kameras eine kleine Legria Videokamera. Für den Zweck toll. Ja… ich habe ein Gerät mehr mit dabei, aber die ist klein und leicht und findet überall Platz. Und wenn es etwas ruppiger beim Filmen wird habe ich noch meine Insta360 ONE R (übrigens nach deiner Vorstellung im Video gleich gekauft) - und die ONR R ist echt eine Wucht. Gerade erst schönes Update erfahren... egal… meine Meinung, wenn ich Filmen möchte einrenkende Video Kamera dabei haben, perfekt. 🙂
Ich brauche sie nicht und will sie auch nicht. Die Fotoindustrie schafft es seit einiger Zeit, dass ich mich für keine der Neuigkeiten begeistern kann. Ich bin noch nicht einmal gefährdet, mir in einem Anfall von Konsumrausch etwas Neues zu kaufen. Ich filme nicht. Viele Freunde tun das auch nicht. Deshalb habe ich - und nicht nur ich - null Interesse an Video und was die Kamera im Filmmodus kann, ist mir total egal. Mich interessiert eine Kamera, die schonungslos auf Bildqualität getrimmt ist. Dafür bin ich bereit, Abstriche bei anderen Dingen zu machen, insbesondere dann, wenn sich das im Preis niederschlägt. Im letzten Urlaub habe ich meine Sigma DP2M auf Wanderungen benutzt und man muss eigentlich schockiert darüber sein, wie brutal gut deren Bildqualität ist. Klein, kompakt, leicht und bei ISO 100-200 mindestens! auf dem Niveau einer Sony Alpha MK III. Da fragt man sich schon, warum das mit einer Kamera, die vor 8 Jahren erschienen ist, möglich sein kann. Klar, bei anderen Dingen hat sich viel getan. Doch wenn es um die Bildqualität geht, gibt es seit zig Jahren keinen Grund, sich etwas Neues zu kaufen.
Mit dem Sigma 2,8/24-70 sieht die Sache ganz anders aus, mit allen Samyangs auch... Ich warte dennoch auf eine A7Rc, optimiert für Foto, nicht für Video. Aber ganz sicher nicht mit diesem popeligen Sucher
Hallo, A7c Real-Time Tracking Touch funktioniert wie bei a6600 und A7iv oder a7siii genauso gut?
Hello, A7c real-time tracking touch works just as well as on a6600 and a7iv or a7siii?
Ich dachte das bei euch die neuen Canon Einzug halten [R6, R5].
So wie es aussieht Sony zum Filmen Nikon zum knipsen, Canon für die anspruchsvolle Fotografie 😁
Anspruchsvolle Fotografie ist mit allen guten Kameras möglich.
@@renestaempfli1071 Wohl wahr. War ja von mir auch scherzhaft gemeint.
Fujifilm könntest auch ab und zu erwähnen 😃🙄👍
"Fujifilm". So, das reicht jetzt wieder für die nächsten 12 Monate ;)
Stefan und seine Zielgruppe sind sehr Specs und Funktionen orientiert. Da ist der epische Marktanteilkrieg zwischen Sony, Nikon, Canon relevanter und man kann immer schön die neueste Technik vorstellen.
Fuji mischt da nur indirekt mit und es geht mehr um die Freude an der einfachen Fotografie und nem schönen Look. 😉
Das ist im Wiesner Optimierungsuniversum nicht leicht vermittelbar.
ThisIsWideAngle OK 👍
Die Videoqualiät / Farben der A7 SIII sind echt mega, hab mir dein Video gerade auf nem 4k Monitor angeschaut. Richtig gut!
Und das nächste langweilige Kamera Update von Sony. Update kann man das eigentlich gar nicht nennen, das ist ein Re-use bestehender Komponenten. Wie öde ist denn das? Sony sollte sich mal wieder was einfallen lassen, schon die A9 II war eine Frechheit. Irgendwie ist da ein Bruch erkennbar in der Sony Produktplanung, eigentlich schade.
Wobei man aber bei der Abschreibung beachten sollte, dass Kameras einer sieben Jahre Abschreibungszeit unterliegen.
Wird sie vorher veräußert, muss das Geld wieder zurück fliessen. Ganz selten überleben bei mit Kameras die sieben Jahre - analog ist das etwas anderes.
Ich denke, dass die A7III die bessere Wahl ist.
Viele potenzielle Käufer werden vom kleinen Body und Kleinbildformat angezogen. Um sich dann (wie Stephan sagt) zu wundern wie groß die passenden Objektive sind.
Okay. Die Samyang Objektive und das Kitobjektiv sind klein.
Ich habe auf die A7c gehofft, aber da bleibe ich bei meiner A7II und werde upgraden auf die A7III, wenn sie irgendwann durch eine A7IV im Preis gedrückt wird.
Zu Nikon Systemkameras muss man sagen, dass man eine kleine teuere Objektivauswahl hat. Die Objektive sind sicherlich top. Ich habe auch oft überlegt auf die Nikon Z6 zu wechseln. Dann würde ich aber dort stehen wo ich 2016 mit der A7II bei Sony stand. Wenige native Objektive und dazu teuer (wenn man sein Geld damit nicht verdient).
Ich mag deine Videos super gerne. Danke für deine Mühen!
total interessant, wie oft Du die A7C im Nachgang doch zum Fotografieren genutzt hast :-)
Hi. I understood nothing of that said, because I don't speak German :lol, but can you share some footages to download in S-Log or HLG with a face in the frame?
Ich als Familien und Landschaftsfotomann möchte mir das 28 75 u. 70 180 von Tamron für meine a6300 zulegen. Zur Zeit hab ich das 18 135 drauf. Spiele ebenso mit dem Gedanken auf Vollformat umzusteigen und da wäre die A7C was passendes. Wie du schon sagtest spielt die Größe mit eine Rolle und tendiere auch eher zu A73 passend zu den recht großen Objektiven um die Balance zu halten.
Bin ähnlich unterwegs wie Du. A6500 mit Sony 18-135 auf Reisen und für Portraits das VF Tamron 28-75.
Bin aber bzgl. der A7c am überlegen, dazu müsste sie aber im Preis sinken.
Danke für deine super ausführliche und (wie immer) ehrliche Meinung zu der Kamera, bin gespannt wie ihr sie dann findet. Ich bleibe vorerst bei meiner a6300 mit dem samyang 12mm & dem Sony 18-105 😊
Ich würde die Kamera für unter 1000€ kaufen.
Momentan fotografie ich mit der Sony Alpha 7 M2
Ich vermisse 4k/60fps. Das warten geht weiter.
Prima für Leica und Voigtländer Optiken
Die a7 III hat einen grauenvollen Sucher, lieber direkt zur a7r III oder a9 greifen.
Ich finde die Kamera alles andere als sinnlos. Es ist ein sehr gutes Gesamtpaket und das etwas kleinere Gehäuse gefällt mir auch. Es gibt viele schöne Linsen für das Sony-System, die kompakt sind und zu so einem Gehäuse sehr gut passen. Man muß ja nicht nur die Sony-eigenen Optiken kaufen :p
Das einzige, was wirklich an der A7c wirklich völlig daneben ist, das ist der Preis. Ich glaube, daß die Kamera in relativ kurzer Zeit stark fallen wird, weil die eingebauten Features den Preis von 2000 Euro einfach überhaupt nicht rechtfertigen.
Die Hauttöne der A7Siii sind echt schön.
Gefällt mir.
Finde die Hauttöne von Stephan deutlich besser wie alle bisherigen Aufnahmen. Total echt und realistisch (auf meinem OLED TV)!
@@micha4519 Das kannst du aber nur behaupten, wenn du deinen OLED-TV neben Stepan Wiesner stellst und dann vergleichst. Alles andere ist rein subjektiv spekulativ.
Da hast du recht. Aber was bleibt mir übrig.
@@micha4519 Als alle bisherigen Aufnahmen heißt das.
Sie sind gefühlt der 10., für den die Hauttöne der A7SIII so unglaublich schön sind.
Ich fände mal ein Video geil, bei dem du mal zeigst, wie du deine Videos aufnimmst. Welche Einstellungen an den Kameras, welches Profil und wie wo graden und schneiden etc
gibt es schon
Ich persönlich habe eine Fuji X-T3, schaue mir das Video aber trotzdem an um eben auf dem neusten Stand zu bleiben. Für mich ist Vollformat nicht wichtig, weil ich halt von MFT auf APS-C gewechselt bin und das war schon eine Verbesserung. Aber mir gefällt halt einfach die Fuji vom Design und von der Bedienung her, dass ich frei entscheiden kann, ob ich die Blende, ISO und Verschlusszeit über die Kamera regeln möchte oder halt über den Blendenring, ISO-Wahlrad und Belichtungswahlrad. Also je nach Situation, wenn ich Zeit habe und alles gemütlich gehen soll, dann kann ich die eigens dafür vorhandenen Räder benutzen und wenn es schnell gehen muss habe ich immer noch die Zwei Räder mit denen man alles einstellen kann, wie bei allen anderen Kameras auch. Also beide Welten in einer Kamera. Und mir gefällt eben auch die Größe, sei es Kamera und Objektive, auch wenn hier mehr Fokus auf den Objektiven liegt.
Tamron ? Du meinst bestimmt Samyang :)
Ich habe sie mir bestellt und die gerade erst erworbene A7iii zurückgeschickt. Natürlich komme ich jetzt ins Grübeln, aber der entscheidende Grund waren das kleinere Gehäuse und das Klappdisplay. Menüführung als Grund zählt für mich nicht, denn da gewöhnt man sich ein und dann weiß man, wie es geht. Ich besitze ein Sony G-Master 24/1,4 und zusammen mit dem Gehäuse kann ich gut losgehen und habe wenig Gepäck dabei, die Fotoqualität wird jedoch die gleiche hervorragende sein, wie mit der A7iii. Das mit dem Sucher ist natürlich sehr schlecht, war mir auch nicht so klar. Falls das nicht klappt, geht sie zurück und ich warte bis 21 auf die A7iv. Vielen Dank für den Kommentar!
Angenommen ich möchte mir eine Sony kaufen und habe noch keine Objektive. Ibis ist ein muss. Sollte ich lieber die 6600 nehmen, die C, oder die A7 III? Hauptsächlich für Landschaftsfotografie und ab und zu Filmen.
Hallo Stephan mich würde mal interessieren wie du einen besseren Sucher definierst? Habe selber eine Z6 u Z7 und finde den Sucher (3,6mp) echt klasse, wenn ich aber lese der Sucher von der Sony A7S3 hat über 9,4 mp dann komm ich schon ans grübeln und verstehe deine Aussage nicht. Liebe Grüße :)
Welche Kamera würdest du bzw würdet ihr (die Community) als Video Blogger Kamera empfehlen?
Ich habe die Sony A6500.
Mich nervt
- kein Klappdisplay
- Bildstabilisator nicht besonders gut
Wie viele andere habe ich die a7IV erwartet und dann die a7c gesehen. Eigentlich nur ein kleines Gehäuse für einen guten Bildsensor, aber für Männerhände und Brillenträger ungeeignet. Ich habe einige e-mount Linsen, drum erfolgt kein Wechsel zu Canon oder Nikon. Als FullFrame CamCorder mag die Cam noch durchgehen, aber nicht als ImmerDabei. Dafür habe ich meine Lumix GX80 mit einem Oly 25, 1.8. Und die macht es gut ...
Null Interesse, hab die A7III noch nicht lange 😊 und kleiner brauch ich es auch nicht, die Objektive sind das „Problem“ mit der Größe.
Find ich super! das du sagst, was du denkst, auch wenn es Sony vielleicht nicht so gut gefällt.... es kommt sehr ehrlich rüber 👍
Mit 4k 60 wäre es ein no brainer. aber so leider zu enttäuschend :(
Sehe ich auch so, ich frage mich schon lange warum sich Sony mit der Videofunktion so schwer tut. Die A7C schafft ja 4K 30p nicht mal ohne Crop.
Bin genau deiner Meinung, wäre auch von meiner A6400 sofort drauf gewechselt wenn 4k60 möglich gewesen wäre ...
Das Video ist mittlerweile 1Jahr alt, vermutlich juckt es keine Sau mehr, ob man hier kommentiert :-)
Ich habe die besprochene Kamera jetzt mal ausprobiert, weil ich gerade in einer schwierigen Kamera-Findungsphase bin :-). Ich habe noch eine, nach heutigen Maßstäben, Uralt-Kamera. Eine a6000. Mich gelüstet es nach was Neuem, etwas Schönem, was ich gerne in die Hand nehme, was gleichzeitig aber auch technisch klasse ist. Da finde ich die a7c plötzlich in meiner engeren Auswahl wieder. Sie fühlt sich deutlich wertiger an als die a6000, sieht edel und schick aus. Hat keinen albernen Spiegelkastenimitathöcker auf dem Gehäuse - sieht modern und trotzdem ein bisschen Retro aus (die silberne Variante). Technisch ist sie im Inneren erste Sahne. Display und Sucher sind völlig ok um das Motiv anzuvisieren und das gemachte Bild auf Schärfe und Farbgebung zu checken - mehr braucht man doch gar nicht. Wer den Sucher so wichtig findet, muss zum Pentaprismensucher einer Pentax greifen. Mit dem Menü habe ich keine Probleme, einen Joystick habe ich nie vermisst. Und damit sind für mich schon alle Kritikpunkte abgeräumt. Am Ende kommt der eigene Geschmack für das technische Gerät, also Haptik und Aussehen in Frage. Von daher scheiden für mich z.B. alle Canons und vor allem auch die Nikons aus. Die Z50 ist für mich z. B. grottenhässlich... Aber nun, über Geschmack braucht man nicht diskutieren. Ich mag den Streetfotografie-Look, den man mit der a7c haben kann. Die silberne Version mit einem feinem, kleinen Objekt drauf.... Sabber.
Warum schreibe ich das alles? :-) Vermutlich, weil ein Kamerakauf für einen Foto-Fan eine höchst emotionale Sache und ein kleiner Sucher oder ein "Touch of Touch "- Display für manche schlicht unwichtiger Firlefanz sein kann und rein faktisch keinerlei Bedeutung für gute Fotos haben wird. Die Bindung Mensch-Maschine muss vor allem emotional stimmen, damit man gerne Fotografieren geht. Und ich empfinde die a7c einfach als die für mich perfekte Kamera. Edel, schick, bei Bedarf klein, bei Bedarf Vollformat-Look der Fotos, perfektes Autofokussystem, super Bildqualität. Aber - das gilt nur für mich. Andere brauchen einen Spiegelkasten ohne Spiegel und einen Sucher als Monitorersatz um glücklich zu sein. Amen. ;-)
Viel Spass damit.
Das fehlende 4k60 und die EVFs halten mich nun seit Jahren von Sony fern. (Die R-Auflösung benötige ich einfach nicht) Schade, bleibt wohl so. (Bis zur A7IV? Die Hoffnung stirbt zuletzt)
An E-Mount Vollformat hab ich doch auch die Wahl, ein APSC Objektiv zu nutzen? Ob das Sinn macht sei mal dahingestellt, aber ich kann ohne Probleme im Urlaub beim Filmen ein chilliges kleines APSC nutzen und bei Aufträgen oder Events ein Vollformatobjektiv als Zweitkamera wie erwähnt auf Stativ.
Was mir komplett gefehlt hat ist, dass die A7C Gyrodaten aufnimmt und damit unglaublich gut in Post stabilisiert werden kann - riesiges Plus für Filmer (besonders Run&Gun). Das fehlt der A6000-Reihe bzw. Der A7 bis 3 komplett.
Warum wir sie gekauft haben:
Als Ergänzung zu einer A7III für Hochzeitsvideografie und auf Reisen als Vloggingkamera. So haben wir ein starkes Setup bei Aufträgen in Kombination mit der A7III (mehr Perspektiven wie im Video erwähnt und tolles Lowlight nebenbei) und im Urlaub ein kompaktes Setup mit extrem guter Stabilisierung wegen der Gyrodaten (da filmen wir aus der Hand) und Klappdisplay. Rolling - Shutter kenne ich nur aus Tests, praktisch war das noch nie ein Thema bei uns persönlich.🤷♂️
Wir schlagen also zwei Fliegen mit einer Klappe.
Grundsätzlich: Deine Videos sind super. Wir hören dir gern zu.🙂👍
"Der Sucher ist eine Frechheit"
P.S. die eigentlich schlechte Nachricht: Die a7c ist ein Statement, das es von Sony wohl doch kein Budget-Vollformat geben wird? keine "$999-Kamera"? In ein paar Jahren, wenn a7c diese Budget-Region erreicht haben wird, ist die a7c noch viel stärker veraltet, als sie jetzt bereits schon vor ihrer Auslieferung ist.
Verstehe den Preis bei dieser Kamera auch überhaupt nicht.
Für 2100€ würde ich bei einer aktuellen Kamera 4K60fps mit 10bit erwarten.
Die hier hat wieder nur 4K30fps mit Crop. Und Rolling Shutter. Und nur 1-SD-Slot. Und einen schlechten Sucher. Und kein Touch.
Formfaktor und Gewicht finde ich super-toll.
Aber die Kamera wirkt veraltet bzw. abgespeckt. Das wäre ok, wenn sie 1000€ kosten würde. Das wäre exakt der Preis, den ich für diese Kamera erwartet hätte.
Aber sie soll das doppelte kosten? Total abgehoben.
Ich hoffe, MFT ist NICHT tot.
Denn sonst bin ich so langsam wirklich raus bei den Preisen heutzutage.
@@uhu4677 MFT ist leider tot, weil Olympus halt zu doll "wir wollen auch edel und teuer sein" gespielt haben, dadurch aber von dem neueren (günstigerem, kompakteren) Vollformat-Objektivangebot "rechts" überholt wurde. Fuji werden wohl als nächste zu leiden beginnen, aus ähnlichen Gründen wie Olympus. Aber wohl nur leiden, wohl nicht auch sterben.
Die a7c ist aber eine Unverschämtheit, das ist ein Dämpfer für Sony und geht gegen einen ansich wichtigen da chancenreichen Trend. Canon wird sicher nicht so blöd sein, und das ähnlich vergeigen.
@@tubularificationed MFT besteht nicht nur aus Olympus. Und die sind auch nicht "tot", sondern verkauft. Wird man sehen, ob da noch was kommt oder nicht.
Und "edel und teuer" sind doch mittlerweile alle Kamera-Hersteller.
Sony knallt ne neue FF-Kamera für 2100€ raus, die nicht mal die in so ziemlich allen Punkten außer dem AF einer 2 Jahre alten 1000€ G9 hoffnungslos unterlegen ist.
Was soll das?
Davon mal abgesehen hat Panasonic gerade die GH6 angekündigt.
Wenn das Teil ähnlich revolutionär wie die GH5 wird, wollen plötzlich wieder alle MFT haben.
Komischerweise ist MFT erst "tot", seit Tony Northrup diesen Bullshit in die Welt gesetzt hat. Trotzdem erschienen seitdem einige sehr interessante neue Objektive und einige (zugegebenermaßen sehr uninteressante) Bodies.
Wir werden sehen, wie es weiter geht mit MFT.
Aber ich kaufe keine runter gedummte Krüppel-Einsteiger-Kamera für 2000€.
@@uhu4677 MFT ist nicht wegen Tony tot. Das ist einfacher Menschenverstand. Olympus wurde bzw. wird an eine Heuschrecke ("private equity fund") verscherbelt. Die wird das Oly-Kamerageschäft weitestgehend liquidieren, das ist das Geschäftsmodell von Heuschrecken. Die spezielle Heuschrecke "JIP", die die Vollstreckung ausführt (also sicherlich Standorte schleißt, Massenentlassungen vornimmt, um Olympus diese Ars*karte abzunehmen), die hat ja auch Sonys Vaio-Notebookmarke für Sony "abgewickelt", Vaio ist in die bedeutungslosigkeit zugrundegerichtet. Wo siehst du heute noch Vaio-Notebooks? nirgends. Wo wirst du künftig noch Olympus-Kameras sehen? nirgends.
Panasonics zukünftiges MFT-Geschäft ist durch Olympus' MFT-Untergang nun auch eher geschwächt als gestärkt. Die bisherige Symbiose fällt weg, die positiven Effekte einer bisherigen Konkurrenz auch. Es wird zu einem kleinen Insel-Monopolsystem, mit allen damit verbunden Unannehmlichkeiten aus Fotografensicht. Auch Objektiv-Dritthersteller werden das untergehende MFT links liegen lassen, was den Trend noch etwas beschleunigen dürfte.
Panasonic scheint offenbar denn ja nun eher deren Vollformat mit Investitionen zu forcieren.
Ich fotografiere rein hobbymäßig seit zwei Jahren mit einer a6300. Für das Geld, was ich dafür bezahlt hab, und die winzige Größe dieser Kamera, ist sie wirklich grandios. Bei wenig Licht stoße ich aber ständig an die Grenzen des APS-C-Sensors - auch mit meinem Sigma 30mm f/1.4. Der Autofokus ist bei Dunkelheit ziemlich langsam und liegt oft daneben, und obwohl ich eigentlich eine ruhige Hand habe und die Blendenautomatik clevererweise die Verschlusszeit möglichst nicht unter einen für die Brennweite passenden Wert fallen lässt, fehlt es den Bildern total an Schärfe (leicht verwackelt, schätze ich). Als ich neulich mal bei einem Event mit einer A7III fotografiert hab, war ich geschockt. Ich kenne den Raum mit den Lichtverhältnissen mit meiner a6300. Die A7III trifft den Autofokus ohne mit der Wimper zu zucken, und das wirklich schnell. IBIS hilft natürlich auch nochmal. Es ist ein Unterschied wie Tag und Nacht (wortwörtlich). Auch draußen fotografiere ich überwiegend bei Dunkelheit. Deswegen macht Vollformat für mich einfach Sinn. Aber ich LIEBE die Handlichkeit von APS-C-Kameras. Dass die A7C nur einen SD-Kartenslot hat, ist mir als Hobbyfotograf völlig egal. Deswegen könnte die Kamera für mich genau die richtige sein.
Und inzwischen gibt es ja eine große Auswahl kleiner, leichter Festbrennweiten für Vollformat-E-Mount. Von daher macht das Konzept inzwischen (anders als bei Markteinführung der A7C) wirklich Sinn.
Hey Stephan, kannst du was zur Kitlinse SEL-2860 sagen? Ist die Brauchbar als erste Linse? Bin Einsteiger suche zunächst ein Kompaktes, Leichtes Gerät um auch meine Freundin davon zu überzeugen ;-D oder würdest du lieber eine anderes kompaktes Objektiv zum Einstieg wählen? vlt eine Festbrennweite wie 50mm 1.8?
Bin mir unsicher ob ich mit APC einsteigen sollte um dann ggf. einen Komplettwechsel auf Kleinbild durchzuführen. LG
Hallo,
extrem selten das eine neue Sony so verhalten aufgenommen wird.
Nicht mal hier ist von Euphorie etwas zu spüren.
Auf anderen Kanälen spricht man davon das Sony diese Kamera vor 2 Jahren heraus hätte bringen sollen. (Kanäle Hyprid videolastig)
Natürlich kann man Sie sich auf ein Stativ stellen als 2. oder 3. nur ganz ehrlich dafür wärs mir zuviel Geld. Wegen den Hauttönen? Damit es passt kann man machen.
Klingt aber nicht nach einer wirklichen Verwendung, für mich.
Bin gespannt auf die Industrie News, dieser Woche den gerade Heute gabs ja im Videobereich
Neuigkeiten von Interesse, manch einer hat sich ja hier zu Standards per Update bekannt…
Habe nicht ganz verstanden warum es nun die SIII wird... nur wegen der Emount Objektive und dann die 7c wegen der Hauttöne? Ich denke auch dass die Lumix S5 eine gute Alternative wäre.
Und Betriebsausgaben machen wegen Nettoaufwand nur 900 Euro bei einer 7c mit UVP ca. 2.0000 aus... mhhh? LG und die neue Zielfoto ist wieder Spitze! 👍
Ich finde es auch einen guten Schachzug als 24MP Vollformat, ich mag das Format von der 6400 meiner Frau! Ich denke wie du, es müssen entsprechend kompakte Objektive folgen, ich nutze eh schon Tamron (17-28 und 70-180) an meiner A7RIII, da sie so schon kompakt und optisch sehr gut sind. Eine A7c mit 24-105 macht für mich keinen Sinn, aber die kompakten Festbrennweiten von Tamron passen schon toll zum Format.
Ich hoffe nun, da die A7c mit 24MP auf den Markt kommt, dass die A7IV dann hoffentlich mit 36MP kommt (zwei 24MP Vollformatkameras nebeneinander machen für mich erstmal keinen Sinn). Wenn die A7IV eine A7RIV mit weniger Megapixel wird, dann wäre es meine Traumkamera - der schnelle Autofokus, besserer Sucher und 36MP wäre das Ende für meine geliebte A7RIII. Der neue Autofokus mit Echtzeit-Tracking ist einfach so klasse (haben wir an der A6400 meiner Frau), dass ich ihn gerne an der Vollformat hätte, aber die 61MP der A7RIV kann ich echt nicht brauchen.
Die A7c ist nichts für mich, da wir eine A6400 haben und die Objektive einfach kompakter sind - und als Vollformat sind mir 24MP für Landschaft und croppen einfach nicht genug, dann kann ich auch die A6400 nehmen.
Ich habe die a7ii verkauft, mir die rx10 m4 geholt als Eierlegende Wollmilchsau mit 24/600mm und noch bei ebay eine Fuji x100f geschossen weil Fujifilm einfach gute Bilder macht. Weg vom Vollformat zurück zu APS-C. Weg von " ich brauche das und das und das Objektiv" zum Preis von einem "Kleinwagen" wieder zurück zum wesentlichen, fotografieren mit dem was man hat. Bin froh den Schritt gemacht zu haben, befreit ungemein.
Die A7C ... 509 g ... wenn sie mal weniger kostet, vielleicht mit Samyang 35mm f/1.8 ... 280 g ... für Street Photography bei wenig Licht? In der Hosentasche noch ein Samyang 75mm f/1.8 ... das wiegt nur 230 Gramm.
Zusammen 1019 g ... und dann alles zusammen sicher nur noch 2.000 EUR. Kann ich mir gut vorstellen.