Meine Meinung zur Sony Alpha 7C
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- MITGLIED WERDEN: bit.ly/31BgKU6
OFFIZIELLE WEBSEITE: www.kaplun.de
SHOP: www.kaplun.de/...
FACEBOOK: / kaplun.art
INSTAGRAM: / pavel.kaplun.art
FOTOREISEN: www.travelwithp...
UNSERE RABATTE BEI FOTO HAMER: www.foto-hamer...
Wir haben sie ausprobiert, die neue kompakte Vollformat-Kamera von Sony, die Alpha 7C. Hat es geklappt, die gewohnte Qualität auf kleine große zu schrumpfen? Ist es der nächste Schritt für diejenigen, die heute begeistert das APS-C Format nutzen? Schaut, wie wir die Kamera im Einsatz haben und welche Fotos die Kamera produziert. Kanalmitglieder bekommen wie üblich Beispielmaterial zum Download. Viel Spaß beim Schauen!
Informationen zum Equipment (teils Affiliate Links):
Video: iPhone 11Pro: amzn.to/2rkAq09
Kamera Sony RX100 VI: amzn.to/3cfFTrB
Kamera: Sony Alpha 7RIII: amzn.to/33gJHnd
Peak Design Capture Clip v3: amzn.to/3b5dpj0
Rucksack: Wandrd PRVKE 21: amzn.to/2zTlLgv
Sevenoak Smartphone Halter: amzn.to/2upCEwP
Arktis Handyhülle: amzn.to/2KQESdX
Zheyun Smooth Q2 Gimbal: amzn.to/2QLKzO4
Stativ Cullmann Magnesit Copter: amzn.to/2OQayAh
Mikrofon: Rhode Wireless Go: amzn.to/2UUZ9CN
Handschlaufe: amzn.to/2eq2chA
Handschlaufe Peak Design Cuff Ash: amzn.to/39F2UlA
Kamera: Sony Alpha 6000: amzn.to/2j8o8Dx
Kamera: Sony Alpha 6300: amzn.to/2iT5j7H
Kamera: Sony Alpha 6500: amzn.to/2yqHcUk
Videkamera Sony AX53: amzn.to/2vuASoO
SIGMA 60-600 Objektiv: amzn.to/2X1h8dT
Sony SEL 1224G Objektiv: amzn.to/3bfuPKC
Zeiss Distagon Objektiv: amzn.to/2JouFEi
Pavel ist der Erste, der sich nicht an Kleinigkeiten aufzieht und einfach nur seine positiven Erfahrungen teilt! Manche werden es dir übel nehmen, das du so wenig negatives zu sagen hast :D
Ich nehme ihm das nicht übel, hatte mir die Kamera nämlich gestern bestellt.
Für mich ist die a7c genau das, was ich gesucht habe. Meine Zeit, in der ich meine Brötchen mit Fotos verdient habe, ist nun schon seit 9 Jahren vorbei. Nicht aber die Eindrücke, die sich mit der Nikon Vollformatausrüstung (für den Job) in meine Schultern gebrannt haben. Ich muss bemerken, ich bin ziemlich stur. Privat war ich noch lange Zeit mit der Sony a99 unterwegs, auch kein Leichtgewicht. Ich habe dieses spiegellose Zeugs verflucht bis, ja bis mir bei einer Sony-Präsentation die a7II in die Hände fiel. Ich habe dann doch tatsächlich den Systemwechsel gewagt und natürlich nie bereut. Mittlerweile hat sich so einiges an Objektiven angesammelt, wie das eben so ist. In letzter Zeit habe ich mich a) nach einer aktuelleren Kamera und b) nach weniger Umfang und Gewicht gesehnt. Mit diversen Kamerataschen und Rucksäcken versuche ich mich zwar etwas einzugrenzen, war aber schon fast bereit, auf die a6600 zu wechseln. Hm, ja, APS-C, ich bin halt stur. 😉 Und jetzt bringt Sony diese Kamera! Ich kann meine Objektive behalten und vielleicht mit der Zeit gegen kleinere, leichtere austauschen, da wird bestimmt noch was kommen. Ich bin Rechtsgucker, da stößt dann meine Nase auch nicht mehr ans Display. 👍🏻 Nach einem ersten Leistenschneider-Eindruck ist die a7c echt was für mich. Kleine Fortschritte gegenüber der a7III, die liegt mir gut in meinen nicht zu großen Händen. Muss aber nicht sofort sein, denn der Preis ist schon recht ambitioniert. Das wird der Markt mit der Zeit richten, ich kann warten. Aber dann! 😊
Hallo, A7c Real-Time Tracking Touch funktioniert wie bei a6600 und A7iv oder a7siii genauso gut?
Wer mit den 6x00ern fotografier und dann auch mal gerne lichtstarke Vollformatobjektive nutzt, ist es gewohnt das andere Menschen, man führ nur die Objektive spazieren. Wichtig ist, das das Bajonett hält. Ich denke auch, das die A7c in Verbindung mit den leichten Tamrons eine gute Kombi ist.
das ist doch die immer noch Hauptaufgabe eine Kamera mit einem System im Hintergrund, dass man Objektive dranschrauben kann, diese Aufgabe erfüllen doch auch diese kompakteren Sonys, ebenso wie kompaktere Kameras anderer Hersteller, mehr sollen die auch nicht können, also alles gut
In Anbetracht des aktuellen Preisgefüges würde ich mir eher die Sony A7 III als Vollformatkamera oder die Sony Alpha 6400 als handliche APS-C-Kamera kaufen. Bei letzterem kann ich ebenfalls teure und schwere Vollformatobjektive nutzen, aber gleichzeitig auch APS-C-Objektive 😊
Die A6600 ist zwar viel teurer, aber dann sind beide Kameras stabilisiert und haben denselben Akkutyp.
Die A7III unterstützt doch auch APS-C und die dann gecropten 10Mp reichen für einen Ausdruck auf A4 mehr als locker aus...
@@stefankunze7481 Reichen mehr als locker aus? Schneidest du deine Fotos nicht zurecht? Druckst du "nur" Din A 4? 😄
10 MP sind für mich alles andere als zeitgemäß für eine Systemkamera und ich kaufe mir keine Vollformatkamera, um APSC-Objektive zu benutzen.
@@jochenkraus7016 Ich hatte aber "ODER" geschrieben. Bei "UND" würde ich dir zustimmen. Bitte Köpfchen einschalten beim Lesen 😉
@@kleinanleger828 wenn du dir keine Vollformat kaufst, um Aps-c-objektive zu verwenden, Stelle ich mir die Frage, warum man sich eine Aps-c-Kamera kaufen sollte, um Vollformat-Objektive zu verwenden. Das ist in beide Richtungen ein Kompromiss und die a7iii bietet halt eine Funktion, die viele Vollformatkameras nicht Mal bieten.
Diese Kamera ist bestimmt nicht für jeden, aber für einige, eine tolle zweit Kamera die nicht viel Platz weg nimmt. Passende Objektive findet man bei Sony (z.B. 35mm f1.8), Samyang (Tiny-Serie) oder Tamron. Wer hier ein Monster-Objektiv dran schrauben muss ist selbst Schuld.
Wenn man sich auf einen Brennweitenbereich zwischen 35mm und 55mm einschränken möchte, wird man sicher auch kleine und leichte Objektive finden. Außerhalb davon wird es halt schwierig bis unmöglich im Vollformatsegment.
Weil sich Sony beharrlich geweigert hat ein Schwenkdisplay und Focus Braketing einzuführen habe ich mein komplettes Sony Equipment verkauft und mir eine Fuji XT 4 gekauft. Hab’s bisher nicht bereut.
Ich hab auch mal gedacht ich brauche unbedingt ne Vollformat Kamera. Für bestimmte Anwendungen bringt das kleine Vorteile, für andere Nachteile. Der fehlende Cropfaktor ist z.b. bei Makro oder Teleaufnahmen ein deutlicher Nachteil. Und oft macht’s auch einfach keinen Unterschied. Ich vermisse meine Vollformatkamera kein bisschen und meine Fotos sind mit APS-C nicht schlechter geworden.
@Photo Graf dafür haben sie ein noch größeres Format nämlich Mittelformat, da kann Sony nicht mithalten wenn es die nur um die "Größe" geht! Eigentlich eine sinnlose Aussage von dir🥱
Ihr seid die besten! Ich gebe Pavel recht: es gib kein schlechte Kamera. Ich habe vor Jahren mir Sony A58 Fotos und Videos gemacht wo die Leute mit gute und teure Kameras neidisch geschaut haben.
Man muß eine Kamera nehmen und damit solange beschäftigen bis man gute Qualität rausholt.
Naja so eine Kamera kauft man auch eher für die Reise und nicht um an GM Objektiven herumgetragen zu werden. Endlich mal ein neues Format... die A-Serie sehen doch fast alle gleich aus und sind auf 3m Abstand gar nicht mehr zu unterscheiden. Schönes Wetter habt ihr da...
„Sucher ist sehr schön“ ich habe die Kamera getestet vor 2 Tagen. „ Sucher ist sehr schön klein“ hätte eher gepasst.
Ja. Nett ausgedrückt.
Am Ende kommt es auf das Foto an.
Die Kamera ist extra für Blogger und influencer 😁 für mich perfekt 😍
Ich könnte schwören das Pavel sagte "25ger 1.4 Sigma"..Ich kenne nur das 24. 1.4 vom sigma :-D
habe sie jetzt eine Woche und bin begeistert. An wenn ist sie adressiert?...genau an mich. Bin viel in der Natur aber vor allem in den Bergen (auch den hohen) unterwegs. Ja, was soll ich sagen da zählt jedes Gramm. So habe ich eine Top Qualität mit dem minimalsten Gewicht und wie du schon erwähnt hast, die standart Optik ist beeindruckend. Mit einer Canon 5DmarkIII und einem 24-105 durch Nepal zu laufen war kein zuckerschlecken mit 1,7kg um den Hals. Daher für mich perfekt
Wenn jedes Gramm zählt, gibt es aber im Vollformat Bereich noch kleinere und leichtere setups
@@Vamp898 bei mir war die Entscheidung mit Qualität der Bilder und Gewicht. Und damit bin ich jetzt mega zufrieden.
@@Vamp898 und die wären?
@@wrds586 SIGMA fp zum Beispiel wiegt nur 370g und ist somit nochmal ein bisschen leichter als eine a7c (vor allem mit Akku) zumal die SIGMA Objektive kleiner und leichter sind als die GM von Sony.
Und selbst die Sigma Objektive die es für E-Mount gibt sind für L-Mount alle minimal leichter und kleiner, aber der Vergleich ist kompliziert da die SIGMA Objektive keine Vollwertige E-Mount Objektive sind, jedoch Vollwertige L-Mount.
@@Vamp898 Die ist mir bekannt. Eine Spezialkamera für Drohnen. Kein Sucher, kein Handgriff, kein bewegliches Display. Nö danke. Welche kleinen und leichten Sigma Objektive gibt es dafür ausser dem 2.8/45? Genau. Keine. Eine f1.8 Festbrennweitenlinie wie bei Sony gibt es nicht. Da nützt es auch nicht, dass das 14-24 f2.8 etwas kleiner und leichter ist als ein 16-35 GM. Die GMs montiert man ja meistens auch nicht an die A7C. Ein winziges Standardzoom wie das 28-60 gibt es bei Sigma auch nicht.
Hallo Pavel, ich brauche mal Deinen Rat. Ich fotografiere Hauptsächlich Macros, Insekten, Blüten aber auch Vögel, Landschaften.
Für Macroaufnahmen nutze ich zur Zeit meine Sony Alpha 6700 mit dem Sigma 105mm f2,8 DG DN Macro. In dieser Kombination habe ich auch schon super tolle Fotos gemacht. Allerdings reicht mir die Auflösung nicht,da ich teilweise sehr stark reincrope. Deshalb meine Frage, welche Kamera empfhielst Du mir? Reicht mir die Sony CII oder doch eher CR? Ich habe mit dem KI Autofokus der Alpha 6700 gerade beim Fotografieren von Insekten hervorragende Aufnahmen gemacht. Wie gesagt reicht die Auflösung teilweise nicht. Deshalb hätte ich natürlich gerne wieder eine Kamera die den KI Autofokus hat. Soll ich die 7CII nehmen (habe auch ein paar Vollformat Objektive von meiner bereits verkauften Sony Alpha 7RIII) oder eher eine ganz andere Sony. Ich würde mich sehr über Deine Meinung freuen. Grüße aus Lohr, Andi
7CR ist sehr gut, durch die Auflösung hast Du viel Material zum Croppen. 7CII ist auch sehr gut, wir haben die. Alternativ kannst Du Topaz Photo AI probieren. Damit kannst Du stark vergrößern, fast ohne Artefakte. Wir nutzen die Software immer zum Vergrößern. Ist auf jeden Fall günstiger als eine neue Kamera.
Es sind auch die kleinen 24mm, 40mm und 50mm G-Objektive sowie das 28-60mm Zoom dazu herausgekommen. Damit sollte das Klopper-Problem gelöst sein, oder?
Auf jeden Fall
Sowie 35mm FE 1.8 von Sony sowie die Samyang Tinys (75mm 1.8), Tamron 20mm 2.8 OSD und Sigma i Serie. Fühlt sich wie MicroFourThirds in der Tasche an.
Nikon 5100 Display, endlich meine nächste Kamera gefunden 👍😍
Danke für die Vorstellung, habe mir nämlich die Kamera bestellt.
Die Größe des Objektives, spielt doch am Ende keine Rolle. Ich bin mit meiner a7III mit Sigma 24-70 und Sigma 14-24, sehr zufrieden und habe noch die kleine Schwester a6400 in apsc und an der ist das SEL200-600 dran, was dann durch den Cropfaktor 300-900 ausmacht. Ich brauche nicht ständig wechseln und bin mit der 6400 sehr zufrieden. Einziges Manko, die kleinen Akkus und immer zwei Ladegeräte dabei. Natürlich alles zusammen etliches an Gewicht.
Hallo, A7c Real-Time Tracking Touch funktioniert wie bei a6600 und A7iv oder a7siii genauso gut?
Tolles Video (wie immer)
Sympathischer Typ :)
"Zu popelig..." 😂😂👍 schönes Video!
Für mich fällt die Kamera tatsächlich nur aufgrund des Displays heraus. Komme mit Schwenkdisplays überhaupt nicht klar und die sind für mich ein absolutes No-Go. Dann lieber die Lösungen ala Fujifilm X-T3, da kann man selbst für Hochformat kippen bei Bedarf.
Das normale Klappdisplay wäre mir auch lieber gewesen.
Das Like allein für" popelige Kamera". :)
😂
@@kreativstudiopavelkaplun Natürlich auch für den Rest des Videos, auch wenn ich Nikon Nutzer bin.
Es ist eine Kamera für street Photography. Kleine Linse drauf und top. Für G Master Objektive definitiv nichts. Aber wer G Master Objektive hat, hat auch eine 7er (oft R oder S).
Danke top Video. Jets Geil
Hallo Pavel,
Ich habe da eine Frage: Würde gerne Milchstraßen- Landschaftsfotografien machen und sie auf einem 55 Zoll TV präsentieren. Wäre zwischen ISO 3200-6400 ein Rauschunterschied zwischen der Sony Alpha 7 C und der Sony Alpha R III feststellbar?
Hallo. Ich bin nicht Pavel nachdem du gefragt hast, aber wenn du mich fragst, da es technisch keinen Unterschied von den beiden gibt - besonders nicht an der Sensorgröße - geht das voll klar.
@@flexear Ok Danke dir!
@@peruslax2458 Hey ich hab mir heute nochmal ein video angesehen und bei ISO 51200 ist es schon doch so, dass die a7III vom Rauschverhalten deutlich besser ist. Bitte schau dir dazu nochmal selbst Videos vom Rauschvergleich an, dann bist du auf der sicheren Seite! :)
@@flexear Oki werde ich machen.
Ja so ne hohe ISO verwende ich auch nie... selten höher als 5000.
Such a wonderful explanation. Also, very kind guy :)
Oavel, die nagelneue Sony vorgestellte Kamera die du in der neuen Video vorgestellt hast ist ehrlich gesagt sehr sehr interessant Punkt bin ehrlich gesagt richtig neugierig was sie noch so alles Babys. Was mich halt nicht so optimal ist ist die Schwierigkeit mit dem Objektiv was du auch angesprochen hast aber gehe davon aus dass es eine Lösung gibt und da werde ich mich schlau machen ich danke dir vielmals und blamiere gesund. Peter aus Darmstadt
Hallo Pavel. Sitges ist toll. War schon oft da und habe mit meiner Sony viele schöne Fotos gemacht. Grüße.
Der Sucher ist nicht gut sondern eine Katastrophe 😉
Und weiter....
@@dercharmeur5903 und weiter ? Ich hab sie mir gekauft 😉😂
Danke für das Video. Kann der Videoknopf mit anderen Funktionen belegt werden?
Klasse, daß Ihr immer wieder das Neueste vorstellt und zeigt wie es funktioniert.
Sony a7c: Wie kann ich das Seitenverhältnis von 16:9 auf 1:1 für Video Aufnahme ändern?
Änderung gilt nur für Foto. Video bleibt immer 16:9
Danke
Sony a7c: How to change aspect ratio from 16:9 to 1:1 for video recording?
Change only applies to photo. Video always remains 16:9
Thanks
Später im Videoschnitt, z.B. in Premiere
Wie immer ein Vergnügen zu zuschauen 👍🏾 Eine Schlaubi Schlumpf Anmerkung habe ich aber: Den Dynamikumfang anhand eines JPG zu loben ist Recht sinnbefreit, weil JPGs aller Kameras den gleichen Dynamikumfang haben und zwar Recht wenig. Der ist nur in RAW erkennbar. Aber natürlich hat die A7C einen tollen Dynamikumfang. Keine Frage
Warum ist es für die Kamera zum Zeitpunkt der Aufnahme dort zu hell für Bilder, dass ein ND benötigt wird? Oder meinst Du wegen Video?
👍🏾 Gruß aus dem regnerischen Duisburg
Vermutlich denkt er an Video, das gilt je nach Kamera (kleinste Belichtungszeit) auch für offene Blende bei viel Sonne.
Hey Pavel, A7c oder S5II. Was meinst Du. Insbesondere unser Hund ist unser Fotomotiv. LG
Geschmacksache. Beide sind gut!
A7c Real-Time Tracking Touch funktioniert wie bei a6600 und A7iv oder a7siii genauso gut?
Sollte, genau weiß ich es nicht. Vielleicht jemand hier in der Community
Momentan ich suche für mich eine Gute camera um gute videos zu machen . Kontent und andere cinamtik style oder travelling. Pavel sagte kamera muss 4k 60 fps sein aber er redet über der autofocus nicht. Ich habe fast lumix s5 gekauft weil er könnte 4k 60 fps machen aber der auto focus ist so schlecht du kanst keine unboxing video machen nur 244 focus punk gegen sonny hat richtig gute auto focus. was machst du mit grosse auflösung wenn das bild verlort die focus und immer pulzt.
Ich würde die Canon G7X III anschauen.
Sehr informativ pavel 👏📸🙋♂️
Hallo Pavel
In eine vidéo hass Du gesagt du hast ein iPhone 12 pro gekaut
Warum nicht d'en Sony Xperia 5ii
Danke
iphone ist besser und ist mit allen unseren Apple Geräten kompatibel
Danke für Video.😊😊😊
Super!
ich denke mal, auch Sony möchte eine Kamera im Programm haben, die zumindest etwas nach einer Leica M aussieht, vor allem jetzt mit dem siberfarbenen Akzent.....Marketing eben
Ähnelt tatsächlich meiner 6600 äußerlich ein wenig. Würde sie aber nicht haben wollen. Toll finde ich, dass ihr die Bilder immer zur Verfügung stellt. Die sind aussagekräftiger als alle Labortests und Beispielbilder bei schönstem Wetter. Tendiere als Zweitkamera aber doch eher zur Fujifilm X-S10 (werde meine X-T2 damit wahrscheinlich ersetzen). Da ich kleinere Hände habe, mag ich auch die kleineren Kameras ganz gerne ;-).Viele Grüße aus dem sehr trüben Norddeutschland.
Schau dir mal das Tamron 28/75 2.8 an
Das ist deutlich kleiner, lichtstark und liefert echt gute Bildqualität ab....
Ist geplant
@@kreativstudiopavelkaplun oh cool da bin ich ja gespannt ....was ihr dazu sagt die neue Objektivreihe von Tamron klingt erstmal sehr vielversprechend
@@kreativstudiopavelkaplun Hallo Pavel Ich bin auch sehr interessiert
Ich habe den 17/28 und 28/75
Danke bis bald
Danke für dein Video 😎👍🏻
Beruflich dürft ihr reisen, ihr habt es gut 😉
Asha%
A
privet pavel kannst du mir das 16-55 sony 2.8 empfehlen als allrounder für die a6000 ,das einzige Problem ist finde ich für 1000 euro bekommt man ja eine 7 ll
Ist ein gutes Objektiv. Preis ist fett. Musst Du selbst entscheiden
Tamron hat ein 17-70/2,8 vorgestellt, ich würde Tests davon abwarten.
@@jochenkraus7016 danke dir werde ich machen
Ich war wirklich schwer am Überlegen, mir die Kamera zu holen
Aber obwohl ich noch nie einen SD Kartenausfall hatte, will ich in meinem Nebenjob als Fotograf, auf eine Sicherheitskopie auf einer 2. Karte nicht verzichten.
Ich Fotografiere seit 10 Jahren Digital und hatte bis heute keinen Speicherkarten Ausfall^^ meine letzte Speicherkarte ist glaube ich 5 Jahre alt.
Wichtig ist aber, die nicht regelmäßig zu formatieren. Immer komplett auffüllen und erst dann leeren, sonst sind die ersten Sektoren irgendwann so oft Überschrieben worden, dass die SD Karte Defekt ist obwohl 99% der Speicherkarte noch ok wären.
@@Vamp898 ich habe dieselben positiven Erfahrungen gemacht, auch mein gesamter Bekanntenkreis, ich nutze sogar immer noch auch Speicherkarten aus 2008, als ich in die digitale Fotografie einstieg, aber ich formatiere meine Karten immer dann, wenn ich die darauf befindlichen Dateien nicht mehr brauche, egal ob voll oder nicht, insofern ist dein hierzu erwähnter Punkt neu für mich, aber hat bei mir offensichtlich auch noch keine Rolle gespielt
@@MrJueKa Speicherkarten Leben auch so extrem lange, ich bin das vielleicht ein bisschen zu übervorsichtig^^
@@Vamp898 Vorsicht und Umsicht haben ja auch noch nie geschadet und auch für Hobbyfotografen wie mich wäre ein Datenverlust egal aus welchen Gründen schrecklich....vielleicht bin ja ich zu sorglos oder naiv, aber meine Erfahrungen bestätigen mich bislang, hoffe mal, dass ich kein Lehrgeld zahlen muss, aber auch davon falle ich dann auch nicht in eine Lebenskrise 👍😊 Schönen Restsonntag noch 🍺
1:16 Dachte zuerst , die Kette gehört zu der Camera :)
😂
Optik ganz klar in Richtung Leica M10 R
Hallo Pavel! Ich suche eine kleine Systemkamera für die Hosentasche. Sie sollte einen ausklappbaren Monitor haben und natürlich den Standards entsprechen. Was könntest du mir empfehlen?
Sehr sehr schwer! Wir sind mittlerweile von Kompaktkameras ganz weg und wenn wir leicht unterwegs sein wollen, nehmen wir iphone.
Danke Pawel! Aber beim Segeln z.B. muss ich die Kamera an das kleine Lüftungsfenster halten, da sehe ich mit dem Smartphone den Ausschnitt nicht so gut wie bei einer gewünschten Camera. Wo bist du in Spanien?
@@eisenschweinchen5354 Versuch mit Sony RX100 ältere Modelle IV oder V. Das Video wurde in Sitges aufgenommen
Mal gucken, was mein Händler so hat. Ab morgen geht ja wieder nicht viel für 3 Wochen. Danke für den Hinweis. Dürfte eine schöne Gegend sein. Barcelona ist auch nicht weit. Schönen Aufenthalt, falls du nicht schon weiter gezogen bist :-)
Servus, hoffe ich darf mal Fragen, was für eine Handschlaufe Du da montiert hast?
PeakDesign
@@kreativstudiopavelkaplun Danke Dir. Dann hab ich ja das richtige bestellt.
Ich finds gut dass Sony endlich den Retro-Look abschüttelt. Es war der Alpha 7 einfach unwürdig ständig auszusehen, als wäre sie eine Spiegelreflexkamera. Diesen - man verzeihe meinen Ausdruck - bescheuerte Prismenaufbau und den Sucher in der Mitte fand ich von Anfang an widerlich. Die Alpha 7 Serie ist eine moderne Kamera, also tut nicht so als hätte sie einen Spiegel. Wer bei Pressekonferenzen noch mit klackernden Spiegel fotografiert, ist heute eine Lachnummer.
@Leveler Zero
die Leica M ist vom Konzept her schon eine sehr, sehr alte Kamera und hat dieses Design, also kompaktes, unauffälliges Gehäuse, Sucher raus aus der Mitte, entscheidend mit begründet und beibehalten, Sony kopiert hier auch nur, wie andere Hersteller auch, sollen sie, ist nix dagegen zu sagen, aber somit ist das alles auch nix revolutionär Neues oder angeblich Modernes und kein Hersteller erfindet das viel zitierte "Rad" neu, vieles bei modernen Kameras sind längst bekannte "alte Hüte", die sich aber bewährt haben und deshalb erhalten bleiben, wirklich neu ist davon vieles nicht, nur weiter verbessert mitunter, das war`s dann aber auch schon
aber erlaube mir einen Gedanken, etwas mehr Toleranz und Höflichkeit vor allem gegenüber Menschen, denen andere technische Konzepte besser gefallen oder zweckdienlicher sind, warum auch immer, hat noch nie geschadet, Begriffe wie "widerlich" oder "Lachnummern" haben da nix zu suchen
bei den von dir angesprochenen Pressekonferenzen fotografieren zum größten Teil Profis, also Menschen, die ausschließlich mit Fotos ihre Rechnungen bezahlen und Familien ernähren, da kannst du von ausgehen, dass diese Menschen genau wissen, was sie nutzen und warum, "Lachnummern" und nicht mit der Zeit gehende Menschen sind das mit Sicherheit nicht, ganz im Gegenteil, und ich verrate dir etwas, die meisten von denen nutzen bevorzugt das JPEG-Format, jetzt kannst du mal überlegen, warum, falls dies für dich neu sein sollte
Nicht jedem gefallt mein Stil. Finds super wenn man souverän mit der Meinung anderer umgehen kann und mit Respekt zur Person argumentieren kann. Nur so kann ein echter Austausch stattfinden.
@@levelerzero1214 ok, gut, könntest deinen Stil ja mal überdenken, wenn dir schon Unterschiede auffallen und du dir zumindest darüber Gedanken machst und den etwas anderen Stil sogar selber "super" findest, aber ich will mir auch nichts anmaßen, somit ist es auch ganz klar deine Sache, aber sei sicher, mein Stil als Beispiel gefällt auch längst nicht allen, ist schon etwas arg spooky geworden mit dem Meinungsaustausch und der angeblich zivilisierten Diskussionskultur nicht nur auf irgendwelchen Plattformen und vieles, was mal als selbstverständlicher Respekt und als gute Umgangsformen galt, ist auch nicht mehr selbstverständlich, warum auch immer, was aber auch nicht heißen soll, alles immer stillschweigend zu akzeptieren oder als angebliche "freie Meinungsäßerung" zu entschuldigen, aber das ist auch wieder ein anderes, abendfüllendes Thema losgelöst von Fotografie
wünsche einen schönen Restsonntag, mein reales Leben ruft 😉🍺
Man tut was man kann. Mir sind Menschen lieber, die mal einen derben Spruch raus hauen und gute Freunde sind, als welche die tun als wären sie was besseres und einen miesen Charakter haben. In diesem Sinne Prost Mahlzeit.
@@levelerzero1214 👍😉🍺
wie gut ist der SUCHER ......
er sagt bei 12:30 der Sucher ist "sehr schön"
Die Kamera hat halt kein Joystick... geht leider gar nicht.
Hat auch nur 1 progammierbaren C-Knopf (Mülleimer) anstatt 4 bei bei den anderen 7er Sonys.
Ich denke, das dieser kleine Sucher nicht mit dem Sucher der A7RIII, A7RIV mithalten kann. Das Klappdisplay ist natürlich mal ein tolles Feature, aber natürlich wieder einmal nicht voll touchfähig. Für mich ist diese Kamera keine Alternative zu meiner A7III. Vor allem nicht zu dem Preis.
Wie argumentiert Sony diesen Preis?
Ich weiß es leider nicht
Eins verstehe ich nicht. Alle hacken auf dem Preis rum. Sony a6500 apsc Kamera kam raus für 1700€ ➕ Standard 16-70 4.0 fast 800€!!. Hat keiner gemeckert das ist glaube ich 4 Jahre her.
Wenn die namhaften Hersteller jetzt die 3 Version eines objektivs rausbringen wo sich die Preise zum Teil verdreifachen. Aber die Qualität fast die gleiche ist......da sagt keiner was.
@@jacekgrzenczyk-messlanderp4901 doch da haben sogar sehr viele gemeckert. Auch bei der 6600 die immer noch einen Mond UVP hat.
@@wrds586 ich frage mich immer warum immer gemeckert wird von lauten die sich für diese Kameras sowieso nicht interessieren
@@jacekgrzenczyk-messlanderp4901 ja das frage ich mich auch. Das Interesse an der Kamera ist grösser als ich erwartet hatte. Schon einige Forenkollegen, die eine kompakte Vollformatkamera haben wollten, haben gekauft. Bis jetzt habe ich jedenfalls von keinem gehört, dass er nicht zufrieden wäre. Mich eingeschlossen. Dass nicht alles perfekt ist, wussten alle vor dem Kauf. Aber diese Kamera hat keinen direkten Konkurrenten. Die Sigma FP zählt da nicht.j
Ich weiss nicht wieso alle so auf das Klapp Display abfahren. Die kann man nie genau im 180° Winkel ausklappen, die sind immer ganz leicht angewinkelt und dadurch ist es extrem schwer gerade Linien zu fotografieren.
Ich finde das totaler Quatsch, ständig ist auch irgendwas im weg wenn man es ausklappt.
Vielleicht bin ich etwas übertrieben puristisch, aber ich bin wohl einer der einzigen wenigen Menschen der an seiner Kamera noch nie ein Klapp Display vermisst hat. Den Touchscreen zum Fokussieren finde ich ganz nützlich, also altbacken bin ich jetzt nicht ganz aber Klappdisplay? Damit bin ich irgendwie nie warm geworden.
Es ist Geschmacksache, einige mögen, andere nicht. Und es kommt auf die Aufnahmesituation an. Also, alles gut! 😉
Also ich finde Klappdisplays schon sehr nützlich!
@@Alexander_2525 können sie auch sein, aber es ist für mich kein Grund mich für oder gegen eine Kamera zu entscheiden
ich bin noch mehr Dinosaurier, Kamera ohne Sucher ist für mich ein no-go, den Monitor, egal ob fest oder beweglich, das ist mir völlig egal und kein Kaufkriterium, verwende ich eher selten für die Bildgestaltung, schon gar nicht am ausgestreckten langen Arm ohne irgendeine Art der körpereigenen Stabilisierung, hat für mich was von Knippsen mit dem Smartphone, absolut unprofessionell, meine Meinung, aber die genügt mir
@@MrJueKa Also so für Schnappschüsse unterwegs, wenn man garnicht plant zu fotografieren, finde ich es egal.
Aber wenn ich los gehe mit der Intention zu fotografieren, fotografiere ich nur mit dem Sucher und ein guter Sucher ist mir deshalb auch wichtig an einer Kamera.
Ich finde es schade, dass immer mehr Hersteller nur so Mäuse Kinos in ihre Kamera packen, die dann aber mit 800 Gigapixel ausstatten und die Leute denken, dass die meisten Pixel am besten sind.
Ein großer und bequemer Sucher bei dem man selbst als Brillenträger gut durchschauen kann ist, meiner Meinung nach, viel wichtiger als die tatsächliche Auflösung des Suchers.
Und das wichtigste.....was koscht der Fodoo?
Die Camera ist gegenüber Canon RP viel zu teuer, und kann noch weniger! Schade Sony!!!
Was kann sie weniger? Die RP hat einen uralten Sensor und der ist auch nicht stabilisiert. Zudem hat die RP ein billiges Plastikgehäuse. Der Vergleich hinkt nun doch stark.
ibis, sehr guter Autofokus (besser als bei der a7iii), besserer Akku, mehr fps (Serienbilder) ist vielen Menschen ein paar hundert Euro wert.
muss am ende natürlich jeder selbst entscheiden.
Hallo lieber Herr Pavel,
wie kann ich Foto machen mit scharf Gesicht und sharf hintergrund? Wie man normalweise mit Hundy macht. Meine Camera ist Sony Alpha a7 iii mit Sigma 24_70 f2,8 Objektiv. Ich hoffe dass, das möglisch ist. Ich bin nicht fachfotografer.
Vielen Dank
Saleh
Nimm Blende 10, dann klappt es! Viel Erfolg! 👍
@@kreativstudiopavelkaplun Vielen Dank
Die 7C ist für mich leider nur eine teurere 6400. Die neuerungen sind zwar nice to have aber nicht unbedingt K.O Kriterien die für einen Kauf sprechen. Zumal man für weniger Geld eine 6400 + ordentlichem Objektiv bekommt.
Ich hatte mir ehrlich gesagt etwas mehr von der 7C versprochen
einziges Problem, die eine ist Vollformat, die andere APSC…… somit nicht vergleichbar, meiner Meinung nach…..
Die Mitgliedschaft hat sich für mich voll rentiert. Pavels Bilder zu bearbeiten ist super. Und ich kann mir dabei was abschauen !
Danke Dir!
Ich find das "alte" Klappdisplay (wie an der A7III) geiler, weil es einen robusteren Eindruck erweckte. Ich hab bei diesen Schwenkbaren Sch*** immer angst, das mal abzubrechen - Zumal es bei Handfotos aus Bodennähe sehr störend ist, die Kamera zu halten und was zu sehen. Wem geht´s noch so?
dafür kann man es einfach nach innendrehen und das Display ist komplett geschützt, wenn jetzt noch der sucher geil wär, wäre mir das lieber :D
@@brinkitback Ja, dahinter sehe ich allerdings auch kein Zweck. Das ist wie mit Handyhüllen, für mich ist es dann wieder ein Gebrauchsgegenstand und solange ich das Ding nicht gerade in Kiselsteine einpack oder auf den Boden werfe hab ich da keine Angst, dass dem Display etwas passiert.
Für mich ist das ausschwenkbare Display mitlerweile ein Muß! Da ich gerne aus bodentiefer Perspektive fotografiere, kann ich damit im Hochformat (z.B. People) gut arbeiten. Bisher musste man sich immer flach auf den Boden legen, um das Display zu sehen. Jetzt kann ich locker aus der Hocke arbeiten. Ich wünsche mir eine 7IV mit ausschwenkbarem Display...
@@thom-natsreisen6808 Hast du eine Canon mit Klappdisplay? Mir ist tatsächlich dann lieber der sony-shit lieber, da wackelt und knarzt nichts. An meiner Billig Canon habe ich Angst, nach 3 Mall das Display abzubrechen.
Meine Meinung mit einem Satz:
Ich meine das ich die Alpha 7C nicht brauche.
Auch für mich ist diese Kamera keine Alternative zur A7III.
@@kurtkohler2062 dafür ist sie ja auch nicht gedacht.
Für 2.000 EUR eine abgespeckte A7III im 6xxxx Gehäuseformat mit veringerter Funktionsmöglichkeit (Buttons) ist schon heftig da reist ein Klappdisplay den Preis auch nicht raus.
Die Meinungen werden auseinander gehen. Mir würde ein guter Sucher fehlen und eine echte Menuetouchbedienung.
Irgendwie scheint mir diese abgespeckte Vollformat Version nicht Fisch nicht Fleisch. Wenn Sony, dann lieber eine A7 III oder IV...
Mir liegt die A73 oder R3 auch besser
😊 Jau
Schön, dass du das Schwenkdisplay toll findest. Ich finde es wie die meisten Fotografen nur nervig. Wer nicht filmt und keine Selfies macht, braucht kein Schwenkdisplay. Aber man nimmt es halt in Kauf bei der kleinsten brauchbare Vollformatkamera mit Wechselobjektiven auf dem Markt (die Sigma FP zähle ich nicht). Das Kitzoom ist wirklich extrem gut. Das hat man nicht erwarten können. Das ist mehr als eine Notlösung.
Den Sucher finde ich übrigens nicht "sehr schön" sondern eher lausig und die Gummiaugenmuschel fehlt. Als Brillenträger sieht man bei Sonnenschein nicht mehr viel.
Jeder macht heutzutage selfies und sehr viele filmen sich auch selbst. Ein klappdisplay ist einfach flexibler. Ich verstehe die ganzen „brauch ich nicht“ dinosaurier nicht die sich darüber freuen limitiert zu sein nur weil das früher auch so war.
@@castielvargastv7931 ich persönlich finde das display der sony alpha 6400, oder der fuji xe-4 mit am besten.180° klappbar.
@@elinavance3476 sony klappt nach oben, das heisst ich kann kein mikro draufstecken wenn ich mich selber filme und das display sehen will, wenn ich von tief am boden in portrait modus fotografieren will hilft mir das display auch nix weil ichs nicht in meine richtung klappen kann das heisst am boden liegen- fehlkonstruktion-
@@castielvargastv7931 fujifilm hatte bei einer kamera ein zwischen ding, was beide display arten vereint. (fujifilm xt100)
Da bekomme ich schon vom zuschauen einen krampf in der hand!
Ich besitze die a3 ist also für mich sinnlos. Wenn ein mehr als 30 MP weniger als 40 MP Sensor drin wäre, hätte ich nachgedacht. 🤔
Die cam ist ein schönes spielzeug, eine dritt kamera fürs handschuhfach. Kann man mal benützen muss man aber nicht. 4000 shutter speed ist eine frechheit. Meine panasonic kann 16000 sony a73 immerhin 8000. ich willl nicht immer gezwungen sein filter zu benützen. Die kamera sieht gut aus wenn sie im caffee auf dem tisch liegt und dafür ist sie wohl auch gemacht. Ein nettes Accessoire und das ist auch ok so. Nicht jeder braucht eine profi kamera.
Verstehe nicht warum das keine Profikamera sein soll, nur weil sie „nur“ einen 4000er Shutter hat. Alles andere ist einfach top finde ich.
@@lifehacker123 sie ist zu klein für grosse objektive, deshalb liegt sie dann schlecht in der hand, griff ist zu klein. Kein kameragriff für portrait shootings. Zu wenige knöpfe und rädchen, wenig platz zwischen fingern und objektiv. Es sind viele kleine grosse kleinigkeiten die eine profi kamera ausmachen nicht nur bildualität und autofokus. Profis brauchen halt ein richtiges werkzeug.
@@castielvargastv7931 Mit dem SMALLRIG Full Cage liegt die A7C auf Grund der Grifferweiterung in Tiefe und Höhe auch mit schwerem Glas perfekt in meiner großen Hand. Zum Glück habe ich hier die Wahl, ob ich die A7C für leichten Gimbaleinsatz ohne cage, oder für Fotografie mit cage einsetzen möchte. Diese professionelle Flexibilität am Set schätze ich sehr. Auf "lautlos" knipst die A7C übrigens bis zu einem 8000stel shutter. Wenn es zwingend mit mechanischem Verschluss sein muss, kann die ISO problemlos auf 50 reduziert werden, denn die A7C hat sowohl bei ISO 50 als auch bei ISO 100 den vollen Dynamikumfang. Zu den "fehlenden" Rädchen und Knöpchen.... ähm... ernsthaft, wenn ich was zum spielen brauche, baue ich mir nen Lego Technik kit auf. Wer mit der A7C nicht in der Lage ist, professionelles footage zu erzeugen, sollte sich m.M.n. nicht "Profi" nennen.
@@fotomazze3790 du brauchst keine professionellen einstellmöglichkeiten an deiner kamera? Für dich ist das was zum spielen? Dann bist du wohl kein profi sondern ein hobby fanboy. Profis wollen alle bedienelement die man zum professionellen fotografieren braucht direkt kontrollierbar und dazu gehören natürlich die einstellröder die sony bei ihrer billigsten weggelassen hat um kosten zu sparen. 8000 shutter ist ein witz selbst meine billigste 500 euro kamera kan 16000 und eine anständige sony kann 32000. mit der kastrierten a7c kannst du im sommer ohne filter praktisch nichts anfangen . Dann wäre da noch der läpische unzureichende viewfinder aber hey youtube fanboys benützen sowas ja nicht .. dafür ist ja das wie bei sony übliche untaugliche display zuständig😂 wenn ich für eine kamera ein cage brauche um sie anständig halten zu können ist es nicht die richtige kamera. Die a7c ist eine kamera die man für schnappschüsse im handschuhfach liegen hat oder weil sie im kaffee gut aussieht wenn sie auf dem tisch liegt. Für leute die fotografie ernst nehmen ist das kleine ding wirklich nur was zum spielen. Display scheisse, viewfinder scheisse, ergonomie scheisse, bedienung scheisse, video scheisse.. da kann man sein geld wirklich besser anlegen.
@@castielvargastv7931 Welche "einstellröder" genau brauchst Du denn um Profi zu sein? ...bin mal gespannt ;)
Wat iss dat Dan?? Ne Fischkonserven Dose mit Objektiv dran?? Das Ding ist größenmäßig doch ein Witz!!
Da ein 150. 600 er dran?? Das ist doch gar nicht zu händeln.....
Viel zu klein das Ding!!!
Gruß Thorsten
wenn Objektive einen Stativring haben, das ist bei Teles und Telezooms oft der Fall, und man dann tatsächlich auch ein Stativ oder Monopod nutzt, wie es vom Konzept dann auch nicht grundlos angedacht ist, ist das Argument auch eher keines mehr, empfiehlt sich auch bei der Verwendung größerer und griffigerer Kameras, von daher alles irgendwie auch relativ, man kann auch nicht jedes unterschiedliche Kamerakonzept immer nur auf dieselbe Art und Weise handhaben wollen, das funktioniert auch nicht und ist herstellerseits auch nicht so gewollt, man sollte sich auch vor dem Kauf Gedanken darüber machen, was man denn nun wirklich braucht, wozu und wie man damit umgehen möchte, dann findet man aber auch immer etwas Passendes
Völliger Unfug, ich nutze sie regelmäßig mit meinem 200-600. Macht das Handling nicht unangenehmer als mit meiner Alpha 1. Ist Geschmacks - aber auch Gewöhnungssache.