Вижу много видео краш-тестов китайских ножей, где их "убивают", используют как топор или долото, кидают в дерево и т.п. .В конце говорят, - видите,вот такой никуда не годный нож. Интересно, если взять lion Steel Molletta SR1, по мотивам которого сделан данный нож и провести такой же зверский тест с ним.Какой будет результат? Думаю ,его тоже можно будет выкинуть.
1. Кладём любой нож на наковальню, бьём кувалдой 20 раз. 2. Переезжаем танком 10 раз. 3. Взрываем на полигоне то, что осталось от ножа. 4. Делаем заключение, что нож говно. 5. Конец теста.))) За обзор спасибо! Убедился, что за эти деньги очень хороший нож, надо брать! :)
@@Obbivan_Poroges он нормальный универсальный для всего получается. И продукты вполне хорошо порежет, и щепки построгать, и подковырнуть что-то можно. Как один для всего в лес с собой взять, на рыбалку, если на велосипеде километров на сто+ прокатиться поедешь. Кстати, несмотря на то, что это было три года назад, он до сих пор есть на Али по вполне хорошей цене, так что всё актуально.
у меня такой нож уже второй или третий по счету. Консервы открывает на ура, есть с него удобно, механизм нормально переносит периодическое мытье в речках... лично мне от ножа больше ничего не нужно.
Нож от lion steel, с которого ганзо слизали этот, на тесте у вининула с первого удара обухом сложился, 720 от ганзо не сложился вообще - "УЖАСНЕЙШИЙ" замок, ага)
"Замок держит отвратительно". Охренительно. Появился продольный люфт, после идиотского теста с дурным стучанием обухом по доске. Вот это да...Ужаснейший замок. В самом деле. Ведь замок необходим, чтобы батонить обухом.
@@pemonento6995 проверку на надёжность нож прошел, после долбёжки и ковыряния досок. Плохой замок сложил бы нож ему на пальцы. А сломал он его после дебильного теста.
Вы знаете у меня нет 720-го, но есть 701-й ганзо и я готов поспорить что любой из бенчей не перенесет то что выдержит 701-й ганзо, а если и выдержит то извините разница в цене говорит о том что бенч или любой другой из мажористых ножей обязан выдержать как минимум в 10 раз больше, согласно разнице в цене.
Так для серъезного колочения обухом по доскам никакой нож не пригоден...тут молоток нужен...а данный замок хорошо выдержал, нож не сложился...короче выводы не верные! Тяжёлый он единственно...а так за эти деньги вполне хороший!
Имхо нож показал себя более чем достойно. И зря вы возводите напраслину на аксис. Его в отличии от всех прочих замков при тяжелых работах можно полностью заблокировать с помощью гвоздя или даже простой веточки практически превратив нож в фикс. Я считаю что этот замок лучше чем переоцененный триадлок от колдов.
Про то, что замок-аксис заходит только-только на пятку....У меня китайский девайс Табаргана Широгоровых...так же беспокоился и узнавал по этому поводу...)) знатоки сказали мудрую фразу - "это на выработку металла" предупредительно сделано )) я сделал себе подарок к Новому году...не тестировал, просто пользовал на кухне и за обеденным столом (курица,мясо,овощи,фрукты,хлеб)...всё отлично, как впрочем и "Хати" и "111" иже с ним приобретённые...Ну...всё отлично - за 8 месяцев, конечно выработки не заменто вовсе!!! Ну и кстати работают Широгоровские - СУПЕР! И "Хати" для "по городу весь день" очень лёгок и удобен"...А про 440С, мне кажется Ганзо приврали!!! у меня Бенч - Харлей-Девидсон (ещё выпуска Бенчмэйд - Таиланд) и я видел как один парень ))) только распокавал на камеру и давай тестить кончик на излом...ну шибко он постарался и кончик сломался!!! )) далее было одно сопение и переживание что он будет делать с ним...Так что думаю 440С при хорошей закалке долго режет...но при такой геометрии как у Харлей-Дэвидсон (только для резания-строгания в тур-походе) для "дур-теста" - кончик на излом - не пригоден! Благодарю! первый раз смотрел ваши видео - вобщем !информативно" и полезно)))
Думаю многим будет любопытно. Ствол на помпе без термоэкрана греется и руками хватать не очень приятно, но бывает. Ну и в качестве защиты на случай.. на всякий случай. Посмотрел в магазине, а у них ящик целый с этими перчатками. Глаза разбегаются.
Как мне кажется для его цены неплохой нож, сталь конечно достаточно пластичная, ну и накладки на рукояти можно было бы под клипсой гладкими сделать чтобы карман не рвали. Если для повседневного ношения то со всякими упаковками, пакетами, изоляцией на проводах, огурчиками, помидорчиками, шашлычками он неплохо справится:) Можно и за грибами сходить и на рыбалку. И ещё спросить хотел не по теме, на тестировании это на вас была обычная DDPM или авиационная?
Материалами изготовления, обычная кажется более легче ну и более приятнее на ощупь, авиационная более темнее. На кителе авиационной есть молния а на обычной на сколько помню только пуговицы
Jack Action А! Ну это как "хебешка" и "стекляшка". И китель и брюки Х\Б-шка, тонкие. Хотя у меня есть и плотные брюки. Шорты тоже из плотной ткани, как и парка.
По итогу, нож за время съёмок ни разу не сложился. При ковырянием люфтов продольных на осевом не появилось и лайнеры не разогнулись. После ударов обухом появился люфт, как на многих других складных ножах, но замок и конструкция защитили пользователя. Нож нормальный, кому форма нравится - можно брать. Если сравнивать с Lion Steel SR1, то там тоже есть тест хард юса, клинок со 2 раза отчётливо лег, не помог даже итальянский стопор. Вот ссылочка на видео: ruclips.net/video/eWtV8eVBxEA/видео.html
704 более надёжен в плане выносливости в _дури_. 704ый не эстет и не королевских кровей но именно его бы хотел иметь если выбирать от Ганзо.... Я не понимаю почему 720ый дороже 704го. Достаточно переточить угол 704го и нет проблем. А сталька у обеих одинаково не плоха, 440С, точить их можно на любой плоской и широкой гальке найденной у русла рек, проверено и испытано. Но только если сталь честная 440С ибо и на Ганзо имеются подделки как бы не забавно звучало. Вообще то Ганзо это народный бренд, у них есть и ужасы и очень достойные модели. Но как правило их ужас состоит в используемой стали который может находиться только на кухне где есть под рукой инструменты для правки и запасные ножи. Хуже 440С не брать как бы красиво не выглядело! Даже официальная маркировка 440 хитро говорить о том что это не 440С а скорее 440А. Будьте внимательны камрады сапиенсы. И удачной охоты!
Пипец, как можно говорить про надёжность замка после такого использования ножа? Вы где его так использовать соборались?? Заколачивать гвозди обухом или ручкой в разложенном состоянии?? Дибилизм... Этот тест можно использовать разве что только для простого спортивного интереса, но никак не для оценки надёжности замка!
Тут проблема восприятия и проблема не в ноже а в заточке которая у производителя просто отвратительная. 25° заточка даже для топора плохо. Просто сразу получив нужно заточить под 17° и будет вам универсальный нож с большим лезвием 👍
За такие деньги заипись нож! Для рыбалки, на природе.... лучше и не надо. А лайнеры можно поменять, вырезать из HH стали. Беру! И на работе лайнеры вырежу... )))
сколько платит денег вам фирма Ganzo за рекламу этих ножей? на свете огромный выбор более эффективных и бюджетных ножей к таму же универсальных по сравнение с китайской ganzo
человеку нужна порошковая сталь, которая стекло режет как масло, и такой, чтобы заточить один раз супер алмазами или натуральными камнями, и положить его на полочку))
![Jelly Roll - Dead End Road (From Twisters: The Album) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/_Mb8CqKW4R8/mqdefault.jpg)
Вижу много видео краш-тестов китайских ножей, где их "убивают", используют как топор или долото, кидают в дерево и т.п. .В конце говорят, - видите,вот такой никуда не годный нож.
Интересно, если взять lion Steel Molletta SR1, по мотивам которого сделан данный нож и провести такой же зверский тест с ним.Какой будет результат? Думаю ,его тоже можно будет выкинуть.
Сдаётся мнп он и половины тестов не пройдёт
малета может быстрей сдохнуть , у него рукоятка алюминиевая )
1. Кладём любой нож на наковальню, бьём кувалдой 20 раз.
2. Переезжаем танком 10 раз.
3. Взрываем на полигоне то, что осталось от ножа.
4. Делаем заключение, что нож говно.
5. Конец теста.)))
За обзор спасибо! Убедился, что за эти деньги очень хороший нож, надо брать! :)
И что им делать будете этим складным топором?
@@Obbivan_Poroges он нормальный универсальный для всего получается. И продукты вполне хорошо порежет, и щепки построгать, и подковырнуть что-то можно. Как один для всего в лес с собой взять, на рыбалку, если на велосипеде километров на сто+ прокатиться поедешь. Кстати, несмотря на то, что это было три года назад, он до сих пор есть на Али по вполне хорошей цене, так что всё актуально.
у меня такой нож уже второй или третий по счету. Консервы открывает на ура, есть с него удобно, механизм нормально переносит периодическое мытье в речках... лично мне от ножа больше ничего не нужно.
Да такого хардюза не выдержит ни один фолдер, думаю даже не каждый сюрвайвал фиксд сможет выстоять...
Нож от lion steel, с которого ганзо слизали этот, на тесте у вининула с первого удара обухом сложился, 720 от ганзо не сложился вообще - "УЖАСНЕЙШИЙ" замок, ага)
"Замок держит отвратительно". Охренительно. Появился продольный люфт, после идиотского теста с дурным стучанием обухом по доске. Вот это да...Ужаснейший замок. В самом деле. Ведь замок необходим, чтобы батонить обухом.
Ну проверка была на надёжность. Для своих денег не плохо.
@@pemonento6995 проверку на надёжность нож прошел, после долбёжки и ковыряния досок. Плохой замок сложил бы нож ему на пальцы. А сломал он его после дебильного теста.
Для тех кто шарит в тестах ножей, все он сделал правильно. Покупайте нож и сами тестируете, а если вам не нужно, то зачем вообще смотреть этот ролик ?
Если нож к примеру с прочным лайнером, то никакого люфта не будет. Я очень жестко бил обухом CRKT Ruger Go-n-heavy. Вообще ничего
Топор на много лучше по геометрии для дерева!
Вы знаете у меня нет 720-го, но есть 701-й ганзо и я готов поспорить что любой из бенчей не перенесет то что выдержит 701-й ганзо, а если и выдержит то извините разница в цене говорит о том что бенч или любой другой из мажористых ножей обязан выдержать как минимум в 10 раз больше, согласно разнице в цене.
Лаон стил обосрется по сравнению с ним. Но это не проверить потому что жаба задушит за те деньги его убивать.
На тесте у вининула он и обосрался)))
Автор, по результатам вскрытия, нож сложится в руке есть риск? И что за отвертка такая клёвая? :)
Так любой нож убить можно
Довольно интересный тест, но по мне такой тип замка не надежен. Хотелось бы увидеть подобный нож 722 как он себя покажет и замок.
Так для серъезного колочения обухом по доскам никакой нож не пригоден...тут молоток нужен...а данный замок хорошо выдержал, нож не сложился...короче выводы не верные! Тяжёлый он единственно...а так за эти деньги вполне хороший!
Да нормальный тесачек за такие деньги! А вообще, прикольный по дизайну ну и просто мне симпатичен! За Ganzo - тест тебе спасибо!
Кстати, у моего ножа из коробки, лезвие лежалось по центру при закрытии!
Лучший обзор!
Имхо нож показал себя более чем достойно.
И зря вы возводите напраслину на аксис.
Его в отличии от всех прочих замков при тяжелых работах можно полностью заблокировать с помощью гвоздя или даже простой веточки практически превратив нож в фикс.
Я считаю что этот замок лучше чем переоцененный триадлок от колдов.
Подскажите, как заказать спец. ключ для винта клипсы ножа G720?
хороший нож, брал его в горы. удобный, легко тупится, легко правится. Резучий достаточно.
Me gusta se la ve muy versátil,desde España un saludo.
можно выточить новую втулочку чуть большего диаметра для замка и он снова как новенький будет)
Про то, что замок-аксис заходит только-только на пятку....У меня китайский девайс Табаргана Широгоровых...так же беспокоился и узнавал по этому поводу...)) знатоки сказали мудрую фразу - "это на выработку металла" предупредительно сделано )) я сделал себе подарок к Новому году...не тестировал, просто пользовал на кухне и за обеденным столом (курица,мясо,овощи,фрукты,хлеб)...всё отлично, как впрочем и "Хати" и "111" иже с ним приобретённые...Ну...всё отлично - за 8 месяцев, конечно выработки не заменто вовсе!!! Ну и кстати работают Широгоровские - СУПЕР! И "Хати" для "по городу весь день" очень лёгок и удобен"...А про 440С, мне кажется Ганзо приврали!!! у меня Бенч - Харлей-Девидсон (ещё выпуска Бенчмэйд - Таиланд) и я видел как один парень ))) только распокавал на камеру и давай тестить кончик на излом...ну шибко он постарался и кончик сломался!!! )) далее было одно сопение и переживание что он будет делать с ним...Так что думаю 440С при хорошей закалке долго режет...но при такой геометрии как у Харлей-Дэвидсон (только для резания-строгания в тур-походе) для "дур-теста" - кончик на излом - не пригоден! Благодарю! первый раз смотрел ваши видео - вобщем !информативно" и полезно)))
Обзорчик бы какой по перчаткам. Хочу купить перчатки, но пока не определился какие.
Для каких целей перчатки??
Для стрельбы с ружья.
HowItWorks Лады. Я попробую.
Думаю многим будет любопытно. Ствол на помпе без термоэкрана греется и руками хватать не очень приятно, но бывает. Ну и в качестве защиты на случай.. на всякий случай. Посмотрел в магазине, а у них ящик целый с этими перчатками. Глаза разбегаются.
А что в нем все таки сломалось? Почему люфт?
Как мне кажется для его цены неплохой нож, сталь конечно достаточно пластичная, ну и накладки на рукояти можно было бы под клипсой гладкими сделать чтобы карман не рвали. Если для повседневного ношения то со всякими упаковками, пакетами, изоляцией на проводах, огурчиками, помидорчиками, шашлычками он неплохо справится:) Можно и за грибами сходить и на рыбалку. И ещё спросить хотел не по теме, на тестировании это на вас была обычная DDPM или авиационная?
Честно сказать я не знаю чем отличается авиационный от обычного.
Материалами изготовления, обычная кажется более легче ну и более приятнее на ощупь, авиационная более темнее. На кителе авиационной есть молния а на обычной на сколько помню только пуговицы
Jack Action А! Ну это как "хебешка" и "стекляшка". И китель и брюки Х\Б-шка, тонкие. Хотя у меня есть и плотные брюки. Шорты тоже из плотной ткани, как и парка.
По итогу, нож за время съёмок ни разу не сложился. При ковырянием люфтов продольных на осевом не появилось и лайнеры не разогнулись. После ударов обухом появился люфт, как на многих других складных ножах, но замок и конструкция защитили пользователя. Нож нормальный, кому форма нравится - можно брать.
Если сравнивать с Lion Steel SR1, то там тоже есть тест хард юса, клинок со 2 раза отчётливо лег, не помог даже итальянский стопор. Вот ссылочка на видео:
ruclips.net/video/eWtV8eVBxEA/видео.html
Понравился.
704 более надёжен в плане выносливости в _дури_. 704ый не эстет и не королевских кровей но именно его бы хотел иметь если выбирать от Ганзо.... Я не понимаю почему 720ый дороже 704го. Достаточно переточить угол 704го и нет проблем. А сталька у обеих одинаково не плоха, 440С, точить их можно на любой плоской и широкой гальке найденной у русла рек, проверено и испытано. Но только если сталь честная 440С ибо и на Ганзо имеются подделки как бы не забавно звучало. Вообще то Ганзо это народный бренд, у них есть и ужасы и очень достойные модели. Но как правило их ужас состоит в используемой стали который может находиться только на кухне где есть под рукой инструменты для правки и запасные ножи. Хуже 440С не брать как бы красиво не выглядело! Даже официальная маркировка 440 хитро говорить о том что это не 440С а скорее 440А. Будьте внимательны камрады сапиенсы. И удачной охоты!
зачетный тест!!! палец вверх
Пипец, как можно говорить про надёжность замка после такого использования ножа? Вы где его так использовать соборались?? Заколачивать гвозди обухом или ручкой в разложенном состоянии?? Дибилизм... Этот тест можно использовать разве что только для простого спортивного интереса, но никак не для оценки надёжности замка!
Ахуенный нож,вчера заказал его на пандао за 777 р
Nice rewiew,unless i don t understant russian,but în the final i supose the knife is...ok!!!👍
You can never understand russions people ☺️
варежки видать что бы руки не занозить... выжиывальщики блин... следующим будет рюкзак и браслет выживальщика. ИМХО
Heian 1973 vai toma no zoi do rusguento
Лайнера отступать надо в месте замятия и должно нормально стать...
Если бы лайнеры нормальную закалку бы прошли, такой деформации бы не было. И нож норм бы был
Ты прав, они бы просто лопнули и пиздец ножу. Тест избыточный, ножом резать надо, а не дрова колоть.
И у этого клин кривой? Почему у всех больших Ганзо он завален?
Кривой
Собирался такой себе заказать на ебей ,почитал отзывы- все пишут что клинок кривой. Хорошо что не купил,нафиг такие расстройства :))
@@user-mb3fe2vg4m за 777 р мне кажется очень достойно
Сам юзаю Ganzo, шикарный нож за копейки!
Тут проблема восприятия и проблема не в ноже а в заточке которая у производителя просто отвратительная. 25° заточка даже для топора плохо. Просто сразу получив нужно заточить под 17° и будет вам универсальный нож с большим лезвием 👍
Если так бит можно хрен сломать можно.еще разглагольствовать.для этого есть тапор.
Спасибо. Чуть было не купил:-)
За такие деньги заипись нож! Для рыбалки, на природе.... лучше и не надо. А лайнеры можно поменять, вырезать из HH стали. Беру! И на работе лайнеры вырежу... )))
сколько платит денег вам фирма Ganzo за рекламу этих ножей? на свете огромный выбор более эффективных и бюджетных ножей к таму же универсальных по сравнение с китайской ganzo
Сколько вам платят "более эффективные и бюджетные" торговые марки за подобные комментарии?
Voha Star мне нисколько не платят, но толк в ножах охотничьих и туристических, военных полевых, большой опыт.
1mazdog а мне значит платят?? ну-ну...
+1mazdog приведите примеры таких ножей.
1mazdog пример есть у вас таких Ножей ?
Есть такой в продаже. Дорого. 4000 рублей. Cold steel sr1 lite - 5000. Выбор очевиден
китайский колд стил хуже 720го
@@arthurgoodwin3867 я про оригинал
я думал, будут убивать копию бенча))))) Было бы смешнее))))
НУ ПРЯМ РЭМБО
блин... показательный тест...
Замок выполнил свою функцию!
Мне пока хватает GANZO G6801-BK, для похода за грибами самое то
Привет, Как на счет взаимной рекламы? Подписан на вас и смотрю.
Это как??
Voha Star Рекомендация подписки на мой, товой канал в начале видео и ссылка в описании.
То есть ты делаешь рекламу на мой канал в своем видео, а я соответственно в своем видео и вставляем ссылки на канал в описании.
Нуу, ну это же не фикс! Зачем так издеваться?!
Дурний тон так прилюдно показать свою некомпетентность
будет на ноже сталь норм - будет нож норм, а так пока что не норм...
что в твоем понимании норм сталь и чем плоха 440с?
человеку нужна порошковая сталь, которая стекло режет как масло, и такой, чтобы заточить один раз супер алмазами или натуральными камнями, и положить его на полочку))
Лайнеры у всех ганзо никакие!Даже после обработки начинают ржаветь.
Оригинал вообще дерьмо !!!