Катя, как я вас раньше не знала? За неделю пересмотрела все ваши видео. Это что-то! Я сама преподаю уже 20 лет, но это было преподавание в Британской школе, то есть все предметы на английском. А сам английский начала преподавать недавно. Столкнулась с сотнями проблем. Нужна была помощь и наткнулась на ваши видео. Спасибо огромное за ваш труд!
Извините, что встреваю. Я работала, ужасный учебник, тесты сложные, отработка лексики толком нет, но есть интересные видео с ситуациями. С высокими как-то можно обсудить и тп, с низким уровнем просто могила.
Привет, хотелось бы увидеть обзор на УМК keynote. Довольно удивительный учебник, тк там к каждому юниту прикреплены и разбираются видео из TED. Также там довольно сложная лексика.
Пыталась работать по этому учебнику и он оочень не понравился. Да, темы затронуты хорошие, в целом идеи неплохие, но он какой то однообразный и скучный
Спасибо, за обзор. Выбираю учебнк для опоры в сомостоятельном обучении. Помогло убедиться, что правильно выбрала) А чтение можно и дополнительно, да и из других учебников всегда можно что то добавить, если что.
Занималась по этому учебнику уровня intermediate, advanced, сейчас занимаюсь по upper intermediate и beginner. Просто в восторге от него, согласна с вами, что дополнительно грамматику можно спокойно найти, беру дополнительно из english file, speak out, grammar in use etc. Насчет видео, как ни странно они мне нравятся больше, чем English file второго издания, вспомните Марка и Элли, они тоже на белом (голубом фоне) снимались. Обычно использую это видео перед Conversation practise, чтобы мои ребята понимали, что примерно им нужно будет сделать. Очень боялась брать beginner, советую брать его с false beginners, хотя в группе у меня была одна девочка complete beginner. Сначала было сложно и я много давала дополнительного из разных учебников или сама придумывала. Но! Это продлилось в течение 2 юнитов, потом ребята привыкли к структуре учебника и дополнительный материал мне требуется на минимуме. Активно использую Vocabulary builder, делаю карточки, уже на уровне beginner объясняю все на английском и их учу объяснять на англ или языком жестов, не используя русский. Насчет видео от National geographic согласна, они странные, но мы их все равно смотрим. Хотелось бы больше упражнений на говорение в teachers' book в конце учебника, как в English file, Speak out, New Total English. В Outcomes, к сожалению, представлено лишь одно упражнение на каждый юнит.
Я оставлю комментарий со стороны ученика а не преподавателя, я как раз занимаюсь по эленемтари, и если честно я так и не понял как по мнению учебника я бы вообще понял грамматику если бы я до этого не делал упражнения из Мёрфи и Граммалаб. Ну типа вертитесь сами как хотите с вашей грамматикой.
Тоже самое. Я просматривал учебники English File, Outcomes, Roadmap - везде по сравнению с Мерфи грамматика объясняется просто отстойно. Причем ещё такими малыми порциями - типа первый юнит только как работает глагол to be с I и you, мне как то более интересно когда даётся более полная картина как в Мерфи, пускай может даже сразу все это не запомнишь, но ты как бы уже знаешь что впереди. А то когда малыми порциям - ощущение что идёшь в слепую не видя дороги и не зная куда.
Преподаю по Pre-Intermediate и Advanced. Из плюсов: помимо того, что вы уже упомянули, периодически есть задания формата Кебриджского Use of English Part 4. Из минусов: соглашусь со странными Writing-ами, некоторые максимально бесполезны, например, открытка на середине уровня Pre-Intermediate, когда учащийся уже вовсю осваивает В1. Кто вообще сейчас пишет открытки? Нередко вопросы вызывают задания из разделов Review, они там мало того, что сложные, иногда фокусируются на каких-то странных и неочевидных вещах. Кстати, я не люблю Vocabulary builder, он многих студентов отпугивает своей массивностью, и они ни в какую не хотят с ним работать, вычитывая все эти коллокации и примеры, т.к. боятся "забить себе голову". Опечатки в Workbook, безголово сформулированные задания, вот буквально сегодня было в Pre-Intermediate: задание в учебнике - decide if the sentences are true or false, в ключах ответ к одному из предложений - doesn't say. Это упражнение на вангование или как? Кринжовые видео - это просто испанский стыд, как они вообще такое допустили к изданию, мы тоже их никогда не смотрим, видео от National Geographic безмерно скучные, но это, возможно, моя проблема, я ещё ни разу не встречал интересных видео в учебниках. Advanced однозначно перегружен лексикой, многие не справляются с такими объёмами, даже если замедляться и больше времени тратить на проработку, поэтому я себя немного неуверенно чувствую, преподавая по нему. МАЛО communicative activities, всего по одной на юнит. Но вообще я Outcomes очень люблю, да 😅
Занимаюсь сейчас по Outcomes Intermediate вместе со study-buddy, и мне прям заходит на ура, очень много коммуникативных заданий, прям одно удовольствие обсуждать разные вопросы, я такое люблю:)) темы интересные, но видео это да, они просто какой-то ор, я один раз посмотрела и мне хватило 😂 видео классные у English File, я считаю, то, что нужно
Все издания от NG довольно специфичны(Outcomes, Perspectives, Keynote etc.): во-первых, они для эрудитов - для людей, кто действительно, интересуется разными культурными и научными темами, кому интересно это все рассуждать и дискутировать. Во-вторых, лексический подход имеет свою специфику, не подходит всем и вся: грамматика через него мало кому дается, особенно на высоких уровнях. В-третьих, хватает кринжа как в заданиях, так и в текстах и видео. То есть, все их учебники не совсем подходят для everyday life, я думаю они больше подходят студентам гуманитарных и технических вузов, нежели обычным людям, кто учит язык для себя, так сказать.
и еще отдельно про grammar через лексический и discovery approach в учебниках - за всю мою практику, ни одному студенту ни разу это не за шло, ни в какую. Ну никто в современном мире не хочет сидеть и гадать, а что это все такое, что это за конструкции такие и для чего они применяются, это time consuming, не хотят подростки и взрослые сидеть и думать, когда дело доходит до грамматики, они хотят прийти, чтобы им по полочкам все разложили и разжевали, тут выстреливает как раз таки РРР и ТТТ. Лично я, как лингвист и преподаватель, обожаю lexical and discovery approaches, но я плохо понимаю кому они еще могут зайти, кроме как не филологам и очень любознательным и дотошным студентам. Есть прекрасный учебник по испанскому (Aula Internacional) , который практически идеально структурирован и основан на этих подходах - пример всем УМК, там идеально практически все: и задания, и структура, и вывод языка в лексику, и куча интерактива, и культурные нотки. Не смотрел пока высокие уровни, так как сам еще на средних, но думаю и там он хорош.
@@arthuralexandermatveychuk974 как я рад, что встретил тебя, дорогой человек! Я уж думал, может я конченный, а вот остальные преподы как-то не объясняют и у них всё понимают. Неа. Согласен! Лучше я объясню и люди поймут, чем они чет по своему поймут и по итогу «спасибо за уроки, но мы больше ходить не будем»
Екатерина, спасибо за Ваш информативный обзор Outcomes и других учебников для взрослых. Вопрос такой, готовите ли Вы студентов к ОГЭ/ЕГЭ? Какие аутентичные пособия используете?
Рассмотрите, пожалуйста, Business Partner от Pearson. 🙏 Не могу нигде найти хоть что-то толкового по этой серии. А хотелось бы услышать профессиональное мнение. Изучаю бизнес английский по этим учебникам.
Спасибо за видео! У меня такой вопрос, вы откуда сами учебники берёте? Качаете или покупаете и вам по коду доступен электронный вариант? Когда я скачивала outcomes, он был в отвратительном качестве и работать по нему из-за этого так и не захотелось. Буду благодарна, если подскажете, где брать. Работаю исключительно онлайн и нужен качественный электронный вариант
И еще очень хотелось бы послушать ваше мнение на новые учебники от Cambridge - Open World и Own it! Был ли опыт работы с ними или слышали о чужом опыте работы по этим умк?
Есть ли на сайте учебника его электронный вариант? в бумажном виде неудобно порой, не нашла по моему там только дополнительные материалы, видео и аудио
Здравствуйте, Екатерина. Все как всегда понятно, интересно и по полочкам)))) каждый раз жду Ваш новый обзор) С Outcomes работала только со стороны студента, когда проходила курсы повышения квалификации в одном из учебных центров (для себя, такой себе челлендж) До этого не сталкивалась с этим учебником, только слышала. Занимались о Advanced. И что интересно, многие говорят, что в Outcomes уровни сложнее, чем в других УМК. Означает ли это, что outcomes elementary сложнее, чем English file elementary? И если выбирать между этими двумя, вы фанатом какого из них будете? Спасибо)))
я подробно не сравнивала, но у Outcomes должна быть сильнее лексика, чем у того же English File, поэтому скорее всего действительно Outcomes будет чуть посильнее, и я его люблю больше))
Да, Outcomes сложнее, это заявлено и создателями учебника. Если посмотреть на схему соответствия шкале CEFR на задней обложке, то можно увидеть, что Pre-Intermediate закрывает уровень В1, а Intermediate покрывает где-то 2/3 уровня В2.
Здравствуйте! Спасибо за обзор! Я знакома с Outcomes только со стороны ученика - занимаюсь для поддержания уровня по Upper-Int и Advanced. Мне показалось, что учебник слишком растянут. 16 юнитов за 1 год - это что-то нереальное, мне кажется. При том, что учебник очень насыщен информацией и активностями и даже одно упражнение занимает много времени. Как вы решаете эту проблему со своими учениками? Успеваете закончить уровень за один уч год или растягиваете на два года?
Да, Spotlight мне тоже был бы интересен. Есть много учеников из России у меня. И родители мне показывают этот учебник, но мне это ни о чем не говорит... Или я не там ищу, но пока не нашла, где скачать(
у нас в школе были оба учебника довольно долгое время. Возможно, я что-то забыл, но Spotlight мне казался сложным, непонятным и отпадало желание что-то учить и я благополучно забил на язык на пару лет. Когда появился Rainbow я опять начал учить язык, после Spotlight он мне показался проще, понятнее и структурнее. Но это лишь мнение со стороны ученика
@@НадяДяченко-г7с видимо Екатерине надо открыть патреон и зарабатывать на этом (тоже) ... а то она там старается а мы тут сидим и требуем :-) ну или намекаем :-)
если честно, для самостоятельного обучения я бы выбрала English File, потому что он понятнее по структуре, хотя еще зависит от уровня, если он у вас высокий, то можно смело брать Outcomes
Здравствуйте! Подскажите, у вас получается заходить на сайт с vocabulary builder? У меня сайт, указанный в учебнике, вообще не находит поисковик, может что-то поменялось?
обычно преподаватель смотрит, может ли студент потянуть определенный уровень или нет, если занимаетесь самостоятельно, попробуйте послушать аудио и почитать тексты из intermediate, если в целом будет понятно, то можно попробовать
Я вернулась к English File от Outcomes - я вообще не поняла всеобщего восторга от Outcomes... ОШИБКИ в учебнике! В Outcomes Elementary ошибка в таблице неправильных глаголов, "know - known - known" Хью Деллар считает так) Пусть дальше со своим учебником живет) Outcomes Beginner Unit 6 - у меня волосы дыбом встали от этого юнита - логика полностью вышла из чата, такое чувство, что над шестым юнитом работали составители школьного Spotlight... Я перекраивала учебник просто проклиная всех и вся и именно на 6 бните зареклась больше НИКОГДА не брать Outcomes. Ах, да и вишенка на торте - взросные в 2024 году занимаются, в основном, онлайн. А у нас нет никакой возможности купить электронную версию этого хваленого Outcomes - занимаемся по отсканированным pdf))) Странный, бездушный учебник. English File подкупает своей историей с Робом и Дженни, понятной грамматикой и лексикой с картинками)
Люблю Outcomes за количество лексики и обожаю у них Vocabulary Builder. Но с этим УМК ни разу не получалось уложиться в год, чтобы вот прям всё хорошенько отработать (( Видео-диалоги оттуда нахожу странными, ни разу не использовала, вместо этого ищу по темам кусочки из сериалов на YT и составляю к ним задания) BBC Interviews из Speakout тоже one love :)
Глаза такие красивые, что сложно оторваться 👍😉
Какое спокойное видео, никто никуда не спешит, все размеренно, редкость шо сказать)
Катя, как я вас раньше не знала? За неделю пересмотрела все ваши видео. Это что-то! Я сама преподаю уже 20 лет, но это было преподавание в Британской школе, то есть все предметы на английском. А сам английский начала преподавать недавно. Столкнулась с сотнями проблем. Нужна была помощь и наткнулась на ваши видео. Спасибо огромное за ваш труд!
Спасибо большое!
Катя вы когда-нибудь работали по учебнику English in mind? Как он вам?
Извините, что встреваю. Я работала, ужасный учебник, тесты сложные, отработка лексики толком нет, но есть интересные видео с ситуациями. С высокими как-то можно обсудить и тп, с низким уровнем просто могила.
@@EkaterinaFilimonova интересно что вы скажете об учебнике Navigate
@@nataliakhalimova4411 Я работала, не советую. Очень сумбурно, и смесь уровней в одном учебнике
Привет, хотелось бы увидеть обзор на УМК keynote. Довольно удивительный учебник, тк там к каждому юниту прикреплены и разбираются видео из TED. Также там довольно сложная лексика.
Пыталась работать по этому учебнику и он оочень не понравился. Да, темы затронуты хорошие, в целом идеи неплохие, но он какой то однообразный и скучный
Спасибо, за обзор. Выбираю учебнк для опоры в сомостоятельном обучении. Помогло убедиться, что правильно выбрала) А чтение можно и дополнительно, да и из других учебников всегда можно что то добавить, если что.
Занималась по этому учебнику уровня intermediate, advanced, сейчас занимаюсь по upper intermediate и beginner. Просто в восторге от него, согласна с вами, что дополнительно грамматику можно спокойно найти, беру дополнительно из english file, speak out, grammar in use etc. Насчет видео, как ни странно они мне нравятся больше, чем English file второго издания, вспомните Марка и Элли, они тоже на белом (голубом фоне) снимались. Обычно использую это видео перед Conversation practise, чтобы мои ребята понимали, что примерно им нужно будет сделать. Очень боялась брать beginner, советую брать его с false beginners, хотя в группе у меня была одна девочка complete beginner. Сначала было сложно и я много давала дополнительного из разных учебников или сама придумывала. Но! Это продлилось в течение 2 юнитов, потом ребята привыкли к структуре учебника и дополнительный материал мне требуется на минимуме. Активно использую Vocabulary builder, делаю карточки, уже на уровне beginner объясняю все на английском и их учу объяснять на англ или языком жестов, не используя русский. Насчет видео от National geographic согласна, они странные, но мы их все равно смотрим. Хотелось бы больше упражнений на говорение в teachers' book в конце учебника, как в English file, Speak out, New Total English. В Outcomes, к сожалению, представлено лишь одно упражнение на каждый юнит.
Что за карточки вы делаете ?
@@НадяДяченко-г7с обычные карточки со словами на картонке. Играю по принципу catchphrase (Jimmy Fellon) , Heads up (Ellen show)
Спасибо большое за подробные и полезные разборы. Очень приятно их смотреть 🙂
Я оставлю комментарий со стороны ученика а не преподавателя, я как раз занимаюсь по эленемтари, и если честно я так и не понял как по мнению учебника я бы вообще понял грамматику если бы я до этого не делал упражнения из Мёрфи и Граммалаб. Ну типа вертитесь сами как хотите с вашей грамматикой.
Тоже самое. Я просматривал учебники English File, Outcomes, Roadmap - везде по сравнению с Мерфи грамматика объясняется просто отстойно. Причем ещё такими малыми порциями - типа первый юнит только как работает глагол to be с I и you, мне как то более интересно когда даётся более полная картина как в Мерфи, пускай может даже сразу все это не запомнишь, но ты как бы уже знаешь что впереди. А то когда малыми порциям - ощущение что идёшь в слепую не видя дороги и не зная куда.
Преподаю по Pre-Intermediate и Advanced. Из плюсов: помимо того, что вы уже упомянули, периодически есть задания формата Кебриджского Use of English Part 4. Из минусов: соглашусь со странными Writing-ами, некоторые максимально бесполезны, например, открытка на середине уровня Pre-Intermediate, когда учащийся уже вовсю осваивает В1. Кто вообще сейчас пишет открытки? Нередко вопросы вызывают задания из разделов Review, они там мало того, что сложные, иногда фокусируются на каких-то странных и неочевидных вещах. Кстати, я не люблю Vocabulary builder, он многих студентов отпугивает своей массивностью, и они ни в какую не хотят с ним работать, вычитывая все эти коллокации и примеры, т.к. боятся "забить себе голову". Опечатки в Workbook, безголово сформулированные задания, вот буквально сегодня было в Pre-Intermediate: задание в учебнике - decide if the sentences are true or false, в ключах ответ к одному из предложений - doesn't say. Это упражнение на вангование или как? Кринжовые видео - это просто испанский стыд, как они вообще такое допустили к изданию, мы тоже их никогда не смотрим, видео от National Geographic безмерно скучные, но это, возможно, моя проблема, я ещё ни разу не встречал интересных видео в учебниках. Advanced однозначно перегружен лексикой, многие не справляются с такими объёмами, даже если замедляться и больше времени тратить на проработку, поэтому я себя немного неуверенно чувствую, преподавая по нему. МАЛО communicative activities, всего по одной на юнит. Но вообще я Outcomes очень люблю, да 😅
Все так 😂
Здравствуйте, а если его сравнивать с American English File, что бы вы посоветовали?
pre-int это не A2? Я, если что уточняю, сам не разбираюсь?
@@привет-ы8ш у ауткамс учебник pre-int охватывает B1
Вы
Занимаюсь сейчас по Outcomes Intermediate вместе со study-buddy, и мне прям заходит на ура, очень много коммуникативных заданий, прям одно удовольствие обсуждать разные вопросы, я такое люблю:)) темы интересные, но видео это да, они просто какой-то ор, я один раз посмотрела и мне хватило 😂 видео классные у English File, я считаю, то, что нужно
Добрый день. Где вы нашли study buddy? Все бросают как только дело доходит до занятий.)
@@Mariana-ki5fz здравствуйте. Что это study- buddy?
@@Mariana-ki5fz а у вас какой уровень?😀
@@marishka.english B1
@@marishka.english вы ищете себе партнёра по обучению ?!
Спасибо за видео! Очень здорово вы все выложили на поверхность - каждый может теперь легче решить подходит ли курс ему.
Сделайте такой обзор на empower, пожалуй. Что за чем делать и тд.
Очень понравился этот обзор и учебник, этот лексический подход выделяется-таки из всех остальных. Очень порадовал, я бы взяла такой.
Катя, спасибо! Согласна про видео-они портят имидж учебника. Вы всегда "привет" так говорите? 😁
Катя, здравствуйте! Скажите пожалуйста, с какого возраста студента можно преподавать по этому учебнику?
Все издания от NG довольно специфичны(Outcomes, Perspectives, Keynote etc.): во-первых, они для эрудитов - для людей, кто действительно, интересуется разными культурными и научными темами, кому интересно это все рассуждать и дискутировать. Во-вторых, лексический подход имеет свою специфику, не подходит всем и вся: грамматика через него мало кому дается, особенно на высоких уровнях. В-третьих, хватает кринжа как в заданиях, так и в текстах и видео. То есть, все их учебники не совсем подходят для everyday life, я думаю они больше подходят студентам гуманитарных и технических вузов, нежели обычным людям, кто учит язык для себя, так сказать.
и еще отдельно про grammar через лексический и discovery approach в учебниках - за всю мою практику, ни одному студенту ни разу это не за шло, ни в какую. Ну никто в современном мире не хочет сидеть и гадать, а что это все такое, что это за конструкции такие и для чего они применяются, это time consuming, не хотят подростки и взрослые сидеть и думать, когда дело доходит до грамматики, они хотят прийти, чтобы им по полочкам все разложили и разжевали, тут выстреливает как раз таки РРР и ТТТ. Лично я, как лингвист и преподаватель, обожаю lexical and discovery approaches, но я плохо понимаю кому они еще могут зайти, кроме как не филологам и очень любознательным и дотошным студентам. Есть прекрасный учебник по испанскому (Aula Internacional) , который практически идеально структурирован и основан на этих подходах - пример всем УМК, там идеально практически все: и задания, и структура, и вывод языка в лексику, и куча интерактива, и культурные нотки. Не смотрел пока высокие уровни, так как сам еще на средних, но думаю и там он хорош.
@@arthuralexandermatveychuk974 как я рад, что встретил тебя, дорогой человек!
Я уж думал, может я конченный, а вот остальные преподы как-то не объясняют и у них всё понимают. Неа.
Согласен! Лучше я объясню и люди поймут, чем они чет по своему поймут и по итогу «спасибо за уроки, но мы больше ходить не будем»
Екатерина, спасибо за Ваш информативный обзор Outcomes и других учебников для взрослых. Вопрос такой, готовите ли Вы студентов к ОГЭ/ЕГЭ? Какие аутентичные пособия используете?
В учебнике должны быть большие тексты; грамматика должа быть подробно объяснена (лучше на русском языке); должно быть много упражнений.
Сделайте, пожалуйста, English file
Рассмотрите, пожалуйста, Business Partner от Pearson. 🙏 Не могу нигде найти хоть что-то толкового по этой серии. А хотелось бы услышать профессиональное мнение. Изучаю бизнес английский по этим учебникам.
Спасибо за видео! У меня такой вопрос, вы откуда сами учебники берёте? Качаете или покупаете и вам по коду доступен электронный вариант? Когда я скачивала outcomes, он был в отвратительном качестве и работать по нему из-за этого так и не захотелось. Буду благодарна, если подскажете, где брать. Работаю исключительно онлайн и нужен качественный электронный вариант
Я тоже именно outcomes elementary нигде не могу найти в хорошем качестве. Буду очень благодарна, если поделитесь.
Мария, скажите, вы нашли учебник в хорошем качестве?
Екатерина, здравствуйте! Не могли бы Вы поделиться сайтом, где покупаете эл.учебников с кодом доступа к доп.материалам?
И еще очень хотелось бы послушать ваше мнение на новые учебники от Cambridge - Open World и Own it! Был ли опыт работы с ними или слышали о чужом опыте работы по этим умк?
никогда не работала, но посмотреть на них интересно, спасибо!
Есть ли на сайте учебника его электронный вариант? в бумажном виде неудобно порой, не нашла по моему там только дополнительные материалы, видео и аудио
Пора сделать обзор на Бебриса!
Здравствуйте, Екатерина. Все как всегда понятно, интересно и по полочкам)))) каждый раз жду Ваш новый обзор)
С Outcomes работала только со стороны студента, когда проходила курсы повышения квалификации в одном из учебных центров (для себя, такой себе челлендж) До этого не сталкивалась с этим учебником, только слышала. Занимались о Advanced. И что интересно, многие говорят, что в Outcomes уровни сложнее, чем в других УМК. Означает ли это, что outcomes elementary сложнее, чем English file elementary? И если выбирать между этими двумя, вы фанатом какого из них будете? Спасибо)))
я подробно не сравнивала, но у Outcomes должна быть сильнее лексика, чем у того же English File, поэтому скорее всего действительно Outcomes будет чуть посильнее, и я его люблю больше))
Да, Outcomes сложнее, это заявлено и создателями учебника. Если посмотреть на схему соответствия шкале CEFR на задней обложке, то можно увидеть, что Pre-Intermediate закрывает уровень В1, а Intermediate покрывает где-то 2/3 уровня В2.
Здравствуйте! Спасибо за обзор! Я знакома с Outcomes только со стороны ученика - занимаюсь для поддержания уровня по Upper-Int и Advanced. Мне показалось, что учебник слишком растянут. 16 юнитов за 1 год - это что-то нереальное, мне кажется. При том, что учебник очень насыщен информацией и активностями и даже одно упражнение занимает много времени. Как вы решаете эту проблему со своими учениками? Успеваете закончить уровень за один уч год или растягиваете на два года?
за один год, занимаясь два раза в неделю, никогда не успеваем закончить( за полтора успеваем
Ты самостоятельно занималась по учебнику?
@@EkaterinaFilimonova В смысле, я вот сейчас не понял - вы 16 юнитов не успеваете за 100 уроков и растягиваете на 150?
@@goodwin2526 как вы посчитали сто уроков в учебный год?
@@EkaterinaFilimonova 365/7*2 простая математика
Екатерина добрый день. Подскажите про writing , какие задания давать для уровня elementary?
Было бы интересно посмотреть обзор на школьные учебники по типу Spotlight и Rainbow English:)
Да, Spotlight мне тоже был бы интересен. Есть много учеников из России у меня. И родители мне показывают этот учебник, но мне это ни о чем не говорит... Или я не там ищу, но пока не нашла, где скачать(
у нас в школе были оба учебника довольно долгое время. Возможно, я что-то забыл, но Spotlight мне казался сложным, непонятным и отпадало желание что-то учить и я благополучно забил на язык на пару лет. Когда появился Rainbow я опять начал учить язык, после Spotlight он мне показался проще, понятнее и структурнее. Но это лишь мнение со стороны ученика
Какая книга имеет больше плюсов Outcomes или инглишь файл?
какая из этих книг больше подходит для самостоятельного обучения?
У обоих учебников свои плюсы и минусы,я не могу отметить лучший. Пожалуй, инглиш файл будет понятнее для самостоятельного обучения
Спасибо за обзор :-)
что по поводу Headway ?
И speakout и English File
@@НадяДяченко-г7с видимо Екатерине надо открыть патреон и зарабатывать на этом (тоже) ... а то она там старается а мы тут сидим и требуем :-) ну или намекаем :-)
эти уже есть))
Headway хочу посмотреть,да)
Headway 5th моя любовь новая!
А как вам учебник Upstream? Он может подойти для самостоятельной работы?
Никогда не работала с ним
хороший учебник, можно даже с outcomes сравнивать
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, где в каких учебниках вы хороший writing берете?
мне нравится в Focus, но там тоже часто приходится задания немного менять
спасибо за обзор, было бы классно увидеть обзор english file
А где можно сказать grammar booklet? Никогда не видела
про Empower интересно мнение
hello , I cant find outcomes elementary scanned pdf anywhere please can you help me
You can find all levels of that book on the site rutracker
Спасибо за обзор! Подскажите пожалуйста насколько лексика в учебниках Outcomes подходит для желающих изучать американский английский?
Если цель именно американский английский, то лучше взять соответствующий учебник
Екатерина, что скажете на счёт самостоятельного обучения по данному УМК? Рассматриваю бумажную версию на Ozon
если честно, для самостоятельного обучения я бы выбрала English File, потому что он понятнее по структуре, хотя еще зависит от уровня, если он у вас высокий, то можно смело брать Outcomes
@@EkaterinaFilimonova Мой уровень английского это пару плэйлистов по Бебрису)
@@evgeniy3370 тогда точно советую вам English File)
Не могли бы сравнить Outcomes и Voices (спасибо)
Какой учебник вам больше нравится empower 2nd edition или outcomes 2nd edition?)
Я ещё не смотрела на второе издание empower, надо глянуть)
Здравствуйте! Подскажите, у вас получается заходить на сайт с vocabulary builder? У меня сайт, указанный в учебнике, вообще не находит поисковик, может что-то поменялось?
Впн пробовали?
По поводу покупки учебника очень актуально! Сама работаю онлайн и очень хотелось бы купить версию пдф, но не могу найти где:(
Соня, скажите, вы нашли учебник в хорошем качестве?
Здравствуйте! Скажите,можно ли начинать сразу с интэрмидиэйт учебника,при условии,что грамматика на уровне а2 ?
обычно преподаватель смотрит, может ли студент потянуть определенный уровень или нет, если занимаетесь самостоятельно, попробуйте послушать аудио и почитать тексты из intermediate, если в целом будет понятно, то можно попробовать
А где сейчас можно купить оригинальное издание Outcomes?
Что лучше для говорения взять Outcomes или Speakout?
Как по мне, Outcomes
Я вернулась к English File от Outcomes - я вообще не поняла всеобщего восторга от Outcomes... ОШИБКИ в учебнике! В Outcomes Elementary ошибка в таблице неправильных глаголов, "know - known - known" Хью Деллар считает так) Пусть дальше со своим учебником живет)
Outcomes Beginner Unit 6 - у меня волосы дыбом встали от этого юнита - логика полностью вышла из чата, такое чувство, что над шестым юнитом работали составители школьного Spotlight... Я перекраивала учебник просто проклиная всех и вся и именно на 6 бните зареклась больше НИКОГДА не брать Outcomes. Ах, да и вишенка на торте - взросные в 2024 году занимаются, в основном, онлайн. А у нас нет никакой возможности купить электронную версию этого хваленого Outcomes - занимаемся по отсканированным pdf))) Странный, бездушный учебник.
English File подкупает своей историей с Робом и Дженни, понятной грамматикой и лексикой с картинками)
А у меня с диском проблема. Не знаю какая программа нужна чтобы его открыть. А без диска учебник не получится использовать((
Почему не получится? Там в конце учебника есть код для регистрации на их сайте, и на сайте можно найти все аудио, видео и vocabulary builder
@@EkaterinaFilimonova спасибо!!!😊 не знала)
Здравствуйте посоветуйте пожалуйста издания или сайты может для спикинга для подростков, чтоб можно было на уроке обсуждать и тд и тп 🤓🌝
посмотрите British Council или Teach This, там много всего)
Привет. Если для вас это еще актуально, знаю где купить электронные издания Outcomes и Outcomes Classroom Presentation Tools
Если можно, дайте контакты😂
Люблю Outcomes за количество лексики и обожаю у них Vocabulary Builder. Но с этим УМК ни разу не получалось уложиться в год, чтобы вот прям всё хорошенько отработать (( Видео-диалоги оттуда нахожу странными, ни разу не использовала, вместо этого ищу по темам кусочки из сериалов на YT и составляю к ним задания) BBC Interviews из Speakout тоже one love :)
Один учебник за год!? Или 6 учебников за год?
@@goodwin2526 один конечно 😁
Судя по тому что код доступа даётся на полгода, то и учебник рассчитан на полгода((
@@mariamary3329 кто сказал вам что на пол года ?
Занимаясь 2 раза в неделю индивидуально, сколько месяцев обычно уходит на один учебник Outcomes?
Больше года. Может полтора.
А как вам учебник Gateway?
Я с ним очень мало работала, но на первый взгляд понравился
Добрый день, вы занимаетесь онлайн с детьми?
Здравствуйте! Сейчас не занимаюсь, расписание полное)
Прэт 🤣
прет :D
Дякую
Послушал и понял, что одни недостатки. Откуда тогда нерациональная любовь к учебнику?
Прт!!!!)
Привет
привет!
Не поганий підручник, алея не зрозуміла поки як по ньому працювати. А так обожнюю Headway
вы умница, а Горская воображала.
Всєм нравіца. Не потрібно говорити за всіх. Як на мене організація матеріалу досить хаотична.
Согласна, думаю, нет такого учебника, который подойдёт вообще всем