L'identité historique d'ÈVE - élucidée par un ASPERGER
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2024
- Atteint du syndrome d'Asperger, Allan Arsmann a développé un « intérêt particulier » pour la Bible et l’archéologie. À l'âge de vingt-cinq ans, il va commencer à lire la Bible de manière compulsive. Il va la lire à plusieurs centaines de reprises, quasiment sans s’arrêter, pendant plus de quatre ans. Y ajoutant la lecture de milliers de textes anciens et d’analyses modernes, il va emmagasiner en son esprit un ensemble de connaissances totalement inédit. Fort de cet assemblage de données, son cerveau Asperger va lui permettre de solutionner quelques-unes des plus grandes énigmes de l'histoire. Son analyse offre une vision rationnelle unique qui réconcilie complètement les données historiques et bibliques, permet le recoupement avec plusieurs milliers de preuves archéologiques et rend sa cohérence au Livre.
Livres disponibles sur ...
paradeigma.be/
Merci pour votre travail ! Vos éclaircissements rapides sur la Révélation sont précieux pour moi. Vous avez allumé la lumière !
Je vous commande vos livres très prochainement. Vous m'apportez soulagement et sérénité.
Merci à vous. Vous ouvrez des portes
Notre véritable Ève dormait ,par sécurité , dans un grand arbre de la forêt Africaine😊😊😊
Ne pas aimer quelqu'un qui ne peut t'aimer en retour, c'est respecter l'amour et l'autre aussi car c'est différent de souffir de soi que de faire souffrir les autres
Mais on peut aussi aimer voir deux autres s'aimer sans donc être aimé en retour pour cela, une sorte de Saint Amour
Le propblème d'être confronté à des gens qui ne peuvent vous aimer en retour, c'est que l'on aurait pu être alors avec d'autres avec qui on aurait pu le faire et donc on ne sent alors pas bien de l'amour qu'on aurait pu donner et que l'on ne peut donner
Il existe donc bien 3 grands types d'amour
@@jeanmarcdelleci2639 Jésus a dit d’aimer son prochain comme soi-même et il savait de quoi il parlait !!
@1:28 Pour information : Ishtar/Astarte a une racine linguistiques indo-européenne . En persan ça donne sétaré en anglais star et en français étoile.
Ishtar fut aussi isis, Freya, Vénus, Inanna, Astartē, Persephone, Astaroth..... dans d'autres civilisations ....
Top! Impressionnant et logique!
Formidable analyses, pleines de bon sens.
Donc encore aujourd'hui, on utilise des personnages sacrés créés par nos ancêtres , il y a 5.000 ans .
Je pense que si cela n'a pas disparu, c'est que cela doit donner du sens à quelques choses qui durent encore maintenant.
Mais à quoi ?
Bonjour, encore une brillante et lumineuse analyse de votre part ! Merci. J'aimerais beaucoup vous lire / visionner sur le personnage de la Rachel biblique...
J'espère que si dans 10 000 ans de gens retrouvent des écrits expliquant que Macron a été président de la France, ils n'en concluront pas qu'il était divin...
CRUMB l'avait également dis dans sa Bd ... Réf à retrouver...
Merci , très interessant.
C'est sur le plan psychosociologique, notamment avec les basculements comportementaux actuel de nombre de femmes, que l'aspect à la fois psychologique, ésotérique, mystique et comportemental féminin devient crucial à creuser.
L'inversion accusatoire, la victimisation, la rouerie, la méchanceté, la sexualité exacerbée, la possessivité, le matérialisme et la cupidité, exprimés actuellement par ces "nouvelles femmes modernes", n'est donc pas si moderne que ça.
Cela nous ramène au texte de Gilgamesh, qui lui ne s'était pas trompé sur l'aspect fondamentalement vil de cette "déesse".
Et la reliance avec la bête de l'apocalypse n'est donc pas à dédaigner.
Magnifique travail... Bravo !
Jésus a dit : Je te loue en public, Père, Seigneur du ciel et de la terre, parce que tu as caché ces choses aux sages et aux intellectuels, et que tu les a révélées aux jeunes enfants.
Chez les sumériens, si Enki est le père de l'humanité, Inanna/ Ishar n'en a jamais été la mère. La mère de l'humanité dans la mythologie sumérienne est Ninhursag Ninmah. Vos vidéos sont intéressantes mais il y a un biais cognitif, vous fondez tous vos travaux sur la bible alors que vous admettez que la source est sumérienne. Si on veut être pertinent, il vaut mieux partir de la source, à savoir les textes sumériens et éventuellement trouver des liens avec la bible plutôt que faire l'inverse.
Ninoursag mère du 1er humain Adama et Lilith mère de la 1ère humaine Ti Amat ....
Ce sont des légendes
Comme toutes les religions, mythes, légendes, croyances une forme d'identité commune pour vivre ensemble enfin à l'époque où elles ont été crées.
Parce que maintenant c'est plus un facteur clivant.
Les légendes et les mythes ont toujours une part de vérité....
Effectivement l’évolution symbolique du fruit défendu est explicite dans le texte biblique
Par cette distinction entre l’arbre/plante et le fruit _ la femme n’a pas commis de péché originel, et elle n’a pas été chassée du paradis.
Dieu a dit à l’homme: “…tu ne mangeras pas de l'ARBRE de la connaissance du bien et du mal… ‘’.
Puis ‘’ La femme vit que l'ARBRE était bon à manger… ‘’ _ Mais finalement elle se garda d’en manger et ‘’ elle prit de son FRUIT, et en mangea’’.
Après cela ‘’ Elle en donna aussi à son mari, et il en mangea.’’
Et que fit l’homme ensuite …
Car Dieu dit à l’homme : ‘’ …Est-ce que tu as mangé de l'ARBRE dont je t'avais défendu de manger? ‘’.
Donc Dieu a puni l’homme qui était coupable de transgression de l’interdit (‘’ Puisque tu as écouté la voix de ta femme, et que tu as mangé de l'ARBRE’’) _ alors que la femme ne fut condamnée à souffrir que pour avoir provoqué la faute de l’homme.
La punition de l’homme sera le difficile travail de la terre, et le retour à la terre après sa mort.
Et pour empêcher l’homme de tenter de vivre éternellement, Dieu a chassé l’homme (et non la femme) du jardin d’Éden :
‘’ Et l'Éternel Dieu LE chassa du jardin d'Éden, pour qu'IL cultivât la terre, d'où il avait été pris’’.
Apparemment la femme n’a pas voulu rester seule, et elle a choisi de suivre l’homme…
Les hébreux ont vécu 4 siècle en Egypte, ils ont été imprégner de cette civilisation et même ANoKHy signifiant Je Suis Dieu ou Éternel est un terme égyptien avec le mot ANKH signifiant vie et désignant aussi Ève qui n'est pas un prénom a proprement parler mais celle qui donne la vie
GRAND MERCI ... JE PENSE QU ' IL S ' AGIT D ' UN MÊME CONCEPT, HABILLÉ DE DIFFERENTS NOUVEAUX CONCEPTS / NOMS POUR NOUS METTRE DS LE BROUILLARD
Ce sont des mythes, pas des faits.
Depuis qu’on nous rebat les oreilles avec les aspergers et leur intelligence supposée plus grande que de beaucoup, eh bien je suis tout à fait d’accord sur le fait que celui-là sait comment faire du fric en remettant en cause, sans preuves, des Écrits vieux de plus de 3500 ans ; il a tout compris le bougre !!! Je savais que les gens n’aimait pas la vérité mais de là à aimer les âneries tout en pensant et en faisant croire qu’ils sont cultivés, ça relève de la présomption !
111 commentaires tout de même. Si c est pas de la rage. 😁
Il n est pas tout seul à expliquer ces théories. C est sans doute pour lui un moyen de travailler sur sa personnalité et présenter sa pensée, son travail.
Jésus Barabbas t embrasse et celui de Nazaroth et pas Nazareth aussi...tout les Jésus de l époque d ailleurs...🤟🖤🏴🤍🏳️🤟
L'autisme asperger ne donne pas une intelligence supérieur.
C'est une façon différente de faire fonctionner son cerveau.
Une simple recherche puis du temps pour écouter tranquillement et ensuite de comprendre.
Je vais faire de la zététique et partager mes sources:
- Listes complète : ruclips.net/user/results?search_query=autisme+asperger
- La vidéo qui m'a fait comprendre leur autisme asperger : ruclips.net/video/r6yLxPv8BjI/видео.html
- Un autiste asperger qui peut mieux nous expliquer que moi : ruclips.net/user/results?search_query=Josef+Schovanec
@@FeelHip-no3oe Ah bon pourtant il "élucide" , ce qui sous entend qu'il comprend mieux que les autres et qu'il clarifie en apportant sa solution !!
Episode très intéressant. Ishtar comme modèle de l'Eve biblique, mais aussi comme déesse de la civilisation (et donc de la vie urbaine et de l'érotisme). Car c'est bien dans les cités, plutôt qu'à la campagne, que le christianisme s'est de prime abord répandu.
eve eae awa ana eve ava isis astate ishtar aoe (owl) aea aïa aya eye ayahuasca... (whisky de vision), La conscience consciente, les gandes ionisations, cet influx de ayons gamma.. qui se epoduit au début et à la fin de chacune des àes ioniques, Inanan Ionna... bon vidéo. merci
A mon avis, le terme Awilû pour homme indique la notion de premier sous-entendu les premiers Hommes ( biologiques et civilisationnels) En arabe en translittération al'awayil.
Très bon travail ! Ishah me fait penser aussi à un terme en arabe signifiant vivant et d'où le prénom Aïcha ( =vivante) est de la même famille. Et pour hawwa, Adam l'a nommée ainsi puisqu'elle est née à partir d'une de ses côtes d'un être vivant (Adam). Hawwa et Ishah sont des parasynonymes.
Plus c'est ancien et plus c'est vrai, du moins c'est ainsi que pensaient les anciens.
Donc Ishtar et Lilith serai deux entités bien différentes!?
De le Zohar Lilith précéde Eve et serait née de la même terre qu'adam, (jumeaux).
Lilith pourrait-elle être là soeur aînée d'Ishtar ? Est ce que cela a t'il déjà été mentionné ?
😂
@7bizrt980 pour sa défense il y a très peu d'écrits sur lilith. Dans la religion mésopotamienne elle apparaît sous les traits d'une démone. C'est seulement dans la kabbale qu'elle est mentionné en tant que première femme d'Adam.
Mais elle Rappelle parfois Eve parfois Ishtar.
@7bizrt980 oui se sont deux personnage distinct. Par contre dire les roux ne sont pas des humains ''normaux'' c'est très maladroit. Le gène roux est différents, comme peu le brun, le blond...
Adam et Eves est un mythe grotesque lui meme repris sur d autres mythes babyloniens puis sumeriens
Bref Eves n a jamais existe grandissez un peu
Très intéressant. Merci beaucoup
Pour la bible Eve est la première femme et non une déesse !!!
La Bible est un objet. Un objet n'a pas de point de vue.
C'est donc pour VOUS, qu'Eve est la première femme !!!
S’il y a une référence à Ishtar dans la Bible, c’est du côté du Livre d’Esther qu’il faut regarder, donc Esther, et pas Eve.
C'est intéressant mais cest dommage que vous citez comme source uniquement vos livres, je peu comprendre que vous cherchez a les vendres mais jaimerais dautres sources
Peut etre sont t elles dans vos livres justement ? Encore une fois je comprends que vos livres sont des sources en soit mais y a eu avoir une source a ce travail
Edit : ah ya effectivement d'autres sources même dans d'autres vidéos me suis trompé 😅
Toujours un très beau travail il n'y a pas de doute ...! Mais la j'aimerais savoir qui est Caïn et Abel ? Si Eve est ishtar mère de tout les vivants (dieu) Adam rejeté du jardin mais pas Ève qui sont ses premiers enfants écrit dans bible Caïn et Abel soit disant les premiers fils d'Adam et Ève
Ishtar est isis, Freya, Venus, Aphrodite, Inanna petite fille d'Enlil et Eve a remplacé Ti Amat la 1ère humaine portée par Lilith....
Il y a une question qui m'interpelle : si Eve est Ishtar et donc mauvaise et responsable de la chute d'Adam, créature de Dieu, pourquoi Dieu a-t-il crée Eve d'une cote d'Adam ? La Genèse serait-elle une reprise grossière du mythe de Sumer au point de ne plus avoir aucun sens ?
Le commentateur prend le train ? Un débit trop rapide de parole est stressant ! Adieu
bonjour, merci pour votre travail. Quelle est cette peinture a 4:04 ? merci
Elles sont amusantes, ces élucubrations sur la mythologie judéo-chrétienne. L'imagination de certains est fertile.
Bonjour, Gilles, tous d'abord je tiens à vous remercier pour vos vidéos qui aux premier regard m'ont semblé pleine de renseignement. Et moi qui ne cherche qu'à apprendre toujours plus j'étais très content 😁.
Mais voilà mon goût pour le savoir m'impose aussi quelques vérifications car j'aime apprendre de façon juste. C'est la raison pour laquelle j'ai commencé à chercher des éléments qui me permettraient d'établir si oui ou non vos vidéos sont éducatives ou fictives.
Hors ici je tombe face à une erreur de votre part qui me semble assez grossière. Le mot " pomme" viens de la traduction " poma" en latin et si mes souvenirs sont bons " pomu" en grec se qui signifie petit prune.
De plus la pomme est un fruit qui vient du nord et que l'on rencontre pas dans les régions du croissant fertile. Le climat ne le permet ni avant ni maintenant.
De plus je ne vois aucune référence bibliographique en note en dessous de la vidéo.
Ont peut montrer des tonnes d'image de texte avec de grand tableau, pour moi si je ne peux pas les consulter et les vérifiés ba j'ai pas de preuve 🤷...
Et c'est très dommage d'ailleurs je pense que je vais me pencher sur vos livres histoire de voir s'ils ont des références là aussi :).
Avec mes salutations en espérant que vous pourrez corriger l'erreur que je vous est montré, a moin que vous ayez les preuves que j'attends d'un travail qui semble sérieux.
Le nom latin pour désigner la pomme (le fruit que nous connaissons tous: Golden, Jonagold, Boscop, ...) est bien "malum". Le mot latin "pomum" désignait le fruit, en général. Par la suite, en français, "pomum" a finit par désigner la pomme (Boscop, Rainette, ...). Mais en français seulement : le roumain, l'albanais, l'italien, le corse, le portugais...etc restent fidèles au mot originel latin "malum". Ce qui donne, par exemple, le mot "mela" en italien moderne.
@@bernardantoinerouffaer7578 bon ba je vais dire à ma prof d'histoire de la Méditerranée qu'elle c'est planté 🤷🤔
@@roncescipion apparement
@@bernardantoinerouffaer7578 Et il a pris où que c’était une pomme ???? Parce que dans la Bible, livre sacré de plus de 3500 ans il est dit que c'était simplement un fruit, sans préciser lequel, qui du reste n’avait aucune importance !!
Je confirme, une pomme dans le sens ancien veut dire fruit.
D’ailleurs nos comptines s’en souviennent : « pommes de pin et pommes d’api… »
Ça me va ! La bible est le 1er manga de l'histoire.
A lire la plupart des commentaires on s'aperçoit qu'il y a beaucoup de croyants qui doivent se gratter la tête après avoir vu cette vidéo. Mais bon un croyant restera un croyant.
Ishtar ou Inanna est la reine des cieux de la Bible. Elle est reprouvée par les prophètes d'Israël - Jérémie 7.18, Jr44.17,Jr44.23, Jr44.25. Eve c'est autre chose ça concerne l'initiation de la Femme Ysha à l'arbre des séphiroth. Elle a atteint le niveau de Tiphereth d'où le changement de son nom en Haoua - חַוָּה avec l'apparition des deux dernières lettres WH-וָה du Tétragramme YHWH - יְהוָה. Elle a vu le "Fils de Dieu - le divin Soi - le Christ ". La première lettre le Rèth - ח est celle de l'initiation et aussi de la " lumière infinie ".
Ysha est une fabrication d'Elohim à partir de la moelle osseuse d'Adam (explicité par la lettre Qof קַּ du verbe prendre וַיִּקַּח vaïqah - Gen. 2/21. Le Qof est la colonne vertébrale. Pour l'Adam Elohim avait pris d'un Elohim une cellule de l'ischion - נַשֶׂה , signalé par le verbe faire Naasshé - נַעֲשֶׂה de Gen- 1/26.
Passionnant ! j'aimerais en savoir plus
la cabale ca fait mal a tete
Je salut vos efforts de recherche et le travail pour rendre cette théorie vivante. Si vous le permettez, elle est très orientée. Ces explications n'inclut nullement les racines hébraïques des noms et la porté symbolique des personnages. Et je ne me réfère même pas de l'ordre chronologique des histoires véhiculées oralement et des multiples "Eve" dans les différentes civilisations. Juste le nom de "Eve" en hébreux qui laisse tout de même planer l'idée d'un personnage symbolique. Et le nom de "femme" (Ishah) que Adam donne juste après ça "création" Qui transforme "Adam" (potentiel divin) à "Yish" (puissance réalisée aillant un vide à comblé)hébraïques
Trés intéressant et clair, ça ouvre des horizons...
Pour l'Egypte pourquoi Hathor et pas Isis?
(Etymologie et associée à étoile aussi)
Je ne comprends pas cette campagne de vidéos mettant en évidence les prétendues découvertes d’un asperger ; cela fait plus de 30 ans que je connais tous ces récits grâce aux écrits de Zachariah Sitchin , puis Anton Parks et Von Daniken …
C'est sûr il y a de quoi se perdre .... il y a aussi satanama yuga, vidgita investigation, bluette diot, Julie couvreur, enki satya.... celui qui cherche trouvera ...
les dieux que nous avons construits ...merci ....
Eve n'est pas un nom propre, c'est la racine de ishâh. Un nom ne peut pas être antérieur à sa racine. EVE est binaire ( E\ + /E ) (V=11+11) il est le fruit de A-TON (sans son, sans soi). Le VERBE est dans la trinité, l'évocation par le nom est le fruit de AMON (NOMA)
Ishtar et isht-ara c'est encore une autre histoire, s'en est la suite.
Ce compliqué pour bien comprendre merci beaucoup
@@anahidnazarian6396 c'est à la fois simple et compliqué, c'est surtout un domaine d'exploration passionnant. Tout est évolution, chaque Dieu précède un suivant dont il est un composant, suite à une transformation. Cela commence avec l (l sis) et O (O s iri s) qui par interaction, vont donner naissance à H (hydrogène) qui se décline en 7 (seth) éléments (H1-H2-H3 etc...)
Je suis en train de préparer des vidéos sur le sujet, mais je ne sais pas quand elles seront prêtes.
Très bonne vidéo, cela m'eclaire encore d'avantage et me confirme des pensées.
Juste une question qui n'a rien a voir avec la vidéo, est ce que je pourrais avoir le titre de la musique de fond s'il vous plaît ?
Merci. Il y plusieurs musiques. Les titres sont normalement tous dans le texte deroulant à la fin.
Pour que Ishtar soit un modèle pour Eve, il faudrait qu'elle eût vécu antérieurement à Elle, de plus, cela vient en contradiction avec les textes sacrés des 3 religions monothéistes. Et s'il fallait prendre le problème à l'envers, Eve comme évocatrice d'une destinée semblable, sous d'autres noms, à travers les. différentes civilisations . Les sumériens ne sont pas les premiers êtres de cette terre. Je viens de vous découvrir et en suis au visionnage de la 7eme vidéo, c'est intéressant et original, maintenant, et vous le dites d'ailleurs, à chacun de se faire son opinion, ses recherches au regard de sa foi.et de ses textes de référence.
il s'agit de NETHTIS lire les ecrits d'HANAEL PARKS
Merci de douter! La recherche sonne vraie. C'est rafraîchissant de revisiter ces bases mythologiques avec un esprit libre et critique. Je me demande alors: quand la bête aux milles yeux décidera de bannir vos vidéos.
adam ish = l'homme dit voici celle qui et os de mes os et chair de la chair tu sera appeler femme = isha = femme a telle un prénom oui ava ok asta luego ne faite pas dire une chose que Dieu n'a pas dit voyez-vous paul dit de jésus il est le deuxième Adam il ne dit pas le deuxième ish ! ok et ne soit pas têtu ish = femme la femme a un prénom comme toi tu et un ish mais ton prénom et ? donc stp arrête toi d'asperger cette Kako phonie shalom
Continuer vos analyse c'est le pied ! C'est super comme travail sur EVE;Ischa-sara = Ishtar. Pour Lilith vous allez encore plus vous amuser si vous vous intéressez à la Chronologie du premier chapitre de la genèse et des autres chapitre du même livre. Vous vous rendrez vite compte a quel point les rédacteurs du livre et de la tradition on tordu les textes pour essayer d'effacer l'erreur et la supercherie qui les trahisse !
Si vous incorporez a toutes vos découverte la notion élargie d'inquisition,(moqueries, dénigrement, mise à l'indexe, harcèlement, violence physique et verbale, mise à l’écart, exclusion, tortures, lapidation(terre), Noyade(eau), Strangulation(aire), bucher (feu), épuration ethnique (Moïse/Madiannite) Génocide (destruction de la tribu de benjamin juge 19 à21), alors vous commencerez à comprendre que la Bible à tenté vainement d’effacer l''ancienne tradition qui ressurgis avec le culte de Marie notre Ischtar Moderne. Ce qui est terrible c'est qu'entre temps nos religions du livre ont libérer l'avidité qui est en train d’engloutir notre monde comme le loup fantastique Fenrir des Scandinave lors du crépuscule des Dieu le Ragnarök.
Bonjour vous semblez faire fi de l'exclusion d'Adam et Eve de l'Eden où Eve devra désormais accoucher dans la douleur... Ce qui confirme sa chute au même titre que celle d'Adam
Ça c'est la version juive, une version recomposée, la thora et l'ancien testament ne sont qu'un syncrétisme, une composition basée sur plusieurs mythes Moyen-Orientaux et égyptiens, dont l'épopée de Gilgamesh. D'ailleurs la bible étymologiquement les livres. Bref, des mythes ressassés par des scribes sont devenus parole divine, bien utile aux souverains pour tenir les peuples.
@7BIZ@RT Sinon tu crois aussi au père Noël ?
Quoique l’on dit sur sève la Femme c’est le fondement de l’asymétrie c’est à dire le désordre.
Loool c est moi eve ava #ÏÂVÂÏ #ÂÏ #ÂVÂ
Ninhursag a t'elle eu des équivalant dans les religions postérieur de la même manière que inana/Ishtar ?
Bonjour : est-ce vous pouvez parler un peu lentement? Faites un effort de parler un peu lentement.
EVE PROVIENT DE HAVAH (vivante) et non Ishah ( femme)
Je suis désolé, mais cela ne tient pas debout, on ne peut pas prendre les passages uniquement que l'on veut. Il est bien stipuler selon la Bible la généalogie d'Adam et de Ève ont fait des enfants sur Terre donc celle ci a nécessairement été viré du paradis. Et puis il est très clairement dit dans l'Ancien Testament que Dieu créa l'Homme et la Femme. D'ailleurs le mot vivant peut tout aussi bien dire être humains en vie comme aujourd'hui nous disions "les vivants et les morts". Et cela est juste une analyse textuelle simple. Alors, je comprends le truc, mais c'est de la surintellectualisation. Je ne nie pas qu'il doit très sûrement y avoir des similitudes et influences entre les différentes entre les peuples de cette époque. Mais il ne faut pas oublier que ceux ci restaient très différents et que sûrement chaque chose à sa propre symbolique et compréhension selon les régions et peuples. Le problème est que, malgré la réponse simple à cette question de la déité de Ève montre un grave manque méthodologique dans votre travail qui consiste à lister tous les points communs et pas les points divergents ce qui fait que vous parvenez à un nombre incalculable de conclusion qui ne font plus sens à la fin car les preuves trop faible et un biais pour votre version très forte.
J'ai été choqué une foi que trouvé très ressemblant une statue ishtar/inanna de wiki et celle de pavarti d'inde la deesse de la creation et de la destruction reincarnation de sati la première femme de shiva qui s'est immolé et si on regarde en egypte il y a satis qui tien le ankh comme ishtar dans la vidéo ....
Tout a été inversé, les noms changés pour nous perdre ...
Satanama yuga, vidgita investigation, bluette diot, Julie couvreur, enki satya.....
Ce qui me dérange le plus dans vos vidéos c'est le ton affirmatif que vous prenez. Vous émettez des hypothèses, des interprétations mais vous les présentez comme des vérités. Vous prenez les textes au sérieux, peut-être un peu trop, mais n'oubliez pas que nous n'avons aucune preuve (vous aimez bien ce mot) de l'existence de l'un des êtres dont vous parlez dans vos vidéos sur la genèse. Ca me gène énormément que fassiez comme si leur existence passée était une évidence soutenu par des "preuves" historiques, ce qui est faux.
Il faut vraiment être limiter pour connecter ishtar à Ève en sachant que les sumériens avaient les deux premiers hommes Adama ( Ève ) et Adapa qui est 50x plus logique .
De plus ishtar en Égypte est Isis et non hathor étant donner qu’inana est la mère de tamuz
Mais je suis d’accord pour le lien entre babylone la prostitue avec ishtar.
Bjr! Et ce n'était pas la première femme d'adam, et Lucifer le porteur de lumière 🕯 à été recueilli par la déesse Vénus. " lumière du matin ⭐
Vos liens avec le paradigme africain et nul et non avenu. D'ailleurs, les noms et principes ne collent JAMAIS.
C'est trop ancien pour ces "dieux" du âge post ancestraux.
Ishtar, innana, ect...
Aissata, Aïcha aissatou, sont des noms bien plus anciens que la naissance du judaïsme. Rapprochez vous des anciens cultes des ancêtres africains, Allan. Vous y êtes presque....
Dommage vous parlez si vite si vite .. ..je n'arrive pas à suivre.
Ishah. En serbe aujourd'hui encore pour faire fuir les animaux ont dit ishe
N'hésitez pas à parler des origines archéologiques de Ishtar: Eana, un nom qui lie Ea à Inana. n'hésitez pas sur le fait que la chirurgie a 8000 ans, que Ea est un nom hermaphrodite feminin-masculin. Il est à savoir quelque chose: vous vous référez conséquemment aux hiérodules, qu'entendez-vous par là? s'agit-il d'une question de sexe ou d'autre chose comme une initiation (mais à quoi?). Cela vous empêche t'il d'utiliser votre clef de compréhension pour arriver à une théorie radicale de la civilisation? Il serait dommage si le mot hiérodule commence à devenir comme une chanson dans ces vidéos. Je mets quelques likes en attendant 😁
lady eve
Ainsi donc eve et ishtar sont une seule et même déesse coupable ??vous confirmez cela ????je vais tout écouter avant de vous fustiger mais vous donnez raison aux hommes de condamner la femme sur ces bases ???non j espère que Non !!!!
Sans juger le fond, vos comparaisons sont fumeuses, vous comparez notamment la distance entre l’origine géographique d’Eve selon la bible avec la Mésopotamie et la surface habitable de la Terre…. À l’époque de l’écriture de la Torah, nombre de continents n’étaient pas connus (Amérique, quand tu nous tiens, Asie j’en parle même pas, Australie quezako pour un mésopotamien ou un hébreu ?). La notion d’origine géographique d’Eve n’a aucun sens puisque le mythe la fait naître en Éden, puisque c’est un mythe. Et la comparaison avec les mythes sumériens est un sujet éculé et maintes fois prouvé. Dommage, cela rend votre théorie sans fondement alors même qu’elle comporte des éléments intéressants. En outre vous ne mettez point en exergue les théories qui identifient Ishtar à Ashéra en tant que parèdre des El/Ywh. Affirmer c’est bien, prouver en démontrant que les autres exégèses sont fausses c’est mieux. Mais faire une thèse en exégèse biblique validée par un jury et une vidéo RUclips ne demande pas le même travail. Et la comparaison à Lilith, pitié, vous mélangez tout. C’est foutrac au possible et pourtant sur des bases intéressantes. Je suis dépité.
Avez-vous des lectures à conseiller
Et si c'était l'inverse ! Eve le prémier nom !
Ève orientale s appel Hawae "حواء" et pas Sarah.....
La prostitution est le fric
Beaucoup de mots pour pas grand chose. Il y a peut-être un malentendu au départ : découvrir l'identité historique d'Eve est une absurdité. Personne ne fait aucun mystère des échos, des résonnances, des influences, des emprunts qu'on fait les hébreux dans leur univers culturel et symbolique lors de l'exil à Babylone pour composer leurs textes religieux, auxquels ils donnent un sens qui leur est propre. Emprunts et souvenirs ne font pas analogie. Ishtar est une déesse, Eve une femme.
Bcp de mots pour encore moins de choses.
Effectivement il y a un gros malentendu. Quand on parle d'histoire on parle d'individus historiques, pas des créations et interprétation qu'ils/elles inspirent. Tout cela n'est que théorie, malgré les concordances génétiques et archéologiques.
Tous les personnages bibliques sont plus anciens , ils découlent tous de légendes plus anciennes...
Et donc ?
Et comme Déesse = Femme Élevée à un rang supérieur, Dieu/Déesse étant en réalité des Héros comme dans la phylosophie païenne, tu as à la fois raison, et tort (et non pas Thor).
Franchement vas falloir arreter de mettre en avant que tes Asperger,cette pathologie est quelque chose de personnel qui ne nous regarde pas.C'est par ce que tu es Asperger que tu vas resoudre tout les choses et les racines religieuse,ni que tes theorie sont forcement les bonne.Je ne dit pas qu'elle sont toutes mauvaises ni qu'elles sont sans fondement. Mais soit un peut humble,ta pathologie ne fait pas que tu ais forcement raison sur tout.Les premier ecrits de l'ancien testament d'attant de moins 800 et moins 600 environs .Tu doit bien te douter malgré ton intelligence superieur que en 3000 ans tes pas le 1er Asperger a naitre sur la terre et a se pencher sur les religions ancienne. Le monde n'as pas attendu le grand Allan Arsmann pour tout élucider🤣😂😂🤣🤣Faut avoir raison garder et revenir les pieds sur terre.Bien sur la science et l'étude des religions ancienne apporte certaine réponses et en apporterons d'autre.Mais la religion s'étudie avec la tete comme tu le fait,mais pas seulement,avec le coeur,mais surtout avec la foi et l'amour.Si ta pas ça tu ne peux pas comprendre un minimum la religion hebreux ou chretienne.Nous savons grasse a la science aujourd'Hui qu'effectivement la génese est fortement inspiré des ecrit du mith de la creation de chez les sumeriens qui étaient politheistes. Pour nous qui avons la foi sa ne nous derange pas car nous savons que les autres religions ancienne avaient des parcels de vérités. Ce sont des hebreux de babylone qui inspirer par dieu on pris certain ecrits sumerien. C'est pas de la science,c'est un dogme de foi juif et chretien,ont y crois ou ont y croit pas c'est tout. Comme le sence profond t'échappe, des manifestation de tranformation du baton de Moise en serpent devant pharaon. Toi tu vois de maniere scientifique des ecrits inspirer de la religion paiens de l'ancien Egypt et plus particulierement de l'idol de Sept.Mais nous croyant voyant tout simplement la manifestation du dieu d'Abraham qui ce manifeste avec amour car faisant une manifestation symbolic d'un prodige pouvant etre compris dans sa symbolic par ces païens. Le but etant de leur faire peur pour qu'ils relachent le peuple hebreux. Ce qui n'as pas fonctionné de suite malheureusement.
L'autisme Asperger n'est pas une maladie, c'est une façon différente de faire fonctionner son cerveau.
Cela ne rend pas plus intelligent.
Mais les compétences de Allan Arsmann font qu'il peut lire plusieurs centaines de fois les bibles en se souvenant de ce qu'il lit. Et ainsi de faire des comparaisons avec les traces archéologiques que l'on peut tous voir dans les musées.
Moi j'ai déjà presque oublier le livre que j'ai lu.
Au fait, selon vous , dieu a donc donné la vie à Monsieur Allan Arsmann, alors il faut respecter la création de dieu en respectant tous les autres asperger.
Va falloir arrêter de mettre en avant le fait que tu es croyant.
Pour reprendre ta propre expression.
Parce que tes croyances n'apportent strictement rien
@@ernestvandouest6037 ben si justement au contraire, je doit le mettre en avant,car justement ont parle d'un livre religieux, la tohra présente aussi dans la bible chez les chrétiens. Et que comme tous les livres religieux,pour le comprendre,faud éffectivement faire un peut de théologie,étudier de manière scientifique certe,mais pas seulement. Mais aussi avec le cœur et la foi d'un croyant.Sinon tu en as qu'une explication partiel et héroné en grande partie.Donc j'ai mis ma foi en avant pour expliquer mon intéret ainsi que ma vision globale, car pour lire un livre religieux et le comprendre faut avoir aussi cet vision
Houlllaaaaaaaaaaaa ! 😂😂😅😅 Un peu du n'importe quoi ton histoire. Mais elle est regardable ta vidéo 🥳🥳 pour commencer la bible fût blanchie . Aussi explique moi que les leucodermes (asiatique, caucasien, indien , arabe blanchi ..) ont tous des cheveux lisses et que "SEULS LES AFRICAINS NOIRS ONT DES CHEVEUX DE LAINES 🥳🥳 possible que j'aurai une explication 😎😎
Ce youtubeur spécialisé dans l'Histoire scientifique (avec des preuves que l'on peut montrer) nous rappelle que nos ancêtres d'avant 10.000 ans étaient tous avec la peau hyper-mélanisée , la peau marron.
Ce sont les ancêtres de tous nos ancêtres. Ce serait peut-être l'invention de l'agriculture qui à changé la couleur de peau.
Je vais faire de la zététique en vous donnant mes sources car on ne cache rien :
NOTA BENE : ruclips.net/video/0kS49rhRKQU/видео.html
Ishtar était la mère porteuse d’Eve premiere humaine génétiquement modifiée. C’est pour cela qu’ils étaient au même endroit, et suivaient les même rites.
Damkina,parvati, kali,lilith... mère porteuse de la 1ère humaine Ti Amat et ninoursarg mère du 1er humain Adama ....
Salut mais au niveau de l islam vous faites erreurs Allah est l unique l impénétrable il n'a ni engendré ni été engendré et nul n est égal à lui sourate 112 dans le st coran dommage votre vidéo est bien j aime l histoire mais la vous avez fais une erreur sur Allah qui aurait eu une fille ou femme c est un mensonge et c pas bien
Paix à toi et à tes frères d'Islam, l'auteur de cette video rappelle régulièrement qu'il n'est pas omniscient et commet de nombreuses erreurs humaines car il souffre aussi d'une maladie que l'on appelle le Syndrome d'Asperger mais tu comprends cependant la sincérité de sa démarche
Je connais bien ta sourate 112 sur l'essence de tous les monthéismes voilés en 4 versets
1. Dis : "Il est Allah, Unique.
2. Allah, Le Seul à être imploré pour ce que nous désirons.
3. Il n'a jamais engendré, n'a pas été engendré non plus.
4. Et nul n'est égal à Lui".
Le 1er verset clairement est fondation sur un monthéisme révélé donc un rappel judaîque qu'il n'y a qu'un dieu , le christianisme s'est voulu trinitaire et l'islam a commencé par l'aspect créateur et connaissance au début de la Révélation descendue vers ton prophète ; donc il est demandé aux juifs de ne faire qu'un et s'ils se disputent ou se divisent alors ils pêchent contre l'esprit de faire 1 donc contre Dieu et alors les cons"quences pour le peuple juif sont terribles collectivement
Le 2nd verset, est un rappel de fondement du monothéisme chrétien voilé de l'amour déifié au fond des coeurs, en rupture avec l'esprit des lois écrasantes juives qui fait que de son coeur tout croyant peut se passer d'intermédiaire religieux aussi...ce sont les prêtres qui ont fait condamner jésus ; désirons...tout par l'Amour au fond des coeurs et si les chrétiens s'avisent de s'enorgueillir de leurs dogmes et prêtres, alorq ils trahissent Dieu
Le 3ème verset est un rappel musulman fondé en rupture du christianisme en la personne de jésus dit fils de dieu voilée en ce verset, ce qui aura terrible conséquence sur la vie de ton prophète faisant mourir son pêre avant sa naissance et voir de son vivant mourir sa progéniture directe mâle, épouvantable pour ton prophète qui en a beaucoup souffert ; cela doit rappeller aux musulmans que l'on souffre des autres car ils sont un rappel et donc tu as raison de protester avec modération et bienveillance dans ton commentaire à l'autiste
Et le dernier verset remet tout le monde à sa plce, juifs, chrétiens ou musulmans et donc tous les autres aussi
Que Dieu nous accorde à tous miséricorde pour nos faiblesses de jugement
Satanama yuga, vidgita investigation, bluette diot, Julie couvreur, enki satya..... la connaissance vous sauvera ...
Eve n'était pas Edomite !
Tu tournes en rond mon gars.
Du grand n'importe quoi.
Mais au moins j'ai rigolé 😆😆
Eve n'était-elle pas plutôt la déesse Ninursahg, femme du Dieu ENKI?
Monsieur Asp, il me parait que Vous n‘etes pas qualifie de faire ces videos de la Bible pars que Vous ne semblez pas croire que a) le Dieu exist b) la Bible est sa parole! Comment discuter sur la Voie Lactee avec une personne qui ne croit pas qu‘il-y-a des etoiles de tout??
Ishah c est Aïcha
Elle vivait pas a la même époque 😁
@@espace9687 🤦♂️ Tu n'a pas compris, Ishah et Aïcha c est le même prenom.
@@RPG-77 haaa d'accord , non , j'ai pas compris 😂
@@RPG-77 mon dieu ils ont roulé dans la farine
Le prénom Aïcha est un dérivé de Ishah, c'est ce que tu voulais dire?
N'importe quoi ridicule
nul pour laociens
Laotiens? Les habitants du Laos?
Eve et Adam est une légende, mais Isis a réellement existé ,c,est une femme qui a atteint un niveau spirituel élevé et est devenue Vierge c à d.parfaite,elle est la mère d,Horus que les Romains ont nommés Marie et Jésus.Renseignez vous.
Satanama yuga, vidgita investigation, bluette diot, Julie couvreur, enki satya.....
Le Coran parlait deja de cette civilisation il y a 14 siecles, avec l etoile symbole de la déesse en citant meme une cité disparue confirmée par l archeologie etc etc . Donc vouloir absolument nous faire croire que les sumeriens etaient à la base de tout ça devient lourd, le deluge mentioné dans l epopée de Gilgamesh avait deja été prophetisé au temps d Adam.
Le Coran n'est pas un livre d'histoire.
Pour info, les Sumériens étaient là plusieurs millénaires avant l’Islam et le Coran. Que le Coran ait repris des éléments de Sumer est fort probable. L’inverse est impossible ;)
Toutes c'est histoire sont des œuvres des hommes a l'époque des sumériensv,tout c'est histoires de religions viennes de Babylone
I c'est normal , elle était déjà connue dans le Talmud chez les juives
@@espace9687 Oui enfin sauf qu'Uruk est bien plus vieille que Babylone. près de 3000 ans les sépare si on tient compte du stade proto-urbain.
Si on prend comme référence le stade urbain Babylone c'est -2100 av JC et Uruk c'est -3500.