@@fund-obvi С бесплатным жильём и медециной ? Образованием от садика до института ? )))) Хочу быть таким "голодранцем" . МРОТ 20 000 - машина 5 миллионов. "бохгатые" )))
@@иванепифан-к8ж с каким ещё бесплатным жильём? Жильё принадлежало государству. Медицина и сейчас бесплатна в советских рамках и даже шире. Но при это качество и охват выросли в разы. Образование в институте стало бесплатным только после 91 года. Хотя бы рамках бюджетных мест (коих по количеству примерно столько же, сколько всех мест в институх советского времени). В СССР высшее образование было платным через отработку. Вы не обязаны работать за МРОТ. Можете хоть 100тыс зарабатывать, хоть миллион. Тем более нынешний МРОТ был средней зарплатой для советских граждан. Многие получали меньше.
Здравствуйте, недавно закончил читать третий том «Римской истории» Теодора Моммзена , сейчас случайно нашел ваши лекции в телеграмме, вы очень хороший лектор, спасибо вам.
@@TheFruitcake1983 Самое смешное в этом вопросе - юзернейм выбраный вопрошающим. Хахах. Я надеюсь, Фруткейк, тебя советы за мужеложество посадить не успели.
Твоё утверждение надо распространить на весь мир - тебе же русским по белому сказали - в той же Чехии бОльшая часть населения выступала ЗА смертную казнь.
Лайки да комментарии это нам не сложно, контент в целом очень хороший, качественный но некоторые темы на очень узкий сегмент слушателей а в общем и целом я рад каждому выпуску.
я 73 г р. Помню, когда я был в 9 кл (1989) опубликовали опрос о желаемой профессии среди старшеклассников. И среди девочек самая престижная профессия- валютн проститутка. Тогда об этом много говорили. Было бы интересно послушать от Вас об этом опросе.
А, он оказывается тоже заблокирован. Тогда буду выкладывать на Бусти. Ссылка в описании канала. Постепенно выложу туда. А сейчас загружу сразу на канал в Телеграмме.
Сейчас бы на вопрос о величайших людях - однозначно бы ответил: Эйнштейн, Эйлер, Ньютон, Хокинг. А вот в году 89 ом вполне мог ответить - Антон Иванович Деникин, к тому моменту я как раз «Историю русской смуты» внимательно читал. До 88 ого года мог и Ленина назвать, но летом 88 ого я подхватил грипп у деда на даче. А дед на даче свалил Собрание сочинений В И Ленина, которые ему вручили как начальнику отдела в КБ. На дачу дед свозил не нужные ему книги. Поэтому за неимением ничего лучшего я начал читать В И Ленина. И я вам скажу следующее: хотите вырастить антикоммуниста - дайте почитать без купюр Ленина зимы 1917-1918 года вместо жития св. Ильича от Бончь-Бруеевича.
Александр, здравствуйте! Вопрос - как вы считаете, есть ли влияние (и какова степень этого влияния) наблюдаемой в результатах опросов некоторой идеализацией усредненных "англичан", и впоследствии, разрушения этой иллюзии на то, что происходит сейчас в России ("нас обидели, обманули, мы с чистой душой к ним" и т.п.). Отмечу сразу, мне кажется, что подобные завышенные представления о западном человеке/обществе (явившиеся следствием недостаточной информированности и образованности) - сыграли большую роль в нынешнем повороте, в какой - то степени и как причина (власть пронизана этими же представлениями), и как средство (оправдание властью курса действий).
насчет данных отношения к ( преставления об) литовцам - в это же время было крайне высокая романтизация прибалтов - куча объявлений "познакомлюсь с латышем и т.д." было ли в опросах разделения по полам? и интересно ваше мнение - и можно ли считать что те качества которые приписывали к литовцам это самые "рамантизированые " качества
До 85 опросов не было никаких. И люди в 1988 и 1985 годах одни и те же (в смысле те же самые). Но в условиях, когда стало можно (относительно безопасно) высказываться.
@MakarovAlexander Ну конечно, ага... ) Что за наивность? Как раз с социологией в СССР было нормально с Хрущевских времён уже, как и с социальной антропологией. А к 89-91 все это внезапно наполнилось чушью и всякими странными "опросами", в которых науки было, как в стакане воды от Чумака. По понятным причинам, кстати - в советское время страну надо было ещё развивать, а не растащить, как в позднегорбачевские. А для развития нужна социология. Буквально надо знать сколько нужно врачей послать куда-нибудь на Ямал и на сколько коек там нужна больница, а сколько из попавших на эти койки будут понимать русский. Или сколько в горном районе Молдавии детей будет в первых классах, сколько из них не будут знать ни русского, ни молдавского, потому что они гагаузы из дальних сел. Уже надо в местном пединституте вводить специальность "педагогика на гагаузском" или сойдёт просто пара учителей, которые язык знают? В СССР была поддержка национальных языков, это тоже социология. Вам придется печатать газету на удмуртском или сойдёт раздел листа на три удмуртского текст в журнале "Ижевский следопыт"? Сколько книг надо на белорусском, сколько на киргизском, а сколько на казахском? Сколько из них надо будет поставить в Ленинской комнате роты в части, стоящей где-нибудь под Бологое? Вот у вас на завод новый в Туркмении рабочие придут, которые на русском могут с инженерами разговаривать или их надо завозить откуда-то? А если мы из башкирской деревни людей навербуем на ХБК в Иваново, они будут русский знать? Ну и т.д. Там национальность - это ж рабочий момент, а не просто картинка в учебнике начальной школы "народы СССР в национальных одеждах" и не фонтан "Дружба народов". И как вы думаете, система работала довольно эффективно как? Без социологии? Я ещё понимаю, когда советскую социологию называют "полицейской", потому что для пропаганды и политического давления она тоже использовалась. Это тоже правда. Но чтоб верить, что такая сложная система работала на какой-то магии - это уже нонсенс.
Имел возможность столкнуться с ВЦИОМ, предлагалось поучаствовать в опросе после чего стало понятно, что ВЦИОМ ставит целью не выявление общественного мнения, а получение нужного результата для заказчика.
К 1989 году я переходил из средней школы в старшие классы и могу точно сказать как мы ощущали. Во первых задрала партия со своим дутым морализаторством, с бесконечными и бессмысленными пионерскими и комсомольскими собраниями. Ближе всего это выражается цитатой из Солженицина - «ну не будь ты моим благодетелем, не мешай мне жить». Во вторых, где то в 88-89 году открылась эра видеосалонов, а за год до этого стали появляться домашние видаки и кассеты с заграничным кино, не с разрешёнными выборочно компартией Ален Делонами и Адриано Челентано, а любое. Оно показало несколько другую жизнь. И очень хотелось именно такой жизни без постоянного выноса мозга. Помниться как брызгала слюной училка, когда один из одноклассников на тему «как вы хотите провести лето» написал сочинение о том, как бы он хотел проехаться на мотоцикле от Калифорнии до Орегона. У неё прямо пар из ушей шёл... Хотелось просто нормально жить. Получилось от не очень нормально до совсем не нормально. И относительно нормально продолжалось не очень долго.
Интерпретация результатов соц-опросов Макарова показывает, что всей этой статистике и ее интерпретации грош цена. Я родился и жил в СССР до 35 лет и могу сравнить «совков» с людьми запада. Отличий мало, но советские люди были более коллективистскими, готовыми помочь ближнему, пожертвовать чем-то ради других, меньше стяжательства, поиска личной выгоды и т. п. Меньше ксенофобии и шовинизма. Современные пост- совки по сравнению с совками - почти все сплошь моральные уроды и вурдалаки.
А я свами не согласен. У меня внешность Девчачья. Хотя я мужчина Подчеркну Гетеросексуальный мужчина. Но Именно люди 45+ относятся ко мне хуже всего. Часто причисляют меня к геям. Одни раз меня по это причины пытались убить.
Опять же вспомните 90 это же все были взрослые. Люди . Все эти бандитские авторитеты . Все эти коррумпированные чиновники и миллиардеры. Все они были советские люди. И какую замечательную жизнь они устроили га своей Родине.
Ага. Я видел какими они были. Сам в СССР не жил, но помню поколение 50+ в году этак 2005 и современных условных зумеров. И смотрим на: потребление алкоголя, домашнее насилие, курение. И поражаемся замечательным советским людям. Каждый день воспитанных в СССР около парадной бухими видел и со временем, как они старыми стали стал видеть все меньше. . Как только этих людей оторвали от государственной сиськи и нарративов. (предоставили себе) все эти замечательные люди пошли заряжать воду от телевизора и вкладываться в ммм. Нет, спасибо. Уж лучше современные зумеры со всеми их минусами.
Ксенофобии и шовенизма было настолько меньше, что страну разорвало на части по национальному пр знаку. Тем временкм какая-нибудь русская Псковская область даже не заикалась об отделении, при всех тех же проблемах.
В Союзе создавали будущее с человеческим лицом, на момент распада было два мира, мир честных трудящихся и мир самых счастливых детей , высшая школа дружбы для всех народов, а не как сейчас экономических архаичных животных с культурой хищника , культом денег и истеричного потребления .
На момент распада мир честных трудящихся получал з/п гвоздями, если вообще получал. Что касается мира самых счастливых детей, то девочки мечтали стать валютными п-ми, а мальчики крутыми бандосами. Вы чушь то не несите.
Что значит создавали ? Уже с середины 30 -х советский человек жил в этом прекрасном будущем ,где день ото дня становилось лучше и веселее! А уж к 91 году советский человек достиг такой нирваны от счастья ,что из очереди к Ильичу перешёл в очередь за Чизбургером
все эти дружбы только на официальном уровне а внизу полныммполно всяких ненавистей было ! В армии друг друга по национальным признакам во всю гнобили !
А вообще,интересно! Что такое-"будущее с человеческим лицом". Интересно ,а какая страна в мире такое будущее не желает и не делает? Я думаю все,включая Зимбабве и Папуа Новую Гвинею занимаются тем же. Ну и такие цели, а именно построение "будущего с человеческим лицом" -озночало ли это,что настоящее было не с человеческим?
![The "liberation" conquest of Poland \ An alliance between Stalin and Hitler? [ENG SUB]](http://i.ytimg.com/vi/vjfQyogE58Q/mqdefault.jpg)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Просто замечательные лекции у вас Александр! Пожалуйста продолжайте в том же духе))
Очень интересная лекция.
Помню эту моду у советских женщин сидеть в помещении в меховых шапках. Зрелище не для слабонервных )
Их право
А как иначе всем показать что не голодранки? Или норковую шапку засветить? Ничего вы не понимаете😅
@@fund-obvi С бесплатным жильём и медециной ? Образованием от садика до института ? )))) Хочу быть таким "голодранцем" . МРОТ 20 000 - машина 5 миллионов. "бохгатые" )))
@@иванепифан-к8ж с каким ещё бесплатным жильём? Жильё принадлежало государству.
Медицина и сейчас бесплатна в советских рамках и даже шире. Но при это качество и охват выросли в разы.
Образование в институте стало бесплатным только после 91 года. Хотя бы рамках бюджетных мест (коих по количеству примерно столько же, сколько всех мест в институх советского времени). В СССР высшее образование было платным через отработку.
Вы не обязаны работать за МРОТ. Можете хоть 100тыс зарабатывать, хоть миллион. Тем более нынешний МРОТ был средней зарплатой для советских граждан. Многие получали меньше.
А куды шапку девать? Вдруг мех примнется, или кто-то свистнет? Надежнее не снимать
Спасибо за Ваш труд, по любой тематике всемирной истории. У Вас талант. Не забрасывайте канал, как многие. Удачи во всех делах в новом 2025 году!
Здравствуйте, недавно закончил читать третий том «Римской истории» Теодора Моммзена , сейчас случайно нашел ваши лекции в телеграмме, вы очень хороший лектор, спасибо вам.
Не скажу ничего нового: этика СССРии это - этика криминальная, тюремная. Что, собственно, опросы и подтверждают.
Тебе лет сколько? 16?
@@TheFruitcake1983 Самое смешное в этом вопросе - юзернейм выбраный вопрошающим. Хахах. Я надеюсь, Фруткейк, тебя советы за мужеложество посадить не успели.
@@TheFruitcake1983 Вам бы стоило ознакомиться, какой антисоветский смысл ваш юзернейм в себе несет.
@@gytisbaranauskasjagmort6059 ответить по существу я так понимаю больше нечего?
Твоё утверждение надо распространить на весь мир - тебе же русским по белому сказали - в той же Чехии бОльшая часть населения выступала ЗА смертную казнь.
Очень интересно, спасибо Вам большое за создание этого видео 🙏
Лайки да комментарии это нам не сложно, контент в целом очень хороший, качественный но некоторые темы на очень узкий сегмент слушателей а в общем и целом я рад каждому выпуску.
Пожалуйста пишите комментарии для продвижения этого видео 🙏 люди должны знать правду об СССР, а не мифы, навязываемые пропагандой
Я думаю видео Александра смотрят довольно эрудированные люди.
я 73 г р. Помню, когда я был в 9 кл (1989) опубликовали опрос о желаемой профессии среди старшеклассников. И среди девочек самая престижная профессия- валютн проститутка. Тогда об этом много говорили. Было бы интересно послушать от Вас об этом опросе.
Ещё один провокатор, это твои родители видать из этой профессии как и ты.
Патрион страничка, тоже не загружается. Может другой способ? Телеграм , VK, Сайт?
А, он оказывается тоже заблокирован. Тогда буду выкладывать на Бусти. Ссылка в описании канала. Постепенно выложу туда. А сейчас загружу сразу на канал в Телеграмме.
Добрый день. Скажите, а какой-либо разбивки по уровню дохода (размеру зарплаты) при анализе ответов на освещенные сегодня вопросы не было?
Интересно. Ждемс
Товарищ Марков забывает главное. Межнациональное общение в основном происходило в армии, где шли столкновения с разными землячествами.
Ну и отлично, каждый находился в своей республике и никого не завозили миллионами.
Сейчас бы на вопрос о величайших людях - однозначно бы ответил: Эйнштейн, Эйлер, Ньютон, Хокинг. А вот в году 89 ом вполне мог ответить - Антон Иванович Деникин, к тому моменту я как раз «Историю русской смуты» внимательно читал. До 88 ого года мог и Ленина назвать, но летом 88 ого я подхватил грипп у деда на даче. А дед на даче свалил Собрание сочинений В И Ленина, которые ему вручили как начальнику отдела в КБ. На дачу дед свозил не нужные ему книги. Поэтому за неимением ничего лучшего я начал читать В И Ленина. И я вам скажу следующее: хотите вырастить антикоммуниста - дайте почитать без купюр Ленина зимы 1917-1918 года вместо жития св. Ильича от Бончь-Бруеевича.
Хокинг? Вот у вас загажено то в голове пропагандой...
@ заинтриговали. А можно так сказать поинтересоваться кого вы считаете великим человеком? И чем вас Хокинг не устроил? И что вы из его работ читали?
Слишком длинное видео. Таймстампы хотя бы расставили бы
Коммунизм невозможен без создания человека нового типа. Сознательного и идейного. Впрочем, и то и другое всё равно не возможно
Александр, здравствуйте! Вопрос - как вы считаете, есть ли влияние (и какова степень этого влияния) наблюдаемой в результатах опросов некоторой идеализацией усредненных "англичан", и впоследствии, разрушения этой иллюзии на то, что происходит сейчас в России ("нас обидели, обманули, мы с чистой душой к ним" и т.п.). Отмечу сразу, мне кажется, что подобные завышенные представления о западном человеке/обществе (явившиеся следствием недостаточной информированности и образованности) - сыграли большую роль в нынешнем повороте, в какой - то степени и как причина (власть пронизана этими же представлениями), и как средство (оправдание властью курса действий).
Как можно советским людям судить о людях которых они не видели никогда во отчию, англичан просто по фильмам Шерлок Холмс и мери попенс.
Вопрос. А какие есть методы отсеивания сознательного желания подогнать ответ под принятый в обществе? Заменив своё мнение?
Этакое двоемыслие.
Строительство новиопов прошло успешно
насчет данных отношения к ( преставления об) литовцам - в это же время было крайне высокая романтизация прибалтов - куча объявлений "познакомлюсь с латышем и т.д." было ли в опросах разделения по полам? и интересно ваше мнение - и можно ли считать что те качества которые приписывали к литовцам это самые "рамантизированые " качества
Советопитек
Сильный ветер в Киеве😂
@2bi487 В Киеве дядька а В огороде Бузина
А фильм шерлок холмс у нас не пропаганда? А почему у нас было создано такое огромное количество произведений про старую добрую англию? ;)
Хомо Советикус
Мышибратья😂
Так бессмысленно смотреть опросы 88-91 года. Надо смотреть до 85.
Но тут все звучит бредово, конечно.
До 85 опросов не было никаких. И люди в 1988 и 1985 годах одни и те же (в смысле те же самые). Но в условиях, когда стало можно (относительно безопасно) высказываться.
@MakarovAlexander Ну конечно, ага... ) Что за наивность? Как раз с социологией в СССР было нормально с Хрущевских времён уже, как и с социальной антропологией. А к 89-91 все это внезапно наполнилось чушью и всякими странными "опросами", в которых науки было, как в стакане воды от Чумака. По понятным причинам, кстати - в советское время страну надо было ещё развивать, а не растащить, как в позднегорбачевские. А для развития нужна социология. Буквально надо знать сколько нужно врачей послать куда-нибудь на Ямал и на сколько коек там нужна больница, а сколько из попавших на эти койки будут понимать русский. Или сколько в горном районе Молдавии детей будет в первых классах, сколько из них не будут знать ни русского, ни молдавского, потому что они гагаузы из дальних сел. Уже надо в местном пединституте вводить специальность "педагогика на гагаузском" или сойдёт просто пара учителей, которые язык знают? В СССР была поддержка национальных языков, это тоже социология. Вам придется печатать газету на удмуртском или сойдёт раздел листа на три удмуртского текст в журнале "Ижевский следопыт"? Сколько книг надо на белорусском, сколько на киргизском, а сколько на казахском? Сколько из них надо будет поставить в Ленинской комнате роты в части, стоящей где-нибудь под Бологое? Вот у вас на завод новый в Туркмении рабочие придут, которые на русском могут с инженерами разговаривать или их надо завозить откуда-то? А если мы из башкирской деревни людей навербуем на ХБК в Иваново, они будут русский знать? Ну и т.д. Там национальность - это ж рабочий момент, а не просто картинка в учебнике начальной школы "народы СССР в национальных одеждах" и не фонтан "Дружба народов".
И как вы думаете, система работала довольно эффективно как? Без социологии?
Я ещё понимаю, когда советскую социологию называют "полицейской", потому что для пропаганды и политического давления она тоже использовалась. Это тоже правда. Но чтоб верить, что такая сложная система работала на какой-то магии - это уже нонсенс.
Имел возможность столкнуться с ВЦИОМ, предлагалось поучаствовать в опросе после чего стало понятно, что ВЦИОМ ставит целью не выявление общественного мнения, а получение нужного результата для заказчика.
@@ддт-л8й Ну да, есть такое.
@@MrGroshik сказочник 😂
Это уже самый конец когда все интенсивно и целенаправленно разрушалось. Объективно лишь для периода Перестройки.
Ага, прилетели инопланетяне и начали разрушать.😂
@@ЮрийКарайван-к2юНу зачем же - "свои" постарались - агенты влияния "меченный" и "алкаш" а также чубайсы, лифшицы, березовские.
Ок. Смысл писать комментарии, если их удаляют?
Не пишите нецензурные выражения
@@M_G_E_B_R_O в том-то и дело, что фраза была литературная
Я не удаляю комментарии. Но возможно есть автоматическая модерация самого youtuba.
@@MakarovAlexander я оспорил восторженного дедушку реальностью и... Было обидно. Никакого мата. Как будто пол цензуру кремля попал.
Совеяна
Совеэрталец
Похоже к 1989 большинство Русских было готово к колонизации Англичанами. Т о есть ничего не изменилось со времен призвания варягов.
К 1989 году я переходил из средней школы в старшие классы и могу точно сказать как мы ощущали.
Во первых задрала партия со своим дутым морализаторством, с бесконечными и бессмысленными пионерскими и комсомольскими собраниями. Ближе всего это выражается цитатой из Солженицина - «ну не будь ты моим благодетелем, не мешай мне жить».
Во вторых, где то в 88-89 году открылась эра видеосалонов, а за год до этого стали появляться домашние видаки и кассеты с заграничным кино, не с разрешёнными выборочно компартией Ален Делонами и Адриано Челентано, а любое. Оно показало несколько другую жизнь. И очень хотелось именно такой жизни без постоянного выноса мозга. Помниться как брызгала слюной училка, когда один из одноклассников на тему «как вы хотите провести лето» написал сочинение о том, как бы он хотел проехаться на мотоцикле от Калифорнии до Орегона. У неё прямо пар из ушей шёл...
Хотелось просто нормально жить. Получилось от не очень нормально до совсем не нормально. И относительно нормально продолжалось не очень долго.
Интерпретация результатов соц-опросов Макарова показывает, что всей этой статистике и ее интерпретации грош цена. Я родился и жил в СССР до 35 лет и могу сравнить «совков» с людьми запада. Отличий мало, но советские люди были более коллективистскими, готовыми помочь ближнему, пожертвовать чем-то ради других, меньше стяжательства, поиска личной выгоды и т. п. Меньше ксенофобии и шовинизма. Современные пост- совки по сравнению с совками - почти все сплошь моральные уроды и вурдалаки.
А я свами не согласен. У меня внешность Девчачья. Хотя я мужчина
Подчеркну Гетеросексуальный мужчина. Но Именно люди 45+ относятся ко мне хуже всего. Часто причисляют меня к геям. Одни раз меня по это причины пытались убить.
Опять же вспомните 90 это же все были взрослые. Люди . Все эти бандитские авторитеты . Все эти коррумпированные чиновники и миллиардеры. Все они были советские люди. И какую замечательную жизнь они устроили га своей Родине.
Ага. Я видел какими они были. Сам в СССР не жил, но помню поколение 50+ в году этак 2005 и современных условных зумеров. И смотрим на: потребление алкоголя, домашнее насилие, курение. И поражаемся замечательным советским людям. Каждый день воспитанных в СССР около парадной бухими видел и со временем, как они старыми стали стал видеть все меньше. . Как только этих людей оторвали от государственной сиськи и нарративов. (предоставили себе) все эти замечательные люди пошли заряжать воду от телевизора и вкладываться в ммм. Нет, спасибо. Уж лучше современные зумеры со всеми их минусами.
Нда. А потом эти прекрасные 35-летние люди сварили "лихие 90ые". Ахах. Ахахахах. Хахах. Вот уроды.
Ксенофобии и шовенизма было настолько меньше, что страну разорвало на части по национальному пр знаку.
Тем временкм какая-нибудь русская Псковская область даже не заикалась об отделении, при всех тех же проблемах.
Мдя. Не ожидал такой пурги.
В Союзе создавали будущее с человеческим лицом, на момент распада было два мира, мир честных трудящихся и мир самых счастливых детей , высшая школа дружбы для всех народов, а не как сейчас экономических архаичных животных с культурой хищника , культом денег и истеричного потребления .
@@2bi487 А когда Диктатуру свергли. Эти замечательные советские дети. Устроили Кровавый передел собственности , бандитизм , и блядство.
На момент распада мир честных трудящихся получал з/п гвоздями, если вообще получал. Что касается мира самых счастливых детей, то девочки мечтали стать валютными п-ми, а мальчики крутыми бандосами. Вы чушь то не несите.
Что значит создавали ? Уже с середины 30 -х советский человек жил в этом прекрасном будущем ,где день ото дня становилось лучше и веселее! А уж к 91 году советский человек достиг такой нирваны от счастья ,что из очереди к Ильичу перешёл в очередь за Чизбургером
все эти дружбы только на официальном уровне а внизу полныммполно всяких ненавистей было ! В армии друг друга по национальным признакам во всю гнобили !
А вообще,интересно! Что такое-"будущее с человеческим лицом". Интересно ,а какая страна в мире такое будущее не желает и не делает? Я думаю все,включая Зимбабве и Папуа Новую Гвинею занимаются тем же.
Ну и такие цели, а именно построение "будущего с человеческим лицом" -озночало ли это,что настоящее было не с человеческим?
Товарищ Макаров, до Хрущева не было КГБ. Выдавая такие ляпы вы умножаете на ноль весь доклад
Какая разница как называть чекушку?
Кая разница КГБ ,МГБ , НКБД или ЧК суть та самая !
@@beprotas Вы, что? Очумели что ли?
Тамбовский волк тебе товарищ