Если постоянно загоняться, взвешивать, искать причины, анализировать, то мы тратим и свои силы, и своё время, при этом по сути бездействуем. Как в одном рассказе было: для выигрыша важны расклад, количество попыток и мастерство игрока. Чем больше мы думаем, тем меньше попыток можно сделать. Так что поддерживаю всех вас в работе над собой и своей отбитостью - переступайте через страх, делайте, пробуйте, дерзайте.
@@brodoshmoth3919 ага, были. Но это не значит, что весь фильм нужно отбросить. Как и не значит, что стоит копировать все подчистую. Короче, мне есть чему у Фореста поучиться.
Спасибо большое за контент! Есть небольшая книжечка, даже некая выжимка мыслей, которая называется «Как заработать большие деньги» Б.А.Березовского. Он там очень четко определяет разницу между «высокоинтеллектуальными» людьми, которые заранее ставят себе препятствия, и «дураками», которые «стены не видя проходят её насквозь». Всем успехов👏
согласен, сам как и многие, часто изза сомнений не дйствуя, боясь препятствий и предпологаемых трудностей но когда по каким-то причинам я все же начинаю что-то делать, возможно даже без четкой цели и плана, просто ориентируясь на желания, интуицию и веру в себя, попадаю в этой пространство возможностей и результатов, где почти всегда получаю намного больше чем ожидал (а я ведь я ещё и перфекционист), отрываю новые грани свой возможностей и получаю много интересного опыта. Страшно представить, какой был бы профит, если бы я жил так не 1-2% своей жизни, а большую часть... Но с тезисом "надо просто делать через страх, бояться все" не согласен, это обесценивание чужих страхов, потому что люди боятся по разному, а то, что кто-то смог сделать через страх, а кто-то нет - только доказывает это
Я не верующая, но слушаю религиозные учения. Думаю, все они говорят об одном и том же - вере в себя (хоть и спроецированной на кого-то). И вот я искренне обратилась к себе: Ксюша, дай себе знак, что нужно верить в себя. И наткнулась на это видео. Спасибо)
У отбитого есть риск упасть и не подняться. То есть, мы просто наблюдаем ошибку выжившего, а быть отбитым нерационально и не правильно, что доказывает статистика
Да, тоже того же мнения. Это как буст к скорости успеха х2 но с шансом 10%, при этом 90% есть что будет буст -х2 на всю жизнь. Есть везунчик. Но повторять за ними глупо.
Люди в комментах, которые расписывают полотна своих мыслей - успокойтесь, Бога ради прошу. Мне искренне стало плохо , после просмотра мыслей людей, подумайте что вы сделали ! Мне теперь придется заесть стресс конфетами ! Остановитесь !
@@johnyelasto ничесе у тебя знаков на Аве)) Сразу в голове всплыла интересная история из лета 2022 года , июнь - сессия: приходит конкретный ферзь с полотнами на обеих руках - якоря , компасы , морские узлы и тд, морячок, короче) на сдачу чертежей преподу, рожденный при смерти Сталина, такого Брежневского стиля, и ты бы видел его раскатанные по полу глазные яблоки , от увиденных им наколок на этом тюбике- студенте, ахаха, во времена, когда крутили по ящику азовцев , взятых в плен и все в наколках, бля, это то чувство слияние двух эмоций - безумства смеха и абсолюта пиздеца)) Итог: не ходите пацаны с раскатанными рукавами))) И чертежи сдадите и седому населению дадите возможность до пенсии дожить))))
Мне интересно, всегда говорят про риски, а цена этим рискам какова? Жизнь, здоровье, финансы, репутация - что можно ставить на кон? Сколько т.н. «отбитых» могут чего-то реально достичь, и сколько терпят фиаско и пропадают с радаров? У меня вопрос даже не к Глебу, а такой общий вопрос для всех: оно того стоит интересно? Почему у нас на автомате, мб по наивности срабатывает, что мы можем что-то глобально в своей жизни поменять игнорируя статистику и вероятности). Верим, что нам достаточно изменить свою менталку и жизнь обязательно поменяется в широком смысле) мб я слишком пессимистично смотрю на это.
А также не хотят вести дела кто не добивается успеха, то есть с каждым провалом все труднее найти финансирование, партнеров, получить помощь и одобрение друзей и близких которые помогали в предыдущие вещи. И каждый взвешивает лучше синица в руке или журавль в небе.
Но важно понимать, что за одним человеком, который смог, лежат 99 людей которые не смогли и шанс оказаться в их рядах очень и очень велик. Приходя в сферу достижения сверх чего-то, мы подписываем этот контракт
А если еще немного конкретизировать, то даже не страх как таковой, а страх мудаков. Ну например мало кого пугает тот факт, что надо будет писать условную книгу 5 лет. Или что нужно делать какую то игру 5 лет (среднехорошая игра делается примерно сколько времени). Люди на это подписываются, и могут заниматься годами тем, что им нравится. Но когда продукт готов, и наступает время показать его миру, люди тянут резину и максимально откладывают этот момент. Потому что бояться проблем, которые возникнут из за мудаков. Таких проблем, как осуждение, воровство идей, или просто палки в колеса от чиновников или мафии, если это какой то "твердый" бизнес в виде производства и так далее. Аналогично например с вещанием на камеру. Люди бояться не на камеру говорить, а бояться что среди тысяч челвоек, кто посмотрит на их лицо, найдется один мудак, который после обольет их кислотой. То-есть ключевая компетенция - это не просто не бояться в принципе, а не бояться мудаков.
На мой взгляд, вы такой формулировкой избавляете себя от ответственности за свои же действия. То есть, объективно - "я боюсь, потому что могу ошибиться и просрать что-то". А у вас, выходит, субъективное - "я боюсь, потому что кто-то там где-то там мне помешает". Вы правда думаете, что вещать на камеру боятся, потому что какой-то псих кислотой обольет? Это верно только в том случае, если вы оппозиционер или что-то в этом духе. Чаще всего боятся хейта, боятся показать наружу свои комплексы и недостатки, слабости. Прежде всего, человек, писавший книгу 5 лет, будет переживать об ее успехе в продажах или об оценках критиков, если для него это важно. Также он будет переживать об времени, потраченном на книгу, ведь это слепая вера в идею, которая может не окупиться. Но сколько людей пишут такие книги, которые потом запрещают? Единицы. Потому считаю ваш пример странным, честно говоря
@@snowtwistnorm9325 ваше мнение говно. Вы пришли под мой комментарий и что то мне затираете про то, что мой пример странный. Странный тут только вы, так как вас никто не звал, а вы пытаетесь кому то что то доказать. Следующий раз подумайте, стоит ли вообще выпячивать свою некомпетентность на всеобщее обозрение. А теперь представьте, что таких комментариев будет три десятка из сотни. И в итоге вы начнете заниматься самоцензурой. У вас появится страх самовыражения, выражения своих мыслей. Вы будете заниматься популизмом, и писать только то, что будет приниматься. А высказывать свою точку зрения будете только под анонимными аккаунтами. По подобному сценарию живет большинство людей. Становясь тем самым посредственностью, таким же как все. А делая то же, что и все, невозможно достичь чего то другого, чем у всех. Тут нужна смелость. Смелость в первую очередь думать не так, как все. Но человек со временем, с годами, так приучается к самоцензуре, что не позволяет себе отойти от нее даже в мыслях (потому что она на уровне привычки уже). А вынужден он ею заниматься, потому что такие комментарии, как выше, он слышит регулярно с маленького возраста. Начиная со школы и детского сада.
"Тупой человек этого всего не увидит" - резануло слух. Повесил ярлыки. На мой взгляд, тупой человек не использует свои возможности, создаёт канал на Ютубе и вещает свои уникальные чужие мысли (которые каждый может при желании почерпнуть из книг/ у других блогеров) в поиске пассивной аудитории. Вот это действительно тупой человек, который ничего не может делать, кроме как разглагольствовать. А то что в ролике описывается, называется решительность. Если человек не в состоянии сам ставить себе цели, то за него это сделает работодатель. Мы все разные, и работаем над разными данными. Мысли, действия, эмоции и тд. Можно ли назвать тупым человека, который что-то сделал, и вывел свой род в финансовую независимость? Ум это создание нового из опыта, способность применить опыт. Навешивание ярлыков это отсутствие ума
Так и надо всё делать с шансом 100% на победу. Просто 100% должны не за одно действие быть, а за жизнь хотя бы. То есть если есть шанс чего то 1% и у тебя есть 100% шансов сделать это 100 раз, то это нужно делать. А вот если у тебя есть только один раз и низкая вероятность этого - то в топку.
Мне вспомнился фильм Бронсон - в нем показали пример отбитого на голову человека, который через агрессию пытался самовыражаться. Нельзя сказать, что герой фильма обладал каким-то незаурядным умом, скорее он как ребенок, который любым путем пытался привлечь к себе внимание, и эта его отбитость и отсутствие страхов привела все-таки его к "славе" самого знаменитого заключенного.
Приветствую Глеб! Смотрю твои ролики. Нравятся, зачастую с тобой согласен, но тут возник вопрос. Только у глупых есть отбитость? Соглашусь, когда человек бездумно идёт на что-то, тут встаёт вопрос - глупость это или же наоборот хорошая осведомленность. Умение пойти на риск, когда ты всё понимаешь и решился и это не глупость - это ум, смелость и решительность. У глупых людей всё те же страхи и боязнь действовать. Абсолютное противоположность твоему мнению - умный человек видит возможности, моменты и делает это. Глупые не видят ничего и бояться - не жили богато, не стоит и начинать. Отбитость в данном случае это психопатиям. Что может быть присуще как умным, так и глупым людям. Вопрос в том КАК использовать. Человек - это набор уникальных качеств, где каждый при должном поиске и усилии сможет найти свои сильные стороны. А возможно даже талант. Но решать всегда нужно исходя из ситуации и его действий. Твоё правило из видео к сожалению либо вырвано из контекста, странно что тобой же, либо ошибочно.
Все верно. Большая часть населения слишком много мыследрочит и слишком мало делают решительные шаги в направлении того, что хочется. Инертные и зашуганные.
Сначала был зол, когда подобное услышал. Потом стал задаваться вопросом, а чего вдруг я разозлился. Не на правду ли часом? Да, что-то правдивое в этих словах есть. Нужен риск в некоторых делах, чтобы что-то получилось. Но вот покоя мысль одна не дает. Человек, который чаще рискует не приближает ли свой последний день на земле? Есть шанс как победить, они не велики. Но есть шанс и проиграть, отдав при этом свою жизнь. Как например было сказано: "Бандиты и т.д". Тогда что получается? В живых остаются умные люди, но глупые сгорают как спичка? ХМ
А может действительно умный не ищет оправданий и понимает как раз что надо пробовать больше делать и повышать вероятность на успешный итог. Может он понимает что внешний мир настолько сложен и многогранен и пытаться его предсказать и смоделировать у себя в голове без попыток действовать - глупая затея. А вот как раз глупый, посмотрев это видео, может легко на себя оправдание примерить - наверное я умный и потому ничего не делаю , а просто много думаю. Лол короче
В таком случае умному человеку необходимо просто не обдумывать все шаги, а начинать с самого начала. С пониманием туманного будущего, которое невозможно предопределить
Если человек считает себя не достойным чего-то и при этом он из себя что-то представляет, то ограничит свои возможности. В жизни от самооценки успехи тоже зависят
Он ясно разъяснил, что iq - это потенциал, но потенциал тяготящий, останавливающий. Не построит город тот, кто побоится потратить время и ресурсы впустую, что торговые связи не окупятся, что он подведет людей. Нет. Построит "отбитый"
Отбитые и безбашенные и могут достичь успеха. Потому что выйти за рамки привычного дано не всем. На риск пойдут как раз только отбитые. Если сказать любому кто хочет построить бизнес или добится высот в своем деле - что товар или услуга может не выстрелить и в перспективе можно превратиться в банкрота или ввязнуть в кредиты упаси боже. Умных много и тех кто годами готов переосмысливать, но не делать шагов. Есть же такая поговорка не ошибается тот, кто ничего не делает. И если бы у меня был выбор к кому прислушиваться в жизни к человеку кто пытался, прогорал не раз, но стал все таки тем кем хотел. Или же тем кто говорит что вот вот еще через 5 лет он станет чемпионом. Выбор падет конечно же на первого. Мы много любим говорить - но когда речь заходит про исполнения обещаний данное самому себе - ссым кипятком.
Глеб, очень долго поглядываю на твои мысли. Слушаю то, что ты говоришь, внимательно слушаю, наблюдаю как ты говоришь. Сейчас немного страшно наблюдать за тобой. У тебя появляются такие идеи, от которых немного крипово. Я бы не сказала, что неправильные, но, к примеру, я очень надеюсь, что сфера управления и власти для тебя непривлекательна. Мне кажется, ты был бы очень жестким и жестоким управленцем в какой-либо сфере. Раньше думала, что ты такой милый и добрый, притягиваешь к себе (я знаю, что не знакома с тобой, но пару раз видела тебя в Челябинске, я стюардесса. Хотела подойти, но постеснялась). Но теперь, мне кажется, что у тебя проявляются все тайные, достаточно страшные качества.
Если постоянно загоняться, взвешивать, искать причины, анализировать, то мы тратим и свои силы, и своё время, при этом по сути бездействуем.
Как в одном рассказе было: для выигрыша важны расклад, количество попыток и мастерство игрока. Чем больше мы думаем, тем меньше попыток можно сделать. Так что поддерживаю всех вас в работе над собой и своей отбитостью - переступайте через страх, делайте, пробуйте, дерзайте.
На эту тему очень нравится фильм Форрест Гамп. Настойчивость и постепенность.
а еще у чела были проблемы с головой, и все его успехи это просто несколько подряд ошибок выжившего...
@@brodoshmoth3919 ага, были. Но это не значит, что весь фильм нужно отбросить. Как и не значит, что стоит копировать все подчистую. Короче, мне есть чему у Фореста поучиться.
хорошо сказано, критическое мышление и умение читать между строк в любой ситуации дает извлечь пользу@@ernstuzhansky
Ну на любовном фронте не хотелось бы его успехи повторять 😅
@@Bellmak согласен 😁
Классный ответ, спасибо, Глеб.
Спасибо Брат
Спасибо большое за контент! Есть небольшая книжечка, даже некая выжимка мыслей, которая называется «Как заработать большие деньги» Б.А.Березовского. Он там очень четко определяет разницу между «высокоинтеллектуальными» людьми, которые заранее ставят себе препятствия, и «дураками», которые «стены не видя проходят её насквозь».
Всем успехов👏
появился в нужный момент. Я кстати таким образом себе объяснил фильм форрест гамп. Он был ласт по айкью и стал первым везде где соревновался
Есть один нюанс: Форрест Гамп - вымышленный персонаж
@@xi8975 душный момент 🧱
посмотри обзор на него Кинопоиска, очень хорошо объяснили почему так
там вроде прикол гг в том что он наслаждается моментом
У него нет загонов, психологических барьеров, свободный человек.
Интересное видео, спасибо!
согласен, сам как и многие, часто изза сомнений не дйствуя, боясь препятствий и предпологаемых трудностей
но когда по каким-то причинам я все же начинаю что-то делать, возможно даже без четкой цели и плана, просто ориентируясь на желания, интуицию и веру в себя, попадаю в этой пространство возможностей и результатов, где почти всегда получаю намного больше чем ожидал (а я ведь я ещё и перфекционист), отрываю новые грани свой возможностей и получаю много интересного опыта. Страшно представить, какой был бы профит, если бы я жил так не 1-2% своей жизни, а большую часть...
Но с тезисом "надо просто делать через страх, бояться все" не согласен, это обесценивание чужих страхов, потому что люди боятся по разному, а то, что кто-то смог сделать через страх, а кто-то нет - только доказывает это
Спасибо
Я не верующая, но слушаю религиозные учения. Думаю, все они говорят об одном и том же - вере в себя (хоть и спроецированной на кого-то). И вот я искренне обратилась к себе: Ксюша, дай себе знак, что нужно верить в себя. И наткнулась на это видео.
Спасибо)
У отбитого есть риск упасть и не подняться. То есть, мы просто наблюдаем ошибку выжившего, а быть отбитым нерационально и не правильно, что доказывает статистика
Да, тоже того же мнения. Это как буст к скорости успеха х2 но с шансом 10%, при этом 90% есть что будет буст -х2 на всю жизнь. Есть везунчик. Но повторять за ними глупо.
Общаемся и делаем еще много всего другого тут: prosto.social
пожизненный тариф заменили на годовой?
Люди в комментах, которые расписывают полотна своих мыслей - успокойтесь, Бога ради прошу.
Мне искренне стало плохо , после просмотра мыслей людей, подумайте что вы сделали ! Мне теперь придется заесть стресс конфетами ! Остановитесь !
@@johnyelasto ничесе у тебя знаков на Аве))
Сразу в голове всплыла интересная история из лета 2022 года , июнь - сессия: приходит конкретный ферзь с полотнами на обеих руках - якоря , компасы , морские узлы и тд, морячок, короче) на сдачу чертежей преподу, рожденный при смерти Сталина, такого Брежневского стиля, и ты бы видел его раскатанные по полу глазные яблоки , от увиденных им наколок на этом тюбике- студенте, ахаха, во времена, когда крутили по ящику азовцев , взятых в плен и все в наколках, бля, это то чувство слияние двух эмоций - безумства смеха и абсолюта пиздеца))
Итог: не ходите пацаны с раскатанными рукавами))) И чертежи сдадите и седому населению дадите возможность до пенсии дожить))))
неожиданно коротко и по делу)
Главное не IQ - главное Vibe ))
интеллект превыше всего
@@bazoff 💩
👍
Мне интересно, всегда говорят про риски, а цена этим рискам какова? Жизнь, здоровье, финансы, репутация - что можно ставить на кон? Сколько т.н. «отбитых» могут чего-то реально достичь, и сколько терпят фиаско и пропадают с радаров?
У меня вопрос даже не к Глебу, а такой общий вопрос для всех: оно того стоит интересно? Почему у нас на автомате, мб по наивности срабатывает, что мы можем что-то глобально в своей жизни поменять игнорируя статистику и вероятности). Верим, что нам достаточно изменить свою менталку и жизнь обязательно поменяется в широком смысле) мб я слишком пессимистично смотрю на это.
Да вы правы. С отбитыми не хотят вести дела.
Потому что логично стремиться к хорошему
А также не хотят вести дела кто не добивается успеха, то есть с каждым провалом все труднее найти финансирование, партнеров, получить помощь и одобрение друзей и близких которые помогали в предыдущие вещи. И каждый взвешивает лучше синица в руке или журавль в небе.
Сильно
вот это интересное наблюдение) неординарное)
согласен
Но важно понимать, что за одним человеком, который смог, лежат 99 людей которые не смогли и шанс оказаться в их рядах очень и очень велик. Приходя в сферу достижения сверх чего-то, мы подписываем этот контракт
Правильно сказать не "на какой-то раз получится", а у кого-то из 1000 получиться".
Ошибка выжившего. Осторожные делают правильно.
А если еще немного конкретизировать, то даже не страх как таковой, а страх мудаков.
Ну например мало кого пугает тот факт, что надо будет писать условную книгу 5 лет. Или что нужно делать какую то игру 5 лет (среднехорошая игра делается примерно сколько времени). Люди на это подписываются, и могут заниматься годами тем, что им нравится. Но когда продукт готов, и наступает время показать его миру, люди тянут резину и максимально откладывают этот момент. Потому что бояться проблем, которые возникнут из за мудаков. Таких проблем, как осуждение, воровство идей, или просто палки в колеса от чиновников или мафии, если это какой то "твердый" бизнес в виде производства и так далее. Аналогично например с вещанием на камеру. Люди бояться не на камеру говорить, а бояться что среди тысяч челвоек, кто посмотрит на их лицо, найдется один мудак, который после обольет их кислотой.
То-есть ключевая компетенция - это не просто не бояться в принципе, а не бояться мудаков.
Дааа, так оно и есть на самом деле…
да все эти страхи есть лишь на начальном этапе, чем больше ты будешь нырять в это, несмотря на страх, тем меньше его будет снова и снова.
На мой взгляд, вы такой формулировкой избавляете себя от ответственности за свои же действия. То есть, объективно - "я боюсь, потому что могу ошибиться и просрать что-то". А у вас, выходит, субъективное - "я боюсь, потому что кто-то там где-то там мне помешает".
Вы правда думаете, что вещать на камеру боятся, потому что какой-то псих кислотой обольет? Это верно только в том случае, если вы оппозиционер или что-то в этом духе. Чаще всего боятся хейта, боятся показать наружу свои комплексы и недостатки, слабости.
Прежде всего, человек, писавший книгу 5 лет, будет переживать об ее успехе в продажах или об оценках критиков, если для него это важно. Также он будет переживать об времени, потраченном на книгу, ведь это слепая вера в идею, которая может не окупиться. Но сколько людей пишут такие книги, которые потом запрещают? Единицы. Потому считаю ваш пример странным, честно говоря
Это все равно можно свести к страху жизни в разных её проявлениях.
@@snowtwistnorm9325 ваше мнение говно. Вы пришли под мой комментарий и что то мне затираете про то, что мой пример странный. Странный тут только вы, так как вас никто не звал, а вы пытаетесь кому то что то доказать. Следующий раз подумайте, стоит ли вообще выпячивать свою некомпетентность на всеобщее обозрение.
А теперь представьте, что таких комментариев будет три десятка из сотни. И в итоге вы начнете заниматься самоцензурой. У вас появится страх самовыражения, выражения своих мыслей. Вы будете заниматься популизмом, и писать только то, что будет приниматься. А высказывать свою точку зрения будете только под анонимными аккаунтами. По подобному сценарию живет большинство людей. Становясь тем самым посредственностью, таким же как все. А делая то же, что и все, невозможно достичь чего то другого, чем у всех. Тут нужна смелость. Смелость в первую очередь думать не так, как все. Но человек со временем, с годами, так приучается к самоцензуре, что не позволяет себе отойти от нее даже в мыслях (потому что она на уровне привычки уже).
А вынужден он ею заниматься, потому что такие комментарии, как выше, он слышит регулярно с маленького возраста. Начиная со школы и детского сада.
Как найти полный стрим с этой нарезки (я в сообществе есть)
Эти эфиры на дискорде приватные? Просто нигде не могу найти ссылку на Дискорд
Прохождение Величайшим портала тому доказательство
"Тупой человек этого всего не увидит" - резануло слух. Повесил ярлыки. На мой взгляд, тупой человек не использует свои возможности, создаёт канал на Ютубе и вещает свои уникальные чужие мысли (которые каждый может при желании почерпнуть из книг/ у других блогеров) в поиске пассивной аудитории. Вот это действительно тупой человек, который ничего не может делать, кроме как разглагольствовать. А то что в ролике описывается, называется решительность. Если человек не в состоянии сам ставить себе цели, то за него это сделает работодатель. Мы все разные, и работаем над разными данными. Мысли, действия, эмоции и тд. Можно ли назвать тупым человека, который что-то сделал, и вывел свой род в финансовую независимость? Ум это создание нового из опыта, способность применить опыт. Навешивание ярлыков это отсутствие ума
Глеб, когда подкаст о том, как выйти из абьюзивных отношений с ютубером?
А я бы сказал: дисциплина.
скупайте лотерейные билеты!
И что тогда делать, если сижу думу думаю, а действия совершаю только со 100% шансом на победу?
Так и надо всё делать с шансом 100% на победу. Просто 100% должны не за одно действие быть, а за жизнь хотя бы. То есть если есть шанс чего то 1% и у тебя есть 100% шансов сделать это 100 раз, то это нужно делать. А вот если у тебя есть только один раз и низкая вероятность этого - то в топку.
Глеб переехал с ютуба в дискорд?
Дисциплина.
Мне вспомнился фильм Бронсон - в нем показали пример отбитого на голову человека, который через агрессию пытался самовыражаться. Нельзя сказать, что герой фильма обладал каким-то незаурядным умом, скорее он как ребенок, который любым путем пытался привлечь к себе внимание, и эта его отбитость и отсутствие страхов привела все-таки его к "славе" самого знаменитого заключенного.
Приветствую Глеб! Смотрю твои ролики. Нравятся, зачастую с тобой согласен, но тут возник вопрос.
Только у глупых есть отбитость? Соглашусь, когда человек бездумно идёт на что-то, тут встаёт вопрос - глупость это или же наоборот хорошая осведомленность. Умение пойти на риск, когда ты всё понимаешь и решился и это не глупость - это ум, смелость и решительность. У глупых людей всё те же страхи и боязнь действовать. Абсолютное противоположность твоему мнению - умный человек видит возможности, моменты и делает это. Глупые не видят ничего и бояться - не жили богато, не стоит и начинать.
Отбитость в данном случае это психопатиям. Что может быть присуще как умным, так и глупым людям. Вопрос в том КАК использовать.
Человек - это набор уникальных качеств, где каждый при должном поиске и усилии сможет найти свои сильные стороны. А возможно даже талант. Но решать всегда нужно исходя из ситуации и его действий.
Твоё правило из видео к сожалению либо вырвано из контекста, странно что тобой же, либо ошибочно.
что за фильм про психопатов?
ребята, можете, пожалуйста, скинуть видос про психопатов, о котором говорил Глеб, просто я его найти не могу
спасибо большое@@hypersgl
Мавроди бы согласился
Все верно. Большая часть населения слишком много мыследрочит и слишком мало делают решительные шаги в направлении того, что хочется. Инертные и зашуганные.
Сначала был зол, когда подобное услышал. Потом стал задаваться вопросом, а чего вдруг я разозлился. Не на правду ли часом? Да, что-то правдивое в этих словах есть. Нужен риск в некоторых делах, чтобы что-то получилось. Но вот покоя мысль одна не дает. Человек, который чаще рискует не приближает ли свой последний день на земле? Есть шанс как победить, они не велики. Но есть шанс и проиграть, отдав при этом свою жизнь. Как например было сказано: "Бандиты и т.д". Тогда что получается? В живых остаются умные люди, но глупые сгорают как спичка? ХМ
всё верно.
Так ты оценивай чем рискуешь и ради чего. Например пойти в бандиты один риск. Выложить видео на Ютуб - риск другого порядка
в дискорте
А может действительно умный не ищет оправданий и понимает как раз что надо пробовать больше делать и повышать вероятность на успешный итог. Может он понимает что внешний мир настолько сложен и многогранен и пытаться его предсказать и смоделировать у себя в голове без попыток действовать - глупая затея. А вот как раз глупый, посмотрев это видео, может легко на себя оправдание примерить - наверное я умный и потому ничего не делаю , а просто много думаю. Лол короче
Testosterone release Арсена вкратце:
Ладно, я хотя бы очень умный 😂😂😂
В таком случае умному человеку необходимо просто не обдумывать все шаги, а начинать с самого начала. С пониманием туманного будущего, которое невозможно предопределить
У вас будущее перед носом написано, на ладонях линиях рук
кому?
Пока умный думает - дурак делает
Тот кто делает - не дурак, он энергичный манипулятор, который если не получилось сливается со своих обязательств.
@@AlexAlex-ng6vdто есть дурак 😂
Жду пока они с хидденом познакомятся
Все мы ждём этой встречи воссоединения двух горячих сердец.
Кто такой Хидден?
@@user-ot3sb6us9v введи «Хидден», это название его канала
Напиши в ютубе Хидден, то, что в конце говорит Глеб, Хидден очень хорошо раскрыл.
Глеб, а в каком из материалов ты об этом говорил? Состою в сообществе. Вообще хорошо было бы видеть в описание название стрима
"Кто такие НА САМОМ ДЕЛЕ успешные люди и чему у них можно научиться" на канале "Простая академия"
Я мечтаю об умении высыпаться за 6 часов
Учись делать больше за тоже самое время, а не пытаться выжать время через сон или лишения отдыха
у каждого человека своё время для сна, которое зависит от генетики
Значит тупые умнее умных да 😂😂
Думаю более правильней будет звучать - менее умный человек!)Есть тупые и очень боязливые люди)
Я конечно все понимаю, но сказать что "отбитость" коррелирует с богатством лучше чем IQ, мне кажется просто нелепицей.
Если человек считает себя не достойным чего-то и при этом он из себя что-то представляет, то ограничит свои возможности. В жизни от самооценки успехи тоже зависят
Вы, конечно, не всё понимаете, но сказать что Вы кореллируете с правдой лучше, чем Глеб, мне кажется просто нелепицей
Он ясно разъяснил, что iq - это потенциал, но потенциал тяготящий, останавливающий.
Не построит город тот, кто побоится потратить время и ресурсы впустую, что торговые связи не окупятся, что он подведет людей. Нет. Построит "отбитый"
Отбитость если заменить словом энергичность и психопатия - то так оно и есть.
Отбитые и безбашенные и могут достичь успеха. Потому что выйти за рамки привычного дано не всем. На риск пойдут как раз только отбитые. Если сказать любому кто хочет построить бизнес или добится высот в своем деле - что товар или услуга может не выстрелить и в перспективе можно превратиться в банкрота или ввязнуть в кредиты упаси боже. Умных много и тех кто годами готов переосмысливать, но не делать шагов. Есть же такая поговорка не ошибается тот, кто ничего не делает. И если бы у меня был выбор к кому прислушиваться в жизни к человеку кто пытался, прогорал не раз, но стал все таки тем кем хотел. Или же тем кто говорит что вот вот еще через 5 лет он станет чемпионом. Выбор падет конечно же на первого. Мы много любим говорить - но когда речь заходит про исполнения обещаний данное самому себе - ссым кипятком.
А может у истинно умных (мудрых) другие ценности?
Быть бомжами
@@subxusi7880 Диогеновская база
@@subxusi7880сть если бомжовство полезное, правильное, с пользой для здоровья и счастья 😅
Глеб, очень долго поглядываю на твои мысли. Слушаю то, что ты говоришь, внимательно слушаю, наблюдаю как ты говоришь. Сейчас немного страшно наблюдать за тобой. У тебя появляются такие идеи, от которых немного крипово. Я бы не сказала, что неправильные, но, к примеру, я очень надеюсь, что сфера управления и власти для тебя непривлекательна. Мне кажется, ты был бы очень жестким и жестоким управленцем в какой-либо сфере. Раньше думала, что ты такой милый и добрый, притягиваешь к себе (я знаю, что не знакома с тобой, но пару раз видела тебя в Челябинске, я стюардесса. Хотела подойти, но постеснялась). Но теперь, мне кажется, что у тебя проявляются все тайные, достаточно страшные качества.
вумен🤣🤣🤣
@@dvdjournal а в чем, собственно, проблема в том, что я вумэн, лично для вас?
На Уральских летаешь? Скажи, пожалуйста, Латыпова уволили?
@@accountgoogle7265 другая компания. Не уральские
объективно самый интересный комментарий под этим видео
что за лютые жирные факты