Ma voiture a 10 ans et 450000km, mon ordinateur a 9 ans, mon téléphone 3 ans, ma machine a laver à 37 ans... le tout parfaitement entretenu... L'urgence n'est pas climatique, l'urgence est de cesser de consommer et de polluer...
Les machines Miele étaient increvable avant, Mon congélateur a 33 ans, un Liebherr. Le problème C'est que les marques font faillite si elles produisent des produits sans péremption programmée. L'entreprise ACEC en est un bon exemple, ces produits étaient increvables, ce qui a conduit à sa faillite.
je dois être un écolo alors mes pc aussi 8 ans mes 4 voitures ont 200 000 kms et je roule peu avec et j'apprends ames gamins de ne pas dépenser pour rien t'achètes moins tu pollues moins mais tout est fait pour que les gens achètent et de f aire en sorte que les appareils ne tiennent pas dans le temps les loobbies prennent le pouvoir de massacrer la terre
@Cordaro Marie ah l inverse j'ai pas vue que tu es une femme pourquoi tu défends la cause féminine et ça coûte combien ton petit confort a toi et tu éduqués comment tes gamins a consommer? Tu mangés du bio contaminé toi aussi
J'en ai les larmes aux yeux! Je sens cet état de fait depuis bien longtemps sans savoir comment le communiquer, ni même voir de solution possible. Cette video m'apporte enormement de de matière a partager. Merci.
@@shooby02 Si on peut. En achetant des produits qui sont de meilleure qualité et qui sont réparable. Certes ils sont plus chers, mais au final, on s'y retrouve largement.
Merci Lucien Willemin pour cet exposé rapide et clair sur l'imposture de la croissance verte. La décroissance est bien la meilleure solution. Merci aussi pour apporter une dimension spirituelle et conviviale aux actions de réparation et d'usage des objets. Bonne continuation.
@@Tom-ze8fn oui le mot décroissance est faux, ce mec est intelligent pas anti chimie, ou anti quoi que ce soit, mais il réfléchi, bon je ne suis pas d'accord sur tout ce qu'il dit, car rien n'est irréversible, et le truc est que nous européens, nous refusons le progrès chez les autres, en en jouissant pourtant bel et bien.
@@Tom-ze8fn les lobbies, ce mot est galvaudé, et ne veut rien dire, il n'y à pas une mauvaise conscience méchante, qui souhaite tous détruire, peut être une mauvaise conscience des choses pourtant je ne suis pas du tout écologiste vraiment pas ...
@@Tom-ze8fn il faut aussi savoir que tous n'est pas recyclé dans des pays pauvres et mieux ils réagissent et refusent de plus en plus ce recyclage, qui n'en ai pas un, après je pense que je ne serais pas d'accord avec lui, sur tout, en tout cas j'achète déjà seconde main, mais le neuf c'est bien, bon moi qui observe la Chine ils commencent à favoriser des appareils réparables, et qui peuvent évoluer bien sur il y a encore un chemin immense... Parallèlement à ça chinois et autres dont nous européens continuons à inventer des choses peut utiles sans vraiment d'obsolescence programmées mais qui ne vont pas durer...., enfin l'inutilité à son charme mais point trop n'en faut..
Bravo ! Ma voiture a 23 ans et au lieu d’en acheter une neuve vous m’avez définitivement convaincue d’en prendre une de seconde main vue ce matin qui a 18 ans, pour le même prix et donc de bien meilleure gamme, merci 😊
Bonjour, le nouveau contrôle technique découle d'une harmonisation des règles au sein de l'UE. Il a été créé pour évacuer le parc vetuste de l'ancien bloc soviétique. La France a tardé a l'appliquer en arguant qu'elle avait déjà un controle opérationnel, mais a été obligé de l'appliquer, a cause du risque d'amende prévues. Le résultat est bien sûr le même, on se retrouve a devoirs changer de voiture plus souvent, mais c'est bien l'Union Européenne qui nous l'a imposé.
@@corsairchacha8370 n'importe quoi ça fait belle lurette que L’URSS est tombé et dans le bloc de l'est il roule pas tous dans des vieux tacos genre lada c'est facile de tout mettre le dos sur l’Europe comme les fafs avec les immigrés d'autres les juifs, d'autres les chomeurs.....
@@corsairchacha8370 l'union soviétique est tombée il y a 30ans et la Russie ne fait pas partie de l'union européenne donc faux argument, de plus ils n'avaient pas beaucoup de voitures,il ne doit pas en rester des masses. Le nouveau contrôle a surtout été créé pour relancer la production automobile Allemande et Française. La France n'avait pas d'obligation, a ce qu'il me semble c'était une recommandation, mais le gouvernement s'est jeté sur l'aubaine et d'ailleurs (a vérifier) les 28 pays Européens n'ont pas tous adopté le nouveau contrôle.
@@nicolast7899 c'est vrai je mets tout sur le dos de l'UE. A moins que ce soit l'UE qui touche a tous les aspects de la vie courante sans qu'on le sache. 15 secondes de recherche sur gogole et je trouve ce site "autocadre" qui me parle d'harmonisation et les raisons de ce nouveau contrôle. Mais c'est plus facile d'essayer de me discréditer en me comparant a des infréquentables. Ce qui permet de gagner un "débat" sans arguments. Bonne route a vous.
@@voodoodaddy7390 Exactement la Russie faisait partie du bloc de l'est mais n'est pas dans l'UE ce qui nous permet de comparer aujourd'hui le parc automobile. Tu prends gogole map et tu vas naviguer dans les rues de deux pays, Russie vs Roumanie par ex. D'un côté tu vois les vielles Lada précité,que j'ai pris comme exemple car connu en France, ou d'autres vieux véhicules côtoyant des neufs, et en Roumanie, tu vois des golfs des fiat doblo, des 508, mais plus de vieux véhicules comme y'a quelques années. Les "recommandations" de la commission sont des obligations, car si un pays tarde a les appliquer, il y'a des amendes pouvant aller jusqu'à 2% du PIB du pays. exemple en France, les ogms qui nous ont coûté quelques centaines de milliers d'euros d'amende car une recommandation n'était pas appliquer. Pour le CT européen en fait c'est une directive du parlement de 2014, applicable dans l'UE a partir de mai 2018. Tu peux chercher un pays récalcitrants si tu veux, mais il devrat rentrer dans le rang de toutes manières. Pour la relance, voir l'article du journal les échos du 6 aouts concernant la production automobile française qui vas chuté de 22% en 2020.
Essayez d'aborder ce genre de sujet lors d'un repas de famille ou entre amis (avec le jeune couple qui vient fièrement d'acheter sa nouvelle voiture (a crédit)), vous vous ferez rapidement taxer de rabat joie et serez mis à l'écart.
@@cobaltnightsky oh si encore la bagnole j'en connais suffisamment pour les décourager d'en acheter une neuve. Non le plus compliqué c'est justement de les faire réfléchir par eux même et surtout en dehors de ce que dit la télé 😰
Exactement dire que rouler le plus écologique possible est de rouler en voiture occasion de bien les entretenir et elle sont de faites bien moins chère que des voitures neuves équipés de gadgets plus où moins inutiles les uns que les autres est vraiment contrairement à un comportement écologique responsable c'est une évidence pour toutes personnes qui réfléchissent un minimum
Bravo, Bravo Lucien!... Respect pour ces valeurs fondamentales et la manière de les exprimer. Je suis aussi adepte et j'agis dans ce sens. Faisons tourner la roue du bon sens et partageons la! Merci Lucien Willemein....
@@jean-claudekwocala4234 et la vie dans tout ça? pourquoi pas un monde sans argent, ce n'est pas parce qu'on ne connait pas que c'est impossible, le gratuit est d'ailleurs en plein essor, bcp de gens sont prêts à partager leurs connaissance leur travail pour juste de la reconnaissance et parce qu'ils aiment ce qu'ils font, le bénévolat en assos et les dons (tutos etc) sont très fréquents
Merci ! J'ai tenu ce même discours en France pendant la folie de la "prime à la casse" qui continue d'ailleurs sous le nom de "prime à la conversion". C'est un moyen de transformer le budget de l'écologie en subvention de la consommation et donc en destruction de la nature !
Probablement vous aura-t-on traité comme un dissident farfelu, un jamais content, un arriéré, un rétrograde, ... Rassurez-vous, on a toujours tort d'avoir raison trop tôt.
D'ailleurs aujourd'hui, en gros, ils nous proposent de remplacer les véhicules (majoritairement diesel) achetés 10 ans plus tôt grace à la prime à la casse, par des essence récents, grâce à la prime à la conversion; ou comment entretenir la boucle de la consommation perpétuelle... CQFD ;-)
@@florianperrin8424 voyez les pigeons qui ont foncé pour l'achat d'une essence ,se trainer a 75 km/h because : on n'avait pas imaginer consommer autant ....
@@nicolasgrenier5808 oui, pas faux... mais pas que. Ce n'est pas la définition unique de la sagesse... c'est ce que je voulais dire. Observer c'est bien. Faire des déductions aussi... extraordinaires ou pas, que tout le monde voit ou pas, peu importe. Être sage, ou, la sagesse, ce n'est pas cela (uniquement). Et le conférencier de la vidéo, est certes tout à fait cohérent dans ses observations et son analyse de la situation, cela n'en reste pas moins qu'on ne peut pas en déduire qu'il fait preuve de sagesse ni qu'il est sage... ce qu'il est peut-être d'ailleurs, ceci étant dit. Je ne le connais pas personnellement ^^
Jah3113 C’est très juste sauf que moi je n’ai pas dit que ce gars EST sage. Dans mes commentaires j’ai conservé la différence entre « être sage » et « tenir des propos sages »
De plus, faire réparer sa vieille voiture, c'est faire travailler et donner son argent à son garagiste local. Alors qu'acheter une nouvelle voiture, c'est rétribuer les multinationales, les grands groupes et actionnaires, souvent à l'étranger. Et vu que ce sont ces dernières qui ont les moyens d'influencer nos politiques avec leur vision biaisée de l'écologie, on en arrive à des lois d'éco-bonus-malus sur l'achat de voiture qui nous incite à acheter du neuf et éviter de faire réparer localement ou de racheter une vieille voiture d'occasion.
tu sais aujourd'hui quand on fait réparer sa voiture, on fait aussi tourner les multinationales qui abreuvent les garagistes de pièces complètes à remplacer... les Garagistes sont bien incapables de remplacer une Led ou boucher un trou, c est la politique du "remplaces-tout-ca-revient-moins-cher"
@@benwahhhh : Vous avez un peu raison, mais cette tendance provient pour une bonne part de la pression mise sur la réparation. Le lobbyisme des multinationales est pernicieux et a fait des dégâts sur plusieurs plans. On a laissé les fabricants complexifier à l'excès des outils basiques (dans tout les domaines). Le client est inévitablement conditionné et exige des garanties sur tout. On peut le comprendre, tant tout est devenu cher. Mais les réparations sont chères à cause de la pression fiscale et sociale qui s'exercent sur les réparateurs, à cause du coût prohibitif des pièces qui engraissent le fabricant. À cause aussi parfois de règlements qui imposent l'usage de pièces d'origine, favorisant ainsi des monopoles abusifs. Comme on ne se risque plus à réparer, les compétences se perdent... On est dans une spirale infernale, celle du déclin. :-(
EXACT, l'automobile fait vivre beaucoup de monde mais plus grand monde dans les usines d'assemblages, lesquelles en plus se sont en bonne partie délocalisées à l'étranger. Dire que changer de bagnole est bon pour l'emploi est UN GROS MENSONGE. C'est faire durer sa bagnole qui est bon pour l'emploi (surtout si on la bichonne.)
Guilaume Kozak Exacte en plus il a oublier aussi une chose aussi, ces que beaucoup de "veille" voitures consomme moins aussi car par exemple une Saxo, 205, Clio 1 consommant moins que leur équivalent actuelle C3, 208, Clio 5 beaucoup plus lourd. Mais pour moi la raine de la voiture propre grâce a ca consommation sait la Citroën AX 1,5D qui consomme comme une mobylette, et qui est réparable pour pas cher et a l'infini, bon ok ces pas glamour mais pour aller d'un point A au B sa suffit.
EELV ce sont des imposteurs. Ceci dit ce n'est pas eux qui ont eu l'idée des primes à la casse mais les gouvernements sur suggestion discrète des fabricants de bagnoles. On ne changera pas EELV. Du moment qu'un truc est peint en vert ça leur va.
Notre monde qui nous coute de l'argent pour aller en gagner et travailler pour s'acheter une voiture pour aller travaille pour s'acheter de la distraction pour compenser ses frustrations du manque de liberté parce qu'il faut travailler sans quoi on est juger de sans coeur UN MONDE À CHANGER DE A à Z , mais ce monde commence à l'intérieur de soi en commençant par avoir la foi et moins de peur en soi...
Oui... Si nous ne sommes pas capables de croire que notre seule issue est la décroissance nous sommes perdus. Ceux qui prétendent le contraire sont ignorants, fous, égoïstes et guidés par la cupidité.
Très bon exposé, qui propose des pistes de réflexion et des petites actions concrètes à ceux qui commencent (seulement, mais mieux vaut tard que jamais) à se pencher sur la question environnementale. Je rajouterais un point qui n'a pas été abordé, par manque de temps peut-être : autant que faire se peut, NE CHANGER PAS : ECHANGER ! D'abord avec vos amis et votre famille, puis vos voisins, puis les cafés d'échange proches de chez vous... On peut échanger/mettre en commun beaucoup de choses : des objets (nos caves et greniers sont pleins de trucs qu'on utilise qu'une fois ou deux dans l'année ; autant les prêter à son voisin ; il a d'ailleurs certainement un bidule qui vous serait bien utile), des pensées (idées nouvelles, méthodes, savoir-faire, expériences, histoires drôles...), et -pourquoi pas- son jardin, sa voiture, sa maison... ?
Perso, ma voiture à 12 ans et je compte la tenir jusque ± 20 ans car elle roule parfaitement et pas besoin d'autre véhicule du moment qu'elle me conduit d'un point A à un point B. Machine à laver et séchoir ont 25 ans et fonctionne toujours. PC de 10 ans et fonctionne parfaitement. Etant menuisier de formation, chaque fois que je dois effectuer une réparation, je le fais moi-même avec mes outils depuis 40 ans et c'est même pour cette raison que ma maison de 45 ans est en ossature bois (pas besoin de maçon). Pour la plomberie, électricité peinture, vitrage, chauffage, etc, je fais quasi tout personnellement ... Merci papa de m'avoir appris à me servir de mes mains car comme il disait "tout ce que tu sais faire par toi-même est une auto suffisance et un gain d'argent substantiel" ;)
Merci beaucoup pour cette vidéo. Elle est top et, je vais la gardée précieusement pour plus tard et pour la montrée à mon entourage. Cela m’a bien remis un coup au moral et laissez réfléchir. Encore bravo 🎉.
Tout à fait d accord. Consommons moins pour la planète et l avenir de nos enfants. Avec un p'tit bonus : sa emmerde les politiques et les lobbies en tout genre.
@@felixitation bien sûr mais cette histoire de sauver la planète est une erreur...c de sauver l'humanité dont il est question. Une planète inhabitable pour nous ne le sera pas forcément pour d'autres formes vivantes.... On se sentirait peut-être plus concernés si on parlait clairement de sauver notre peau plutôt que de sauver la planète...
J'ai une Volkswagen Polo qui a été fabriquée en 2001,je l'ai acheté d'occasion en 2011 à l'employeur de mon ex.compagnon elle avait déjà 10 ans,à part des pièces à que j'ai faites changer,elle va très bien,je compte la garder jusqu'à son dernier souffle !!!
Il est bien malheureux se devoir expliquer ça aux gens. C'est la logique même. De plus, la consommation prifite aux ultra riches, ce qui creusent le gouffre en eux et les pauvres.
ASL LSA : bonjour j'ai il y a quelque tempts j'ai passé un message , qui disais que sais les riches qui pollu le plus. Car pour pollué il faut de de l'argent ! Et il y a beaucoup plus de pauvres que de riches ? Amitiés
Erronées sur les chiffres peu être mais pas sur le fond. A coté de chez moi, ils construisent une prolongation de voie de tram depuis 1 an et ce n'est pas fini avec toutes les machines qui vont avec. Pas besoin d'être un génie pour comprendre que le tram devra rouler un paquet de temps pour compenser le bilan carbone de la construction
Bonjour, Le problème c est qu il y a plusieurs forme de logique... Il fait être honnête, bon nombre d emplois existent grâce a cette surconsommation... c est en quelque sorte un cercle vicieux Nous ne sommes pas sur la bonne route ça c est sûr mais on est "manipulés " par les pubs, les médias etc...
Bien sûr que le fait d'acheter moins, pollue moins. Les économistes vont faire un salto arrière !!! Vous imaginez qu'on prévoit "la fin du monde" quand une entreprise perd 1,3% sur une année, que les médias nous assomment de chiffres contradictoires selon la chaîne ou même selon le journaliste qui les présente et vous voudriez que ces mêmes personnes annoncent tranquillement "Super les enfants, on a moins consommé cette année : - 40% ! oh la, la,, la planète va être plus propre" Ils s'en tamponnent de la planète, tout comme les grands patrons du monde, qu'on appelle aujourd'hui les GAFA. Ce qu'ils veulent c'est du chiffre, ils n'envisagent même pas de perdre 0,2%. Ils seraient capables de venir pleurer sur les antennes en disant qu'ils vont être obligés de licencier ! C'est fâcheux mais rien ne changera. Certains nous convaincront que c'est nous qui ne savons pas consommer et nous écouterons, l'échine courbée sous la culpabilité en nous disant qu'on essayera de faire plus attention. Ma voiture pollue ! Et c'est moi qui l'ai construite ??? Moi, tout ce que j'ai fait c'est me foutre un putain de crédit sur le dos pour continuer à survivre (oui survivre, car ceux qui pensent VIVRE sont encore plus utopistes que ceux qui pensent que tout ça changera) Puis, ils durcissent les contrôles techniques pour nous faire culpabiliser encore que nous sommes des pollueurs sans vergogne. Et ainsi va la vie...
Rien ne changera si on ne change pas*. impossible de changer le monde d'un coup d'un bloc c'est certain , ca se fait petit à petit, a coups de millions de décisions prisent individuellement ( moins consommer par exemple ). C'es justement parce que les gens comme toi ou moi se disent "rien ne changera" que rien ne change..
@@themis6958 Attention, je ne dis pas qu'il ne faut pas changer nos habitudes, pas du tout et je suis tout à fait d'accord avec toi. Mais, j'en ai assez que nous, les consommateurs, nous dont la seule manière de nous exprimer est de nous priver, que l'on soit toujours nommés comme responsables de tous les malheurs qui arrivent sur notre planète. On nous a fait croire qu'il fallait éteindre nos ampoules pour être bons pour notre planète. En réalité, il s'agissait d'arrêter la production d'une centrale pour pouvoir vendre l'électricité à nos voisins. Ce n'est qu'un exemple, il y en a des tonnes...
@@themis6958 Tu penses que les pays en voix de développement vont arreter de se développer pour les lobbies écolo qui entre parenthèses sont tous sauf moins polluant ? On vous vend la pauvreté et la précarité en Europe sous couvert d'écologie.. .
Ma grand mère qui est née en 1929 a acheté son premier réfrigérateur lorsqu'elle s'est mariée dans les années 50. Le vendeur lui avait dit à l'époque "Madame, ça vous fera une vie". Ben force est de constater qu'il ne s'est pas foutu de sa gueule car la "bête" de marque CONORD fonctionne encore parfaitement aujourd'hui en 2019 ! Oui ça fait plus de 60 ans que mémé a le même frigo ! A l'époque ils fabriquaient pour durer et ne connaissaient pas l'obsolescence programmée, ce qui me fait dire que les trente glorieuses c'est définitivement fini. Certes les nouveaux frigos consomment moins de courant et le rejet de CO2 est moindre, mais moi qui a 33 ans j'en suis déjà à ma deuxième armoire a glace (j'ai acheté mon premier à 23 ans), et pourtant j'ai chaque fois mis le pris et acheté du neuf, ce qui veut dire que si un jour j'arrive à 90 balais j'aurai acheté dans ma vie autant de frigo qu'il y a de joueurs dans une équipe de rugby. Je suis donc content qu'on parle de l'énergie déployé pour la fabrication et le recyclage des appareils et pas seulement de celle de la consommation.
@cillian gaulois foutu de sa gueule c est une expression ... peu importe la forme pourvu qu'il y ait le fond. Dans notre société c'est l'inverse la forme est importante mais ce qu'il y a dedans ....
Bravo pour cette conférence qui amène à réfléchir sérieusement! Nous sommes hélas dans une ère de consommation et dirigés par l'argent ainsi que par des dirigeants qui ne voient pas à long terme! Cela étant, nous savons également que les objets que nous achetons sont programmés pour tomber en panne après un temps réduit. Comme disait Al gore, vice-président des USA, "l'économie c'est bien, mais l'économie sans la terre, ce n'est pas possible"! En outre beaucoup de personnes sont agacées, et ce à juste titre, par cette technologie galopante !
C'est extrêmement intéressant ce qui est dit ici. Vraiment. Sauf qu'il y a un problème de taille face à ça : l'obsolescence programmée. C'est un envahissant problème que nous consommateurs ne pouvons y faire grand chose. Le téléphone qu'on a acheté il y a 3-4 ans n'est plus à jour, est très lent et n'a plus de batterie qui tient : on achète un nouveau téléphone. Même argument mais pour les ordinateurs. L'ordinateur ne tient plus sur les jeux dernières générations ou ne peux plus être mis a jour : on en achète un nouveau. Le joint de culasse a sauté et le faire réparer vaut plus cher que s'acheter une nouvelle voiture : on achète une nouvelle voiture. L'écran de télévision a un défaut et la garantie n'est plus d'actualité : c'est possible de le réparer. Mais l'achat sera surement moins coûteux pour le consommateur et terme d'argent et de temps. En tant que consommateur, on ne peut pas y faire grand chose à ça, et c'est malheureusement ça qui nous induit à nouveau excessivement. Si on sort du cadre des appareils cherchant constamment la performance (smartphone et PC), on peut se dire que prendre une voiture ou un écran de TV d'occasion est une bonne solution. Sauf que l'obsolescence sera toujours dans les alentours pour nous faire réduire le porte monnaie, alors qu'un produit neuf sera plus rentable dans le temps du point de vue d'un consommateur. Mon but n'est pas de promouvoir ni de forcer à prendre neuf, je me permet juste de souligner que la consommation à outrance n'est pas qu'un simple choix dans notre système actuel, mais bien une nécessité. Que si nous voudrions moins consommer, il faudrait aussi que les constructeurs nous aide un peu de ce coté là. Bonne nouvelle pour les smartphones et les ordinateurs : il semblerais que nous arrivons bientôt à la fin de la loi de Moore. Autrement dit, nous ne pourrons bientôt plus faire des processeurs plus puissant en faisant plus petit. Je ne sais pas comment est ce que ça va évoluer dans le futur, mais cet obstacle physique va freiner la consommation de ces derniers car ils seront déjà au plus puissant que ce que l'ont peut faire physiquement. Affaire à suivre...
C'est le principe de la législation. Je ne crois pas vraiment au libre arbitre quand une société ne possède pas la connaissance parfaite de ce qui l'entour. En effet, qui sait précisément comment et dans quelle condition son appareil a été construit ? Avec quelle matière première, prélevé dans quelle pays ? Dans quelle condition on été traité et rémunéré les travailleurs ? On en sait rien. On fait donc confiance a l'emballage et aux pubs. Pour moi c'est de la manipulation. L'obsolescence programmé est un outil indispensable au principe de croissance. Il est nécessaire à tous les politiques occidentaux. Mais nous pouvons imaginer des normes imposant des garanties constructeurs de 50 ans pour l'électroménager, les 500 000 km pour une voiture ect... Dans un ordinateur, le processeur peut être changé sans bazarder tout le reste... Mais c'est clairement une toute autre vision du monde qui est demandé. Qui impose que l'intérêt général soit favorisé devant l'intérêt d'une minorité.
J'ai utilisé cet après-midi ma tondeuse Wolf, achetée par mon père en 1965 ou 1966 (moteur 2 temps italien dont aucune pièce n'a jamais été changée, surprenant). Mon four/micro onde que j'utilise presque tous les jours est un Whirlpool que j' ai acheté en 1994. Je remets en état et vais donc utiliser une étonnante machine à coudre 1222 Pfaff de 1968. J'ai toujours été attiré par la nouveauté, mais je ne supporte plus cette obsolescence programmée qu'on essaye de nous imposer. Longévité et réparabilité sont maintenant deux de mes principaux critères lors d'un achat concerné par cela.
Milles merci, votre raisonnement est complètement juste ! La réalité est que les Tout-Puissant nous pousse à la consommation pour leur enrichissement personnel au détriment de nous autres et surtout de notre planète !! Encore merci !
Tout est une question d'argent comme toujours.....la pollution ils s'en foute complètement.....il faut produire toujours plus pour gagné toujours plus !
Bravo, tout cela est fort pertinent et je pense que nous le savons déjà tous au fond de nous même. Mais vous n'abordez pas le problème économique dans votre exposé et c'est là que le bas blesse. Si nous arrêtons de produire, nous arrêtons de travailler et donc de "gagner notre vie", alors on fait comment ??
Ton discours a bien fonctionné, tu m"as ouvert une piste de réflexion très intéressante ! Merci et merci de prendre soin de tes objets, pour prendre soin de ma vie aussi :)
J ai trouvé une Twingo de 20 ans, dans un état magnifique, première main, très peu de kms. Je parcours environ 7000 kms par an, pas besoin d un énorme Suv ou autre. Cette voiture me coute peu, j ai remplacé moi même les 4 pneus pour 100 euros, je peux faire la vidange et remplacer les bougies pour une trentaine d euros. Cette voiture est catalysée, et possède une injection, elle consomme peu et pollue peu. Mais je suis le premier à hurler sur toutes ces voitures, les villes sont défigurées, l'air est irrespirable (merci le diesel), le bruit est insupportable... L année dernière, 1.2 millions de personnes, hommes-femmes-enfants, ont perdu la vie sur la route ! Bien plus que lors des guerres,plus que les armes ! Les gens ont besoin de leur voiture pour parcourir 800 mètres..... Les gens sont violents au volant, et deviennent abrutis.... Quand on voit un branleur, assis dans sa Golf ou sa BMW, vous doubler en ville, avec ce regard méprisant, on comprend que la voiture est "clivante", source de nuisance.
Tu peux rouler avec ta twingo à 100% bioéthanol (E85 à 0.70 euro/l) en interposant une resistance de 10 KOhms sur la sonde de température du moteur,juste pour les démarrages à froid (coût=2.50 euros....) Discret,il faut bien cacher le bouton poussoir pour le CT.... 85% de ton carburant devient renouvelable,sans émissions de particules fines...
Grand merci Monsieur Willemin, superbe exposé, bien que trop prompt.. En tout cas, une prise de conscience qui doit toucher un maximum de gens de par le monde.. Encore merci =)
BRAVO!! Je n'ai jamais eu de nouvelle auto et je n'en veut pas !!! Je répare tout, même ma friteuse je l'ai réparée deux fois !! Même mon lave vaisselle, c'est un occasion de grande marque que j'ai aussi réparer!! J'ai une formation en informatique, j’achète donc de l'informatique d’occasion de qualité qui va aussi bien que du nouveau, par exemple un ordinateur avec processeur Xéon !!! Bravo, c'est le vrais, le bon chemin!! Il ni a pas longtemps, je discutais avec un vieux monsieur, il avais sa voiture (une Mustang) depuis 52 ans....Il avait compter que ses voisins en avaient achetés 12.....Voila, donc en fait, c'est lui l’écologiste, et puis dans les anciens modèles, simple et efficaces, il n'existe pas d’obsolescence programmée que vous avez oublier de mentionner !!!!
Si l'écologie est réduite au CO2 c'est parce qu'il y a une taxe CO2. Son but étant de remplir les caisses, non pas de limiter la pollution. Faut pas oublier qu'on vie dans un monde où on considère l'obsolescence programmée comme profitable à l'économie et où on voit l'écologie comme une opportunité pour faire du profit.
L'écologie que tu vois à la télé =/= tous les écolos de la terre Tous les gens qui s'intéressent un minimum à ces problèmes ont compris que la croissance verte ou le "développement durable" sont impossibles, et très contre productifs. Mettre tous les écolos dans le même sac c'est extrêmement réducteur
la taxe sur le CO2 permet également de grosses escroqueries... cf LAFARGE (cimentier) qui revend des "droits à polluer" d'usines fermées depuis des années...
Ancienne voiture seconde main : acheté à 159.000km. Prime a la conversion 270.000km pour une voiture à 41.000km seconde main. Une voiture achetée neuve pert 30% de sa valeur une fois sortie du garage, autant prendre une seconde main qui coûte moins chère et qui est pourtant en bonne état. Il a totalement raison
Tout le monde sait (plus ou moins) toutes ces choses... mais on préfère tous le déni. On changera, lorsqu'on ne nous donnera pas le choix. Sans quoi, personne ne lâchera son niveau de vie et son confort individuel. Les gouvernements sont les uniques responsables. Ils sont sensés nous faire prendre les bonnes décisions, et nous informer correctement. Mais cela va à l'encontre de la croissance, de l'emploi, du PIB... des intérêts du pays seul, contre les autres. Chacun fait ce qu'il faut pour être le meilleur, que son voisin. On usera tout, jusqu'au bout... et après, on verra. Quand tout le monde (Monde) sera dans la même merde, on commencera à revoir les choses. On attend toujours d'avoir mal au dos, pour y faire attention. L'Homme fonctionnera toujours comme cela.
@@jcd-k2s oui complètement. Et je pense que comme tu le dis, la plupart des gens, moi le 1er sur certaines choses, sont prêts à payer le prix de leur confort. On vit dans l'instant, comme des enfants, des adolescents. Et puis se dire qu'on devrait faire un effort, se priver, sans que TOUT le Monde ne fasse de même... ça ne peut fonctionner (dans aucun domaine, ni aucun cas d'ailleurs). Y'aura toujours des exceptions, mais elles ne changeront pas le Monde à elles seules...
@@jcd-k2s Les politiques savent très bien qu'ils brassent du vent. L'important pour eux c'est de donner l'impression de s’intéresser à des causes populaires pour faire bonne figure. Ils ne font que profiter de ce qu'il peuvent grappiller avant la fin du monde.... Si Trump veut racheter le Groenland depuis quelques jours, c'est pour encore forer les sols, tout détruire sur son passage. Il sait que c'est très mauvais pour la planète, mais il sait aussi que ça va lui rapporter encore quelques milliards de plus et ça c'est plus important pour lui même si il n'en a pas besoin. L'idée de ces gens c'est ça : "est ce que je dois me casser le cul à essayer de sauver en vain une planète qui sera de toute façon détruite par les autres quoi que je fasse, ou est ce que je peux en tirer un peu de profit personnel, m'enrichir, devenir célèbre ou autre en me disant que je ne suis qu'un pignouf parmi d'autres et que les conséquences de mes actes n'auront que très peu d'impacte."
@@Atoufidou La planète elle n'est pas prête de mourir, C'est la vie sur terre qui connaît la disparition d'espèces et la naissance de nouvelles., mais la planète elle a connu des astéroïdes, météorite, ères de réchauffement ères glacières. Er pour le Groeland ça fait plus de 100 ans que les usa essaient de l'acheter ce n'est pas leur première proposition et avant de sortir la matière première des sols C'est d'abord une question de géopolitique.
personne ne lâchera son niveau de vie et son confort individuel.... Les gouvernements sont les uniques responsables. ???? ceux qui ne veulent rien changer sont autant responsables que ceux qui nous imposent leurs lois Le jour ou les hommes ouvriront enfin les yeux n'est pas encore arrivé et les gilets jaunes continueront a defiler des années durant tant qu'ils ne frapperont pas à la source du mal L'UE nous impose SA politique alors allons manifester à Bruxelles ou à Strasbourg !!
personnellement je suis mécanicien ,mes deux voiture au 20-30ans et je polue moi avec mon petit 1.8D sans turbo que les voiture actuel ,prix d'entretion ridicule et moteur increvable (le million de km )
Mais voilà, tu est mécanicien, une sorte de chamane automobile, bienvenue au club. Moi j'ai un bonus, je suis à la retraite et passé à l'électrique la thermique malgré qu'encore en bon état était trop usée.
@@coaxial0 je pense fortement a l'électrique moi aussi ,tesla me plait bien mais je suis qq un qui aime les Peugeot . vu que j'ai la 504 coupé V6 pininfarina j'aimerai la 504 restyle e-collection qu'il ont présenté en 2019 , elle est magnifique j'espère qu'ils la produiront .
Ca fait plus d un an que je donne a qui en a besoin les trucs qui ne me servent plus croyez-le ou non il m'en reste encore des "au cas ou j en aurais besoin". BELLE PRESENTATION, ET , SURTOUT TRES INSTRUCTIVE ET CONSTRUCTIVE.
toujours aussi pertinente approche. Félicitations !! On se réjouit de vous inviter à notre prochaine semaine du Développement durable qui sera organisée au CPLN du 25 au 29 novembre 2019. Très cordialement
Voici la marche à suivre! Arrêtons d'acheter pour acheter! STOP à la surconsommation. Les gagnants sont les multinationales et les Etats...Pense-y aux prochains achats!
Juste analyse. Décroissance, seconde main, entretien des objets, j'adhère complètement à cette idée même si je n'arrive pas toujours à l'appliquer...malheureusement l'industrie à trouver la parade avec l'obsolescence programmée 😞
J'ai 75 ans et, pour des raisons d'éducation familiale (génération d'après guerre) et ensuite de choix politique de consommation: j'ai toujours roulé dans des voitures d'occasion que j'ai appris à entretenir (dans la limite de mon outillage et de mes connaissances). Sur plus de 2 millions de kms: je ne suis jamais "tombé en panne". Ceci grâce à l'entretien préventif, LE BON SENS, les conseils de spécialistes,, les revues techniques et le courage de ne pas hésiter à mettre les mains dans le cambouis quand c'est nécessaire!. Cela s'avère bon pour la planète, très rentable (et très mauvais pour les concessionnaires et sociétés de crédit) ! A ce jour, je roule en Xantia 2l hdi (320000 kms) et ma femme: Xsara hdi (500 000 kms) avec derniers contrôles techniques vierges! (voitures de 20 ans)...
@@christianboitieux1524 J'adore les "Parfaits" donneurs de leçons. J'ai 67 ans. Ma Renault modus, achetée d'occasion, date de 2005 (donc elle a ses 14 ans bien sonnés)et affiche 77000km. Vous voyez je roule peu car je privilégie les transports en commun quand c'est possible. Il y a deux ans j'ai dû changer la colonne de direction malgré un carnet d'entretien respecté et le peu de km parcourus...aïe!!! 2000€ ça fait mal sur une petite retraite !!! Et elle n'avait que 12ans et moins de 60000 km quand c'est arrivé! C'est ça l'obsolescence programmée. La durée de vie est racourcie les pannes de plus en plus nombreuses et les réparations coutent très cher pour vous décourager et vous inciter à racheter neuf. Et comme c'est truffé d'électronique le petit garagiste du coin n'a pas toujours les billes et le matériel adéquat... Alors tant mieux pour vous, votre femme et j'espère vos voisins car pour le bien de la planète je suppose que vous les faites profiter de votre savoir dans un garage solidaire par exemple ? 😉
Très intéressant merci. Je me sens concerné et un peu valorisé. Il est rare de se sentir valorisé lorsqu'on conduit une Citroën AX de 28ans. Surtout dans un pays où les apparences déterminent votre valeur. Surtout auprès des femmes. Plaire aux femmes ou cheminer vers l'humilité et la solitude? Le choix est fait pour moi. J'ai choisi la solitude paisible plutôt qu'une existence illusoire
Être aimé pour sa voiture ça s'appelle pas de l'amour et heureusement il hésite des femmes intéressantes qui courent pas derrière la dernière M3 ;) Bien à vous =)
Toujours en accord avec ce genre de message, en revanche : "a toute transformation infinitésimale qui laisse le lagrangien d'un système invariant à une dérivé temporelle totale près, correspond une grandeur physique conservée" c'est ce qu'on appelle énergie, elle n'a donc pas de couleur, ni d'odeur, on ne peut ni la consommer, ni la produire.
Bien d'accord avec ce discours ,d'ailleurs c'est ma façon de vivre, mais ça pose quand même quelques questions : quand j'achète une ouature d'occasion ou autre objet, il est faux de dire que cela ne consomme pas d'énergie grise car par cet achat tu permets à quelque un quelques part de racheter un objet neuf étant donné que à un certain moment il faut bien que les objets soit neuf pour pouvoir être revendu d'occasion un jour :-)
Acheter des produits d occasions. C est le meilleur geste écolo. Et revendre ses objets ou les donner au lieu de les jeter. Mais en France l état souhaiterait taxer les ventes sur les sites d occasions. Une aberration
Merci cher Monsieur. Votre doc. est très pertinent, démonstratif et concluant ! Mais... s'il éveille des consciences... qui - hors champs politiques ou industriels aura vraiment prise sur tout cela ? Les industriels ?... vous avez dit leur intérêt, donc... on ne peut compter sur eux. Les politiques ?... de qui sont-ils issus ? Qui les finance ? Donc... (et vous en avez le physique admirable), vous vous présentez tel un "Don Quichotte" de l'éco économie. Je ne veux pas dire que la lutte soit vaine ! Mais... elle ne sera VRAIMENT pas facile ! Dès lors et en tant que scientifique que vous êtes, pourquoi ne pas fédérer un MOUVEMENT (qui aura nécessairement des dimension politiques du coup). La mobilisation des individus - sans nulle contrainte - ne portera pas. Il suffit de les voir à l'oeuvre : j'ai passé mon été de marcheur à ramasser les déchets de celle ou ceux qui se moquent de notre planète, de la nature, du monde et ... des autres ! Donc... y'a du boulot !
Remarquable : un discours d'une grande pertinence que l'on n'entend que très rarement (et pourtant je suis un expert dans le domaine). Sur le sujet, vous devriez écrire un livre. À rapprocher des réflexions, en France de Bernard Stiegler, ou en Allemagne de Gunther Pauli. Il y a aussi "The Entropy Crisis", de Guy Deutcher.
@@SimbicioPS4 oui, mais c'est un discours qu'il est presque impossible à tenir aujourd'hui, tant les esprit sont concentrés sur les aspects climatiques et énergétiques. Mais pourtant cet orateur a raison : la vraie question in fine pour la civilisation humaine - et ce quels que soient les choix qui s'offrent à nous dans un siècle - est bien le rapport à l'entropie et non le rapport à l'énergie. C'est à dire que le secret de la Vie est bel et bien l'Art de faire du neuf avec du vieux (la Vie recycle, depuis toujours), alors-même que nous en sommes quasiment incapables. Cela tient à des évolutions récentes de nos modes de vies et de nos cultures : l'urbanisation, et avec elle la mode de l'hygiénisme. Ces deux changements ont amené 99% des individus dans nos pays à penser que le déchet est quelque-chose d'infâmant, de dégradant. Lorsque - exceptionnellement - nous recyclons quelque-chose (bouteille en verre, tôle d'une voiture), ce n'est que la part la moins intéressante du déchet, celle qui est la plus facile à récupérer. Mais les 1% ou les 5% qualifiés "d'irrécupérables" coûteront le plus cher (d'un point de vue environnemental) à remplacer.
Il dit des choses logiques. Pour une voiture, les réparations commencent à coûter super chère à partir d’un certain moment. Et comme la sécurité des voitures s’améliore avec les années et que tu as les moyens financiers, logiquement tu changes de voitures.
C'est un fait, c'est juste anticapitaliste que d'être véritablement écolo (favoriser le recyclage, acheter d'occasion etc..), seulement ça ne fait pas tourner le business, c'est tout le système qu'il faut changer, en gros c'est juste foutu pour nos gueule..
Oui. C'est comme à un carrefour très dangereux : tant qu'il n'y aura pas eu un nombre suffisant de morts, l'homme ne changera rien. Deux routes : l'autoroute représentant la vitesse extraordinaire de la dégradation de notre lieu de vie. Et au bout, un petit chemin de terre, représentant un changement de système radical et immédiat. Petit détour IMPOSE par des citoyens aux autres citoyens qui, arrivés à un certain point, ne peuvent plus faire autrement que de bifurquer tant leurs conditions de vie sont devenues insupportables. La question qui me taraude c'est : quand ces 2 routes vont-elles se croiser ? Vous avez une heure… ^^
@Dominique Dechamps : Si la majorité des symptomes se contentent de chanter le samedi dans les gaz lacrymos, j'ai bien peur que rien ne bougera. Seules des grèves générales feraient plier les dirigeants. Tant que la majorité des esclaves se contenteront de pain sec, tout en se disant que d'autres n'ont même pas cette chance… rien ne bougera. Quant à reprendre la Bastille, j'ai encore plus de mal à y croire…
bc trop d'évidencez, pas de chiffre : combien coûte en émission CO2 la production d'une voiture? Quel kilométrage à parcourir pour ''amortir'' son coût de production en CO2 en tenant compte de la différence d'émission del a voiture moderne et ancienne ? Voilà ce qu'il eu été intéressant de connaître. Dc M. le conférencier : un peu plus de travail de recherche nous aurait sauver de bien de banalités ...
Il a passé un bon quart de la vidéo a expliquer que ces chiffres n'existent pas a cause du nombre et de la spatialisation des acteurs de l'industrie, les données brutes nécessaires au calcul des chiffres que vous voulez ne sont probablement même pas totalement disponibles
Enfin je me sens bien dans cette folie clairvoyante de constatez que les besoins "vitaux" ne sont que des besoins dont nous n'avons pas besoins. Et le comble dans tous ca c'est que cela est dénoncé depuis plus de 100 ans après constatez débattre c'est bien j'ai décider de ne plus avoir de voiture cela fait 7 ans je ne fait que des missions pas de CDI je choisis par rapport a la zone géographique maxi 10 km revus de mes revenus a deux tiers, déplacement transport en commun, marche a pied, pas d'avion, je suis un as bine, mais comme disait Brassens, mais les gens n'aime pas qu'eux l'ont prenne une autre route qu'eux,mais je me sens bien relax et il y a encore tellement a faire.
Je trouve aussi sans chiffres c'est très théorique ,approximatif même si je suis tout à fait d'accord sur le faite qu'on nous ment (les lobbyistes des multinationales )y sont pour beaucoup.
Le probléme dans l'entretient de nos affaires, c'est qu'elles sont faites de manière a ne pas durer et à ne pas être réparées... J'arrive plus facilement à réparer un objet de grand mere que ce qu'on achete de nos jours...
Mais l'obsolescence programmée n'est pas une étape différente de la croissance. C'est la même. Si vous contrôlez l'usure des objets, vous allez dans le sens de la croissance.
@@kaa13 C'est bien ce que je dis. Contrôler l'usure prématurée des objets pour augmenter la croissance. Les gens doivent racheter des objets qu'ils n'auraient pas eu besoin de racheter s'ils ne s'étaient pas cassés ou usés artificiellement.
L’obsolescence programmée… J’ai une machine à laver Candy qui est tombé en panne, en démontant, c’était l’un des fils du faisceau de la carte électronique qui était sectionné au niveau d’un collier dû aux vibrations. Montage fait exprès pour ne pas la faire durer. J’ai coupé le fil, remplacé par un autre par un chemin différent. La machine refonctionne à merveille depuis pendant que d’autres personnes l’aurait jeté. Un autre exemple, un ampli Sony, ils ont fait exprès de monter des condensateurs près de l’alimentation et à cause de la chaleur, ils ont séché avec le temps. Changement des condensateurs par des autres de meilleure qualité, résultat, refonctionne à merveille. Même pas 5€ sur Conrad.
Merci,mais sans être un grand connaisseur de l'économie .Nos élus sont élus grâce aux poignons des multinationales .Faut renvoyer l’ascenseur donc faire en sorte que les gens consomment un max de tout .Pas difficile à comprendre le système.
Excellent ! J'aime particulièrement la fin. «Prendre soin de ses objets» est primordial. Laisser du 1er janvier au 31 décembre une voiture dans la rue ce n'est pas normal, ni même sur un parking, IL FAUT LA METTRE DANS UN GARAGE c'est tout. Une automobile bien entretenue dure autant que l'on veut, ou presque car malheureusement les fabricants imposent leur limite qui est celle de la disponibilité des pièces de rechange. En réalité jamais les écologistes n'ont réclamé ces changements de voitures, ni la prime à la casse (offerte en France). C'est là une RÉCUPÉRATION de l'écologie au profit du consumérisme libéral. Ce que demandent les écolos c'est de moins utiliser les automobiles, pas de les changer !
Raisonnement à revoir ... car même si on le voudrait, il suffit qu'au contrôle technique il te dise que ta voiture n'est plus roulante (même si elle l'est encore) et tout cet argumentaire tombe à l'eau. Et ne parlons pas du problème de l'obsolescence programmée qui en rajoute
C'est surtout que 70M de francais vont se retrouver a ne plus pouvoir aller bosser en voiture, plus manger de viande, plus faire d'enfants et à payer des taxes carbone, billet d'avion, ordinateur etc pour sauver la planète. Tout ça dans un régime totalitaire ou on leur dira ce qu'ils doivent faire pendant que d'autres pays s'enrichiront. Enfin pas grave certains remercient les français de s'engager tel un super héro contre les forces du mal pour sauver la planète. Perso moi je les remercie d'être aussi "vifs d'esprit" là où je vis je paie pas d'impôt écolo 👍
@@francoisbloumu7392 Il y a des pays 100% capitalistes où l'on peut monter une entreprise en quelques jours sans avoir des millions de critères à remplir, où tout se paie des soins médicaux a L'éducation et qui sont des exemples et des modèles en matière d'environnement. Mais bon, ça on vous en parle moins en Europe, ça fait pas avancer l'agenda politique... On vous fait croire que le capitalisme est destructeur de tout alors que le problème C'est votre gouvernement qui est corrompu jusqu'a l'os et qui livre des passes droit aux entreprises polluantes alors que les lois sont là. Du coup comme on va pas tapper sur les doigts des copains et bien le coupable C'est vous et votre façon de consommer donc payer plus et serrez vous la ceinture.
Avant d'aller plus loin, je vois un biais à 4:20 environ, quand il indique qu'une voiture c'est des centaines de milliers de pièces qu'il a fallut transporter. Et donc il sous-entend la consommation phénoménale d'énergie fossile pour transporter ces pièces. Mais les pièces ne sont pas transportée une par une, ni même une voiture par une voiture. Il ne faut pas oublier les économies d'échelle qui réduisent fortement l'impact environnemental du transport, mais aussi de la production, pour "une voiture"
ok j'ai lu "pourquoi garder sa vieille voiture poilue"... hmmpf.. je vais me coucher ! par contre c'est sur on nous dira jamais que consommer comme on le fait ça pollue...
Naej Dans ce cas, il ne faut pas dire que le socialisme, c'est la décroissance. S'il n'y a aucun politique qui est socialiste et pro-décroissance, on peut difficilement associer automatiquement l'un à l'autre.
C est la première fois que j entends enfin un VRAI discours, la VIE, y a que ça de vrai. J' ai vu trop de gents mourir parce que l on ne prend plus soin de la vie des autres.
Dommage qu'il ne montre que des exemples sur énergies fossiles pour la fabrication (pétrole, charbon, gaz). Il n'attaque pas assez l’électrique! Pour les batteries il faut du Cobalt, et donc de la déforestation au Congo. Il faut aussi du lithium et des terres rares (le lithium n'est PAS une terre rare). La voiture électrique nécessite beaucoup plus de matières premières
comme il le dit, le temps était trop court pour traiter plus à fond ce sujet. l'essentiel cependant demeure : la réflexion face à l'objet, considérer l'ensemble du schéma de production et ne pas se laisser berner par le marketing (écolo, commercial, politique, financier ...)
Les commentaires sur les vidéos concernant l'écologie (la vraie) nous informent d'une seule et unique chose : le niveau (souvent effarant) de la conscience écologique des....gens.
Moi je n y crois pas au rechauffement climatique. Je m en tape de vos conneries de bien pensants qui veulent toujours faire culpabiliser tout le monde. C est toujours le meme cinéma que les élites que vous faites... attention vous ne croyez pas vous etes un criminel, pire si vous êtes contre le multiculturalisme en plus, il va falloir vous déporter dans un goulag car vous n etes pas digne de vivre.
Ma voiture a quasi 20 ans : Elle roule, mais consomme peu, donc pollue peu. Car j'opère des traitements et modifications qui améliorent les performances, donc l'impact sur l'environnement. - En remplacement du nettoyant circuit carburation, je mets le maximum d'éthanol possible (selon la saison) mélangé au super ,un alcool, donc qui nettoie en plus d'être un carburant ; - J'ai changé les éléments principaux des trains avant et arrière, dont les roulements qui, s'ils n'exprimaient aucun signe de faiblesse apparent au bout de 20 ans, a permis de moins consommer, d'emblée vérifiable sur un long trajet (et évite d'attendre qu'ils lâchent sur la route) ; - Je mets à chaque vidange un remétalisant moteur qui augmente le taux de compression (et ralentit l'usure) , donc améliore les performances ... ; - et j'ai changé la chaîne d'allumage (bougies, mais aussi faisceaux & boitier) qui optimise la combustion ; - J'ai appliqué du goudron (bitumé) liquide sur les éléments plastiques tels les pare-chocs (etc) et sous le bas de caisse (après anti-corrosion) ce qui rallonge & protège ; Pour les autres éléments de maintenance cyclique ou de fin de vie (freins, rotules de direction, courroie de distribution, etc) ,j'ai été abonné à un atelier automobile associatif, le must pour apprendre et maîtriser un peu l'auto-suivi et repartir avec des pièces propres pour 15 - 20 ans, voir plus. Les 9/10ème des éléments constituant mon véhicule (bloc-moteur, carrosserie, habillage intérieur, équipement, etc) , perdureront encore plus de 20 ans , là où un véhicule neuf sollicitera la biosphère & ses éco-systèmes pourvus de biodiversités pour constituer tous les éléments.
Je suis sur la même ligne depuis plus de 25 ans... User jusqu au bout et réparer... J ai essentiellement acheté d occasion et ça me va dans mes besoins sans tomber dans le gouffre du consumérisme ...
Ma voiture a 10 ans et 450000km, mon ordinateur a 9 ans, mon téléphone 3 ans, ma machine a laver à 37 ans... le tout parfaitement entretenu... L'urgence n'est pas climatique, l'urgence est de cesser de consommer et de polluer...
Les machines Miele étaient increvable avant, Mon congélateur a 33 ans, un Liebherr. Le problème C'est que les marques font faillite si elles produisent des produits sans péremption programmée. L'entreprise ACEC en est un bon exemple, ces produits étaient increvables, ce qui a conduit à sa faillite.
Et ma femme a 39 ans pareil bien entretenue parfaitement fiable ,elle pollue peu suffit de la graisser régulièrement!
je dois être un écolo alors mes pc aussi 8 ans mes 4 voitures ont 200 000 kms et je roule peu avec et j'apprends ames gamins de ne pas dépenser pour rien
t'achètes moins tu pollues moins mais tout est fait pour que les gens achètent et de f aire en sorte que les appareils ne tiennent pas dans le temps les loobbies prennent le pouvoir de massacrer la terre
@Cordaro Marie et la tienne tu lui achetés un beau collier et tu la trompes derrière son dos?
@Cordaro Marie ah l inverse j'ai pas vue que tu es une femme pourquoi tu défends la cause féminine et ça coûte combien ton petit confort a toi et tu éduqués comment tes gamins a consommer? Tu mangés du bio contaminé toi aussi
J'en ai les larmes aux yeux! Je sens cet état de fait depuis bien longtemps sans savoir comment le communiquer, ni même voir de solution possible. Cette video m'apporte enormement de de matière a partager. Merci.
faire durer les choses est le meilleur moyen de faire de l'écologie .
Quand l'obsolescence programmée ne s'en mêle pas...
@@trinacryo j'allais le dire. Aujourd'hui, chez les ingénieurs, le maître mot et obsolescence programmée. Et on ne peut rien y faire
@@shooby02 Si on peut. En achetant des produits qui sont de meilleure qualité et qui sont réparable. Certes ils sont plus chers, mais au final, on s'y retrouve largement.
Et ça rend moins con aussi, puisqu'on prend connaissance des technologies qui compose ces objets.
@@pierredubois203 plus cher en veut pas dire plus durable dans le temps en 2019
Merci Lucien Willemin pour cet exposé rapide et clair sur l'imposture de la croissance verte.
La décroissance est bien la meilleure solution.
Merci aussi pour apporter une dimension spirituelle et conviviale aux actions de réparation et d'usage des objets.
Bonne continuation.
Effectivement... nous sommes sous le joug d’une pseudo-écologie au service des lobbies de la consommation...
@@Kosphy nous sommes effectivement d'accord, j'avais écris que cette pseudo ecologie etait elle meme "au service des lobbies de la consommation".
@@Tom-ze8fn oui le mot décroissance est faux, ce mec est intelligent pas anti chimie, ou anti quoi que ce soit, mais il réfléchi, bon je ne suis pas d'accord sur tout ce qu'il dit, car rien n'est irréversible, et le truc est que nous européens, nous refusons le progrès chez les autres, en en jouissant pourtant bel et bien.
@@Tom-ze8fn les lobbies, ce mot est galvaudé, et ne veut rien dire, il n'y à pas une mauvaise conscience méchante, qui souhaite tous détruire, peut être une mauvaise conscience des choses pourtant je ne suis pas du tout écologiste vraiment pas ...
@@Tom-ze8fn il faut aussi savoir que tous n'est pas recyclé dans des pays pauvres et mieux ils réagissent et refusent de plus en plus ce recyclage, qui n'en ai pas un, après je pense que je ne serais pas d'accord avec lui, sur tout, en tout cas j'achète déjà seconde main, mais le neuf c'est bien, bon moi qui observe la Chine ils commencent à favoriser des appareils réparables, et qui peuvent évoluer bien sur il y a encore un chemin immense... Parallèlement à ça chinois et autres dont nous européens continuons à inventer des choses peut utiles sans vraiment d'obsolescence programmées mais qui ne vont pas durer...., enfin l'inutilité à son charme mais point trop n'en faut..
Enfin une conférence 100% rentable !
A voir l'attitude des politiques et les lois en vigueur, je serais tenté de dire que voici "Une vérité qui dérange"!
Tout à fait pertinent...
@@fredericespie7015 ah pour sur
Bravo ! Ma voiture a 23 ans et au lieu d’en acheter une neuve vous m’avez définitivement convaincue d’en prendre une de seconde main vue ce matin qui a 18 ans, pour le même prix et donc de bien meilleure gamme, merci 😊
c'est pour qu'on consomme plus qu'ils ont durcit le contrôle technique en france moi je n'ai pas les moyens de changer de voiture.
Bonjour, le nouveau contrôle technique découle d'une harmonisation des règles au sein de l'UE. Il a été créé pour évacuer le parc vetuste de l'ancien bloc soviétique. La France a tardé a l'appliquer en arguant qu'elle avait déjà un controle opérationnel, mais a été obligé de l'appliquer, a cause du risque d'amende prévues.
Le résultat est bien sûr le même, on se retrouve a devoirs changer de voiture plus souvent, mais c'est bien l'Union Européenne qui nous l'a imposé.
@@corsairchacha8370 n'importe quoi ça fait belle lurette que L’URSS est tombé et dans le bloc de l'est il roule pas tous dans des vieux tacos genre lada c'est facile de tout mettre le dos sur l’Europe comme les fafs avec les immigrés d'autres les juifs, d'autres les chomeurs.....
@@corsairchacha8370 l'union soviétique est tombée il y a 30ans et la Russie ne fait pas partie de l'union européenne donc faux argument, de plus ils n'avaient pas beaucoup de voitures,il ne doit pas en rester des masses. Le nouveau contrôle a surtout été créé pour relancer la production automobile Allemande et Française. La France n'avait pas d'obligation, a ce qu'il me semble c'était une recommandation, mais le gouvernement s'est jeté sur l'aubaine et d'ailleurs (a vérifier) les 28 pays Européens n'ont pas tous adopté le nouveau contrôle.
@@nicolast7899 c'est vrai je mets tout sur le dos de l'UE. A moins que ce soit l'UE qui touche a tous les aspects de la vie courante sans qu'on le sache. 15 secondes de recherche sur gogole et je trouve ce site "autocadre" qui me parle d'harmonisation et les raisons de ce nouveau contrôle.
Mais c'est plus facile d'essayer de me discréditer en me comparant a des infréquentables. Ce qui permet de gagner un "débat" sans arguments. Bonne route a vous.
@@voodoodaddy7390 Exactement la Russie faisait partie du bloc de l'est mais n'est pas dans l'UE ce qui nous permet de comparer aujourd'hui le parc automobile. Tu prends gogole map et tu vas naviguer dans les rues de deux pays, Russie vs Roumanie par ex. D'un côté tu vois les vielles Lada précité,que j'ai pris comme exemple car connu en France, ou d'autres vieux véhicules côtoyant des neufs, et en Roumanie, tu vois des golfs des fiat doblo, des 508, mais plus de vieux véhicules comme y'a quelques années.
Les "recommandations" de la commission sont des obligations, car si un pays tarde a les appliquer, il y'a des amendes pouvant aller jusqu'à 2% du PIB du pays. exemple en France, les ogms qui nous ont coûté quelques centaines de milliers d'euros d'amende car une recommandation n'était pas appliquer.
Pour le CT européen en fait c'est une directive du parlement de 2014, applicable dans l'UE a partir de mai 2018. Tu peux chercher un pays récalcitrants si tu veux, mais il devrat rentrer dans le rang de toutes manières.
Pour la relance, voir l'article du journal les échos du 6 aouts concernant la production automobile française qui vas chuté de 22% en 2020.
Essayez d'aborder ce genre de sujet lors d'un repas de famille ou entre amis (avec le jeune couple qui vient fièrement d'acheter sa nouvelle voiture (a crédit)), vous vous ferez rapidement taxer de rabat joie et serez mis à l'écart.
Je vais essayer 😁
@@tintinlavigne5257 Tu nous raconteras, hi hi hi.
Déjà de proposer la réflexion expliquée ici, c'est la croix la bannière, alors expliquer que la bagnole neuve, c'est pas mieux, ouhlala 😂
@@cobaltnightsky oh si encore la bagnole j'en connais suffisamment pour les décourager d'en acheter une neuve. Non le plus compliqué c'est justement de les faire réfléchir par eux même et surtout en dehors de ce que dit la télé 😰
Exactement dire que rouler le plus écologique possible est de rouler en voiture occasion de bien les entretenir et elle sont de faites bien moins chère que des voitures neuves équipés de gadgets plus où moins inutiles les uns que les autres est vraiment contrairement à un comportement écologique responsable c'est une évidence pour toutes personnes qui réfléchissent un minimum
Bravo, Bravo Lucien!... Respect pour ces valeurs fondamentales et la manière de les exprimer. Je suis aussi adepte et j'agis dans ce sens. Faisons tourner la roue du bon sens et partageons la! Merci Lucien Willemein....
Il faut aussi changer les manuels d'économie . Ça parle que de croissance !
Les lire et avoir fait une filiaire es avant de dire des bêtises ce serait mieux hein
@@niels9883 les faits sont là. Quand tu entame les études éco on te bourre le crâne avec les Maltus les Keynes l'utilité marginale ... etc
Reduire les manuels d'économie à la croissance reste limité
Il faudrait déccroitre, mais le chomage, l'argent dans tout ça, que faire?
@@jean-claudekwocala4234 et la vie dans tout ça? pourquoi pas un monde sans argent, ce n'est pas parce qu'on ne connait pas que c'est impossible, le gratuit est d'ailleurs en plein essor, bcp de gens sont prêts à partager leurs connaissance leur travail pour juste de la reconnaissance et parce qu'ils aiment ce qu'ils font, le bénévolat en assos et les dons (tutos etc) sont très fréquents
Ce type à tout compris bravo cher monsieur
Merci ! J'ai tenu ce même discours en France pendant la folie de la "prime à la casse" qui continue d'ailleurs sous le nom de "prime à la conversion". C'est un moyen de transformer le budget de l'écologie en subvention de la consommation et donc en destruction de la nature !
Probablement vous aura-t-on traité comme un dissident farfelu, un jamais content, un arriéré, un rétrograde, ...
Rassurez-vous, on a toujours tort d'avoir raison trop tôt.
@@mecabrico rassurez moi, vous vouliez écrire "on n'a pas toujours tort" ?
@@dadaft : Non, les benêts vous donneront toujours tort si votre opinion est différente de la leur... avant qu'ils ne changent d'avis. :-)
D'ailleurs aujourd'hui, en gros, ils nous proposent de remplacer les véhicules (majoritairement diesel) achetés 10 ans plus tôt grace à la prime à la casse, par des essence récents, grâce à la prime à la conversion; ou comment entretenir la boucle de la consommation perpétuelle... CQFD ;-)
@@florianperrin8424 voyez les pigeons qui ont foncé pour l'achat d'une essence ,se trainer a 75 km/h because : on n'avait pas imaginer consommer autant ....
Un gars qui pense avec sagesse, ça fait toujours du bien.
C'est phenomenal!!
Je ne sais pas si c'est de la sagesse... c'est surtout l'observation de la réalité de ce qu'on essaie de nous vendre.
Jah3113
Pour les gars qui pensent que la sagesse c’est pas la capacité d’observer le réel au delà de la doxa ambiante.
@@nicolasgrenier5808 oui, pas faux... mais pas que.
Ce n'est pas la définition unique de la sagesse... c'est ce que je voulais dire. Observer c'est bien. Faire des déductions aussi... extraordinaires ou pas, que tout le monde voit ou pas, peu importe.
Être sage, ou, la sagesse, ce n'est pas cela (uniquement).
Et le conférencier de la vidéo, est certes tout à fait cohérent dans ses observations et son analyse de la situation, cela n'en reste pas moins qu'on ne peut pas en déduire qu'il fait preuve de sagesse ni qu'il est sage... ce qu'il est peut-être d'ailleurs, ceci étant dit.
Je ne le connais pas personnellement ^^
Jah3113
C’est très juste sauf que moi je n’ai pas dit que ce gars EST sage. Dans mes commentaires j’ai conservé la différence entre « être sage » et « tenir des propos sages »
De plus, faire réparer sa vieille voiture, c'est faire travailler et donner son argent à son garagiste local. Alors qu'acheter une nouvelle voiture, c'est rétribuer les multinationales, les grands groupes et actionnaires, souvent à l'étranger. Et vu que ce sont ces dernières qui ont les moyens d'influencer nos politiques avec leur vision biaisée de l'écologie, on en arrive à des lois d'éco-bonus-malus sur l'achat de voiture qui nous incite à acheter du neuf et éviter de faire réparer localement ou de racheter une vieille voiture d'occasion.
tu sais aujourd'hui quand on fait réparer sa voiture, on fait aussi tourner les multinationales qui abreuvent les garagistes de pièces complètes à remplacer... les Garagistes sont bien incapables de remplacer une Led ou boucher un trou, c est la politique du "remplaces-tout-ca-revient-moins-cher"
@@benwahhhh : Vous avez un peu raison, mais cette tendance provient pour une bonne part de la pression mise sur la réparation. Le lobbyisme des multinationales est pernicieux et a fait des dégâts sur plusieurs plans.
On a laissé les fabricants complexifier à l'excès des outils basiques (dans tout les domaines). Le client est inévitablement conditionné et exige des garanties sur tout. On peut le comprendre, tant tout est devenu cher. Mais les réparations sont chères à cause de la pression fiscale et sociale qui s'exercent sur les réparateurs, à cause du coût prohibitif des pièces qui engraissent le fabricant. À cause aussi parfois de règlements qui imposent l'usage de pièces d'origine, favorisant ainsi des monopoles abusifs.
Comme on ne se risque plus à réparer, les compétences se perdent... On est dans une spirale infernale, celle du déclin. :-(
La majorité des garagistes sont des escrocs.
EXACT, l'automobile fait vivre beaucoup de monde mais plus grand monde dans les usines d'assemblages, lesquelles en plus se sont en bonne partie délocalisées à l'étranger. Dire que changer de bagnole est bon pour l'emploi est UN GROS MENSONGE. C'est faire durer sa bagnole qui est bon pour l'emploi (surtout si on la bichonne.)
Guilaume Kozak Exacte en plus il a oublier aussi une chose aussi, ces que beaucoup de "veille" voitures consomme moins aussi car par exemple une Saxo, 205, Clio 1 consommant moins que leur équivalent actuelle C3, 208, Clio 5 beaucoup plus lourd.
Mais pour moi la raine de la voiture propre grâce a ca consommation sait la Citroën AX 1,5D qui consomme comme une mobylette, et qui est réparable pour pas cher et a l'infini, bon ok ces pas glamour mais pour aller d'un point A au B sa suffit.
Il faudrait envoyer cette video à EELV 🤣 ils ont pas l'air au courant.
EELV ce sont des imposteurs. Ceci dit ce n'est pas eux qui ont eu l'idée des primes à la casse mais les gouvernements sur suggestion discrète des fabricants de bagnoles.
On ne changera pas EELV. Du moment qu'un truc est peint en vert ça leur va.
Avec le ceta et la polution engendré
@@christianmeynard4952
Le problème c'est que même EELV n'a pas vraiment d'idée pour aller dans ce sens... il s'agit plus de figurants que d'acteurs
Un ramassis de traîtres et carriéristes l'écologie de bobo et ils polluent a mort avec leur train de vie .
Tu m'as tué, mort de rire.
Notre monde qui nous coute de l'argent pour aller en gagner et travailler pour s'acheter une voiture pour aller travaille pour s'acheter de la distraction pour compenser ses frustrations du manque de liberté parce qu'il faut travailler sans quoi on est juger de sans coeur
UN MONDE À CHANGER DE A à Z , mais ce monde commence à l'intérieur de soi en commençant par avoir la foi et moins de peur en soi...
Oui... Si nous ne sommes pas capables de croire que notre seule issue est la décroissance nous sommes perdus. Ceux qui prétendent le contraire sont ignorants, fous, égoïstes et guidés par la cupidité.
@@Anarky35 surtout des grands malades .
Très bon exposé, qui propose des pistes de réflexion et des petites actions concrètes à ceux qui commencent (seulement, mais mieux vaut tard que jamais) à se pencher sur la question environnementale.
Je rajouterais un point qui n'a pas été abordé, par manque de temps peut-être : autant que faire se peut,
NE CHANGER PAS : ECHANGER !
D'abord avec vos amis et votre famille, puis vos voisins, puis les cafés d'échange proches de chez vous... On peut échanger/mettre en commun beaucoup de choses : des objets (nos caves et greniers sont pleins de trucs qu'on utilise qu'une fois ou deux dans l'année ; autant les prêter à son voisin ; il a d'ailleurs certainement un bidule qui vous serait bien utile), des pensées (idées nouvelles, méthodes, savoir-faire, expériences, histoires drôles...), et -pourquoi pas- son jardin, sa voiture, sa maison... ?
Perso, ma voiture à 12 ans et je compte la tenir jusque ± 20 ans car elle roule parfaitement et pas besoin d'autre véhicule du moment qu'elle me conduit d'un point A à un point B. Machine à laver et séchoir ont 25 ans et fonctionne toujours. PC de 10 ans et fonctionne parfaitement. Etant menuisier de formation, chaque fois que je dois effectuer une réparation, je le fais moi-même avec mes outils depuis 40 ans et c'est même pour cette raison que ma maison de 45 ans est en ossature bois (pas besoin de maçon). Pour la plomberie, électricité peinture, vitrage, chauffage, etc, je fais quasi tout personnellement ... Merci papa de m'avoir appris à me servir de mes mains car comme il disait "tout ce que tu sais faire par toi-même est une auto suffisance et un gain d'argent substantiel" ;)
C'est pas faux !
Je fais exactement la même chose 👍👍👍👍👍
bravo
Contrôle technique ?
Jean Capuche, celui qui ne passe pas le contrôle technique, c’est celui qui n’a pas pris soin de sa voiture.
Merci beaucoup pour cette vidéo.
Elle est top et, je vais la gardée précieusement pour plus tard et pour la montrée à mon entourage.
Cela m’a bien remis un coup au moral et laissez réfléchir.
Encore bravo 🎉.
Tout à fait d accord. Consommons moins pour la planète et l avenir de nos enfants. Avec un p'tit bonus : sa emmerde les politiques et
les lobbies en tout genre.
J' approuve vos dires !!!
pour l'avenir de nos enfants c'est sûr
pour la planète??? elle s'en fout la planète , elle vivra sa vie avec ou sans notre espèce sur sa surface...
itnow je préférerai qu’elle accueille mes enfants, comme elle m’a accueilli... pas vous ?
@@felixitation bien sûr mais cette histoire de sauver la planète est une erreur...c de sauver l'humanité dont il est question. Une planète inhabitable pour nous ne le sera pas forcément pour d'autres formes vivantes....
On se sentirait peut-être plus concernés si on parlait clairement de sauver notre peau plutôt que de sauver la planète...
@@itnow trés juste
Excellente intervention, merci.
Acheter moins, partager échanger plus!...
Oui oui oui et oui.... Je suis d accord sur le principe..
Mais j ai une question. Niveau emploi je vois pas comment on peut rebondir...
@@jeanpierrefalaschi1900 En creant des centres de reparations par exemple
@@jeanpierrefalaschi1900 Si tu consomme moins, tu dépense moins et donc tu peut travailler moins; si c'est pas beau ça!
@@splitterblast9558 bien reflechi !
@@jeanpierrefalaschi1900 Ben l'industrie automobile n'emploie pas tant que çà, elle est bourrée de robots !
J'ai une Volkswagen Polo qui a été fabriquée en 2001,je l'ai acheté d'occasion en 2011 à l'employeur de mon ex.compagnon elle avait déjà 10 ans,à part des pièces à que j'ai faites changer,elle va très bien,je compte la garder jusqu'à son dernier souffle !!!
Il est bien malheureux se devoir expliquer ça aux gens.
C'est la logique même.
De plus, la consommation prifite aux ultra riches, ce qui creusent le gouffre en eux et les pauvres.
Pourtant la plupart des infos sont erronées
ASL LSA : bonjour j'ai il y a quelque tempts j'ai passé un message , qui disais que sais les riches qui pollu le plus. Car pour pollué il faut de de l'argent ! Et il y a beaucoup plus de pauvres que de riches ?
Amitiés
Si seulement la logique était innée
Erronées sur les chiffres peu être mais pas sur le fond. A coté de chez moi, ils construisent une prolongation de voie de tram depuis 1 an et ce n'est pas fini avec toutes les machines qui vont avec. Pas besoin d'être un génie pour comprendre que le tram devra rouler un paquet de temps pour compenser le bilan carbone de la construction
Bonjour,
Le problème c est qu il y a plusieurs forme de logique...
Il fait être honnête, bon nombre d emplois existent grâce a cette surconsommation... c est en quelque sorte un cercle vicieux
Nous ne sommes pas sur la bonne route ça c est sûr mais on est "manipulés " par les pubs, les médias etc...
On nous pousse à changer de véhicule pour faire du fric et non des économies d'énergie !!! .
Quand aux déchets, les océans font de belles décharges
Bien sûr que le fait d'acheter moins, pollue moins. Les économistes vont faire un salto arrière !!!
Vous imaginez qu'on prévoit "la fin du monde" quand une entreprise perd 1,3% sur une année, que les médias nous assomment de chiffres contradictoires selon la chaîne ou même selon le journaliste qui les présente et vous voudriez que ces mêmes personnes annoncent tranquillement "Super les enfants, on a moins consommé cette année : - 40% ! oh la, la,, la planète va être plus propre"
Ils s'en tamponnent de la planète, tout comme les grands patrons du monde, qu'on appelle aujourd'hui les GAFA. Ce qu'ils veulent c'est du chiffre, ils n'envisagent même pas de perdre 0,2%. Ils seraient capables de venir pleurer sur les antennes en disant qu'ils vont être obligés de licencier !
C'est fâcheux mais rien ne changera. Certains nous convaincront que c'est nous qui ne savons pas consommer et nous écouterons, l'échine courbée sous la culpabilité en nous disant qu'on essayera de faire plus attention.
Ma voiture pollue ! Et c'est moi qui l'ai construite ???
Moi, tout ce que j'ai fait c'est me foutre un putain de crédit sur le dos pour continuer à survivre (oui survivre, car ceux qui pensent VIVRE sont encore plus utopistes que ceux qui pensent que tout ça changera)
Puis, ils durcissent les contrôles techniques pour nous faire culpabiliser encore que nous sommes des pollueurs sans vergogne.
Et ainsi va la vie...
Rien ne changera si on ne change pas*. impossible de changer le monde d'un coup d'un bloc c'est certain , ca se fait petit à petit, a coups de millions de décisions prisent individuellement ( moins consommer par exemple ). C'es justement parce que les gens comme toi ou moi se disent "rien ne changera" que rien ne change..
@@themis6958 Attention, je ne dis pas qu'il ne faut pas changer nos habitudes, pas du tout et je suis tout à fait d'accord avec toi.
Mais, j'en ai assez que nous, les consommateurs, nous dont la seule manière de nous exprimer est de nous priver, que l'on soit toujours nommés comme responsables de tous les malheurs qui arrivent sur notre planète. On nous a fait croire qu'il fallait éteindre nos ampoules pour être bons pour notre planète. En réalité, il s'agissait d'arrêter la production d'une centrale pour pouvoir vendre l'électricité à nos voisins. Ce n'est qu'un exemple, il y en a des tonnes...
@@themis6958
Tu penses que les pays en voix de développement vont arreter de se développer pour les lobbies écolo qui entre parenthèses sont tous sauf moins polluant ?
On vous vend la pauvreté et la précarité en Europe sous couvert d'écologie.. .
@@themis6958 parfaitement dit !
@h a coupe ta tv et continue comme avant.
Merci pour cet exposé passionnant d'une très grande clarté.
Ma grand mère qui est née en 1929 a acheté son premier réfrigérateur lorsqu'elle s'est mariée dans les années 50. Le vendeur lui avait dit à l'époque "Madame, ça vous fera une vie". Ben force est de constater qu'il ne s'est pas foutu de sa gueule car la "bête" de marque CONORD fonctionne encore parfaitement aujourd'hui en 2019 ! Oui ça fait plus de 60 ans que mémé a le même frigo ! A l'époque ils fabriquaient pour durer et ne connaissaient pas l'obsolescence programmée, ce qui me fait dire que les trente glorieuses c'est définitivement fini. Certes les nouveaux frigos consomment moins de courant et le rejet de CO2 est moindre, mais moi qui a 33 ans j'en suis déjà à ma deuxième armoire a glace (j'ai acheté mon premier à 23 ans), et pourtant j'ai chaque fois mis le pris et acheté du neuf, ce qui veut dire que si un jour j'arrive à 90 balais j'aurai acheté dans ma vie autant de frigo qu'il y a de joueurs dans une équipe de rugby. Je suis donc content qu'on parle de l'énergie déployé pour la fabrication et le recyclage des appareils et pas seulement de celle de la consommation.
@cillian gaulois foutu de sa gueule c est une expression ... peu importe la forme pourvu qu'il y ait le fond. Dans notre société c'est l'inverse la forme est importante mais ce qu'il y a dedans ....
Vous aurez qu'à racheter le frigo de votre grand-mère à sa mort... il vous fera encore 60 ans !
Bravo pour cette conférence qui amène à réfléchir sérieusement! Nous sommes hélas dans une ère de consommation et dirigés par l'argent ainsi que par des dirigeants qui ne voient pas à long terme!
Cela étant, nous savons également que les objets que nous achetons sont programmés pour tomber en panne après un temps réduit.
Comme disait Al gore, vice-président des USA, "l'économie c'est bien, mais l'économie sans la terre, ce n'est pas possible"! En outre beaucoup de personnes sont agacées, et ce à juste titre, par cette technologie galopante !
enfin un qui sai calculer!!! merci merci..quand tu parle de toute ses raison le monde ne croit pas .....merci!
C'est extrêmement intéressant ce qui est dit ici. Vraiment.
Sauf qu'il y a un problème de taille face à ça : l'obsolescence programmée.
C'est un envahissant problème que nous consommateurs ne pouvons y faire grand chose.
Le téléphone qu'on a acheté il y a 3-4 ans n'est plus à jour, est très lent et n'a plus de batterie qui tient : on achète un nouveau téléphone.
Même argument mais pour les ordinateurs. L'ordinateur ne tient plus sur les jeux dernières générations ou ne peux plus être mis a jour : on en achète un nouveau.
Le joint de culasse a sauté et le faire réparer vaut plus cher que s'acheter une nouvelle voiture : on achète une nouvelle voiture.
L'écran de télévision a un défaut et la garantie n'est plus d'actualité : c'est possible de le réparer. Mais l'achat sera surement moins coûteux pour le consommateur et terme d'argent et de temps.
En tant que consommateur, on ne peut pas y faire grand chose à ça, et c'est malheureusement ça qui nous induit à nouveau excessivement.
Si on sort du cadre des appareils cherchant constamment la performance (smartphone et PC), on peut se dire que prendre une voiture ou un écran de TV d'occasion est une bonne solution. Sauf que l'obsolescence sera toujours dans les alentours pour nous faire réduire le porte monnaie, alors qu'un produit neuf sera plus rentable dans le temps du point de vue d'un consommateur.
Mon but n'est pas de promouvoir ni de forcer à prendre neuf, je me permet juste de souligner que la consommation à outrance n'est pas qu'un simple choix dans notre système actuel, mais bien une nécessité. Que si nous voudrions moins consommer, il faudrait aussi que les constructeurs nous aide un peu de ce coté là.
Bonne nouvelle pour les smartphones et les ordinateurs : il semblerais que nous arrivons bientôt à la fin de la loi de Moore. Autrement dit, nous ne pourrons bientôt plus faire des processeurs plus puissant en faisant plus petit. Je ne sais pas comment est ce que ça va évoluer dans le futur, mais cet obstacle physique va freiner la consommation de ces derniers car ils seront déjà au plus puissant que ce que l'ont peut faire physiquement. Affaire à suivre...
C'est le principe de la législation. Je ne crois pas vraiment au libre arbitre quand une société ne possède pas la connaissance parfaite de ce qui l'entour. En effet, qui sait précisément comment et dans quelle condition son appareil a été construit ? Avec quelle matière première, prélevé dans quelle pays ? Dans quelle condition on été traité et rémunéré les travailleurs ?
On en sait rien. On fait donc confiance a l'emballage et aux pubs. Pour moi c'est de la manipulation.
L'obsolescence programmé est un outil indispensable au principe de croissance. Il est nécessaire à tous les politiques occidentaux. Mais nous pouvons imaginer des normes imposant des garanties constructeurs de 50 ans pour l'électroménager, les 500 000 km pour une voiture ect...
Dans un ordinateur, le processeur peut être changé sans bazarder tout le reste...
Mais c'est clairement une toute autre vision du monde qui est demandé. Qui impose que l'intérêt général soit favorisé devant l'intérêt d'une minorité.
J'ai utilisé cet après-midi ma tondeuse Wolf, achetée par mon père en 1965 ou 1966 (moteur 2 temps italien dont aucune pièce n'a jamais été changée, surprenant).
Mon four/micro onde que j'utilise presque tous les jours est un Whirlpool que j' ai acheté en 1994.
Je remets en état et vais donc utiliser une étonnante machine à coudre 1222 Pfaff de 1968.
J'ai toujours été attiré par la nouveauté, mais je ne supporte plus cette obsolescence programmée qu'on essaye de nous imposer.
Longévité et réparabilité sont maintenant deux de mes principaux critères lors d'un achat concerné par cela.
Merçi pour cette brillante démonstration!
Milles merci, votre raisonnement est complètement juste !
La réalité est que les Tout-Puissant nous pousse à la consommation pour leur enrichissement personnel au détriment de nous autres et surtout de notre planète !!
Encore merci !
Tout est une question d'argent comme toujours.....la pollution ils s'en foute complètement.....il faut produire toujours plus pour gagné toujours plus !
Bravo, tout cela est fort pertinent et je pense que nous le savons déjà tous au fond de nous même. Mais vous n'abordez pas le problème économique dans votre exposé et c'est là que le bas blesse. Si nous arrêtons de produire, nous arrêtons de travailler et donc de "gagner notre vie", alors on fait comment ??
Très intéressant, bonnes explications. Merci.
Ton discours a bien fonctionné, tu m"as ouvert une piste de réflexion très intéressante ! Merci et merci de prendre soin de tes objets, pour prendre soin de ma vie aussi :)
J ai trouvé une Twingo de 20 ans, dans un état magnifique, première main, très peu de kms.
Je parcours environ 7000 kms par an, pas besoin d un énorme Suv ou autre.
Cette voiture me coute peu, j ai remplacé moi même les 4 pneus pour 100 euros, je peux faire la vidange et remplacer les bougies pour une trentaine d euros.
Cette voiture est catalysée, et possède une injection, elle consomme peu et pollue peu.
Mais je suis le premier à hurler sur toutes ces voitures, les villes sont défigurées, l'air est irrespirable (merci le diesel), le bruit est insupportable...
L année dernière, 1.2 millions de personnes, hommes-femmes-enfants, ont perdu la vie sur la route !
Bien plus que lors des guerres,plus que les armes !
Les gens ont besoin de leur voiture pour parcourir 800 mètres.....
Les gens sont violents au volant, et deviennent abrutis....
Quand on voit un branleur, assis dans sa Golf ou sa BMW, vous doubler en ville, avec ce regard méprisant, on comprend que la voiture est "clivante", source de nuisance.
des cons au volant !
sans compté des voitures de plus en plus grosse de plus en plus puissante, et pourquoi faire ????? dans bien des ca, juste de la frime !!!!
À @@jean-mariecavelier3525 Oui et ces voitures roulent beaucoup, c'est statistiquement prouvé ! Car lorsqu'on veut frimer il faut se montrer.
Tu peux rouler avec ta twingo à 100% bioéthanol (E85 à 0.70 euro/l) en interposant une resistance de 10 KOhms sur la sonde de température du moteur,juste pour les démarrages à froid (coût=2.50 euros....)
Discret,il faut bien cacher le bouton poussoir pour le CT....
85% de ton carburant devient renouvelable,sans émissions de particules fines...
@@jerrycollin4477 : merci pour l astuces, je testerai ça ;)
Grand merci Monsieur Willemin, superbe exposé, bien que trop prompt.. En tout cas, une prise de conscience qui doit toucher un maximum de gens de par le monde.. Encore merci =)
quand on commence la dé-consommation, ça devient rapidement un jeu...
oui et jouissif de plus:oh ouiiiiiiiiii!
BRAVO!! Je n'ai jamais eu de nouvelle auto et je n'en veut pas !!! Je répare tout, même ma friteuse je l'ai réparée deux fois !! Même mon lave vaisselle, c'est un occasion de grande marque que j'ai aussi réparer!! J'ai une formation en informatique, j’achète donc de l'informatique d’occasion de qualité qui va aussi bien que du nouveau, par exemple un ordinateur avec processeur Xéon !!! Bravo, c'est le vrais, le bon chemin!! Il ni a pas longtemps, je discutais avec un vieux monsieur, il avais sa voiture (une Mustang) depuis 52 ans....Il avait compter que ses voisins en avaient achetés 12.....Voila, donc en fait, c'est lui l’écologiste, et puis dans les anciens modèles, simple et efficaces, il n'existe pas d’obsolescence programmée que vous avez oublier de mentionner !!!!
12 , pour en changer ainsi, je vois bien des marques tricolore...
@@francoisbloumu7392 Il n'a pas préciser lol, mais par exemple, en ce moment Ford fait la promotion pour changer tout les 2 ans....par écologie lol !!
Super 👍
Très intéressante présentation merci
Le plus grand producteur d'énergie grise c'est le PIB .
Si l'écologie est réduite au CO2 c'est parce qu'il y a une taxe CO2. Son but étant de remplir les caisses, non pas de limiter la pollution. Faut pas oublier qu'on vie dans un monde où on considère l'obsolescence programmée comme profitable à l'économie et où on voit l'écologie comme une opportunité pour faire du profit.
L'écologie que tu vois à la télé =/= tous les écolos de la terre
Tous les gens qui s'intéressent un minimum à ces problèmes ont compris que la croissance verte ou le "développement durable" sont impossibles, et très contre productifs. Mettre tous les écolos dans le même sac c'est extrêmement réducteur
la taxe sur le CO2 permet également de grosses escroqueries... cf LAFARGE (cimentier) qui revend des "droits à polluer" d'usines fermées depuis des années...
Bravo ! Merci !!! Et partager partager !! C'est important !partage
Soit dit en passant, le streaming pollue beaucoup beaucoup beaucoup...
Alors, on fait quoi ? On arrête les conférences tedx sur internet ?
Entièrement d'accord.
Mon brave Vw transporter de 1998 a 400 000km et je l'entretien méticuleusement.
C'est ma fierté d'entretenir mon matériel.
Ancienne voiture seconde main : acheté à 159.000km.
Prime a la conversion 270.000km pour une voiture à 41.000km seconde main.
Une voiture achetée neuve pert 30% de sa valeur une fois sortie du garage, autant prendre une seconde main qui coûte moins chère et qui est pourtant en bonne état. Il a totalement raison
oui mais neuve pour ses voisins , ses collégues, sa famille ...tu n'imagine pas, c'est la classe !!!!!
Je lâche un commentaire pour le référencement. Maintenant que c’est fait, il est vrai que cette idée mériterait d'être mise en pleine lumière.
Tout le monde sait (plus ou moins) toutes ces choses... mais on préfère tous le déni.
On changera, lorsqu'on ne nous donnera pas le choix.
Sans quoi, personne ne lâchera son niveau de vie et son confort individuel.
Les gouvernements sont les uniques responsables.
Ils sont sensés nous faire prendre les bonnes décisions, et nous informer correctement.
Mais cela va à l'encontre de la croissance, de l'emploi, du PIB... des intérêts du pays seul, contre les autres.
Chacun fait ce qu'il faut pour être le meilleur, que son voisin.
On usera tout, jusqu'au bout... et après, on verra.
Quand tout le monde (Monde) sera dans la même merde, on commencera à revoir les choses.
On attend toujours d'avoir mal au dos, pour y faire attention. L'Homme fonctionnera toujours comme cela.
@@jcd-k2s oui complètement.
Et je pense que comme tu le dis, la plupart des gens, moi le 1er sur certaines choses, sont prêts à payer le prix de leur confort.
On vit dans l'instant, comme des enfants, des adolescents.
Et puis se dire qu'on devrait faire un effort, se priver, sans que TOUT le Monde ne fasse de même... ça ne peut fonctionner (dans aucun domaine, ni aucun cas d'ailleurs).
Y'aura toujours des exceptions, mais elles ne changeront pas le Monde à elles seules...
@@jcd-k2s Les politiques savent très bien qu'ils brassent du vent. L'important pour eux c'est de donner l'impression de s’intéresser à des causes populaires pour faire bonne figure. Ils ne font que profiter de ce qu'il peuvent grappiller avant la fin du monde.... Si Trump veut racheter le Groenland depuis quelques jours, c'est pour encore forer les sols, tout détruire sur son passage. Il sait que c'est très mauvais pour la planète, mais il sait aussi que ça va lui rapporter encore quelques milliards de plus et ça c'est plus important pour lui même si il n'en a pas besoin.
L'idée de ces gens c'est ça : "est ce que je dois me casser le cul à essayer de sauver en vain une planète qui sera de toute façon détruite par les autres quoi que je fasse, ou est ce que je peux en tirer un peu de profit personnel, m'enrichir, devenir célèbre ou autre en me disant que je ne suis qu'un pignouf parmi d'autres et que les conséquences de mes actes n'auront que très peu d'impacte."
@@Atoufidou
La planète elle n'est pas prête de mourir, C'est la vie sur terre qui connaît la disparition d'espèces et la naissance de nouvelles., mais la planète elle a connu des astéroïdes, météorite, ères de réchauffement ères glacières.
Er pour le Groeland ça fait plus de 100 ans que les usa essaient de l'acheter ce n'est pas leur première proposition et avant de sortir la matière première des sols C'est d'abord une question de géopolitique.
@@butterflyeffect9374l'extinction de vie sur terre on en a largement les moyens.
personne ne lâchera son niveau de vie et son confort individuel....
Les gouvernements sont les uniques responsables.
???? ceux qui ne veulent rien changer sont autant responsables que ceux qui nous imposent leurs lois
Le jour ou les hommes ouvriront enfin les yeux n'est pas encore arrivé et les gilets jaunes continueront a defiler des années durant tant qu'ils ne frapperont pas à la source du mal
L'UE nous impose SA politique alors allons manifester à Bruxelles ou à Strasbourg !!
Bravo de nous expliquer ça !!!
personnellement je suis mécanicien ,mes deux voiture au 20-30ans et je polue moi avec mon petit 1.8D sans turbo que les voiture actuel ,prix d'entretion ridicule et moteur increvable (le million de km )
Mais voilà, tu est mécanicien, une sorte de chamane automobile, bienvenue au club.
Moi j'ai un bonus, je suis à la retraite et passé à l'électrique la thermique malgré qu'encore en bon état était trop usée.
@@coaxial0 je pense fortement a l'électrique moi aussi ,tesla me plait bien mais je suis qq un qui aime les Peugeot . vu que j'ai la 504 coupé V6 pininfarina j'aimerai la 504 restyle e-collection qu'il ont présenté en 2019 , elle est magnifique j'espère qu'ils la produiront .
Ca fait plus d un an que je donne a qui en a besoin les trucs qui ne me servent plus croyez-le ou non il m'en reste encore des "au cas ou j en aurais besoin".
BELLE PRESENTATION, ET , SURTOUT TRES INSTRUCTIVE ET CONSTRUCTIVE.
toujours aussi pertinente approche. Félicitations !! On se réjouit de vous inviter à notre prochaine semaine du Développement durable qui sera organisée au CPLN du 25 au 29 novembre 2019. Très cordialement
bravo merci !!
Voici la marche à suivre! Arrêtons d'acheter pour acheter! STOP à la surconsommation. Les gagnants sont les multinationales et les Etats...Pense-y aux prochains achats!
Cette vidéo, je vais la partager encore et encore ! Merci M. Willemin
Juste analyse. Décroissance, seconde main, entretien des objets, j'adhère complètement à cette idée même si je n'arrive pas toujours à l'appliquer...malheureusement l'industrie à trouver la parade avec l'obsolescence programmée 😞
J'ai 75 ans et, pour des raisons d'éducation familiale (génération d'après guerre) et ensuite de choix politique de consommation: j'ai toujours roulé dans des voitures d'occasion que j'ai appris à entretenir (dans la limite de mon outillage et de mes connaissances). Sur plus de 2 millions de kms: je ne suis jamais "tombé en panne". Ceci grâce à l'entretien préventif, LE BON SENS, les conseils de spécialistes,, les revues techniques et le courage de ne pas hésiter à mettre les mains dans le cambouis quand c'est nécessaire!. Cela s'avère bon pour la planète, très rentable (et très mauvais pour les concessionnaires et sociétés de crédit) ! A ce jour, je roule en Xantia 2l hdi (320000 kms) et ma femme: Xsara hdi (500 000 kms) avec derniers contrôles techniques vierges! (voitures de 20 ans)...
@@christianboitieux1524
J'adore les "Parfaits" donneurs de leçons.
J'ai 67 ans. Ma Renault modus, achetée d'occasion, date de 2005 (donc elle a ses 14 ans bien sonnés)et affiche 77000km. Vous voyez je roule peu car je privilégie les transports en commun quand c'est possible. Il y a deux ans j'ai dû changer la colonne de direction malgré un carnet d'entretien respecté et le peu de km parcourus...aïe!!! 2000€ ça fait mal sur une petite retraite !!! Et elle n'avait que 12ans et moins de 60000 km quand c'est arrivé! C'est ça l'obsolescence programmée. La durée de vie est racourcie les pannes de plus en plus nombreuses et les réparations coutent très cher pour vous décourager et vous inciter à racheter neuf. Et comme c'est truffé d'électronique le petit garagiste du coin n'a pas toujours les billes et le matériel adéquat...
Alors tant mieux pour vous, votre femme et j'espère vos voisins car pour le bien de la planète je suppose que vous les faites profiter de votre savoir dans un garage solidaire par exemple ? 😉
Prendre soin de nos objets
... c'est prendre soin de nos vies.
Un phrase très bien.
Très intéressant merci. Je me sens concerné et un peu valorisé. Il est rare de se sentir valorisé lorsqu'on conduit une Citroën AX de 28ans. Surtout dans un pays où les apparences déterminent votre valeur. Surtout auprès des femmes. Plaire aux femmes ou cheminer vers l'humilité et la solitude? Le choix est fait pour moi. J'ai choisi la solitude paisible plutôt qu'une existence illusoire
Être aimé pour sa voiture ça s'appelle pas de l'amour et heureusement il hésite des femmes intéressantes qui courent pas derrière la dernière M3 ;) Bien à vous =)
@@alexischevalier1922 Oui j'ai déjà entendu cette théorie. En pratique je l'ai absolument jamais observé mais c'est pas grave.
Toujours en accord avec ce genre de message, en revanche : "a toute transformation infinitésimale qui laisse le lagrangien d'un système invariant à une dérivé temporelle totale près, correspond une grandeur physique conservée" c'est ce qu'on appelle énergie, elle n'a donc pas de couleur, ni d'odeur, on ne peut ni la consommer, ni la produire.
Moi aussi j'adore ma vieille ouature.
elle est bien ta ouature ?
wature pas ouature..... et l'orthographe dans tout ca ! 😜
Bien d'accord avec ce discours ,d'ailleurs c'est ma façon de vivre, mais ça pose quand même quelques questions : quand j'achète une ouature d'occasion ou autre objet, il est faux de dire que cela ne consomme pas d'énergie grise car par cet achat tu permets à quelque un quelques part de racheter un objet neuf étant donné que à un certain moment il faut bien que les objets soit neuf pour pouvoir être revendu d'occasion un jour :-)
Sisi les politiques prennent bien en compte l'énergie grise. Mais uniquement quand c'est pour produire des éoliennes et des voitures électriques...
J'ai 4 vieilles voitures 🚙🚙🚙 5 vieilles motos 🏍 🏍️🏍️🏍️🏍️ & une machine à laver vedette de 1976
Merci la mère Denis !
🤘😜
Acheter des produits d occasions. C est le meilleur geste écolo. Et revendre ses objets ou les donner au lieu de les jeter. Mais en France l état souhaiterait taxer les ventes sur les sites d occasions.
Une aberration
Merci cher Monsieur. Votre doc. est très pertinent, démonstratif et concluant ! Mais... s'il éveille des consciences... qui - hors champs politiques ou industriels aura vraiment prise sur tout cela ? Les industriels ?... vous avez dit leur intérêt, donc... on ne peut compter sur eux. Les politiques ?... de qui sont-ils issus ? Qui les finance ? Donc... (et vous en avez le physique admirable), vous vous présentez tel un "Don Quichotte" de l'éco économie. Je ne veux pas dire que la lutte soit vaine ! Mais... elle ne sera VRAIMENT pas facile ! Dès lors et en tant que scientifique que vous êtes, pourquoi ne pas fédérer un MOUVEMENT (qui aura nécessairement des dimension politiques du coup). La mobilisation des individus - sans nulle contrainte - ne portera pas. Il suffit de les voir à l'oeuvre : j'ai passé mon été de marcheur à ramasser les déchets de celle ou ceux qui se moquent de notre planète, de la nature, du monde et ... des autres ! Donc... y'a du boulot !
Remarquable : un discours d'une grande pertinence que l'on n'entend que très rarement (et pourtant je suis un expert dans le domaine). Sur le sujet, vous devriez écrire un livre. À rapprocher des réflexions, en France de Bernard Stiegler, ou en Allemagne de Gunther Pauli. Il y a aussi "The Entropy Crisis", de Guy Deutcher.
Vous êtes un expert dans le domaine et trouvez cela pertinent ?
@@SimbicioPS4 oui, mais c'est un discours qu'il est presque impossible à tenir aujourd'hui, tant les esprit sont concentrés sur les aspects climatiques et énergétiques. Mais pourtant cet orateur a raison : la vraie question in fine pour la civilisation humaine - et ce quels que soient les choix qui s'offrent à nous dans un siècle - est bien le rapport à l'entropie et non le rapport à l'énergie. C'est à dire que le secret de la Vie est bel et bien l'Art de faire du neuf avec du vieux (la Vie recycle, depuis toujours), alors-même que nous en sommes quasiment incapables. Cela tient à des évolutions récentes de nos modes de vies et de nos cultures : l'urbanisation, et avec elle la mode de l'hygiénisme. Ces deux changements ont amené 99% des individus dans nos pays à penser que le déchet est quelque-chose d'infâmant, de dégradant. Lorsque - exceptionnellement - nous recyclons quelque-chose (bouteille en verre, tôle d'une voiture), ce n'est que la part la moins intéressante du déchet, celle qui est la plus facile à récupérer. Mais les 1% ou les 5% qualifiés "d'irrécupérables" coûteront le plus cher (d'un point de vue environnemental) à remplacer.
Il dit des choses logiques. Pour une voiture, les réparations commencent à coûter super chère à partir d’un certain moment. Et comme la sécurité des voitures s’améliore avec les années et que tu as les moyens financiers, logiquement tu changes de voitures.
C'est un fait, c'est juste anticapitaliste que d'être véritablement écolo (favoriser le recyclage, acheter d'occasion etc..), seulement ça ne fait pas tourner le business, c'est tout le système qu'il faut changer, en gros c'est juste foutu pour nos gueule..
Oui. C'est comme à un carrefour très dangereux : tant qu'il n'y aura pas eu un nombre suffisant de morts, l'homme ne changera rien.
Deux routes : l'autoroute représentant la vitesse extraordinaire de la dégradation de notre lieu de vie. Et au bout, un petit chemin de terre, représentant un changement de système radical et immédiat. Petit détour IMPOSE par des citoyens aux autres citoyens qui, arrivés à un certain point, ne peuvent plus faire autrement que de bifurquer tant leurs conditions de vie sont devenues insupportables. La question qui me taraude c'est : quand ces 2 routes vont-elles se croiser ?
Vous avez une heure… ^^
@@01kid01 bientôt. Les GJ en sont un des symptomes.
@Dominique Dechamps : Si la majorité des symptomes se contentent de chanter le samedi dans les gaz lacrymos, j'ai bien peur que rien ne bougera. Seules des grèves générales feraient plier les dirigeants. Tant que la majorité des esclaves se contenteront de pain sec, tout en se disant que d'autres n'ont même pas cette chance… rien ne bougera. Quant à reprendre la Bastille, j'ai encore plus de mal à y croire…
@@01kid01 excellent !!!
@@01kid01 tu vois juste
excellente démonstration .
Donc si je comprends bien le Cuba est un état modèle.
Bravo . cest tout a fait vrai!!!!
L'algorithme a encore frappé mdr
Bravoooooooooo
bc trop d'évidencez, pas de chiffre : combien coûte en émission CO2 la production d'une voiture? Quel kilométrage à parcourir pour ''amortir'' son coût de production en CO2 en tenant compte de la différence d'émission del a voiture moderne et ancienne ? Voilà ce qu'il eu été intéressant de connaître. Dc M. le conférencier : un peu plus de travail de recherche nous aurait sauver de bien de banalités ...
Il a passé un bon quart de la vidéo a expliquer que ces chiffres n'existent pas a cause du nombre et de la spatialisation des acteurs de l'industrie, les données brutes nécessaires au calcul des chiffres que vous voulez ne sont probablement même pas totalement disponibles
@@vnnc6939 ils sont disponibles, et/ou calculable. C'est le job de toute personne dite ''spécialiste'' ou ''chercheur''
Enfin je me sens bien dans cette folie clairvoyante de constatez que les besoins "vitaux" ne sont que des besoins dont nous n'avons pas besoins.
Et le comble dans tous ca c'est que cela est dénoncé depuis plus de 100 ans après constatez débattre c'est bien j'ai décider de ne plus avoir de voiture cela fait 7 ans je ne fait que des missions pas de CDI je choisis par rapport a la zone géographique maxi 10 km revus de mes revenus a deux tiers, déplacement transport en commun, marche a pied, pas d'avion, je suis un as bine, mais comme disait Brassens, mais les gens n'aime pas qu'eux l'ont prenne une autre route qu'eux,mais je me sens bien relax et il y a encore tellement a faire.
Il manque des chiffres à son exposé :(
Je trouve aussi sans chiffres c'est très théorique ,approximatif même si je suis tout à fait d'accord sur le faite qu'on nous ment (les lobbyistes des multinationales )y sont pour beaucoup.
Quelle jolie fin merci de ces lumières
Le probléme dans l'entretient de nos affaires, c'est qu'elles sont faites de manière a ne pas durer et à ne pas être réparées... J'arrive plus facilement à réparer un objet de grand mere que ce qu'on achete de nos jours...
Sur les substances chimiques, chapeau ! C'est très peu su. Et ça motive beaucoup pour changer
Déjà une étape à la fois, lutons contre l'obsolescence programmé ….
Mais l'obsolescence programmée n'est pas une étape différente de la croissance. C'est la même. Si vous contrôlez l'usure des objets, vous allez dans le sens de la croissance.
Lauren c'est ça la vraie obsolescence !! Toujours sortir un nouveau modèle qui remplace un vieux en bon état !! Renseigne toi!
@@kaa13 C'est bien ce que je dis. Contrôler l'usure prématurée des objets pour augmenter la croissance. Les gens doivent racheter des objets qu'ils n'auraient pas eu besoin de racheter s'ils ne s'étaient pas cassés ou usés artificiellement.
L’obsolescence programmée… J’ai une machine à laver Candy qui est tombé en panne, en démontant, c’était l’un des fils du faisceau de la carte électronique qui était sectionné au niveau d’un collier dû aux vibrations. Montage fait exprès pour ne pas la faire durer. J’ai coupé le fil, remplacé par un autre par un chemin différent. La machine refonctionne à merveille depuis pendant que d’autres personnes l’aurait jeté.
Un autre exemple, un ampli Sony, ils ont fait exprès de monter des condensateurs près de l’alimentation et à cause de la chaleur, ils ont séché avec le temps. Changement des condensateurs par des autres de meilleure qualité, résultat, refonctionne à merveille. Même pas 5€ sur Conrad.
merci d'avoir mis les mots justes pour exprimer le plus profond de ma pensée sur le consumérisme.
Vive la décroissance
Excellent bien réfléchi merci pour votre poste
Merci,mais sans être un grand connaisseur de l'économie .Nos élus sont élus grâce aux poignons des multinationales .Faut renvoyer l’ascenseur donc faire en sorte que les gens consomment un max de tout .Pas difficile à comprendre le système.
Excellent ! J'aime particulièrement la fin. «Prendre soin de ses objets» est primordial. Laisser du 1er janvier au 31 décembre une voiture dans la rue ce n'est pas normal, ni même sur un parking, IL FAUT LA METTRE DANS UN GARAGE c'est tout. Une automobile bien entretenue dure autant que l'on veut, ou presque car malheureusement les fabricants imposent leur limite qui est celle de la disponibilité des pièces de rechange.
En réalité jamais les écologistes n'ont réclamé ces changements de voitures, ni la prime à la casse (offerte en France). C'est là une RÉCUPÉRATION de l'écologie au profit du consumérisme libéral. Ce que demandent les écolos c'est de moins utiliser les automobiles, pas de les changer !
tu as entiérement raison , vis dans la rue et tu vivra pas longtemps .
Raisonnement à revoir ... car même si on le voudrait, il suffit qu'au contrôle technique il te dise que ta voiture n'est plus roulante (même si elle l'est encore) et tout cet argumentaire tombe à l'eau. Et ne parlons pas du problème de l'obsolescence programmée qui en rajoute
C'est surtout que 70M de francais vont se retrouver a ne plus pouvoir aller bosser en voiture, plus manger de viande, plus faire d'enfants et à payer des taxes carbone, billet d'avion, ordinateur etc pour sauver la planète.
Tout ça dans un régime totalitaire ou on leur dira ce qu'ils doivent faire pendant que d'autres pays s'enrichiront.
Enfin pas grave certains remercient les français de s'engager tel un super héro contre les forces du mal pour sauver la planète.
Perso moi je les remercie d'être aussi "vifs d'esprit" là où je vis je paie pas d'impôt écolo 👍
@@redhozki sauf que les ingénieurs qui font de l'obsolescence programmée s'arrangent pour qu'on ne puisse pas réparer 🤔
@@butterflyeffect9374 et pendant que d'autres pays polluront a qui mieux mieux, j'ai des noms comme disait Coluche ...
@@francoisbloumu7392
Il y a des pays 100% capitalistes où l'on peut monter une entreprise en quelques jours sans avoir des millions de critères à remplir, où tout se paie des soins médicaux a L'éducation et qui sont des exemples et des modèles en matière d'environnement.
Mais bon, ça on vous en parle moins en Europe, ça fait pas avancer l'agenda politique...
On vous fait croire que le capitalisme est destructeur de tout alors que le problème C'est votre gouvernement qui est corrompu jusqu'a l'os et qui livre des passes droit aux entreprises polluantes alors que les lois sont là.
Du coup comme on va pas tapper sur les doigts des copains et bien le coupable C'est vous et votre façon de consommer donc payer plus et serrez vous la ceinture.
Avant d'aller plus loin, je vois un biais à 4:20 environ, quand il indique qu'une voiture c'est des centaines de milliers de pièces qu'il a fallut transporter. Et donc il sous-entend la consommation phénoménale d'énergie fossile pour transporter ces pièces. Mais les pièces ne sont pas transportée une par une, ni même une voiture par une voiture. Il ne faut pas oublier les économies d'échelle qui réduisent fortement l'impact environnemental du transport, mais aussi de la production, pour "une voiture"
ok j'ai lu "pourquoi garder sa vieille voiture poilue"... hmmpf.. je vais me coucher !
par contre c'est sur on nous dira jamais que consommer comme on le fait ça pollue...
Le capitalisme c'est la croissance, c'est consommer toujours plus, c'est aller dans le mur
Thomas Thomas Le socialisme, c'est pas la croissance ? C'est pas consommer plus ?
Cyril Non, c’est la décroissance
Naej Tu connais beaucoup de socialiste qui sont favorable à la décroissance ?
Cyril De politiques non, de personnes oui
Naej Dans ce cas, il ne faut pas dire que le socialisme, c'est la décroissance. S'il n'y a aucun politique qui est socialiste et pro-décroissance, on peut difficilement associer automatiquement l'un à l'autre.
C est la première fois que j entends enfin un VRAI discours, la VIE, y a que ça de vrai. J' ai vu trop de gents mourir parce que l on ne prend plus soin de la vie des autres.
Dommage qu'il ne montre que des exemples sur énergies fossiles pour la fabrication (pétrole, charbon, gaz). Il n'attaque pas assez l’électrique! Pour les batteries il faut du Cobalt, et donc de la déforestation au Congo. Il faut aussi du lithium et des terres rares (le lithium n'est PAS une terre rare). La voiture électrique nécessite beaucoup plus de matières premières
Un des problèmes de l'homme, c'est qu'il apprécie tellement ses conneries qu'il ne cesse de les améliorer. Jamais en manque d'imagination.
comme il le dit, le temps était trop court pour traiter plus à fond ce sujet. l'essentiel cependant demeure : la réflexion face à l'objet, considérer l'ensemble du schéma de production et ne pas se laisser berner par le marketing (écolo, commercial, politique, financier ...)
Enfin quelqu'un qui pose les vrais mots sur les vrais problèmes sans céder à la "solution" facile que propose le capitalisme vert. MERCI.
Les commentaires sur les vidéos concernant l'écologie (la vraie) nous informent d'une seule et unique chose : le niveau (souvent effarant) de la conscience écologique des....gens.
Toujours mieux qu'il y a 10 ans a peine... On en parlait même pas !!
Moi je n y crois pas au rechauffement climatique. Je m en tape de vos conneries de bien pensants qui veulent toujours faire culpabiliser tout le monde. C est toujours le meme cinéma que les élites que vous faites... attention vous ne croyez pas vous etes un criminel, pire si vous êtes contre le multiculturalisme en plus, il va falloir vous déporter dans un goulag car vous n etes pas digne de vivre.
Un commentaire pour flatter l’algorithme youtube ! Merci de confirmer par la preuve ce dont j’étais de toute façon déjà convaincu
Ma voiture a quasi 20 ans : Elle roule, mais consomme peu, donc pollue peu. Car j'opère des traitements et modifications qui améliorent les performances, donc l'impact sur l'environnement.
- En remplacement du nettoyant circuit carburation, je mets le maximum d'éthanol possible (selon la saison) mélangé au super ,un alcool, donc qui nettoie en plus d'être un carburant ;
- J'ai changé les éléments principaux des trains avant et arrière, dont les roulements qui, s'ils n'exprimaient aucun signe de faiblesse apparent au bout de 20 ans, a permis de moins consommer, d'emblée vérifiable sur un long trajet (et évite d'attendre qu'ils lâchent sur la route) ;
- Je mets à chaque vidange un remétalisant moteur qui augmente le taux de compression (et ralentit l'usure) , donc améliore les performances ... ;
- et j'ai changé la chaîne d'allumage (bougies, mais aussi faisceaux & boitier) qui optimise la combustion ;
- J'ai appliqué du goudron (bitumé) liquide sur les éléments plastiques tels les pare-chocs (etc) et sous le bas de caisse (après anti-corrosion) ce qui rallonge & protège ;
Pour les autres éléments de maintenance cyclique ou de fin de vie (freins, rotules de direction, courroie de distribution, etc) ,j'ai été abonné à un atelier automobile associatif, le must pour apprendre et maîtriser un peu l'auto-suivi et repartir avec des pièces propres pour 15 - 20 ans, voir plus.
Les 9/10ème des éléments constituant mon véhicule (bloc-moteur, carrosserie, habillage intérieur, équipement, etc) , perdureront encore plus de 20 ans , là où un véhicule neuf sollicitera la biosphère & ses éco-systèmes pourvus de biodiversités pour constituer tous les éléments.
Je suis sur la même ligne depuis plus de 25 ans... User jusqu au bout et réparer... J ai essentiellement acheté d occasion et ça me va dans mes besoins sans tomber dans le gouffre du consumérisme ...