Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
封面设计很漂亮，内容也不错。相信你的视频以后会火起来的。加油。
多谢捧场🙏🙏🙏加油加油👍
要坚持做下去哦，我会一直支持你的
谢谢你🙏
从头开始看起，每集必点赞👍🏻
多谢支持😄
秦制是世界历史上最野蛮最恶劣政治制度，以屠人三族为要旨，最终屠光炎黄精英家族血脉，使中原政治越来越堕落，最后演变为兽人政治，弱智野蛮残暴历代王朝，丝毫没有人性可言。伴君如伴虎，两千多年过去了，还是一样野蛮， 真是佩服周朝，出道即巅峰。周公的政治智慧，人性的光辉，历代统治者竟然没有一人学到皮毛。
宝藏up主，每一期的内容和封面都非常精彩,希望你的视频能广泛传播
看看中文圈，有多少对传统文化的反思和忏悔，就知道这个族群距离新生还有多远
礼崩乐坏这种事哪里都会有，关键是看怎么纠正它。一个例子就是西方6，7十年代的性解放，导致后来的约炮文化，还有结婚率生育率下降。西方允许自由言论，所以一直有学者还有心理学家不停的发声来强调性解放对男女带来的坏处，和对心理的极度创伤，还有对社会的伤害。再一个例子是疫情期间加拿大启动紧急法逮捕了游行的卡车司机，可是今年最高法院判决加拿大政府当时没有合法性。这些不同的声音，和独立的法律帮助了社会的纠错能力。
讲的真好
全部再看一遍~
其實現在法家的馭民五術仍在prc延續著，愚民：虛假的政治宣傳，統一思想。弱民：大數據監控言行，買菜刀都要實名制，讓老百姓不敢或無從反抗。疲民：996不斷內捲，製造各種社會運動（如：清零政策），使百姓疲於奔命，無暇顧及他事。辱民：教唆互相檢舉揭發，終日活於恐懼之中。貧民：以各種名目、稅、費剝奪剩餘財產，造成人窮志窮。希望雀大人的影片能偷渡進牆內，讓更多人看到覺醒，那麼即使魔戒沒辦法被摧毀，它統治的魔力也會逐漸消失。
是，我下来就再谈法家🥹
要理解戰國以前的士是什麼樣子，我建議可以參考“牧誓”。排除掉武王為了說服士卒而列舉的紂王罪狀，單就看武王嘗試說服士卒們的態度，那個地位跟現在認知的是顛倒的，戰國以前的君王，是真的要設法說服士兵配合作戰計畫，為了讓士兵配合還必須立誓，而非下命令指揮。
上联：外儒内法 下联：编户齐民 ；横批 ：文明洼地
质量很高，一晚上把阿婆主的视频全部看完乐
多谢🙏😌😂
视频做的很有韵味
春秋時代中早期有個規矩 , 就是交戰時戰車上的人遠距的武器使用弓箭 , 當你射了對方一箭沒中 , 你不能立刻上弦再射 , 要等對方回射你一箭看你有沒有被射中再說 , 這是一種禮 ( 也就是要講 " 武德 " )
在某種意義上來說 , 當時的戰爭其實是介於武士的體育競賽和低烈度戰爭之間的一種活動
其實這是有點科學依據的。那個時代的弓箭最遠距離大約五十米就已經十分可觀了，多數情況是雙方同時放箭，如果對方射來的箭沒命中自己，那對方有沒有被命中呢？五十米外也許可以看見箭落到對方身上，但具體是射穿了皮甲導致對方因傷而暫時無法動作了，還是對方在裝死騙你再上弦拉弓然後趁你放箭之前先射你，你不知道，因為上弦的過程中你不太可能一直集中注意力在目標上，對方完全可以在你取箭的時候對你放箭，五十米外距離你能看見對方就很不錯了，要觀察對方的動作你就不能分心，一旦分心了就是中箭倒斃，與其草率的分散自己的注意力取箭，不如多爭取機會觀察對方的動作，在對射的過程中，掌握對方的動作遠比消滅對方重要，因為即使對方先放箭了，只要是在你的監視下，你可以成功閃避然後趁對方重新取箭的時候放箭，這是冷兵器戰爭的特性，人的反應不可能快過子彈，但人的反應快過弓箭那是正常的。
不用這麼天真吧
在互害这方面，中国自古以来就有经验
遠的歷史沒看見，近的大躍進倒是讓我嚇死，再看封城的亂象，我真的不懂彼此迫害毫無愧色的人怎能動不動國族民族大業掛嘴上，連人都不做了還想國家民族？我完全不信
秦制其實起源自韓魏兩國的制度與思想家 , 商鞅自身學的是當時已經開始在韓魏興起的絕對主義專制制度 , 早期有李悝(著有法經)/吳起 , 中期有商鞅與申不害 , 晚期則有韓非子 , 你會發現法家思想都來自韓魏 , 其中央集權與法西斯程度遠超過春秋的齊國管仲和鄭國子產 , 韓非子更是法家的集大成者 , 只是商鞅本身在秦國變法時的作為遠比李悝吳起殘暴沒底線
不是Ai播音，点赞！
秦制是秦的制度，秦製是秦的製造。在繁體字中制與製兩者有不同的用法與定義，制度是名詞，制約是動詞，製造是動詞，製品是名詞，兩者是不同的，制在繁體本就存在，只是簡體在一些用法以制代製，用法混淆了。
法家思想在当时能够成功最重要的一点在于，当时社会生产基本等同于种地，而种地是不需要动脑的，思想活动反而会削减国家粮食产出，进而削减供养军队数量。
這麼深沈的底色。民主的道路遙遙無期！ 就算是經歷血與火之淬煉，只怕也很難建立。
民主有各种形式，自由也有不同程度。秩序才是最重要的，充实自己强大自己世界任我行。
中國人的秦政治也不是從秦開始，而是在具有考古證明的商滅亡之後就開始了！秦那時候只是模型完成開始運行而已！
4000年前的石卯古城了解一下 ， 阿尔泰系奴役中原人。这个政府者和被征服者体系一直有
的确，这盐碱地从根儿上都已经烂透了，只是以一种状态延续到现在。
中原就是遠東的垃圾場 , 淪為幾千年來歐亞大陸上各文明層層轉嫁內部矛盾的最終匯集地
雀大人的最终结论我个人完全同意，法家只是中国人在历史上堕入败坏深渊的催化剂而非真正的源头。但感觉还是意犹未尽：真正的源头又是什么呢？俗话说“冤有头，债有主”，法家不是这个问题最关键的外生变量，但这个结论不能直接否定真正外生变量的客观存在。“郑伯克段于鄢”是“礼崩乐坏”的标志性事件，使得中国人开始败坏，但一样的逻辑，这个事件并不是天上掉下来的，一样也是能很直觉被内生化的。所以，又是什么样的动态过程催生出了“礼崩乐坏”的普遍事实呢？不知雀大人如何看待？还是您对这个问题的解述另有节目企划？最开始的时候战争还是能保持在后世看来“匪夷所思”的规则，但为什么随着“各诸侯国之间的战争愈加频繁、战争行军距离不断增加，战争规模迅速扩大”，战争手段就变得愈加残酷而直接抛弃过往的交战规则最终出现了“崤之战”这样的里程碑呢？总感觉二者的连接少了一个可能蛮关键的论证过程……接下来的论证过程于我而言便非常顺畅没有问题了。要在短期内使诸侯国君阶层的利益最快地达到最大化，最直觉的手段便是直接让下面阶层的社会总福利最小化。
晚些时候我在社区回复您，这两天稍微有些忙哈😄🙏😄
@@quedaren 没问题的，尤其是在网上的交流本身就是一件挺随缘的事，您因故迟回甚至不回也没有关系，毕竟您在现实中也有事要做。
嗯嗯，到时社区回复，这个问题有点大
地理格局，地理格局，地理格局。东亚大陆北方的地理条件，使得农耕生产方式不断强化，各国人口规模大幅增长，催生战争规模不断扩大，诱惑那些有雄心不满现状的诸侯，逐渐走向高投入、高风险、但有超高回报的方向，催化战争从诸侯贵族间为利益和地盘之争的攻伐战逐渐走向灭国战。当战争的结果是赢家全得、输家全失的时候，战争就没有道义可言了。欧洲其实也一样，只不过，欧洲的地理条件使得陆权农业国和海权贸易国都有各自的发展空间，海权势力又能制约陆权被某一家独大。不像东亚大陆，几乎所有诸侯都走陆权争霸的道路。
这集质量一如既往的高
多谢捧场，这是第一期节目，现在看看有些东西还是没讲透彻😄🙏
抹滅競爭機制, 只讓君主一人隨心所欲, 不敗才怪
秦始皇必须被挖出来
制度的制没有简繁体区别
焚書坑儒開篇 獨尊儒術定調 😎 厤朝厤代强化 奴性代代鞏固
卫鞅也是现世报
就他做的那些事遲早都得被整死
兄弟 你這個開頭的簡體轉繁體就錯別字啦 製跟制是不同意思
法家发现并总结了当时国人的道德败坏而不是造成道德败坏……有趣又令人深思的观点。
王權太強硬而且老百姓沒有反抗能力。不認可你說的法家之前中國人就壞透了。荀子對秦國人的看法以及周朝的記載可證明這一點
周朝没有搞多级分封制，是封建制度维持不下去的重要原因。
才不是呢，周朝就是被多級分封給架空的。詳情請參照漢陽諸姬、田氏代齊、三家分晉。在周的原始制度下，所謂的諸侯國，不過就是臨時的軍事編制，首輪的分封諸姬，只是建立一套姬姓與地方原住民之間的相互制衡。很多人誤解周封建的本意，實際上周並未曾擁有過封出去的土地，所謂的分封，有點像是一種口頭上的承諾。那地方原先屬於該地的各部族，而封建只是給受封諸侯一支啟始部隊，讓他們帶兵去鎮服封地上的諸部族，無論是要收編部族作為有生力量還是要屠滅各部族的人，都是受封諸侯自己要用手裡的有限資源去運作的，看似給了兵權跟地權，實際上初期就有不少諸侯還沒得到統治權之前就覆滅的。比如漢陽諸姬，他們原先得到的命令就是多頭進發以阻止楚國完成部落統一成立楚國，然而楚國反過來利用漢陽諸姬統合好的部落及城池，成為自己統合南苗諸部的基石。還有很多案例，比如魯國在山東地區的統治，其實已經脫離了姬公旦的原始構想了，因為姬公旦的後人一直都是處於被架空的狀態，先是三桓分權，後是孔子為代表的東夷部族集團組成的卿一級在決定魯國的政務。齊國貌似是在齊桓公與管子的改革下得到了一個王國，然而實際上就是管子為之後的田氏代齊埋下隱患，因為管子把原先姜氏統一的齊國硬生生的從制度上強制分割成了五個部分，五都無論從兵力、經濟、權限上看都是相等的，齊王不過就是五都的調停人兼指導人，即便是田氏代齊之後，五都依然在很多事情上不受制於田氏，比如最直接的方針決策就是對秦態度，齊國對秦的態度總是公室說一套，五都不配合，然後無論是出兵援諸侯還是參與合縱運動，齊國總是被動甚至無法配合其他諸侯。而這些諸侯們對內統治的不利，進而導致諸侯對周的逆反習氣產生，楚苗都可以直接取代諸姬的統治權、諸夷都可以架空周公姬旦的傳人、外姓的陳氏都可以直接叫姜太公的後人滾去旁邊洗洗睡，那還有什麼不能做？那我鄭國偷割周王畿的粟，楚國、三晉借錢給周天子還組織武裝討債，秦國直接俘虜周天子，只要用正確的角度去看周的覆滅，不難發現真正威脅到周建立的這套原始架構的，恰恰是周沒能控制好的那些再分封勢力，那些並非出自周王室原始封建的諸侯，那些依法再分封、那些合法架空上級的卿一級，韓趙魏是不是晉的卿、嚴格來說，秦的地位還是在趙的下面，因為是先封的晉，而嬴姓的造父在晉陽一帶有了威信以後，幫王室駕車的那個嬴姓分支才被封在秦，封秦的過程直接體現了周朝分封制度下的空頭封建，秦地原先就屬於西戎的，周從未佔領控制過那塊西戎之地，封嬴姓在秦的意義就是-“你會駕車，那你去幫我把西戎的車手們撞出秦地，我這沒有幾部車能給你，你自己到當地去造車，我這也沒有多少車手給你，你自己去當地募集，能拿到多少你就有多少”，然後秦在戎境吃了將近一個世紀的土，一直到穆公通過立信招募了三百野人（那些其實就是西戎原住民），西戎人才逐漸接受嬴姓在當地有一部分的威信，也才有之後的秦躁公、厲公、孝公有兵力東出函谷，也才有衛地姬姓士子央願意認可嬴姓在秦的影響力而入秦開展變法運動。可以說就是拜因於姬周的無效分封，才導致了姬周信用破產進而王朝失去統治威信而瓦解的。
坚持下去，我看好你
法家思想还是干不过洋枪😁
跟法家思想对标的应该是马基雅维利主义和社会达尔文主义
自從法家結合了儒家不只是幹不倒洋槍自此歷史上所有的外族入侵都幹不倒
@@kellywilliam6726 類似的會想到韓非子 , 但是就馬基亞維利本人來說他還是認可共和體制才是適合國家長治久安之用的
中共 = 法家思想結合洋槍
所以，诸侯国为什么不满意现状，非要扩张为一个大国呢？这种不安全感有何而来呢？
来自秦扩张威胁呀，诸侯国并没主动灭国吧
除了秦國還有哪個國要求要「統一」簡直胡說八道。還諸侯國為啥不滿現狀？ 被侵犯是他們邀請的嗎？😂😂😂😂
即便没有秦国这条鲇鱼，诸侯国之间相互征伐扩张也是客观情况，所以个人认为不存在“被统一”，而是有实力了就会尝试主动扩张，当然不一定会以大一统为目标@@Deirz0128
@@free-cs6mb战国末期除了秦国基本接受了分成七国的现实，所以其他六国在战国末期很少打仗了。
对于那么优质的视频，播放量太低了
这是肿么回事呢😂
@@quedaren 你的节目在墙内能上架吗？
@@quedaren 做的真的非常好 有理智的人能看得懂
有人转发，貌似目前还能看到🥲
@@quedaren 或许是因为你不善营销 我觉得你的东西在YT华人圈是有市场的
有點阿姨學的感覺
秦晖先生的观点大抵如此，看来博主也是这一派的😅
其实这期讲的比较粗浅。以后有机会还会讲法家😌
赶紧多讲讲，我一下子就把你半年多的成果看完了
我尽量加快😂😂😂
真话
🙏🙏🙏
10:35啥玩意兒？
《商君書》成書于漢代，假借商鞅之名，與秦制沒有關系。不要張冦李戴，亂扯一通
《商君書》成書于明代，假借商鞅之名，與秦制沒有關系。不要張冦李戴，亂扯一通
@@shaosmooth16 聰明，玩去
@@高瞻远瞩-q5k 即便成书于汉代，也不能就说毫无关系吧。那《史记》也成书于汉代，是不是于以前朝代无关系呢
@@shaosmooth16 漢代人怎么會知道三百多年前商央的思想呢？商央以“叛國罪”被五馬分尸，秦國沒有留下他的半言只語，《商君書》是漢代人假借商央之名的偽作
秦制放到現今的武器及戰爭型態, 有哪些弱點毛病, 多去思考真正有用的東西.
秦制如果单纯用于战争动员和战争资源集中，没毛病。现今的问题是，二战后英美主导重建的世界秩序，西方（包括依托这套体系发展起来的亚非拉发达经济体）都遵守，所有遵守这套秩序的，不可能容许一个秦制大帝国来破坏这套秩序。如果容得下，也不会有二战。
真正有用的東西嗎 只能說挺中式的想法ㄏㄏ
😢没救啊，散了吧
![ARGENTINA vs. BOLIVIA [6-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 10](http://i.ytimg.com/vi/C3wPtKNbAOA/mqdefault.jpg)
封面设计很漂亮，内容也不错。相信你的视频以后会火起来的。加油。
多谢捧场🙏🙏🙏
加油加油👍
要坚持做下去哦，我会一直支持你的
谢谢你🙏
从头开始看起，每集必点赞👍🏻
多谢支持😄
秦制是世界历史上最野蛮最恶劣政治制度，以屠人三族为要旨，最终屠光炎黄精英家族血脉，使中原政治越来越堕落，最后演变为兽人政治，弱智野蛮残暴历代王朝，丝毫没有人性可言。伴君如伴虎，两千多年过去了，还是一样野蛮， 真是佩服周朝，出道即巅峰。周公的政治智慧，人性的光辉，历代统治者竟然没有一人学到皮毛。
宝藏up主，每一期的内容和封面都非常精彩,希望你的视频能广泛传播
看看中文圈，有多少对传统文化的反思和忏悔，就知道这个族群距离新生还有多远
礼崩乐坏这种事哪里都会有，关键是看怎么纠正它。一个例子就是西方6，7十年代的性解放，导致后来的约炮文化，还有结婚率生育率下降。西方允许自由言论，所以一直有学者还有心理学家不停的发声来强调性解放对男女带来的坏处，和对心理的极度创伤，还有对社会的伤害。再一个例子是疫情期间加拿大启动紧急法逮捕了游行的卡车司机，可是今年最高法院判决加拿大政府当时没有合法性。这些不同的声音，和独立的法律帮助了社会的纠错能力。
讲的真好
全部再看一遍~
其實現在法家的馭民五術仍在prc延續著，
愚民：虛假的政治宣傳，統一思想。
弱民：大數據監控言行，買菜刀都要實名制，讓老百姓不敢或無從反抗。
疲民：996不斷內捲，製造各種社會運動（如：清零政策），使百姓疲於奔命，無暇顧及他事。
辱民：教唆互相檢舉揭發，終日活於恐懼之中。
貧民：以各種名目、稅、費剝奪剩餘財產，造成人窮志窮。
希望雀大人的影片能偷渡進牆內，讓更多人看到覺醒，
那麼即使魔戒沒辦法被摧毀，
它統治的魔力也會逐漸消失。
是，我下来就再谈法家🥹
要理解戰國以前的士是什麼樣子，我建議可以參考“牧誓”。排除掉武王為了說服士卒而列舉的紂王罪狀，單就看武王嘗試說服士卒們的態度，那個地位跟現在認知的是顛倒的，戰國以前的君王，是真的要設法說服士兵配合作戰計畫，為了讓士兵配合還必須立誓，而非下命令指揮。
上联：外儒内法 下联：编户齐民 ；横批 ：文明洼地
质量很高，一晚上把阿婆主的视频全部看完乐
多谢🙏😌😂
视频做的很有韵味
春秋時代中早期有個規矩 , 就是交戰時戰車上的人遠距的武器使用弓箭 , 當你射了對方一箭沒中 , 你不能立刻上弦再射 , 要等對方回射你一箭看你有沒有被射中再說 , 這是一種禮 ( 也就是要講 " 武德 " )
在某種意義上來說 , 當時的戰爭其實是介於武士的體育競賽和低烈度戰爭之間的一種活動
其實這是有點科學依據的。那個時代的弓箭最遠距離大約五十米就已經十分可觀了，多數情況是雙方同時放箭，如果對方射來的箭沒命中自己，那對方有沒有被命中呢？五十米外也許可以看見箭落到對方身上，但具體是射穿了皮甲導致對方因傷而暫時無法動作了，還是對方在裝死騙你再上弦拉弓然後趁你放箭之前先射你，你不知道，因為上弦的過程中你不太可能一直集中注意力在目標上，對方完全可以在你取箭的時候對你放箭，五十米外距離你能看見對方就很不錯了，要觀察對方的動作你就不能分心，一旦分心了就是中箭倒斃，與其草率的分散自己的注意力取箭，不如多爭取機會觀察對方的動作，在對射的過程中，掌握對方的動作遠比消滅對方重要，因為即使對方先放箭了，只要是在你的監視下，你可以成功閃避然後趁對方重新取箭的時候放箭，這是冷兵器戰爭的特性，人的反應不可能快過子彈，但人的反應快過弓箭那是正常的。
不用這麼天真吧
在互害这方面，中国自古以来就有经验
遠的歷史沒看見，近的大躍進倒是讓我嚇死，再看封城的亂象，我真的不懂彼此迫害毫無愧色的人怎能動不動國族民族大業掛嘴上，連人都不做了還想國家民族？我完全不信
秦制其實起源自韓魏兩國的制度與思想家 , 商鞅自身學的是當時已經開始在韓魏興起的絕對主義專制制度 , 早期有李悝(著有法經)/吳起 , 中期有商鞅與申不害 , 晚期則有韓非子 , 你會發現法家思想都來自韓魏 , 其中央集權與法西斯程度遠超過春秋的齊國管仲和鄭國子產 , 韓非子更是法家的集大成者 , 只是商鞅本身在秦國變法時的作為遠比李悝吳起殘暴沒底線
不是Ai播音，点赞！
秦制是秦的制度，秦製是秦的製造。在繁體字中制與製兩者有不同的用法與定義，制度是名詞，制約是動詞，製造是動詞，製品是名詞，兩者是不同的，制在繁體本就存在，只是簡體在一些用法以制代製，用法混淆了。
法家思想在当时能够成功最重要的一点在于，当时社会生产基本等同于种地，而种地是不需要动脑的，思想活动反而会削减国家粮食产出，进而削减供养军队数量。
這麼深沈的底色。民主的道路遙遙無期！ 就算是經歷血與火之淬煉，只怕也很難建立。
民主有各种形式，自由也有不同程度。秩序才是最重要的，充实自己强大自己世界任我行。
中國人的秦政治也不是從秦開始，而是在具有考古證明的商滅亡之後就開始了！秦那時候只是模型完成開始運行而已！
4000年前的石卯古城了解一下 ， 阿尔泰系奴役中原人。这个政府者和被征服者体系一直有
的确，这盐碱地从根儿上都已经烂透了，只是以一种状态延续到现在。
中原就是遠東的垃圾場 , 淪為幾千年來歐亞大陸上各文明層層轉嫁內部矛盾的最終匯集地
雀大人的最终结论我个人完全同意，法家只是中国人在历史上堕入败坏深渊的催化剂而非真正的源头。
但感觉还是意犹未尽：真正的源头又是什么呢？俗话说“冤有头，债有主”，法家不是这个问题最关键的外生变量，但这个结论不能直接否定真正外生变量的客观存在。“郑伯克段于鄢”是“礼崩乐坏”的标志性事件，使得中国人开始败坏，但一样的逻辑，这个事件并不是天上掉下来的，一样也是能很直觉被内生化的。所以，又是什么样的动态过程催生出了“礼崩乐坏”的普遍事实呢？
不知雀大人如何看待？还是您对这个问题的解述另有节目企划？
最开始的时候战争还是能保持在后世看来“匪夷所思”的规则，但为什么随着“各诸侯国之间的战争愈加频繁、战争行军距离不断增加，战争规模迅速扩大”，战争手段就变得愈加残酷而直接抛弃过往的交战规则最终出现了“崤之战”这样的里程碑呢？总感觉二者的连接少了一个可能蛮关键的论证过程……接下来的论证过程于我而言便非常顺畅没有问题了。要在短期内使诸侯国君阶层的利益最快地达到最大化，最直觉的手段便是直接让下面阶层的社会总福利最小化。
晚些时候我在社区回复您，这两天稍微有些忙哈😄🙏😄
@@quedaren 没问题的，尤其是在网上的交流本身就是一件挺随缘的事，您因故迟回甚至不回也没有关系，毕竟您在现实中也有事要做。
嗯嗯，到时社区回复，这个问题有点大
地理格局，地理格局，地理格局。东亚大陆北方的地理条件，使得农耕生产方式不断强化，各国人口规模大幅增长，催生战争规模不断扩大，诱惑那些有雄心不满现状的诸侯，逐渐走向高投入、高风险、但有超高回报的方向，催化战争从诸侯贵族间为利益和地盘之争的攻伐战逐渐走向灭国战。当战争的结果是赢家全得、输家全失的时候，战争就没有道义可言了。欧洲其实也一样，只不过，欧洲的地理条件使得陆权农业国和海权贸易国都有各自的发展空间，海权势力又能制约陆权被某一家独大。不像东亚大陆，几乎所有诸侯都走陆权争霸的道路。
这集质量一如既往的高
多谢捧场，这是第一期节目，现在看看有些东西还是没讲透彻😄🙏
抹滅競爭機制, 只讓君主一人隨心所欲, 不敗才怪
秦始皇必须被挖出来
制度的制没有简繁体区别
焚書坑儒開篇 獨尊儒術定調 😎 厤朝厤代强化 奴性代代鞏固
卫鞅也是现世报
就他做的那些事
遲早都得被整死
兄弟 你這個開頭的簡體轉繁體就錯別字啦 製跟制是不同意思
法家发现并总结了当时国人的道德败坏而不是造成道德败坏……有趣又令人深思的观点。
王權太強硬而且老百姓沒有反抗能力。不認可你說的法家之前中國人就壞透了。荀子對秦國人的看法以及周朝的記載可證明這一點
周朝没有搞多级分封制，是封建制度维持不下去的重要原因。
才不是呢，周朝就是被多級分封給架空的。詳情請參照漢陽諸姬、田氏代齊、三家分晉。在周的原始制度下，所謂的諸侯國，不過就是臨時的軍事編制，首輪的分封諸姬，只是建立一套姬姓與地方原住民之間的相互制衡。很多人誤解周封建的本意，實際上周並未曾擁有過封出去的土地，所謂的分封，有點像是一種口頭上的承諾。那地方原先屬於該地的各部族，而封建只是給受封諸侯一支啟始部隊，讓他們帶兵去鎮服封地上的諸部族，無論是要收編部族作為有生力量還是要屠滅各部族的人，都是受封諸侯自己要用手裡的有限資源去運作的，看似給了兵權跟地權，實際上初期就有不少諸侯還沒得到統治權之前就覆滅的。比如漢陽諸姬，他們原先得到的命令就是多頭進發以阻止楚國完成部落統一成立楚國，然而楚國反過來利用漢陽諸姬統合好的部落及城池，成為自己統合南苗諸部的基石。還有很多案例，比如魯國在山東地區的統治，其實已經脫離了姬公旦的原始構想了，因為姬公旦的後人一直都是處於被架空的狀態，先是三桓分權，後是孔子為代表的東夷部族集團組成的卿一級在決定魯國的政務。齊國貌似是在齊桓公與管子的改革下得到了一個王國，然而實際上就是管子為之後的田氏代齊埋下隱患，因為管子把原先姜氏統一的齊國硬生生的從制度上強制分割成了五個部分，五都無論從兵力、經濟、權限上看都是相等的，齊王不過就是五都的調停人兼指導人，即便是田氏代齊之後，五都依然在很多事情上不受制於田氏，比如最直接的方針決策就是對秦態度，齊國對秦的態度總是公室說一套，五都不配合，然後無論是出兵援諸侯還是參與合縱運動，齊國總是被動甚至無法配合其他諸侯。而這些諸侯們對內統治的不利，進而導致諸侯對周的逆反習氣產生，楚苗都可以直接取代諸姬的統治權、諸夷都可以架空周公姬旦的傳人、外姓的陳氏都可以直接叫姜太公的後人滾去旁邊洗洗睡，那還有什麼不能做？那我鄭國偷割周王畿的粟，楚國、三晉借錢給周天子還組織武裝討債，秦國直接俘虜周天子，只要用正確的角度去看周的覆滅，不難發現真正威脅到周建立的這套原始架構的，恰恰是周沒能控制好的那些再分封勢力，那些並非出自周王室原始封建的諸侯，那些依法再分封、那些合法架空上級的卿一級，韓趙魏是不是晉的卿、嚴格來說，秦的地位還是在趙的下面，因為是先封的晉，而嬴姓的造父在晉陽一帶有了威信以後，幫王室駕車的那個嬴姓分支才被封在秦，封秦的過程直接體現了周朝分封制度下的空頭封建，秦地原先就屬於西戎的，周從未佔領控制過那塊西戎之地，封嬴姓在秦的意義就是-“你會駕車，那你去幫我把西戎的車手們撞出秦地，我這沒有幾部車能給你，你自己到當地去造車，我這也沒有多少車手給你，你自己去當地募集，能拿到多少你就有多少”，然後秦在戎境吃了將近一個世紀的土，一直到穆公通過立信招募了三百野人（那些其實就是西戎原住民），西戎人才逐漸接受嬴姓在當地有一部分的威信，也才有之後的秦躁公、厲公、孝公有兵力東出函谷，也才有衛地姬姓士子央願意認可嬴姓在秦的影響力而入秦開展變法運動。可以說就是拜因於姬周的無效分封，才導致了姬周信用破產進而王朝失去統治威信而瓦解的。
坚持下去，我看好你
法家思想还是干不过洋枪😁
跟法家思想对标的应该是马基雅维利主义和社会达尔文主义
自從法家結合了儒家
不只是幹不倒洋槍
自此
歷史上
所有的外族入侵都幹不倒
@@kellywilliam6726 類似的會想到韓非子 , 但是就馬基亞維利本人來說他還是認可共和體制才是適合國家長治久安之用的
中共 = 法家思想結合洋槍
所以，诸侯国为什么不满意现状，非要扩张为一个大国呢？这种不安全感有何而来呢？
来自秦扩张威胁呀，诸侯国并没主动灭国吧
除了秦國還有哪個國要求要「統一」簡直胡說八道。還諸侯國為啥不滿現狀？ 被侵犯是他們邀請的嗎？😂😂😂😂
即便没有秦国这条鲇鱼，诸侯国之间相互征伐扩张也是客观情况，所以个人认为不存在“被统一”，而是有实力了就会尝试主动扩张，当然不一定会以大一统为目标@@Deirz0128
@@free-cs6mb战国末期除了秦国基本接受了分成七国的现实，所以其他六国在战国末期很少打仗了。
对于那么优质的视频，播放量太低了
这是肿么回事呢😂
@@quedaren 你的节目在墙内能上架吗？
@@quedaren 做的真的非常好 有理智的人能看得懂
有人转发，貌似目前还能看到🥲
@@quedaren 或许是因为你不善营销 我觉得你的东西在YT华人圈是有市场的
有點阿姨學的感覺
秦晖先生的观点大抵如此，看来博主也是这一派的😅
其实这期讲的比较粗浅。以后有机会还会讲法家😌
赶紧多讲讲，我一下子就把你半年多的成果看完了
我尽量加快😂😂😂
真话
🙏🙏🙏
10:35啥玩意兒？
《商君書》成書于漢代，假借商鞅之名，與秦制沒有關系。不要張冦李戴，亂扯一通
《商君書》成書于明代，假借商鞅之名，與秦制沒有關系。不要張冦李戴，亂扯一通
@@shaosmooth16 聰明，玩去
@@高瞻远瞩-q5k 即便成书于汉代，也不能就说毫无关系吧。那《史记》也成书于汉代，是不是于以前朝代无关系呢
@@shaosmooth16 漢代人怎么會知道三百多年前商央的思想呢？商央以“叛國罪”被五馬分尸，秦國沒有留下他的半言只語，《商君書》是漢代人假借商央之名的偽作
秦制放到現今的武器及戰爭型態, 有哪些弱點毛病, 多去思考真正有用的東西.
秦制如果单纯用于战争动员和战争资源集中，没毛病。现今的问题是，二战后英美主导重建的世界秩序，西方（包括依托这套体系发展起来的亚非拉发达经济体）都遵守，所有遵守这套秩序的，不可能容许一个秦制大帝国来破坏这套秩序。如果容得下，也不会有二战。
真正有用的東西嗎 只能說挺中式的想法ㄏㄏ
😢没救啊，散了吧