Всем привет. Тоже занимался этой темой и 4 года назад и год назад... и опять. Шеф приколист. Столько всяких "мелочей" попропускал. Спасибо лаборанту. После вновь проведенных опытов выяснилось ( случайно ), что нужен обязательно дроссель и проводом на менее 0.5 мм и с L примерно 10 mH. Катушка и конденсатор как у Шеф на видео. Другие конденсаторы лучше не применять, будет резонанс так себе или не будет совсем. Подошел к 84 кГц. Такое впечатление, что лучше подгонять дросселем. С уважением.
так в том и дело, что фрагментами Шеф и говорил про этот дроссель как "самую важную часть балета", тогда появлялся смысл, а потом не рисовал и ты берёшь в качестве этих импульсов резонанс самой вторички транса, например, или свой контур и в нём пытаешься что-то намутить, а в итоге дырка от "бублика")))
Да, каждый будет подгонять частоту самостоятельно. Мои данные по катушкам: основ. катушка намотана на 110 мм бумажной трубе провод 7 м 0.75 мм; ёмкость КВИ-3 2200 пик 10кВ 2 шт последовательно; дроссель на феррите (?) 45*25*15 примерно36 витков. Частота свободных колебаний 84.6 кГц. Домотал еще 4 витка и подошёл к 80 кГц.
@@bogdan64bogdan6 я к тому что там раскачивать больше киловольта, вы тогда уже увидите если даже не настроена частота на нужные колебания, начес на верхушках этих пик там уже наблюдать будете их на вч частотах
@@bogdan64bogdan6 проблема в том что я застопорился на контуре втором, если он на воздухе то не представляю как его настроить хотя бы на 10 кГц если даже я сведу первый контур с частотой которая будет совпадать с 50гц от несущей, тогда надо переходить на фиррит но и там эта же проблема нужно раскачку делать большим напряжением либо есть ещё метод и Романов его дал но мы не поняли))
Дроссель в данной схеме оказался чуть ли не самым главным в выходе на частоту 80 кГц ( можно и любую другую вплоть до 200 кГц ), но тогда частота прерываний будет в 10-15 раз выше, дошёл до 1.7 Мгц . Дроссель не любит тонкий провод. У меня намотан многожилом в ПВХ диаметр больше 1 мм. Опыты проводите без основной L1C1. Т.е. трансформатор - дроссель - 2 транзистора ( у меня IRF740 ). Точно не скажу, что главнее : индуктивность или длина провода. В данный момент на частоте 860.898 кГц 1.3% скважностью вышел на частоту "всплеска" - 71.4 кГц. Дроссель - кольцо феррита (?) 40*25*15 30 витков. Длина 1 витка - 7 см. Ну и транзисторы и их закрытие малой скважностью то же играет большую роль. Перед каждым транзистором у меня драйвер TC4420 с отдельным питанием 15 В.
@@bogdan64bogdan6 я на низкой частоте обычно вижу ответку на феррите если у меня л1 и С есть, эта частота не привязана к контуру обычно около 100кгц и дальше вверх чере определенные периоды они "повторяются"
Да вот пробую просто вторичку закорачивать, уже импульсы стояка идут на 100-150 кГц в зависимости от вторички, подставляешь конденсатор (просто к вторичке транса 220в 50Гц) - эта частота уходит вниз, видимо и надо этой ёмкостью загнать вторичку и доп. катушку в резонанс 50Гц....
Уберите пока вообще контур, на данный момент у вас есть трансформатор коротилка из двух транзисторов и маломощная лампочка, ставьте на нее ослик и смотрите, сначала будут идти как высоковольтные прямоугольники, а как только вы попадете на частоту свободных колебаний эти прямоугольники станут уже закругляться на верхушках! Лампочка в этом диапазоне будет гореть максимально, вот теперь подгоняйте контур к этой частоте
@@LABORANT82 Спасибо, сейчас поставил 36W дроссель от ЛДСки, ярче всего 76 кГц, на других дросселях получалось даже на диапазон до 2 МГц вылезти. Буду контур на 76 кГц пробовать ставить в нагрузку и убирать лапмочку
@@LABORANT82 Если конечно правильно понял... я подставил контур, он не потребляет ток, пики такие полукруглые, как половина синуса, красивые, дальше я увеличиваю контурную ёмкость и получаю модуляцию, на частоту модуляции и следующую индуктивность побольше подбираю, верно?
Коротить нужно в свободные колебания! Но очень быстро! Ток прервал и ЗАКОРОТИЛ! (на пике свободных колебаний!) Не ниже напряжения вынужденный колебаний! (а то потребление будет от источника!)
@@LABORANT82Начинал тоже с irf840, потом поставил другие. К выводам L1 (резонатор на 80 кГц) был подключён ослик, щуп которого не был зафиксирован в разъеме, при малейшем его шевелении возникали короткие импульсы происходили сбои в работе монитора, калькулятор на столе считал "зарплату".Радиант (резкий разворот атомов в проводнике,которые в свою очередь синтезируют сверхбыстрые электроны) - это первый признак для следующего шага.
Парни, не привязывайтесь к 80 кгц. Это резонансная частота ферромагнетика. Она разная всегда и зависит от материала и формы. У меня например на радиочастотном колечке м1000 равна вообще 17 мгц! Коротилку эту можно заменить вч фильтром. За сверхвыход ничего не скажу. Не пробовал. Случайно набрел на это.
@@Александр-ц9д6щ нет, ничего не настраивал. Да и настраивать нечем. Это резонансный процесс в ферромагнетике. Его частота зависит от материала и форм-фактора. У тебя же наверно тоже сойти с 40 кгц невозможно?
@@nilpolton6591 тут я подсчитал от 1 гц до 195 кило железо чувствует себя адекватно ну думаю 260 кило также вытянет ,.(И это проверено мной ) ,.и холод в комнате присутствует на всех частотах.
Какая муть и фигня! "... а вы, друзья, как ни садитесь,все в музыканты не годитесь..." И.А.Крылов, еще очень подходит для описания вашего " процесса" басня " Мартышка и очки", но мне уже лень цитировать, прочтите сами если знаете, кто такой Крылов.
@@LABORANT82 Эт вы, бтг -шники и СЕ-шники чего-то изучаете и даже созидаете? Да вы законы Ома освоить и применять не можете, а уж все ваше СОЗИДАНИЕ сводится к бесконечной порче проводов для криворукого мотания всяческих филяров, транзисторов для качеров - шмачеров и т.п . Советские радиокружки куда выше уровнем умения и знания, чем вся ваша братия.
Всем привет. Тоже занимался этой темой и 4 года назад и год назад... и опять. Шеф приколист. Столько всяких "мелочей" попропускал. Спасибо лаборанту. После вновь проведенных опытов выяснилось ( случайно ), что нужен обязательно дроссель и проводом на менее 0.5 мм и с L примерно 10 mH. Катушка и конденсатор как у Шеф на видео. Другие конденсаторы лучше не применять, будет резонанс так себе или не будет совсем. Подошел к 84 кГц. Такое впечатление, что лучше подгонять дросселем. С уважением.
да. тут любая мелочь важна
так в том и дело, что фрагментами Шеф и говорил про этот дроссель как "самую важную часть балета", тогда появлялся смысл, а потом не рисовал и ты берёшь в качестве этих импульсов резонанс самой вторички транса, например, или свой контур и в нём пытаешься что-то намутить, а в итоге дырка от "бублика")))
Я ставил дроссель 200мкГн, изменений не обнаружил (возможно слишком малая для Нч) . Откуда информация про нужную индуктивность? Именно на 10мГн?
@@Odinn67 Схему "Перун" собирал? Там картина похожая должна получаться с дросселем. Стояк. 200мкГн это будет где-то 600 кГц.
@@sashanikfalcon1226 Про схему слышал, но не видел. Ссылку скинь, если не сложно!
Спасибо за видео. Очень жалко, что не присоединился к вам раньше, пока Шеф был еще живой..
Да, каждый будет подгонять частоту самостоятельно. Мои данные по катушкам: основ. катушка намотана на 110 мм бумажной трубе провод 7 м 0.75 мм; ёмкость КВИ-3 2200 пик 10кВ 2 шт последовательно; дроссель на феррите (?) 45*25*15 примерно36 витков. Частота свободных колебаний 84.6 кГц. Домотал еще 4 витка и подошёл к 80 кГц.
@@bogdan64bogdan6 как вы определили что стали на частоту свободных колебаний? И какая амплитуда колебаний?
@@bogdan64bogdan6 я к тому что там раскачивать больше киловольта, вы тогда уже увидите если даже не настроена частота на нужные колебания, начес на верхушках этих пик там уже наблюдать будете их на вч частотах
@@bogdan64bogdan6 вы не привязывайткст к частоте 80кгц, она другая будет, у меня вообще 200кг было и 40кгц было
@@LABORANT82 Пробовал и твой метод "ОЙ" резонанса. У меня он получился, но снять нихрена не вышло. И частоты выброса выходили от2 до 20 кГц.
@@bogdan64bogdan6 проблема в том что я застопорился на контуре втором, если он на воздухе то не представляю как его настроить хотя бы на 10 кГц если даже я сведу первый контур с частотой которая будет совпадать с 50гц от несущей, тогда надо переходить на фиррит но и там эта же проблема нужно раскачку делать большим напряжением либо есть ещё метод и Романов его дал но мы не поняли))
Дроссель в данной схеме оказался чуть ли не самым главным в выходе на частоту 80 кГц ( можно и любую другую вплоть до 200 кГц ), но тогда частота прерываний будет в 10-15 раз выше, дошёл до 1.7 Мгц . Дроссель не любит тонкий провод. У меня намотан многожилом в ПВХ диаметр больше 1 мм. Опыты проводите без основной L1C1. Т.е. трансформатор - дроссель - 2 транзистора ( у меня IRF740 ). Точно не скажу, что главнее : индуктивность или длина провода. В данный момент на частоте 860.898 кГц 1.3% скважностью вышел на частоту "всплеска" - 71.4 кГц. Дроссель - кольцо феррита (?) 40*25*15 30 витков. Длина 1 витка - 7 см. Ну и транзисторы и их закрытие малой скважностью то же играет большую роль. Перед каждым транзистором у меня драйвер TC4420 с отдельным питанием 15 В.
@@bogdan64bogdan6 а какой сигнал у вас, нет л1 С1, нет нагрузки? Вы смотрите максимальную амплитуду?
@@bogdan64bogdan6 я на низкой частоте обычно вижу ответку на феррите если у меня л1 и С есть, эта частота не привязана к контуру обычно около 100кгц и дальше вверх чере определенные периоды они "повторяются"
Да вот пробую просто вторичку закорачивать, уже импульсы стояка идут на 100-150 кГц в зависимости от вторички, подставляешь конденсатор (просто к вторичке транса 220в 50Гц) - эта частота уходит вниз, видимо и надо этой ёмкостью загнать вторичку и доп. катушку в резонанс 50Гц....
Уберите пока вообще контур, на данный момент у вас есть трансформатор коротилка из двух транзисторов и маломощная лампочка, ставьте на нее ослик и смотрите, сначала будут идти как высоковольтные прямоугольники, а как только вы попадете на частоту свободных колебаний эти прямоугольники станут уже закругляться на верхушках! Лампочка в этом диапазоне будет гореть максимально, вот теперь подгоняйте контур к этой частоте
@@LABORANT82 Спасибо, сейчас поставил 36W дроссель от ЛДСки, ярче всего 76 кГц, на других дросселях получалось даже на диапазон до 2 МГц вылезти. Буду контур на 76 кГц пробовать ставить в нагрузку и убирать лапмочку
@@LABORANT82 да всё окей, у меня щупы 1:100, контур настроить на макс. потребление или на минимальное? Напишу на почту.
@@LABORANT82 Если конечно правильно понял... я подставил контур, он не потребляет ток, пики такие полукруглые, как половина синуса, красивые, дальше я увеличиваю контурную ёмкость и получаю модуляцию, на частоту модуляции и следующую индуктивность побольше подбираю, верно?
@@LABORANT82 В этой схеме с лампочкой ( ? ) дроссель ты ставишь или нет ?
Коротить нужно в свободные колебания! Но очень быстро! Ток прервал и ЗАКОРОТИЛ! (на пике свободных колебаний!) Не ниже напряжения вынужденный колебаний! (а то потребление будет от источника!)
1.6 кГц частота ЗС, природного характера, поэтому и максимум "силы" в резонаторе. Отношение к 50герцам 32....
Подскажите плс., какого года этот ролик, тот,что от Юрчика?
нет, не Юрчика. Конференция 2013-10-25. Структурный резонанс
Благодарю
Голос похож Николая nic220
Кто настраивал эту схему, чем делал короч ение в резонаторе на 80 кГц? Там высокое идёт не по детски.....
Выброс должен поглащаться нагрузкой! Но не ниже напряжения инициализации процесса!
Да не по детски, но смотря сколько ты еще подаешь с транформатора. я использовал транзистор irf 840
@@LABORANT82Начинал тоже с irf840, потом поставил другие. К выводам L1 (резонатор на 80 кГц) был подключён ослик, щуп которого не был зафиксирован в разъеме, при малейшем его шевелении возникали короткие импульсы происходили сбои в работе монитора, калькулятор на столе считал "зарплату".Радиант (резкий разворот атомов в проводнике,которые в свою очередь синтезируют сверхбыстрые электроны) - это первый признак для следующего шага.
Парни, не привязывайтесь к 80 кгц. Это резонансная частота ферромагнетика. Она разная всегда и зависит от материала и формы. У меня например на радиочастотном колечке м1000 равна вообще 17 мгц! Коротилку эту можно заменить вч фильтром. За сверхвыход ничего не скажу. Не пробовал. Случайно набрел на это.
Не говори ерунду ,.это ты просто настроил на эту частоту ,.у меня на сорок кило работает железо не фирмт .
Да и это не предел.
120 кило и нормально,.пробовал.
@@Александр-ц9д6щ нет, ничего не настраивал. Да и настраивать нечем. Это резонансный процесс в ферромагнетике. Его частота зависит от материала и форм-фактора. У тебя же наверно тоже сойти с 40 кгц невозможно?
@@nilpolton6591 тут я подсчитал от 1 гц до 195 кило железо чувствует себя адекватно ну думаю 260 кило также вытянет ,.(И это проверено мной ) ,.и холод в комнате присутствует на всех частотах.
Не страдайте ерундой.
Какая муть и фигня! "... а вы, друзья, как ни садитесь,все в музыканты не годитесь..." И.А.Крылов, еще очень подходит для описания вашего " процесса" басня " Мартышка и очки", но мне уже лень цитировать, прочтите сами если знаете, кто такой Крылов.
@@АлександрЛаптев-г2ш скока, скока там сейчас троллям платят, наверное хорошо, засерать, легче чем изучать и созидать, ай молодцы
@@LABORANT82 Эт вы, бтг -шники и СЕ-шники чего-то изучаете и даже созидаете? Да вы законы Ома освоить и применять не можете, а уж все ваше СОЗИДАНИЕ сводится к бесконечной порче проводов для криворукого мотания всяческих филяров, транзисторов для качеров - шмачеров и т.п . Советские радиокружки куда выше уровнем умения и знания, чем вся ваша братия.
@@LABORANT82 Прривет созидателям перпетум мобиле! Сколько же таких недоумков было в истории человечества!