Молоток👍,закольцевать к паравозику с электрогенератором надо попробовать, если выдаст больше потребляемого электричество то ты стал врагом всех буржуев, и другом всех мещан.
Подскажите пожалуйста, где заказать колбы, пластины, шпильки и всё остальное? А так же, можно размеры пластин и вообще схему с параметрами в зазорах и количестве деталей?
пробулькай через воду, затем через вода+ацетон 1к1смесь, будет факел пипец какой серьёзный, а то водорода в воздухе нехватает когда струя кислорода его сжигает, потомуобогащают, цетонжарче остальных, бензин желтит и темпкратуру ндаёт тоьько факел большой
Нет не выгодно, потребление эл-э..гии намного больше чем тепловыделения, нужно искать частоты на которой вода очень легко разлагается и тогда будет очень даже выгодно
хорошая работа, но что бы все форсунки так горели, нужно 2квт эл.энергии - как ты и показал, блок питания не поможет - он такую же будет кушать энергию, ЗСЭ - ещё никому не удалось обмануть. По факту твой инверторный сварочник и есть понижающий БП 220\80.
на 3 ячейки максимум 12в должно идти, сварочник бОльшедавать заточен, дальше низкоомный эллит и коаксиальные электроды дадут провдимость и ток с газом вкупе потечёт нормальный, надо чтото типа устпойства пускового для стартёра чтоб жигули из розетки заводить 12врльтами
@@ЕвгенийЕмельяненко-ю5ы наивно думать что некий вольтаж тебе рог изобилия откроет, он по теории 2в должег быть примерно на нержавейке по вольту падая при разрядке йонов в молекулы газов превращая, остальное напряжение падает тупо на толщине зазоражижи эллита опредедяя по зну ома ток,который ты газом и получаешь по зну фарадея, электрон протону дав атом водорода вслывает грубо гря
Если будете экспериментировать с питанием, то мне было бы интересно узнать, как покажет себя энерджайзер Джона Бедини, как минимум 8-ми проводным бифиляром.
токи запредельные, надо 100пластин стопкой в трубу укладывать с шайбами спейсерами зазоры 2..4мм держащими меж пластинами, заливать крепкую водную щелочь опасную для глаз(очки при работе надевайте, если часто зрением привыкли пользоваться) 60%КОН водная или 40%NaOH, все пластины последовательно в трубе должны быть пакетом с щелями по краям не более 1мм, в аквариумы пакеты паралельных пластин только погружать уместно, а на надо из розетки диодным мостом пульсирующее 0/+310в\0/+310в\0 напряжение подать, у него +220в действующее(среднеквадратичное синуса не меняется выпрямлением, оно определяет нагрев паразитного внутр.сопр. ячейки, электролитом в осовном вносимое, которого чем тоньше тем лучшезазор, но пузыри плохо всплывать будуь так что вибромотоп ставят их стряхивать чтоб незатормаживалась газовыроботка пузырями наэлектродах растущими изолируя...) и +310в пик, это для 100ячеек самое то на 70..100пластин посл. если в аквариум сунуть крайние сильно шипят,остальны током минуя, потому идеал нечто типа касетницы для слайдов, где каждая пластина в своей нише, но и труба крышек от банок длжна ойти, толькотих чистить от краскинапряг
Пидумано все хорошо, НО!!! 2.5 квт хвати отопить, примерно по обьему 200 кубометров . Этопомещение 10×10 и потолок 2 метра. Вопрос на хрена казе баян .. Я постоянно просматриваю подобные конструкцыи. Но , вот уже несколько лет ничего практичного. Все электролизеры очень прожорливы. Жрут эл.энергию , ну, очень , очень. Дам совет.. Попробуй высоковольные , высокочастотные варианты электролизеров. Это просто , основная деталь , катушка зажигания.. ...
получится стклодувная горелка а не супер хеви спейс драгон, детонацию можно согласовать сопломлаваля с галимой мягкостью нашей атмосферы или проще с вакуумом космоса(там длиные можно сопла юзать и КПД выше чем атмосферный реактивник которому ниже 760ммртст нельзя выхлоп распушать с него соскакивая рупором накрыв и сидя на рупоре нарасширяющемся выхлопа дозе
есть байка что ННО так горит ядрёно, что улетишь даже с половиной дозы, на практике грамотныйкпдшныйэллизер с тумбу размером на 3квт потпебления рзетки, приводит в действие 3лс бензопилу также как бензин, только вода струйкой из выхлопушки булькает, видео в ютубе есть
Как бы ни старались НО, результат один - в конечном счёте это не дешевле чем мы пользуемся в жизни. А главная задача состоит в том, что бы конечным результатом было получение альтернативы для удешевления платы за потребление энергии на 50% . Это уже было бы ощутимо для семейного бюджета. А все эти пробы пера в результате которых мы имеем только пшик - это простому гражданину, людям просто не нужно. Где я вас спрашиваю удешевление жизни ? Где низкая себестоимость ? Где простота? Где всё это? А показывать навороченные ННО это простые понты, не более.... Ну, потешил ты себя а главный результат Где? Для чего ты это лепил? Вот и я о том же.
Так для себя делал, увидел решил попробовать, а на счёт выгоды, просто нужно найти подходящую частоту разложения воды и будет тебе бесплатная энергия и т.д
@@ЕвгенийЕмельяненко-ю5ы На планете Земля живут почти 8 миллиардов, но как то невидно, что кто-то нашел эту "заветную частоту" и теперь пользуется бесплатной и бесконечной энергией. Если задумается, то "найти подходящую частоту разложения воды" было бы боле важным открытием чем реализация управляемый термоядерный синтез. Если в термоядерном синтезе, для получение энергии придется безвозвратно уничтожать водород, то при "плавильной частоте разложение", для получение энергии вообще *ничего не будет тратится.* Весь процесс разложении и горении можно закольцевать, и не одна капля воды от туда не пропадёт.
Молоток👍,закольцевать к паравозику с электрогенератором надо попробовать, если выдаст больше потребляемого электричество то ты стал врагом всех буржуев, и другом всех мещан.
Хорошо придумано с форсунками , я как-то даже не думал про них, обязательно попробую
Сейчас уже не занимаюсь подобным времени нету а так форсы рулят норм
Дружище, установка добренная. Попробуй подсоединить индуктивно для меньшего потребления э/э.
А это как индуктивно?
Сварочный самый лучший трансформатор
Подскажите пожалуйста, где заказать колбы, пластины, шпильки и всё остальное? А так же, можно размеры пластин и вообще схему с параметрами в зазорах и количестве деталей?
ты не применял там щелочь? Просто вода с крана или дистиллированная без примесей?
пробулькай через воду, затем через вода+ацетон 1к1смесь, будет факел пипец какой серьёзный, а то водорода в воздухе нехватает когда струя кислорода его сжигает, потомуобогащают, цетонжарче остальных, бензин желтит и темпкратуру ндаёт тоьько факел большой
Норм 👍только у неё много недостатков
Что за сварочник у вас, какой минимальный вольтаж дает
Дросель , компрессор аквариумный , но потребление будет запредельным ...
Евгений, привет, возьми магниевые аноды и можешь смело уменьшить характеристики тока в трое, а то и в четверо....
Магний у меня есть будет время попробую спасибо ! Надо ещё чем нибудь его распилить!
И как думаешь выгодно ? Тепло перекроет расходы электроэнергии?
Нет не выгодно, потребление эл-э..гии намного больше чем тепловыделения, нужно искать частоты на которой вода очень легко разлагается и тогда будет очень даже выгодно
Каких размеров колбы?
Сколько стоит ваша установка?
И на сколько она безопасна?
И куда можно применить?
Можно на авто установить или на отопление дома дешевле чтоб было, сам сейчас делаю
хорошая работа, но что бы все форсунки так горели, нужно 2квт эл.энергии - как ты и показал, блок питания не поможет - он такую же будет кушать энергию, ЗСЭ - ещё никому не удалось обмануть. По факту твой инверторный сварочник и есть понижающий БП 220\80.
Совершенно верно! Нужно подбирать частоту и вольтаж, это все уже давно придумано но вот только людям не доступно!
на 3 ячейки максимум 12в должно идти, сварочник бОльшедавать заточен, дальше низкоомный эллит и коаксиальные электроды дадут провдимость и ток с газом вкупе потечёт нормальный, надо чтото типа устпойства пускового для стартёра чтоб жигули из розетки заводить 12врльтами
@@ЕвгенийЕмельяненко-ю5ы наивно думать что некий вольтаж тебе рог изобилия откроет, он по теории 2в должег быть примерно на нержавейке по вольту падая при разрядке йонов в молекулы газов превращая, остальное напряжение падает тупо на толщине зазоражижи эллита опредедяя по зну ома ток,который ты газом и получаешь по зну фарадея, электрон протону дав атом водорода вслывает грубо гря
На скільки довго працює електролізер?
В мене через 15хв кидає рідку фракцію в форсунки і гасииь вогонь.
потому что нужно сделать отвод (обратку), в полости рейки, где установлены форсунки и желательно ставить по маленький уклон, в сторону отвода
Вода без примесей?
Почему у меня сразу растворяед элнктрод из нержавейки?
Если будете экспериментировать с питанием, то мне было бы интересно узнать, как покажет себя энерджайзер Джона Бедини, как минимум 8-ми проводным бифиляром.
DP Tech ruclips.net/video/7H3FnzEAU0s/видео.html
Подскажите почему провода греются?
токи запредельные, надо 100пластин стопкой в трубу укладывать с шайбами спейсерами зазоры 2..4мм держащими меж пластинами, заливать крепкую водную щелочь опасную для глаз(очки при работе надевайте, если часто зрением привыкли пользоваться) 60%КОН водная или 40%NaOH, все пластины последовательно в трубе должны быть пакетом с щелями по краям не более 1мм, в аквариумы пакеты паралельных пластин только погружать уместно, а на надо из розетки диодным мостом пульсирующее 0/+310в\0/+310в\0 напряжение подать, у него +220в действующее(среднеквадратичное синуса не меняется выпрямлением, оно определяет нагрев паразитного внутр.сопр. ячейки, электролитом в осовном вносимое, которого чем тоньше тем лучшезазор, но пузыри плохо всплывать будуь так что вибромотоп ставят их стряхивать чтоб незатормаживалась газовыроботка пузырями наэлектродах растущими изолируя...) и +310в пик, это для 100ячеек самое то на 70..100пластин посл. если в аквариум сунуть крайние сильно шипят,остальны током минуя, потому идеал нечто типа касетницы для слайдов, где каждая пластина в своей нише, но и труба крышек от банок длжна ойти, толькотих чистить от краскинапряг
Пидумано все хорошо, НО!!!
2.5 квт хвати отопить, примерно по обьему 200 кубометров . Этопомещение 10×10 и потолок 2 метра. Вопрос на хрена казе баян ..
Я постоянно просматриваю подобные конструкцыи. Но , вот уже несколько лет ничего практичного. Все электролизеры очень прожорливы. Жрут эл.энергию , ну, очень , очень. Дам совет.. Попробуй высоковольные , высокочастотные варианты электролизеров. Это просто , основная деталь , катушка зажигания.. ...
Есть варианты схем высоковольтных электролизёров?
Поделись как делал электролизер
А есть схема как делать и что сколько нужно?
Мужик попробуй через преобразователь.
нашел блок питание ? если да напишите мне !
Пастав на машину генератор бензиновый 2 килаватный
Какая толщина пластин?
1мм 1.2мм точно не помню
по сути если закрыть эти факела в цилиндр с отверстием получится жрд на водороде
получится стклодувная горелка а не супер хеви спейс драгон, детонацию можно согласовать сопломлаваля с галимой мягкостью нашей атмосферы или проще с вакуумом космоса(там длиные можно сопла юзать и КПД выше чем атмосферный реактивник которому ниже 760ммртст нельзя выхлоп распушать с него соскакивая рупором накрыв и сидя на рупоре нарасширяющемся выхлопа дозе
есть байка что ННО так горит ядрёно, что улетишь даже с половиной дозы, на практике грамотныйкпдшныйэллизер с тумбу размером на 3квт потпебления рзетки, приводит в действие 3лс бензопилу также как бензин, только вода струйкой из выхлопушки булькает, видео в ютубе есть
У меня отключили газ и нужно сделать как можно быстрее эту установку и запустить
а я говорил им что они монстра делают, но они ответили что я мудак)))))))
итог, они дибилы))))))) увидели на ютубе и собрали.....
Как бы ни старались НО, результат один - в конечном счёте это не дешевле чем мы пользуемся в жизни.
А главная задача состоит в том, что бы конечным результатом было получение альтернативы для удешевления платы за потребление энергии на 50% . Это уже было бы ощутимо для семейного бюджета.
А все эти пробы пера в результате которых мы имеем только пшик - это простому гражданину, людям просто не нужно. Где я вас спрашиваю удешевление жизни ? Где низкая себестоимость ? Где простота? Где всё это? А показывать навороченные ННО это простые понты, не более.... Ну, потешил ты себя а главный результат Где? Для чего ты это лепил?
Вот и я о том же.
Так для себя делал, увидел решил попробовать, а на счёт выгоды, просто нужно найти подходящую частоту разложения воды и будет тебе бесплатная энергия и т.д
@@ЕвгенийЕмельяненко-ю5ы На планете Земля живут почти 8 миллиардов, но как то невидно, что кто-то нашел эту "заветную частоту" и теперь пользуется бесплатной и бесконечной энергией. Если задумается, то "найти подходящую частоту разложения воды" было бы боле важным открытием чем реализация управляемый термоядерный синтез. Если в термоядерном синтезе, для получение энергии придется безвозвратно уничтожать водород, то при "плавильной частоте разложение", для получение энергии вообще *ничего не будет тратится.* Весь процесс разложении и горении можно закольцевать, и не одна капля воды от туда не пропадёт.
У Инвертора слишком высокая частота , там частота должна быть где-то от 25 до 30 кГц .
*Секрет высокоэффективного электролизера* ruclips.net/video/dn-j7IzIOgs/видео.html
В али бабе есть готовые и все данные как сделать
Ток ценник кусается! С нормальным выходом газа!
Не мала баба клопоту ,купила порося
Вода без примесей?
Щелочной раствор продается в гранулах для чистки канализации