5 PILOTI più DELUDENTI in MOTOGP
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- Non sempre le cose vanno come dovrebbero.
► ISCRIVITI AL CANALE: / cascorosso
► ISCRIVITI AL CANALE TELEGRAM: t.me/cascorossoit
► ISCRIVITI AL GRUPPO TELEGRAM: t.me/cascoross...
Vuoi sostenere il Casco Rosso gratis? Acquista su Amazon tramite questo link: amzn.to/2VIAFBs
Ti piacciono le musiche di questo video? Le trovi qui: share.epidemic...
► I NOSTRI SOCIAL
Instagram: bit.ly/3budvCc
Facebook: bit.ly/39rjKEM
Twitter: bit.ly/37fCOEI
► CONTATTI
E-mail: cascorossoit@gmail.com
Disclaimer: per qualsiasi acquisto effettuato su Amazon durante la navigazione partita dai link soprastanti, ci viene riconosciuta una percentuale a titolo di commissione, senza spese aggiuntive per chi acquista.
#MotoGP #Piloti #Delusione
Grazie a tutti per i commenti!
Qualche precisazione sul video:
1 - Per decidere i piloti più deludenti (secondo me) ho deciso di considerare principalmente il potenziale e le aspettative che c'erano su di loro in rapporto con i risultati effettivamente ottenuti. Per quello piloti del calibro di Pedrosa e Biaggi sono in questa lista, perché è stato davvero un peccato - e una grande delusione per i loro tifosi - non averli visti vincere neanche un mondiale in MotoGP. Ergo: "delusione" è diverso da "scarso".
2 - La categoria presa in considerazione è solo la MotoGP (2002-oggi), con Biaggi come elemento borderline di cui mi sono voluto esprimere in maniera più generale. Quindi non contano i mondiali nelle categorie minori né tantomeno quelli in altri sport (vedi SBK).
3 - Ho scelto di fare la lista di soli 5 nomi per non fare un video troppo lungo, nei commenti avete citato tanti nomi che andrebbero a formare la mia top 10 😉
Grazie ancora e continuate a seguirci! ✌🏻
The partenz of Maverick ❤️
No alla fine io gli darei . 6.5..👍
Io vorrei essere stato deludente come uno qualsiasi di quelli citati.
Nessuno di questi ha deluso,tutti hanno emozionato.
Dani ha avuto solo tanta sfiga, si è rotto più ossa di Rossi, Marc e Stoner insieme. Camomillo non si tocca, per me è e rimane uno dei più forti.
Marc sta provando in tutti i modi di raggiungerlo
Vero,Daniel ha un grande manico,ma ha avuto una sfiga infinita, trovandosi nel periodo peggiore con tanti fenomeni che lo hanno superato..mi é dispiaciuto per lui
Gli unici su cui mi trovo pienamente d'accordo sono Edwards e Viñales. Pedrosa, Dovizioso e Biaggi sono dei campioni a cui non si poteva chiedere di più, erano semplicemente nel posto sbagliato nel momento sbagliato e hanno comunque sempre perso con onore lottando. Più che altro mi sembra una classifica di gente che "non ha battuto Rossi", visto che tutti quanti i citati sono stati sempre messi a paragone (a volte anche ingiustamente) con uno dei più forti di sempre oppure ci hanno proprio gareggiato contro. Non bisogna guardare a loro come dei campioni mancati, ma bisogna dare atto a chi li ha battuti di aver fatto un'impresa ancora più grande, che è diverso.
Esatto, infatti ci ho tenuto a specificare per quei tre che hanno avuto delle carriere straordinarie. La "delusione" è più personale che altro, anche se va detto che la possibilità di poter diventare campioni del mondo l'hanno avuta tutti e tre almeno una volta.
Grazie per il commento!
Secondo me la classifica da quinto al primo è questa : Toseland Spies Bautista Vinales Iannone. Poi però c’è un pilota fuori classifica che mi sono sempre chiesto come facesse a correre in moto, è fuori classifica però ha corso in Sbk ed è stato spesso molto inconcludente ovvero Davide Giugliano. A lui aggiungo (anche se in MotoGP non è arrivato anche Bulega dal quale onestamente mi aspettavo molto di più
Dani Pedrosa è uno dei piloti più forti della storia e non ha nulla da invidiare a Rossi Lorenzo Stoner e Marquez, ha dei numeri paurosi 54 vittore ( 31 vittorie in MotoGP) 153 podi (112 in MotoGP) è terzo all time e secondo all time per punti fatti, la maggior parte dei piloti venderebbero l'anima al diavolo per questi numeri, ha 3 mondiali e nelle classi minori con moto su misura ha distrutto Stoner e Lorenzo, purtroppo ha avuto troppi infortuni che lo hanno destabilizzato sia fisicamente che mentalmente anche quando era in testa in classifica o si stava giocando il mondiale ma si è sempre rialzato, è anche l'unico pilota che può vantare di aver battuto Stoner con la stessa moto, c'è un però, che nonostante i numeri e nonostante guidasse una HRC non ha mai vinto il titolo e questo aime lo porta ad essere una grandissima delusione, secondo me avrebbe dovuto provare una Yamaha che si adatta di più al suo stile di guida, però è andata così, grandissima stima per Dani Pedrosa e mi dispiace molto che non abbia vinto un titolo in classe regina perché lo avrebbe ampiamente meritato
Tra l'altro la migliore partenza nella storia della MotoGP
Ciao Nico .. Pedrosa è il pilota più sfortunato nella storia del motociclismo..😬🤦🏻♂️🤷🏻♂️👍
Sono amante di Pedrosa e il fatto che Bagnaia abbia 2 titoli motoGP e lui 0 mi destabilizza tanto, ma Stoner in Honda ha corso due anni, il primo ha dominato e il secondo, tra annuncio del ritiro ed infortunio che gli ha fatto saltare 4 gare, lo ha corso a mezzo servizio (onore comunque a Pedrosa per il 2012)
@@leoabearizzi4611 vero. Stoner in MotoGP è stato superiore, poco da dire, soprattutto per il fatto di aver vinto il mondiale con la Honda a differenza di Pedrosa pesa parecchio, ma nei 2 anni corsi insieme si sono infortunati sia Pedrosa nel 2011 che Stoner nel 2012, e in entrambe le occasioni, Pedrosa era davanti a Stoner in classifica, e non è cosa da poco, lo stesso nel 2013 prima di infortunarsi era anche davanti a Marquez, infatti fino al 2013 Pedrosa era davvero una bestia. Nel 2014 c'è stata la sua fase calante e li avrebbe dovuto provare ad andare in Yamaha. P.S Bagnaia ha i titoli in MotoGP perché nei momenti di maggiore pressione da il meglio di sé invece Pedrosa ha sempre fatto l'errore decisivo, Sachsenring 2008 con sette secondi di vantaggio, 2010 a Motegi nelle libere, la termo coperta nel 2012 ma lì è sfortuna, nel 2013 sempre al Sachsenring con il mondiale servito su un piatto d'argento dall'infortunio di Lorenzo, lui si infortuna nelle prove libere come Lorenzo
Melandri forse nella classifica dei più piagnucoloni vince a mani basse, ha sempre avuto la scusa pronta anche quando aveva ottime moto…peccato perché non era affatto un fermone
Personalmente avrei aggiunto Sete Gibernau, nelle sue annate in Honda gresini era sempre li con rossi (2 secondi posti nel titolo nel 03-04) ma non ce l'ha mai fatta, ricordo ancora a memoria l'ultima curva di Jerez 2005. Quella livrea Movistar era spaziale.
Secondo me è un discorso un po’ complesso quelli che hai citato sono comunque grandi campioni. Poi ci riferiamo a una categoria in particolare e allora in effetti sembra che abbiano fatto cilecca. Ma qualcuno ha vinto più gare di alcuni campioni del mondo. Però è sempre un discorso da bar coi se e coi ma non si fa niente comunque è un argomento interessante 👍
Adoro gli argomenti da bar
Sinceramente non concordo su Biaggi, nel 1998 aveva il titolo in pugno e glielo hanno rubato. Negli anni successivi Rossi è stato più bravo, punto, non si discute. Nel 2005 poi non si ricorda nessuno di come sia stato trattato dal team? (Forse ci si ricorda solo di quando hanno fatto "arrabbiare" Rossi, mai di altro...) Avrei visto benissimo al primo posto un Melandri, un pilota dotato di tantissimo talento, forse il più talentuoso di quegli anni, ma che non ha mai raggiunto niente
Biaggi nel 98 correva con una honda clienti aggiungo.
D'accordissimo su Dovizioso, nel 2020 è stato vergognoso, quando dopo 3 anni di fila secondo nel mondiale, non ha per niente approfittato dell'assenza di Marquez per vincere il mondiale!
E poi lo vince Mir con una gara! Veramente assurdo... vabbe quell'anno e stato particolare, un pò come il 2006.
Dovizioso eletto ultimamente tra le leggende del motomondiale 😂
Per chi conosce bene da anni motogp o anche prima sa che dany è un gran pilota sfortunato ma uno dei piloti piu forti
Se Marchez ha trovato la moto con cui vincere è solamente grazie a Pedrosa, e poi nei piloti deludenti aggiungerei troy bailys
Biaggi lo lascerei fuori dalla top 5 dei piloti deludenti, giusto perchè qualche mondiale tra 250 e sbk l'ha portato a casa, e anche perchè i suoi team in GP non erano dei più fortunati.
Ma concordo sui restanti, gente come Pedrosa, Dovizioso, Viniales, Melandri avevano le carte in regola per dire la loro(il team, la moto e lo stato dei rispettivi rivale a seconda dei vari anni lo lasciava intendere).
Ci avrei messo anche Sete Gibernau, ok che è famosa la sua disputa con Rossi, ma anche lui di annate buone per vincere un mondiale in classe regina ne ha avute e in alcuni casi è stato abbastanza clamoroso.
Beh Gibernau oltre il 2004 non ha mai brillato più di tanto. Biaggi ha deluso semplicemente per come si era presentato in 500,4 volte campione del mondo 250,primo anno sfiori il mondiale contro doohan, sembrava un predestinato e invece...
@@vittorioaceto2003 e invece ha trovato il pilota più forte dell’era moderna.
Consideriamo che è arrivato in 500 a 27 anni.
@@MrCorra81 vero
Pedrosa è stato un grandissimo pilota vincendo tre titoli mondiali consecutivi (2003 classe 125, 2004 e 2005 classe 250) e uno dei piloti più vincenti della motogp, come si può definire "una delusione"??? La grandezza di un pilota non si misura solo dai titoli vinti nella motogp
infatti il video è sulle delusione in classe regina mica in generale.
Da tifosissimo di Dani concordo,uno col suo talento cristallino doveva per forza vincere almeno un titolo in MotoGP....Non ci è riuscito in parte per sfiga,in parte perché troppo limitato fisicamente, però in terza parte per mancanza di palle alla Marquez o Stoner....
Proposta: fai un video sui MIGLIORI Piloti in Moto GP?
Io dico *VALENTINO THE DOCTOR LEGEND &NICKY KENTUCKY COWBOY BUDDA(perché ha vinto 1 MONDIALE SUPER)&Bastoner &jorge lorenzo &Sete Gibernau*
è assurdo che un pilota del calibro di pedrosa non abbia vinto almeno un titolo in motogp. Parliamo di un talento pazzesco con statistiche da paura
Super talento e lascia perplessi che uno così non ha vinto nemmeno un mondiale. Pesano i tanti infortuni e un fisico troppo gracile e minuto.
Spies! Fin da prima del suo esordio in sbk lo seguivo nel ama ma quando è arrivato in superbike me ne innamorai e mi convinsi che poteva essere grande in motogp! Era praticamente una macchina da guerra veloce aggressivo sorpassi da pelo. Arrivato in motogp qualche bella gara l ha fatta ma appena passato al team ufficiale compagno del grandissimo Lorenzo e diventato docile un agnellino e pure piuttosto sfigato! Non sapremo mai cosa è successo ma e sembrato un po strano che un ruvido come spies si sia trasformato così. Per me la più grande delusione..
P.S pedrosa tra il gruppo più forte di sempre con 50kg di peso.
Con quasi 300 cv sotto il sedere non era affatto avvantaggiato! Meritava almeno un paio di titoli. Però e andata così.
Bhe dipende con quale criterio si stila una "delusione". I piloti che hai nominato hanno tutti vinto gare e distinto senza mai vincere il mondiale top classe (poi Pedrosa ha stravinto). Io per "delusioni" lo vedo più per i piloti che sembravano davvero forti e quindi hanno meritato una moto gp (quasi Ufficiale) ma non si sono mai distinti....... Per esempio Tito Rabat, Scoot Redding Pol Espargaro, Taka Nakagami, Jack Miller, Danilo Petrucci,
Poi su Maverick e Andrea a malincuore sono d accordo.
Toglierei Dovi e Biaggi.
Dovi è tre volte vice di categoria e non pochi gp vinti, c'era super-Marcquez e seppur si dava la Ducati essere la moto migliore era lontana dal livello della squadra di oggi rispetto alle altre. Anche prima della ducati era consistente e faceva podi o top 5 anche con moto non ufficiali.
Biaggi 3 volte vice, 3 volte terzo, 3 stagioni su 8 le ha fatte da non ufficiale (e direi neppure da secondo team), per me a fregarlo in 500/motoGP è stata la ricerca della moto migliore subito, avrebbe dovuto restare in Honda e poi restare in Yamaha.
e anche Pedrosa...
@@claudiarattelini5382 eh si, me lo son scordato :D
Biaggi, il primo nella mia personale classifica, anche in quella del pilota piu antipatico, attualmente anche MM lo sta insidiando, coprattutto sulla simpatia, nonostante gli 8 titoli mondiali, il suo finale di carriera, se non si riprenderà, sarà squallido, Valentino ha saputo fermarsi dignitosamente, come diceva Vespasiano: Un imperatore deve morire in piedi.
Guarda smetto di guardare questo video dopo aver sentito il nome di colin edwards!
Un solo nome il gagliardo James Toseland.
Melandri rispetto a Iannone però si è giocato il titolo anche in SBK, e tra tutte le classi ha vinto più di 40 gare, una gran carriera comunque.
Melandri porta sfiga ai team in un modo assurdo
Top 1 Franco Morbidelli secondo me
Spero che si riprenda mi aspettavo molto da lui
Abbastanza in disaccordo su quasi tutto devo dire. Con mia grande sorpresa perchè di solito profetizzi solo verità ahah.
Non sono d'accordo poichè secondo me hai citato gente troppo vincente per essere considerata oggettivamente "deludente". Biaggi, Dovi e Pedrosa più volte vicecampioni del mondo e sono sempre stati lì a giocarsela, in più tutti e tre hanno avuto grande longevità, a prova della loro forza e resistenza anche mentale. Io parlerei invece di piloti che venivano da una condizione molto favorevole e con una grande spinta mediatica, ma che poi di fatto non hanno combinato quasi nulla. Su Maverik sono d'accordo per esempio, perchè nel 2017 è arrivato in yamaha da campione quasi assicurato e dopo metà anno nessuno si ricordava più di lui, poi ha perso la testa e quindi sì, ci sta. Toseland e Spies ci dovrebbero andare pieni titoli in questa lista: venivano dalla superbike da campioni del mondo, e oltre a durare poco non hanno vinto molto (il primo neanche un podio, il secondo è stato sfortunato). Poi avrei aggiunto una vecchia guardia che potrebbe essere Kenny Roberts jr che in 500 era campione e in motogp boh, qualcuno l'ha visto? Per ultimo avrei citato un giapponese, perchè le case nipponiche ci sbavano sempre dietro e se li coccolano sempre ma mai nessuno ha fatto un cazzo, e in questo senso devo per forza citare Aoyama che arrivava dalla 250 da campione del mondo in carica, e in motogp non ha fatto neanche un podio per sbaglio. Quindi si ecco, sempre campioni del mondo in carica, o quasi, che però in motogp non hanno fatto praticamente nulla, o quasi. Lo so sono in ritardissimo però volevo esprimere la mia opinione ahahah
Tranquillo non sei in ritardo ahah
Come ho scritto nel commento pinnato, ho scelto i piloti soprattutto in base alle aspettative/risultati. Come hai giustamente detto tu, Biaggi, Dovi e Pedrosa se la sono giocata e sono stati spesso vicecampioni, ma appunto non hanno mai vinto. Per questo parlo di delusione, ma ovviamente la intendo in senso assoluto, non relativo. Se contestualizziamo le loro carriere, il 90% dei piloti venderebbe anche la madre per fare gli stessi risultati. Per gli altri nomi che hai fatto, vanno di diritto come minimo nella top 10 delle delusioni 👌🏻
A malincuore io ci metterei anche Troy Bayliss ...che è uno dei miei piloti preferiti di sempre,ma da cui mi aspettavo di più in moto GP..... però gran goduria a Valencia 2006
Dovizioso nel 2020 DOVEVA vincere il mondiale.
Non approvo granché col video,da una parte capisco ciò che hai detto,ma dall'altra, c'è veramente gente che ha deluso moooooooolto di più e sinceramente metterci "2 perdenti di successo" come il Dovi e Pedrosa mi fa strano.
1:48 *rullo di tamburi* AND NOOOOW.....
THE PARTENZ OF MAVERICK
Vabbe dopo avere letto Dovizioso posso anche segnalare il video👍
Se parliamo di superbike c'è BEN SPIS
vero tutto cio che hai detto... ma credo che il piu grande fallimento della storia sia stato valentino rossi... credo tu te lo sia scordato, ma capita. AHHAHAH
continua cosi
Bah...max biaggi io l'avrei lasciato fuori
Rossi 2.0 (cioè il dopo 2015)
Capisco che era a fine carriera ma il nostro amato dottore ci ha abituato troppo bene negli anni passati quindi da lui ci si aspettava sempre molto(troppo forse).
Certo non si pretendeva il mondiale anche se fino al 2015 ha dimostrato di poterlo vincere ma in qualche occasione ha mostrato limiti mai visti prima (vedi le mans 2017) cose di quel tipo non te le aspetti da Rossi.. però ci sta..
Certo dire Rossi delusione suona malissimo.
Meglio dire Rossi 2015 amaro in bocca..
Diciamocelo in quell anno un mesteriante come lui si è fatto inc...
Come una scimmia quindi li ha deluso un po.. resta cmq tutta la sua grandissima carriera e le emozioni che difficilmente rivivremo così forti...
Mi scuso sicuramente sarò un po fuori tema ma era un mio pensiero che volevo scrivere.
@@Leo-uw3me non ho parlato di Lorenzo!
Comunque si pure Lorenzo ha deluso moltissimo in honda.
Sei d accordo?
Comunque ripeto sarò senz'altro stato fuori tema
Si in effetti hai ragione.. il fatto che Rossi forse a corso fin troppo a lungo.. e magari ci aspettavamo troppo da lui anche a fine carriera.. diciamo che da fine 2017 e stato deludente.
Ce ne fossero di piloti così deludenti ahah.
Anche la parentesi ducati è stata deludente vuoi per la moto vuoi per l adattamento rimane una grande delusione .
Che compensa alla grande con tutto il resto intendiamoci.
@@tony241080 si, quello che intendevo, poi dopo dipende forse anche dalle aspettative personali, tipo di piloti vecchi uno probabilmente deludente potrebbe essere hayden, uno dei pochi che pur con un mondiale può esser definito pilota deludente magari per le stagioni dopo il mondiale, per piloti più recenti simili si potrebbe aggiungere anche mir, seppur lui deve ancora finire la carriera e se passa in honda ufficiale potrebbe vincere altri mondiali se gli avversari non saranno a un livello troppo alto per lui
@@Leo-uw3me si hayden e mir secondo me non sono stati così deludenti..anche quando hanno vinto il titolo era chiaro che non erano dei fuoriclasse.
Hayden e stato molto costante e ha vinto sulle tante sfighe di Valentino e capirossi..
Forse da mir ci si poteva aspettare qualcosa in più ma si può dire che anche lui ha vinto in maniera simile ad Hayden.
Il mio comunque era un pensiero sul finale di carriera di Valentino.
A livello personale non mi aspettavo di vederlo costantemente ultimo o quasi.
Probabilmente avevo aspettative troppo alte.
Pensandoci bene contro questi animali da gara con la metà dei suoi anni ha fatto fin troppo.
Nel video si parlava di piloti che hanno deluso,di mancati titoli ecc..
E chiaro che Rossi non fa parte di questi.
@@tony241080 chiaramente, difatti per mir c'è ancora tempo se trova una sella per il prossimo anno, mentre hayden forse l'anno dopo il mondiale seppur si poteva intuire che non era un fenomeno ha comunque abbastanza deluso, anche per via che non ha mai più vinto
Mah... Dovizioso secondo me ha fatto anche più di quello che la gente di aspettava da lui perchè ci sono piloti molto più talentuosi che hanno ottenuto meno. Biaggi invece non ha mai avuto un mezzo all'altezza per competere e verrà comunque ricordato come il più grande rivale di Rossi...
La mia classifica personale, se ci si basa sulle aspettative pre-debutto, è questa:
1. Vinales
2. Spies
3. Redding
4. Melandri
5. Miller
Con la partecipazione di Bayliss, Iannone, Oliveira, Toseland e, aimè, Morbidelli.
Non ho messo gente come Pol, Rabat, Alex Marquez, Petrucci ecc perchè sinceramente da piloti come loro non mi aspettavo che facessero chissà cosa...
Bisogna anche aver fortuna per vincere mondiali, mi viene in mente Lorenzo, nel 2010 ha dominato, ma il suo principale avversario, Rossi, era fuori per infortunio. Per cui è ovvio che stato più facile, poi queste sono le gare, aggiungo il 2015, che senza l'aiuto di Marquez molto difficilmente avrebbe vinto.
Pedrosa, biaggi e dovizioso non sono affatto delusioni, hanno solo ottenuto meno di quello che meritavano. Iannone, melandri, zarco, vinales sì che sono delusioni.
Melandri però anche se ha "solo" un titolo mondiale, tra tutte le categorie inclusa SBK ha vinto più di 40 gare
@@matteopelosi2018 ha vinto molte gare in sbk spesso disponendo del mezzo migliore, comunque non sto dicendo che sia stato un pilota scarso ma di erto non s'è mantenuto agli alti livelli che aveva mostrato nei primi anni di motogp con honda.
Ho capito che la classifica è stata fatta tenendo conto delle aspettative che c' erano su questi piloti quando sono arrivati in moto gp, ma come si fa a dire che Pedrosa, Biaggi o Dovizioso siano stati deludenti, anche se su di loro c' erano grandi aspettative?
Vero che non hanno vinto il mondiale e a loro effettivamente è mancato qualcosa per chiudere il cerchio, ma definirli deludenti mi sembra eccessivo.
L' unica scelta che condivido è forse quella su Vinales, pure Edwards mi lascia perplesso come pilota proveniente dalla sbk, non ha fatto sfracelli, ma molto meglio di piloti iridati come Spies e Toseland.
Iannone ha un buono talento, ma ne ha combinate di tutti i colori, specie fuori pista.
Poi Jack Miller che dovrebbe fare bene e alla fine delude sempre e ce ne sarebbero altri.
Edwards non ha fatto sfracelli in SBK?
@@CascoRosso Certo, in MotoGP molto meno, ma comunque meglio di due come Toseland e Spies che il mondiale lo avevano vinto in sbk.
Che bella la MotoGP ma mai come i primi anni❤️❤️
Dovizioso tra i più deludenti della motogp? quindi a rigor di logica, e guardando i risultati, anche un Capirossi o un Simoncelli (pace all'anima sua) dovrebbero far parte di questa lista. Totalmente in disaccordo con questa classifica
Dovizioso ha fatto 3 (TRE) stagioni in HRC ufficiale in cui beccava un distacco medio a gara di 10-15 secondi dai suoi compagni di team Pedrosa prima e Stoner poi. Mai veramente competitivo.
Poi il passaggio in Ducati e in 2 anni ha avuto per le mani una moto vincente ma c'era sempre un "Se" o un "Ma" che gli impediva di finalizzare il risultato.
@@filippolaghi8289 come già scritto, usando questo metro di paragone anche il Sic e Capirossi dovrebbero far parte di questa classifica.
Simoncelli perchè aveva un trattamento e contratto direttamente con HRC e Capirossi perchè guidava la stessa moto di Stoner nel 2007!
Dovi è sempre stato un pilota più di testa che d'istinto e se la Ducati oggi ha la moto più competitiva del paddock è tanto merito suo!
Poi va beh se è solo un discorso di titoli vinti perché non inserire melandri, Bautista, Troy Bayliss, Toseland, Spies ecc.. a mio avviso in questa classifica dovrebbe starci anche Mir
Simoncelli ha fatto 1 anno e mezzo in motogp e nelle ultime gare era ben più veloce di Dovizioso che quella moto la guidava da 3 anni + 1 anno nella squadra satellite.
Capirossi tra 500 e Motogp di gare ne ha vinte senza mai trovarsi sotto al sedere la moto più competitiva del lotto, specie nel periodo Ducati (non prendiamo il 2007 come riferimento dato che il buon capirex era quasi a fine carriera). Dovizioso dopo quanto di buono ha dimostrato il 125 e 250 (due volte vice campione con una Hondina senza sviluppi) si è rivelato una bella delusione in motogp.
Mah, per me Dovi ha fatto anche di più di quello che poteva fare. È vero in hrc, specie i primi 2 anni ha un po' deluso, ma nel complesso ha raccolto più di quello che valeva il suo talento, considerando l'era in cui è capitato.
Pedrosa si capisco il discorso, ma la verità è che con quel fisico si diceva che addirittura non fosse all'altezza di guidare una 250cc, figurarsi una MOTOGP. è come vedere uno di 1.70m fare tutti gli anni primo quintetto nell NBA. Bisognerebbe chiedersi tra quanto tempo potremmo rivedere un (top) rider in motogp con un fisico di quel tipo: MAI PIÚ... Altro che deludente
Max Biaggi ha fatto il suo: non ha avuto moto all'altezza nei suoi anni migliori e poi è arrivato Rossi che è di un'altra categoria
Edwards è un po' un discorso a parte: nessun campione mondiale sbk che poi è approdato ai prototipi ha mai sfondato in motogp.. La verità è che tra i prototipi e le derivate di serie c'è un abisso, ed Edwards è tra i pochi che se l'è cavata anche bene. Ha fatto una carriera motogp che rispetta il suo talento.
Su vinales sono d'accordo.
Per me
1) vinales: per talento è insieme a quartararo l'unico fuoriclasse della motogp attuale (non conto l'alieno), invece sta sprofondando
2) spies: poteva perlomeno avere una carriera alla pari di crutchlow
3) Abe: crollato sotto la pressione di essere un top rider giapponese su una honda, ma come lui, letteralmente tutti gli altri piloti giapponesi sono crollati sotto questa pressione, tranne Kato che è morto troppo presto
4) Garry McCoy: era sempre all-in e si è distrutto, ma la verità è che ha portato uno stile di guida innovativo. Come talento non aveva molto da invidiare a gente come Capirossi
5) Pol Espargaro: da sempre considerato il migliore dei fratelli, ed è proprio Aleix il primo a dirlo. Purtroppo si è visto scavalcare da troppi piloti in questi anni non riuscendo mai a cogliere l'occasione, nell'era Michelin in particolare sono riusciti a vincere in 20, di fatto lui è l'unico che manca all'appello ( e zarco, ma zarco almeno non è mai stato un pilota ufficiale, salvo un piccola e sfortunata parentesi, ma ci può stare)
I primi 4 secondo me le uniche vere delusioni della motogp, per trovare altri piloti veramente deludenti bisogna vedere le categorie inferiori (fenati, poggiali, tanto per fare 2 nomi)
@@lucamalacrida8859 sono entrambi più giovani di Biaggi che presente è nel video.
Abe corse tutta la carriera in yamaha appunto perchè non sopportava la pressione di correre in honda (in realtà era un pilota honda)
@@lucamalacrida8859 beh Elias poteva fare sicuramente di più, è sempre stato un pilota incostante
Poggiali 2 titoli mondiali ed è deludente? Alla faccia.
@@thepinkranter279 sai nominarlo un'altro pilota negli ultimi 25 anni che ha vinto 2 mondiali senza mai correre in top Class??
@@zeusthebosozoku1273 Quindi se uno vince i mondiali ma non corre in top class va classificato "deludente", buono a sapersi. Però la regola vale solo per gli ultimi 25 anni, prima no. L'albo d'oro prima è pieno di piloti che hanno vinto vagonate di titoli ma non hanno corso in top class, ma quelli "ante ultimi venticinque anni" non sono da considerare "deludenti", quelli sono campioni veri. Naturalmente sono tutte regole stabilite da te, con criteri che sai solo te, e logiche intelligibili solo a te. Diciamo che giochi una partita da solo, dopo esserti dato le carte, a un gioco con regole stabilite da te. Ammetto che è dura perdere.
Dovizioso una delusione non direi proprio!!! e se non ha vinto nel 2017 , 18 e 19 e solo perché la ducati in certi circuiti faceva pena, non era certo quella di ora e comunque ha dato vita a i migliori duelli con marchez di questi ultimi anni vincendone la maggior parte!!!
Vinales quando ha cominciato a vincere in yamaha nel 2017... Rossi ha cominciato a rompere i coglioni e ha preteso che la moto fosse rivoluzionata!!!! così facevano schifo entrambi!!!! eduars era compagno di rossi, quindi non aveva possibilità di emergere!!!! dovizioso ha cambiato 4 moto ufficiali in motogp e non ha mai vinto niente!!!! Biaggi gli hanno praticamente rubato la possibilità di giocarsi il mondiale al debutto in 500 con la Honda privata di kanemoto!!!!!
perché nella lista non ci metti anche quel fuoriclasse di marini..... o morbidelli che prende 30 secondi a gara da Quartararo con la stessa moto!!!!
Biaggi fenomeno, ma chi poteva tener testa a Rossi? Vale the GOAT
Più o meno d'accordo su questa classifica, anche se come altri penso che ci son altri piloti che son stati abbastanza deludenti, come Melandri. Invece una cosa che ho sempre trovato esagerata, premetto che é il mio modestissimo parere, é parlare di "Contesa del mondiale a Doohan" per Biaggi al suo debutto in 500. Per carità, debutto di altissimo livello, più unico che raro, ma parlare di contesa del mondiale a Doohan per me é una bestemmia. Se andiamo a guardare le statistiche, Biaggi ha vinto 2 gare, Doohan 9, ma cosa più importante, con Doohan in pista, ossia escludendo i suoi 3 ritiri, Biaggi é sempre arrivato dietro, spesso parecchio dietro. Ricordo ancora bene un'intervista di Biaggi dopo la gara, in cui Doohan non é che lo aveva sorpassato dopo una bella rimonta, lo aveva sverniciato come un doppiato, in cui disse "Vedendo come guida [Doohan], onestamente anche con la stessa moto..."
Più che piloti deludenti eccezion fatta per Colin io avrei intitolato il video piloti sfigati comunque bel video
Io ne ho in mente altri che forse sono stati ancora più deludenti, e hanno raccolto ancora meno rispetto ai piloti qui citati.
1)John Hopkins🇺🇲: arrivato giovanissimo nel motomondiale ad appena 18 anni nel 2002, ai tempi era stato considerato l'erede di Kevin Schwantz. Dopo la stagione d'esordio sulla Yamaha 2 tempi del team Red Bull WCM, gli hanno dato una sella ufficiale in Suzuki a 19 anni al fianco di Kenny Roberts Jr. Purtroppo pagò carissimo il fatto che la GSV-R aveva numerosissimi problemi ed era poco competitiva, qualche infortunio grave e un carattere a dir poco "esuberante" fuori dalle piste. Purtroppo non ha mai vinto un GP nel motomondiale né con Suzuki né con la Kawasaki, ma "Hopper" aveva il potenziale per essere un vincente.
2)Neil Hodgson🇬🇧: l'inglese arrivò in MotoGP nel 2004 con Ducati D'Antín dopo aver dominato nel 2003 il mondiale Superbike. Hodgson avrebbe voluto restare in SBK, ma Ducati spinse per farlo approdare in MotoGP. La stagione fu disastrosa e mi pare che chiuse solo 17° battuto pesantemente da Rubén Xaus, anche lui debuttante in MotoGP ed ex SBK. Per Hodgson questo fu l'inizio del suo declino come carriera motociclistica, che terminò nel 2010 a seguito di un brutto infortunio.
3)James Toseland🇬🇧: due volte campione del mondo Superbike nel 2004 con Ducati e nel 2007 con Honda, il pianista approdò in Yamaha Tech 3 al fianco di Colin Edwards nella stagione 2008. L'inizio fu anche molto incoraggiante con ottimi piazzamenti in top 10, ma le Michelin calarono durante la stagione e non riuscì a fare il guizzo. Stessa cosa nel 2009, dove non si adattò alle Bridgestone e perse il confronto interno con Edwards che chiuse 5° in campionato. Tornò in SBK con Yamaha nel 2010, dopo una stagione interlocutoria finì anche lui la carriera nel 2011 a soli 31 anni con BMW, a seguito di un pesante infortunio.
4)Noriyuki Haga🇯🇵: Nitro Nori, altro super pilota del mondiale Superbike a cui purtroppo è sempre mancato il titolo mondiale. Purtroppo negli anni di Red Bull Yamaha WCM in 500cc (2001) e Aprilia (2003) non fece meglio del 14° posto finale, complici delle moto poco competitive che non gli consentirono di mostrare il suo potenziale. Si rifarà tornando nel 2004 in SBK con la Ducati del Team Renegade e chiudendo gran 3°. Dal 2005 al 2008, quattro stagioni con Yamaha, poi dal 2009 al 2010 con Ducati Xerox e l'ultima stagione completa con Aprilia Pata nel 2011. Le ultime gare in SBK nel 2013 a Imola con la BMW del Team Grillini. Smise nel 2018 dopo aver corso una stagione nel CIV Supersport 600 con una Yamaha del team AGMoto se non sbaglio.
5)Michel Fabrizio🇮🇹: Uragano Mich altra promessa mancata della MotoGP. Dopo un'infruttuosa parentesi con Gilera in 125cc nel 2002, Vinse in Superstock 1000 nel 2003 con la Suzuki Alstare al debutto. Debuttò in MotoGP a soli 19 anni nel 2004 con la Harris-WCM, dove fece 10° ad Jerez sotto l"acqua nonostante una caduta, senza la quale forse avrebbe chiuso 6°. Stupì tutti ad Assen sotto l'acqua quando nel primo turno di qualifiche chiuse gran 4° con una moto che a malapena faceva i 300 orari. Dopodiché, fece una gara in Aprilia all'Estoril sulla RS Cube, poi nel 2006-2007 un paio di gare con la Honda Gresini e nel 2014 da sostituto di Petrucci sull'ART-Aprilia di Ioda Racing. Disputerà comunque una buona carriera in Superbike e Supersport dal 2006 al 2021 con Honda DFX, Ducati Xerox (3° nel 2009), Suzuki Alstare, BMW Motorrad Italia, Aprilia Red Devils, Honda Ten Kate, Kawasaki Grillini, Ducati Althea e Kawasaki MotoZoo by Puccetti.
Ottimi spunti e grazie per il commento dettagliato! Toseland era assolutamente tra i papabili per la mia top 5 👍🏻
mah tutti piloti che vengono dalle derivate di serie. la verità è che c'è un abisso con i prototipi, sopratutto per quel che riguarda il range dei settaggi che puoi fare e di conseguenza la quantità di pezzi che ti fanno provare. la verità è che un pilota che ha fatto tutta la trafila nei prototipi si vede già se è adatto alla motogp, mentre uno che viene dalle derivate di serie, o ancora peggio uno che ha già una certa età ed ha già vinto il mondiale in sbk, è molto svantaggiato. è molto facile che vada in crisi se gli dai troppi pezzi da provare e gli allarghi le possibilità dei setting che puoi fare durante un weekend di gara.
Haga è l'esempio perfetto: setting estremo e via di gas, senza troppe menate.
se ci fai caso praticamente tutti i top rider SBK che sono approdati in motogp hanno raccolto molto poco, e nessuno è diventato un top rider
Credo che queste analisi lascino un pò il tempo che trovano.
Ricordo a tutti che in motogp, come in tutti gli sport che richiedono un mezzo motorizzato, il successo non dipende esclusivamente dalle capacità del pilota. Ciò che fa vincere è il connubio perfetto tra pilota e mezzo che, visto il livello altissimo, deve rasentare la perfezione. E questo spiega l'insuccesso di chi ha cambiato spesso moto. Vedere Lorenzo o anche Rossi in ducati. Non sto dicendo che sia colpa di Ducati, dove per esempio Il Dovi aveva trovato la sua dimensione, visto il suo personalissimo stile di guida. Perchè è proprio questa la discriminante, ogni pilota ha il suo stile e le sue caratteristiche che possono essere esaltate o peggiorate dal mezzo.
1 Biaggi non è una delusione ma una gran soddisfazione
2 Dovizioso mai emerso veramente, sempre in mezzo a rompere le balle per poi mollare nel momento cruciale. L'unico che ha fatto l'unica cosa da fare con Marquez, schivarlo, lasciarlo sfilare e poi passarlo, poi Marquez s'infortuna e l'eterno secondo cosa fa? Sparisce. Vince Rins
3 Iannone: uno che non ce la fa col cervello: butta giù il suo compagno, contrasta Vale per farsi vedere, va addosso agli altri pensando che poiché è più veloce si devono smaterializzare e di manico ne aveva. Poi è diventato Corona
4 Stoner: se fosse stato psicologicamente più forte avrebbe dovuto restare, con Marquez, confrontarsi... Ha fatto 2 cose magistrali vincere con Ducati / Bridgestone col vel.max. di 20 km/h in più e con Honda.
5 Rossi: non si è da subito impegnato per le pole e per le partenze fulminanti, sempre in rimonta, e pessime strategie box al flag to flag per pioggia. Non ha saputo vincere e neanche lottare x titolo in Ducati. Spiace dirlo ma Stoner e Marquez hanno stravinto anche quando la moto non era tra le più veloci (vedere i compagni do squadra cosa combinavano)
6 Simoncelli: non doveva morire. 😭😭😭
Marco secondo me l'anno successivo all'incidente avrebbe vinto un mondiale. Grandissimo pilota. Ci é mancato tanto nel Circus
Dovreste collaborare con TTH
Io sinceramente avrei messo iannone….ai biaggisti questo video non piacerà 😅
Capirossi non ha deluso nessuno?
Io avrei messo Morbidelli e barros
Andrea è sbocciato solo nel momento sbagliato tutto qui. Per quanto riguarda i voti non sono d'accordo....... Dani e sicuramente il più deludente.
Mentre per Maverick vale il discorso che è debole mentalmente e l arrivo di una bimba, famiglia ecc.... Non so quanto lo possa aiutare a stare sul pezzo per ritrovare forme e feeling
Io ci metterei anche Morbidelli.
niente male la lista...
Si dai ci può stare.
D'accordo con il discorso vinales
Mi dispiace per vinales
E Karel Abrham? Qualcuno sa a cosa è servita la sua presenza nel motomondiale? 🤔🤣
🏁 🧑🦽💨 👨🦽💨
Era suo il team compreso la pista ceca. Fatti 2 conti
Non è una delusione: ha probabilmente raccolto più del suo talento
@@TonyInterlandi tutta roba del papi...
@@FrePado bel raccolto 👏😅
A regalarci Brno ogni anno 😅
E purtroppo adesso non si corre più lì..
Ka@@o, dire che Dovizioso e Biaggi son delusioni 🤔🤔🤔
Io al primo posto ci metto Maverick tutta la vita😢 e al secondo Valentino per come si è fatto infinocchiare nel 2015 perdendo uno storico decimo titolo che aveva secondo me già in tasca 😭
Del 2015 non è colpa di vale
Iannone?
Iannone Trembolone 💪
il vero brocco oggi si chiama pecco. moto super e non gli basta...
la moto gp ha perso tanto. i piloti oggi in griglia sono buoni piloti ma non campioni come nel 20ennio d'oro.
Maa Morbidelli?
Sparito dai radar post 2020, è la maledizione dell'investitura di Meda a "nuovo Rossi".
Temo ne soffrirà anche Bagnaia, come dovizioso prima di loro
Pedrosa poveretto non aveva il "fisico"!!!
Bautista
L'idea che hyden abbia vinto il mondiale e Pedrosa , dovizioso e,Capirossi e viaggi no grida vendetta...aggiungerei lo sfortunato Kato secondo me destinato a dare filo da torcere a rossi
Dovi un bravo pilota ..ma nulla di che .
Iannone
Il titolo più fortunoso è stato quello di hyden. Senza le cadute sia Rossi ma forse ancora più Capirossi potevano vincere
Dovizioso pilota deludente, mah... Io credo che per tre anni non hai guardato la motogp, secondo il tuo criterio se non sei il migliore al mondo per almeno una stagione hai deluso. Dovi all'inizio faceva fatica ma 2017 2018 2019 per me sono stati molto belli, avrei voluto che battesse Marquez ma non ha deluso proprio perché sappiamo chi è marquez
Dovizioso ha debuttato insieme a Lorenzo e ci si aspettava che potesse lottare per il titolo insieme a lui, invece purtroppo è sempre stato sottomesso dai Fantastici 4.
Il triennio 17/18/19 è stato fantastico per lui, non c'è dubbio, anche se nel 2017 ci è andato vicino solo perché Marc ha sbagliato di più (e a Valencia serviva comunque un miracolo).
Intendiamoci, Dovizioso non è stato e non sarà mai un pilota deludente, ma la delusione di non averlo visto vincere è grande ed è per questo che l'ho messo in questa lista 👍🏻
Per me l'unica cosa in carriera che gli fa veramente guadagnare il certificato di deludente è stato il 2020.
D’accordissimo con la classifica
SPOILER
.
.
.
.
.
.
Pedrosa non direi proprio tra i migliori della storia; certo ottimo ma a livello dei top di sempre… un gradino sotto
Guarda le statistiche di Pedrosa e prendi paura, ha dei numeri assurdi,non da solo " ottimo" pilota
@@nicoblefari8426 certo, fatti però con più di un decennio sulla moto quasi sempre migliore del lotto e per giunta costruita su misura di Dani. Mentre i compagni di squadra Hayden, Stoner, Marquez con quella moto hanno vinto mondiali. Le statistiche dicono podi e vittorie in gran quantità certo, ma anche zero titoli mentre i compagni di squadra con la stessa moto vincevano i mondiali… ottimo pilota, ma i fenomeni sono altri
@@manuerunakakata1425 quando Hayden vinse Pedrosa era un Rookie, e si giocò cmq il mondiale fino a poche gare
nel 2011 si è sottoposto a 3 operazioni chirurgiche
nel 2012 battè Stoner a pari moto (era già davanti quando Stoner si infortunò) e non vinse il mondiale per una termocoperta rimase incastrata costringendolo a partire dal fondo (con Barbera che lo falcia a metà del primo giro)
nel 2013 un infortunio stupidissimo per 2 gocce sulla pista (errore suo scendere in pista)
gli altri anni è stato battuto da un alieno.
Pedrosa è un fenomeno, uno dei 15 piloti più forti di sempre
@@zeusthebosozoku1273 stoner nel 2012 ha avuto problemi fisici, nonostante questa fortuna Pedrosa il mondiale l’ha perso lo stesso. Nel 2006 nella penultima gara ha pure centrato hayden alla penultima gara cadendo, rischiando di fargli perdere il mondiale (all’ultima gara era poi 8 punti sotto a Rossi grazie a questa mossa. Ricordo capirossi che disse hayden sarebbe dovuto andare da Pedrosa ed aprirlo a metà) è vero che ha avuto molti problemi fisici ma ha sbagliato troppo, se sai che sei così fragile , se sei campione cerchi di evitare i rischi a costo di prendere qualche punto in meno degli altri. Semplicemente, non si può passare un decennio nel team HRC con la moto spesso su misura senza vincere un mondiale mentre i compagni di squadra ce la fanno (anche più volte). Il più veloce degli umani, ma gli alieni sono altri
@@manuerunakakata1425 ahahahah... Ma perfavore
Pedrosa e stato solo sfortunato!! Per il fisico che a è andato molto forte e a vinto31gare in motogp a fatto molto bene e e stato vicecampione solo sfortuna la sua!! Dovizioso è stato sempre un pilota inferiore ai magnifici 4 sinceramente non mi aspettavo di più di lui !! Sicuramente il titolo in motogp lo poteva vincere ma a beccato marquez!! Biaggi in 500cc andava più forte delle 1000 4 tempi probabilmente per la sua guida pulita probabilmente faceva più differenza purtroppo non avuto in 500cc una moto competitiva e poi si è trovato nel 2001 un certo Rossi !! Con le 1000 4 tempi biaggi per me non a mai espresso il livello massimo a parte qualche gara probabilmente anche perché per la categoria anche per lui gli anni si stavano sentendo 33 34 di allora non è come oggi in motogp!! Vinales e quello per me il più deludende doveva essere il pilota esplosivo il primo avversario di Marquez e invece niente!!
Colin invece ce da dire che a vinto in Sbk!! Il livello della motogp è un'altra cosa!! Vedi Biaggi a 40 che vince in Sbk!! Si forse Colin poteva far meglio vincere qualche gara ma ci può anche stare!! Anche Bellys non vece niente anzi peggio di Colin non fece niente di che!! Melandri e Iannone di sicuro potevano fare meglio !! E per quello che si è visto nelle gategorie inferiori su Rins si ci aspetta almeno di più più costanza, invece cade spesso !! Anche di Pol si ci aspetta di più .
Max biaggi, dovizioso, maverick sono tutti piloti che ci hanno fatto sognare, non so davvero come tu abbia potuto classificarli come delusioni, max dopo la motogp ha vinto altri 2 titoli in sbk ed è arrivato anche secondo in motogp a causa di una bandiera nera che non stavo né in cielo né in terra. 2 titolo di cui il secondo a 40 anni vorrei sottolineare, definirlo delusione è proprio inappropriato. In motogp si è sempre trovato al posto sbagliato nel momento sbagliato, al contrari di Rossi
Su Biaggi concordo anche io, tra 250 e sbk merita almeno di non essere presente tra i primi 5 piloti deludenti. Ma gente come Dovizioso, Viniales, Pedrosa, Gibernau, quando potevano quagliare non l'hanno fatto.
@@ilnabboditurno1433 dovizioso è l'unico in grado di sconfiggere marquez ai tempi d'oro, e ho detto tutto
@@ilnabboditurno1433 vinales ha solo bisogno di tempo lascialo fare il buon top gun
@@Max-gu6zl Ha vinto il mondiale però?Non mi pare, vinceva le battaglie ma la guerra l'ha vinta MM93.
@@Max-gu6zl Non credo sia questione di tempo, e non penso neanche di moto. Chi vivrà vedrà ma ho come la sensazione che se anche andasse in HRC o Ducati non quaglierebbe.
X me DOVIZIOSO è stato di gran lunga il pilota italiano ad aver deluso tanto, forse solo PEDROSA ha deluso uguale... Sono eterni secondi, hanno avuto tutte e due la HONDA HRC UFFICIALE e nn sono riusciti a vincere il titolo, ma neanche si sono avvicinati.. Miglior piazzamento finale, secondo posto ad una miriade di punti di distacco dal campione del mondo, DOVIZIOSO addirittura si è ripetuto pure in DUCATI UFFICIALE dove in pratica stanno vincendo tutti, anche con la PRAMAC... ripeto x me il pilota più deludente e più sopravvalutato di sempre...