Olivier de Keranflec’h - Hausse du SMIC à 1600€ nets : impossible à mettre en oeuvre ?
HTML-код
- Опубликовано: 27 авг 2024
- Aujourd'hui dans "Punchline", Olivier de Keranflec’h et ses invités débattent de la hausse du SMIC à 1600€ nets et de la difficulté à mettre en place cette mesure, voire quasi-impossible sans conséquences terribles.
ABONNEZ-VOUS pour plus de vidéos : bit.ly/radioE1
LE DIRECT : www.europe1.fr/...
Retrouvez-nous sur :
| Notre site : www.europe1.fr
| Facebook : / europe1
| Twitter : / europe1
| Pinterest : / europe1
![FNAF Into the Pit has A LOT of Unused Graphics | LOST BITS [TetraBitGaming]](http://i.ytimg.com/vi/6YhZCRdipl4/mqdefault.jpg)
!!!! LFI = le SMIC à 1600€ , la retraite à 60 ans, la semaine de 32 heures = la fete du 🩲!!!!
et certains y ont cru, pauvre France
@@user-ql2ol4go1k comme pour les 35 h payé 39
Et demain, promis: on rase gratis ! 🤣
C´était à prévoir...que du blabla pour essayer de gagner
Vous savez, les 100 milliards d'euros par an de certains "grands patrons", l'argent n'est pas imprimé dans leurs imprimeries personnelles de billets.
Rousseau est économiste effectivement et elle enseignait il me semble. C'est révélateur du niveau d'étude actuel en France. Catastrophique.
Il y a différent type d’économiste , une économiste ça ne veut rien dire, si c’est une économiste politique , sont point de vue s’en retrouve automatiquement biaisée
L'économie n'est pas une science expérimentale. Comme la sociologie (et maintenant de plus en plus l'histoire), ce sont des statistiques (corrélations, variances...) sur des évènements passés collectés de plus en plus numériquement et en nombre (big data)....et au-dessus une idéologie qui tente d'induire des lois pour expliquer ou prévoir. Mais malheureusement, à l'inverse de la physique où on peut prouver par expérimentation qu'une loi est fausse, on peut par le discours idéologique (drappé de mathématiques) raconter ce qu'on veut et malheureusement souvent n'importe quoi. Pour prouver que ça ne marche pas, il faut le faire pour de vrai ce qui peut s'avérer assez dangereux (voir 1982-1983 ou effondrement de l'URSS).
Vous étiez où avant le 2 eme tours des élections, le RN avait déjà fait cette analyse
Les moutons qui ont votés contre le RN auraient pu bénéficier d une baisse de la tva qui aurait donné réellement du pouvoir d achat.
Oui mais bon ......ta vu la clientèle de lfi !?🤣🤣🤣
@@tontonTonton-uf9pnil payent pas de tva car la clientèle de lfi ils volent
@@Georgiolapetitebite va faire des cours d'économie et après on en reparle inculte !!!
@@Georgiolapetitebitetg
On baisse les salaires des députés et du fonctionnement étatique de 1000 euros par personnes
On va en trouver de l'argent
Réduire le millefeuille administratif
Réduire l'arrivée de nouveaux migrants
Des solutions existent mais pas taper dans l'épargne des contribuables
Et virer du pays tout les traines cul qui n’ont rien à y faire à part zoner …..
Ne pas oublier l'augmentation des salaires d'autres personnes qui sont déjà à 1600 € pour suivre.
La Rousseau est une rêveuse.
Pas étonnant qu’avec des économistes d’un tel niveau la France soi au fond du trou ,ce que je disais depuis leur annonce du smic à 1600€ , combien de PME vont mettrent la clef sous la porte ,une telle hausse + les charges = Mort de l’entreprise . Et madame Rousseau qui nous dit que les PME bénéficieraient de subventions de l’état pour faire face à ces augmentations , et donc comme nos agriculteurs ils seraient toujours dans l’attente et pleurer pour toucher ces fameuses subventions pour ne pas crever . Il est vrai l’état n’est pas encore assez endetté , à ces économistes de pacotille je ne confierai même pas la tirelire de mon petit fils à gérer.
Je comprend pas. On nous avait dit "dès le lendemain du vote". C'est pô encore passé le vote?
Pas de soucis,Sandrine Rousseau a aussi annoncé qu'on pourrait taxer l'épargne des français, 6 000 milliards, ça couvre la dette et ça permet de financer leurs folies, une fois que les riches se sont barrés vite fait, bien fait.🙄
Tkt pas les riches transferts leur millions vers d'autres banque étranger au Quatar ou en Suisse en un clic. Nous on pourra rentrer dans ce genre de banque et si ça arrive c'est nous qui payeront le français de classe moyenne... et le pire sa risque d'arriver il n'y a pas vraiment dautre solutions de combler la dettes...
Ils sont déjà barré a Dubaï et surtout le Vietnam qui acceuil les nouveaux riches du monde
Elle peut y aller il me reste 64€ sur mon compte !
Cher Mr Macron j ai payé tous mes impôts melanchon recevra mon slip par la poste
On est tous a' payole alors ils peuvent ponctionner 0 sera toujours =à 0
Je voulais parler à toutes les personnes NFP, qui m'ont dit : Oui le programme à été validé par une prix Nobel d'économie et elle à raison.
Ce n'est pas l'inculture éco des parlementaires, c'est la méconnaissance globale. Je pense que beaucoup pensent qu'il y a une petite imprimante à billets dans chaque distributeur de billets.
La chose la plus importante à laquelle tout le monde devrait penser en ce moment est de savoir comment investir dans différentes sources de revenus qui ne dépendent pas du gouvernement. Surtout avec la crise économique mondiale actuelle. C'est toujours le bon moment pour investir dans diverses actions comme l'or, l'argent et les monnaies numériques. Merci à Tom Erich pour le coaching...
il est le meilleur pour être honnête, cela me profite aussi. Cette inflation a enseigné aux gens l’importance des revenus multiples. Les investissements aident beaucoup.
Il est actif sur télégramme ;(...
@TOMERICH c'est le seul compte bleu officiel vérifié...
Mon Dieu! 17 000 euros en moins d'un mois. L'entraîneur Tom Erich est quelqu'un qui change des vies. Que Dieu bénisse l'entraîneur Tom Erich.
Merci pour l'info... Je lui répondrai dès que possible. Je veux aussi acquérir de bonnes connaissances et arrêter de perdre.
Réduisez vos revenus au gouvernement et faites le ménage dans les bureaux qui sont payés à rien faire. Mettez-vous d'accord entre vous afin d'aider les français
Comment on fait pour s’en sortir en fin de mois ? ON SE MET AU TRAVAIL ! 40 h par semaine ; 1700 h par an fonctionnaires compris. On produit 30% de plus et le prix des produits chute et donc on vend et on exporte ! Les charges sur les entreprises chutent mathématiquement dans la proportion de 15% et les entreprises embauchent. Et on rentre dans le cercle vertueux des 30 glorieuses ! Grosse révolution : TRA-VAIL-LER ! Mais allez vous faire élire avec ce programme 😮😢😂 ???
Impossible les marchés vont attaquer la dette direct et la Rousseau va ponctionner les compte bancaire et les épargnes des gens dont les assurances vies en fond euros, bonne chance a ceux qui ont cru a l'illusion du NFP
J’adore Sandrine a prévu un fond d’aide pour le TPE et PME. Et avec quel argent ? Le pire c’est qu’elle a été réélu.
Si vous voulez aidé les entreprises, stopper l’inflation, augmenter le pouvoir d’achat des citoyens, relancer l’économie, baissez le coût de l’énergie, dont celui de l’électricité.
Qui va payer
Encore nous ,le peuple
Une catastrophe cette dame
Une catastrophe en France
Les gens vont se débrouiller comme toujours
Pas besoin. De ces gens là
Notre épargne est pour nous, pas pour régler vos dettes
Rousseau, c'est pour une entreprise autant d'expérience qu'un jeune venant tout juste d'obtenir son diplôme. Moi aussi en tant qu'économiste je peux dire qu'en abaissant de 90% le salaire des ministres/deputés/etc (tout poste lié à la politique), en retirant tous les privilèges de ses mêmes politiques je vais pouvoir abaisser la dette, sauf que dans les faits, aucun politicien accepterait cette baisse, et/ou il y aurait plus personne pour faire ce travail ( en soit ils le font déjà pas puisqu'ils bossent tous seulement et uniquement pour leur gueule). Du coup comme leur fantasme que les riches donneront leur fric pour les plus pauvres (enfin j'imagine que dans leur calcul du taux de prélèvement ils ont calculé comment EUX ne donnerons pas de fric).
nfp ,vous en etes contant de votre "union" de guerre des clans
On les aura jamais.. ils nous auraient donc menti ?
Non, c est possible, mais plus dette, plus de chomage, et prednre en compte que l on est en period d inflation donc tu toucheras plus mais les produits augmentarons et on plombe le commerce avant d entrer en deflation........
Et viré tout les étrangers qui profitent de la caf et autres
Mensonge, miroir aux Alouettes😊
On a tapé fort avec Bruno Lemaire et les 1000 milliards mais la Sandrine Rousseau va exploser le record
Pourquoi on a pas entendu cela sur les différents médias avant les élections ?
Avec une économie exsangue cela tient du rêve.
Et juste une question simple.... Comment expliquer à une personne qui travail depuis 8 ans, qui à commencé au Smic et qui aujourd'hui gagne 1650€ qu'une personne qui va commencer en bas avec seulement 50€ de moins....
Oh non... Rousseau... 😂😂😂😂 L'absolue stupidité politique 😂😂😂😂
Lol une augmentation du smic = une augmentation des prix donc pas de pouvoir d’achat lol
il devrait être impossible de dépenser ce que l'on a pas, sauf pour de l'investissement avec retour sur investissement prévu à terme.
Sinon on dépense comme à présent depuis 1980 avec de la dette sur nos enfants, c'est probablement la pire chose que peut faire un peuple : appauvrir massivement ses enfants pour continuer à vivre très au dessus de ses moyens. Les meilleurs enfants émigrent et émigreront, ce qui aggrave encore le phénomène.
On a deux fois plus de fonctionnaires que les allemands..
les gauchos à la caisse
Depuis 40 ans que le modele de gauche est applique tout est une catastrophe. Et pourtant on continue dans le mur
Sur le pouvoir d’achat, que les projets soient réalisables ou utopiques, au final c’est nous les citoyens qui paieront….
Un fond d’aides????? Et avec quel argent????
Pourquoi ne pas se battre plutôt pour permettre à un maximum de personnes d'être indépendantes, sans être exploitées par le capital, des Uber ou des réseaux de distribution, ce qui revient au même ?
Par exemple réduire fortement les prélèvement sur les indépendants et les coopératives ?
Cela permettrait de concurrencer rapidement le pouvoir du capital.
Mais c'est plus simple de purement voler la classe moyenne qui produit sans rien faire ?
Comme par hasard aucun parti poltique ne défend cela, la droite défend le capital pour exploiter les rares productifs, et la gauche défend les improductifs qui vivent aux crochets de ces mêmes rares productifs.
Exemple, Hollande député il va touché son salaire de député,il a sa retraite de président et tout le monde trouve ça normal déjà faisons comme beaucoup de pays nordiques ou les privilèges n'existe pas comme chez nous et ça ça coûte cher depuis 50 ans
La trahison commence ... Ou sont mes 1600€ net ? On a voté pour eux ... On a quoi en retour ?
On le met en place et dans 3 mois la France est mise sous tutelle par l'UE. Beau programme en effet
Elle l'est déjà sous tutelle
@@simonepichevin2462 Encore mieux
Ils sont complètement à côté de la plaque , revenons à une électricité normale, à un prix du gaz normal,a un prix de l'essence moins cher je me rappelle d'une époque où on disait l'essence à 2euros jamais de la vie et aujourd'hui on accepte sans broncher le SMIC à 1600 euros va mettre toutes les petites entreprises en difficulté ils y à d'autres moyens de gagner du pouvoir d'achat, ils sont vraiment à côté de la plaque
Ce n’est pas ce que disent les économistes non-affiliés à l’élitisme libéral
Dans 3 mois y a plus de NFP donc pas de soucis .
"La Roumanie la Bulgarie qui est à 8 euros de l'heure quand nous on est à 45 euros" il parle de quel salaire là ? pas du SMIC en tout cas. C'est quoi cette analyse ? (à environ 1minute 30)
Bonjour.
Suppositions, dans une entreprise dans laquelle l'employeur peut ce le permettre: Une personne qui travaille depuis 4 ans voit son SMIC passer d'environ 1 398€ net/mois à 1 600€ net/mois. Dans cette même entreprise, un autre employé, en CDI, présent depuis 12 ans et qui lui touche un salaire net, qui a augmenté petit peu par petit peu au fur-et-à-mesure des années, de 4 000€/mois. Est-ce qu'il y a réellement besoin (pour le moment) d'augmenter (encore) le salaire du second employé pour ne pas qu'il râle parceque le "Premier employé, c'est un nouveau, vilain pas beau, qui au SMIC à était augmenté (mais lui sera encore au SMIC), au bout de 4 années, de 200€ de plus" ?
Donc les français ont voté un mirage ? 😅
Jai aucune conviction politique ouf 😂😂😂😂 comment la gauche a baisé ses electeurs avec leurs 1600 net je suis en pls
Les vendeurs de reves ils sont là
Impossible c’est pas français ,😂
Le drama 😂 un patron qui vien te dire que sais un mirage 😂😂 un economiste de renom cest sure ! 😂😂😂
1600 euros plus 800 euros de charges..2400
les retraites en baisse !!
Le clown de service
200 BALLES DE plus, quel drame les deputes et senateur se sont augmentes plu de 300 euros, et l'UE jen parle pas
Vous êtes aussi mauvais que Sandrine Rousseau.
Oui mais sans charges......!!!
Il est plus simple de recuperer 200€ en pouvoir d achat que d augmenter un SMIC deja haut....( je ne dis pas que c est trop nuance...)
Les moutons on voté pour de menteurs voila le retour de baton ... 🎉🎉🎉🎉🎉
Petit joueurs !!! Moi j'aurais proposé 4k€ 🙃🙃. C'est un minimum pour bien vivre 🏖
Ci cet inaplicables pourquoi l'on t il dit
Ne vous en faite les français vous l auriez dans 40 ans
C'est ici les électeurs, sympathisants, gens de droite...oui pour encore plus d'argent pour vous, vos amis, les nantis. Mais surtout pas 1€ d'augmentation pour le concierge.
HahAhahAHAHAHAHaHAhAhahahaha ! Merci qui ? Non pas J&M bande d'obsédés !
Si on a pas les 1600 on arrêtera de bosser et puis c'est tout
C'est la spécialité des gauchistes.
Réfléchis un minimum. Si les charges salariale ne baissent pas c'est impossible à appliquer.
Les entreprises feront faillite et tu n'auras plus d'emploi.
C'est hallucinant de ne pas comprendre le principe.
Bah mon gas tu peux déjà arrêter de bosser😂😂😂
@@ClodeGeffard-on7ml j'attend septembre après chômage puis RSA
Ce n est pas la seule maniere, baisser les prix est bien plus efficace.....
@@Jean-Baptiste75 le message ne te plaisait pas ?
1600 incompétents surtout