Лабіринт Рогожина | Створення Акустичної Системи
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- Видео создания необычных акустических систем в четвертьволновом исполнении на широкополосном динамике. Широкополосный динамик выбран по той причине, что он воспроизводит практически весь звуковой спектр, кроме самых верхних частот, что исключает необходимость согласовывать динамики на частотах, на которых слух очень хорошо распознает фазововые разноглясия, выражающиеся в разрушении целостной звуковой картины. При этом согласование высокочастотного динамика на частоте 6 кГц мозгом человека уже не обнаруживается критично, а частоты ниже 6 кГц, которые излучаются высокочастотным динамиком согласовываются отлично из-за смещения широкополосного динамика вперед.
В итоге, получилась ровная, информативная акустическая система с быстрым, живым и целостным звуком. Масса подвижной системы широкополосного динамика составляет всего 8 г.
Динаміки:
Monacor SPX-200X и Monacor DT-300
Де купити:
optimalsound.c...
Instagram: / zvoolab_acoustics
Facebook: zvoolaba...
Здорово 🙂
Никогда не подумала бы , что такое возможно в домашних условиях
Ты талант
Хочется прослушать , как они звучат 👍
Ждём в гости. С удовольствием продемонстрирую
Колонки просто Бомба ))) От просмотра видео получил удовольствие 😍 В кадре смотришся классно , приятно не только смотреть за процессом но и слушать !!! Так держать 👍👍👍
Жду в гости на прослушивание. Слушать их лично вызывает еще большие эмоции.
Классно видеть рост! Что же будет дальше. Очень крутой дизайн колонок! Покрытие покрытие🔥 люблю белые
Спасибо
Ну вот наконец то и я посмотрел удивительный процесс создания этих колонок. Могу сказать что видосик очень завораживает, даже не сомневаюсь что звучат они так же круто как выглядят👍🔊🔊🔊🔊
Спасибо! Да, они звучат ровно так же. Жду в гости!
Действительно уже серьезная аппаратура, начиная от вида заканчивая звуком, тем самым который обволакивает и погружает, слушал - знаю!) Так же отличное описание в видео, круто!!!
Спасибо! Дальше будет жирнее
Классные колонки! Отличное видео!!!
Спасибо!
Можно смотреть вечно, когда кто то работает ;-) молодец !!!!
Очень сдержанный, но при этом дорогой вид у колонок. Круто!
Спасибо! Ждём в гости.
Колонки вийшли чудові, рівень світових брендів! Бажаю нових проектів та гарного звуку!!!
Підписка, лайк і дзвіночок однозначно!
Дякую за відгук. Потихеньку будується новий цікавий проєкт. Ще до війни почав і сподіваюсь скоро закінчу.
СТАС!!! Ты большой молодец!!! Приятно и удивительно видеть за такой работой молодо человека!!!
Увлечённого, разностороннего!!! Просто снимаю шляпу........ Успехов и новых идей!!!...)
Спасибо! Буду стараться чтобы дальше было больше.
Очень интересная идея, которая с помощью работы воплощена в реальность. Круто 👍
Спасибо. Это и правда работа
Класс! Супер! Мне удалось их послушать! Звучат интересно!
Это отлично! Спасибо за комментарий
Золотые руки!!!
Спасибо, стараюсь
Круто, очень круто. Продолжай в том же духе. Многие я думаю захотят приблизиться к прекрасному. Оказывается я тоже многое не знаю. В общем класс. Спасибо за видос, познавательно. А видос в целом очень крут👍
Спасибо! Дальше - лучше. Уже думаю о следующем проекте.
Пришел по ссылке из олх,супер работа,однозначно лайк,удачи тебе и вдохновения!
Спасибо большое! Всего хорошего вам!
Красота. Столько времени и энергии вложено в создание, что я бы не смог их продавать потом. Оставил бы себе :)
Внезапно на 3:38 Kill the Noise! Это к слову о бэйс музыке
Строилось долго. Но результат стоит того
Большое спасибо за комментарий!
Отличный результат
Супер, спасибо
Отличная работа! Продолжать в том же духе🤟
Спасибо, Валентин!
Перед тем как смотреть лайк поставил
Спасибо за лайк и комментарий! Подталкивает меня на новые проекты.
Стас! С виду колонки получились просто огонь, я бы даже сказал "ПОЖАР" молодец. Нравится еще твой подход к твоим постройкам. Неспешный и в тоже время кропотливый твой труд, как по мне не в пустую, все так аккуратно и со вкусом. Послушать бы конечно как они играют в живую ! Но я думаю что они звучат достойно!
По возможности нужно послушать. Если не совсем понял кто скрывается за этим ником, но если есть возможность, то жду в гости!
@@ZvoolabAcoustics Ну врятли ты в Першике!))
Молодец👍Продолжай!!!
Спасибо
Мен, выкладывай ещё видео!) Круто сделано.
Спасибо! Видео будет и будет скоро. На подходе два проекта, один уже на покраске.
Приємно цього разу ще послухати про деталі розробки, та бенефіти які отримуєш у нетиповому корпусі. Я такого ще не бачив)
Краще ще почути. Такого ще не чув - це точно.
Мастерство! Спасибо ждём следующие колонки, надеюсь для тяжёлой музыки.
Спасибо! Следующие колонки вот вот буквально на днях заканчиваю. Они конечно не для рока, но концепция их необычна, а результат очень неплох.
Роковые колонки у меня есть в планах.
Підкажи будьласка яку программу використовуєшь для моделювання колонок?
Fusion 360
В 90 годах я занимался звуком. Был неплохим звукооператором в ансамбле была своя дискотека. Заказывали дискотеку на свадьбу. В общем не плохо крутился. Но звук меня сильно интересовал вернее колонки. В одном из журналов радио узнал об одном чудаке он сделал чудо балалайку. Чудо заключалась в в лабиринте с расширением к выходу размещённые в балалайке. Он любил кататься на большом озере на лодке весельной. И когда онкаталсятвся округа слышала его балалайку. И к созданию колонок меня вдохновил патифон. На базе регентовских корпусов колонок я сделал внутри патифоновский раструб примерно. В низу щель 5см на 50 см и как домик улитки раструб. Сначала динамики были 4А32. Низы качественные но зашкаливали. Дома их включать даже тихонько роблематично для соседей. Потом пошёл в творчестве дальше. Укоротил колонки на половину часть раструба сохранилась поставил динамики 75ГД1..получились не плохие квадратики качество возрасло. Летом с турбазой заключал договор я раз в неделю кручу дискотеку а мне номер и питание. Район где это было было были турбазы с дискотеками но народ голосовал ногами к нам все стекались. На улице кубики отлично работали с кинаповским и колонками. Одни кинаповским без кубиков не звучали. 75 работали на максимуме на износ до сих пор в отличном состоянии ни замена подвесов катушки родные. Сейчас корпуса переведу в порядок внешний вид и пусть соседей радуют своим звуком. Шучу а без шуток низы на небольшом звуке четыре этажа прошивают.
Спасибо! ЗАнимательная у вас конструкторская история. А я физик, диджей, создавал музыку, могу найти себя в Apple Music, Google Play и так далее, дизайнер звуковых эффектов, звукорежиссер ну и теперь еще конструктор акустических систем.
@@ZvoolabAcoustics когда шлифофать корпуса буду могу фото или видео скинуть. А-то жена выкинуть выкинуть. Сама с них неплохо кормилась. Я этот рупор замучался делать эпоксидки и стеклоткани извел. Жаль труд свой выкидывать или продовать😂😂😂
Чертежик домиков ваших росмотреть бы
@@marxburger64 чертежа нет. Методом проб и ошибок делались но низы исключительные. Чуть позже вышел эстрадный усилок Родина 0305 и 0307 последняя получше но динамики 4а32 ни очем имел большой опыт с ними. Многим бас гитаристам в городе модернизировал эти динамики работали по низам гораздо лучше и катушки не заминались. Сабы мои с 20 герц начинают работать. Сейчас пошла музыка типа лакшери там синтезаторы по низам отлично работают свеновские сабы эти синтезаторы не слышат😁 я тебе ссылку скину и ещё один товарищ моими кубиками заинтересовался по видео собрал доволен😁👍
@@marxburger64 ruclips.net/video/RO1rcZwwank/видео.html
Nice job, bro!
This is amazing 😍
Acoustic ninja in action
|🔉🎶
|🔊🎵
Спасибо!
Дизайн супер, просто и лаконично, красавчик!!!
Спасибо! Стараюсь дизайны разрабатывать максимально простые и интересно выглядящие. Эти колонки выглядят как куски 3D графики в комнате.
Мастеру конечно подписка.
Спасибо. Приятно было видеть что еще кто-то нормально умеет думать над постройкой АС. А то куда не глянь лепят из фанеры и старых шкафов с тонной гвоздей и шурупов.
Вам спасибо! Ну фанера ведь это неплохо. Даже лучше бы я сказал. Но и МДФ не приговор. Мои конструкции достаточно устойчивы к резонансам. Особенно красные крепенькие получились. ТАм куча ребер жесткости на разных растояниях. очень неплохо получилось.
@@ZvoolabAcoustics Фанера - это не плохо когда фанера хорошая и в ней нет пустот и непроклеев. Что на данный момент практически не встречается. Фанеру конечно можно и нужно использовать. Но только там где невозможно использовать мдф. Изгибы, сильно-нагруженные стороны и тд.
В идеале конечно комбинировать. Но вообще хорошая фанера есть. Нигде не видел непроклеев в местах разрезов.
очень интересно
спасибо!
Круто!
;-)
Офигенские колоночки! 👍
Спасибо! Колонки готовы, давай делать звук для игрушки)
Сменил работу и следующие 2-3 месяца времени опять не будет((
Всё это, конечно, интересно и вызывает уважение. Но.
1) Длина канала для динамика с резонансной частотой 50 Гц должна быть более 1,7 м. У вас же, по моим прикидкам, едва ли полтора метра наберется.
2) Из-за фильтров, сигнал на ширик и на твиттер приходит в разных фазах. Располагая их в пространстве, нужно учитывать этот сдвиг фазы.
1) Все верно, есть еще небольшое виртуальное удлинение канала, плюс ширина каждой перегородки тоже не учитывается.
2) Сдвиг на первом порядке 45 градусов на однои и 45 на другом. Впринципе такое смещение форму сигнала не меняет, плюс ко всему прочему у меня выполнено смещение небольшое назад. 1 в 1 попасть очень тяжело да и не понятно нужно ли на такой частоте.
На текущий момент колонки уже с более сложным фильтром, но еще в макетном исполнении. Буквально сегодня делал последние изменения. В будущем может сниму ролик короткий о доработке.
Спасибо вам за комментарий! Если у вас остались какие-либо вопросы - с удовольствием отвечу.
Кстати, настройку на 50 Гц проверял. Они на 50 настроены. А с длинной порта вы угадали, 1,5 метра.
Огонь!)
Спасибо!
Хорошее дело товарищ творишь , молодец, все по теме и по уму, удачи в дальнейших делах
Спасибо
Что за альбом на пластинке?
Flume - Hi This is Flume
К этому альбому есть ещё визуальный ряд очень соответсвующий. На канале того же Flume в ютубе, в Apple Music.
Молоток! Все отлично!
Спасибо!
7:10 За выравнивание по глубине ВЧ и СЧ+НЧ головок респект .
На частотах совместного воспроизведения они должны играть синфазно.
Интересно было бы увидеть тест на групповые задержки , насколько резонатор удлиняет НЧ сигналы.
На мой взгляд АЧХ можно сделать ещё ровнее при 3х полосном исполнении . Для частот выше 300Гц важное значение имеет форма корпуса , в идеале это шар . Изготовить шаро образную форму набирая по высоте из тонкого MDF не проблема а низы у вас и так до 40Гц при -10Дб играют , для их размера круто .
1) я если честно ушёл от первого порядка и подрезки так высоко, потому-что ширики играют сильно направленно и только в одной точке можно слушать хорошо. И только если оси излучения динамиков себе направить в уши.
2) тест на групповые задержки тяжело сделать честным из-за помещения. Приполектировании не выходил за 15 мс, в комнате показывает по-моему до 20. Надо сделать новые замеры.
3) низ они и правда играют, но все равно нужно его больше. Я бы к ним 12 дюймов саб добавил бы.
@@ZvoolabAcoustics Понятно , спасибо за ответ .
@@ZvoolabAcoustics а в какой программе хорошо делать тест на ГВЗ ?
@@sergnova528 Я пользуюсь REW. Но вот чтобы измерять групповые задержки... Условия должны быть правильные. По факту они и так понятны и по звуку и по фильтру и по акустическому оформлению.
@@ZvoolabAcoustics ну клиенту надо показать что по приборам а не типа сами слушайте)) да и самому проще когда по приборам , можно спокойной пить вино и настраивать
На какую частоту настроен лабиринт?
Приведенная АЧХ - это около колонок или уже в месте прослушивания (с учетом комнтаных мод) ?
И какая частота раздела с ВЧ?
Указанная АЧХ это в точке прослушивания со всеми вытекающими. Не знаю точно какой был раздел, там было 1.5 мкф.
Лабиринт настроен на 52-54 Гц. Вне зависимости длинны по факту частота настройки такая.
Эти колонки у меня в итоге всех экспериментов пришли к тому, что я обрезал визер с ширика и свел динамики третьим и вторым порядком. Они стали не выдающимися по звуку, но зато более мясистыми и приятными. Сейчас раздел около 1,5 - 2 кгц.
Они простые и дешевые. нужно иметь ввиду, но то что в итоге получилось для меня отрабатывает вложенное. Мне как сменная акустика между создаваемыми АС служит.
....красивая работа.....ЛАЙК...
Спасибо вам!
👏👏👏👏👏👍з душой❗️
Кропотливая работа 👍. Подскажите, пожалуйста, частота раздела какая получилась?, судя по габаритам широкополоника и расстоянию между центрами меньше 2кГц? И что с фазой на графике, или это замер в одноканальном режиме?
50% удовлетворения колонками это то что Ты сам их изготовил. И это увы влияет на восприятия только Тебя.
Полностью свами согласен. И даже с этими колонками у меня такое было. Они дали совершенно новый опыт прослушивания, но были не идеальны. Через некоторое время я продолжил их настраивать.
Я, как человек работающий со звуком знаю как бывает обманчив мозг в вопросе оценки звучания. Ловил себя неоднократно на том, что слышал выключенный компрессор, еквалайзер еще что... Поэтому ясно понимаю как нужно оценивать. Стараюсь проверять в слепых тестах, слушаю чужое мнение.
Спасибо за комментарий!
@@ZvoolabAcoustics Согласен с Вами. Это долгий поиск своего звука)) Скажите сталкивались ли с акустикой в оформление "Открытый ящик" ?
Я лично не сталкивался, но у меня товарищ тоже строит свою акустику на динамиках SB Acoustics, Fostex, Fountek. Так вот он свой Fostex (небольшой широкополосник) пробовал оставлять именно в открытом ящике и это пока что был его лучший опыт прослушивания. Я думаю что открытый ящик это акустическое оформление для головок с добротностью близкой к 0.7, чтобы по необходимоти немного дотянуть добротность.
@@ZvoolabAcoustics Я Вас понял) Благодарю за ответ!
Всего хорошего! Вам спасибо!
А если у ширика отрезать этот высокочастотный колпачек?
У меня тоже возникало такое желание неоднократно. Но Я не решился делать этого по той причине, что вид динамика потеряется значительно, а влияние на звук большого иметь не будет. Текущая настройка звучит отлично (кстати настройка уже не та, которая в видео), лучше ничего не трогать пока работает хорошо)
Кстати сегодня завтра выходит видео с новыми колонками, не пропустите
Подскажите в какой программе отрисовываете модель акустики?
Fusion 360
Великолепный результат. Видно что много трудочасов вложенно.
Вопрос: ДВП брали за основу колонок?
Плита МДФ
а где там ДВП?)
Сергей Сергеев материал МДФ, двп там нет.
Корпуса выше всяких похвал сделал! Молодец! А динамиками эти не стоят установки в такую красоту..
Ну будет другая красота. Каждый проект это опыт. Спасибо за комментарий!
Какие размеры? Под какую мощность динамиков расчет?
Здравствуйте! Будет ли на вашем канале теоретическая часть по расчетом коробов? Если нет, посоветуйте источники?
Теоретическая часть будет. И по акустике помещений и по расчету и по фильтрам и еще много всяких мелочей есть в создании АС. Но это не произойдет в ближайшее время. Поэтому посмотрите пока другие источники. Из всех источников по акустике и динамикам могу порекомендовать renovation_sound, хорошо рассказывают и грамотно. НО нужно найти самое необходимое для себя.
Очень грамотный канал синфаза.
Но оба канала не имеют подборку видео "как построить колонку", нужно высматривать и выхватывать для себя полезные вещи.
Если что-то проектируете не для машины - я бы посоветовал остерегаться советов автозвукостроителей.
Просчет короба можно производить просто в расчетных программах, но необходимо все-таки понимать специфику применения, заполнения ящика, возможно конкретной программы.
Вы что-то хотите построить?
Зачем звукопоглотитель в колонках? Увеличить вязкость, а вместе с ней уменьшить точность отклика?
В это плане согласен с вами. Но любое акустическое оформление с "дырками" грешит корпусным призвуком. С такой дыркой как у ЧВ этот корпусный призвук очень сильный. Кому-то он нравится, но это ни что иное как грязюка, которую хочется убрать. Поэтому применяю заполнение.
Но вобще на текущий момент я не склонен делать акустику на ЧВ, хотя эти белые слушаю даже в текущий момент.
@@ZvoolabAcoustics видать ЧВ на мидбасе не шибко разумное решение из за призвуков трубы , чтобы не было слышно трубу наверное лучше ЧВ ставить на суббас?
@@sergnova528 Да, ЧВ это действительно узкополосное и по этой причине саббасовое решение.
Добрый вам вечер, скажи те пожалуйста ваше мнение про динамики beyma 8agn, просто в Украине реально купить только beyma или monacor. Заранее спасибо за ответ.
Добрый! Beyma самостоятельно с басом не справится с резонансом в 113 гц. Из монакора можно уже чтото вытащить по нч. Бейма для щита пойдет, монакор или для большого закрытого ящика или для чв.
@@ZvoolabAcoustics спасибо
Слухали SP-200X без твітерів? Сильно не вистачає ВЧ?
P.S. За роботу респект! Також якраз підбираю ШП для TQWP :-)
Звісно слухав. Явно не вистачає. Треба чимось підпирати зверху. А що ще розглядаєте?
@@ZvoolabAcoustics в ідеалі - Sonido, ще Seas 8", а також більш бюджетний варіант - китайські Akisui 5", які хвалять, як чудовий ШП за свої гроші.
@@aleksmechanic Радити не можу, все це дуже індивідуально. Зараз я буду переробляти фільтр на своїх білих, та все-таки хочу трошки підрівняти АЧХ. Взагалі чого вирішили будувати на широкополоснику?
@@ZvoolabAcoustics в мене колись були TQWP на 4а-28 (ruclips.net/video/DVGN66L78xs/видео.html). Дуже подобалось як грає джаз, блюз та інше. Хочеться спробувати ШП трохи вищого рівня.
@@aleksmechanic монакори хороші, але якщо хочете вище 4а-28, то треба щось крутіше монакорів. Зараз я будую трошки іншу акустику з широкополосником, таким як у мойому першому відео. Маленький широкополосник буде робити з 8ми дюймовим басовиком.
Zvoolab Acoustics,скажи пожалуйста до утолщения толщины корпуса были басы,но была резонация корпуса,после утолщения корпуса на 5 мм,басы уменьшились,и меньше стало объёма в звуке,и стали выпирать средние и высокие частоты,основные динамики 10 дюймовые широкополосники,и один вч динамик.
Значит тот бас который был - он был неправильным. Сейчас корпус стал крепче и он перестал вырываться наружу. Широкополосник преимущественно и имеет очень выраженную средину. Если компенсируете бафлстеп эффект, то все выровняется.
Акустику сами делали или завод?
в обычной акустике вообще большая часть звука призвуки и это стандартная ситуация , так громче ))
Плюс за труды и видео.Скажите а как заполняли "лабиринт" -плотность и материал.?
Заполнения нет. Стенки Канала обклеены пропитанным поролоном толщиной около 15 мм. Сейчас бы обклеил толстым войлоком. Дешевле и эффективность не хуже по нужным частотам.
@@ZvoolabAcoustics Спасибо за быстрый и содержательный ответ.Нравятся Ваши ролики.Чувствуется основательность и любовь к своему делу.Однозначный лайк и подписка.И какой окончательный вариант кроссовера для вч звена?
На текущий момент прищел к обычному второму порядку на вч и на ширик. Ширик после 1 кГц бьет сильно лучем, слушать можно только в одной точке. Поэтому сделал так чтобы с 1500-2000 играл купол и давал хорошую диаграмму направленности.
Стас, красава !!!
Спасибо за оценку
В какой программе проектируете, если не секрет?
Если вы имеете ввиду 3D модель, то это Fusion 360. Простая и бесплатная программа. Я сначала на листочке расчитываю главные параметры обьемы/площадь сечения каналов/предварительные размеры, а потом уже по Fusion начинаю строить четко по размеру. С Фьжена потом беру размеры и отправляю на распил.
@@ZvoolabAcoustics Да, я про 3D модель. Спасибо!
Верхний динамик заточен специально под Maag EQ Air band?
Именно, он через него и работает)
і 15-й комментарій для аналітичних скриптів ютубу =)
Дякую
superovo!
Спасибо!
спасибо за душевное видео. изготовление фабричное. а вопрос, сч\нч динамик имеет рупорок, как это сказывается на том вы перемещаетесь в комнате и сч неуходят когда вы перемещщаетесь ?
Это второй ВЧ диффузор. ТАкова судьба шириков, иметь нормальную АЧХ только на оси излучения. Шаг влево шаг вправо - все заканчивается. У SPX-200X то же самое. Поэтому сейчас они у меня настроены по-другому. Режется вторым порядком, и вч играет с 2-2,5 кгц. Конечно же когда ширик играет все что может и оно попадает правильно в уши, то звучит круто. НО суть в том, что есть только одна такая точка. В других точках слушать нечего. ПОэтому сейчас я акустику чуть доработал. Вот та самая широкополосная сцена чуть ушла, зато АС хорошо слушать с любого места.
Лабиринт Пригожина😂
Добрый день! Классная реализация Лабиринта!
Есть пара вопосов:
Делали ли замеры из порта на наличие грязи - 5, 7, 9 и др. резонансов? Каков их уровень относительно основного резонанса?
Каков уровень основного резонанса в порте относительно излучения динамика на частоте 100Гц?
Буду благодарен если поделитесь результатами этих измерений.
Внутренний поглотитель по всей длине лабиринта уменьшает паразитные резонансы, но при этом сильно глушит и основной. Эксперименты в хорнреспе показывают, что заполнение поглотителем только 70 % растояния от тупика до динамика снижает паразитные резонансы практически не затронув основной. Басы при этом, как Вы сами понимаете, должны быть лучше, чем при заполнении всего объёма поглотителем. Но естественно, паразитные резонансы поглотяться не так сильно.
Из порта больше всего лезло 300 Гц. все остальное не волновало совсем. На выходе из порта я проложил войлок лесенкой, образовав некоторое сужение, но таким образом получилось подавить эти 300 гц на 5 дб. Интересно то, что именно эту частоту подавил, остальные почти без изменений.
Про 100 Гц не совсем понял. Имеете ввиду давление на резонансной частоте динамика?
Я такого не замерял. Или замерял, я дофига чего замерял, но все оно кануло в небытие. Могу сделать текущие замеры по свободе и поделиться.
У меня канал не заполнен, у меня канал покрыт вязким поглотителем, что считаю ошибкой, следовало войлоком все обрабатывать. Заполнение канала мне как-то не зашло.
Да и все эти расчеты... хоть я и сам пользуюсь софтом для моделирования и от него отталкиваюсь, но при этом истина где-то посредине между расчетами и практикой, между замерами и прослушиванием.
По поводу 5,7,9 - это все книжная хрень. И всегда нужно понимать какую модель считает программа и как она будет отличаться от реальной.
У меня на выходе из порта был основной пик в нижней части диапазона, потом к 150 Гц спад, потом к 300 подьем и потом спад и все.
Денб добрый! А что за фильтр стоит?
1.5 мкф конденсатор на ВЧ.
До речі, а як взагалі я можу замовити кастомні колонки? Роскажи якось у відосі) Куди писати? Який бюджет? На які питання мені варто мати відподвіді перед замовленням?))
1) яка Музика прослуховується
2) розміри кімнати та місце установки
3) що слухали та які побажання до звучання
4) бюджет будем погоджувати
Здравствуйте! Буквально на днях закончил свой первый проект, тоже четвертьволновик. Хотел бы с Вами пообщаться (skype, viber), если есть возможность и желание.
Спасибо за внимание к моему видео и комментарий. Да, можно пообщаться, обсудить ваш и мой проект. Лучше вайбер/телеграм/ватсап.
Здравствуйте. А результат?
Столярные работы достаточно качественные.
Выводы будут? Звук?
Судить об акустике можно со многих сторон, относительно, абсолютно, можно считать плюсы, можно минусы. В той конфигурации (конфигурации фильтра), в которой они на видео, очень хорошо слушался джазик и подобные стили музыки. Через пару месяцев я решил доработать фильтр. И начались долгие тестирования и пробы. Под советский кумир мне получилось очень универсально их настроить. Когда пришел мне Fisher CA 2310 - все зазвучало по-другому.
Да и сейчас время от времени что-то на них пробую.
Одним словом подрезюмировать врядле получится. А то что я скажу может быть неправильно понято.
Но факт в том, что последние 4 дня я эти колонки слушаю не выключая, хотя до этого они пару месяцев отстаивались и я их не включал.
Есть идея сделать видео о доработках и изменениях в этих АС, выпустить как-бы вторую версию.
Ну еще раз постараюсь подрезюмировать чтобы было ясно. Звучат ли колонки? Да, заставить их можно звучать очень хорошо.
Сделал бы я так еще раз? - Нет, я бы сделал по-другому.
Что бы я сделал по-другому?
1) Я бы твиттер все-таки взял чувствительностью хотябы 95 дб. а лучше еще чуть больше - 96-100
2) Все таки как бы там не хотелось - ширику нужен басовик. Басовичек бы ему с 92-93 дб Чуйки.
В итоге, получилась ровная, информативная акустическая система с быстрым, живым и целостным звуком. Масса подвижной системы широкополосного динамика составляет всего 8 г.
Динамики:
Monacor SPX-200X и Monacor DT-300
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Спасибо за чудесное видео! В названии НЧ динамика вроде бы лишняя буква у Вас. Успехов в этом искусстве!
Спасибо вам! Та вроде как не лишняя
Как спроектировать напольную колонку для 4 динамиков компонентной акустики 6.5дюймов 16 см, два твитера и два мидбаса.
Не совсем понимаю что я вам сейчас должен ответить. Ну для начала надо расчитать обьемы для НЧ динамиков, выбрать акустическое оформление, потом это аккуратно оформить в корпус. Далее свести фильтром динамики.
Здравствуйте . А где можно рассчитать корпус для такой акустики ?? Что за программа ???
Horn Resp
Можно почитать любую акустику а данной программе ??? Спасибо большое
Росчитывается по характеристикам динамика ??
@@user-hy6xn3cj2r акустика рассчитывается по характеристикам динамика.
@@user-hy6xn3cj2r не знаю как любую, эта программа специализирована для расчета рупоров. ЧВ это частный случай рупора.
интересно играмотно ждем нових колонок
спасибо! скоро будут
СКолько стоят такие АС?
700$
Почему именно monacor,а не eton,peerles,seas,scanspeak?
Потому-что они есть вналичии в Украине, потому-что они играют впринципе так как и стоят. Заказывать из-за границы - это ждать, это платить за растаможку.
Eton - очень крутые динамики. Да и все остальные. За Peerles не скажу, какое-то неприятное впечатление от них есть, но совершенно не понимаю почему. Просто не хочется использовать) Может название не понравилось.
А что у вас есть против Monacor?
@@ZvoolabAcoustics да ничего нет,тоже собираюсь сделать полочники,поэтому спросил,остановился на peerless нч.сч и твитере scanspeak,подумал,что стоят монокор меньше,поэтому их выбрали
@@andreyivanov44724 я бы не сказал что монакор дешевле если посмотреть характеристики , у них какая-то попсовая тема - меньше хода больше чуйка , для громкости хорошо , и цена "типа" как за концертную акустику, кругом феррит при той цене когда уже бы можно неодим ставить . у вифы и вч есть думаю лучше скана . а вы какую модель вч выбрали?
Здравствуйте а вы слышали про серию woodcone от ,jvc?
Что-то где-то слышал вскользь. Запомнил только то, что она низкочувствитенльна. Но ничего толкового сказать не могу. Я же думаю, что это вытягивание преимущества из пальца. Конечный результат - это АЧХ. И вопрос не в ее ровности, а в совпадении АЧХ с вашими предпочтениями. Поэтому если вопрос в построении АС - нужно строить, изучать и вникать. Если вопрос в покупке акустики готовой, то нужно слушать много разной и понимать то, что хочется слушать.
Спасибо за вопрос
@@ZvoolabAcoustics На самом деле я не просто так спросил, у меня у самого одна из моделей Jvc ex-a10 в 2007 года получила премию Eisa как лучшая мини система , к сожалению сейчас jvc ушли сейчас со всех рынков кроме Японии . Если интересно у меня есть пару видео с ней у меня на канале, а так с ней очень много что есть на Ютубе ) есть модели и старше (15) в линейке . Но на сколько мне известно хотя не знаю на сколько это точная информация , именно в A10 оставили корпуса колонок из массива вишни , сами де диффузоры у всех моделей из березы вымоченные в саке для придания пластичности и удержания формы , какая то целая технология. У нас почему то эта серия мало известна ) Но все отзывы только положительные и восторженные как и обзоры , очень воздушный кристальный звук , прекрасная середина , лёгкие верха , немного не хватало низов и к нему докупил Саб SX-DW55 из его серии и теперь всё стало прекрасно ) я бы прям дал кому-нибудь обзор снять прям интересно)очень красивая и эстетически приятная система , подключил ее по цифре к медиаплееру тем самым вдохнув в нее новую жизнь сделал современной , подключив к современным музыкальным сервисам
Есть пару мыслей .
Купол на широкополосном динамике удалить .
Вместо Monacor SP-200X использовать Visaton BG 20 (тоже без купола) , по цене наполовину дешевле и Fs 38Hz вместо 50Hz как у SP 200X . Правда длину резонатора нужно будет увеличить , дак можно это сделать за щёт увеличении глубины .
Увеличения глубины чего? Да, купол бы я удалил и поставил бы классический пылезащитны колпак. ВЫ предлагаете VISATON потому-что он играет ниже?
@@ZvoolabAcoustics Корпус имеет следующие параметры : размер передней панели высота и ширина а также глубина , именно этот параметр я имел в виду . Цена Visaton ниже а частота резонанса ниже .
@@vikpet1968 я тоже за более низкую резонансную но чуйка падает . а система 2х плосная , и вч будет играть громче потенциально. а так типа сбалансировано . на таком диаметре вытягивать басы = терять громкость, или фазик делать
Какой фильтр получился?
Тогда когда я снимал видео - я сделал фильтр из первого порядка на ВЧ и корректирующего на ширике, чтобы чуть убрать крикливость.
1,5 мкФ на ВЧ и 1 мГн паралельно с 5 Омами.
Со временем я прислушался и все-таки крикливыми мне они казались. Начал работать с фильтром дальше. Буквально недели две назад я начал вторую итерацию подбора фильтра.
На сейчас уже стоит второй порядок на ВЧ 1,5 мкф и 560 мГн. И по сути первый порядок с небольшой обрезкой сверху на широкополоснике 3,3 мГн и 2,2 мкф. Высокочастотник чуть задавлен резистором.
@@ZvoolabAcoustics можно схему фильтров прислать или выложить для чайников имею ввиду себя
схема - совершенно не секретная. Но боюсь что повторение ее в других условиях будет некорректным.
Конкретно здесь на вч последовательно включён конденсатор 1.5 мкф
На НЧ последовательно подключена катушка 1.2 мГ. Параллельно этой катушке подключён резистор 10 Ом.
Динамики между собой подключены параллельно.
на какой частоте играет ЧВ?
Если верить кривой импеданса, то настройка ЧВ на 52-54 Гц
@@ZvoolabAcoustics ну как раз норм...) то шо надо
Привет, давно горю идеей, и уже делал свои корпуса ЧВ а так же Лабиринт Рогожина (автозвук), звук эталонный. Теперь буду делать домашнюю акустику, у меня вопрос такой более общий, саб я расчитаю себе, а динамики хочу пустить от 180 Hz, поэтому интересно твоё мнение, на какую частоту рассчитывать чв?
Кстати подписался и поставил колокольчик на все видео.
Если интересно можно пообщаться по дискорду или в лс вк. У меня опыт в автозвуке, а в домашке пока его нет, но есть интересные мысли, к которым я иду.
Так же очень интересна будет теория на видео, как ты лично считал и почему так, немаловажна изоляция.
Увидел у тебя выход из ЧВ перекрытым, это странно, там и будет теряться КПД ( 07:03 )
Привет! Очень рад каждому человеку, который этим искренне интересуется.
Домашка это действительно очень другая штука и в нее необходимо вникнуть.
Спасибо большое за подписку, комментарий и колокольчик! Кстати один раз нажать его достаточно. Очень это ценю. И это все не зря, Два проекта в работе и есть о чем рассказать.
Первая же рекомендация по тому что увидел в комметарии. Если строишь трифоник с сабом, то сателиты, основные колонки делать хотябы со 100 Гц. Это запросто доступно 5" динамикам. У меня из первого видео 3" играли со 110 Гц. Да и вообще, задумываться о нижнем срезе не сильно необходимо при трифонике с полноценными сателитами хотябы от 5 дюймов. Пусть играет во всю полосу, а снизу поддержать его сабом со срезом 60-80 Гц,
Если сильно отрежешь высоко сателиты, то у тебя саб будет локализоваться слухом. Твоя же цель добавть баса к звучанию основных колонок. Это возможно, ты не должен слышать саб, а должен получить впечатление баса из основных колонок.
К сожалению ВК я не использую, Telegram, Facebook, Whatsup, e-mail на выбор.
Нарешті новий відос)
Це нестерпно бичати в інсті що колоночки уже готові, а відоса ще немає)
Це не дуже швидко. Весь монтаж готовий навіть раніше ніж колонки. Але треба записати розповідь та презентацію.
Можете расчеты чертежа скинуть ??
Пожалуйста !?
Могу, куда вам скинуть?
@@ZvoolabAcoustics sevagutalin13@gmail.com
Спасибо Вам огромное !!!
Что за дины?
Кросс?
Динамики Monacor SPX-200X, Monacor DT-300
Крос на текущий момент находится на переработке. В скором времени после завершения доработки я хочу снять видео и описать что я сделал в фильтре и почему.
проработка деталей в Ямахе и этих колонках?
Я не совсем понял ваш вопрос.
@@ZvoolabAcoustics ну разделение инструментов, где слышно каждый инструмент из 10 в тракте, гитара, 3 синтезатора, бас гитара, перкуссия. В ямахе лучше или в этик колонках?
Ямаху продал. Они мутные, раздражающие, я слышал из белых вместе с усилителем за 15 долларов больше чем с ямах.
@@ZvoolabAcoustics монакор Италия?
@@Maxim_Slim монакор вобще германия. А интимных подробностей производителя я незнаю.
а послушать?
Крайнє відео на каналі
У чайника возникли два вопроса ...ЧВ , труба Войта и TQWP это одно и тоже ???? и ЧВ должень быт широкополосник или НЧ-динамик тоже будет работат ....сильно не бейте ..спасибо
майже, вельми схожі конструкії. Нащо то тре вас цькувати. Проте це не питання коментаря. Дивіться інтернети, читайте, вивчайте.
подпись!!!!
визгатон в лабиринт не подходит, Fs/Qts=86, это переходное соотношение закрытый ящик и фазоинвертор
ФИ там точно не близко. Если уж и называть их переходными, то это переходный между ЗЯ и помойкой. Но можно постараться и применить. Я применил. Сейчас они имеют чуть более сложный фильтр, мягкий верх, чтобы соответствовать не очень быстрому низу и достаточно много НЧ как для ширика с такой маленькой катушкой.
@@ZvoolabAcoustics для подобных оформлений соотношение должно быть более 120, т.е. Qts должен быть гораздо ниже, вы слышите не бас, а гул из области резонанса динамика из-за неподходящего соотношения Fs/Qts. А фазоинвертор с низкой добротностью настройки будет более правильным решением. Хотя этим динамикам действительно место на помойке.
@@molchanoffsound9259 Фазоинвертор с низкой добротностью настройки?
@@ZvoolabAcoustics есть такое понятие-добротность фазоинвертора. для стандартных для данного оформления динамиков принято использовать фазик с диаметром 1/4 от площади диффузора, если меньше то его добротность(отдача) будет ниже и наоборот.
Крассапчег!
Подписка, палец вверх , обнял приподнял опустил отпустил !
Большое вам спасибо за поддержку в виде хорошего слова и комментария!
С наступающим вас Новым годом!
Слушал, слушал долго, громко, тихо, разные жанры. Акустика понравилась, звучит очень детально, слушается легко без усталости и давления на уши и мозг.
У Станислава нет ни хорошего усилителя, ни нормальных проводов, про сетевые я вообще молчу, а звук есть. Лёгкий не напряжный саунд, который хочется слушать и слушать. Даже когда мы общались, музыка тихо и очень приятно звучала а главное, не мешала диалогу.
Из недостатков - звуку всё таки не хватает низкочастотного диапазона (телесности, теплоты, крупноты). В следствии чего большой симфонический оркестр получается маленьким стройненьким а слушать так звучание оркестра не интересно. Крупные мужские вокалы также уменьшаются в размере.
Но в общем, прослушивание этих акустических систем оставило очень приятное впечатление.
Станислав спасибо за музыку, кофе и приятное общение.
Удачи!
Спасибо большое за отзыв! Все по делу! Дальше будет лучше!
Хотелось бы послушать их
Ну если в Днепре, то послушать можно.
@@ZvoolabAcoustics в Алмате)
@@orienteast2632 Не близкий свет) совсем) Скоро будет новый проект. Сейчас уже на этапе отслушки. Класические маленькие полочники, но в оформлении Лофт и прямо с каким-то космическим звучаничем. Очень прикольные.
Красные уже видели?
Не видел, поищу.
@@ZvoolabAcoustics в любом случае,мне понравилось как вы преподносите информацию,сам процесс изготовления колонк мне понравился
Все понимаю,не понимаю одного -зачем ставить в такой шкаф мусорный динамик? Мелкий магнит ,тонкий ,хлипкий диффузор ,как следствие - большая добротность ,море искажений.
Спасибо за вопрос. Я придерживаюсь того мнения, что больше играет корпус, нежели динамик.
Добротность динамика 0,5 без корпуса. В таком корпусе он должен быть как раз около 0,7.
Добротности вобще как-то не очень боятся строители колонок на шириках.
Я все ещё собираю отзывы людей знающих и незнающих. Пока что мне не удалось вытянуть явный плохой отзыв.
Единственное - немного низких частот. Но это более жанровые колонки.
Панорама, чёткость образов, динамика отличные. Колонки прорисовывают картинку очень хорошо.
Вы слышали колонки на этих динамиках? Или судите по параметрам?
Если вы вдруг находитесь в Днепре - их можно послушать. Просто так.
Ну и да... раз я уже начал... размер магнита и хлипкость диффузора взаимосвязаны. Увеличиваете размер магнита - увеличивается нелинейность, приходится усиливать диффузор, потом падает чуйка, опять увеличиваем магнит и все по-кругу.
Минус динамика - это 1) железная корзина 2) резонирующий пылезащитный колпак и вот эта штука Которая чуть усиливает ВЧ. Но второй пункт убрать можно.
с многим согласен, но то что баеры ровные посмеялся!))) там галочка в подаче еще та!))
Они достаточно ровные, чтобы освежать слух.
@@ZvoolabAcoustics Это как?)) горбы на нч и вч уже стали нормой?) это вкусовщина и не более! у меня высококлассная реплика этих баеров, но она не задранная как оригинал!
Сергей Сергеев какая высококлассная реплика?
@@ZvoolabAcoustics superlux hd660
Сергей Сергеев у меня были наушники Superlux, я очень согласен с тем, что это хорошие наушники за свои деньги, но все же это другие наушники.
Чудненько! У меня ЗЯ на SPX-200WP и DT-280 . Схемой кроссоверов не поделитесь ?
Це взагалі інщі динаміки.
Кто знает как зовут автора? Нет новых видео...
Нема нових відео бо трохи як Війна в країні та трохи не на часі. Але не дивлячись на це розробляється ще з довоєного часу одна АС на динаміках ручної роботи на AlNiCo магнітах і зі здоровим рупором.
Я делал акустику на базе динамиков Fostex 206 и вч fostez рупорный 17. По их чертежам с аттенюатором... Мне не понравился результат. Выкинул аттенюатор и поставил конденсатор 2.2mf. И заиграло. Оформление басрефлекс. Напольники.
Какой материал использовали?
Аттенюатор кстати тоже в их рекомендации? Очень слабо себе представляю как этот свисток будет играть без фильтра. Там 100 дБ буйка на 2 кГц. 2,2-1,5 ему точно прописано. Но я думаю ему хотя-бы второй порядок надо.
Все что выше 10 кГц будет стрелять строго вперёд и сильно съедаться воздухом. Я бы за стартовую точку брал частоту раздела (равной громкости динамиков) 10 кГц.
@@ZvoolabAcoustics я убрал аттенюатор и поставил плёночный конденсатор 2 2 мф. Он спецом доя ВЧ сделан. Весьма не дурно звучит. На мой слух. Не свистит и не песочит.
@@ZvoolabAcoustics МДФ 19 мм.
эмм, а для чего на бумаге в лабиринт его пихать? ходы маленькие, воздуха нет, его в ЗЯ лучше, нет?
Не мешает призвук визера?
На текущий момент визир уже удален, акустика порезана более сложным фильтром около 2 кгц.
@@ZvoolabAcoustics подскажите плиз, как визер удаляли?
@@user-sp3ux2wg9v аккуратно канцелярским ножем. Просто и аккуратно
@@ZvoolabAcoustics а на вч sica?
@@user-sp3ux2wg9v monacor dt-300
Сколько стоит? Пора выходить в производство.
Производство серийное не очень интересно. А вот выполнение интересных индивидуальных проектов - да. Самое интересное в этом всем то, что можно настроить под себя.
Это попахивает hi-end а не hifi. Ещё бы послушать!
Спасибо, внешним видом может и попахивает. Но физику не обойти, чтобы получить лучшие характеристики - нужно использовать более дорогие материалы и более дорогую сборку. Но эта акустическая система звучит переплевывая свой класс.
На текущий момент я доработал в них фильтр и скоро думаю выпущу видео по доработке. Но это уже будет после моего текущего проекта, сейчас заканчиваю красные напольники и скоро будет видео.
Класс! 👍
Я заканчиваю подобный проект на базе master audio PA 8". Не могу избавиться от эффекта * звук как из ведра". Опустил срез на 3000Gh и не помогло сильно. Понимаю, что выбрал не правильный динамик.
Якщо це динамік для НЧ, то це точно не той динамік.
Звуковые волны внутри корпуса очень не любят прямых углов и параллельных плоскостей - истина.
є таке