Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Технологии будущего. Плоские акустические системы
HTML-код
- Опубликовано: 22 сен 2019
- Все привыкли к большим и массивным колонкам.
Мы нашли российских инженеров, которые пошли другим путем и производят революционное оборудование практически в домашних условиях
Что из себя представляют плоские всенаправленные излучатели звука? В чем их уникальность? Подробности в ролике
Мастер супер. Простой, очень грамотный, приятно послушать.
Мастер - лапух, "объяснил" для лошар.
Электростатические динамики - это необычайно детальный звук. Кто хоть раз услышит, уже никогда не забудет. Впервые я электростаты услышал 49 лет назад, в Чехословакии. Представляете, на сколько мы отстаём, только начали говорить про них. Там же в Чехословакии я увидел импульсный паяльник и с тех пор паяю только импульсным. Вообще там я много чего увидел впервые. А для чего наши чиновники ездят за границу, хоть бы перенимали чего-нибудь, была бы польза от них.
Только здесь - не электростатики.
@@TheElSonador Планары?
Это эксайтеры
@@user-eh3dy3bi1s что это? не нашел информации о динамиках таких(
@@user-eh3dy3bi1s уже теплее. Короче узкоспецифичная лабухня.
Если делаете запись АС, то будьте добры использовать нормальный микрофон, а не писать на Нокиа 3310. С самого начала записи человеческие голоса как у кастратов. Если и был Вау эффект, то вы все испортили своим оборудованием, сделали отторжение слушателей. По вашей записи они звучат плоско и дрыщаво, но это и понятно сразу стало с самого начала видео, с ваших первых слов. За обзор конечно спасибо.
ruclips.net/video/n_5YbasIjNU/видео.html
Да плюс еще "любимый " класс А выхолащивает рельефность звука
Смысла - ноль
А помещение-то какое...
Что за бред? У меня а-класс ничего не выхолащивает. Может вы с д- классом перепутали?@@user-rn8bo6vz9u
Пацаны , да эту акустику делают уже более полу века. В ней так же много минусов как и в обычных динамиках, не зря за такой длительный промежуток эта акустика не сменила классическую. Ну а то, что кто то решил по пиариться: " Вау смотрите какая супер акустика". - так это у нас часто бывает, надо же как то выпендриться.
Ни хрена себе приехали: не пиарятся - значит выпендриваются)) Если я правильно уловил суть
Это эксайтеры, почитайте!
Циолковский тоже ракету изобрел давно, однако полетели в космос относительно недавно. Они же говорят, что довели технологию до ума. А так конечно замеры бы посмотреть.
Не эпитте мозззги
Больше чем колонки удивил дядька, с виду как обычный колхозник, как будто только с трактора слез и давай рассказывать о высоких технологиях).
А вам Киркорова с Басковым подовай ! На " колхозных" лицах вся Россия стоит уважаемый !😮
Я так понимаю, ребята специально снимали на домофон, чтобы нивелировать влияние комнаты и расстановки..
На мой слух звучат как из металлических тазиков,верха ярчат,баса вообще не услышал,но списываю это на качество записывающего устройства.В целом ребята молодцы,на таких мастерах-энтузиастах и держится страна.
Новое, хорошо забытое старое, была статья в журнале Радио 86 или 89 года про такую акустику сериного производства.
Слушал эти колонки на выставке Росхайэнд, впечатляет!
Эти динамики и наушники, сделанные по такой технологии выпускались в советском союзе лет эдак 30 - 35 назад. Назывались ИЗОДИНАМИЧЕСКИМИ. правда стоили довольно дорого. Так, что ничего нового в этом нет. И не надо преподносить это как нечто супер-пупер крутое и супер новое. Прям нанотехнологии какие то.
Изодинамик и электростат роботают по разному! Изодинамик состоит из плоской мембраны на которую нанесена сперальная катушка, мембрана розполагается между двух равных по площади магнитов с перфорацыей. У электростатов нет катушки и магнитов
Не просто дорого , а очень дорого. И внутри находился источник напряжения примерно на 25 киловольт , что было признано очень опасным..... Но звучали они достойно...
Это эксайтеры
Только это совсем не ИЗОДИНАМИЧЕСКАЯ технология. И даже не ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКАЯ. Судя по всему, это что-то типа NXT.
Именно так старина они у нас в магазине в 80х г стояли несколько лет никто брать нихотел плевались только
Да, хотелось бы вживую послушать! Вещь, Чапаевский...(Афипский)... Ему надо шоу-рум своей акустики сделать.
Вот, именно эта песня из "Мэри Поппинс до свидания", звучит на всех балалайках ,как хай фай!.. Она записана на студии, просто идеально! Другие песни с этого фильма, уже не так...
Революционные нанотехнологии которым уже лет 50! Парни молодца, жаль дело у них не пойдет, никому это сейчас не надо. Но за вменяемые деньги я бы взял.
Слушал на выставке американские Magnepan , если мягко то охренел от звука и главное - откуда в них такой глубокий и крутой басс .
Такие колонки выпускались во времена СССР
Был такой институт акустики
Наушники изодинамические
Были у меня такие
ТДС-7 мел такие ,на них первый раз услышал низы в наушниках .делали в Питере
@@vladdymin очень удобные мягкие , жаль что таких сейчас не выпускают
У буржуев есть ли подобные по нормальной цене 🤔
@@user-gi3ul2om1f они назывались ИЗОДИНАМИЧЕСКИЕ ,ПОИЩИТЕ
Это ничего общего не имеет с изодинамическими, ортодинамическими и даже электростатическими излучателями. Почитайте про NXT.
@@vladdyminу меня тоже были 57 р стоили когда тдс 3 стоилиоколо 20 хотя вторые играли гораздо лучше
Народ накупил квартир-студий. Идёт борьба за каждый квадратный метр. Данные колонки просто находка.
они места занимают больше классических полочников
@@Trevis_Bikle Их нельзя ставить ближе , чем 1 метр до стены , а лучше 2 - иначе они ужасно звучат. Но можно двигать туда-сюда, поскольку они легкие.
@@JohnDoe-tm1rv , любые АС у стены звучат плохо, для равномерности АЧХ приходится от стены относить, для моей небольшой комнаты - примерно на метр... (но, мне проще: АС - компонентная, поэтому можно двигать каждую секцию отдельно для оптимального звучания...) А что касается подобных "плоских" АС, так проблему размещения я решил ещё проще: развернул расстановку АС и точки прослушивания в комнате на 45 градусов, т.е. центр стереобазы оказался в углу, соответственно, АС расположены вплотную почти к стенам - но развернуты на те же 45 градусов относительно стены, излучение обратной стороны претерпевает несколько отражений, в результате стереоэффект получается немного непривычный: КИЗ, как таковые, практически отсутствуют, направление на звук почти не определяется, кажется, что звук заполняет помещение целиком и идет со всех сторон... И всё бы хорошо, но на НЧ эти "панельки" мало что могут, а состыковать их с сабовым звеном так, чтобы фаза сошлась в любой точке помещения - наверное, невозможно...
возможно вы правы ,за ними может и есть что то ,но врятли многие меломаны откажутся от обычных колонок,так как там если они хорошие и элементы дизайна и видны динамики ,вообщем приятно смотреть а не на черную тряпку ))) как бы они не звучали лично я б себе не поменял на Диатон или Ямаху нс 1000м....ЛАЙК ВАМ
1000m, лучше из-за бериллиевого купола ВЧ, и скорей всего, в первую очередь, по направленности.
Огромный диффузор, жёсткий подвес, маленькая амплитуда. Самые первые динамики были такими.
И не только первые. Например, колоночки YAMAHA NS-20 и YAMAHA NS-250.
Только это в принципе совершенно другое
@@_vpru совершенно другой принцип - это сирена, плазменный динамик и сверхбыстрый нагрев.
Правильно ли я понимаю, что в Ахтырке ребята уже не производят? Информацию найти не смог
где можно их послушать и возможно купить
Прекрасно!..но где их заказать то?..контакты имеются?..сайты?..телефоны?..явки пароли?…
Как называются колонки ? Почем продаются ?
Звук ведра у тебя дома! - дарю слоган.)))
Интересная конструкция сабвуфера, хотелось бы узнать по подробней
Jamo 909
Как купить. Куда звонить писать????
Хотелось бы узнать приблизительную цену...
Музыканты купят
@@_vpru, разве что возьмут в аренду для селфи или клипа. Ни один струнный инструмент задействован не был. Сравнивать не с чем.
@@Vladimir_Filin поделие из ролика для аудиофилов противопоказано -- это чисто гитарная примочка, ибо добавляет массу гармоник и жутко искажает звук. Гитаристам - зайдёт (в какое-нибудь место).
@@_vpruа Вы их "живьём" слышали??
@@user-rs4mi5lb2f а мне вовсе не нужно жрать говно самостоятельно, чтобы сделать вывод о его несъедобности.
Ну класс, чё уж там!!!
Это шикарный звук 🔥🔥🔥🔥
Это каша полная
Ага шикардос как будто ката за яйца тянут
Кто производитель то, хотя бы сделали рекламу им?
Ужасный звук.
Через 15 минут уши завянут.
Однозначно - это не реклама производителя).
Если это в гараже, значит стоящая вещь!
таки да - джобс тоже из гаража вылез
Выпускались ещё а 60-е годы в европе - “Технология будущего”😂😄😅. Забейте в поисковик - “ионные акустические системы”, это по свежее будет технология （если не фейк кнечно - пока мало информации, хотя основы принципа работы ионофона тоже довольно давняя “история”）
Очень интересно,но информация слишком скудная.попробуйте сделать обзор более детальный.
Но это электростатики или магнетопланары..?
NXT
-Это хорошо!
-Что хорошо?
-Что Вы зеленый и плоский ..
Технологии прошлого
А какие будущего?
@@dmitriym2338 в будущем ни каких технологий. только тотальная деградация. Электростатики были изобретены чуть ли не раньше обычных динамиков. и те же динамики за десятки лет практически остались не изменны, с точки зрения конструктива. Сейчас человечество использует накопленные знания эпохи просвещения. при этом, ничего принципиально нового не создаётся. растут гигабайты, да мегапиксели - всё!
@@blacklabel8582 Причём тут электростаты?
@@dmitriym2338 хз...А про что видос? я его давно смотрел
@@blacklabel8582 Эта технология называется NXT.
У меня в 90е были колонки
фирмы JAMO . Технология
диностатика. Когда одна
сгорела , разобрал . А внутри куча слоев какой-то
фольги . Принцип работы так и не понял. Но свои
800 Вт выдавали. Усилитель был ламповый.
Кто-то слышал о таком ??
А ламповый усилитель выдавал сколько ватт при этом? 800 ватт описка скорее всего, наверное 80 имелось ввиду?
@@nehistory наверное всё же 8))))))))))))))))
@@Veraor зачОт!
!))) а как понял что 800вт выдавали?))) ну мне так чисто поржать!)) ваттометр купил?)))
Хорошо бы ссылочку на них. ))
Как выйти на их продукцию, связаться не подскажете?
У меня похожие колоночки Magneplanar SMG 1976 года выпуска, вот такие вот новые технологии. Звучат они специфически - вокал , струнные и духовые посто прекрасны. Джаз звучит очень мягко и натурально Панч отсутствует напрочь - поэтому любители попсы / рэпа / электронщины будут разочарованы. Метал/Рок - тоже хорошо звучат, хоть и басc-бочка "мельчит" но за счет детального вокала слушать приятно и что самое главное неутомительно.
Из серьезных недостатков - такие АС работают только в помещении, на улице они вообще не звучат. Так же у них очень низкая чувствительность и импеданс 4 Ом - поэтому нужны мощные дорогие усилители.
Зто принципиально другая технология и звук совершенно не похож на электростаты ruclips.net/video/honDkrXIS8c/видео.htmlsi=h6cCKNpA6OadNhH4
могли бы использовать нормальный микрофон, я уж про помещение молчу,
а так звук как из мегафона на площади, что рыбу можно глушить
а что он не дал ссылку на авторов. где можно цены посмотреть приобрести?
👍👍👍💪💪💪❤❤❤
Я видел лет 15 назад китайцы пробовали мембранные динамики в виде картин очень тонкие
конечно молодцы то,что делают.но для более полной картины вживую слушать надо.но пока ,на мой вкус,слишком много высоких.слух режет.
Ого сколько времени прошло. Это скорее всего электростатические излучатели. Этот принцип воспроизведения звуков знаком уже очень давно. С 1800 х годов. Лёгкая безинерционная ( по отношению к сдвигаемому перед ней воздуху) мембрана равномерно колеблется под воздействием звуковой частоты в МАГНИТНОМ или электпостатическом поле. Минимум неравномерности АЧХ , например +/-3 дБ в слышимом диапазоне 40- 14 000 Гц. И мизер искажений ( добавляемой окраски к звуку, не хрипа). В 1985 году выпускались наушники "электроника тдс - 5 м". Образец качества звучания, после таких же япоских. Из которых наши инженеры скопировали их. До сих пор иногда слушаю через них.
Нет. Не электростаты!
@@_vpru электростаты тоже в Союзе выпускались: 25-АСЭ-101 "Статик"
я в курсе. жаль не додавили - акустика на самом деле уматная, если бы в большую серию попала - сейчас бы гордились 25АСЭ, а не стеснялись S-90@@user-hr2vq4tq4u
А как называются колонки, или производитель этих колонок?
Называется Sheet Control. Производят под Краснодаром. В гугле легко найти по запросу “Sheet Conrol”)
Им бы делать подвесные колонки для потолка в рестораны и тк... Раз звук качественный и идёт во все стороны.
Во все стороны))) Это самый тяжёлый их параметр.
@@NewClassic2 что вы имели ввиду. Разъясните пожалуйста.
@@aleksamarskyy2908 Отражение от задней стены, сильно влияет на ачх. Например для планаров 40х200см, необходимо 1-1,5 м. Для 4" диффузора, миним предел 50см! Если качество звучание, получило значительно(!) низкие искажения, о чём намекают в этом видео, то, демонстрационные тесты должны быть сравнительными, много сессионными, на разной музыке.
Самый значительный недостаток, любой плоской широкополосной акустики, это плохая диффузия звуковых волн. На 10 см отведёшь голову в сторону, и громкость падает. Не для тесного жилья они. С пяти метров будет нормально.
@@NewClassic2 все верно, метр от стены минимум( от 6мс), иначе мозг не замаскирует первичку , результат будет плачевный..
Была бы путная вещь японцы бы завалили, а Китай до луны бы гору насыпал......
@Ар Го вы меня прямо заинтриговали. А можно детальнее, какие комплектующие нужны?
Слышно детально.
Хотелось бы послушать не в помещении а на улице на каком расстоянии они доносят детальность
Плоская мембрана. Прожекторная направленность. Расстояние, сложно точно сказать. В ближнем поле, нормальную диффузию формируют только узкие излучатели. Но узкие не такие тонкие (иначе тихие), а это их единственное приемущество. Мембрана на видео, нечто среднее. И скорей всего не менее 3 метров нужна дистанция.
Даже сложно сказать, где их применить. Даже головой крутить не желательно, звук прерывается.
Обычные hi-end планары (magnepan 3.6) примерно имеет толщину мембраны 20микрон (0,02мм), дист прослуш 5 метров.
Самый широкий угол направленности, на 1-4кГц, дают сферические диффузоры. Другим АО, такая диффузия и не снилась.
@@NewClassic2 здравствуйте спасибо большое за ответ, Купольные сч, Вч драйвер я так понимаю не конкурент планарам
@@pashakovalev1432 Не конкурент, если купол из более крепкого металла (бериллий). И у ленточных пищалок АО слишком зажатое. По этому, резонансы громче, и находятся они выше по диапазону. Подкупольное же пространство, просторное.
@@NewClassic2 спасибо за ответ
@@NewClassic2то, о чем Вы рассказываете, не имеет отношения к показанному в видео.
Гитарам с частоткой 50-5k как раз нужны высококачественные комбики на 18к. Это точно. Если они широкополосные, то эти 18к слышат только два счастливых человека по центру. Из-за интерференции от большой излучающей плоскости. Обычное применение виброголовок, только уж очень кучерявый маркетинг.
По поводу электростатов посмотрите почему Япония перестала их делать инженеры популярно объясняют были там La scala mhc- 7900 и тому подобные шедевры
При чем тут электростаты?
Не совсем понятно, но очень интересно. Хорошо бы на графики посмотреть, по равномерности, гармоникам, вообще искажениям.
Интерено только два графика графика, направленность, и искажения.
@@NewClassic2 значит слуха нет и графики вообще не нужны
Нет там ни равномерности АЧХ ни отсутствия искажений. но факт в том, что ушам такой звук нравится. Приборы тут не при чем - нравится и все. Это как лампы - искажения есть, но в этом и фишка. :)
Какие в манде высокие технологии наподобии еще в 80 годах такие продовались в азове
Как они ловят блин , эту стоячую волну ?
Название фирмы бы узнать!? Лейбл так сказать.
А почему не дали ссылку на производителя????! (((( Хотя бы контакты!
Потому что полный абзац
Не мешало бы показать конструктивно колонок, а так не понятно, что это.
Технологии будущего?
Щиты блин технологии будущего)
Нет это не щиты. На широких щитах, длительное замыкание фаз излучений, создаёт интермодуляц-е искажения на 100-250гц. А здесь нет этого, т.к динамик занимает почти все габариты акустики.
Still Dr.Dre..👍
ни1й ссылки на производителя... мдааааа
Ребятам однозначно большое уважение, но говорить о непроработанном конструктиве электростатики? Martin Logan сейчас поувольняют всё конструкторское бюро. 😅😅 . А непопулярность данной акустики -конский ценник.
Это не электростатики
@@mescalitoDPKTST Вы это Сандерсу и Сазерленду расскажите, а то они бедолаги не в курсе чем же у них контора занимается.
это эксайтеры,изобрели в россии еще в 80х но были под запретом,походу Лобанов их изобрел но был под запретом 40 лет
Если Вы о 1980хх, то не было России в те года
В Ленинграде в начале 80х в магазине "Электроника" продавали что-то похожее.
@@user-bc3fb6et6dакустическая система 25 АСЭ-101 "Статик"
Хотелось бы узнать кто производитель.
Мля да никто их уже не производит успокойтесь
Контакты есть?
Обалденная комната для прослушивания.
)))
Какая цена этих АС???
Электростаты????
На улице понятно. А если ещё на 50 метров отойти ещё лучше?)
Нудануда....)))
Проигрыватель "Аккорд" тоже будущее?...)
это саунд для БойлерРумов?
зачем слушать в туалете?
Странные люди, как можно не искаженно слушать искажения?))
вообще то эти технологии применяли еще в допотопном ссср.мембрана была из метала.но на тяжелая.а бумажную делали конусом для жесткости.сегодня есть углеволокно.та же акустическая система получается легче.в любом случае вы не обманете физику есть длина волны,фаза волны все это нужно учитывать при проектировке ас.что толку что они плоские?для кпд нужна жесткость от которой будет отталкиваться сила волны.
В вашем ролике они звучат, примерно, как ск
...оворода
На колокольню.
Для музыки эти побрякушки не годятся совершенно. Но за старания не бухать - уважуха.
может вы заблуждаетесь? ruclips.net/video/honDkrXIS8c/видео.htmlsi=h6cCKNpA6OadNhH4
Будет точней говорить российское производство из импортных комплектующих !
Назовите хоть хоть один иностранный электронный продукт с полным циклом производства?
Мише М на обзор!
нормально чувака к конце вставило, болты как 5 копеек
не человек он, о таких скоро даже расскажут.
Несколько десятков лет спустя😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Будущее не наступила😂😂😂😂🎉🎉🎉
Технология довольно простая, такие можно хоть дома собирать, лично мне больше магнепланары нравится
что-за технология? есть где почитать о ней можно?
@@LIMONADER-GD Ищите сразу инфу о направленности!
Можно ссылки?
@@aleksamarskyy2908 Ссылку нельзя, RUclips такие комментарии удаляет автоматически, но если поискать на английском то можно легко найти.
@@nimeotaku8828 спасибо за ответ. Подскажите, по какому запросу искать.
Извините, а что в этом нового?
Толпа инженеров разработчиков электростатической акустики делают это неправильно один чувак да я сделал это првильно ! 😂
Поумничали? И при чем тут электростатическая акустика?
Один с сошкой, а семеро с ложкой )))))))
такое нае б лохотрон
А какие динамики используются не сказано ни чего. Обзор ни о чем. Все это уже было
Будущее вот за этимми колонками ruclips.net/video/P9zbOewE99I/видео.html&t
Это викрофоны ваши так пижздят🤣🪳🪳🪳🪳🪳🪳
Разработчики ))) ящиков фруктовых
Смешно выходить на улицу слюхать мызуху🤣🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳
вам еще вечные двигатели продавать
Как с ними связаться?!
@@mescalitoDPKTST цена космос ?
@@MrBoFka Если речь о моделях для домашнего использования , то сопоставима с обычными АС
@@mescalitoDPKTST конкретнее ? 10 тысяч 20 30 или 200?
@@MrBoFka Позвоните по +7 960 120 44 22, Марина - она даст вам информацию по модельному ряду и ценам.
@@mescalitoDPKTST а можно без звонков ? Мне ведь для интереса
600 подписоты, 6000 просмотров, зловещая статистика...
Ребята хотят обмануть физику
не лучший вариант для гитарного кабинета от слова совсем...С низами в этой плоской штуке толный швах и да это все еще показывали в передаче СССР и называлась она ЭВМ это вы можете...Это тупиковая ветка
Ну зачем же собственные домыслы излагать, да ещё в такой категоричной манере? ruclips.net/video/pk2F93lbpZY/видео.html
У стариков электронная система опасна и трудна для сборки. На одними трансформаторы пару дней на перемотку и настройку уйдёт . Да ещё током пару раз в..ёт это точно 😆😆😆
Только это совсем не статики
Какое будущее? электростатическая акустика - технологии сто лет в обед, а в сша уже в 60-х продавались.. Вообще за последние 50 ни изобретено ровный счетом НИ-ЧЕ-ГО
Направленность там ни какая, вот поэтому и обед в 100 лет)))
Да что ж вы все про эти статики талдычите? То, что на видео, никакого отношения к статикам не имеет. И направленность тут, как раз, отсутствует практически
По такой отстойной музыке понять качество звучания не возможно. Если это комбик для гитары, то надо было задействовать соло с мясом дисторшн и блюзом.
Обычные нхт. Я их делал ещё 10 лет назад. Звук у них конечно шикарный но вот нет стерео картины как таковой. Просто стена звука.