Узнавай новости из Санока первым! Подпишись на PUBG: bit.ly/3gjKsT4 #ОтпускНаСаноке Наш паблик - marvel_dc Реклама и сотрудничество video@paprika.media
У меня есть вопрос Кристофер Нолан снимет фильм биография про Рэнди Сэвэдж он снимался в фильме по комиксам Марвел Человек-паук (фильм, 2002) которые снял режиссёр Сэм Рэйми. Его сыграет Крис Эванс в образе Рэнди Сэвиджа А не Крис Хемсворт сыграет Халка Хогана в биографическом фильме студии Netflix. Снимает режиссёр Тодд Филлипс какая киностудия может быть 20 век Фокс или Сёрчлайт Пикчерс; ранее «Фокс Сёрчлайт Пикчерс» на большом экране когда будут снимать когда дата выхода и на постере напишите от режиссера фильмы Бэтмен: Начало , Тёмный рыцарь , Тёмный рыцарь: Возрождение легенды
Потребуется примерно 4-5 фильмов, каждый из которых будет показывать реальность до определенных вмешательств инвертированных. Простой пример: чтобы спасти бабу в конце фильма, ее должны были убить и по записи на телефоне "потомки" вернулись бы в нужное время и спасли ее. Потомки видели реальность с убитой бабой, эту реальность зрителю не показали. Зрителю показали уже подредактированную реальность. То же самое во многих других сценах... чтобы знать в какое время+место отправить инвертированного, нужно прожить реальность в которой их не было. Зритель увидел конечный результат, поэтому нихуя не понял.
При просмотре фильма мне запомнились две вещи: 1)Как женская аудитория при первом виде Нила восхищалась им на весь зал 2)И как в конце фильма один мужик спросил на весь зал - "Вы тоже ничего не поняли?" Однозначно 10/10
Да дурачек он в этом плане. Сам себя этими Сумерками зарыл. Бабла поднял, но вынужден 10-15 лет (или сколько там) от образа из Сумерек. Действительно хороший актер.
В этом фильме я не заметил ни одной хорошей актерской работы.Это не актеры в классическом,большом понимании этого слова,.Это люди, которые снимаются в кино, но играть они не играют.Возможно формат фильма не позволяет.Большинство актеров сейчас это подходящие типажи, конечно,артистизм в них есть, но истинная Игра,вживание в роль отсутствует.
Фильм называется Tenet не только из-за ten. Дело в том, что существует такой магический квадрат Sator Arepo Tenet Opera Rotas, который сверху вниз, снизу вверх, слева направо и справа налево читается одинаково. первое слово - это sator, Поэтому такая фамилия у Андрея. Второе слово - Arepo. Именно так звали человека, который сделал картину Гойи. Третье слово - Tenet. Ну это название кинокартины. Четвёртое слово - Opera. События фильма начинают происходить в киевской опере. Пятое слово - Rotas. Это название компании, которой владеет Андрей Сатор.
Не знаю как вам, но мне понравился момент, когда в начале Кэт говорила о том, что видела как с яхты спрыгнула девушка, которую она не знала, но именно эта девушка показалась ей такой СВОБОДНОЙ. А потом оказалась что это и есть она, и действительно в этот момент она стала по-настоящему свободной, так как наконец избавилась от своего мужа.
@@mivmilos если все идет по кругу то Сатор вовзращается во времени постоянно, на лодке она убила Сатора из будущего(подчеркиваю), а значит паскуда Сатор из прошлого никуда не делся и должен продолжать бить свою жену, потом вернутся во времени назад сдохнуть, и так снова снова и снова. Значит она забрала сына когда вернулась в будущее что ли или она забрала сына своей версии из прошлого, но Сатор из прошлого жив тогда получается тупо несуразица
@@kacelkoatl Она должна залечь на дно, пока не доживёт до момента, когда сатор и вторая Кэт отправятся в прошлое и Сатор умрёт там. После этого она заберёт своего сына и всё)
Нолану надо отдать должное. Создал такой сложный по задумке фильм, что даже видео с объяснением концовки все равно сложное и требует ещё одно объяснение Два уровня объяснения!! Огонь!)
@@pivass05 а моя уснула на середине, а когда проснулась спросила, что происходит. Мне как то не захотелось показаться дауном, что я ничего не понял и я просто ответил, что нужно было смотреть, а не спать)))
6:04 тут в ролике говорится , что для того чтобы умереть из-за временного парадокса, достаточно увидеть себя инвертированного и узнать свое лицо. Однако во-первых - в фильме говорится, что для анигилляции нужно прикосновение к другой версии себя, а не простой зрительный контакт. В сцене драки Протагониста с самим собой в аэропорту, инвертирования версия была в защитном костюме, поэтому контакта не было и оба Протагониста не аннигилировали. Во-вторых, в сцене в Таллине Протагонист узнал инвертированного себя за рулём машины (которую Сатор взорвёт, но вместо того, чтобы сгореть, герой замёрзнет) и бросил себе же деталь Алгоритма. Как видите, аннигиляции при зрительном контакте не произошло.
Только что вышла из кинотеатра. Заметила, что в саундтреке так же присутствовали инверсии. Так же в самой первой сцене оркестр начинает настраиваться с множества звуков, а заканчивает одним, причём этот унисон звучит достаточно долго и навязчиво, явно, режиссер акцентирует внимание. У меня, как у человека, работающего в оркестре не было ни малейшего шанса не заметить, что в этой сцене что-то не так)))))) Хотя, это и не инвертированная, ведь бандит ломает виолончель, а не чинит её своей ногой, но в музыке была сделана такая забавная отсылка)))))))
Кто сказал, что нельзя узнать себя из будущего? Парадокс дедушки заключается в ином. ( Если я вернусь в прошлое и убью своего дедушку, значит я не появлюсь на свет и не смогу это сделать ) Главный герой узнал себя за рулём, именно поэтому принял решение бросить деталь в автомобиль, а Сатору передать пустой чемодан, и никто не умер.
@@bakaiduishenbaev9216 в своем времени ехала вперёд, а значит Ауди не догоняла, а наоборот БМВ ее догоняла. И ещё не понятно почему машины движутся инверсно, если инвертирован только водитель.
Я после просмотра финального сезона Тьмы: Ок, круче, мозговыносяще и запутаннее чем это уже ничего не будет. Кристофер Нолан : Просто здравствуй. Просто как дела.
Да ну, Тьма в целом намного запутаннее, здесь просто всё уложили в 2 часа, из за сложнее вникнуть и все понять. Мне наоборот легче было, так смотрел тьму, остальным наверно вообще мозг выносит
@@g.a.8353 я на удивление как то умудрялся все помнить. правда минус этого метода, что перед премьерой нового сезона надо пересматривать предыдущие.(слава создателю их только 3 и они не стали продолжать еще одной такой херни мой мозг не выдержит)
В отдельном видео нужно запилить кого когда и где инвертировали,а потом инвертировали инвертированного,чтобы он мог в прошлом двигаться в том же направлении,что и все вокруг и без маски
Нужно после просмотра сходить ещё раз в кинотеатр, и заходить в зал спиной вперёд, и так идти до своего места. Все вначале поржут, и посмотрят как на дурачка, а во время фильма им станет не по себе))
Добавлю несколько обнаруженных "отсылок": Про палиндром Tenet уже все в курсе, но не все знают что впервые табличку с данным падиндромом обнаружили при раскопах в Помпеях. Именно в Помпеи на отдых отправилась чита Сатора. Что примечательно, в сами Помпеи (разрушенный мир) отправился только сын Сатора. Так же вспомним про картину Гойа. Гойа в первую очередь знаменит картиной "Сатурн, пожирающий сына". Чем не Сатор, в своём безумии желающий забрать с собой весь мир и сына? Чем не наше поколение, что в желании взять больше уничтожает мир потомков? Ещё одна отсылка это пилюля. Пилюля смерти в фильме напоминает момент в Матрице с синей и красной таблеткой. Только здесть пилюля одна, но выбор разный: умереть во спасение, или умереть в грехе. Нужно посмотреть фильм в третий раз, поискать ещё шифры.
От фильма в восторге. Кажется в общем все понятно, но как конкретно это работает не понятно, как и не понятно от этого ролика. Требуется лекция со схемами на 2 часа, чтобы запустить мою логику в нужное русло)
+++ такие же ощущения. Но неприятно,что детально не осознал всё происходящее и даже сейчас не могу,когда вроде все пытаются объяснить доходчиво) злишься и на фильм и на себя из-за этого
Там почти петля, ну или спираль с кучей витков. Главный герой несколько раз лажал, что привело его к основанию тенет, вербовки нила и заранее готовым отрядам к финальной битве, те в моменте с аэропортом было как минимум 4 главных героя в таймлайне, четвертый из далека дирежировал тенетом и нилом чтобы все события сложились. По окончании фильма нашему герою по сути нужно стать этим 4ым опять все проконтролировать с начала до конца и уже вернуться потом в свой таймлайн с победой и тогда петля кончается для него.
@@Reysbikh100 блин, точно подметили! я очень зол, что настолько тупой, что не могу всего охвата понять! Частями да, но, как блин это сложено все воедино! Для чего сцена в Опере? Что это? что в Опере происходит такого, без чего не получился бы сюжет? для чего вообще события в Опере?
В целом все итак было понятно, единственное странно что в аэропорту люди не обращали внимания на людей в чёрных спец. костюмах бегущих и ездящих задом наперед.
@@user-qz5fu9qi7z спасибо за ваше мнение. Но кипиш кипишем, а я считаю это выглядит на столько странно что не обратить внимания не возможно. Особенно когда какие-то люди смотрят в их сторону и те спокойно задом рядом проходят. Если бы изобразили на их лице какое-то смятение или удивление, смотрелось бы более канонично :)
Очень сложный фильм для мозга, одновременно все просто, но мозг этого понять не может. Спасибо Нолону он создал шедевр, ОГРОМНОЕ СПАСИБО. Я такой крутой фильм ещё не видел
Фильм, который невозможно заспойлерить. Не потому что он тяжелый, а потому что блин он так играет со временем, что тебе один какой-то момент из концовки ничего с точки зрения понимания сущности фильма не даст. Если я скажу, что Протагонист убьет в конце Прию, спасая Кэт от расправы, то это будет сюжетный спойлер. Но с точки зрения вопроса почему это произошло - этот "спойлер" никому не даст ответ. И это поразительно. Нолан - чертов гений.
А у меня есть теория, что Сатору подсказывал из будущего сам ГГ. То есть чтобы в будущем не нарушился ход событий, чтобы была опасность для мира и чтобы был "довод" создать организацию , ГГ сам создает коридор между временами и сам подбрасывает Сатору золото.
Спойлер: TeneT как пасхалка имеет другое значение. Есть фраза, непереводимая с латыни: SATOR AREPO TENET OPERA ROTAS Квадрат, читающийся налево, направо, вниз и вверх одинаково. И в своем фильме Нолан оставил пять ключей для понимания того, как он простроил фильм. Все эти слова так или иначе встречаются в фильме.
ну наверное новые сцены фильма нельзя добавлять,типа авторское правонарушение или потому что фильм не вышел полностью на просторах интернета,только на экраны итд.
хотели вопросы? держите 1. сцена в аэропорту. в реальном времени самолет врезается в ангар и бла бла бла. в это время по ВПП бегают чуваки задомнаперед и катят тележку и ни у кого из реального времени это не вызывает вопросов? 2. объясните мне САМЫЙ конец фильма. сцену с спасением Кэт и убийством в машине. как протагонист узнал что ему надо сесть в машину и спасти Кэт? ну вроде как на телефоне запись/звонок делает Кэт. эт тип она в своем настоящем делает запись, а протагонист себе из будущего в прошлое отправляет ее телефон что бы протагонист спас Кэт? 3. Исходя из второго вопроса появляется этот. а Кэт и протагонист вернулись в настоящее? раз Кэт уводит ребенка, ответ "да", но встает 4 вопрос: 4. мне одному кажется что инвертирование = дорога ТОЛЬКО в прошлое? при инвертировании для тебя время течет задомнаперед. убрав это инвертирование ты не возвращаешься к моменту, когда начал свое инвертирование. для тебя просто начинает течь время в нормальном направлении? нет? в противном случае шлюз это машина времени, а вроде как идея как раз в том, что это не машина времени. 5. насколько я помню смерть Андрея должна была привести к активации алгоритма. но Андрея убили раньше чем разобрали алгоритм и об этом явно сожалеют в фильме тип "она не дождалась". вопрос. чем тогда управлял Андрей? бомбой? а бомба нахера тогда? 6. взрыв происходит за 2 недели до начала событий из начала фильма (об этом говорит дед в ресторане). сразу после взрыва протагонист имеет 2/3 алгоритма, которые должен спрятать (треть осталась у командора). это мы видим в конце фильма. на протяжении всего фильма нам рассказывают, что Андрею нужна только одна часть. получается за эти 2 недели протагонист и командор умудрились просрать 8 из 9 частей алгоритма?? я бы понял, если б они из будущего в прошлое притащили части алгоритма и их бы прятали, но ведь нет. главные герои переносятся в прошлое и в прошлом разделяют алгоритм, и спустя 2 недели после этого разделения Андрей должен взорвать это все 7. нам в начале фильма показывают инвертированные предметы. например, пули. и там же показывают что инвертированными предметами можно управлять (гг поднимает пулю рукой представляя что бросил ее). но ведь инвертированными предметами нельзя управлять. они просто текут из своего будущего в прошлое. что бы предмет вернулся в руку, его должны были сначала бросить, а потом в момент пересечения двух временных линий перед предметом должен был оказаться главный герой и поймать в руку этот предмет. предмет в любом случае поднялся бы вверх, его не герой поднял силой мысли. это значит что если бы ящик не выдвинули предмет бы долбился в крышку. рофл какой то не дохера ли додумывать надо? как по мне - фильм классный и красивый но полон сюжетных дыр
У меня тоже возникли вопросы: 1. Погибший Андрей в конце фильма был Андреем уже прошедшим погоню и пристрелил свою жену, то как он позволил себя убить, ведь он знал, что жена с сыном на берегу, а затем плывет к нему на катере, ведь он уже все это проживал не так давно? И куда подевался Андрей из этой линии времени? Уснул в каюте, пока Андрей из будущего на причале обмазывается кремом с женой из будущего? Дичь. 2. Нам в начале фильма показывают наглядно, что мы можем повелевать инвертированными пулями, нужно просто сделать жест рукой, и пуля вернется. Но это в принципе не логично в рамках фильма. Должна быть причина, которую создают герои фильма при использовании ротоса, а пуля - это неодушевленный предмет. По такой логике в сцене драки с самим собой, инвертированный главный герой должен был силой мысли притянуть к себе пистолет. Этого не было в фильме, потому что это бред, нет причинно-следственной связи, чтобы пистолет вернулся в руку другого человека, не он же бросил его. Так же и с пулей. Если пуля изначально не была брошена, то и вернуться она не может. Это ближе к джедайской силе, чем к временным законам физики.
@@ComicsArena насчёт пули я сам до конца не понял, но я так понимаю, если например включить запись камеры и взять монетку и бросить на стол и поставить паузу когда монетка коснется стола и прокрутить видео в обратном направлении то на видео будет как раз такой эффект как будто монетка прилетает в руку, если вернуться к фильму, и если в тот момент когда инвертиррванная пуля прилетела ему в руку поставить паузу и запустить видео в обратном направлении то на этом видео получится так как будто пуля была брошена. Герой движется в одном направлении времени а пуля в обратном направлении.
Руслан Джабраилов все таки это не может так работать, сейчас объясню в сравнении. Например возьмём отверстие от пули в стекле. Там все логично, т.к. событие произойдёт посредством инвертированного персонажа. Причинно-следственная связь посредством живого персонажа, который заставил эти события случиться, в частности отверстие в стекле. А тут пуля просто лежит на столе и ни с чего возвращается в руку. Что заставило ее это сделать? Она просто лежала на столе. Да и тем более она никак не связана с этой линией времени и главным героем и это уже второе нарушение логики связанное только со сценой пули в рамках этого фильма.
@@damianvelazquez7356 Ну он же вроде шпион. Его же даже спалили в моменте когда устанавливались бомбы, настоящий спецназовец начал спрашивать "Хто ти такий"(Кто ты такой).
В фильме был Кэт Протагонисту: "Нил не попрощается?" На что протагонист отвечает: "Он уже уехал". Это было перед отправлением Кэт на лодку и двух команд (синие и красные) на задание "10 минут", а что если так получилось, что один Нил отправился в Оперу, а параллельно ещё один Нил поехал направился в Стальск... так сказать двойное спасение Протагониста? Не было такой мысли))) Отличная Вы команда, жаль что раньше не пересекались
Вероятно, он сперва отправился в оперу, а после возвращения с задания зашёл с синей командой в инвертор и полетел в Сибирь. А далее вновь инвертировался и полез спасать ребят из бункера, чтобы вновь залезть в адову машину и уже навсегда упокоиться.
Тогда их было три, а не два. Ибо один Нил был в Опере, второй открыв дверь подставил свою голову под пулю и третий вытащил их на машине с помощью троса. Только так я это могу понимать
Мне кажется тут 2 версии, в зависимости от вашего дубляжа, в Укр дубляже было сказано что : обычному человеку нельзя видеть себя в реверсе, иначе аннигиляция , в русс дубляже говорили про тактильные прикасания, иначе так же будет диссонанс, Вашингтон инвертированный понимал это , и старался избежать этих контактов, в то время как обычный Вашингтон хотел или снять маску или дотронуться , в схватке
Кто понял момент с эпичной погоней автомобилей? Насколько я понимаю Сатор был инвертирован (т.к. машина ехала задом напере) и выходит что для него все происходит так:он с левой машины садится в джип без водителя в котором находится его умирающая жена, затем отдает чемодан гг, отсчитывает пальцами 1-2-3 и уезжает. (В фильме все происходит в обратном порядке)
Всё правильно Ив же говорит, что часть команды Сатора движется вперёд во времени, Сатор инвертируется и следит, что происходит. Сатор знал с самого начала, что ГГ его обманул.
хоть кто то спросил. после окончания фильма,это был единственный вопрос,который меня интересовал. но после просмотра этого видео я уже имя свое забыла))))))))))
Постановка фильма классная, но никто не переплюнет фильм где баба сменила пол, вернулась в прошлое, совокупилась с самим собой и родила саму себя, для того, что бы остановить террориста маньяка из будущего в которого оно же и превратилось. Забыл как называется тот фильм.. А еще оно создало организацию для предотвращения преступлений таких путешественников, самого себя завербовало, потом стало главой организации потому что предыдущий глава исчез(став террористом) а потом оно стало террористом из-за которого оно из прошлого создало организацию для поимки, получается себя же.
@@user-gr5hr9rm3q а вот так. Родилась дочь, её сразу забрали а ей сказали что дочь умерла. В дальнейшем она сменила пол. Память ей отшибли. Вернулась в прошлое, "встретился" с собой еще женщиной, лубовь, морковь, потом ребенок с дефектом и тут мы переходим в начало комента данного.
@@brainlesstalks Нет. Если Нилу на момент фильма 30 лет, а сыну Кэт 10, то протагонист должен был рассказать ему все в 20 лет. А сын Кэт после этого жить 10 лет в инверсии, чтобы стать на момент фильма тридцатилетним Нилом.
@@eugeneextremyst7505 и? где-то говорилось, что так нельзя? Мог в 22 ему сказать и он 12 лет возвращался бы. А мог и через 5 лет сказать, И Нил бы каждый последующий год инвертировался на год, а как подготовился максимально вернулся бы на 5 лет назад, много вариантов и ни один не противоречит условиям фильма.
Вообще я думаю, что Протагонист не прогонял себя по времени, чтобы удаленно следить за планом. Скорее, связь максимум на уровне той, что люди будущего держали с Сатором. Отправил часть команды с Айвсом и Паттинсоном, они завербовали Прию и других, и линия Паттинсона начинается как раз в опере (то есть после событий Протагонист находит Паттинсона, совместные операции и т.д., а потом инверсия на условные 3-4 года в сторону основных событий), а заканчивается в Стальске, когда тот вернулся в десятиминутную операцию, чтобы погибнуть от Колокольникова. Как раз закрываются все петли, кроме той долгосрочной, что затеяли люди будущего. Потенциально Довод имеет миллиард сюжетный дыр только из-за возможностей инверсии, и я рад, что Нолан не снимает сиквелы.
8:28 в сериале "Тьма" именно все так и происходит - иллюзия свободы и выбора для того чтобы разорвать петлю и парадокс во времени, но все в итоге именно к этой петле и ведет
Поэтому мне непонятно, откуда сделан вывод, что Протагонист возвращается в прошлое, чтобы создать Тенет. Мне кажется, что он создаст его в будущем и завербует сына Кэт, а уже последний переместится в прошлое. В настоящем нет постаревшего Протагониста. Он управляет всем из будущего, дав подробные инструкции. Даже продавец оружия не знает, кто главный, потому что у неё есть только инструкции из будущего и 4 версий ГГ в настоящем нет.
@@AntinOvch На самом деле есть даже 5 версий ГГ в одном времени (дата того самого взрыва в аэропорту) - 3 непосредственно в аэропорту, 1 откатывается до Стальска и ещё один - финальный Протагонист, добирающийся до Прийи с целью спасти Кэт и дальше жить в этом мире до знакомства с Нилом и отправлением его инверсией до событий в опере. Так что технически одновременно существует как минимум 5 ГГ в одно время. По сути каждый переход через инверсию добавляет в общем потоке времени одного человека (мне это даже чем-то Престиж напомнило). И подчищаются они только тогда, когда уже прошло время перехода через все эти машины для инверсий, и на финише остаётся только 1 уникальный персонаж. Поэтому сколько в определённый момент могло быть Нилов или Саторов, подумать страшно. По сути это зависит от времени, через сколько была сделана инверсия и сколько всего инверсий было сделано.
Для инвертированного человека всё идёт в обратную сторону не только события, но и звуковые волны и даже свет. Тогда вопрос: можно ли при инверсии вообще что - то услышать если звук идёт наоборот к источнику, или что - нибудь увидеть, если свет идёт от объекта к источнику?
Со звуком проблем нет, он будет инверсирован, все моменты в фильме, где была инверсия музыка инвертировалась и голоса тоже, а со светом объяснить уже сложно
Ну, звук хоть и реверсированный, продолжает оставаться звуком, и мы его слышим. Более того, мы можем даже при желании понять, от чего он. Мб со светом аналогично, просто картинка должна быть реверснута или ещё что-то. Хотя по логике звуковая волна тоже идёт от объекта к источнику, поэтому что в ней можно услышать, тоже не поеятно
Ребята, с точки зрения науки - это полный бред. Но ведь это просто кино! И как кино - это гениальный фильм! Тут важна не научная основа, а логика самого сюжета, сама загадка, которая ломает мозг.
@@Alfizik23 да, все учесть невозможно, ведь в реале такого не существует. Однако приятно, что авторы постарались соблюдать какую-то логику и нюансы физики
Мне и 1го раза хватило что бы понять. Зашёл сюда что бы понять Кэт помнит все то что было сней или нет. В Фильме было понятно что она помнит о телефоне, теперь после видео удостоверился что она помнит все.
В сцене когда Протагонист боролся с самим собой находясь в инвертированным времени, ему с помощью интуиции удалось отразить удары. Мне одному показалось что этот кадр был похож на то как Нео отбивал удары своих антагонистов ? И может Нео действует инвертировано по отношению к миру Матрицы. Смит стремится к Хаосу, к росту энтропии, а Нео наоборот. Как вам такая мысль ?
Непонятно как и когда инвертировали вторую часть группы с голубыми повязками в финальной битве, их ведь должны были инвертировать в будущем, чтобы они начали двигаться в прошлое
вчера смотрел Довод в кино ) выходили и сзади шла компания парней и один говорит : " я вроде фильм посмотрел ? посмотрел . а вот нихуя не понял но сука очень интересно) " и девушке сказал что нужно ждать объяснения фильма на этом канале и скинул ссылку на канал ) то что ты делаешь это очень круто !!! красава )
Но ведь Андрей по факту главный герой фильма . Он пытался спасти человечество , он пожертвовал собой , а жизнь такого человека весьма ценится , был готов пожертвовать своим сыном , которым явно дорожил . Гг в итоге спас телку и обрёк абсолютно все человечество на смерть
согласен, ибо на допросе Сатор видел самого себя, в погоне автомобилей когда перекидывали чемодан из машины в машину через капот инвертированной машины, наш ГГ видел самого себя
А что по поводу самого первого захода? Когда крутятся временные петли - всегда есть самый первый шаг, первая линия. То есть, грубо говоря, жили себе жили, без перплетений миров и времён, а затем кто-то совершает первое "проникновение" и начинается "Кэт, увидевшая себя, прыгующую с катера". Но что насчёт САМОЙ ПЕРВОЙ Кэт? Которая НЕ ВИДЕЛА себя, так как петля ещё не закрутилась?) И что насчёт остальных САМЫХ ПЕРВЫХ?) Вот, что мне интересно) Энивей, спасибо за видео)
КАК Я ПОНЯЛ: У жены Сатора есть близкий друг, который создал две подделки. Когда это друг отдал ей картину на проверку подлинности (а именно в этой сфере она работает), та из-за предвзятого отношения не стала особо детально проверять и заявила, что картина подлинная. Сатор купил картину за огромные деньги (9 миллионов, вроде), но узнал, что это подделка. Он не стал это объявлять на весь мир, а просто начал шантажировать жену (мол если она не будет делать всё как он захочет, то он повесит на неё этот обман и потраченные деньги). Поэтому жена и хотела, чтобы от картины избавились (но не получилось).
@@user-rr4mi3tu9w проблема в том, что в итоге все забыли про эту картину и в итоге эта самая жена, просто убивает злодея. Какой-то необязательный элемент получился
Вот этот момент тоже не ясен. На самом деле, я думаю все намного сложнее. В фильме есть два времени, почти у каждого героя по своей инверсии, и я думаю 2 картины не спроста или она всего одна, но выдают их за то, что их 2.
Свобода воли есть, это можно доказать концом фильма, где гг настоящего спасает кэт благодаря гг будущего, то есть самый первый гг, кого не оповестили об убийстве, живет без кэт и она на судьбу никак не влияет
Если я не ошибаюсь, ГГ видел себя, потому что в момент передачи пустого кейса, он кидал его по капоту машины, которую вёл инвертирование ГГ, и ГГ его увидел и кинул часть алгоритма к нему (то есть к себе будущему) в машину
Вопрос по поводу операции «10 минут». В видео говориться о том что красная идет вслепую, но при начале именно синие пошли первыми и первый огонь обрушился на них. Следовательно красные никак не могли быть первыми поскольку именно они были инвертированы. Это подтверждается разрушенным зданием поскольку при входе в тоннель оно было разрушено и восстановилось. Если считать синих инвертированными то не совсем понятно, почему опять же по ним первыми открыли огонь поскольку говориться что они уже там побывали, но если они там уже были то каким в полном составе вернулись на поле боя? И непонятка с Нилом поскольку их было аж 3 т.к 1) Нил во время начала штурма 2) За рулем джипа на склоне 3) мертвый у решетки с Волковым И я не совсем понял где он нашел турникет? И еще на счет опять же парадокса Дедушки в версии где Сатор остановлен Протаганисту больше незачем создавать ДОВОД поскольку он остановил Сатора, тогда это говорит о том, что история циклична, то идет несостыковка с Нилом который утверждает,что он хотел удостоверится, что история поменяется, т.к это в люблм случае замкнутый круг, который никаким образом не может менять переменные поскольку это действуя по принципу неразглашения Протаганист в прошлом всегда выбирает те же пути решения, относительно Протоганиста который все это уже пережил. И еще если Нил знал,что боец в FREEAIRPORT в Осло это Протганист то ему незачем было бежать за ним т.к. он знал что это уже произошло т.к он из будущего. Поскольку сам Нил сказал что Протоганист нанял его в будущем, следовательно Нилу пришлось вернуться во времени, тогда он должен быть инвертированным но, на момент сцены он не инвертирован.
никто не был первым, ив говорит что обе команды идут одновременно, но так как синие по времени движутся назад, значит они стартовали раньше и передали всю инфу красной команде, что также говорит Ив что мы получили данные от синей команды и будем работать по ним
Ваша оценка Доводу?
Подпишись на PUBG: bit.ly/3gjKsT4
10/10 👍👍👍
рведеШ
мне понравилось хотя и ждал большего,а так отлично провел утро и всего 120 рублей))
8.8
У меня есть вопрос Кристофер Нолан снимет фильм биография про Рэнди Сэвэдж он снимался в фильме по комиксам Марвел Человек-паук (фильм, 2002) которые снял режиссёр
Сэм Рэйми. Его сыграет Крис Эванс в образе Рэнди Сэвиджа А не Крис Хемсворт сыграет Халка Хогана в биографическом фильме студии Netflix. Снимает режиссёр Тодд Филлипс
какая киностудия может быть 20 век Фокс или Сёрчлайт Пикчерс; ранее «Фокс Сёрчлайт Пикчерс» на большом экране когда будут снимать когда дата выхода и на постере напишите от режиссера фильмы Бэтмен: Начало , Тёмный рыцарь , Тёмный рыцарь: Возрождение легенды
Выходя из кинотеатра после фильма я шёл спиной вперёд. Народ оценил
Semen Krivitskiy Я тоже так сделала❤️
@@MonnaDjokonda и мы))
Лжец
Я так и сделал на сеансе, и с того момента инвертировался
@@ahrenen9921 ?ьшировог ыт отч аД
Фильм: Одни бегут вперёд - другие бегут назад
Я: Сижу на месте и нихуя не понимаю, что происходит
😁😁😁😁😁не ты один
ЫыЫЫыы непонятна лучшыбы тирминатары дрались тыщь тыщь. Вот было бы зашибись и понятно все. А то наснимают всяких довадов
@@StunRunner ты что-то имеешь против 1, 2 и 3 части Терминатора ?
Поздравляю, ты все правильно понял..
ЭТО ФАКТОР ЧТО ТЫ НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК, НО НЕ ОДАРЕН ОСТРЫМ МУДРЫМ УМОМ
Передайте Нолану, пусть снимет фильм "Довод: объяснение".
оны выпустит книжку которую непонявшие могут купить по цене трех походов в кино на этот фильм
Потребуется примерно 4-5 фильмов, каждый из которых будет показывать реальность до определенных вмешательств инвертированных. Простой пример: чтобы спасти бабу в конце фильма, ее должны были убить и по записи на телефоне "потомки" вернулись бы в нужное время и спасли ее. Потомки видели реальность с убитой бабой, эту реальность зрителю не показали. Зрителю показали уже подредактированную реальность. То же самое во многих других сценах... чтобы знать в какое время+место отправить инвертированного, нужно прожить реальность в которой их не было. Зритель увидел конечный результат, поэтому нихуя не понял.
ты хочешь чтобы все запутались еще больше и произошла аннигиляция? нет, давай тихо и спокойно подегродируем в ютубе подальше от заумностей.
При просмотре фильма мне запомнились две вещи:
1)Как женская аудитория при первом виде Нила восхищалась им на весь зал
2)И как в конце фильма один мужик спросил на весь зал - "Вы тоже ничего не поняли?"
Однозначно 10/10
Я в голос смеюсь 😂😂🙏🏼
😂😂😂😂🤣
У вас это где? В РФ? Открыты кинотеатры?
@@bauyrzhanmuratov9869 дружище, 3 месяца назад были открыты
@@sader_8556 у нас в Казахстане с марта закрыты:(
Это единственный фильм который не заспойлерить
Потому что ничего не понятно?
Потому что даже после просмотра ты ничего не понимаешь😂
Фильм столкновение плоскоземельцев с шароверами.
Очень даже легко
нейл умрёт
давайте просто согласимся, что Патинсон здорово так вырос после сумерек. ну, как актер, конечно же ))
Да дурачек он в этом плане. Сам себя этими Сумерками зарыл. Бабла поднял, но вынужден 10-15 лет (или сколько там) от образа из Сумерек. Действительно хороший актер.
Нолан его просто инвертировал.
@@mgray1528 а я что не так написал? Прочтите, пожалуйста, еще раз внимательно и вдумчиво.
@@mgray1528 Абсолютно согласен! У Всех актеров есть роли, узнаваемые - но есть и менее громкие,о которых помнят лишь фанаты.
В этом фильме я не заметил ни одной хорошей актерской работы.Это не актеры в классическом,большом понимании этого слова,.Это люди, которые снимаются в кино, но играть они не играют.Возможно формат фильма не позволяет.Большинство актеров сейчас это подходящие типажи, конечно,артистизм в них есть, но истинная Игра,вживание в роль отсутствует.
У фильма будет большой кассовый сбор, потому что приходится идти дважды на него:) хитрая задумка Нолана))
Многослойный фильмец, Кристофер красаффчик.
Помни, Престиж, Интерстеллар и Начало тоже сделаны так, что их хочется пересмотреть. Нолан делает искусство
Трижды уже пошёл собираюсь еще раз))
пиратку посмотрел
@@user-ce8sk6yn8t 18раз сходи все равно не поймешь балабол
"Ты не срешь, ты ловишь говно" - главный слоган фильма
Спасибо, поржал до слюновыделения на пузо. А еду получается срыгиваешь на тарелку? Так и ресторан открыть можно под названием: " Рыгаловка"
🤣🤣🤣
@@everyooone вначале ловишь говно, потом, переварив его, срыгиваешь
@@timothee1494 не переварив, а насытив питательными элементами
😂😂😂
Фильм называется Tenet не только из-за ten. Дело в том, что существует такой магический квадрат Sator Arepo Tenet Opera Rotas, который сверху вниз, снизу вверх, слева направо и справа налево читается одинаково. первое слово - это sator, Поэтому такая фамилия у Андрея. Второе слово - Arepo. Именно так звали человека, который сделал картину Гойи. Третье слово - Tenet. Ну это название кинокартины. Четвёртое слово - Opera. События фильма начинают происходить в киевской опере. Пятое слово - Rotas. Это название компании, которой владеет Андрей Сатор.
Ахренеть! Откуда ты это знаешь?)
@@user-if1uh6he5f да почти во всех обзорах об этом уже говорили
👏👏👏Не знал, спасибо!
Тебе должны дать премию гений века.
Ничего не понял
Так, теперь можно видео с пояснением этого видео))!)?)
🤣👍
А потом видео на пояснение видео, на это пояснение.
Да, а теперь спойлеры к спойлерам))
🤣нихрена не понятно, но очень интересно
Стопудова
Вышел из кинотеатра с пониманием, что понял как минимум 80 процентов фильма. После просмотра этого ролика, понял что не понял ничего
Точ в точ))
Ты уверен что 80?
я думала 60% поняла, но оказалось что и 20% нет))))))))
Не знаю как вам, но мне понравился момент, когда в начале Кэт говорила о том, что видела как с яхты спрыгнула девушка, которую она не знала, но именно эта девушка показалась ей такой СВОБОДНОЙ. А потом оказалась что это и есть она, и действительно в этот момент она стала по-настоящему свободной, так как наконец избавилась от своего мужа.
а оказывается то нихрена не избавилась, хотя судя по ролику Сотар был убит но не тот, тогда как она забирает пацана если ее реальный муж жив
@@kacelkoatl Она не сразу его забирает, а дождавшись смерти Сатора.
@@mivmilos если все идет по кругу то Сатор вовзращается во времени постоянно, на лодке она убила Сатора из будущего(подчеркиваю), а значит паскуда Сатор из прошлого никуда не делся и должен продолжать бить свою жену, потом вернутся во времени назад сдохнуть, и так снова снова и снова. Значит она забрала сына когда вернулась в будущее что ли или она забрала сына своей версии из прошлого, но Сатор из прошлого жив тогда получается тупо несуразица
@@kacelkoatl Ахах, чёт ты запутался)
@@kacelkoatl Она должна залечь на дно, пока не доживёт до момента, когда сатор и вторая Кэт отправятся в прошлое и Сатор умрёт там. После этого она заберёт своего сына и всё)
*Любая ситуация в фильме довод происходит*
Композитор : БАСЫЫЫЫ
Минус уши
Инвертированные басы, звучит кстати очень интересно
За счет музыки пытаются создать атмосферу
вообще я от титров ахирел даже динамики в кинотеатре не достаточно мощные чтоб такие нзы вытащить
В Аймаксе просидел почти весь фильм с закрытыми ушами ,но слышно всё равно речь,не проебал моментов )..Громко до охуения .
Нолану стоит поменять фамилию на Нолон.
Налон*
@@gendarmeofeurope5 ты и это не понял 🤣
Налон*
Ноль туда ноль обратно) :D
@@ficast6777 эм,Нолон.Потому что как Tenet
То чувство, когда даже после объяснения нийуха не понял 🤣🤣🤣
Еще больше запутал, сука)
Братан я тебе скажу так мы блять тупппые как обидно бы это не звучало и все кто не понял фильма без разбора
Жиза 🤣🤣🤣🤣🤣мой мозг кричит посмотри фильм снова и это видео
Слава богу , думал я один такой
Снимите обьяснение обьяснения
Очень доходчиво и понятно объяснили, спасибо. Я ничего не понял.
я думал,что один такой ахахах
Нолану надо отдать должное. Создал такой сложный по задумке фильм, что даже видео с объяснением концовки все равно сложное и требует ещё одно объяснение
Два уровня объяснения!! Огонь!)
Вспомнил про три уровня сна из Начала
@@BP-fz8zh именно
нужно три уровня! невозможно! нет, возможно... просто нужен МОЩНЫЙ канал который сможет погрузить нас во все объяснения объяснений....
Как в начале уровни сна)
И в конце лимб, уровень объяснений который поймут все
это короче приквел Интерстеллара. Людям из будущего не удалось сделать то, что они хотели в Доводе, и они реализовали сценарий Интерстеллара
Прикольный, лёгкий фильм для семейного просмотра!
😂😂😂
моя жена психанула на середине.. все ждала, когда же станет хоть чуточку понятно)))
@@pivass05 а моя уснула на середине, а когда проснулась спросила, что происходит. Мне как то не захотелось показаться дауном, что я ничего не понял и я просто ответил, что нужно было смотреть, а не спать)))
Абсолютно согласен👌
Моя тоже уснула на середине. Но добавила чтоб я потом рассказал чем закончилось. Ахуеть. Что ей рассказать....
6:04 тут в ролике говорится , что для того чтобы умереть из-за временного парадокса, достаточно увидеть себя инвертированного и узнать свое лицо.
Однако во-первых - в фильме говорится, что для анигилляции нужно прикосновение к другой версии себя, а не простой зрительный контакт. В сцене драки Протагониста с самим собой в аэропорту, инвертирования версия была в защитном костюме, поэтому контакта не было и оба Протагониста не аннигилировали.
Во-вторых, в сцене в Таллине Протагонист узнал инвертированного себя за рулём машины (которую Сатор взорвёт, но вместо того, чтобы сгореть, герой замёрзнет) и бросил себе же деталь Алгоритма. Как видите, аннигиляции при зрительном контакте не произошло.
Те кто не понял, посмотрите фильм в обратной перемотке😊
Меня с вашего комментария аж осенило и многое в головн стало на свои места
... N всегда на кислых щах ((C
Так же можно было сделать в «Помни»😂😂
@@BeautifulPlaneta а что там?
@@kurillrus "Помни" - это фильм Нолана, в котором сюжет идет от конца к началу
Только что вышла из кинотеатра. Заметила, что в саундтреке так же присутствовали инверсии. Так же в самой первой сцене оркестр начинает настраиваться с множества звуков, а заканчивает одним, причём этот унисон звучит достаточно долго и навязчиво, явно, режиссер акцентирует внимание. У меня, как у человека, работающего в оркестре не было ни малейшего шанса не заметить, что в этой сцене что-то не так)))))) Хотя, это и не инвертированная, ведь бандит ломает виолончель, а не чинит её своей ногой, но в музыке была сделана такая забавная отсылка)))))))
Круто! У меня нет специального образования о опыта в этой области, но мои ощущения подсказывали мне это)
потому что именно так слышал музыку Нил находясь инверсированным в опере
Вы умница ! Счастья вам !
Тоже заметил
да верно, оркестр тоже видно как в обратку играл... :) и поэтому начало фильма это и есть уже старт всех событий, которые уже были....
Кто сказал, что нельзя узнать себя из будущего? Парадокс дедушки заключается в ином. ( Если я вернусь в прошлое и убью своего дедушку, значит я не появлюсь на свет и не смогу это сделать ) Главный герой узнал себя за рулём, именно поэтому принял решение бросить деталь в автомобиль, а Сатору передать пустой чемодан, и никто не умер.
Не,ну вы видели ауди задом догнала бмв)))ауди ТОП
LudoMenCasino причём дедовский ку-7)))))))
Да нет же ауди ехала вперед в своем времени
(но я тоже в начале подумал что бред)
@@bakaiduishenbaev9216 в своем времени ехала вперёд, а значит Ауди не догоняла, а наоборот БМВ ее догоняла. И ещё не понятно почему машины движутся инверсно, если инвертирован только водитель.
@@zloibot3899 Логично, они-то едут на машине назад, но им кажется, что вперëд.
ахахаха! в топ гир
Суть всего фильма: нихуя не понял, но очень интерестно
Когда досмотрел фильм до середины. Тот же слоган в голову пришёл)))
++++++++++++++++
Понял не х@я=не х@я понял))!
Кто-нибудь ещё увидел отсылку к Норд-Осту в сцене захвата оперы?
Есть такое
один в один. даже газ был. только тут противогазы одевают
Да да , моя первая мысль была
ого, и как ты додумался?
@Владислав Олегович в Мозаике IMAX?
TENET, то есть 1001. А если 1001 из двоичной перевести в десятеричную, получаем число 9. Столько было фрагментов Алгоритма.
пиз*ец
Афигеть
Вообще то переводится фильм как Догмат, а не 9..
@@xwatea.5452 Где я написал, что фильм называется/переводится, как 9? Ты вообще ничего не понял из моего поста.
Это блеск! Сколько же там еще насовано таких штук?
Нолан вдохновился русскими сказками, Морозко и Вечера на хуторе близ Диканьки где пельмени инвертировались обратно в сметану.
не вдохновился а сплогиатил вот злодей
Не русские, а украинские. И не инвертировались в сметану, а запрыгивали в рот
В таком случае Пацюк, эти вареники пропускал через себя, то есть перетравливал наоборот и выплёвывал в сметану.
@@user-rf5vg5ul2l точнее он блевал варениками
🤣😆
Я после просмотра финального сезона Тьмы: Ок, круче, мозговыносяще и запутаннее чем это уже ничего не будет. Кристофер Нолан : Просто здравствуй. Просто как дела.
Ооооо. Броооооо:3
Я тоже так сказал 🤣🤣
Да ну, Тьма в целом намного запутаннее, здесь просто всё уложили в 2 часа, из за сложнее вникнуть и все понять.
Мне наоборот легче было, так смотрел тьму, остальным наверно вообще мозг выносит
Мне при просмотре Тьма хотелось уже блокнот завести.
@@g.a.8353 я на удивление как то умудрялся все помнить. правда минус этого метода, что перед премьерой нового сезона надо пересматривать предыдущие.(слава создателю их только 3 и они не стали продолжать еще одной такой херни мой мозг не выдержит)
В отдельном видео нужно запилить кого когда и где инвертировали,а потом инвертировали инвертированного,чтобы он мог в прошлом двигаться в том же направлении,что и все вокруг и без маски
Артур Рейсбих ДА ПОЖАЛУЙСТА!!!!
Динамика и запутеность электромобилей взрывает моск, пастве углеводородицы рожденным в городах призраках.
Обращаюсь к тем ,кто не понял фильм
Этот фильм не для нас ,он для потомков
Он как раз для нас, от потомков, они решили нас им уничтожить.
@@user-rf5vg5ul2l этот фильм от нас потомкам, для того чтобы они не уничтожили нас:)
Это фильм для наших потомков от их потомков
Нужно после просмотра сходить ещё раз в кинотеатр, и заходить в зал спиной вперёд, и так идти до своего места. Все вначале поржут, и посмотрят как на дурачка, а во время фильма им станет не по себе))
И весь фильм доставать попкорн изо рта
@@BonibomioХаххаххахах гений
Добавлю несколько обнаруженных "отсылок":
Про палиндром Tenet уже все в курсе, но не все знают что впервые табличку с данным падиндромом обнаружили при раскопах в Помпеях. Именно в Помпеи на отдых отправилась чита Сатора. Что примечательно, в сами Помпеи (разрушенный мир) отправился только сын Сатора.
Так же вспомним про картину Гойа. Гойа в первую очередь знаменит картиной "Сатурн, пожирающий сына". Чем не Сатор, в своём безумии желающий забрать с собой весь мир и сына? Чем не наше поколение, что в желании взять больше уничтожает мир потомков?
Ещё одна отсылка это пилюля. Пилюля смерти в фильме напоминает момент в Матрице с синей и красной таблеткой. Только здесть пилюля одна, но выбор разный: умереть во спасение, или умереть в грехе.
Нужно посмотреть фильм в третий раз, поискать ещё шифры.
Поищи
Про Гойу еще Пелевин писал в своей предпоследней книге. И тоже очень много про Время
про пилюлю и матрицу притянуто за уши
@@flintlol Колокольников на Урганте говорил, что для проб ему присылали монолог из матрицы. Так что может и не притянуто)
От фильма в восторге. Кажется в общем все понятно, но как конкретно это работает не понятно, как и не понятно от этого ролика. Требуется лекция со схемами на 2 часа, чтобы запустить мою логику в нужное русло)
Схемы есть на канале heavy spoiler. Там уже два видео или три. Но на английском
+++ такие же ощущения. Но неприятно,что детально не осознал всё происходящее и даже сейчас не могу,когда вроде все пытаются объяснить доходчиво) злишься и на фильм и на себя из-за этого
@@MetallHead буду ждать русский дубляж
Там почти петля, ну или спираль с кучей витков. Главный герой несколько раз лажал, что привело его к основанию тенет, вербовки нила и заранее готовым отрядам к финальной битве, те в моменте с аэропортом было как минимум 4 главных героя в таймлайне, четвертый из далека дирежировал тенетом и нилом чтобы все события сложились. По окончании фильма нашему герою по сути нужно стать этим 4ым опять все проконтролировать с начала до конца и уже вернуться потом в свой таймлайн с победой и тогда петля кончается для него.
@@Reysbikh100 блин, точно подметили! я очень зол, что настолько тупой, что не могу всего охвата понять! Частями да, но, как блин это сложено все воедино! Для чего сцена в Опере? Что это? что в Опере происходит такого, без чего не получился бы сюжет? для чего вообще события в Опере?
В целом все итак было понятно, единственное странно что в аэропорту люди не обращали внимания на людей в чёрных спец. костюмах бегущих и ездящих задом наперед.
Типо кипиш был. Всем было не до этого.Типичная условность.
@@user-qz5fu9qi7z спасибо за ваше мнение. Но кипиш кипишем, а я считаю это выглядит на столько странно что не обратить внимания не возможно. Особенно когда какие-то люди смотрят в их сторону и те спокойно задом рядом проходят. Если бы изобразили на их лице какое-то смятение или удивление, смотрелось бы более канонично :)
@daniil ну человечки в костюмах бегающие задом на перед это еще больший пиздец)
Я тоже выпал с этого
Так для остальных они выбегали с каталкой из горящего сдания, они же двигаются наоборот для остальных
Очень сложный фильм для мозга, одновременно все просто, но мозг этого понять не может. Спасибо Нолону он создал шедевр, ОГРОМНОЕ СПАСИБО. Я такой крутой фильм ещё не видел
В ожидании фильма на торрентах, я везде копипастю эту шутку:
"Ты не стреляешь пулей, а ловишь ее".
- Коротко о каждой моей катке в контре.
Фильм, который невозможно заспойлерить.
Не потому что он тяжелый, а потому что блин он так играет со временем, что тебе один какой-то момент из концовки ничего с точки зрения понимания сущности фильма не даст.
Если я скажу, что Протагонист убьет в конце Прию, спасая Кэт от расправы, то это будет сюжетный спойлер. Но с точки зрения вопроса почему это произошло - этот "спойлер" никому не даст ответ. И это поразительно. Нолан - чертов гений.
А у меня есть теория, что Сатору подсказывал из будущего сам ГГ. То есть чтобы в будущем не нарушился ход событий, чтобы была опасность для мира и чтобы был "довод" создать организацию , ГГ сам создает коридор между временами и сам подбрасывает Сатору золото.
Они могли назвать фильм ъДеседь)
"Ъ" в начале не нужен))
Проще просто десед
Мине пожалста десед баночек брат
@@dantedevil5969 ахахах нормальная инверсия )
в идеале фильм этот не должны были переводить, в смысле название его... ТЕНЕТ есть ТЕНЕТ, не довод и не как то там еще...
"Слушай, оставайся, если не можешь перестать думать линейными терминами. Ещё глупые вопросы?"
Спойлер: TeneT как пасхалка имеет другое значение. Есть фраза, непереводимая с латыни:
SATOR
AREPO
TENET
OPERA
ROTAS
Квадрат, читающийся налево, направо, вниз и вверх одинаково. И в своем фильме Нолан оставил пять ключей для понимания того, как он простроил фильм. Все эти слова так или иначе встречаются в фильме.
Вауууу... Ничего себе так познания... Получается первый мем или просто палиндром?
Глянул на вики, какое-то подобие перевода есть: "Сеятель Арепо с трудом удерживает колёса» или «Сеятель Арепо управляет плугом (колёсами) "
Сорян,забыл что арепо значит?
Danissimo G вроде чувак, который картины рисовал поддельные
Cat the crap))
02:18 - начало рекламы
03:20 - конец рекламы
осторожно, он герой!
Вот почему плевать и сморкаться на землю не хорошо. Случись инверсия и вам придется собирать по городу собственные сопли ))))
@@mail2087 Зато блевать можно))
Может фильм тоже нужно инвертировать и посмотреть его в обратном направлении чтобы понять его?
Спасибо конечно за разжевывание но, смотреть одну и ту же нарезку видео под повторяющийся саундтрек. Больно . . . .
Реально видеоряд ужасно сделан. Периодически повторяющиеся куски фильма, без привязки к повествованию.
ну наверное новые сцены фильма нельзя добавлять,типа авторское правонарушение или потому что фильм не вышел полностью на просторах интернета,только на экраны итд.
Непредсказуемая предопределённость
Бля..точно..двумя словами описал фильм!!)
Огромное спасибо, хоть и уже посмотрел множество видео с объяснениями фильма, но ваш - лучше всех.
хотели вопросы? держите
1. сцена в аэропорту. в реальном времени самолет врезается в ангар и бла бла бла. в это время по ВПП бегают чуваки задомнаперед и катят тележку и ни у кого из реального времени это не вызывает вопросов?
2. объясните мне САМЫЙ конец фильма. сцену с спасением Кэт и убийством в машине. как протагонист узнал что ему надо сесть в машину и спасти Кэт? ну вроде как на телефоне запись/звонок делает Кэт. эт тип она в своем настоящем делает запись, а протагонист себе из будущего в прошлое отправляет ее телефон что бы протагонист спас Кэт?
3. Исходя из второго вопроса появляется этот. а Кэт и протагонист вернулись в настоящее? раз Кэт уводит ребенка, ответ "да", но встает 4 вопрос:
4. мне одному кажется что инвертирование = дорога ТОЛЬКО в прошлое? при инвертировании для тебя время течет задомнаперед. убрав это инвертирование ты не возвращаешься к моменту, когда начал свое инвертирование. для тебя просто начинает течь время в нормальном направлении? нет? в противном случае шлюз это машина времени, а вроде как идея как раз в том, что это не машина времени.
5. насколько я помню смерть Андрея должна была привести к активации алгоритма. но Андрея убили раньше чем разобрали алгоритм и об этом явно сожалеют в фильме тип "она не дождалась". вопрос. чем тогда управлял Андрей? бомбой? а бомба нахера тогда?
6. взрыв происходит за 2 недели до начала событий из начала фильма (об этом говорит дед в ресторане). сразу после взрыва протагонист имеет 2/3 алгоритма, которые должен спрятать (треть осталась у командора). это мы видим в конце фильма. на протяжении всего фильма нам рассказывают, что Андрею нужна только одна часть. получается за эти 2 недели протагонист и командор умудрились просрать 8 из 9 частей алгоритма?? я бы понял, если б они из будущего в прошлое притащили части алгоритма и их бы прятали, но ведь нет. главные герои переносятся в прошлое и в прошлом разделяют алгоритм, и спустя 2 недели после этого разделения Андрей должен взорвать это все
7. нам в начале фильма показывают инвертированные предметы. например, пули. и там же показывают что инвертированными предметами можно управлять (гг поднимает пулю рукой представляя что бросил ее). но ведь инвертированными предметами нельзя управлять. они просто текут из своего будущего в прошлое. что бы предмет вернулся в руку, его должны были сначала бросить, а потом в момент пересечения двух временных линий перед предметом должен был оказаться главный герой и поймать в руку этот предмет. предмет в любом случае поднялся бы вверх, его не герой поднял силой мысли. это значит что если бы ящик не выдвинули предмет бы долбился в крышку. рофл какой то
не дохера ли додумывать надо? как по мне - фильм классный и красивый но полон сюжетных дыр
@@lopatushka9187 любопытный ник :ь
У вас тоже мясорубка в голове?! Хаааа
У меня тоже возникли вопросы:
1. Погибший Андрей в конце фильма был Андреем уже прошедшим погоню и пристрелил свою жену, то как он позволил себя убить, ведь он знал, что жена с сыном на берегу, а затем плывет к нему на катере, ведь он уже все это проживал не так давно? И куда подевался Андрей из этой линии времени? Уснул в каюте, пока Андрей из будущего на причале обмазывается кремом с женой из будущего? Дичь.
2. Нам в начале фильма показывают наглядно, что мы можем повелевать инвертированными пулями, нужно просто сделать жест рукой, и пуля вернется. Но это в принципе не логично в рамках фильма. Должна быть причина, которую создают герои фильма при использовании ротоса, а пуля - это неодушевленный предмет. По такой логике в сцене драки с самим собой, инвертированный главный герой должен был силой мысли притянуть к себе пистолет. Этого не было в фильме, потому что это бред, нет причинно-следственной связи, чтобы пистолет вернулся в руку другого человека, не он же бросил его. Так же и с пулей. Если пуля изначально не была брошена, то и вернуться она не может. Это ближе к джедайской силе, чем к временным законам физики.
@@ComicsArena насчёт пули я сам до конца не понял, но я так понимаю, если например включить запись камеры и взять монетку и бросить на стол и поставить паузу когда монетка коснется стола и прокрутить видео в обратном направлении то на видео будет как раз такой эффект как будто монетка прилетает в руку, если вернуться к фильму, и если в тот момент когда инвертиррванная пуля прилетела ему в руку поставить паузу и запустить видео в обратном направлении то на этом видео получится так как будто пуля была брошена. Герой движется в одном направлении времени а пуля в обратном направлении.
Руслан Джабраилов все таки это не может так работать, сейчас объясню в сравнении. Например возьмём отверстие от пули в стекле. Там все логично, т.к. событие произойдёт посредством инвертированного персонажа. Причинно-следственная связь посредством живого персонажа, который заставил эти события случиться, в частности отверстие в стекле. А тут пуля просто лежит на столе и ни с чего возвращается в руку. Что заставило ее это сделать? Она просто лежала на столе. Да и тем более она никак не связана с этой линией времени и главным героем и это уже второе нарушение логики связанное только со сценой пули в рамках этого фильма.
Краткое содержание фильма: два наркомана на протяжении 2,5 часов ищут закладки.
🤣🤣🤣
два наркомана под действием сильнодействующих веществ))))
Лучшее👍
гениально,сэр!
когда кладмен мудак попался))
В начале когда смотрел фильм в пиратском сайте подумал что озвучка говно, и поменял сайт, а оказывается негр косил под украинца 🤣🤣
Это называется "профессиональный дубляж" добро пожаловать в мир современного киноматографа.
Черный играет в фильме. Это такой ляп. Хоспаде. Оосбенно в начале, в украинском спецназе. Черный, в спецназе. Украинском.
@@damianvelazquez7356 Ну он же вроде шпион. Его же даже спалили в моменте когда устанавливались бомбы, настоящий спецназовец начал спрашивать "Хто ти такий"(Кто ты такой).
ДОВОД на русском читается одинаково, что справа на лево, что с лево на право. Оригинально дубляж перевел, молодцы!)
Если в Фамилии Нолана была бы буква о, в место а ( "Нолон") - Был был палиндром и X3 к гениальности
А если прочитать нолана наоборот, то будет анал он!
@@krutoyinfo Лол)
В фильме был Кэт Протагонисту: "Нил не попрощается?" На что протагонист отвечает: "Он уже уехал". Это было перед отправлением Кэт на лодку и двух команд (синие и красные) на задание "10 минут", а что если так получилось, что один Нил отправился в Оперу, а параллельно ещё один Нил поехал направился в Стальск... так сказать двойное спасение Протагониста? Не было такой мысли))) Отличная Вы команда, жаль что раньше не пересекались
Вероятно, он сперва отправился в оперу, а после возвращения с задания зашёл с синей командой в инвертор и полетел в Сибирь. А далее вновь инвертировался и полез спасать ребят из бункера, чтобы вновь залезть в адову машину и уже навсегда упокоиться.
Бэтси была такая мысль...👍
Он был в опере, когда был более молодой. Во времени всё происходило почти одновременно, но в опере Нил был гораздо моложе
Тогда их было три, а не два. Ибо один Нил был в Опере, второй открыв дверь подставил свою голову под пулю и третий вытащил их на машине с помощью троса. Только так я это могу понимать
Может кто объяснить, че происходило после оперы? Кто вырывал зубы, что за мужик был с ГГ?
Вот посмотрел фильм и нечего не понял, посмотрел это видео и все равно нечего не понял.
Голова болит, даже пересмотрев фильм дважды, убейте ничего не понял....
Сцена когда главный герой в противогазе дрался сам с собой... зачем он пытался сам себя пристрелить???
Он же не знал, что это он сам из будущего
@@bullymccguire он спрашивает про инвертированного, который в стекло стрелял
потому что так уже было, и он повторял то, что было без изменений
@@maryao10-hours23 То есть свой свободы воли у него тупо нет
Мне кажется тут 2 версии, в зависимости от вашего дубляжа, в Укр дубляже было сказано что : обычному человеку нельзя видеть себя в реверсе, иначе аннигиляция , в русс дубляже говорили про тактильные прикасания, иначе так же будет диссонанс, Вашингтон инвертированный понимал это , и старался избежать этих контактов, в то время как обычный Вашингтон хотел или снять маску или дотронуться , в схватке
Кто понял момент с эпичной погоней автомобилей? Насколько я понимаю Сатор был инвертирован (т.к. машина ехала задом напере) и выходит что для него все происходит так:он с левой машины садится в джип без водителя в котором находится его умирающая жена, затем отдает чемодан гг, отсчитывает пальцами 1-2-3 и уезжает. (В фильме все происходит в обратном порядке)
Всё правильно Ив же говорит, что часть команды Сатора движется вперёд во времени, Сатор инвертируется и следит, что происходит. Сатор знал с самого начала, что ГГ его обманул.
@@user-eq3lm4im7m Ну да, ГГ по сути сам отдал капсулу Сатору.
@@user-eq3lm4im7m Сатор отдал ему пустой кейс.
Aleksey Zubov а как Кэт оказалась в машине??
Интересно, почему одни герои отправляются в прошлое в масках, а другие обходятся без них?
хоть кто то спросил. после окончания фильма,это был единственный вопрос,который меня интересовал. но после просмотра этого видео я уже имя свое забыла))))))))))
думал видео хоть что-то объяснит,в итоге еще больше запутался.Спасибо за ролик!
Сначала я не понял фильм Тенет. Теперь я ещё и не понял объяснение фильма Тенет 😕
Постановка фильма классная, но никто не переплюнет фильм где баба сменила пол, вернулась в прошлое, совокупилась с самим собой и родила саму себя, для того, что бы остановить террориста маньяка из будущего в которого оно же и превратилось. Забыл как называется тот фильм.. А еще оно создало организацию для предотвращения преступлений таких путешественников, самого себя завербовало, потом стало главой организации потому что предыдущий глава исчез(став террористом) а потом оно стало террористом из-за которого оно из прошлого создало организацию для поимки, получается себя же.
Патруль времени называется)
@@user-wg1bl1wv3x точно! спасибо.
Как совокупившись с самой собой она родила саму себя??
@@user-gr5hr9rm3q а вот так. Родилась дочь, её сразу забрали а ей сказали что дочь умерла. В дальнейшем она сменила пол. Память ей отшибли. Вернулась в прошлое, "встретился" с собой еще женщиной, лубовь, морковь, потом ребенок с дефектом и тут мы переходим в начало комента данного.
Это с Ван Даммом патруль времени?
Посмотрел фильм: бл, кайф, но понятно не все
Посмотрел это видео: ничего не понятно
Вопрос: является ли Нил Максом , сыном Кэт?
Оооочень хороший вопрос
он не сые кэт,иначе ему лет в 15 пришлось все понять инверитироваться и 17 лет жить в инверсии до встречи с героем
@@Lyablin ему не нужно было всё понимать, его рассказал обо всём протагонист, который эти годы, пока Макс взрослел создавал tenet.
@@brainlesstalks Нет. Если Нилу на момент фильма 30 лет, а сыну Кэт 10, то протагонист должен был рассказать ему все в 20 лет. А сын Кэт после этого жить 10 лет в инверсии, чтобы стать на момент фильма тридцатилетним Нилом.
@@eugeneextremyst7505 и? где-то говорилось, что так нельзя? Мог в 22 ему сказать и он 12 лет возвращался бы. А мог и через 5 лет сказать, И Нил бы каждый последующий год инвертировался на год, а как подготовился максимально вернулся бы на 5 лет назад, много вариантов и ни один не противоречит условиям фильма.
Вообще я думаю, что Протагонист не прогонял себя по времени, чтобы удаленно следить за планом. Скорее, связь максимум на уровне той, что люди будущего держали с Сатором. Отправил часть команды с Айвсом и Паттинсоном, они завербовали Прию и других, и линия Паттинсона начинается как раз в опере (то есть после событий Протагонист находит Паттинсона, совместные операции и т.д., а потом инверсия на условные 3-4 года в сторону основных событий), а заканчивается в Стальске, когда тот вернулся в десятиминутную операцию, чтобы погибнуть от Колокольникова.
Как раз закрываются все петли, кроме той долгосрочной, что затеяли люди будущего. Потенциально Довод имеет миллиард сюжетный дыр только из-за возможностей инверсии, и я рад, что Нолан не снимает сиквелы.
Теперь это видео объясните пожалуйста!😂😂😂
Кэт в начале была в синем платье, в конце одела красное.
8:28 в сериале "Тьма" именно все так и происходит - иллюзия свободы и выбора для того чтобы разорвать петлю и парадокс во времени, но все в итоге именно к этой петле и ведет
У меня вообще сложилось ощущение, что персонаж Роберта П., является сыном Кэт.
У меня тоже, черт возьми!!!!
Поэтому мне непонятно, откуда сделан вывод, что Протагонист возвращается в прошлое, чтобы создать Тенет. Мне кажется, что он создаст его в будущем и завербует сына Кэт, а уже последний переместится в прошлое. В настоящем нет постаревшего Протагониста. Он управляет всем из будущего, дав подробные инструкции. Даже продавец оружия не знает, кто главный, потому что у неё есть только инструкции из будущего и 4 версий ГГ в настоящем нет.
Maximimniel
Max Im. Im Niel
@@AntinOvch На самом деле есть даже 5 версий ГГ в одном времени (дата того самого взрыва в аэропорту) - 3 непосредственно в аэропорту, 1 откатывается до Стальска и ещё один - финальный Протагонист, добирающийся до Прийи с целью спасти Кэт и дальше жить в этом мире до знакомства с Нилом и отправлением его инверсией до событий в опере.
Так что технически одновременно существует как минимум 5 ГГ в одно время.
По сути каждый переход через инверсию добавляет в общем потоке времени одного человека (мне это даже чем-то Престиж напомнило). И подчищаются они только тогда, когда уже прошло время перехода через все эти машины для инверсий, и на финише остаётся только 1 уникальный персонаж. Поэтому сколько в определённый момент могло быть Нилов или Саторов, подумать страшно. По сути это зависит от времени, через сколько была сделана инверсия и сколько всего инверсий было сделано.
@@BornToSvr Да, только Maximilien. Neil инвертировано)
Классно, навернре, на видеоряд накладывать звук, никак не стараясь их синхронизировать.
Для инвертированного человека всё идёт в обратную сторону не только события, но и звуковые волны и даже свет. Тогда вопрос: можно ли при инверсии вообще что - то услышать если звук идёт наоборот к источнику, или что - нибудь увидеть, если свет идёт от объекта к источнику?
Со звуком проблем нет, он будет инверсирован, все моменты в фильме, где была инверсия музыка инвертировалась и голоса тоже, а со светом объяснить уже сложно
Точняк - Шах и мат, Нолан.
Ну, звук хоть и реверсированный, продолжает оставаться звуком, и мы его слышим. Более того, мы можем даже при желании понять, от чего он. Мб со светом аналогично, просто картинка должна быть реверснута или ещё что-то.
Хотя по логике звуковая волна тоже идёт от объекта к источнику, поэтому что в ней можно услышать, тоже не поеятно
Ребята, с точки зрения науки - это полный бред. Но ведь это просто кино! И как кино - это гениальный фильм!
Тут важна не научная основа, а логика самого сюжета, сама загадка, которая ломает мозг.
@@Alfizik23 да, все учесть невозможно, ведь в реале такого не существует. Однако приятно, что авторы постарались соблюдать какую-то логику и нюансы физики
Я посмотрел этот фильм два раза и обьяснение три раза но не понимаю как это понять
Мне и 1го раза хватило что бы понять. Зашёл сюда что бы понять Кэт помнит все то что было сней или нет. В Фильме было понятно что она помнит о телефоне, теперь после видео удостоверился что она помнит все.
@@hayzenberg830 С чего бы ей не помнить что-то)
В сцене когда Протагонист боролся с самим собой находясь в инвертированным времени, ему с помощью интуиции удалось отразить удары. Мне одному показалось что этот кадр был похож на то как Нео отбивал удары своих антагонистов ? И может Нео действует инвертировано по отношению к миру Матрицы. Смит стремится к Хаосу, к росту энтропии, а Нео наоборот. Как вам такая мысль ?
Непонятно как и когда инвертировали вторую часть группы с голубыми повязками в финальной битве, их ведь должны были инвертировать в будущем, чтобы они начали двигаться в прошлое
Спасибо за вашу работу, но
просто фраза: "предупреждаем о наличии мощнейших спойлеров" от НЕспойлера звучала иронично
Нет! Я не могу, это не возможно понять! Только если в три часа ночи когда я наконец-то проснусь😅
вчера смотрел Довод в кино )
выходили и сзади шла компания парней и один говорит : " я вроде фильм посмотрел ? посмотрел . а вот нихуя не понял но сука очень интересно) "
и девушке сказал что нужно ждать объяснения фильма на этом канале и скинул ссылку на канал )
то что ты делаешь это очень круто !!!
красава )
У нас многие не выкупили,по лицам видно было))а я такой хм...Нолан...красава...держит планку)))
Дёня могёт не в Кронверке смотрел?
Какой кинотеатр был? Просто я один в один сказал своим друзьям, после фильма)
@@TheSILWERHD да это в ДНР звёздочка ) вряд-ли ты оттуда )
@@user-je9em3li9f нет такого города Днр...
Но ведь Андрей по факту главный герой фильма . Он пытался спасти человечество , он пожертвовал собой , а жизнь такого человека весьма ценится , был готов пожертвовать своим сыном , которым явно дорожил . Гг в итоге спас телку и обрёк абсолютно все человечество на смерть
Почитала комменты.. Спасибо ребятки, теперь все понятно!!)
тут весь фильм нужно объяснять, а не только концовку))
У меня лично чайник начал кипеть в моменте погони на шоссе. До этого я обрабатывал информацию успешно, после чего мой ЦП перегорел.
6:09 тут тоже бред, не не видеть нельзя себя самого, а прикасаться
согласен, ибо на допросе Сатор видел самого себя,
в погоне автомобилей когда перекидывали чемодан из машины в машину через капот инвертированной машины, наш ГГ видел самого себя
+++ только написать хотел)
Может имеется в виду, что не инвертированный протагонист не должен видеть себя инвертированного🤔
Денис Кухарчук видеть конечно не желательно, это и так понятно, но в фильме речь шла о прикосновении
@@elementarydream6205 так гг сам с собой дрался и трогал "сам себя" разве нет?
По любому еще раз 10 надо будет пересмотреть фильм и пару раз этот обзор чтоб все понять
Большое спасибо за труд !
Сериал "Тьма" оч хорошо поясняет за тему Детерминизма всего происходящего , в Доводе просто добавили инверсию .
Законы перемещения хотелось бы в отдельном видео !!!
Только с аймакса пришел,как и все ниче не понял,но очень понравилось)) особенно саунд,басы аж душу выворачивают,круто👍😁
Людвиг И́орансон гений не хуже Нолана) Музыка в Мандалорце тоже его творение
о, теперь нужно снять видос с объяснением объяснения концовки Довода :) :) :)
А что по поводу самого первого захода?
Когда крутятся временные петли - всегда есть самый первый шаг, первая линия. То есть, грубо говоря, жили себе жили, без перплетений миров и времён, а затем кто-то совершает первое "проникновение" и начинается "Кэт, увидевшая себя, прыгующую с катера".
Но что насчёт САМОЙ ПЕРВОЙ Кэт? Которая НЕ ВИДЕЛА себя, так как петля ещё не закрутилась?) И что насчёт остальных САМЫХ ПЕРВЫХ?)
Вот, что мне интересно)
Энивей, спасибо за видео)
Ну, всё же это очень сложно, но интересно, да. Оскар этому господину.
них....я не понял , но было очень интересно
Теперь всё понятно, Спасибо 😂😂😂
А кто нибудь в этой жизни объяснит зачем в фильме эта дорогая картина?
КАК Я ПОНЯЛ:
У жены Сатора есть близкий друг, который создал две подделки. Когда это друг отдал ей картину на проверку подлинности (а именно в этой сфере она работает), та из-за предвзятого отношения не стала особо детально проверять и заявила, что картина подлинная. Сатор купил картину за огромные деньги (9 миллионов, вроде), но узнал, что это подделка. Он не стал это объявлять на весь мир, а просто начал шантажировать жену (мол если она не будет делать всё как он захочет, то он повесит на неё этот обман и потраченные деньги). Поэтому жена и хотела, чтобы от картины избавились (но не получилось).
@@user-rr4mi3tu9w проблема в том, что в итоге все забыли про эту картину и в итоге эта самая жена, просто убивает злодея.
Какой-то необязательный элемент получился
внесли имя Арепо для чтобы квадрат Сатора был завершен, на картину вообще пох...
Вот этот момент тоже не ясен. На самом деле, я думаю все намного сложнее. В фильме есть два времени, почти у каждого героя по своей инверсии, и я думаю 2 картины не спроста или она всего одна, но выдают их за то, что их 2.
@@user-yh1rj1ny6i А это интересная идея
8:00 Нету у героев свободы воли, в этом плане фильм пропитан детерминизмом. Посмотрите сериал «Тьма» там еще более запутаннее и интереснее
Или "Разрабы" - про детерминизм самое то
После просмотра тоже вспомнила про запутанную "Тьму", но там всё-таки другое)
Свобода воли есть, это можно доказать концом фильма, где гг настоящего спасает кэт благодаря гг будущего, то есть самый первый гг, кого не оповестили об убийстве, живет без кэт и она на судьбу никак не влияет
Если я не ошибаюсь, ГГ видел себя, потому что в момент передачи пустого кейса, он кидал его по капоту машины, которую вёл инвертирование ГГ, и ГГ его увидел и кинул часть алгоритма к нему (то есть к себе будущему) в машину
Самое развернутое и логичное объяснение, из многих, что я посмотрел. Браво!
"... В ближайшие пару минут... "
Какой взрыв в Стальске? Они закладывали устройство, чтобы передать его потомкам. Взрыв нужен был чтобы запечатать шахту.
Не говори лучше, тут и еще нюансы в видео есть...
Сатор решил взорвать его в прошлом
Вопрос по поводу операции «10 минут». В видео говориться о том что красная идет вслепую, но при начале именно синие пошли первыми и первый огонь обрушился на них. Следовательно красные никак не могли быть первыми поскольку именно они были инвертированы. Это подтверждается разрушенным зданием поскольку при входе в тоннель оно было разрушено и восстановилось.
Если считать синих инвертированными то не совсем понятно, почему опять же по ним первыми открыли огонь поскольку говориться что они уже там побывали, но если они там уже были то каким в полном составе вернулись на поле боя?
И непонятка с Нилом поскольку их было аж 3 т.к 1) Нил во время начала штурма 2) За рулем джипа на склоне 3) мертвый у решетки с Волковым
И я не совсем понял где он нашел турникет?
И еще на счет опять же парадокса Дедушки в версии где Сатор остановлен Протаганисту больше незачем создавать ДОВОД поскольку он остановил Сатора, тогда это говорит о том, что история циклична, то идет несостыковка с Нилом который утверждает,что он хотел удостоверится, что история поменяется, т.к это в люблм случае замкнутый круг, который никаким образом не может менять переменные поскольку это действуя по принципу неразглашения Протаганист в прошлом всегда выбирает те же пути решения, относительно Протоганиста который все это уже пережил.
И еще если Нил знал,что боец в FREEAIRPORT в Осло это Протганист то ему незачем было бежать за ним т.к. он знал что это уже произошло т.к он из будущего. Поскольку сам Нил сказал что Протоганист нанял его в будущем, следовательно Нилу пришлось вернуться во времени, тогда он должен быть инвертированным но, на момент сцены он не инвертирован.
никто не был первым, ив говорит что обе команды идут одновременно, но так как синие по времени движутся назад, значит они стартовали раньше и передали всю инфу красной команде, что также говорит Ив что мы получили данные от синей команды и будем работать по ним
Из Доктора Кто идеи черпает, не иначе 😁😁😁
как вспомню ту сцену, так слезы на глаза наворачиваются 😢