О социальном контракте в России - Александр Аузан
HTML-код
- Опубликовано: 10 ноя 2024
- ✦ Видео №6 / Блок 3 “Права. Как они регулируют нас” / Курс “Жить по понятиям”
Александр Аузан "Кто с кем договорился":
Государство как инструмент регулирования 00:18
Пример"Война США и Мексики" 01:16
Пример "Китобойный промысел в 19 веке" 02:40
Криптоанархизм 02:55
Анархия устойчива при трех условиях 03:07
Государство - предложение насилия 03:45
Модель Макгир-Олсона “Оседлый бандит” 04:29
Вертикальный контракт Томаса Гоббса 08:11
Горизонтальный контракт Джона Локка 08:21
Опрос World Value Survey 09:19
Ловушки бедности 09:30
Как управлять контрактом 10:54
Социальный контракт в России 12:08
Налоги в России 15:41
✦ Дополнительные материалы:
Список Аузана: пять главных работ по проблемам общественного договора
openuni.today/...
-Статья - Страна под «стационарным бандитом»
openuni.today/...
Интервью
«Селективные налоги - это важный промежуточный институт, который меняет культуру»
openuni.today/...
Текст
Казнить нельзя помиловать: поступки и ценности россиян
openuni.today/...
✦ Все лекции курса в плейлисте: • Жить по понятиям. Осн...
✦ Александр Аузан - экономист, заведующий кафедрой прикладной институциональной экономики экономического факультета МГУ. Декан экономического факультета МГУ.
Авторские видеолекции курса «Жить по понятиям» - это современные идеи и методы осмысления общества. Для активных граждан, которым не всё равно, в каком мире жить.
🎓 Свободное онлайн образование
openuni.today
Телеграм канал ОУ t.me/OpenUnive...
Открытый Университет в соц сетях:
open_uni
/ openuni.io
/ infoopenuni
Еще хочется добавить: уважаемый Открытый Университет, огромное спасибо за чудесный познавательный просветительский контент и (что очень важно!!!) таймкоды, а также персональная благодарность Александру Александровичу Аузан за отличную лекцию и хороший материал.
Большое спасибо за отклик! Мы стараемся и всегда очень рады, если материал находят полезным!
Гениально!! -.. ".. оказывается, государство можно пригласить, когда в нём возникает потребность.. .. ещё лучше,.. чтобы оно 'уходило', когда оно не нужно.."..👏🏻👏🏻!! 👍🏻👍🏻💓💕✌🏻
Оседлый бандит, значит. Интересная лекция
Очень интересная лекция. Спасибо большое.
Какая прекрасная лекция! Потрясающе! Большое вам спасибо
Мурашки от таких лекций.
Безумно интересно , спасибо
Спасибо за отзыв!
Супер, просто в двух словах о сложном, это талант и глубокое понимание сути вопросов. Спасибо.
Вы гордость нашего факультета!
Огромное спасибо 🖤
Какое счастье, что я случайно услышала эту фамилию в каком то очень интересном контексте (на Эхе Москвы в интервью Сатарова.. ) - ЭТО ВООБЩЕ САМОЕПРИСАМОЕ интересное, что может быть в области попытки предсказывать дальнейшее направление развития отношений человек-общество-государство - СПАСИБО!! за этот весь материал!!! - культура/традиция.. - а я фанатка социобиологии✌🏻 - я считаю, что два осн. формата обществ: индивидуалистические vs. коллективистские (Р. Сапольский в фильме "Дух времени(3) - Следующий шаг" - 36:00) - я думаю, две эти формы тестируют два вида основных биологических аспектов биологической социальности вида: повышение индивидуального выживания за счёт конкуренции - иерархической успешности - в индивидуалистических типах обществ против повышения индивидуального выживания за счёт достижения коллективной безопасности - общее благо, у всех в достатке удовлетворены базовые потребности - среда становится безопасной... - эти два выбора - КАК обеспечить личную безопасность, - 'толкают' разные типы общества выбирать разные формы политического и общественного устройства.. - 🙏🏻, - а естественный отбор, потом определит, какое общества лучше выживут со своим выбором.. - ОЧЕНЬ интересуюсь этой темой!! - Спасибо! (я "за" Канаду, Австралию и Новую Зеландию✌🏻 - а ведь это тоже 'производные' Ведюликобритании, но они, вот, получились не такие как Штаты.. А Австралия и New-Zel. это ж вообще.. были территории с первоначально довольно специфическим контингентом заселения.. - всё это ОЧЕНЬ интересно!!.. )- СПАСИБО!! 🙏🏻
Классная лекция. Спасибо. Александр Александрович, предложите пожалуйста Венедиктову себя в качестве ведущего на просветительскую передачу на Эхо Москвы. Что нибудь вроде "Статус" Екатерины Шульман только об экономике.
он по экономике ничего не рассказал, всё было чисто по социологии. Экономика начинается с понятьитя производсмтва и денег.
Определения денег внятного нет нигде. Я правда знаю как оно выводится, но то что в вики это бред сивой кобылы, они там суки гипотезы выдвигают, когда на купюрах всё написано.
Шикарно. Ёмко и просто.
Шикарно. ОУ, вы большие молодцы!
Наконец-то услышал слова об "истории, политике и культуре нации" (10:27 - 11:11). Современные политологи и экономисты стараются потихоньку дистанцироваться от своей кровной родни - гуманитариев, и прислониться, так сказать, к естественным наукам. Но, как говорится, аминем беса не избудешь, и чудесные графики, и даже достоверная и репрезентативная статистика (которую все труднее находить) мало что дадут, если упорно игнорировать то обстоятельство, что культура (в широком смысле, включая в том числе и историю, а точнее -- актуальный исторический дискурс, а не хроники) является оболочкой всей общественной, политической и экономической жизни народа. Только за одну эту минуту я готов поставить Александру Александровичу несколько лайков. Но и вся лекция хороша.
Спасибо
Умный чувак. Потом ещё раз пересмотрю. Говорит без бумажки и бегущей строки. Я думаю он мог бы поздравлять с Новым годом без бегущей строки ))
Согласна. Пора избирать экономиста.
Самая хорошая мысль из лекции, которую я подчеркнул для себя:
налоги бывают:
1) Рента для властьимущих;
2) База для производства общественных благ.
Теперь даже я определение нашел для того, что происходит у нас, они ("слуги народа") получают ренту, а не коррупцией промышляют.
Гений!
Насчёт потерь в различных войнах. Если бы не государства, мировых войн не было бы вовсе.
Были бы локальные войны между племенами/городскими районами/соседями по даче
+++++++ Классное видео! Спасибо ведущему обзор на этом канале! Я - за скандинавскую модель общества!
Nina Sheleg учите шведский язык.
Английского не достаточно?
Nina Sheleg чтобы жить в швеции думаю нет. Для туриста достаточно.
Вот переедет в Швецию половина Африки и мы посмотрим что останется от скандинавской модели.
Я думаю, что их толерантность обретет нормальные границы и законность. А модель общества останется.
Однако! Силён!
И я ведь до схожих мыслей самостоятельно дошёл. Вот что значит здравый смысл. Учитесь и умнейте, люди.
❤️
Вуди Харельсон показал себя в новом амплуа
Сайт открытого университета заблокирован?
да, мне очень нравится идея того, чтобы самостоятельно голосовать куда платить налоги
я б ни копейки не дал на эти армейские дела, будь они прокляты
А потом бы пошёл в рабство к китайцам или вообще к эстонцам. Простота хуже воровства. То что в армии воруют не значит что она не нужна, воруют везде, в о бразовании, медицине, строительстве, торговле - тоже всё1 ненужное? Может исскоренять воровство а не рубить под короень необходимые для выживания отрасли? А тот тут сборще мудаков в программе от 92 года говорила что развал экономики СССР не является чем то трагичным. Интересно было бы на них взглянуть сеячас.
@@Tapok2000 не вопрос - вы бы дали все свои налоги армии, кто-то еще - медицине и т. д.
@@inglevir что сказать то хотел?
@@Tapok2000 Во-первых, давайте на "вы", пожалуйста. Во-вторых, попробую разжевать, если вам непонятно.
Кто-то захочет потратить свои налоги на науку, кто-то на армию (как вы), кто-то на что-то ещё. Так и будет достигнуто распределение налогов в соответствии с интересами налогоплательщиков. По-моему - справедливое устройство государства, хотя и подверженное влиянию кликуш и популистов.
@@inglevir ты, мягко говоря, не очень умный. Прости но это факт. Во первых я не говорил что я хочу тратить деньги на армию, я сказал что это необходимость, такая же как еда, но тратить нужно столько, сколько действительно нужно, а не воровать. Вот это я сказал, если у тебя проблемы с пониманием прочитаного, то тут я бессилен.
Во вторых, кто сколько хочет и может - в реальной жизни не работает, нельзя потратить на пол машины и ожидать от неё функциональности.
Налоги нужны, траты на небходимое нужны и каждый должен отдавать часть своего дохода.
Воровать не нужно. Если и сейчас не понял, то можешь идти к врачу, с тобой явно что то не так.
Интересно было послушать, но! Вам стоило бы поменять таймкоды с их названиями местами, новая функция ютуба по разметке видео на секции не работает.
Невероятно интересная лекция!
Но... считаю некорректным сравнивать межплеменные войны в Африке и современную государственность. Хотя бы из-за разницы в культурной и социальной сферах общества
Наконец-то учёный разъяснил в чем суть государства.
Очень ценные идеи...
Голосование налогами, уже все придумано до меня ...
openuni.today сайт не работает только у меня?
Попробуйте openuni.io
@@OpenUniver Спасибо, открывается. Можете обновить описание у видео?
в России заказывать государство не нужно - оно всегда рядом - не спрятаться даже в Лондоне
Очень неудобно одновременно слушать и читать подписи под постоянно меняющейся графикой, - что-то одно вылетает из внимания, приходится все время ставить на паузу, чтобы прочитать и не сбиться с речи лектора.
4:40
Еще во времена расцвета автомобилестроения в США в 50х-70х годах ХХ века поняли, что работаешь - процветаешь, не работаешь - теряешь все.... жаль что этот дивный мир разрушили коммунисты
Вы сами себе противоречите
а ещё не воровать нужно ,а для нашего опг ,не воровать значит не жить ...
С 16:14 начинается экстремизм
про не трогайте этого человека забавно ) как Путин сменил большую часть министров в начале года, а сейчас оставшуюся часть... и избегание неопределенности, не согласен.... Россия как раз идет прорывными и непроторенными путями, о которых логичному западу только мечтать. Да у США и Европы больше денег, они покупают умнейших людей планеты и хапают все лучшее, до чего только могут дотянуться. Почему во всех рассуждениях отсутствует самый главный источник обогащения запада и базиса его развития- паразитизм! колонизировать, отобрать, обобрать, эксплуатировать! никогда они уже не отмоются от этого, никакими социальными программами, которые чуть что тут же урезаются.... и все Европейцы смотрят на Азиатов, и Россию к ним тоже причисляя, с сожалением и снисхождением, как к бедной побитой собаке или тупому соседу.... Никогда они не будут говорить с Россией на равных, если у России нет сильного аргумента в виде армии, которая надет по щам или ресурсов, которые им нужны, а деньги считать они умеют. теория красивая, мне нравится, но как и все экономические теории, она отсекает многое, что не ложиться в нее. Да, теории помогают разобраться в огромном потоке реальности, помогают снизить уровень неопределенности. Однако тут я бы все же не стал сравнивать Россию с другими странами по способу организации власти безотносительно источников обогащения государства. И не стал бы так же приписывать всеблагость западной паразитической культуре, ставя в пример нам.
Владимр Путин молодец, политик, лидер и борец?
очень сложно)
А сидит сейчас с языком в теплом темном месте.