Vysoké napětí- Energetika jako hra s čísly: Co se stane, až vypneme většinu uhlí?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 июл 2024
  • Jan Horáček a Václav Sedmidubský jsou vědci. Konkrétně fyzici. Mgr. Jan Horáček, dr. és sc. DSc se věnuje výzkumu termojaderné fúze a Václav Sedmidubský je jeho student z FJFI ČVUT. Společně vytvořili aplikaci, která každému a zdarma umožňuje na základě křivky spotřeby elektřiny a výroby v různých budoucích variantách vidět, co to udělá s českou energetickou soustavou. Dvojice fyziků byla hosty Vladimíra Piskáčka v podcastu Vysoké napětí.
    Energetický podcast Vysoké napětí sleduj i na podcastových platformách, nebo webu Datarun.cz

Комментарии • 35

  • @olgastrnadova5843
    @olgastrnadova5843 17 дней назад +7

    Máme v ČR skvělé mladé mozky. Teď už jen mít realistické politiky a to napříč celou Evropou.

  • @ladislavplachetka01
    @ladislavplachetka01 17 дней назад +2

    děkuji velmi kvalifikovaný pohled na energetiku

  • @LJ-qz7nz
    @LJ-qz7nz 16 дней назад +1

    Brilliant!

  • @user-up7hp1vy8t
    @user-up7hp1vy8t 15 дней назад +1

    Perpetuum mobile je vynikající stabilní zdroj.

  • @fdolsky
    @fdolsky 6 дней назад

    Jsem milovníkem soběstačnosti RD. Chci se zeptat, jak moc slepou větví je výroba elektřiny v zimních měsících formou Stirlingova motoru například. Zkrátka mám obrovské množství palivového dřeva z vlastního lesa a zajímá mě kombinovaná výroba tepla a elektřiny v zimě.

  • @petr01j
    @petr01j 11 дней назад

    Proč máte tu web aplikaci na pozadí rozmazanou? Běžně poslouchám audio, kvůli zmíněné aplikaci jsem pustil RUclips. Vidím stejně prd.
    A odkaz by nebyl? Nemůžu ho zde najít.

  • @lubosklech102
    @lubosklech102 14 дней назад

    Super zpráva, že dlouhé straně je jenom 4000 kamionů (3patra té plochy :) ) a zrovna varianta dovezeme NE VŠECHNO pro nás může být super výhodná :) za rok ta česká energetika zase bude úplně jiná. Konce uhlí se nebojím. Hodně práce se udělalo a hodně zbývá. Je třeba umět uložit energii na 7 dní. To je super zpráva :)

    • @lubosklech102
      @lubosklech102 14 дней назад +1

      Jo a ta agregace flexibility nám taky může hezky pomoci :)

    • @mojetango3329
      @mojetango3329 11 дней назад

      No tak to mi řekněte, kolik té zásadní práce se udělalo. Že se budují podivné zdroje elektřiny na střechách rodinných domu, které jsou buď obsluhovány totálními laiky nebo nadšenci, přeci nic zásadního neřeší a pokud jste pozorně poslouchal, tak si musíte být vědom obrovských problémů, které mohou nastat a pravděpodobně zcela jistě k mnoha problémům už také dochází. Nevím jaké máte vzdělání, ale pokud jste nevystudoval teologickou fakultu, moc bych se neradoval. Zcela jistě je dobré "věřit", ale ve fyzice to takto nefunguje.

    • @yonderboi8936
      @yonderboi8936 9 дней назад

      Jasne dotovana baterkarna, to chce stavet kazdy ze ano. Uhli to zatopime vodou, a gigajoul dalkove tepla bude bratru za 3t 😞 Z ceho to lidi budou platit ?

  • @tomaskonopac9431
    @tomaskonopac9431 13 дней назад

    Spotřeba vzroste do roku 2035 o 50% a do roku 2050 120%. Pokud budeme hodně šetřit. Je potřeba si uvědomit že například zapojení robotizace a AI bude významný prvek spotřeby.

  • @romantichy583
    @romantichy583 11 дней назад

    Akumulace elektřiny.
    Je strašně důležité k čemu tu elektřinu potřebujete. Pokud ji pak chceme na ohrev vody,tak pak stačí ukladat teplo do piskovych baterií a pak jimi ohrivat vodu, takže nemusime vsechnu elektrinu ukládat ve formě elektřiny. Velmi zajímavé jsou hybridní elektrárny kde je plynová turbina plus bateriové úložiště....jedna zajímavá myšlenka ktera zde zazněla:
    Důležitá je akumulace,to je technologie která když se výrazně pouzije a celkově se rozvine jeji potencial,tak výrazně dokáže ovlivnit pohled na vyrobu elektřiny.....

  • @tomaskonopac9431
    @tomaskonopac9431 13 дней назад

    Milé děti víte že okolní státy neumí exportovat energii v časech a množství, které si představujete? Samotný plyn neumíme dovést žádným způsobem, který by nebyl závislí na terminálech. Zatím co uhlí umíme udělat doma. Reálně potřebujeme 5 bloků 1,9 GW výkonu tedy 9,5 GW výkonu, a to proto že se počítá s výstavbou a zprovozněním velkého množství tepelných čerpadel a budou se nahrazovat i lokální výtopny. Do toho elektrizujeme dopravu a průmysl.. Dláe je potřeba si uvědomit že těch bloků nepoběží neustále 5 , ale budou vypínány na pravidelné údržby a doplňování paliva. Také je potřeba počítat i s nedostatkem vody pro jejich chlazení tudíž nelze na to spoléhat jako na stálí zdroj 9,5GW , ale bude to právě těch cca 6 GW výkonu co potřebujeme reálně. Jen že se plánují maximálně bloky 2. !!!

  • @user-up7hp1vy8t
    @user-up7hp1vy8t 15 дней назад

    Ještě tam chybí energetický zdroj typu perpetum mobile.

  • @RoboKubik8
    @RoboKubik8 13 дней назад

    Tie plynove elektrarne sa daju nakrmit aj z metanu, ktory mozeme vyrobit z vodiku vyrobeneho pocas prebytkov energie - Power-to-Gas (P2G). Zaroven sa z neho da vyuzit aj teplo na kurenie v kogeneracnych jednotkach. To je jedna z moznosti sezonnej akumulacie pre buducnost, okrem baterii a precerpavacich elektrarni, kedze v zime bude treba aj to teplo.

    • @ctihodnymuz72
      @ctihodnymuz72 13 дней назад

      Vy ale nemáte a nebudete mít ten vodík. Mimoto, metan je nejsilnější skleníkový plyn. Několikasetnásobně účinnější než než to zcela směšné CO2.

    • @RoboKubik8
      @RoboKubik8 13 дней назад

      @@ctihodnymuz72 Ten metan sa moze napr. vyrabat z vodika v bioplynovych elektrarnach, kde na seba vodik naviaze CO2, ktore vznika pri spalovani. Takze je to cele z pohladu CO2 neutralne. Vodik, ako pisem by sa vyrabal z prebytkov. Skuste si o tom nieco vygooglit.

    • @ctihodnymuz72
      @ctihodnymuz72 13 дней назад

      @@RoboKubik8 Výroba a skladování a manipulace s vodíkem je extrémně drahá a neefektivní technologie. CO2 neutralita není potřeba, celá hysterie kolem CO2 je čistě politická a hlavně sociologická lumpárna. Naopak, CO2 spíše na planetě Zemi chybí. Ve velkopěstírnách se CO2 uměle dodává, jinak bychom vás nenakrmili. Na druhou stranu, CO2 v limonádách a minerálkách volně uniká do vzduchu, miliardy tun, nikdo to neřeší. Také není proč.

    • @mojetango3329
      @mojetango3329 11 дней назад

      @@RoboKubik8 A už jste si někdy zkusil, tedy jako profesionál, postavit nějakou průmyslovou stavbu. Takže teoretizování je sice krásná věc, ale realita je zcela jiná. A těch protichůdných zájmů, které musíte překonat.

    • @RoboKubik8
      @RoboKubik8 11 дней назад

      @@mojetango3329 Nechem sa s vami hadat o blbostiach. Len som korigoval vase omyly, aby ludia, ktorych to zaujima, mali relevantne informacie. Je viacero pilotnych P2G projektov, ktore funguju uz od 2016. S narastajucimi prebytkami energie z OZE sa bude tato infrastruktura postupne rozvijat. Nakolko sa to rozvinie v Cechach, ukaze buducnost. Uz teraz je niekolko dni do roka zo zapornymi cenami a prebytkami, ktore sa nevyuzivaju.

  • @user-up7hp1vy8t
    @user-up7hp1vy8t 15 дней назад

    Já věřím více perpetuu mobile než fúzi.

    • @jonasbursik385
      @jonasbursik385 14 дней назад

      A říkají vám něco Zákony termodynamiky? 😁

    • @user-up7hp1vy8t
      @user-up7hp1vy8t 14 дней назад

      @@jonasbursik385 Ty nejsou vůbec potřeba k postavení perpetua mobile.

    • @mojetango3329
      @mojetango3329 11 дней назад

      @@jonasbursik385 No tak, abych se ho zastal, myslí to samozřejmě jako nadsázku. K praktickému využití termojaderné fúze je cesta ještě hodně dlouhá. Já jsem o ní četl už v šedesátých letech a podle tehdejších předpokladů, měla být už běžně používána.

  • @mrab7170
    @mrab7170 12 дней назад

    Hlavně musíme obnovit vztahy s Ruskem a kupovat levný Ruský plyn. Bez Ruského plynu jsou energie a vše drahé. To chápe každý racionální člověk.

    • @romantichy583
      @romantichy583 11 дней назад

      Každý racionální člověk s Ruskem nechce mít nic společného,ani obchod,ani fotku.....

    • @mrab7170
      @mrab7170 11 дней назад

      @@romantichy583 To co jsi napsal je důkazem iracionálního a rusofobního myšlení a také důkazem jak lehce tě mainstream zmanipuloval. Absolutně nechápeš ruskou geopolitiku a jeho reálie. Obchodovat s Ruskem je v našem ekonomickém zájmu.

    • @romantichy583
      @romantichy583 11 дней назад

      @@mrab7170 rozhodně to není v našem společenském zájmu...

    • @mrab7170
      @mrab7170 11 дней назад

      @@romantichy583 Je to v zájmu České republiky. Je úplně bezvýznamné co si myslíš. Rusko je stát, který má pro nás strategický význam z hlediska energetiky. Ty nemáš kapacitu, aby jsi to chápal.