@Психолог Лариса Бандура ...Зря. "Мысль изреченная есть зло." А Вы "зло" пытаетесь сделать источником заработка. В чём вопрос? Вы сами понимаете, о чём спрашиваете? Вы спрашиваете о том, о чём сами заведомо знаете ответ. Психолог Лариса Бандура, бросьте. С собой разберитесь сначала, потом других спрашивайте.
Позволю не согласиться. А) первые самые удары Б-29 наносили именно по Манчжурии и северо-корейскому промышленному поясу. Еще до ударов по метрополии, с 1944г, с аэродромов в Индии и Бирме и смогли серьезно подорвать местную промышленность. Б) американские подлодки в 1945м практически полностью парализовали судоходство в Желтом и Японском море. Так что, использование промышленного и военного потенциала Манчжурии для обороны метрополии было более чем туманным. В). Что касается корейцев...более 120 пилотов-камикадзе этнических корейцев, говорят о чем то бОльшем, чем коллоборанты. В самой метрополии жило более 3 млн корейцев, именно они вернулись в Южную Корею после ВОВ. Жаль, но собственно о планах Японии мы не узнали практически ничего :(
Японцы бы возможно справились с обороной островов если бы не было бронетехники? Вряд ли. Самым главным аспектом доминирования американцев и в начале войны - японцев, являлось доминирование на море морских соединений, в том числе(а может именно из-за этого) авианосных групп. Битва при Соломоновых островах и Мидуэй были переломными, как у нас при Сталинграде и на Курской дуге.
@@Снейармияснайпера Здравствуйте,мой папа 1923 г.р.,родом из Башкирии,в 41 был призван,дважды за войну перенёс тяжёлые ранения, был отправлен на войну с Японией в августе 45. Домой вернулся в 46 году, так как отслужил ещё и срочную, потому что призван был в 18,но в боевых действиях там участвовать не пришлось.Когда их эшелон прибыл к месту назначения.Было объявлено поражение Японии. Подступает комок к горлу,когда представляю ЧТО им,молодым ребятам предстояло пройти.Суважением Татьяна.60 лет.
С чем согласен - пожалуй ядерная бомба помогла психологически японцам сдаться. Сдаемся же перед абсолютным оружием, но не перед врагом. Так и харакири делать необязательно.
Например когда они шли по горным дорогам через Хинган , то в горах их обсрелял пулеметчик - камикадзе , цепью прикованный к скале , их было трое , но двое умерли от жажды .. И он стрелял над ними .. Его откорми и он на кухне работал колол дрова .. Потом вышел приказ о военопленных и он на коленях просил не передавать его ..
Исаев забыл сказать что Японию бомбить по настоящему не давал СССР. Второй фронт СССР от Америки в Европе требовал, а территорию-аэродромы для бомбардировок Японии не давал
@@plotnikov_petr Ага. Но это случилось после того как США отвоевывали острова один за одним, чтобы иметь наземные базы снабжения этих огромных летающих крепостей. Чтобы с этих островов начать доставать до Японии. Все было бы совсем иначе если бы СССР дал свою территорию под базы американцам. Америка бы начала бомбить Японию ещё в 1941м. Но СССР не дал. Только сам требовал открытия второго фронта
Советский Союз не давал в 1941, 1942, 1943 и даже в 1944 лишь по одной причине. Советский Союз вел в одиночку тяжёлую войну с Германией и завоеванный Союзом нейтралитет Японии был драгоценен, чтобы не сражаться на два фронта. Приземление Американцев могло спровоцировать японцев на прямое военное столкновение, чтобы была в высшей степени нежелательно
По поводу атомных бомбардировок, гуляет такая версия, что американцы чуть ли не случайно в разрыве облаков землю увидели, случайно сбросили. Здесь все еще хитрей. ЧТО было символом японской военной мощи? Линкоры. Какой самый большой линкор? Ямато! Где он был построен? Все просто! ..а был ли у него систер-шип? А где же этот корабль построили? Ядерные бомбардировки- эдакая демонстрация несостоятельности самого передового японского оружия против американского. Демонстративное глумление.
На счёт десанта на Хоккайдо , ему помешала неожиданно быстрая капитуляция Японии , а так решение было принято и шло накопление сил. Владение Хоккайдо позволяло иметь Охотское морем как внутреннее и через Канонерский пролив незамерзающий выход в Океан.
@@ivanovolgovich1382 даже интересно как,вы, с такими штампами в голове залетели на этот канал ,вам ,гражданин к дудю надо или Собчак . Хотя не все отеряно для вас ,даже больше скажу для вашего образования этот канал и работает что бы получали правдивую информацию а не из книг Суворова
На сколько интересен материал. В нашей семье один из дедов закончил войну в Японии. И как говорила мама, не имел даже ранений. Не знаю на сколько это правда. Жаль, что Красная Армия не освободила всю Японию. Но хорошо хоть взяли Сахалин и Курилы. Своё забрали.
Очень интересно. Позволю себе, лишь заметить, что Пу И, был не ,,деятель,, а последний император Китая, свергнутый в 1911г. и согласившийся стать императором Манчжоу Го, 1 марта 1932г.
17:00 а каким образом японских военнопленных припрягали на стройках в Шанхае? И как так вышло что в гражданской войне Гоминьдан и Коммунисты наняли 50,000 японцев в свои армии?
Скажу ОДНО воевали миллионы солдат и 50000 это сущая мелочь по сравнению с 6,000,000 армией одной только Японии делайте выводу раз только одна держава не самая развития обладала такой армией
Любой "раз уж историк" постеснялся бы об этом упоминать, так как любому "раз уж историку" хорошо известно, что когда в 1941 г. Япония всерьёз рассматривала возможность нападения на СССР, то японцы даже не вспоминали о существовании какого-то там пакта о нейтралитете - то есть не было ни одного японского военного или политика, который при обсуждении данного вопроса встал бы и сказал: "Господа, что вы такое говорите? Какое нападение? У нас же договор о нейтралитете с СССР пару месяцев назад подписан!".
Напомню "любому историку" что договор о Ненападении было подписан после событий на Халхин-Голе и озере Хасан где джапы огребли так что Квантунской Армии могло не стать ещё в 1940 году)
@@brodiaga5 Формат короткого интервью не предполагает рассказа о несущественных деталях. Поскольку сами японцы заключили этот договор, не имея намерения его исполнять, то вопрос о его нарушении представляет чисто академический интерес. В противном случае, пришлось бы рассказывать, что такое план "Северный ветер, дождь", зачем в июле 1941 г. Япония начала мобилизационные мероприятия для войск, находящихся в Маньчжурии, и почему во время битвы под Москвой 1,5 млн. советских солдат не сражались с немцами, а стояли на границе с подписавшей договор о нейтралитете Японией.
Академик, светило Российской науки А. Тюняев же вчера только говорил что Японии не существовало до 20 века, его просто телепортировали из подземного марса!
Сразу вспоминается, как недалекие люди плачут по бедным японцам, на которых 2 атомные бомбы сбросили. А Исаев, между тем, говорит абсолютно верно - что, лучше бы дальше продолжали утюжить Японию "зажигалками"? Чего недалекие умы в этой стране, наверное, никогда не поймут...
Самураи молодцы. Нам во дворе забор построили навека. А пленные немцы кусок рядом строили - давно развалился. Участок трассы Москва - Ростов от Харькова до Славянска, построеный японскими пленными был лучшим!
@@renegadeguardsmen2372 Нет, я это к тому, что было бы гораздо, ГОРАЗДО больше жертв и разрушений. Да, вроде ядерный бабах это эффектно, жутко выглядит, но если сравнить с тем, как Дрезден или Кельн снесли до основания обычными бомбами, "что хуже" - вопрос уже не такой однозначный.
@@superbird6.998 не забывай про болезни от радиации. От обычной бомбёжки ты либо сразу умрёшь, либо покалечишься, а вот от ядерной тебя ждёт долгая и мучительно смерть, ну или быстрая, как повезёт. В любом случае мучений от радиактивной бомбёжки ещё больше. Также не надо забывать, что после ядерки на месте взрыва не возможно жить на протяжении десятков лет.
Со стороны Японского , Жёлтого , Восточно - Китайского морей никем она блокирована не была .Расстояние до корейских портов малО . Флот для снабжения и преодоления такого расстояния ещё был. Но это при условии , что РККА будут топтаться на месте .
@@midnike8783 в июне 45-го. Но Исаев говорит, что самолеты с захваченной Окинавы, вымели бы в Японии все признаки жизни,а вот до Маньчжурии не дотягивали. Таймкод 07:30. А на деле с Окинавы до Харбина (рядом город Дацин, где добывают нефть) 2200 км. От Окинавы до Шеньяна(Мукдена) 1790 км. У Б-29 нормальная дальность полета 2500 км, а у его модификаций уже 2900 км. То есть бомбить Маньчжурию с Окинавы было вполне себе доступно. Доступно было бомбить Маньчжурию и с китайских аэродромов. Если Б-29 взлетая из Чэнду не дотягивал до Харбина, то до Шеньяна вполне себе. То есть, американские ВВС могли бомбить и Японию и Корею и Маньчжурию. А Исаев утверждает, что Маньчжурию они бомбить не могли. Не знаю как вам, но как по мне, подобные моменты обесценивают все интервью. Т.к. Исаев говорит, что невозможность бомбардировок Северо-Востока Китая была одной из важных причин того, что Красная Армия вторглась в Маньчжурию. Но ведь это не так, как мы уже поняли. Еще момент - Исаев говорит, что Токио был выжжен американцами в марте 1944-го. Но на деле это было в марте 1945 -го. зачем такие ошибки допускать??
@@mikhailgarmaev6485 >А на деле с Окинавы до Харбина (рядом город Дацин, где добывают нефть) 2200 км >У Б-29 нормальная дальность полета 2500 км Мало до цели долететь, надо потом еще на дружественную территорию вернуться. Туда-обратно требуется пролететь уже не 2200, а 4400 км.
@@МаксШепард-ч2з ну 2500 км. это нормальная дальность до цели(боевой радиус).Очевидно же, что ему возвращаться надо. А максимальная дальность 5000 км. У его модификаций еще больше. Даже Б-24 Либерэйтора боевой радиус был где-то 2800 км.
Если,бы мы пахали,как,японцы без выходных и проходных, то ого, но нам это не надо не тат настрой, мы на ура,это не хорошо или плохо это наш путь,к Япония нрщая страна как и китай
По Ялтинским соглашениям - СССР вступает в войну с Японией через три месяца после победы над Германией. Капитулаяция Германии - 8/9 мая, начало операции против Японии.
Исаев продолжает рассказывать сказки. Надо же, оказывается в Манчжурии была промышленность , опираясь на которую, Япония якобы могла сопротивляться. Это интересно, что за промышленность там была в 1945 году? А если и была, то как она могла работать на Японию, в условиях полного отсутствия средства доставки продукции на Японский архипелаг? Более того, советская операция в Маньчжурии продолжалась 11 дней. вопрос, почему ничего подобного сопротивлению на Иводзиме Советские войска не встретили? Ответ прост: Решение о прекращении войны было принято 14.08.1945. Через 5 дней после начала маньчжурской операции. Поэтому и сопротивление войск Японии Маньчжоу-Го и Мэньцзяна носило спорадический характер. Не совсем разгром Квантунской армии сыграл большую роль в укреплении позиций Мао и СССР в Китае (и это главное в этих событиях). Но представлять себе, что без вторжения СССР в Маньчжурию, Япония могла как-то сопротивляться - это историческое фантазирование.
не совсем так - сопртивление было довольно серьёзным , но 27 числа договорились и мгновено оно кончилось. декларацию 15 августа Квантунская армия проигнорировала. А "Воины рассвета" на Сахалине до 29 числа сражались. Помышленная база какая ? Ну наапример запасы нефти, которе только нашли, запасы угля на всю Японию, завод вольфрама вспоминай что это такое ну и так далее.
@@ЗенюсЯнулявичус Квантунская армия капитулировала по одним данным 20.08. по другим 16.08. воины Рассвета могли сражаться до какого угодно дня, никакого смысла после приказа 14.08.1945 это уже не имело (равно как например, сопротивление фанатиков на Сайпане до 01.12.1945). Вообще капитуляция войск Японии происходила постепенно, до начала октября, но никому в голову не приедет считать это процесс войной, а неизбежно возникавшие эксцессы - сопротивлением. В советское время была распространена идея, что японское правительство и Император могли перебраться в Маньчжурию. Тогда же эта точка зрения считалась фантастикой, например потому что такая эвакуация означала уход японской госвласти от крупнейшей группировки своих войск - Центральной, что совершенно немыслимо Наконец, о промышленном потенциале Маньчжоу Го. Слухи о нем сильно преувеличенны. Даже если там и добывали какую-то нефть, то у японского командования не было никаких возможностей производить горючее в сколько-нибудь заметных масштабах, и, что показывает последние операции Императорского флота и армии, доставлять это горючее в нужное место... Поэтому этот потенциал никакой рои уже не играл.
@@germanmoskvin5463 Значит так - оха ищи в другом месте ты что кореец какой то ? вы любите такое врать. Я знаю почасам всю операцию потому что мой дед непосредственный участник и был военным историком. а выслушивать твой бред саранча я не намерем - вы хороши только в поджареном виде . Рисуете карты до урала погань.
@@midnike8783 Я тоже этому удивлён весьма сильно. Это большая беда нынешней времени. Люди слабо способные сложить 1 и 1 берутся рассуждать о вещах им непонятных...
Японии было выгодно быстрее проиграть Советскому Союзу, чтобы после войны оказаться на границе двух блоков и сыграть на их противоречиях. Поэтому они заранее способствовали победе коммунистов в Китае.
Думаю, временная конструкция у вас не совсем верна, так как она подразумевает прекращение существования таких настроений. Мне кажется, что в современном мире такие мысли просто умело маскируют
@@ВикторДико это поверхностное. Чувство собственного превосходства складывается веками и глубоко сидит в культуре. С немцами такая же история. Дайте только клыки отрастить
Очередная порция сказок от Исаева)) 1 Никакого "разгрома Квантунской армии" не было в природе, была капитуляция без боя двух третей этой армии по императорскому приказу, а не потому что Японские солдаты якобы боялись попасть в плен к Китайцам как выдумывает Исаев. 2 Главной причиной решения японцев капитулировать были американские атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, что подтверждают множественные документы и речь Императора. 3 К моменту вступления РККА в войну Манчжурия была отрезана от Японских островов Американским флотом, и никак не могла служить источником сырья для Японии как опять же выдумывает Исаев.
Эй антитолитарист а что ты про американский и англосакский империализм умалчиваеш ведь немецкий национал социализм и итальянский фашизм это только ответ.
Исаев обычно неплохо рассказывает. Но это что? Простите как бы Япония возила из манчжурии на острова грузы. США доминировали на море в 1945 полностью.Такое впечатление что ему указали рассказать что СССР и Японию тоже в одиночку победил. Фуууууууууууууу Алексей. Вы обычно неплохо рассказывали!
В 45-м от японских авиации и флота остались ошметки. Исаеву двойку по географии , он не знает что между Китаем и Японией - море и следовательно отрезать японскую метрополию от ее китайских колоний силами громадного американского флота - задача более чем реальная. Потом голод и каменный век. Ну а перл про А-бомбу вообще за гранью. Что ж Сталин над этой бомбой день и ночь работал напрягая последние силы если она такая никудышная? Вот что американцам точно было не нужно так это СССР в Китае с маоисткой революцией. Сами б прекрасно справились. Они ж бомбили Германию 3 года, вот и Японию бы бомбили. Джаппы обгрызли бы последние кокосовые пальмы, съели бы всех мулов - и все, лапки вверх.
@@СергейЕремеев-о4б когда? В 45- м? Кто это сказал? Нам даже не дали зону оккупации в Японии. А мы им дали в Берлине, и Австрию передали потом, и Грецию, и из Ирана ушли. Все эти разговоры были ДО 45-го, а потом мы были им не нужны. Американцы воевали медленно не торопясь, но зато без потерь. Добивались 10 кратного преимущества и никуда не спешили. А у нас во время Берлинской операции 4000 в день убитыми по Германии, всего в Германии 800 000 положили. У англо-американцев за всю кампанию 44-45гг 200 000. 85% всех городских построек в Германии были уничтожены. Ну еще год авиа бомбардировок Японии - и все. Не штурмовали бы они эти острова - они бы просто вбили бы их в каменный век. Почитай как немцы выживали во время штурма Берлина и первые месяцы после капитуляции. ВСЁ уничтожено и жрать нечего. Сидели в подвалах. Безвылазно.
Ваши умозаключения несостоятельны, поскольку по договору между СССР и Штатами, Союз обязался объявить войну Японии, а так после драки мы все умеем кулаками махать смешно право!
@@СлесарьПолесов Вы сравниваете статистику островных войн и континентальных? Серьёзно? "Американцы воевали медленно не торопясь, но зато без потерь." - воевали они не торопясь только в Японии, потому что там концепция войны была совсем другая. А теперь представьте войну на континенте. Вы с трудом выбиваете противника из оборонительных рубежей. Он отступает и начинает окапываться на новом рубеже обороны. Вы всё это время будете смотреть или будете опять планировать наступательную операцию в кратчайшие сроки, пока он не успел закрепиться? "А у нас во время Берлинской операции 4000 в день убитыми по Германии, всего в Германии 800 000 положили. У англо-американцев за всю кампанию 44-45гг 200 000" - а теперь сравните, во-первых, какое сопротивление немцы "оказывали" американцам, а какое - Красной Армии. Вспомните их пресловутое "Kapitulieren? Nine!". Во-вторых, посмотрите, сколько войск немцы сконцентрировали в Берлине и что он сам из себя представлял накануне Берлинской операции. Круче было только в Кёнинсберге. "Ну еще год авиа бомбардировок Японии - и все." - японцы были с этим несогласны. Американцы бомбили их и при штурме Иводзимы. Сильно это им помогло? "Не штурмовали бы они эти острова - они бы просто вбили бы их в каменный век." - ну вбили бы их в каменный век, а дальше что? Всё равно бы пришлось десантироваться на острова. А японцы открыто говорили, что за императора они будут драться даже копьями и луками. "Нам даже не дали зону оккупации в Японии." - а нам никто и не собирался там её давать. По сути, мы её отвоёвывали сами (Курилы и Сахалин). В советскую зону оккупации должно было войти и Хоккайдо. Но десантную операцию провести не успели. Япония капитулировала.
@@Thanathos_1453 Да что с этими пораженцами вообще дискутировать, слесарь сравнил жопу с пальцем, американцы высадились в конце войны, воевали с третьесортными дивизиями, да и то непонятно бы как сложилось не имей союзнички подавляющее авиационное преимущество - Гераклы что и говорить) А схватись они с вермахтом образца 41- года, отхватили бы по полной и подмахнули б капитуляцию - безоговорочную.
Очень интересная кинохроника! Ну и Исаев 👍
Ура! Спасибо за труд!
За Исаева сразу лайк:)
Спасибо Вам, Алексей Исаев! Вы - специалист, о чём говорите.
@Психолог Лариса Бандура ...Зря. "Мысль изреченная есть зло." А Вы "зло" пытаетесь сделать источником заработка. В чём вопрос? Вы сами понимаете, о чём спрашиваете? Вы спрашиваете о том, о чём сами заведомо знаете ответ. Психолог Лариса Бандура, бросьте. С собой разберитесь сначала, потом других спрашивайте.
Алексей, здравствуйте. Десять лет назад познакомился с Вашими трудами. Спасибо за глубокий анализ ; Вы заставляете думать..
Позволю не согласиться.
А) первые самые удары Б-29 наносили именно по Манчжурии и северо-корейскому промышленному поясу. Еще до ударов по метрополии, с 1944г, с аэродромов в Индии и Бирме и смогли серьезно подорвать местную промышленность.
Б) американские подлодки в 1945м практически полностью парализовали судоходство в Желтом и Японском море. Так что, использование промышленного и военного потенциала Манчжурии для обороны метрополии было более чем туманным.
В). Что касается корейцев...более 120 пилотов-камикадзе этнических корейцев, говорят о чем то бОльшем, чем коллоборанты. В самой метрополии жило более 3 млн корейцев, именно они вернулись в Южную Корею после ВОВ.
Жаль, но собственно о планах Японии мы не узнали практически ничего :(
Ещё раз спасибо Исаеву Алексею
То что наша красная армия буквально ща месяц сломали квантунскую армию говорит о росте нашего уровня подготовки с 1941 года
И об отсталости японской с 1939 .
Советы вторглись 6-7 а Хирохито приказал им сдаваться в плен уже 16)) За месяц ли?
❤❤❤👍!!!🎉🎉🎉. Спасибо вам большое за информацию и за то что просвещаете .
Спасибо, долго ждал этого видео)
Спасибо!
Четка и ясно без воды 👍
Отлично, очень интересная тема!!
Японцы бы возможно справились с обороной островов если бы не было бронетехники? Вряд ли. Самым главным аспектом доминирования американцев и в начале войны - японцев, являлось доминирование на море морских соединений, в том числе(а может именно из-за этого) авианосных групп. Битва при Соломоновых островах и Мидуэй были переломными, как у нас при Сталинграде и на Курской дуге.
Мой отец принимал участие в войне против японцев.
Мой тоже. Был из Татарии. Причем отправили туда на следующий день после объявления победы в вов.
Мой отец в девяностых был бандитом.
@@Снейармияснайпера Здравствуйте,мой папа 1923 г.р.,родом из Башкирии,в 41 был призван,дважды за войну перенёс тяжёлые ранения, был отправлен на войну с Японией в августе 45. Домой вернулся в 46 году, так как отслужил ещё и срочную, потому что призван был в 18,но в боевых действиях там участвовать не пришлось.Когда их эшелон прибыл к месту назначения.Было объявлено поражение Японии. Подступает комок к горлу,когда представляю ЧТО им,молодым ребятам предстояло пройти.Суважением Татьяна.60 лет.
Всем насрать
Надеюсь его закололи
С чем согласен - пожалуй ядерная бомба помогла психологически японцам сдаться. Сдаемся же перед абсолютным оружием, но не перед врагом. Так и харакири делать необязательно.
Бомбы не решали ни чего
@@АлексейМакевнин-ь4ы почему не решали ничего? Откуда Вам знать? Вы японец?
@@simpleclump3204 ну как раз два года потребовалась что бы призвать и обучить солдат, думаете это быстро происходит?
@@plotnikov_petr нет, не японец, менее такое, если с вашим оно не вяжется, то я сдесь причём? Высказал просто!
@@АлексейМакевнин-ь4ы Не я заявляю в комменах, что бомбы не решали ничего.
Спасибо большое Алексею Валерьевичу . Всегда интересно .
Исаев? Не смотрел - но уже лайк!!
Уровень громкости очень низкий!
А грамотности - высокий 😊
Был в музеи в Токио , там есть фотографии бомбардировок , это как Сталинград , груды камней и кирпичей , нет ни одного уцелевшего здания ...
В поле зрения нет , а дальше ?
Так в Сталинграде десятки полностью уцелевших домов пережили битву , которые стоят до сих пор .
Божечки ты мой , скупая слеза скатилась по щеке
Забыл сказать что японцы перебили 20 млн китайцев и про медицинские эксперименты над людьми
( похуже чем у Гитлера) , все свел к борьбе за ресурсы.
И эксперименты ставили в том числе над советскими гражданами попавшими к ним в руки
Как всегда - на высоте!
Наш учитель подполковник Юрченко Иван Степанович - НВП принимал участие в разгроме Квантунская Армии .. Много интересного рассказывал на уроках ...
Например когда они шли по горным дорогам через Хинган , то в горах их обсрелял пулеметчик - камикадзе , цепью прикованный к скале , их было трое , но двое умерли от жажды .. И он стрелял над ними .. Его откорми и он на кухне работал колол дрова .. Потом вышел приказ о военопленных и он на коленях просил не передавать его ..
Представляю сколько приукрасил
Очень малый уровень громкости, выравнивайте, пожалуйста, при производстве роликов.
Тихий голос более проникновенный, так как вынуждает вслушиваться
Ого! Всего десять часов назад!
Спасибо! Интересно!
Исаев забыл сказать что Японию бомбить по настоящему не давал СССР. Второй фронт СССР от Америки в Европе требовал, а территорию-аэродромы для бомбардировок Японии не давал
Да блин обидно
@@markellich2319
Да вроде не особо
Почему не давал то? Миллион погибших от бомбардировок в Японии.
@@plotnikov_petr
Ага. Но это случилось после того как США отвоевывали острова один за одним, чтобы иметь наземные базы снабжения этих огромных летающих крепостей. Чтобы с этих островов начать доставать до Японии. Все было бы совсем иначе если бы СССР дал свою территорию под базы американцам. Америка бы начала бомбить Японию ещё в 1941м. Но СССР не дал. Только сам требовал открытия второго фронта
Советский Союз не давал в 1941, 1942, 1943 и даже в 1944 лишь по одной причине. Советский Союз вел в одиночку тяжёлую войну с Германией и завоеванный Союзом нейтралитет Японии был драгоценен, чтобы не сражаться на два фронта. Приземление Американцев могло спровоцировать японцев на прямое военное столкновение, чтобы была в высшей степени нежелательно
По поводу атомных бомбардировок, гуляет такая версия, что американцы чуть ли не случайно в разрыве облаков землю увидели, случайно сбросили.
Здесь все еще хитрей. ЧТО было символом японской военной мощи? Линкоры. Какой самый большой линкор? Ямато! Где он был построен? Все просто!
..а был ли у него систер-шип? А где же этот корабль построили?
Ядерные бомбардировки- эдакая демонстрация несостоятельности самого передового японского оружия против американского. Демонстративное глумление.
Да американцы и так поглумились над Ямато и Мусаси при помощи оперативного соединения 38.
Это была демонстрация для СССР,а не японии
Будь вы Труменом в 1945 году, вы бы не применили бомбу? Кроме гуманных соображений все остальное же говорило "да".
Даешь Алексею Валерьевичу докторскую!
О Японии очень много читала. Фото кадры интересные.
На счёт десанта на Хоккайдо , ему помешала неожиданно быстрая капитуляция Японии , а так решение было принято и шло накопление сил. Владение Хоккайдо позволяло иметь Охотское морем как внутреннее и через Канонерский пролив незамерзающий выход в Океан.
Меняю выход в океан на собственную хату, шмотки, машины, жратву, супермаркеты и открытые границы.
@@ivanovolgovich1382 а вы работать не пробывали ? Пойдёте работать и все у вас будет и хата и шмотки и загран паспорт.
@@vladimirdaschkewitsch6052 Это при Сталине-то?
@@ivanovolgovich1382 даже интересно как,вы, с такими штампами в голове залетели на этот канал ,вам ,гражданин к дудю надо или Собчак . Хотя не все отеряно для вас ,даже больше скажу для вашего образования этот канал и работает что бы получали правдивую информацию а не из книг Суворова
Твой совок бы кровью захлебнулся в этом Хоккайдо
На сколько интересен материал. В нашей семье один из дедов закончил войну в Японии. И как говорила мама, не имел даже ранений. Не знаю на сколько это правда. Жаль, что Красная Армия не освободила всю Японию. Но хорошо хоть взяли Сахалин и Курилы. Своё забрали.
Он мог закончить войну в Японии только будучи пленным.
@@mikhailgarmaev6485 кажись ты попутал стороны , ~ 600 000 японских вояк закончили войну советским пленом .
@@mikhailgarmaev6485 Те кто воевал в Японии, все были пленными? Что-то такого я ещё не слышала.
Освободила Японию от кого?) От самих японцев?
@@LalaLa-ze7kv От милитаризма и вернула себе южн. Сахалин и Курилы.
Очень интересно. Позволю себе, лишь заметить, что Пу И, был не ,,деятель,, а последний император Китая, свергнутый в 1911г. и согласившийся стать императором Манчжоу Го, 1 марта 1932г.
Интересно, но очень низкий уровень громкости
Алексей Исаев очень умный,начитанный молодой человек,я подписан
"Молодой человек")))
@@superbird6.998 какие то проблемы,я сам уже дедушка
@@Pakhomov27...
У меня нет никаких проблем. А для дедушки 50-летний мужик и правда вполне себе "молодой человек")))
@@superbird6.998 значить успокойся
@@Pakhomov27...
Я спокоен - а ты не напрягайся, я ничего такого не сказал.
Ещё не смотрел,уже ЛАЙК!!
хорошо, но мало
17:00 а каким образом японских военнопленных припрягали на стройках в Шанхае? И как так вышло что в гражданской войне Гоминьдан и Коммунисты наняли 50,000 японцев в свои армии?
Скажу ОДНО воевали миллионы солдат и 50000 это сущая мелочь по сравнению с 6,000,000 армией одной только Японии делайте выводу раз только одна держава не самая развития обладала такой армией
неплохо было бы упомянуть о том, что япония выполнила договор о ненападении на Сов Союз, раз уж историк.
Любой "раз уж историк" постеснялся бы об этом упоминать, так как любому "раз уж историку" хорошо известно, что когда в 1941 г. Япония всерьёз рассматривала возможность нападения на СССР, то японцы даже не вспоминали о существовании какого-то там пакта о нейтралитете - то есть не было ни одного японского военного или политика, который при обсуждении данного вопроса встал бы и сказал: "Господа, что вы такое говорите? Какое нападение? У нас же договор о нейтралитете с СССР пару месяцев назад подписан!".
Напомню "любому историку" что договор о Ненападении было подписан после событий на Халхин-Голе и озере Хасан где джапы огребли так что Квантунской Армии могло не стать ещё в 1940 году)
@@i.litsios1109 раз уж историк, то должен упомянуть. Иначе он обычный пропагандист.
@@brodiaga5 Формат короткого интервью не предполагает рассказа о несущественных деталях. Поскольку сами японцы заключили этот договор, не имея намерения его исполнять, то вопрос о его нарушении представляет чисто академический интерес. В противном случае, пришлось бы рассказывать, что такое план "Северный ветер, дождь", зачем в июле 1941 г. Япония начала мобилизационные мероприятия для войск, находящихся в Маньчжурии, и почему во время битвы под Москвой 1,5 млн. советских солдат не сражались с немцами, а стояли на границе с подписавшей договор о нейтралитете Японией.
Академик, светило Российской науки А. Тюняев же вчера только говорил что Японии не существовало до 20 века, его просто телепортировали из подземного марса!
Конечно Япония географически существовала, но 20 веке проявили всю свою государственную мощь.
👍👍👍
Сразу вспоминается, как недалекие люди плачут по бедным японцам, на которых 2 атомные бомбы сбросили. А Исаев, между тем, говорит абсолютно верно - что, лучше бы дальше продолжали утюжить Японию "зажигалками"? Чего недалекие умы в этой стране, наверное, никогда не поймут...
Самураи молодцы. Нам во дворе забор построили навека. А пленные немцы кусок рядом строили - давно развалился. Участок трассы Москва - Ростов от Харькова до Славянска, построеный японскими пленными был лучшим!
@@АнжелаИванова-н4ц в данном случае всё это было построено прежде всего советскими инженерами.
С атомками и правда был перебор. Лучше бы утюжили по старинке, в любом случае джапы не долго бы протянули.
@@renegadeguardsmen2372
Нет, я это к тому, что было бы гораздо, ГОРАЗДО больше жертв и разрушений. Да, вроде ядерный бабах это эффектно, жутко выглядит, но если сравнить с тем, как Дрезден или Кельн снесли до основания обычными бомбами, "что хуже" - вопрос уже не такой однозначный.
@@superbird6.998 не забывай про болезни от радиации. От обычной бомбёжки ты либо сразу умрёшь, либо покалечишься, а вот от ядерной тебя ждёт долгая и мучительно смерть, ну или быстрая, как повезёт. В любом случае мучений от радиактивной бомбёжки ещё больше. Также не надо забывать, что после ядерки на месте взрыва не возможно жить на протяжении десятков лет.
4:56 "... и уже в марте 44 года"
Либо не в марте, а в ноябре. Либо в марте, но уже 45 года.
Бомбовый удар по Токио - март 1945.
Совместно с операциями TF-61 в токийском заливе - добившем практически императорскмй флот.
@@alinabreus8343 Добивали флот всё же скорее в конце июля 1945-го. Мартовские попытки мало что дали.
Как могла Японии помочь промышленность в Манджурии если Япония была блокирована на глухо?
Со стороны Японского , Жёлтого , Восточно - Китайского морей никем она блокирована не была .Расстояние до корейских портов малО . Флот для снабжения и преодоления такого расстояния ещё был. Но это при условии , что РККА будут топтаться на месте .
9 мая была закончена война в Европе на бумагах, а на деле война еще продолжалась
Уже в марте 44го
"До Маньчжурии никакие бомбардировщики не дотягивались" - в смысле? С Окинавы то им до Маньчжурии че не дотянуть?
@@midnike8783 в июне 45-го. Но Исаев говорит, что самолеты с захваченной Окинавы, вымели бы в Японии все признаки жизни,а вот до Маньчжурии не дотягивали. Таймкод 07:30.
А на деле с Окинавы до Харбина (рядом город Дацин, где добывают нефть) 2200 км. От Окинавы до Шеньяна(Мукдена) 1790 км. У Б-29 нормальная дальность полета 2500 км, а у его модификаций уже 2900 км. То есть бомбить Маньчжурию с Окинавы было вполне себе доступно.
Доступно было бомбить Маньчжурию и с китайских аэродромов. Если Б-29 взлетая из Чэнду не дотягивал до Харбина, то до Шеньяна вполне себе. То есть, американские ВВС могли бомбить и Японию и Корею и Маньчжурию. А Исаев утверждает, что Маньчжурию они бомбить не могли. Не знаю как вам, но как по мне, подобные моменты обесценивают все интервью. Т.к. Исаев говорит, что невозможность бомбардировок Северо-Востока Китая была одной из важных причин того, что Красная Армия вторглась в Маньчжурию. Но ведь это не так, как мы уже поняли.
Еще момент - Исаев говорит, что Токио был выжжен американцами в марте 1944-го. Но на деле это было в марте 1945 -го. зачем такие ошибки допускать??
@@mikhailgarmaev6485
>А на деле с Окинавы до Харбина (рядом город Дацин, где добывают нефть) 2200 км
>У Б-29 нормальная дальность полета 2500 км
Мало до цели долететь, надо потом еще на дружественную территорию вернуться. Туда-обратно требуется пролететь уже не 2200, а 4400 км.
@@МаксШепард-ч2з ну 2500 км. это нормальная дальность до цели(боевой радиус).Очевидно же, что ему возвращаться надо. А максимальная дальность 5000 км. У его модификаций еще больше. Даже Б-24 Либерэйтора боевой радиус был где-то 2800 км.
Странно слышать от историка жаргон - " дело кислое " , " отморозки " .
Если,бы мы пахали,как,японцы без выходных и проходных, то ого, но нам это не надо не тат настрой, мы на ура,это не хорошо или плохо это наш путь,к Япония нрщая страна как и китай
Очень интересное высказывание! На будущее советую прочитать труды Е. А. Арбатовой "Правила русского языка в таблицах и схемах" Удачи!
На уроках русского ты то же самое говорил и забил хрен видимо 😂
Норм
Компания на дальнем востоке начась раньше срока, так как 6 августа был нанесён первый ядерный удар.
По Ялтинским соглашениям - СССР вступает в войну с Японией через три месяца после победы над Германией.
Капитулаяция Германии - 8/9 мая, начало операции против Японии.
@@dmitrikuznetsov4476 да, но вступили раньше, к 6 августа курилы уже были под нами, и Китай очищен.
@@den3171 поподробнее, пожалуйста, про нападение до объявления войны - какие Курилы "были наши" к 6 августа?
wiki/Курильская_десантная_операция
прям методичка для пропагандиста
Исаев продолжает рассказывать сказки. Надо же, оказывается в Манчжурии была промышленность , опираясь на которую, Япония якобы могла сопротивляться. Это интересно, что за промышленность там была в 1945 году? А если и была, то как она могла работать на Японию, в условиях полного отсутствия средства доставки продукции на Японский архипелаг?
Более того, советская операция в Маньчжурии продолжалась 11 дней. вопрос, почему ничего подобного сопротивлению на Иводзиме Советские войска не встретили? Ответ прост: Решение о прекращении войны было принято 14.08.1945. Через 5 дней после начала маньчжурской операции. Поэтому и сопротивление войск Японии Маньчжоу-Го и Мэньцзяна носило спорадический характер.
Не совсем разгром Квантунской армии сыграл большую роль в укреплении позиций Мао и СССР в Китае (и это главное в этих событиях). Но представлять себе, что без вторжения СССР в Маньчжурию, Япония могла как-то сопротивляться - это историческое фантазирование.
не совсем так - сопртивление было довольно серьёзным , но 27 числа договорились и мгновено оно кончилось. декларацию 15 августа Квантунская армия проигнорировала. А "Воины рассвета" на Сахалине до 29 числа сражались.
Помышленная база какая ? Ну наапример запасы нефти, которе только нашли, запасы угля на всю Японию, завод вольфрама вспоминай что это такое ну и так далее.
@@ЗенюсЯнулявичус
Квантунская армия капитулировала по одним данным 20.08. по другим 16.08. воины Рассвета могли сражаться до какого угодно дня, никакого смысла после приказа 14.08.1945 это уже не имело (равно как например, сопротивление фанатиков на Сайпане до 01.12.1945).
Вообще капитуляция войск Японии происходила постепенно, до начала октября, но никому в голову не приедет считать это процесс войной, а неизбежно возникавшие эксцессы - сопротивлением.
В советское время была распространена идея, что японское правительство и Император могли перебраться в Маньчжурию. Тогда же эта точка зрения считалась фантастикой, например потому что такая эвакуация означала уход японской госвласти от крупнейшей группировки своих войск - Центральной, что совершенно немыслимо
Наконец, о промышленном потенциале Маньчжоу Го. Слухи о нем сильно преувеличенны. Даже если там и добывали какую-то нефть, то у японского командования не было никаких возможностей производить горючее в сколько-нибудь заметных масштабах, и, что показывает последние операции Императорского флота и армии, доставлять это горючее в нужное место... Поэтому этот потенциал никакой рои уже не играл.
@@germanmoskvin5463 Значит так - оха ищи в другом месте ты что кореец какой то ? вы любите такое врать. Я знаю почасам всю операцию потому что мой дед непосредственный участник и был военным историком. а выслушивать твой бред саранча я не намерем - вы хороши только в поджареном виде . Рисуете карты до урала погань.
@@midnike8783
Я тоже этому удивлён весьма сильно.
Это большая беда нынешней времени. Люди слабо способные сложить 1 и 1 берутся рассуждать о вещах им непонятных...
Японии было выгодно быстрее проиграть Советскому Союзу, чтобы после войны оказаться на границе двух блоков и сыграть на их противоречиях. Поэтому они заранее способствовали победе коммунистов в Китае.
Какиеж джапы были узколобые злобные милитаристы-шовинисты...
Думаю, временная конструкция у вас не совсем верна, так как она подразумевает прекращение существования таких настроений. Мне кажется, что в современном мире такие мысли просто умело маскируют
@@hiddenhidden8817 сегодня это страна куколдов-анимешников. Десятилетия окупации США не прошли даром. Хотя может я и упрощаю.
@@ВикторДико это поверхностное. Чувство собственного превосходства складывается веками и глубоко сидит в культуре. С немцами такая же история. Дайте только клыки отрастить
А как иначе, без этого мир не захватишь. Дружба и радуга города не занимают.
Твоя мать такая же была
Очередная порция сказок от Исаева))
1 Никакого "разгрома Квантунской армии" не было в природе, была капитуляция без боя двух третей этой армии по императорскому приказу, а не потому что Японские солдаты якобы боялись попасть в плен к Китайцам как выдумывает Исаев.
2 Главной причиной решения японцев капитулировать были американские атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, что подтверждают множественные документы и речь Императора.
3 К моменту вступления РККА в войну Манчжурия была отрезана от Японских островов Американским флотом, и никак не могла служить источником сырья для Японии как опять же выдумывает Исаев.
Американский флот дозорил в Японском , Жёлтом ,Восточно-Китайском море ?? Из каких баз он выходил ?
@@wojtek4273 Да из тех же из которых выходит сегодня. Филиппины, Голландская Ост Индия и т.д.
@@ВадимИванов-д4г ну ты идиот где филипины и где желтое море
Эй антитолитарист а что ты про американский и англосакский империализм умалчиваеш ведь немецкий национал социализм и итальянский фашизм это только ответ.
@@ИсторияиЭволюция А что Аамериканцы с Анличанами тоже мировые войны развязывали? Они их только тушили.
Исаев обычно неплохо рассказывает. Но это что? Простите как бы Япония возила из манчжурии на острова грузы. США доминировали на море в 1945 полностью.Такое впечатление что ему указали рассказать что СССР и Японию тоже в одиночку победил. Фуууууууууууууу Алексей. Вы обычно неплохо рассказывали!
В 45-м от японских авиации и флота остались ошметки. Исаеву двойку по географии , он не знает что между Китаем и Японией - море и следовательно отрезать японскую метрополию от ее китайских колоний силами громадного американского флота - задача более чем реальная. Потом голод и каменный век. Ну а перл про А-бомбу вообще за гранью. Что ж Сталин над этой бомбой день и ночь работал напрягая последние силы если она такая никудышная? Вот что американцам точно было не нужно так это СССР в Китае с маоисткой революцией. Сами б прекрасно справились. Они ж бомбили Германию 3 года, вот и Японию бы бомбили. Джаппы обгрызли бы последние кокосовые пальмы, съели бы всех мулов - и все, лапки вверх.
Что же американцы тогда так настаивали упорно на вступление Союза в войну, если всё уже решено было, давай эксперт разъясни нам непонятливым.
@@СергейЕремеев-о4б когда? В 45- м? Кто это сказал? Нам даже не дали зону оккупации в Японии. А мы им дали в Берлине, и Австрию передали потом, и Грецию, и из Ирана ушли. Все эти разговоры были ДО 45-го, а потом мы были им не нужны. Американцы воевали медленно не торопясь, но зато без потерь. Добивались 10 кратного преимущества и никуда не спешили. А у нас во время Берлинской операции 4000 в день убитыми по Германии, всего в Германии 800 000 положили. У англо-американцев за всю кампанию 44-45гг 200 000. 85% всех городских построек в Германии были уничтожены. Ну еще год авиа бомбардировок Японии - и все. Не штурмовали бы они эти острова - они бы просто вбили бы их в каменный век. Почитай как немцы выживали во время штурма Берлина и первые месяцы после капитуляции. ВСЁ уничтожено и жрать нечего. Сидели в подвалах. Безвылазно.
Ваши умозаключения несостоятельны, поскольку по договору между СССР и Штатами, Союз обязался объявить войну Японии, а так после драки мы все умеем кулаками махать смешно право!
@@СлесарьПолесов Вы сравниваете статистику островных войн и континентальных? Серьёзно?
"Американцы воевали медленно не торопясь, но зато без потерь." - воевали они не торопясь только в Японии, потому что там концепция войны была совсем другая. А теперь представьте войну на континенте. Вы с трудом выбиваете противника из оборонительных рубежей. Он отступает и начинает окапываться на новом рубеже обороны. Вы всё это время будете смотреть или будете опять планировать наступательную операцию в кратчайшие сроки, пока он не успел закрепиться?
"А у нас во время Берлинской операции 4000 в день убитыми по Германии, всего в Германии 800 000 положили. У англо-американцев за всю кампанию 44-45гг 200 000" - а теперь сравните, во-первых, какое сопротивление немцы "оказывали" американцам, а какое - Красной Армии. Вспомните их пресловутое "Kapitulieren? Nine!". Во-вторых, посмотрите, сколько войск немцы сконцентрировали в Берлине и что он сам из себя представлял накануне Берлинской операции. Круче было только в Кёнинсберге.
"Ну еще год авиа бомбардировок Японии - и все." - японцы были с этим несогласны. Американцы бомбили их и при штурме Иводзимы. Сильно это им помогло?
"Не штурмовали бы они эти острова - они бы просто вбили бы их в каменный век." - ну вбили бы их в каменный век, а дальше что? Всё равно бы пришлось десантироваться на острова. А японцы открыто говорили, что за императора они будут драться даже копьями и луками.
"Нам даже не дали зону оккупации в Японии." - а нам никто и не собирался там её давать. По сути, мы её отвоёвывали сами (Курилы и Сахалин). В советскую зону оккупации должно было войти и Хоккайдо. Но десантную операцию провести не успели. Япония капитулировала.
@@Thanathos_1453 Да что с этими пораженцами вообще дискутировать, слесарь сравнил жопу с пальцем, американцы высадились в конце войны, воевали с третьесортными дивизиями, да и то непонятно бы как сложилось не имей союзнички подавляющее авиационное преимущество - Гераклы что и говорить) А схватись они с вермахтом образца 41- года, отхватили бы по полной и подмахнули б капитуляцию - безоговорочную.
раньше ссср, а теперь россия очень любили вводить войска в разные страны, но в Японию ни один оккупант так и не пролез.
Ну так после ядерного бом-бома и пизды от советов на материке вводить было просто не во что)
@@renegadeguardsmen2372 Ну, американцы ввели, а ссср не решился. Похоже, ядерная бомба США стала сдерживающим фактором для коммунистов.
@@skylighter9276 "но в Японию ни один оккупант так и не пролез" - "Ну, американцы ввели" - логично. Безупречная б**ть логика.
@@skylighter9276 ядерная бомба - залог мира уже 75 лет. Кроме локальных войн.