Курская Битва. 1943. Историк Алексей Исаев | History Lab. Интервью
HTML-код
- Опубликовано: 22 фев 2020
- Полная версия интервью из документального фильма "Вторая мировая война. Курский разлом" (History Lab, 2019)
#втораямировая #курскаябитва #интервью
___________________________________________________________
Подпишитесь на канал! Нажмите колокольчик! / @historylab
History Lab - лаборатория для постижения всемирной истории. Историю лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Официальный научно-познавательный RUclips канал студии-производителя документального кино «Студия ГРАД».
© Все авторские права защищены. Копирование и использование любого материала возможно только с письменного разрешения правообладателя.
Больше интересного видео смотрите в наших плейлистах:
СССР. Империя наоборот: • СССР. Империя наоборот
Вторая мировая война: • Вторая мировая война
Спасённые шедевры России: • Спасенные шедевры России
Китай глазами советских операторов: • Китай глазами советски...
Живая история. Хроника: ruclips.net/user/playlist?list...
Фильмы Алексея Денисова: • Фильмы Алексея Денисова
Телепередача Русский мир: • Телепередача Русский м...
Подписывайтесь на нас в социальных сетях:
Instagram: / historylab.online
VK: historylab.online
Facebook: / history-lab-1075682839...
Twitter: / lab_history
Одноклассники: ok.ru/group/61091614949414
Telegram: t.me/historylab_online 
Кино
Спасибо за интересный и познавательный рассказ о Курской битве!
Хорошо нет перебивающих ведущих!
Нет слов благодарности чтоб высказать Вам благодарность.Ваши лекции бесценны.Мой отец участник войны,его друг танкист и учавствовал в Курской битве дрался за Прохоровку.Я помню его расказы об этой битве.У него один глаз быд выбит и был искуственый.Когда снаряд небецконо танка попадал в лобовую броню Т-34,не пробивая ее,а рекашетировал,удар был такой силы что,у танкистов вылетали глаза из глазниц.Так было тоже,и об этом почти никто не говорит.
Спасибо за труды каналу и АВ. Исаеву! Успехов! Здоровья!
На мой взгляд лучший формат - кратко, чётко и по делу
+ карты
Огромная благодарность автору за труд.
Большое спасибо!
Алексей Валерьевич работает с военными архивами и всегда сдержан от фантазий и личного мнения. Настоящий профессионал.
Исаев блестяще как всегда !!!👍👍👍
Алексей Валерьевич прекрасный рассказчик, очень грамотная речь. Слушать одно удовольствие!
Мне нравятся лекции Алексея
Алексей спасибо, авторам- карты друзья, без анимации но карты, визуал нужен
Продолжайте ребята, очень интересно
Ну почему не продублировать лекцию анимацией на фоне ист.карт? Это сделает материал практически применимым в преподавании. А значит кратно вырастут лайки и просмотры
nebrat podonkov, потому что это интервью, а не лекция. То что ты предлагаешь, это работа, ее нужно оплачивать
@@chupa2000 об этом и речь, я и предлагаю, немного поработать, а плата - количеством просмотров монетизируется, разве нет?
Немножно по-детски наивно выглядит: "я вам предлагаю еще поработать, чтобы мне немного сильнее понравилось"
Потому что в детстве нынешние родители все делают как ребенку хочется.
Смешно, когда детские претензии перерастают во взрослые
"Современные люди" уже не понимают ни книги, ни речь, понимают только презентации, чтобы за них все разжевали и положили в рот. Самим открыть те же карты или еще какие-то документы - это ни за что... А дали бы карты - так кто-нибудь написал бы: "вы нам анимацию нарисуйте, чтобы со всех ракурсов было все видно", а еще потом к качеству бы придирались.
@@dmitriy.odintsov это не требование, а приглашение к рассуждению, идея так сказать, а уж дело автора, как её воспринять.
Жаль что у Алексея Валерьевича нет своего канала,всегда жду его новых видео,палец вверх по любому
Я вот тоже не понимаю, почему у него нет своего канала
Просто не было бы времени полноценно им заниматься. Его всегда охотно приглашают на многие каналы.
@@vladimirsamsonenko9897
А на ТВ-каналах он даёт свои лекции и интервью?
TacticMedia. Там регулярно Алексей Валерьевич выступает. + Цифровая История
@Михаил
Это печально
Недавно прочёл Вашу книгу Курская Битва. По прочтении возникло несколько вопросов:
1. Немцам пришлось пробивать плотную и глубоко эшелонированную оборону, которую Красная Армия выстраивала несколько месяцев. Как так получилось, что потери атакующих были в разы меньше чем обороняющихся? Северный фас 15 336 КА против 4 702 у немцев (убитые и пропавшие без вести), южный фас 54 994 КА против 6 720 у немцев? Обычное соотношение потерь у наступающих в 3-4 раза больше чем у обороняющихся.
2. На 12 июля у немцев было "60 танков (всего 4 тигра) и 10 «Штурмгешюцев»" на них в первом эшелоне пошли 234 танка и 19 самоходно-артиллерийских установок КА, второй эшелон еще 94 танка. Результат атаки: потеря КА 60-70% машин без каких либо завоеванных приемуществ. Вопрос, если на северном фасе уже после 9 июля немцы не наступали то зачем нужно было посылать всю эту технику в мясорубку? От Прохоровки до Понырей 180км, даже теоретически кинув все оставшиеся 60 танков в прорыв на Поныри разве могли немцы ожидать каких-то результатов от такого рейда когда им противостояло около 350 танков в обороне КА?
3. И на Курской дуге не обошлось без полу-окружений и 2 дивизии после выхода с боем практически перестали существовать как боевые единицы. Почему в КА не практиковалось удержание войсками своих позиций даже в окуржении? Ведь на курской дуге не было сплошной линии фронта и оставленные в относительном тылу врага две сражающиеся дивизии представляли собой большую опасность для атакующих войск?
Спасибо за книгу.
Алексей Валерьевич огромное уважение!!!
Алексей Исаев, как всегда отлично!
Большое спасибо!
Ждём новых выпусков!
Как всегда: история и культура у нас собирает несколько десятков тысяч просмотров, всякий ширпотреб и бабло: миллионы. Остановите планету, мы сойдем
ЛИЛЯ ИЗ 4 ДИАБЛО Haprimer "pravdivij" kinofilm.. "Rzev"..!
Ситуация действительно нерадостная. Но пока мы с вами смотрим ещё не всё потеряно.
Спрыгивай на ходу
бабло = миллионы просмотров = бабло. Вся массовость дута за бабло.
@Одинокий Динозавр тупой ответ
Очень интересно где воевал отец и понятно ведёт рассказ хорошей интонацией товарищ Алексей Исаев ! Спасибо.
Спасибо большое Вам Алексей за интересный и познавательный разговор! И я за Вами по всем лекциям следую)Удачи!Успехов! Здоровья Вам!
Алексей Валерьевич, я за Вами по всем каналам следую)))
Обожаю лекции Исаева. На всех исторических каналах стараюсь смотреть только его. Это все субъективщина, но его манера говорить и подавать материал мне очень зашел. 👍
"Неудержимый бег был остановлен..." - интригующее начало.
Спасибо большое!
Отличная лекция!
Огромное спасибо за доходчивый понятный рассказ.
слава советскому солдату советскому народу и главнокомандующему и в сталину
Историк ВОВ N1
Зовите чаще!
@@user-ci6ud1gs9z в его фильме Великая Война об этом в избытке
Мне ответ подвернулся - извините, что цел.....
Я случайно вернулся, вернулся, вернулся...ну а он не сумел....
Спасибо большое я многое понял дай Аллах вам здоровья и счастья
Спасибо
Спасибо! Очень позновательно
мой самый любимый историк Великой Отечественной войны!
Отлично!
Огромная благодарность А.Исаеву за лекции, для того чтобы эти лекции стали более качественным Историческим наглядным и доступном воображению Материалом, они должны, кроме звуковой составляющей, иметь анимационно - визуальную, тогда они станут "Вечной Историей ВОВ"...
Исаев достойный историк.Спасибо за все.
Именно в Курской битве,когда обе стороны целенаправленно готовились к ней,должно было быть окончательно выяснено,чья промышленность,людские резервы и тактика,стратегия сильнее и за кем останется последнее слова,в результате мы победили и расписались на Рейхстаге
Всё грамотно, интересно и познавательно.
Алексей Исаев супер историк. Лучший в мире по истории ВОВ. Ждем с нетерпением.
Жаль, что без кинохроники
Спасибо Алексею и каналу за ваш труд.
Спасибо, как всегда - замечательно.
но можно своё пожелание? не, я не умничаю, просто ПРИ НАЛИЧИИ КАРТ в пролике в ходе повестоввания было бы и показательнее, и эффектнее, и нагляднее.
)))
Гне сочитте за критику, это так, дружественное пожелание.
August Oktavian давай, подними карты, наложи на них анимацию кто куда шел. все детали уточни по архивам. сверху звук Исаева, и давай ссылку - я на тебя подпишусь
На вас подписался, очень интересно продолжайте в томже напрвлении🖐
Спасибо.!!!
Разъяснение на картах будет очень интересно
@@user-px9dg3rc6w Замулин плохо говорит
@@user-px9dg3rc6w ,а ещё у него изданы книги про Курскую битву,у меня там дед погиб, мне очень интересна эта тема.
Khan Tartarin зато он историк краевед,и поэтому плотно сидит на теме Курской битвы.
@@aleksandrtravnikov3102 всяк Кулик своё болото хвалит
Ходил по горам сев Кавказа, сотни раз. Но одна прогулка с металлоискателем меняет все представление о месте. История под ногами под листьями, даже не в земле.
Исаев как и Яковлев красавчики !!!
Исаева по чаще приглашайте, его я буду смотреть всегда!
Недостаток у Исаева всегда не договаривать по цифрам потерь с обеих сторон..
Абсолютно согласен.
Давно уже говорили, что у немцев тяжело посчитать потери. Там ведь отделно считали убитых, и умерших в госпиталях.
@@Tanner9991 А у нас что считали ? Командиры потом в госпиталь ездили к своим солдатам и проверяли, умер он или нет, чтобы включить в отчет ? Иногда такую пургу несут, удивляет
@@user-ej2yv7pj2c вот об этом и речь. Как посчитать убитых? Считать ли тяжело раненых, умерших уже после битвы? Поэтому редко когда есть чёткие и правильные цифры потерь.
Очень все четко уххх
Очень нравятся лекции. Однозначно лайк. Вопрос: в ролике в 21:20 сказано, что потери сс на миус фронте были больше потерь под прохоровкой. Когда, где конкретно и сколько все таки под прохоровкой потери? Про прохоровку вообще все мутно как то. Наши потери понятны. Немецкие нет. Складывается ощущение не раскрытости вопроса. Алексей Валерьевич, Прохоровку бы вообще по часам и минутам разобрать, и побольше цифр. Потери немце, если это возможно, разложить по категориям: сгорело, долгосрочный ремонт, краткосрочный ремонт. И по людям статистику, по танковым экипажам.
Респект Алексею👍
почему-то показалось что Алексей избегает анализа наших потерь под Прохоровкой.начал рассказывать и...перескочил на мины.а назвать цифры? нет...
ты прав. И умалчивает про то, что под Прохоровкой наших как в тире постреляли.
Немцы практически без потерь с нашей стороны около 400 сложенных танков
@@user-lr6qp5us4d Мозг лягушки! Если немцы без потерь, то почему тогда не сомкнули дугу и после этого начали отступать?
@@user-mr6on5ir2g белорусские танчики на эту тему хороший фильм сняли. Тут в ютюбе есть. Если коротко Гитлер дал приказ на сворачивание операции и отступление.
@@user-lr6qp5us4d Ага! И дал приказ отступать до Берлина
Лайк
"Нам не понадобилось воспользоваться резервами Ставки, справились без них, потому что правильно расставили силы, сосредоточили их на том участке, который для войск фронта представлял наибольшую угрозу. И враг не смог одолеть такую концентрацию сил и средств. Воронежский же фронт решал задачу обороны иначе: Он рассредоточил свои силы почти равномерно по всей полосе обороны. Именно поэтому, на мой взгляд, враг смог здесь продвинуться на сравнительно большую глубину, и, чтобы остановить его, пришлось втянуть в оборонительное сражение значительные силы из резерва Ставки." К. К.Рокоссовский. Может все таки личность командуюшего фронтом кое-чего и решает? Весьма жаль, что не осталось в живых соратников К.К. сейчас много нехорошего о нем пишут. А под его командованием выросли такие военачальники как Батов, Черняховский, Катуков ( которого страшно не любит Замулин и Тимин)
Интересно, использовалось ли задымление при атаках, для сближения к противнику на расстояние действенного огня?
А в каких боях были встречные столкновения танковых частей?
А где соотношения потерь???
Хотелось бы когда Исаев рассказывает компьютерной графикой должна рисоваться карта тактики и стратегии Красной армии и немецкой армии их цели и способы достижения цели, что получилось реализовать армиям, а что не получилось.
чётко, грамотно.
И ещё, если не сложно
А есть канал, чтоб только Исаев был? Устал уже по Ютубу бегать, выискивая его лекции.
nebelmauer посмотрите ЖЖ midnike, у него очень много видео с Исаевым собрано. И, кстати, он сам пишет о ВМВ.
Книги купите: Исаеву поддержка
Только 22 Июня у немцев была фактически профессиональная армия, а в 1943 году половина солдат были оторваны от груди матери.
И всё равно интересно, а что было бы, если бы сами пошли в наступление?
Наверное, стоило бы отметить, что лучшие людские ресурсы немцев (эсэсовские танковые дивизии) были перемолоты.
Не были...
Безвозвратные танковые потери немцев были смехотворны, если их сравнить с советскими.
@@slavianadekvat2952 насколько смехотворны?
@@user-uh6xv6xh4k Манштейн "Утерянные победы".
@@slavianadekvat2952 Утерянные победы давно всеми адекватными историками признаны малодостойным источником..Очень много недомолвок и откровенной лжи...
Каждый раз когда Пантеру называют средним танком это очень сильно режет слух. Что это за 45т средний танк такой? Танк больше КВ, тяжелее КВ, лобовая броня больше чем у КВ, незначительно уступая по калибру пушки значительно превосходит КВ по дульной энергии. Читал, что немцы классифицировали танки по калибру пушки, но это их половые трудности. По их классификации Т-34-85 - тяжелый аналог Тигра, в то время как КВ-1 и КВ-1С - средние танки. А ИС-2 вообще супертяж сродни Маусу. Что такое Черчилль с 40мм пушкой вообще не понятно. А ранние ПЗ-3 видимо легкие.
Эх, не было у немцев такого умника как ты. Потому и потерпели поражение.
Торопитесь писать комментарии, недосмотрев видео. 13:32 - 13:41 звучит фраза, что по советской классификации Пантеры тянули на тяжёлые танки.
@@Nexiuskakbe До конца смотрел не беспокойтесь.
Это немцы считали "пантеру" средним танком
Батальон в 96 машин? У нас Танковые полки 94 машины.
У нас танковые полки были по штату 42-го 21 машина!
@@user-gi3ki3oq6k Только в случае тяжёлых танков.
Немецкий батальон чуть более 50 машин, так что 96 машин это явно два батальона, тем более тяжёлых танков.
В 43 в немецких танковых полках третий батальон был упразднён. 51-54 машины в Вермахте и до 64 в СС.
Я про советские тяжелые танковые полки говорю. А в немецких отдельных батальонах "тигров " и " пантер" , частенько по количеству танков ( по штатам 43-го года только "Пантер" , без учета командирских и разведовательных легких и средних танков ) - 76 штук. Не в каждой танковой дивизии было столько.@@5041242
Хистори Лаб,Я с Запорожья прошу Вас и Алексея,засветите тему о освобождение города героя)Запорожья,ведь там не все так просто было,как и вся эта война!Подписался на канал,нажал колокольчик,жду,заранее Спасибо!Быть ДОБРУ!
Википедия вошла в чат
Карты не демонстрируете к сожалению.
Дед механом был. Кв, 2т-34, сау. Потом на трактор посадили. Дак расказывал, что ломиком кости с мясом отбивал от траков. 34 колом вставала. Вонь стояла. Долго не прожил. Контузии, ожоги, с культяпкой пришел. Медали отдал детям игратся. Стеснялся и молчал.
Авиоудары много техники, говорил, выводили.
О чем он говорит?! Какой Белгород?! Белгород немцы взяли второй раз 15 марта 1943 года, а Советская Армия освободила Белгород второй раз только 3 августа 1943 года, почти через месяц после начала Курской битвы.
Вы что хотите сказать то?
Алексей, я вам верю, прежде всего потому что позиция не линейная прав не прав и думаю печально не только мне когда говорят что убили значит тираны спасли (точно так же одного) миссия. Не подскажу как но Вас должно быть больше......... Не качественнее а ИМЕННОЕ больше. Может ДОКРИЧИМСЯ
Непонятно, почему Исаев назвал Белгород оплотом нашей обороны на южном фасе? Более того,, развил фразу о том, что группа армий Кемпф и 4-я танковая армия Вермахта раскололись о Белгород и разошлись в направлениях ударов????
Из братьев Грим он наверное старший ((((
Исаев топ.
про авиацию ни слова.
А ведь именно в этих боях применили ПАБЫ, малокалиберные.
На ТМ выложили не давно смотрите
Белгород,опорный пункт красной армии?Белгород освободили 5 августа.
с флангов друг по другу
У пайпера спросите , как он воевал на Курской дуге ..
Вообще , присутствует ощущение обреченности немецкого командования от операции « Цитадель».
Во заливат
Это можно показывать в школах, мне кажется.
почему ни когда не рассказывают о истории которая как обещали бойцам командиры войдет в историю, бойцам которые прошли всю войну с германией и не домой поехали по весне а в монголию воевать с японией, 3000 км.с лишним по пустыне в жару и через большой хребет ХИНГАН без воды, без воды потому что не расчитали, и в ужасные открытые ветра осенью шли обратно, многие не дошли и туда и обратно, многие просто застрелились потому что не могли идти, мой дет дошол туда и обратно хотя имел 2 тяжолых ранения в том числе пулевое сквозное еще с ГЕРМАНИЕЙ но по прибытии из китая 7 октября ночью под город ЧОЙБОЛСАН 8 октября принесли в госпиталь 8октября зафиксировали смерть , мне кажется он умер еще в пути, остались 4 детей которые его так и не дождались и на могиле до сегодняшнего дня так ни кто и не был , на войне с июня 1941 года, 8 октября 1945 года ему было 38 лет, у него должен быть орден за победу над ГЕРМАНИЕЙ и за победу над ЯПОНИЕЙ, А В РЕАЛИИ НЕ СПАСИБО ОТ ГОСУДАРСТВА НЕ ОТ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ, ни какой помощи в поиске этого кладбища в городе ЧОЙБОЛСАН -МОНГОЛИЯ, хотя пишу копаюсь в архивах и тд. нам внукам по 60 и более лет, не знаю дождемся хоть какого нибудь ответа, все эти люди которые остались в живых в европпе и прошли этот марш в 3000 км пешком должны их имена высечены в граните написаны золотыми буквами и войти в историю а не забыты,,,
ruclips.net/video/UR9mfQ3utIo/видео.html вот фильм, посвященный войне с Японией
Вовавейн,Пишите в ЦАМО , не теряйте надежды.Вечная Память и Слава Героям погибшим и вернувшимся с войны!!!
вовавейн что за бред ты тут несёшь,придурок?
Людмила Огорелкова думаете автору подобного бреда,это поможет)? Это же полёт над гнездом кукушки 🤣
History Lab да про войну с Японией получше всех знает (дурака учить,только портить). А так занимательная история,как Советская армия по Китаю круги пешком наматывала,ранеными и умирающими от жажды 🤣
бедный ав. одно и то же рассказывать всем, кто хочет хайпануть на его имени. надеюсь, хоть заплатили за лекцию достойно.
Похнавран!Похнатуп!!
Неудержимый бегКр.Арм.Хааааа зацените!!
Тигры ехали за т- 34 и ломались, АААА !!! Наверное не догнали! Хорошо рассказал про танк т - 34 со слабой пушечкой и противопульной бронёй!
это в каком месте она противопульная?
Pavel Bukin да в заднице у него пуля засела)
исаевщина во всей своей красе. фольскхистори форева.
Ох и скользский
Спасибо, вздремнул
Бесполезное видео и однобокая интерпретация, а главное, бездушная, не эмоциональная. Танки на лево поехали танки направо, тут пушки... итд. К тому же неточности и куча оценочных стереотипов, «массово уничтожали Фердинанды при отходе» массово - это сколько? 10 или 5? Если их всего было чуть менее ста. Мотивация - накопление новой техники» это тоже неправда. Последний квартал перед битвой (это как пример) а именно 400 штук bf109 были переправлены в Сицилию. Вообще как то мало вскользь указано на «Братство Люси» а ведь именно их информация помогла понять суть подготовки немцев и успеть выстроить аж 5 линий обороны на глубину 100 км!! Об этом он тоже как то умолчал. И вот теперь представьте ситуацию, немцы идут в упор подготовленной армии и пробивают почти все эшелоны сопротивления и Прохоровка была последним рубежом!! Вообще после этой битвы не понятно кто ее выиграл. Да Гитлер не прорвал оборону, но и мы были сильно обескровлены и не развили большого успеха. Соотношение потерь было 2:1; где-то 3:1 в пользу немцев. То что потом немцы только отступали - тут тоже вопрос не однозначный. К середине лета уже часть немецких городов была стёрта ковровыми бомбежками, горели нефтяные вышки в Румынии, а Сицилия в руках союзников. Как маленькая деталь - если посмотреть фактические (безвозвратные) потери, той самой новейшей техники - то это в штуках, как и Bf 109. Мы только в этой битве потеряли столько танков - сколько Тигров было выпущено в целом, за все года производства.
Конечно, мы воевали как могли и морально, эта победа была важна, но очень плохо, когда не учимся на ошибках и не называем вещи своими именами.
Kirill Kononov ,здравствуйте. То,что Вы заметили в поведенческих аспектах,а равно и в физиогномике Исаева-имеет место быть,так как он уже "четырежде "за два года рассказывал об этой битве,и в этот раз действительно скупо. Есть по крайней мере ещё 3 видео более полных,объективных и шире рассмотренных о Курской дуге-на ютубе. Сам автор-ПУШКА))-на мой субъективный взгляд...не чета совдеповским и нынешним ура-патриотам историкам. Ваше видение битвы абсолютно разделяю,как и Исаев. Вы убедитесь в этом если поглубже копнёте его лекции.
В 1941-42 гг. помогла нам суровая зима, а летом в 1943-ом высадка союзников на Сицилии.
Читай мемуары немцев
Стыдно сынок не знать историю,наступление на Миус фронте заставила немцев перебросить танки и войска ,иначе они теряли всю индустрилизацию Донбасса,
Выздоравливайте!
Ещё ветер помог с дождём и вспышки на солнце.
@@user-nv4kv8bt7v о, даже так)))
Теоретик. А теория без практики мертва!
Во первых не берег псёла, а берег Псла.
Во вторых мой дед там ухайдокал шесть немецких танков. И рассказывал и показывал немного иное.
Знаю, ибо родом из тех мест.
Шо попало. Исаев как всегда много не договаривает.
Ну вот, наконец то,а то пирова победа,высадка десанта в Италии помешала немцам победить
Коллега Марка Солонина
При всем (три раза хи-хи) уважении Марк Семёнович не историк, а скорее заурядный грантоед.
@@boulderrush5233 у нас и министр не военнный, и что?
@@user-wy6jt4kl2k, то, что вы ничего не знаете про источниковедение. Либо просто не знакомы с работами Исаева.
Allornothing on "kollega" Colonina. Imenno "kollega".
Перейти к обороне..Советские войска были разгромлены танковым корпусом СС!Давайте называть вещи прямо!
Странно, как разгромленные советские войска выиграли войну?! Непонятно.
dds6 ))Войну то выиграли но не конкретную битву!
У него же нет фундаментального исторического образования. Или физики все лирики?
кандидат исторических наук
@@pzsnark 2012-м защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата, и до сих пор не защитил. У него нет полного исторического образования, так чисто дилетанское. Кроме ВОВ он че нить знает? Думаю ни хера не знает
@@werstv2029 Ты дурак? Защита на соискание - это и есть защита. А заканчивал он МИФИ по специальности информационные системы, отсюда такая прекрасная систематизация материала.
@@werstv2029 не корочки делают человека специалистом, претензии по существу к нему есть?
@@pzsnark карт мало показывает, слишком много цифр излагает сразу физика видно, сибиряков не уважает