Ich wette mit euch, wenn wir jetzt einen beliebigen Anhänger davor stellen und das ganz genau so handhaben, wie es angeblich gemacht wird (Kennzeichen im Hänger aufbewahren, Duplikat ohne Stempel anbringen) kriegt jeder von uns einen Bescheid. Wenn wir das dann mit Angst vor Vandalismus begründen, ist denen das völlig egal, weil es nicht zu den gesetzlichen Vorgaben paßt. Ich finde also sehr gut, was der Herr da tut und wünsche ihm viel Erfolg!
Geht auch, wenn du es mit Begründung in den Fahrzeugschein eingetragen hast. Das ist allerdings nicht einfach und habe ich erst bekommen, bzw. wurde darauf aufmerksam gemacht, als ich 4 Ersatzkennzeichen in einem Monat brauchte. Ich glaube die Sachbearbeiterin war mich einfach leid 🤣
@@haralds932 ähm bei Entwendung eines Kennzeichens *_muss dieses Stillgelegt werden_* und du erhältst ein neues .. insofern habe ich gewisse Bedenken bei deiner Geschichte.
@@GUN2kify Genau. Und ich habe ein weiteres ungestempeltes Kennzeichen bekommen, das ungestempelt ist, und das ich problemlos selbst nachbestellen kann.
Klares Jain 😂 der Anwalt hat dem zwar recht gegeben aber scheinbar kann man sich das ja entsprechend genehmigen lassen. Dann halten die sich ja offensichtlich an ihre eigenen Regeln!
@@davidgermuhl562 Für mich sieht es so aus, dass dieser Blitzer-Anhänger widerrechtlich auf dem Grünstreifen zwischen dem Parkstreifen der rechten Fahrbahn und dem gepflasterten Gehweg geparkt wurde. Das ist ein Verstoß und der Blitzer-Typ sollte umgehend bestraft werden! Für mich sind diese Leute Halunken, Verbrecher und Wegelagerer. Einfach übles Pack.
@@deppensucher2009 was ist quatsch? War ja wohl eindeutig dort so gesagt worden. Mit Genehmigung ist das "inoffizielle" Kennzeichen in Ordnung. Im Prinzip legt der Bund ja selbst die STVO fest, also was Sol daran dann quatsch sein?
@@deppensucher2009 jeder kann eben nicht machen was er will. Ich rede vom Bund. Wenn die in der StVO festlegen, dass auf Antrag, unter bestimmten Voraussetzungen eine Kennzeichen Kopie zulässig ist, dann legen die das halt fest.
Brauchst nur Minderwertigkeitskomplexe entwickeln, dann entwickelst du die Kraft dich in Angelegenheiten Anderer einzumischen und denen klar zu machen, dass du ganz alleine die Kompetenz besitzt, zu beurteilen, was falsch, was richtig ist. Wünsche dir viel Erfolg dabei.
Na dann mach ich mir auch ein paar Nummernschilder die ich wechsel wenn ich mein Auto irgendwo parken muß. Es könnte ja jemand meine Nummernschilder entwenden um damit an anderen Fahrzeugen eine Straftat zu begehen.
@@svenmuller9585Hatte ich schon mal! Mit meinem verlorenen Nummernschild vom Motorrad wurde ein halbes Jahr später ein Banküberfall gemacht! Die Kripo kam zu mir aber ich hatte es ja gleich gemeldet!
@@msmn seit wann ist das die Definition von Demoktatie? Sag mir doch mal, wer geltendes Recht mit (Staats-) Gewalt durchsetzen soll, wenn es niemanden gibt, der mehr Rechte hat als andere. Wie soll man überhaupt Gesetze machen, ohne dass der Staat das Recht hat, Gesetze zu machen? Und jetzt stell dir mal vor, jeder hätte das Recht, Gesetze zu machen. Oder jeder das Recht, Gewalt einzusetzen. Ich weiß echt nicht wie du dir ein staatliches Gebilde vorstellst, wenn du denkst, der Staat wäre gleichgesetzt mit den Bürgern und hätte keinerlei Sonderbefugnisse dir für den Bürger nicht gelten. Wie in aller Welt soll so etwas denn aussehen oder gar funktionieren? Also außer in einer rosaroten Utopie natürlich. Den Gedanken find ich auch schön, ist aber halt nicht realistisch.
Solche Menschen gibt es leider mehr als genug hier, deswegen dauert jede Kleinigkeit, die innerhalb von Minuten erledigt werden könnte, mehrere Monate oder Jahre. Einfach aus Prinzip Probleme suchen und machen.
@@richardsalzmann7946 Warum denn nicht Probleme machen? Finde ich gut, das der Rentner den Behörden auf den Pinsel geht. Wir werden doch auch täglich von Behörden schikaniert und drangsaliert.
es grüünt so grüüühüün !! Anderen die Fahrt verwehren, dann in den Urlaub fliegen. Gesetze erfinden sie für sie selbst nicht zählen, die sind erfindungsreich, INSB in Lübeck !!
Genau, der Bürger lernt in der Fahrschule, dass man sich an die ausgeschilderten und vorgeschriebenen Höchstgeschwindigkeiten zu halten hat, aber hält sich dann später selbst nicht daran und regt sich dann darüber auf, wenn er deswegen geblitzt wurde. Doppelmoral vom Feinsten!
Das Argument der Behörde ist auch völliger Quatsch. Alle Fahrzeuge in der Öffentlichkeit haben den Bestimmungen Folge zu leisten. Eine Sonderregelung darf es hier nicht geben. Danke an den aufmerksamen Rentner.
Ja, wenn ich meinen Anhänger (und dieser Blitzer ist auch ein Anhänger) am Strassenrand abstelle, kann ich auch nicht einfach Duplikat Kennzeichen dranmachen🙄
Zivilcourage ist selten geworden. Die Mehrheit der Bevölkerung lässt sowas lieber mit sich machen anstatt negativ aufzufallen. Mein Respekt gilt dem renitenten Herren 👍
@@christeddy183 aha, und das hat "Dir" die Glaskugel oder Dein Pendel gesagt, dass ich: "Viel Schreibe und nichts mache" - kennen wir uns? Was soll denn das dumme Geblubber?
Haltet euch an Gesetze und Regeln, dann braucht man keine Blitzer und der Straßenverkehr ist endlich sicherer für die Schwächsten im Straßenverkehr, den Fußgänger.
@@uweharpfer1940 Die Aufgabe der Bklitzer ist es nicht, den Straßenverkehr sicherer zu machen, sondern die Autofahrer abzukassieren. Deren Einnahmen sind bei Jahresbeginn fest in den kommunalen Finanzplänen eingeplant. Das der Straßenverkehr explizit für Fußgänger dadurch sicherer wird, wollen sie bitte erst einmal b elegen, bevor sie solchen Blödsinn von sich geben.
Nein. Leider nicht. Ich werde mich solange blitzen lassen, bis ich vor Gericht meinen Widerspruch begründen kann. Zwei neue Blitzerfotos in der Pipeline. Ein Vorgang ist bereits an die Staatsanwaltschaft abgegeben worden. Wenn wieder eingestellt wird, dann hör ich die Nachtigall trapsen. Ich möchte von dem Richter gesiegelt und gestempelt eine Erlaubnis haben, daß das Ordnungsamt so verfahren darf. Dann ist für alle Privatleute Tor und Tür geöffnet ähnlich zu verfahren. Das wird kein Richter machen, gegen geltendendes Recht zu verstoßen. Ich werde zwangsläufig Recht bekommen müssen-. Wenns Neuigkeiten gibt, welde ich mich. Presse ist mit im Boot.
Ich wünschte, ich hätte auch nur solche Probleme wie Hans-Jürgen... sehr traurig, dass dieser Rentner mit seiner Zeit so wenig anzufangen weiß. Dabei bin ich überzeugt, dass es in Wismar ein Vielzahl unterstützenswerter Initiativen gibt. Etwa Vorlesen im Kindergarten, Renovierung baulicher Zeitzeugen etc...
Ich lache mich schlapp. Kennzeichenduplikat während der Anhänger im öffentlichen Verkehrsraum parkt. Gleich morgen früh mal zum Bürgerdienst gehen und mich da drauf berufen, so eine Ausnahmegenehmigung will ich auch für unsere Fahrzeuge. Denen werden ständig die Kennzeichenschilder geklaut (obwohl inzwischen angenietet) , was eine Menge Geld kostet, jedes mal ein neues (Wunsch-) Kennzeichen (weil alle unsere Fahrzeuge TL 7XXX für Pkw, 8XXXX für Anhänger und 9XXXX für LKW haben damit wir noch durchblicken), neue Plaketten, neue Papiere, natürlich alles kostenpflichtig. Und wieder bei der Kfz-Versicherung, der Rechtsschutzversicherung, der Insassenversicherung ummelden. Und jedes mal bei der Stadt eine neue kostenpflichtige Sondergenehmigung für Ausnahmen von der StVO beantragen, neue Kenntafeln herstellen. Und ich fresse einen Marzipanbesen wenn diese Karre nicht noch eine Abzockkarre mehr ist die den ganzen Tag Autos blitzt die 6 km/h zu schnell sind und bestenfalls 4 echte Raser erwischt pro Jahr die man wirklich aus dem Verkehr ziehen muss. Mannomann, was ist dieses Land für ein Tollhaus geworden.
So etwas schreibt man auch nur, wenn man den Unterschied zwischen einem Kennzeichenduplikat und einen Wiederholungskennzeichen nicht kennt. Fahrzeug-Zulassungsverordnung (FZV) Abschnitt 2 Zulassungsverfahren § 10 Ausgestaltung und Anbringung der Kennzeichen (9) Wird das hintere Kennzeichen durch einen Ladungsträger oder mitgeführte Ladung teilweise oder vollständig verdeckt, so muss am Fahrzeug oder am Ladungsträger das Kennzeichen wiederholt werden. Eine Abstempelung ist nicht erforderlich. Bei Fahrzeugen, an denen nach § 49a Abs. 9 der Straßenverkehrs-Zulassungs-Ordnung Leuchtenträger zulässig sind, darf das hintere Kennzeichen auf dem Leuchtenträger angebracht sein.
@@frankvietzen7420 Die gibt es von Amts wegen. Da hat man keine Wahl, es wird ein neues Kennzeichen zugeteilt. Falls noch eines der beiden alten übrig ist, wird das entstempelt. Die bisherige Kombination wird aus Sicherheitsgründen für mehrere Jahre gesperrt.
Guter Mann der Rentner endlich einer der sich gegen die wilkür der Behörden Wert er zeigt Mut und Entschlossenheit auch die Behörden dürfen nicht alles ich finde es echt Mutig von dem Mann
@@ingouszkureit4380 wenn ich mir deinen einem Satz durchlese hast du dem Duden nötiger das ist ein Deutsch wie aus der zweiten Klasse deine Rechtschreibung lässt zu Wünschen übrig
Seit einiger Zeit sieht die Fahrzeugzulassungsverordnung (FZV) für „Anhänger für den Einsatzzweck der Feuerwehren und des Katastrophenschutzes“ eine Ausnahme von der Zulassungspflicht vor. (§3 Absatz 2 Ziffer 2g). Diese Anhänger müssen somit nicht zugelassen werden und kein eigenes Kennzeichen führen. Es muss aber ein Kennzeichen angebracht sein, dass der Halter für eines seiner Zugfahrzeuge verwenden darf. Dieses muss nicht abgestempelt sein (§ 10 Absatz 8 FZV). Die Voraussetzungen für die Voraussetzungen für eine Inbetriebsetzung zulassungsfreier Fahrzeuge nach §4 FZV (vorhandene Typgenehmigung oder Einzelabnahme) müssen dabei jedoch erfüllt sein. So ist das zumindest für die Feuerwehr geregelt. Ob es ähnliche Ausnahmen für Blitzeranhänger gibt weiß ich aber auch nicht. Damit ist aber eins klar, nicht jeder Fahrzeuganhänger muss die Plakette haben.
Die Feuerwehr darf meines Wissens auch einfach Türen eintreten, wenn es brennt. Ein Blitzer steht sicher nie nirgends, weil die Gefahr im Verzug liegt. Aber Danke für Raussuchen, ich schau mir das an. Ich bin keine Freund des Streitens, aber Hobbykrümelzähler.
@@tommusikauswahl1066 Ohne Worte! Natürlich ist das kein Anhänger der Feuerwehr oder des Katastrophenschutzes! Dies ist aber auch nicht das Thema. Es GEHT DARUM, dass es sehrwohl Ausnahmen bezüglich der Kennzeichen "Beklebung" gibt. Ggf. auch für weitere Fahrzeuganhänger als die des KatS. Wenn allerdings die Möglichkeit, dies zu Verstehen, Ihren Horizont überschreitet, dann hab ich keine weiteren Worte mehr dazu.
@@Jacqueline-von-Hottwil Natürlich war auch ich schon zu schnell und habe auch bezahlt. Das ist aber OK und keine Abzocke. Wenn man etwas falsch macht muss man die Konsequenzen tragen und nicht herumjammern und anderen Abzocke unterstellen. Wer anderen Dummheit unterstellt besitzt meistens eine Allergie gegen Intelligenz. Daher seien dir deine Beleidigungen vergeben.
Naja, bei 2km/h zu schnell wird man nicht geblitzt. Toleranz: bis 100km/h>3km/h Über 100km/h>3% PS.: Bei Geschwindigkeitsvertößen gibt es keine Abzocke.
@@Nitramrec we würdest du es nennen, wenn du keine Fällgenehmigung für einen Baum bekommst, die Stadt sich diese selbst aber jederzeit kurzfristig erteilt?
Aber die Gefährdung durch zu hohe Geschwindigkeiten muss geduldet werden, die eigene Freiheit ist ja schliesslich viel wichtiger als die Gesundheit anderer. 🤦🤦🤦
Bzgl "Langeweile im Sinne von Zeitverschwendung" Immer mehr Mitmenschen bemerken inzw die so sehr vielen Auffälligkeiten in "dieser Zeit". Wenige haben es frühzeitig geschafft immer mehr davon gemeinsam mit anderen Mitmenschen zu erkennen und auch strukturiert zu betrachten. Die fehlende Zeit für den sog Müssiggang (=vor allem auch Zeit zum genaueren Nachdenken...) fehlt der Masse, weil sie lebenslang voll-"beschäftigt" werden konnte (und zu glauben, dass dies gut oder gar alternativlos sei). Darüber daraus folgt, dass sehr viele Menschen gar mehr wissen, was sie tun sollen, wenn sie mal nicht "beschäftigt" werden = sie spüren: Langeweile...und lassen sich vom TV oder Stadion oder zuguck-"Kultur" oder dem Shoppingwahn "beschäftigen"... So kamen wir dazu (meist mangels, nachhaltig kritischer Mitmenschen im Alltag), die größten Teile dessen, was wir inzw als normal oder gar alternativlos halten, kaum mehr zu hinterfragen. Die Masse ahnt noch immer nicht, was gerade auf der Welt passiert(e). Ursache: wie o.g. (also voll-"beschäftigt" und keine kritisches Umfeld...) Bereits nachfolgende vglw sehr einfache Frage wird vergessen: Was hätte sich die in den vergangenen Jahrzehnten ja nicht nur verdoppelte Produktivität, auf die Arbeitszeit und die Armut auswirken müssen (in einer auf Menschlichkeit ausgerichteten Gesellschaft)? Wir wurden in sog Bullshitjobs "beschäftigt" (ca.85% aller Jobs sind für eine Menschlichkeit nicht notwendig - sie verhindern diese sogar wesentlich...) Gesteuert wurden wir auch durch das um ca.1930 begonnene private Schuldgeldsystem (vs staatl Geldsystem). So wurde unser LebensZiel immer mehr auf Geld ausgerichtet (weg von Menschlichkeit...). Ps.: Zum Thema OWiG werden demächst auch so einfache Fragen auftauchen und erklärt: Es Bedarf keiner Strafe, wenn es keine Geschädigten gibt. Es ging aller-meist darum Geld einzusammeln - es war Wegelagerei. Die uns auch dazu angewöhnten falschen Verfahrensweisen, sehen wir nicht mal mehr. Wir werden bald alle lernen, warum in den Medien schon lange und aktuell gemeldet wurde: Bzgl Wahlen: "Gesetz dazu war ungültig..." und es "würde Geld fehlen zur Wiederholung...". Logische Konsequenz: Wenn nicht gültig gewählte Akteure, Gesetze verabschieden, dann sin die Gesetze nicht gültig. Nicht nur das OWiG... All dies hat die voll-"beschäftigte" Masse noch immer nicht verstanden... Und dies ist nur ein vglw kleiner Teil der Dinge, die wir demnächst "verkraften" müssen... Erst nach Aufklärung der noch größeren Verbrechen (mit dem Bsp Rammstein sind wir gerade vor der Aufklärung der wirklichen Themen - im Kontext: Maxwell...oder der so sehr vielen Meldungen bzgl Kinderschändung - mit Pressekonferenzen/TV-Sendungen, mit ja teils gigant Täterzahlen und als "für dazu erfahrene Ermittler schwerst-erträgl" beschriebenen Bildern/Videos - z.B. Folgerungen/Tötungen von Babys...) Erst, wenn die Menschen dazu das Wissen deutlichst im Klartext erläutert bekamen und begreifen, was um ins herum passierte, während wir dazu völlig ahnungslos waren (weil lebenslang "beschäftigt"=abgelenkt) und dies dann wirkkich begreifen... ..erst dann kann (nur) für die (redlichen) Menschen, die (bisher nur verklausuliert angekündigte) Klartext-Aufklärung zur bevorstehenden sog Sinngesellschaft erfolgen: - in wirkl Freiheit* und - in wirkl Wohlstand** - für ALLE (redl.) - weltweit. *befreit aus der Voll-"Beschäftigung", die einen Raub der Lebenszeit darstellte und vor allem mit der so wichtigen FreienRede (die unter dem Deckmantel des vermeintl nötigen Vorgehens gg Hassrede, verhindert wurde und den Menschen, sehr wichtiges Wissen vorenthielt) **ohne diesen ablenkenden/unsinnigen Konsumwahn... Dieser/mein Komm bietet nur einen Einstieg, um den weltweit laufenden Prozess zu erahnen. Die aufgeführten Punkte stellen nur einen klitzekleinen Teil der (für uns ALLE) auffindbaren Informationen dar. Bald werden wir verstehen, was nachfolg Meldung (die die Masse auch nicht wahrgenommen hat) bedeutet: HUNDERTE Ermittlungen gg Richter, Anwälte, Justizmitarbeiter... - wg Korruption ...allein in Brandenburg: in 2022 >neue< Fälle: 400. Wieviele sind dies insgesamt? 800? 1300 ? Welche Zahlen gibt es in anderen Bereichen? z.B. Politik, Medien, Wirtschaft, Pharma, Polizei, NGOs, sog "Hilfs"-Organisationen bzgl Kindern...uvm Wieviele entspr Ermittlungen sind es in ganz Dtschl? Soviel zum Thema: "Langeweile" Der Senior hat also vllt etwas verstanden, was die Masse noch/wieder lernen muß: Statt gehorsamer Befolgung von Regeln, sind diese immer auf Relevanz zu hinterfragen. Im Zweifelsfall, ist es sogar unsere Pflicht dagegen vorzugehen. Dies gilt logisch auch bzgl potentieller Wegelagerei... Vglw wenige von uns werden bald im Spiegelbild einen Menschen sehen, der sagen kann: Versucht habe ich etwas dagegen zu tun... Viel Erfolg beim recherchieren, Nachdenken, Austausch...
Wenn Rentner Langeweile haben, was für ein Quatsch. Wer geblitzt wird, war zu schnell...egal ob der Anhänger eine Plakette sichtbar hat oder nicht. Einfach an die STVO halten und fertig ist. Und wer rumjammert und das nicht kann, sollte lieber seinen Führerschein abgeben. Er wird scheitern mit seinem Starrsinn.
Ein ähnlicher Fall der noch nicht öffentlich gemacht wurde. Wenn ein Fahrzeug mit Blitzer zwischen den Baken vor Bahnübergängen positioniert wird. Dort gilt absolutes Parkverbot. Da selbst das einrichten länger als 3min dauert ist sogar das Halteverbot wirksam. Zwischen den Baken vor Bahnübergängen dürfen nur Fahrzeuge mit gesetztem Sondersignal (Blaulicht etc.) im Einsatz stehen, d.h. Feuerwehr ,Notarzt.....
Es git Einiges was die Behördenfahrzeuge mißachtet. Speziell Ordnungsamtfahrzeuge. z. B Auslegepflicht der Sondergenehmigung für die Benutzung von Sonderparkplätzen. (Behindertenparkplatz, Anwohnerparkplatz und Zufahrtsgenehmigung). Als Nutzer (Bürger) gut ersichtlich in die Frontscheibe legen. Diese Pflicht besteht auch für Behördenfahrzeuge.
Bin seit fast drei Jahren am arbeiten in der Angelegenheit. Keiner hat Erklärung und es wird von einer Behörde zur nächsten geschickt. Gerichte möchten das nicht entscheiden. Denen werde ich helfen. Es gibt Bürger die nachfragen !
Termin 20.11.2023 um 13.30 beim Amtsgericht Lübeck wurde jetzt drei Tage vorher aufgehoben. Die Polizei kam vorgefahren und hat mir das Schreiben der Aufhebung überreicht. Großartig. Die Polizei als Postzusteller. Finde ich toll. Eigenartig aber, daß der Termin ohne Begründung aufgehoben wurde. Wir werden sehen. Neues bald hier.
Wenn man überlegt,man darf mit einem kopiertem Fahrzeugschein auch nicht fahren....ich hatte vor drei Jahren ca . Genau den gleichen Gedanken beim Anblick des Anhängers in meinem Landkreis....der Knaller ist dazu,da ich durch eine Krankheit quasi Arbeitsunfähig bin,wurde mir von der Dame der Agentur vorgeschlagen ich solle doch selbigen Anhänger(hier blitzi genannt) betreuen...lol ...
Ich habe noch nie erlebt, dass ein kopierter Fahrzeugschein nicht akzeptiert wurde (auch wenn es bei Paragraphenreitern vielleicht nicht legitim sein mag).
@@artadventure9702 Dienstaufsichtsbeschwerde. Landet aber nur bei dessen Vorgesetzten. Dann kriegt der Polizistendarsteller einen Rüffel, aber keine Anzeige. Die decken sich bei kleineren Vergehen immer gegenseitig.
Man könnte jetzt so spitzfindig wie der Herr selber sein und sagen, es handele sich ja schließlich auch nicht um ein Fahrzeug, da keine Räder erkennbar sind und das Ding nicht bewegt werden kann. Sobald es wieder fahrbereit gemacht wird und somit zum Anhänger wird, hat es dann ja auch wieder ein Kennzeichen 😂
Die Wortwahl „fährt absichtlich…“ erfüllt den Tatbestand des Vorsatzes…die eigentliche Geschwindigkeitsmessung hat rechtlich nichts mit der StVO-Zulassung des Anhängers zu tun. Diese gut gemeinte Aktion kann dem Herrn am Ende strafrechtliche Konsequenzen (Bußgelder; Führerscheinentzug; etc.) nach sich ziehen.
Als Rentner sollte man inzwischen wissen, dass der Staat alles so ändern kann wie er will. Der Bürger hat in solchen Fällen nie Recht.... selbst wenn er es hat
Wir leben ja auch in keiner Demokratie sondern in einem Land wo sich Politiker Dinge rausnehmen wofür die eigendlich keine Befugnisse haben. bananenrepublic.
Ich hab früher an meinem Motorrad ein kleines Kennzeichen ohne Plaketten angeschraubt und das viel zu große "Kuchenblech" Nummernschild in der Satteltasche gehabt. Das ist dann "nur" eine Ordnungswidrigkeit. Hätte ich da noch Plaketten drauf gemacht, wäre es Urkundenfälschung und damit eine Straftat gewesen.
*Im Prinzip geht es ja um Rechtsstaatlichkeit: Was für die Bürger gilt, muß für den Staat umgekehrt genauso (oder noch strenger) gelten, um sich Rechtsstaat nennen zu dürfen*
😂 Wie soll das denn funktionieren? Dann würde die Justiz gar nicht funktionieren. Lächerlicher Gedanke! Die Polizei wäre vollkommen handlungsunfähig und Richter überflüssig. Dein Nachbar könnte dich totschlagen ohne Konsequenzen. In so einer Welt willst du leben? Bisschen kurz gedacht oder?
Also ich möchte mir selbst keine lebenslänglichen Vorwürfe machen wenn ich mit 45 km/h ein Kind tot gefahren habe, das mit 30 km/h nicht eine Schramme hätte...
Davon abgesehen, dass es diese Regelung so nicht gibt (mit Sondergenehmigung für die Verkehrsüberwachung aber dennoch möglich!) - was hättest du davon?
@@Bensinn86 mag sein. Aber das Messergebnis darf nicht verwendet werden, da illegal und rechtswidrig. ermittelt. Es geht nicht um die Messung, sondern das aufstellen eines nicht zugelassenen Anhängers. Nach Kennzeichen muss Ein aussenstehender Bürger muß feststellen, daß dieser nicht versteuert noch versichert ist und keinen TÜV hat. Problem erkannt? ? Auch ein Ordnungsamt muss sich An geltende Gesetze halten. Habe mich vor 4 Wochen 3 mal blitzen lassen. Insgesamt 110.00 Euro. Widerspruch eingelegt. Abgewiesen mit der falschen Begründung der kennzeichenverordnubg. Stichwort. Fahrradträger am Auto. Totaler Schwachsinn. Das richtige kennzeichen ist ja zu sehen und am Fahrzeug angebracht. Die wollen nur Geld. Völlig inkompete Leute. Ich selbst habe die Abgabe an die Staatsanwaltschaft vorgeschlagen. Ein Gericht soll das endlich entscheiden. Ich habe recht und ich werde recht bekommen.
Wenn der Blockwart Langeweile hat... Wer nicht zu schnell fährt, wird auch nicht geblitzt! Wer wie der Herr im Video vorsätzlich zu schnell fährt, um geblitzt zu werden, dem gehört der Führerschein abgenommen!!
Nützt ihm aber nix, weil dadurch kein Verwertungsverbot entsteht. Und fortgesetzte Ordnungswidrigkeiten sind niemals Betrug, auch wenn sie vorsätzlich begangen werden. Und der letzte Punkt: Für Ordnungswidrigkeiten gibt es keinen Verfolgungszwang. Also, nein, das wird nix.
Hallo. Bitte genau lesen. Ich habe nicht die Geschwindigkeit (Messverfahren) angezweifelt. sondern das illegale und rechtswidrige Aufstellen des Blitzeranhänger im öffentlichen Straßenverkehr mit einer Kennzeichenduplette. Das ist nicht erlaubt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Das weiß nur keiner.
Und wo besteht da der Zusammenhang zwischen "zu schnell unterwegs" und fehlender "TÜV" Plakette? Nicht das demnächst noch jemand auf die Idee kommt und vom Bauern eine Sondergenehmigung verlangt, weil seine Maschinen breiter als 2,5m sind und zu schwer. . .
Bin mir auch nicht sicher obdie midestbreite des restlichen Bürgersteigs eingehalten wurde. Abgesehen davon ob es legitim ist ihn auf den Gehweg zu stellen zumal da eine Parkbucht ist.
Ich wundere mich eh, dass die Dinger nicht häufiger sabotiert werden... Bisschen Haarspray auf die Scheibe reicht ja eigentlich schon, um Fotos mächtig unscharf zu machen... Nicht, dass ich da schon mal drüber nachgedacht hätte... Und natürlich würde ich sowas nie tun!
Das ist sinnvoll für die Gemeinheit. Aber soweit können Sie wohl nicht denken. Wenn Sie Autofahren, bezahlen Sie mal schön weiter. Lassen Sie 3m tiefer legen. Da können Sie dann in Ruhe schlummern.
@@leolubbe6913Zahlen tut nur, wer rechtswidrig zu schnell fährt. Warum man hier gleich so ausfallend werden muss, ist mir ein Rätsel. Aber genau so stelle ich mir die ganzen Männer vor, die durch diese Blitzer flitzen.
Thema verfehlt. Es geht nicht um die Messung. Die wird überhaupt nicht angezweifelt. Die Benutzung einer Kennzeichenduplette ist im deutschen Straßenverkehr verboten. So ist die Gesetzeslage.
Nein das sicherlich nicht. Aber ich werde der Behörde durch ein Gericht mal gehörig auf die Finger klopfen. Kontrollen ja. Muß sein. Aber alles im rechtlichen Rahmen. Kennzeichendupletten sind im deutschen Straßerverkehr nicht erlaubt.
Wenn renter zu viel Zeit haben. Ob die Geschichte so stimmt mit der Einstellung, ist auch fraglich, schließlich gehts bei jeden Beitrag auch um Klickzahlen.
Ich verstehe auch den ganzen Hass auf Blitzer und co. nicht... ich wurde auch schon 2x geblitzt. Aber das bin ich ja selbst Schuld. Einmal habe ich nicht aufgepasst und wohl das 70 auf 50 Übersehen und wurde mit 72 geblitzt. Das andere mal war ich halt etwas spät dran und habe dort wo ich gefahrlos konnte - halt etwas mehr den Pinsel durchgedrückt. Da ich beruflich aber jedes Jahr etwa 100.000-120.000km reiße und dies schon über 12 Jahre ist das vertretbar. Einfach an den Schilderwald halten und schon braucht man keinen Stress und Hass schieben. Ich finde es zwar toll, dass er auch seine wohl überschüssige Zeit gegen den Rechtsstaat abgilt, aber sich dafür extra noch blitzen zu lassen und so einen medialen Aufwand zu machen ist dann wieder etwas to much. Das ist wie mit den ganzen Anwälten die bei ihren Mandanten die Mess und Prüfprotokolle anfordern und nach Fehlern suchen um den Mandanten aus der Situation zu bringen. Es ändert aber in wohl 99,999999999999998% der Fällen nichts an der Tatsache, dass die eben Scheiße gebaut haben und es selbst zu verschulden haben. Dabei spielt es auch keine Rolle ob direkt nach dem Ortsschild gelasert/geblitzt wird oder ob die Freunde und Helfer in einem Gebüsch gehockt haben... da wird sich dann über "diese Dreistigkeit" aufgeregt, nicht aber über die eigene Blödheit.
Überhaupt nicht schwierig. Ich fahre über 40 Jahre unfallfrei und punktefrei. Kommt ja auch nicht von irgenwo her, oder. Aber wenn Sie gerne unebrechtigte Bußgelder bezahlen möchten. Bitte schön.
@@leolubbe6913 Ich habe in meinen 17 Jahren auch bisher 60 € in Teilbeträgen an die Staatskasse überweisen müssen. Die allermeisten, die sich über Blitzer aufregen, sind wohl die, bei denen +10 auf dem Tacho zum Standard gehören und nach dem Motto gefahren wird "erst ab 21 drüber wird's teuer".
Wenn ich mit meinem Fahrradträger auf der AHK unterwegs bin, ist da AUCH ein Duplikat-Kennzeichen dran. Das Original-Kz ist von einer Plane bedeckt, die die Fahrräder vor Regen und Umweltdreck schützen. Hier wird das O-Kz von der Panzerumhausung verdeckt, also alles rechtens. Der alte Herr sollte sich ein neues Hobby suchen. Wie wäre es mit Falschparker anzeigen? Wird in DER Altersklasse doch gerne gemacht, (s. Knöllchen-Horst).
Weniger die Langeweile, eher ein klarer Fall von Alterseitelkeit mit Minderwertigkeitskomplexen. Weit verbreitetes Phänomen bei alten Leuten. Ich denke, die merken plötzlich, das Leben ist bald zu Ende und fühlen sich nicht wichtig, bedeutend genug. Mit einer auf Krampf erzwungenen Wichtigtuerei gehen sie ihren meist jüngeren Mitmenschen auf die Nerven und erreichen das Gegenteil was sie wollten: Sie werden zum absolut unwichtigen Möchtegernsherriff und rotten so den Rest ihrer Biografie.
Der Mann hat zu viel Zeit und braucht Aufmerksamkeit. Zudem sollten viel mehr Geschwindigkeitskontrollen durchgeführt werden, aber nicht mit so einer riesen Kiste. Es sind einfach zu viele Poser und halbstarke unterwegs die einfach kein Rücksicht auf die Anwohner nehmen.
Wenn das Kennzeichen jetzt tatsächlich nicht vorhanden wäre okay, dann wird das da demnächst halt angebracht und nix ändert sich, hatte jetzt gedacht das Teil sei vielleicht noch unrechtmäßig auf einer dafür nicht vorgesehen Stelle abgestellt ist, wenn ich meinen Hänger da aufs Grün stellen würde bekomme ich ein Ticket, der Blitzer dagegen darf das oft. Irgendwie bin der Meinung die Teile dürfen auch nur dort stehen wo Fahrzeuge parken dürfen (und müssten auch einen Parkschein, Parkscheibe haben und sich an die maximale Parkdauer halten). Ansonsten fühle ich mich etwas verarscht wenn ich auf Parkplatz suche bin.
@@Immenburg dagegen habe ich nichts, vielmehr Priorität hat für mich der erste Paragraf der StVO. Nicht immer sollte man so schnell fahren wie ausgeschildert, beispielsweise in Kurven, wo Menschen aufhören nachzudenken und dann im Feld landen weil ja 100 war, genau so wenig ist es okay wenn inaktive oder ehemalige Baustellen und mangelnde Reparaturen dafür genutzt werden Teilstrecken von 100/120 auf 60km/h zu verringern und dann dort zu blitzen. An tatsächlichen Gefahrenstellen oder auch in der Innenstadt, wo Mitbürger mehrmals täglich Rennen neben tausenden Fußgängern abziehen, gehört sehr stark reglementiert, meinetwegen kann da alle 50m ein Blitzer stehen. Oftmals decken Blitzer die klammen Kassen der Kummunnen durch geschickte und unsinnige Positionierung von Schildern. Beispiel 100/60/100/70/100 macht wenig Sinn auf 2km Strecke, viel sinnvoller wäre durchgängig 70/80km/h und auch umweltfreundlicher. Geld bringt es aber nur den Blitzer bei 60km/h zu positionieren, Schild und Blitzer am besten noch hinter einer Kurve. Na klar am Ende haben die Fahrer schuld, aber ein gewisser Beigeschmack ist schon vorhanden. Zum Beispiel 70 wegen Bus. Der aber dort außerhalb der Schulzeiten gar nicht hält. Zeitlich geregelte oder adaptive Geschwindigkeiten wären sehr sinnvoll und damit könnte man auch ein besseres vorankommen aller Verkehrsteilnehmer erreichen.
@@FlosHandy Deinem ersten Abschnitt stimme ich vollkommen zu. Ich fahre z.b. Innerorts an machen stellen 40, obwohl eigentlich 50 erlaubt ist. Und wenn ich so Sprüche höre wie "hier ist 100 erlaubt, also fahr ich auch 100" muss ich mir oft an den Kopf fassen, wie wenig manche Menschen begriffen haben, wie sie ein Fahrzeug zu führen haben. (Stichwort § 3 Abs1 STVO) Beim 2 Abschnitt stimme ich dir allerdings nicht vollkommen zu. Auch wenn solche 100-70-100... Zonen nerven. Sie haben ihre Berechtigung. Z.b. ist die kinetische Energie, die sein Auto hat bei 100 kmh doppelt so hoch, wie bei 70 kmh. Wobei ich ehrlich gestehen muss, dass es mich nicht mehr so nervt, seit dem ich ein Elektroauto fahre. Ich geh einfach ein paar Meter vorm 70er Schild vom Gas und der erst erledigt die Rekuperation :)
@@Immenburg was ich daran kritisiere ist die Position der Schilder in anderen Ländern ist das teilweise so gelöst, daß es Erinnerungen gibt 70 in 500m um "vom Gas" gehen zu können um rechtzeitig die entsprechende Geschwindigkeit erreichen zu können. Ganz enorm nervt mich das auf Autobahnen. Wenn auf 130 - 70 folgt. Gegen die 70, habe ich wenn gerechtfertigt nichts, aber ich würde gerne mein Tempo proaktiv anpassen, denn mein altes Auto Rekupiert da nix. Und bei 300m 30kmh schneller lohnt jetzt auch nicht weder zeitlich noch für den Mehrverbrauch
Was heißt hier abkassieren. Alle Leute die sich an die Regeln halten müssen gar nichts zahlen. Selbst wenn Leute zu schnell fahren sind die Preise in Deutschland gering im Vergleich zu einigen Nachbarländern. Dieses "Kavaliersdelikt" zu schnell zu fahren ist in über 20% der tödlichen Unfällen Hautursache. Das ständige zu schnell fahren gefährdet klar andere und es ist somit nur richtig solches Fehlverhalten nicht zu dulden. Zu schnell ist hierbei sogar nur auf die Situation bezogen und kann somit sogar noch deutlich unter der maximal erlaubten Geschwindigkeit liegen. Natürlich past es mit den Duplikaten nicht. Vandalismus um die Funktion von Blitzern zu verhindern habe ich schon häufiger gesehen. Müssen wohl Leute seien die sich dauerhaft nicht an die StVO halten wollen. Also auf die Sicherheit von anderen Menschen scheißen. Kein Problem damit haben vielleicht ein Kind oder so anzufahren. Immerhin wo man bei 30km/h schon steht, fährt man bei 50km/h noch mit voller Geschwindigkeit.
also wer absichtlich 2 mal zu schnell fährt....warum wird das Verfahren eingestellt ? 30 € * 2 * 2 ( wegen Vorsatz) sind 120 € Punkte dazu ( wegen des Vorsatzes ) dann noch eine Überprüfung der Fahrtauglichkeit ( wegen des Vorsatzes ) Er kann ja seien Stadt verklagen, aber zu schnell fahren mit Absicht geht gar nicht
Wie man ganz klar sehen kann... JA. Wohl ein bleibender Schaden, denn vor Gericht wird er (oder hat er schon?) überhaupt keine Chance. @@der_wahre_waldi
Hervorragend, ich würde mich am Besten an den BGH wenden und jegliche Mahnungen und Zahlungsaufforderungen zur polizeilichen Strafanzeige gegen die Stadt (als Solches) bringen.
Dieser Mann rechtfertigt seine eigenen, vorsätzlichen Geschwindigkeitsverstöße mit einem zulassungsrechtlichen Mangel an dem Anhänger. Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun? Warum sollte die Messung der Geschwindigkeit unrechtmäßig sein, nur weil evtl. an der Zulassung des Anhängers etwas nicht stimmt? Der Zusamenhang erschließt sich mir nicht. Wenn jede(r) so fährt, wie es die STVO vorsieht, braucht auch keine(r) Blitzer fürchten. Letztendlich finde ich das Verhalten dieses Mannes verwerflich, da er vorsätzlich zu schnell fährt und somit sicherheitsrelevante Regeln igoriert. Daumen herunter für dieses Video, weil ihm hier auch noch eine Platzform geboten wird um seinen Unsinn an die Öffentlichkeit zu tragen.
Hallo??????? Gehirn einschalten. Es geht nicht um die Messung der Geschwindkeit, sondern um das illegale Aufstellen des Anhängerblitzers ohne gültige Zulassung. Das ist ein großer Unterschied und Vorsatz muß man mir erstmal nachweisen. Daumen runter für einen Beitrag.
Sie haben den ganzen Sinn dieser Aktion nicht geistig erfasst. Ich bin kein Raser und ich habe mich vorsätzlich zu schnell bewegt, eben gerade weil dieser Anhänger illegal und rechtswirdrig im deutschen öffentlichen Straßenverkehr steht. Das ist eben genau nicht erlaubt !!!!! Die Messung wird ja auch garnicht angezweifelt. Nur wenn die Messung (en) auf illigalen und rechtswidrig Voraussetzung erhoben werden, muß der Verkehrsünder so gestellt werden, als ob der Blitzer dort nie gestanden hätte, weil er es eben nicht darf. So die allgemeine Rechtssprechung. Der Unsinn ist, das die Behörden 3 unterschiedliche Versionen abgeben, die den Einsatz des Blitzers legalisieren soll. Zweimal ist das Verfahren gegen mich eingestellt worden. Eigenartig nicht wahr. Zur Kenntnisnahme: 45 Jahre !!!!!!!!!!! punktefrei und unfallfrei und gegen Verkehrüberwachung habe ich auch nichts. Ich habe kein Problem damit. Nur es muß alles in einem rechtlichen Rahmen ablaufen, der für alle gilt . Auch für Behörden. Also halten Sie sich in Zukunft etwas zurück mit Ihren negativen Kommentaren. Ich gehe gegen Abzocke vor.
Wir haben Hans-Jürgen wieder besucht. Hier geht's zu Rentner vs. Blitzer 2.0
ruclips.net/video/dIeSatveA2o/видео.htmlsi=D17BDSGwFzfo9UYs
Ich möchte unbedingt ein Update wie die Geschichte mit dem Blitzer ohne Plaketten auf dem Kennzeichen ausgegangen ist!
Ich wette mit euch, wenn wir jetzt einen beliebigen Anhänger davor stellen und das ganz genau so handhaben, wie es angeblich gemacht wird (Kennzeichen im Hänger aufbewahren, Duplikat ohne Stempel anbringen) kriegt jeder von uns einen Bescheid. Wenn wir das dann mit Angst vor Vandalismus begründen, ist denen das völlig egal, weil es nicht zu den gesetzlichen Vorgaben paßt. Ich finde also sehr gut, was der Herr da tut und wünsche ihm viel Erfolg!
Geht auch, wenn du es mit Begründung in den Fahrzeugschein eingetragen hast. Das ist allerdings nicht einfach und habe ich erst bekommen, bzw. wurde darauf aufmerksam gemacht, als ich 4 Ersatzkennzeichen in einem Monat brauchte. Ich glaube die Sachbearbeiterin war mich einfach leid 🤣
@@haralds932
Du meinst also wir sollten alle dieser Sachbearbeiterin Leid sein? Welche Stelle ? Zulassung "Meesenring" oder irgend ein "Bürgerbüro" ?
Also ich war ganz normal in meiner Zulassungsstelle.
@@haralds932 ähm bei Entwendung eines Kennzeichens *_muss dieses Stillgelegt werden_* und du erhältst ein neues .. insofern habe ich gewisse Bedenken bei deiner Geschichte.
@@GUN2kify Genau. Und ich habe ein weiteres ungestempeltes Kennzeichen bekommen, das ungestempelt ist, und das ich problemlos selbst nachbestellen kann.
Wer ordnung fordert, sollte sich auch an seine eigenen regeln halten.
Klares Jain 😂 der Anwalt hat dem zwar recht gegeben aber scheinbar kann man sich das ja entsprechend genehmigen lassen. Dann halten die sich ja offensichtlich an ihre eigenen Regeln!
Das können die grünverseuchten nicht , die Regeln gelten ja nur fürs Volk , nicht für Psychopaten und ihre Lakaien.
@@davidgermuhl562 Für mich sieht es so aus, dass dieser Blitzer-Anhänger widerrechtlich auf dem Grünstreifen zwischen dem Parkstreifen der rechten Fahrbahn und dem gepflasterten Gehweg geparkt wurde. Das ist ein Verstoß und der Blitzer-Typ sollte umgehend bestraft werden! Für mich sind diese Leute Halunken, Verbrecher und Wegelagerer. Einfach übles Pack.
@@deppensucher2009 was ist quatsch? War ja wohl eindeutig dort so gesagt worden. Mit Genehmigung ist das "inoffizielle" Kennzeichen in Ordnung. Im Prinzip legt der Bund ja selbst die STVO fest, also was Sol daran dann quatsch sein?
@@deppensucher2009 jeder kann eben nicht machen was er will. Ich rede vom Bund. Wenn die in der StVO festlegen, dass auf Antrag, unter bestimmten Voraussetzungen eine Kennzeichen Kopie zulässig ist, dann legen die das halt fest.
Ich wünschte ich hätte diese Energie wie dieser alte Mann 😂
Dann werd doch erstmal so alt dann hast du noch weniger Energie als der Pensionierte .....
Was hat das mit Energie zu tun. Rentner haben Langeweile.🤮
Brauchst nur Minderwertigkeitskomplexe entwickeln, dann entwickelst du die Kraft dich in Angelegenheiten Anderer einzumischen und denen klar zu machen, dass du ganz alleine die Kompetenz besitzt, zu beurteilen, was falsch, was richtig ist. Wünsche dir viel Erfolg dabei.
Na dann mach ich mir auch ein paar Nummernschilder die ich wechsel wenn ich mein Auto irgendwo parken muß. Es könnte ja jemand meine Nummernschilder entwenden um damit an anderen Fahrzeugen eine Straftat zu begehen.
@@svenmuller9585Hatte ich schon mal! Mit meinem verlorenen Nummernschild vom Motorrad wurde ein halbes Jahr später ein Banküberfall gemacht! Die Kripo kam zu mir aber ich hatte es ja gleich gemeldet!
Mir scheint für den Staat gelten andere Regeln als für den Bürger.
Äh, ja natürlich?! Wie sonst stellst du dir denn einen Staat vor? 😂
@@muscledavis5434In einer Demokratie, sollte es ja genau nicht so sein!
@@msmn seit wann ist das die Definition von Demoktatie?
Sag mir doch mal, wer geltendes Recht mit (Staats-) Gewalt durchsetzen soll, wenn es niemanden gibt, der mehr Rechte hat als andere. Wie soll man überhaupt Gesetze machen, ohne dass der Staat das Recht hat, Gesetze zu machen? Und jetzt stell dir mal vor, jeder hätte das Recht, Gesetze zu machen. Oder jeder das Recht, Gewalt einzusetzen.
Ich weiß echt nicht wie du dir ein staatliches Gebilde vorstellst, wenn du denkst, der Staat wäre gleichgesetzt mit den Bürgern und hätte keinerlei Sonderbefugnisse dir für den Bürger nicht gelten. Wie in aller Welt soll so etwas denn aussehen oder gar funktionieren? Also außer in einer rosaroten Utopie natürlich. Den Gedanken find ich auch schön, ist aber halt nicht realistisch.
Dann auf nach Russland oder Türkei
Das war schon immer so.
Ich hoffe doch sehr, dass ich mir selbst einen schöneren und entspannteren Lebensabend bereite.
x'D
Sehr schön zusammengefasst 😅
🤣
Solche Männer braucht unser Land!!!
Weiter so 👍 💪 🇩🇪.
Solche Menschen gibt es leider mehr als genug hier, deswegen dauert jede Kleinigkeit, die innerhalb von Minuten erledigt werden könnte, mehrere Monate oder Jahre.
Einfach aus Prinzip Probleme suchen und machen.
@@richardsalzmann7946 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@@richardsalzmann7946 Warum denn nicht Probleme machen?
Finde ich gut, das der Rentner den Behörden auf den Pinsel geht.
Wir werden doch auch täglich von Behörden schikaniert und drangsaliert.
@@richardsalzmann7946
arbeitest DU nicht auf der Bußgeldstelle unter "Siegrist" ?
Hatten wir schon. Nannten sich Blockwarte.
Wenn man vergisst, in welchem Land man wohnt.
Ich wünsch ihm trotzdem alles Gute.
Es gibt keine aussichtslosen Situationen - es gibt unvorhergesehene Folgen!
Philosophen wie Dich braucht das Land. 😄
Der Mann hat Recht !
Gleiches Recht für alle !
Bullshit und der dümmste Spruch ever
Richtig so! Der Bürger wird bei jedem kleinen Vergehen bestraft, aber selbst hält man sich nicht dran. Doppelmoral vom Feinsten!
es grüünt so grüüühüün !! Anderen die Fahrt verwehren, dann in den Urlaub fliegen. Gesetze erfinden sie für sie selbst nicht zählen, die sind erfindungsreich, INSB in Lübeck !!
omg was ein geschwätz halt dich an die Geschwindigkeit.
Genau, der Bürger lernt in der Fahrschule, dass man sich an die ausgeschilderten und vorgeschriebenen Höchstgeschwindigkeiten zu halten hat, aber hält sich dann später selbst nicht daran und regt sich dann darüber auf, wenn er deswegen geblitzt wurde.
Doppelmoral vom Feinsten!
@@zernicht9r286was laberst du langweiler
@@zernicht9r286
Systemling !
Dann werde ich auch mit einem Duplikat meines Kennzeichens rumfahren und sagen das Original liegt Zuhause aus Sicherheitsgründen 🤣
Jaaaaaa😄, gleiches Recht für Alle. da bin ich Ihrer Meinung!
Das geht so nicht. Du darfst das Duplikat nur benutzen, wenn Du parkst!
@@e1woqf Was nicht geht, sitzt im Rollstuhl. Ausnahmen bestätigen die Regel.
Mach mal. Das gibt ne' schöne Lampe.
@@leolubbe6913 Die du ja anscheinend schon an hast.
Die Ausrede der Stadt isr mal zum lachen.
Viel Erfolg dem Herrn. Ich 👍👍👍
Der alte zur MPU
@@karl-heinzsattler5702 Geh mit !
Das Argument der Behörde ist auch völliger Quatsch. Alle Fahrzeuge in der Öffentlichkeit haben den Bestimmungen Folge zu leisten. Eine Sonderregelung darf es hier nicht geben. Danke an den aufmerksamen Rentner.
Ja, wenn ich meinen Anhänger (und dieser Blitzer ist auch ein Anhänger) am Strassenrand abstelle, kann ich auch nicht einfach Duplikat Kennzeichen dranmachen🙄
@@janx4706 So ist es
Wenn der Staat gegen Gesetze verstossen darf, dann darf ich wohl auch sicher einen Radarwarner im Auto benutzen. Oder?
@@Arsenic71Nein, aber einen Gefahrenstellenwarner, beachte den feinen Unterschied, Blitzer stehen schließlich immer nur an Gefahrenstellen. ☝😂
@@AtzeDatze Haha ja lol, sorry, hatte ich vergessen 😛
Zivilcourage ist selten geworden. Die Mehrheit der Bevölkerung lässt sowas lieber mit sich machen anstatt negativ aufzufallen. Mein Respekt gilt dem renitenten Herren 👍
Du schreibst halt viel wenn der Tag lang ist, und wirfst anderen vor, nichts zu tun, obwohl du selbst nichts dagegen tust. Sprücheklopfer.
@@christeddy183 aha, und das hat "Dir" die Glaskugel oder Dein Pendel gesagt, dass ich: "Viel Schreibe und nichts mache" - kennen wir uns? Was soll denn das dumme Geblubber?
Haltet euch an Gesetze und Regeln, dann braucht man keine Blitzer und der Straßenverkehr ist endlich sicherer für die Schwächsten im Straßenverkehr, den Fußgänger.
@@uweharpfer1940 Die Aufgabe der Bklitzer ist es nicht, den Straßenverkehr sicherer zu machen, sondern die Autofahrer abzukassieren. Deren Einnahmen sind bei Jahresbeginn fest in den kommunalen Finanzplänen eingeplant. Das der Straßenverkehr explizit für Fußgänger dadurch sicherer wird, wollen sie bitte erst einmal b elegen, bevor sie solchen Blödsinn von sich geben.
Warum soll man was unternehmen, mich würde dieses Teil niemals blitzen.
Der Mann verdient nen Orden und hoffentlich bekommt er am Ende Recht! Das Video ist schon 3 Monate online - gibts zufällig da schon was Neues zu?
Nach den 3 Monaten war eventuell der Posteingangsstempel auf der Klage. Was glaubst du, wie schnell unsere Gerichte arbeiten? 😂
Der alte zur mpu
Das kann Jahre dauern. Tippe auf Ende des Jahrzehnts.
Nein. Leider nicht. Ich werde mich solange blitzen lassen, bis ich vor Gericht meinen Widerspruch begründen kann.
Zwei neue Blitzerfotos in der Pipeline. Ein Vorgang ist bereits an die Staatsanwaltschaft abgegeben worden.
Wenn wieder eingestellt wird, dann hör ich die Nachtigall trapsen. Ich möchte von dem Richter gesiegelt und gestempelt
eine Erlaubnis haben, daß das Ordnungsamt so verfahren darf. Dann ist für alle Privatleute Tor und Tür geöffnet ähnlich
zu verfahren. Das wird kein Richter machen, gegen geltendendes Recht zu verstoßen. Ich werde zwangsläufig Recht bekommen müssen-. Wenns Neuigkeiten gibt, welde ich mich. Presse ist mit im Boot.
siehe oben
Und die Parkscheibe muß auch sichtbar sein 🤓
Ich wünschte, ich hätte auch nur solche Probleme wie Hans-Jürgen... sehr traurig, dass dieser Rentner mit seiner Zeit so wenig anzufangen weiß. Dabei bin ich überzeugt, dass es in Wismar ein Vielzahl unterstützenswerter Initiativen gibt. Etwa Vorlesen im Kindergarten, Renovierung baulicher Zeitzeugen etc...
Ich lache mich schlapp. Kennzeichenduplikat während der Anhänger im öffentlichen Verkehrsraum parkt. Gleich morgen früh mal zum Bürgerdienst gehen und mich da drauf berufen, so eine Ausnahmegenehmigung will ich auch für unsere Fahrzeuge. Denen werden ständig die Kennzeichenschilder geklaut (obwohl inzwischen angenietet) , was eine Menge Geld kostet, jedes mal ein neues (Wunsch-) Kennzeichen (weil alle unsere Fahrzeuge TL 7XXX für Pkw, 8XXXX für Anhänger und 9XXXX für LKW haben damit wir noch durchblicken), neue Plaketten, neue Papiere, natürlich alles kostenpflichtig. Und wieder bei der Kfz-Versicherung, der Rechtsschutzversicherung, der Insassenversicherung ummelden. Und jedes mal bei der Stadt eine neue kostenpflichtige Sondergenehmigung für Ausnahmen von der StVO beantragen, neue Kenntafeln herstellen. Und ich fresse einen Marzipanbesen wenn diese Karre nicht noch eine Abzockkarre mehr ist die den ganzen Tag Autos blitzt die 6 km/h zu schnell sind und bestenfalls 4 echte Raser erwischt pro Jahr die man wirklich aus dem Verkehr ziehen muss.
Mannomann, was ist dieses Land für ein Tollhaus geworden.
Du lässt dir neue Nummern verpassen, weil deine Kennzeichen gestohlen wurden? Wer soll dir das glauben? 😂
@@frankvietzen7420 Das ist Pflicht !
So etwas schreibt man auch nur, wenn man den Unterschied zwischen einem Kennzeichenduplikat und einen Wiederholungskennzeichen nicht kennt.
Fahrzeug-Zulassungsverordnung (FZV)
Abschnitt 2
Zulassungsverfahren
§ 10 Ausgestaltung und Anbringung der Kennzeichen
(9) Wird das hintere Kennzeichen durch einen Ladungsträger oder mitgeführte Ladung teilweise oder vollständig verdeckt, so muss am Fahrzeug oder am Ladungsträger das Kennzeichen wiederholt werden. Eine Abstempelung ist nicht erforderlich. Bei Fahrzeugen, an denen nach § 49a Abs. 9 der Straßenverkehrs-Zulassungs-Ordnung Leuchtenträger zulässig sind, darf das hintere Kennzeichen auf dem Leuchtenträger angebracht sein.
@@chrisnow811 ok, stimmt. Hab ich gerade nachgelesen. Da muss ich mich wohl entschuldigen! 🫣
@@frankvietzen7420 Die gibt es von Amts wegen. Da hat man keine Wahl, es wird ein neues Kennzeichen zugeteilt. Falls noch eines der beiden alten übrig ist, wird das entstempelt. Die bisherige Kombination wird aus Sicherheitsgründen für mehrere Jahre gesperrt.
Guter Mann der Rentner endlich einer der sich gegen die wilkür der Behörden Wert er zeigt Mut und Entschlossenheit auch die Behörden dürfen nicht alles ich finde es echt Mutig von dem Mann
kauf dich mal Duden hat gehilft mir
@@ingouszkureit4380 machen wir einen deal ich kauf dem jung da oben einen duden wenn du einen benimm und respekt kurs besuchst ok ?
@@ingouszkureit4380
ja ! enorm was Du aus 🐒 mit Duden konntes mache.
@@ingouszkureit4380 wenn ich mir deinen einem Satz durchlese hast du dem Duden nötiger das ist ein Deutsch wie aus der zweiten Klasse deine Rechtschreibung lässt zu Wünschen übrig
@@markusundmonikagrubner6423Und du solltest nochmal Sarkasmus im Duden nachschlagen. Wird dich gut tun.
Respekt. So viel Last auf sich zu nehmen für die Gerechtigkeit 🥰
Gleiches recht fuer alle.
Der Mann hat vollkommen recht👍🏻😉
Seit einiger Zeit sieht die Fahrzeugzulassungsverordnung (FZV) für „Anhänger für den Einsatzzweck der Feuerwehren und des Katastrophenschutzes“ eine Ausnahme von der Zulassungspflicht vor. (§3 Absatz 2 Ziffer 2g).
Diese Anhänger müssen somit nicht zugelassen werden und kein eigenes Kennzeichen führen. Es muss aber ein Kennzeichen angebracht sein, dass der Halter für eines seiner Zugfahrzeuge verwenden darf. Dieses muss nicht abgestempelt sein (§ 10 Absatz 8 FZV).
Die Voraussetzungen für die Voraussetzungen für eine Inbetriebsetzung zulassungsfreier Fahrzeuge nach §4 FZV (vorhandene Typgenehmigung oder Einzelabnahme) müssen dabei jedoch erfüllt sein.
So ist das zumindest für die Feuerwehr geregelt.
Ob es ähnliche Ausnahmen für Blitzeranhänger gibt weiß ich aber auch nicht.
Damit ist aber eins klar, nicht jeder Fahrzeuganhänger muss die Plakette haben.
Ein Blitzer hat wohl sehr wenig mit Feuerwehr und Katastrophenschutz zu tun 🙄
Die Feuerwehr darf meines Wissens auch einfach Türen eintreten, wenn es brennt. Ein Blitzer steht sicher nie nirgends, weil die Gefahr im Verzug liegt. Aber Danke für Raussuchen, ich schau mir das an. Ich bin keine Freund des Streitens, aber Hobbykrümelzähler.
Sieht das für dich aus wie ein "Einsatzzweck der Feuerwehren und des Katastrophenschutzes"? Thema verfehlt, 6, setzen.
@@tommusikauswahl1066
Ohne Worte!
Natürlich ist das kein Anhänger der Feuerwehr oder des Katastrophenschutzes! Dies ist aber auch nicht das Thema. Es GEHT DARUM, dass es sehrwohl Ausnahmen bezüglich der Kennzeichen "Beklebung" gibt.
Ggf. auch für weitere Fahrzeuganhänger als die des KatS.
Wenn allerdings die Möglichkeit, dies zu Verstehen, Ihren Horizont überschreitet, dann hab ich keine weiteren Worte mehr dazu.
@@tommusikauswahl1066 Hast Du den ganzen Post gelesen, bis zum Ende?
Gut, das es noch Menschen mit diesem Engagement gibt, die gegen diese Abzocke vorgehen 👍.
Wieso Abzocke? Es wird doch niemand gezwungen zu schnell zu fahren.
@dumm, @dümmer, @@hugosonstwas5533 Hugo war wohl noch nie 2 km/h zu schnell.
@@Jacqueline-von-Hottwil Natürlich war auch ich schon zu schnell und habe auch bezahlt. Das ist aber OK und keine Abzocke. Wenn man etwas falsch macht muss man die Konsequenzen tragen und nicht herumjammern und anderen Abzocke unterstellen.
Wer anderen Dummheit unterstellt besitzt meistens eine Allergie gegen Intelligenz. Daher seien dir deine Beleidigungen vergeben.
Naja, bei 2km/h zu schnell wird man nicht geblitzt.
Toleranz: bis 100km/h>3km/h
Über 100km/h>3%
PS.: Bei Geschwindigkeitsvertößen gibt es keine Abzocke.
Muß schmunzeln aber es ändert nichts abzocke gibt es immer machen viel Geld mit dem Blitzer
Lass abschleppen das Ding ohne Plaketten 🤭
Die Selbstherrlichkeit der Behörden hat mittlerweile ganz erstaunliche Ausmaße angenommen.
Geht's nicht 'ne Nummer kleiner? Selbstherrlichkeit ... 🙄
@@Nitramrec we würdest du es nennen, wenn du keine Fällgenehmigung für einen Baum bekommst, die Stadt sich diese selbst aber jederzeit kurzfristig erteilt?
Genau so sieht es aus. Der Bürger, der unbequeme Fragen stelle, wird verarscht. Aber nicht mit mir.
@@Nitramrec Nö, Selbstherrlichkeit trifft es schon ganz gut.
Endlich mal ein Rentner der seine Langeweile sinnvoll einsetzt
Und der Bürger hat recht, solche Machenschaften müssen nicht geduldet werden.
Aber die Gefährdung durch zu hohe Geschwindigkeiten muss geduldet werden, die eigene Freiheit ist ja schliesslich viel wichtiger als die Gesundheit anderer. 🤦🤦🤦
@@AtzeDatzeDummschwätzer 😂!
@@michaelbreul4612 😝😂
der Blitzer ist zugelassen daher keine "Machenschaft"
So muss es sein . Weiter so. Von mir gibt es volle Unterstützung. Unsere Beamten können sich doch nicht alles raus nehmen.
" Ich mache mir die Welt wie sie mir gefällt " -
so die Stadt.
So halten es leider sehr viele in Regierungsämtern!
Aber nicht mit mir.
Tolle Aktion. Respekt für den Herrn.
Diese Langeweile hätte ich gerne mal
Bzgl "Langeweile im Sinne von Zeitverschwendung"
Immer mehr Mitmenschen bemerken inzw die so sehr vielen Auffälligkeiten in "dieser Zeit".
Wenige haben es frühzeitig geschafft immer mehr davon gemeinsam mit anderen Mitmenschen zu erkennen und auch strukturiert zu betrachten.
Die fehlende Zeit für den sog Müssiggang (=vor allem auch Zeit zum genaueren Nachdenken...) fehlt der Masse, weil sie lebenslang voll-"beschäftigt" werden konnte (und zu glauben, dass dies gut oder gar alternativlos sei).
Darüber daraus folgt, dass sehr viele Menschen gar mehr wissen, was sie tun sollen, wenn sie mal nicht "beschäftigt" werden = sie spüren: Langeweile...und lassen sich vom TV oder Stadion oder zuguck-"Kultur" oder dem Shoppingwahn "beschäftigen"...
So kamen wir dazu (meist mangels, nachhaltig kritischer Mitmenschen im Alltag), die größten Teile dessen, was wir inzw als normal oder gar alternativlos halten, kaum mehr zu hinterfragen.
Die Masse ahnt noch immer nicht, was gerade auf der Welt passiert(e).
Ursache: wie o.g. (also voll-"beschäftigt" und keine kritisches Umfeld...)
Bereits nachfolgende vglw sehr einfache Frage wird vergessen:
Was hätte sich die in den vergangenen Jahrzehnten ja nicht nur verdoppelte Produktivität, auf die Arbeitszeit und die Armut auswirken müssen (in einer auf Menschlichkeit ausgerichteten Gesellschaft)?
Wir wurden in sog Bullshitjobs "beschäftigt" (ca.85% aller Jobs sind für eine Menschlichkeit nicht notwendig - sie verhindern diese sogar wesentlich...)
Gesteuert wurden wir auch durch das um ca.1930 begonnene private Schuldgeldsystem (vs staatl Geldsystem). So wurde unser LebensZiel immer mehr auf Geld ausgerichtet (weg von Menschlichkeit...).
Ps.:
Zum Thema OWiG werden demächst auch so einfache Fragen auftauchen und erklärt:
Es Bedarf keiner Strafe, wenn es keine Geschädigten gibt.
Es ging aller-meist darum Geld einzusammeln - es war Wegelagerei.
Die uns auch dazu angewöhnten falschen Verfahrensweisen, sehen wir nicht mal mehr.
Wir werden bald alle lernen, warum in den Medien schon lange und aktuell gemeldet wurde:
Bzgl Wahlen: "Gesetz dazu war ungültig..." und es "würde Geld fehlen zur Wiederholung...".
Logische Konsequenz:
Wenn nicht gültig gewählte Akteure, Gesetze verabschieden, dann sin die Gesetze nicht gültig.
Nicht nur das OWiG...
All dies hat die voll-"beschäftigte" Masse noch immer nicht verstanden...
Und dies ist nur ein vglw kleiner Teil der Dinge, die wir demnächst "verkraften" müssen...
Erst nach Aufklärung der noch größeren Verbrechen (mit dem Bsp Rammstein sind wir gerade vor der Aufklärung der wirklichen Themen - im Kontext: Maxwell...oder der so sehr vielen Meldungen bzgl Kinderschändung - mit Pressekonferenzen/TV-Sendungen, mit ja teils gigant Täterzahlen und als "für dazu erfahrene Ermittler schwerst-erträgl" beschriebenen Bildern/Videos - z.B. Folgerungen/Tötungen von Babys...)
Erst, wenn die Menschen dazu das Wissen deutlichst im Klartext erläutert bekamen und begreifen, was um ins herum passierte, während wir dazu völlig ahnungslos waren (weil lebenslang "beschäftigt"=abgelenkt) und dies dann wirkkich begreifen...
..erst dann kann (nur) für die (redlichen) Menschen, die (bisher nur verklausuliert angekündigte) Klartext-Aufklärung zur bevorstehenden sog
Sinngesellschaft erfolgen:
- in wirkl Freiheit* und
- in wirkl Wohlstand**
- für ALLE (redl.) - weltweit.
*befreit aus der Voll-"Beschäftigung", die einen Raub der Lebenszeit darstellte und vor allem mit der so wichtigen FreienRede (die unter dem Deckmantel des vermeintl nötigen Vorgehens gg Hassrede, verhindert wurde und den Menschen, sehr wichtiges Wissen vorenthielt)
**ohne diesen ablenkenden/unsinnigen Konsumwahn...
Dieser/mein Komm bietet nur einen Einstieg, um den weltweit laufenden Prozess zu erahnen.
Die aufgeführten Punkte stellen nur einen klitzekleinen Teil der (für uns ALLE) auffindbaren Informationen dar.
Bald werden wir verstehen, was nachfolg Meldung (die die Masse auch nicht wahrgenommen hat) bedeutet:
HUNDERTE Ermittlungen gg
Richter,
Anwälte,
Justizmitarbeiter...
- wg Korruption
...allein in Brandenburg:
in 2022 >neue< Fälle: 400.
Wieviele sind dies insgesamt?
800? 1300 ?
Welche Zahlen gibt es in anderen Bereichen?
z.B. Politik, Medien, Wirtschaft, Pharma, Polizei, NGOs, sog "Hilfs"-Organisationen bzgl Kindern...uvm
Wieviele entspr Ermittlungen sind es in ganz Dtschl?
Soviel zum Thema:
"Langeweile"
Der Senior hat also vllt etwas verstanden, was die Masse noch/wieder lernen muß:
Statt gehorsamer Befolgung von Regeln, sind diese immer auf Relevanz zu hinterfragen.
Im Zweifelsfall, ist es sogar unsere Pflicht dagegen vorzugehen.
Dies gilt logisch auch bzgl potentieller Wegelagerei...
Vglw wenige von uns werden bald im Spiegelbild einen Menschen sehen, der sagen kann:
Versucht habe ich etwas dagegen zu tun...
Viel Erfolg beim recherchieren, Nachdenken, Austausch...
Der ist in pension kollege
@@juletharzi3167Pensionär oder Pension??? 😂😂😂
Sei doch froh, dass sich überhaupt Leute wegen dieser Abzockerei aufregen
Als Rentner hat man eben den ganzen Tag Zeit, ist doch schön wenn er diese für etwas gutes einsetzt
Wenn Rentner Langeweile haben, was für ein Quatsch. Wer geblitzt wird, war zu schnell...egal ob der Anhänger eine Plakette sichtbar hat oder nicht. Einfach an die STVO halten und fertig ist. Und wer rumjammert und das nicht kann, sollte lieber seinen Führerschein abgeben. Er wird scheitern mit seinem Starrsinn.
Ein ähnlicher Fall der noch nicht öffentlich gemacht wurde. Wenn ein Fahrzeug mit Blitzer zwischen den Baken vor Bahnübergängen positioniert wird. Dort gilt absolutes Parkverbot. Da selbst das einrichten länger als 3min dauert ist sogar das Halteverbot wirksam.
Zwischen den Baken vor Bahnübergängen dürfen nur Fahrzeuge mit gesetztem Sondersignal (Blaulicht etc.) im Einsatz stehen, d.h. Feuerwehr ,Notarzt.....
Dann sollten Sie dringen nach solchen Fällen suchen. Unser aller Wohl hängt davon ab! 🤭
Es git Einiges was die Behördenfahrzeuge mißachtet. Speziell Ordnungsamtfahrzeuge. z. B Auslegepflicht der Sondergenehmigung für die Benutzung von Sonderparkplätzen. (Behindertenparkplatz, Anwohnerparkplatz und Zufahrtsgenehmigung). Als Nutzer (Bürger)
gut ersichtlich in die Frontscheibe legen. Diese Pflicht besteht auch für Behördenfahrzeuge.
Der Gebrauch von Sondersignalen ist für die Inanspruchnahme von Sonderrechten nicht zwingend erforderlich.
Wir üben: §35 StVo und §38 StVo und der Unterschied zwischen Sonderrechten und Wegerecht
@@XXredlordXX Manche Personen verstehen es vermutlich nie ...
Das alles ist nur Abzocke sonnst nichts. Streiten ist auch eine schwere Sache. 😎🥂🌼
Dann halt dich an das Tempolimit
Bin seit fast drei Jahren am arbeiten in der Angelegenheit. Keiner hat Erklärung und es wird von einer Behörde zur nächsten geschickt. Gerichte möchten das nicht entscheiden. Denen werde ich helfen. Es gibt Bürger die nachfragen !
Wenn jemand mit dem Zahlen auf den Verkehrsschild nicht zurecht kommt ist das doch keine Abzocke !
@@leolubbe6913 Woran scheitert es genau? Die entsprechende Rechtsgrundlage bildet der §76 FZV.
Termin 20.11.2023 um 13.30 beim Amtsgericht Lübeck wurde jetzt drei Tage vorher aufgehoben. Die Polizei kam vorgefahren und hat mir
das Schreiben der Aufhebung überreicht. Großartig. Die Polizei als Postzusteller. Finde ich toll. Eigenartig aber, daß der Termin ohne Begründung aufgehoben wurde. Wir werden sehen. Neues bald hier.
Wenn man überlegt,man darf mit einem kopiertem Fahrzeugschein auch nicht fahren....ich hatte vor drei Jahren ca . Genau den gleichen Gedanken beim Anblick des Anhängers in meinem Landkreis....der Knaller ist dazu,da ich durch eine Krankheit quasi Arbeitsunfähig bin,wurde mir von der Dame der Agentur vorgeschlagen ich solle doch selbigen Anhänger(hier blitzi genannt) betreuen...lol ...
Ich habe noch nie erlebt, dass ein kopierter Fahrzeugschein nicht akzeptiert wurde (auch wenn es bei Paragraphenreitern vielleicht nicht legitim sein mag).
@@michab4083 Ich auch nicht. Manchmal sind mir die 10€ Strafe egal. Das habe ich sogar schon bei Mietwagen erlebt, das die diese Schiene Fahren.
Ist noch niemandem aufgefallen, daß der Anhänger zwar zwei dreieckige Katzenaugen, aber keinerlei Rücklichter hat?
@@artadventure9702 Im öffentlichen Raum hat auf der Straße überhaupt nichts ortsfest abgestellt zu werden. Gleiches Recht für Alle!
@@artadventure9702 Dienstaufsichtsbeschwerde. Landet aber nur bei dessen Vorgesetzten. Dann kriegt der Polizistendarsteller einen Rüffel, aber keine Anzeige. Die decken sich bei kleineren Vergehen immer gegenseitig.
Doch. Ist aber nicht Genestand meiner Aktion.
@@artadventure9702Dann kann ich meinen Anhänger beliebig lange im öffentlichen Verkehrsraum abstellen wenn ich die Räder demontiere?
Ist mir bei uns auch schon aufgefallen, echter Ehrenmann!
Man könnte jetzt so spitzfindig wie der Herr selber sein und sagen, es handele sich ja schließlich auch nicht um ein Fahrzeug, da keine Räder erkennbar sind und das Ding nicht bewegt werden kann. Sobald es wieder fahrbereit gemacht wird und somit zum Anhänger wird, hat es dann ja auch wieder ein Kennzeichen 😂
Die Räder sind dran. Nur abgedeckt. Damit ja keiner die Reifen zersticht.
Die Wortwahl „fährt absichtlich…“ erfüllt den Tatbestand des Vorsatzes…die eigentliche Geschwindigkeitsmessung hat rechtlich nichts mit der StVO-Zulassung des Anhängers zu tun.
Diese gut gemeinte Aktion kann dem Herrn am Ende strafrechtliche Konsequenzen (Bußgelder; Führerscheinentzug; etc.) nach sich ziehen.
Als Rentner sollte man inzwischen wissen, dass der Staat alles so ändern kann wie er will. Der Bürger hat in solchen Fällen nie Recht.... selbst wenn er es hat
Wir leben ja auch in keiner Demokratie sondern in einem Land wo sich Politiker Dinge rausnehmen wofür die eigendlich keine Befugnisse haben. bananenrepublic.
Sie tippen Blödsinn, Zivilcourage ist gefragt..Manchmal ist es sehr mühevoll, aber das Endergebnis ist positiv,nur nicht nachlassen.❤
@@wolf-dietrichritter3619 eher sie tippen hirnstuhl und leben im traumwelt wie 90% euresgleichen
Quatschkopf 😂
@@wolf-dietrichritter3619 Nimm das Brett vorm Kopf weg, dann siehst du vielleicht wieder was.
Ich hab früher an meinem Motorrad ein kleines Kennzeichen ohne Plaketten angeschraubt und das viel zu große "Kuchenblech" Nummernschild in der Satteltasche gehabt. Das ist dann "nur" eine Ordnungswidrigkeit. Hätte ich da noch Plaketten drauf gemacht, wäre es Urkundenfälschung und damit eine Straftat gewesen.
*Im Prinzip geht es ja um Rechtsstaatlichkeit: Was für die Bürger gilt, muß für den Staat umgekehrt genauso (oder noch strenger) gelten, um sich Rechtsstaat nennen zu dürfen*
😂 Wie soll das denn funktionieren? Dann würde die Justiz gar nicht funktionieren. Lächerlicher Gedanke!
Die Polizei wäre vollkommen handlungsunfähig und Richter überflüssig. Dein Nachbar könnte dich totschlagen ohne Konsequenzen. In so einer Welt willst du leben? Bisschen kurz gedacht oder?
Es geht alles rechtsstaatlich zu. Die Ausnahme ist in § 76 Fahrzeug-Zulassungsverordnung geregelt. Alles korrekt.
Also ich möchte mir selbst keine lebenslänglichen Vorwürfe machen wenn ich mit 45 km/h ein Kind tot gefahren habe, das mit 30 km/h nicht eine Schramme hätte...
Dann könnte ja jeder der seinen Anhänger abstellt ein Duplikat anschrauben.😂😂😂
Davon abgesehen, dass es diese Regelung so nicht gibt (mit Sondergenehmigung für die Verkehrsüberwachung aber dennoch möglich!) - was hättest du davon?
Nicht nur den Anhänger. Jedes Fahrzeug.
Geile Aktion vom Rentner.
2:44 Hey einfach nicht rasen! Dann blitzt das Ding nicht. 😂
Extra gemacht. Damit das Gericht mal entscheidet.
@@leolubbe6913Vorsätzliche Geschwindigkeitsüberschreitung wiegt ja doppelt schwer, war das kalkuliert?
@@Bensinn86 mag sein. Aber das Messergebnis darf nicht verwendet werden, da illegal und rechtswidrig. ermittelt. Es geht nicht um die Messung, sondern das aufstellen eines nicht zugelassenen Anhängers. Nach Kennzeichen muss
Ein aussenstehender Bürger muß feststellen, daß dieser nicht versteuert noch versichert ist und keinen TÜV hat. Problem erkannt? ?
Auch ein Ordnungsamt muss sich
An geltende Gesetze halten.
Habe mich vor 4 Wochen 3 mal blitzen lassen. Insgesamt 110.00 Euro. Widerspruch eingelegt.
Abgewiesen mit der falschen Begründung der kennzeichenverordnubg. Stichwort.
Fahrradträger am Auto. Totaler Schwachsinn. Das richtige kennzeichen ist ja zu sehen und am
Fahrzeug angebracht. Die wollen nur Geld. Völlig inkompete Leute.
Ich selbst habe die Abgabe an die Staatsanwaltschaft vorgeschlagen.
Ein Gericht soll das endlich entscheiden. Ich habe recht und ich werde recht bekommen.
Endlich mal einer der den Kampf aufnimmt, dieser Terrorismus muss endlich aufhören.
Hut ab vor diesem Mann👍
Wenn der Blockwart Langeweile hat... Wer nicht zu schnell fährt, wird auch nicht geblitzt! Wer wie der Herr im Video vorsätzlich zu schnell fährt, um geblitzt zu werden, dem gehört der Führerschein abgenommen!!
Nützt ihm aber nix, weil dadurch kein Verwertungsverbot entsteht.
Und fortgesetzte Ordnungswidrigkeiten sind niemals Betrug, auch wenn sie vorsätzlich begangen werden.
Und der letzte Punkt: Für Ordnungswidrigkeiten gibt es keinen Verfolgungszwang.
Also, nein, das wird nix.
Hallo. Bitte genau lesen. Ich habe nicht die Geschwindigkeit (Messverfahren) angezweifelt.
sondern das illegale und rechtswidrige Aufstellen
des Blitzeranhänger im öffentlichen Straßenverkehr mit einer Kennzeichenduplette. Das ist nicht erlaubt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Das weiß nur keiner.
@@leolubbe6913 Das wissen all die nicht, die Ahnung von der Rechtslage haben. Im §76 der FZV ist dieser Fall ausdrücklich geregelt.
Und wo besteht da der Zusammenhang zwischen "zu schnell unterwegs" und fehlender "TÜV" Plakette?
Nicht das demnächst noch jemand auf die Idee kommt und vom Bauern eine Sondergenehmigung verlangt, weil seine Maschinen breiter als 2,5m sind und zu schwer. . .
Andere Falschparker bitte auch melden! Gleiches Recht für alle!
Falschparker...? 🙄
Ich packe mein Kennzeichen jetzt auch in den Kofferraum,wenn ich auf einem öffentlichen Parkplatz stehe.Mal sehen,was passiert?
Wenn du ein Duplikat anbringen dan ist das ok
Sehr gute Arbeit 👍🏼
Das deutscheste Video des Jahres! Mit den deutschesten Kommentaren!
Traurig wenn man 70 ist und keine andere Beschäftigung hat .
Laß die 3m tiefer legen und schlaf weiter.
Thema verfehlt. Setzen sechs.
@@leolubbe6913Na, das nenne ich mal einen sachlichen Kommentar🎉
@@leolubbe6913Hervorragend, dafür gibt's eine 1🤡😄
Thema verfehlt. Kopf zumachen und weiterschlafen.
Bin mir auch nicht sicher obdie midestbreite des restlichen Bürgersteigs eingehalten wurde.
Abgesehen davon ob es legitim ist ihn auf den Gehweg zu stellen zumal da eine Parkbucht ist.
Weiter so. 👍.
Ich fahr auch immer zu schnell wenn ich ein Fahrzeug sehe, das keine gültigen Plaketten hat 🤦♂️
Verschönern mit Graffiti 😂
Ich wundere mich eh, dass die Dinger nicht häufiger sabotiert werden... Bisschen Haarspray auf die Scheibe reicht ja eigentlich schon, um Fotos mächtig unscharf zu machen... Nicht, dass ich da schon mal drüber nachgedacht hätte... Und natürlich würde ich sowas nie tun!
Wäre ne Maßnahme. Ist aber Sachbeschädigung. Du zahlts, wenn Sie Dich an Arsch kriegen.
Wenn ich mal in Rente bin, verbringe ich meinen Lebensabend hoffentlich mit etwas sinnvollerem, erfüllenderem.
Das ist sinnvoll für die Gemeinheit. Aber soweit können Sie wohl nicht denken.
Wenn Sie Autofahren, bezahlen Sie mal schön weiter. Lassen Sie 3m tiefer legen. Da können Sie dann in Ruhe schlummern.
Thema verfehlt. Geistiger Dünnschiss. Mau
halten.
Kann es sein, dass der Hans-Jürgen ein bisschen zu viel Freizeit hat?!
Schon schlimm, wenn man keine anderen Hobbys hat, als anderen auf den Nerv zu fallen.
Wenn Du keine Nerven hast, verschone uns mit deinen unmöglichen Kommentaren und halt's Maul.
Dann zahl mal weiter. Kopf zumachen und weiterschlafen
@@leolubbe6913Zahlen tut nur, wer rechtswidrig zu schnell fährt. Warum man hier gleich so ausfallend werden muss, ist mir ein Rätsel. Aber genau so stelle ich mir die ganzen Männer vor, die durch diese Blitzer flitzen.
@@leolubbe6913, wenn ein Raser einen von deiner Familie tot fährt, dann kannst du auch weiter schlafen.
Sehr schlauer Rentner!
Zu schnell fahren ist und bleibt trotzdem gesetzeswidrig. Hat also überhaupt nix mit Zivilcourage zu tun.
Darum geht's doch gar nicht. Blitzer haben keine Sonderrechte zu haben. Punkt. Nicht immer wie ein obrigkeitshöriger Untertan denken.
Thema verfehlt. Es geht nicht um die Messung. Die wird überhaupt nicht angezweifelt. Die Benutzung einer Kennzeichenduplette ist im
deutschen Straßenverkehr verboten. So ist die Gesetzeslage.
Dem ist auch so, dennoch wird nur nach Vorwänden gesucht um Rasen zu können und das darf NICHT geschützt werden(!)@@leolubbe6913
Ändert ja nichts daran das die Leute zu schnell fahren.
Dieselbe Antwort. Den Sinn der Aktion nicht begriffen. Gehirn einschalten. Niemand will rasen. Ich schon garnicht
Ja dann müssen eben bezahlen, wenn SIe nicht genau hingucken. Schade.
Nein das sicherlich nicht. Aber ich werde der Behörde durch ein Gericht mal gehörig auf die Finger klopfen.
Kontrollen ja. Muß sein. Aber alles im rechtlichen Rahmen. Kennzeichendupletten sind im deutschen Straßerverkehr nicht erlaubt.
kannst sagen was de willst, Deutschland beste wo gibt einfach ❤
Mein Gott haben wir keine anderen Probleme..... Geschwindigkeit sauber einhalten, fertig.......mein Gott 😅
Und weiter abzocken lassen. Keine Ahnung vom Thema. Kopf einschalten.
Bei dem sollte man mal die grundsätzliche Fahrtauglichkeit überprüfen.
Ja. Bin ich dabei. 45 Jahre unfallfreies und punktfreies Fahren. Noch Frage DU NAPPEL.
Wie sagt man: Wenn 2 das Gleiche machen, ist das noch lange nicht das Selbe☝️☝️☝️
Das werden wir ändern.
Doch. Ich werde das ändern. Extra für dieses Geschäftmodell dieser Behörde.
Nee. Das werden wird in diesem bestimmten Fall ändern.
Gleiches Recht für alle. Topp Mann
Wenn Mann im Alter nicht weiß womit Mann sich beschäftigen soll, ganz traurig .
Tut mir leid
Laß Dick 3m tiefer legen, dann merkst Du nicht mehr und kannst im Reich der Toten weiter schlafen.
Unnützer Kommentar. Trägt nicht zum Thema bei. Setzen sechs.
@@leolubbe6913 danke für deine Aufmerksamkeit , geh doch mit ihm Blitzer jagen.
Opfer 😂
@@leolubbe6913Hervorragend, dafür gibt's eine 1🤡🥴
Wenn renter zu viel Zeit haben. Ob die Geschichte so stimmt mit der Einstellung, ist auch fraglich, schließlich gehts bei jeden Beitrag auch um Klickzahlen.
Unnütze und unwichtiger Kommentar. Nichts Thema. Maul halten.
Es muss ja wirklich schwierig sein, die Zahlen auf dem Armaturenbrett mit den Zahlen auf diesen runden Schildern in Einklang zu bringen.
Ich verstehe auch den ganzen Hass auf Blitzer und co. nicht... ich wurde auch schon 2x geblitzt. Aber das bin ich ja selbst Schuld. Einmal habe ich nicht aufgepasst und wohl das 70 auf 50 Übersehen und wurde mit 72 geblitzt. Das andere mal war ich halt etwas spät dran und habe dort wo ich gefahrlos konnte - halt etwas mehr den Pinsel durchgedrückt.
Da ich beruflich aber jedes Jahr etwa 100.000-120.000km reiße und dies schon über 12 Jahre ist das vertretbar.
Einfach an den Schilderwald halten und schon braucht man keinen Stress und Hass schieben.
Ich finde es zwar toll, dass er auch seine wohl überschüssige Zeit gegen den Rechtsstaat abgilt, aber sich dafür extra noch blitzen zu lassen und so einen medialen Aufwand zu machen ist dann wieder etwas to much.
Das ist wie mit den ganzen Anwälten die bei ihren Mandanten die Mess und Prüfprotokolle anfordern und nach Fehlern suchen um den Mandanten aus der Situation zu bringen.
Es ändert aber in wohl 99,999999999999998% der Fällen nichts an der Tatsache, dass die eben Scheiße gebaut haben und es selbst zu verschulden haben.
Dabei spielt es auch keine Rolle ob direkt nach dem Ortsschild gelasert/geblitzt wird oder ob die Freunde und Helfer in einem Gebüsch gehockt haben... da wird sich dann über "diese Dreistigkeit" aufgeregt, nicht aber über die eigene Blödheit.
6 setzen.
@@RedRadioDemonLucy Getroffene Hunde bellen
Überhaupt nicht schwierig. Ich fahre über 40 Jahre unfallfrei und punktefrei. Kommt ja auch nicht von irgenwo her, oder.
Aber wenn Sie gerne unebrechtigte Bußgelder bezahlen möchten. Bitte schön.
@@leolubbe6913 Ich habe in meinen 17 Jahren auch bisher 60 € in Teilbeträgen an die Staatskasse überweisen müssen.
Die allermeisten, die sich über Blitzer aufregen, sind wohl die, bei denen +10 auf dem Tacho zum Standard gehören und nach dem Motto gefahren wird "erst ab 21 drüber wird's teuer".
Wenn ich mit meinem Fahrradträger auf der AHK unterwegs bin, ist da AUCH ein Duplikat-Kennzeichen dran. Das Original-Kz ist von einer Plane bedeckt, die die Fahrräder vor Regen und Umweltdreck schützen. Hier wird das O-Kz von der Panzerumhausung verdeckt, also alles rechtens. Der alte Herr sollte sich ein neues Hobby suchen. Wie wäre es mit Falschparker anzeigen? Wird in DER Altersklasse doch gerne gemacht, (s. Knöllchen-Horst).
Soviel Langeweile möchte ich mal haben... 🤦♂
Weniger die Langeweile, eher ein klarer Fall von Alterseitelkeit mit Minderwertigkeitskomplexen. Weit verbreitetes Phänomen bei alten Leuten. Ich denke, die merken plötzlich, das Leben ist bald zu Ende und fühlen sich nicht wichtig, bedeutend genug. Mit einer auf Krampf erzwungenen Wichtigtuerei gehen sie ihren meist jüngeren Mitmenschen auf die Nerven und erreichen das Gegenteil was sie wollten: Sie werden zum absolut unwichtigen Möchtegernsherriff und rotten so den Rest ihrer Biografie.
Dann beziehe Bürgergeld bis zur Rente. Denn wenn du bis dahin hart arbeitest wirst du nicht mehr viel Zeit haben ;)
@@ehkuh 🤦♂
Was ich in meiner Freizeit überlassen Sie mir bitte. Ansonsten Thema verfehlt. Kein Beitrag. Setzen sechs.
Da hat ein Mensch einfach zu viel Zeit und Langeweile.
Ich laß mir nicht alles gefallen. Zahl mal weiter.
@@leolubbe6913, oh je, also du wehrst dich dagegen, dass du wegen eines Regelverstoßes bestraft zu werden. Dann mach mal.
Erstmal checken lassen, ob der Rentner noch fahrtüchtig ist 🤭
Bester Mann, find ich klasse🎉
Der Mann hat zu viel Zeit und braucht Aufmerksamkeit. Zudem sollten viel mehr Geschwindigkeitskontrollen durchgeführt werden, aber nicht mit so einer riesen Kiste. Es sind einfach zu viele Poser und halbstarke unterwegs die einfach kein Rücksicht auf die Anwohner nehmen.
In dem Alter gibt man doch die Fahrerlaubnis ab.
Dann muss man sich auch nicht mehr über sich selbst ärgern
Cooler Rentner! Der hat recht 😄😄
vielen dank für Deinen Kommentar! Das freut uns!
Also ich finds lustig. Ich frage mich wann das Staffelfinale von Deutschland kommt. Beste Comedy seit langem.
Oh ja, ganz fiese Machenschaften😂 ist möglicherweise nicht rechtens, aber es schadet auch niemandem.
Doch dem Bürger. Der wird rechtswirdrig einer
Ordnungswiderigkeit beschuldigt und abkassiert.
Wir haben echt keine Hobbys mehr, wenn wir alt sind
Thema verfehlt. Maul halten.
Wenn das Kennzeichen jetzt tatsächlich nicht vorhanden wäre okay, dann wird das da demnächst halt angebracht und nix ändert sich, hatte jetzt gedacht das Teil sei vielleicht noch unrechtmäßig auf einer dafür nicht vorgesehen Stelle abgestellt ist, wenn ich meinen Hänger da aufs Grün stellen würde bekomme ich ein Ticket, der Blitzer dagegen darf das oft. Irgendwie bin der Meinung die Teile dürfen auch nur dort stehen wo Fahrzeuge parken dürfen (und müssten auch einen Parkschein, Parkscheibe haben und sich an die maximale Parkdauer halten). Ansonsten fühle ich mich etwas verarscht wenn ich auf Parkplatz suche bin.
Vorschlag: Alle halten sich an die vorgeschriebene maximale Geschwindigkeit und die ganze Diskussion ist nichtig.
@@Immenburg dagegen habe ich nichts, vielmehr Priorität hat für mich der erste Paragraf der StVO. Nicht immer sollte man so schnell fahren wie ausgeschildert, beispielsweise in Kurven, wo Menschen aufhören nachzudenken und dann im Feld landen weil ja 100 war, genau so wenig ist es okay wenn inaktive oder ehemalige Baustellen und mangelnde Reparaturen dafür genutzt werden Teilstrecken von 100/120 auf 60km/h zu verringern und dann dort zu blitzen.
An tatsächlichen Gefahrenstellen oder auch in der Innenstadt, wo Mitbürger mehrmals täglich Rennen neben tausenden Fußgängern abziehen, gehört sehr stark reglementiert, meinetwegen kann da alle 50m ein Blitzer stehen.
Oftmals decken Blitzer die klammen Kassen der Kummunnen durch geschickte und unsinnige Positionierung von Schildern. Beispiel 100/60/100/70/100 macht wenig Sinn auf 2km Strecke, viel sinnvoller wäre durchgängig 70/80km/h und auch umweltfreundlicher. Geld bringt es aber nur den Blitzer bei 60km/h zu positionieren, Schild und Blitzer am besten noch hinter einer Kurve. Na klar am Ende haben die Fahrer schuld, aber ein gewisser Beigeschmack ist schon vorhanden. Zum Beispiel 70 wegen Bus. Der aber dort außerhalb der Schulzeiten gar nicht hält. Zeitlich geregelte oder adaptive Geschwindigkeiten wären sehr sinnvoll und damit könnte man auch ein besseres vorankommen aller Verkehrsteilnehmer erreichen.
@@FlosHandy Deinem ersten Abschnitt stimme ich vollkommen zu. Ich fahre z.b. Innerorts an machen stellen 40, obwohl eigentlich 50 erlaubt ist. Und wenn ich so Sprüche höre wie "hier ist 100 erlaubt, also fahr ich auch 100" muss ich mir oft an den Kopf fassen, wie wenig manche Menschen begriffen haben, wie sie ein Fahrzeug zu führen haben. (Stichwort § 3 Abs1 STVO)
Beim 2 Abschnitt stimme ich dir allerdings nicht vollkommen zu. Auch wenn solche 100-70-100... Zonen nerven. Sie haben ihre Berechtigung. Z.b. ist die kinetische Energie, die sein Auto hat bei 100 kmh doppelt so hoch, wie bei 70 kmh.
Wobei ich ehrlich gestehen muss, dass es mich nicht mehr so nervt, seit dem ich ein Elektroauto fahre. Ich geh einfach ein paar Meter vorm 70er Schild vom Gas und der erst erledigt die Rekuperation :)
@@Immenburg was ich daran kritisiere ist die Position der Schilder in anderen Ländern ist das teilweise so gelöst, daß es Erinnerungen gibt 70 in 500m um "vom Gas" gehen zu können um rechtzeitig die entsprechende Geschwindigkeit erreichen zu können. Ganz enorm nervt mich das auf Autobahnen. Wenn auf 130 - 70 folgt. Gegen die 70, habe ich wenn gerechtfertigt nichts, aber ich würde gerne mein Tempo proaktiv anpassen, denn mein altes Auto Rekupiert da nix. Und bei 300m 30kmh schneller lohnt jetzt auch nicht weder zeitlich noch für den Mehrverbrauch
@@ImmenburgNein, denn kontrolliert würde ja trotzdem, und das Thema korrektes Kennzeichen wäre somit auch immer noch vorhanden.
Voll geile Aktion von dem Herrn. Die Ämter drehen sich das so wie sie wollen. Hauptsache abkassieren. Aber jetzt muckt einer auf! Bravo!!
Was heißt hier abkassieren. Alle Leute die sich an die Regeln halten müssen gar nichts zahlen. Selbst wenn Leute zu schnell fahren sind die Preise in Deutschland gering im Vergleich zu einigen Nachbarländern.
Dieses "Kavaliersdelikt" zu schnell zu fahren ist in über 20% der tödlichen Unfällen Hautursache. Das ständige zu schnell fahren gefährdet klar andere und es ist somit nur richtig solches Fehlverhalten nicht zu dulden. Zu schnell ist hierbei sogar nur auf die Situation bezogen und kann somit sogar noch deutlich unter der maximal erlaubten Geschwindigkeit liegen.
Natürlich past es mit den Duplikaten nicht. Vandalismus um die Funktion von Blitzern zu verhindern habe ich schon häufiger gesehen. Müssen wohl Leute seien die sich dauerhaft nicht an die StVO halten wollen. Also auf die Sicherheit von anderen Menschen scheißen. Kein Problem damit haben vielleicht ein Kind oder so anzufahren. Immerhin wo man bei 30km/h schon steht, fährt man bei 50km/h noch mit voller Geschwindigkeit.
also wer absichtlich 2 mal zu schnell fährt....warum wird das Verfahren eingestellt ? 30 € * 2 * 2 ( wegen Vorsatz) sind 120 €
Punkte dazu ( wegen des Vorsatzes )
dann noch eine Überprüfung der Fahrtauglichkeit ( wegen des Vorsatzes )
Er kann ja seien Stadt verklagen, aber zu schnell fahren mit Absicht geht gar nicht
Problem: Es handelt sich hier um keinen PKW-Anhänger oder ein Fahrzeug, sondern lediglich um Ladung oder Transportgut...
Thema verfehlt. Setzen sechs !!!!!!!!!!!!!!!!
In Amerika wäre er jetzt Millionär😂😂
Wieso, ist ihm Schaden entstanden?
Wie man ganz klar sehen kann... JA.
Wohl ein bleibender Schaden, denn vor Gericht wird er (oder hat er schon?) überhaupt keine Chance. @@der_wahre_waldi
Hervorragend, ich würde mich am Besten an den BGH wenden und jegliche Mahnungen und Zahlungsaufforderungen zur polizeilichen Strafanzeige gegen die Stadt (als Solches) bringen.
So ist es richtig schön die Behörden beschäftigen 😂
Gleiches Recht für alle
Dieser Mann rechtfertigt seine eigenen, vorsätzlichen Geschwindigkeitsverstöße mit einem zulassungsrechtlichen Mangel an dem Anhänger. Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun? Warum sollte die Messung der Geschwindigkeit unrechtmäßig sein, nur weil evtl. an der Zulassung des Anhängers etwas nicht stimmt? Der Zusamenhang erschließt sich mir nicht. Wenn jede(r) so fährt, wie es die STVO vorsieht, braucht auch keine(r) Blitzer fürchten. Letztendlich finde ich das Verhalten dieses Mannes verwerflich, da er vorsätzlich zu schnell fährt und somit sicherheitsrelevante Regeln igoriert. Daumen herunter für dieses Video, weil ihm hier auch noch eine Platzform geboten wird um seinen Unsinn an die Öffentlichkeit zu tragen.
Hallo??????? Gehirn einschalten. Es geht nicht um die Messung der Geschwindkeit, sondern um das illegale Aufstellen des
Anhängerblitzers ohne gültige Zulassung. Das ist ein großer Unterschied und Vorsatz muß man mir erstmal nachweisen.
Daumen runter für einen Beitrag.
Sie haben den ganzen Sinn dieser Aktion nicht geistig erfasst. Ich bin kein Raser und ich habe mich vorsätzlich zu schnell
bewegt, eben gerade weil dieser Anhänger illegal und rechtswirdrig im deutschen öffentlichen Straßenverkehr steht.
Das ist eben genau nicht erlaubt !!!!! Die Messung wird ja auch garnicht angezweifelt. Nur wenn die
Messung (en) auf illigalen und rechtswidrig Voraussetzung erhoben werden, muß der Verkehrsünder so gestellt werden,
als ob der Blitzer dort nie gestanden hätte, weil er es eben nicht darf. So die allgemeine Rechtssprechung.
Der Unsinn ist, das die Behörden 3 unterschiedliche Versionen abgeben, die den Einsatz des Blitzers legalisieren soll.
Zweimal ist das Verfahren gegen mich eingestellt worden. Eigenartig nicht wahr. Zur Kenntnisnahme: 45 Jahre !!!!!!!!!!!
punktefrei und unfallfrei und gegen Verkehrüberwachung habe ich auch nichts. Ich habe kein Problem damit.
Nur es muß alles in einem rechtlichen Rahmen ablaufen, der für alle gilt . Auch für Behörden.
Also halten Sie sich in Zukunft etwas zurück mit Ihren negativen Kommentaren.
Ich gehe gegen Abzocke vor.
Des is ne sogenannte containerzulassung!
Der Bürger wird auch ständig mit tausenden von teils sinnlosen Paragraphen gegängelt. Super wenn mal jemand den Mumm hat den Spieß umzudrehen