Sehr geehrte Fr.Dr. Pooth das mit der Verkehrskontrolle ist mir auch schon passiert aber es wäre fast schlecht für mich ausgegangen wenn nicht ein Kollege die Polizistin und den Kollegen der Polizistin gebremst hätte. Ich bin jetzt nicht der schlankeste und schwitze auch mal schnell. An dem Tag als ich kontrolliert wurde war es sehr heiß und mein Wagen stand gute 5 Std. in der Prallen Sonne. Ohne einen Fahrfehler sondern nur weil ich in das Polizeiauto an der Ampel geschaut habe, wurde ich kontrolliert. Führerschein Personalausweis Fahrzeugschein Verbandskasten alles noch o.k. Aber dann der Hammer wo kommen Sie her wo fahren Sie hin? In meiner Fassungslosigkeit sagte ich von der Arbeit und ich fahre nach Hause. Und dann auf einen Hinweis des einen Polizisten der Schwitzt so frag Ihn mal ob er Drogen nimmt und wann zuletzt. Das hat mich dann fast aus den Schuhen gehaut. Auf meine Antwort ich habe keine Drogen genommen ich rauche noch nicht einmal ausserdem ist es in meinem Wagen gut warm und deshalb schwitze ich kam nur jaja das kann jeder sagen. Jetzt griff der dritte ein und sagte wir beenden jetzt die Kontrolle noch eine gut fahrt. Wenn der dritte nicht dagewesen wäre ich glaube ich hätte mit aufdie Wache müssen weil inder Stadt ein Drogentest aufoffener Straße hätte nicht geklappt, ausserdem hätte ich mich auch geweigert. Also die Aussage wir haben den VERDACHT das eine Straftat vorliegt oder vorliegen könnte ist bei der Polizei schnell da und das leider nicht selten. Ähnliches hat mein Sohn erlebt als er eine Straßensperre wieder aufgestellt hat nach einem Sturm.
Die Polizistinnen sind immer übereifrig müssen es ihren Männern wohl zeigen FIAT 126 23 ps sie sind auf Bundesstraße 120km gefahren Papiere höchstgeschwindikeit 105 kmh
Auf die Frage, woher du kommst, und wohin du fährst, musst du grundsätzlich schon mal nicht antworten. Da kannst du höflich sagen, dass du dazu keine Angabe machen möchtest. Du musst verstehen, dass die Polizisten sehr gut darin sind, Verdachtsfälle zu erkennen. Dazu werden sie darauf geschult, auf bestimmte Muster zu achten. Also Nervosität. Schwitzen. Widersprüche. Und solche Sachen. Deshalb versuchen Sie, dich in ein Gespräch zu verwickeln. Und dazu stellen Sie einfache Fragen, und wiederholen die Fragen später in anderer Form. Verwechselst du dich hier in Widersprüche, machst du dich verdächtig. Wenn du aber nichts zu befürchten hast, ist es auch nicht schlimm, wenn du einen Drogen schnelltest machst, oder einen Alkoholtest. Wird ja dann sicher negativ sein. Da spielt es auch keine Rolle, wie nervös du bei dieser Kontrolle bist. Nur eines ist totaler Blödsinn. Und zwar der, dass man bei einer Verkehrskontrolle seinen Führerschein nicht vorzeigen sollte. Den hast du grundsätzlich mitzuführen, wenn du ein Kraftfahrzeug fährst. Und du hast ihn auch auf Verlangen vorzuzeigen. Ansonsten begehst du schon mal eine Ordnungswidrigkeit. Die Polizei hat durchaus die Möglichkeit, sehr schnell herauszufinden, ob du einen Führerschein hast oder nicht. Trotzdem können Sie dir auf das Ding hin schon mal die Weiterfahrt untersagen. Hier liegt es ganz im Ermessen der Polizei, ob sie dich weiterfahren lässt, oder nicht. Und bist du mit einem Fahrverbot belegt, dann finden die das heraus. Selbst wenn du deinen Führerschein vorzeigen kannst, zum Beispiel weil du ihn als du das Fahrverbot bekommen hast, nicht bei dir hattest. Und auch nicht auf Aufforderung abgegeben hast. Der Führerschein wird in diesem Fall als verloren gemeldet, und zur Fahndung ausgeschrieben. Ab der Aufforderung, deinen Führerschein abzugeben, und nach verstreichen der Frist, fährst du ohne gültige Fahrerlaubnis. Das kann den endgültigen Entzug der Fahrerlaubnis zur Folge haben. Ich weiß nicht, wie man auf so einen blödsinnigen Tipp kommen kann. Es gibt Tipps, die man nicht unbedingt befolgen sollte. Und wenn du mich fragst, dann ist das hier definitiv so ein Fall.
Hier in Thailand fahren viele Menschen ohne Führerschein. Also nicht zu Hause vergessen, sondern die haben gar keinen. Wenn man hier in Thailand keinen Führerschein hat und kontrolliert wird, dann zahlt man umgerechnet ca. 13 Euro Strafe und darf weiterfahren. Wird man am selben Tag nochmal kontrolliert, dann zeigt man die Quittung vor und darf ohne zu zahlen weiter fahren 😂. Wenn man geschickt mit dem Polizisten verhandelt, dann kommt man "ohne Quittung" auch günstiger davon 😎. Ja, so läuft das in Thailand. Habe aber trotzdem einen thailändischen Führerschein gemacht, denn das dauert nur 1-2 Tage und kostet keine 30 Euro.
Das klappt aber nur wenn du da lebst..... Die Leute die als (Urlaubs-) Tourist erwischt werden werden richtig ausgenommen und landen auch schon mal mehrere Stunden in der Polizeiwache ‼️‼️
geil , ich habe wegen nötigung und eine schwarzfahrt für gerichte und anwaälte 12000 euro bezahlt, da ist die mpu und vorbereitung nicht dabei,führerschein bleibt entzogen. für das geld kann man in thailand ein haus kaufen. da fehlt es an jeder verhältnismäßigkeit
Leute lasst den Fluppen einfach zu Hause. Die Strafe dafür ist ein Witz . Einer Freundin von mir wurde der Führerschein beschlagnahmt weil Sie angegeben hat das sie Schmerztabletten nimmt. Das ganze hat fast 3 Monate gedauert
Danke dir. Wenigstens ein sinnvoller Beitrag. Viele hier haben einfach keine Ahnung bzw. lassen sich den Führerschein gerne wegnehmen. Durch eine Äußerung zuviel, wie es deiner Freundin passiert ist, wird man schon aufgehängt. Deshalb sage ich immer. Schweigen ist Gold !
@@holgermenzel2343 Wenn es so weit kommt, dann findet man ihn nicht. Unterstützung beim Suchen, sprich eine Hausdurchsuchung, ist ja nicht so einfach möglich, und hier nicht verhältnismäßig.
Muss man wirklich über 5 Minuten (!!!) labern, nur um die einfache Botschaft "ein nicht mitgeführter Führerschein kann nicht beschlagnahmt werden" mitzuteilen? Ich mag keine Leute, die sich selbst gerne reden hören.
Beim Entzug der Fahrerlaubnis bist du im Polizeicomputer erfasst, die benötigen dein Führerschein nicht, sie schauen einfach ins System, und schon wissen sie bescheid!
Am 23.10.20 hat ein Polizist meinen Führerschein eingezogen, weil ich aufgrund einer Behinderung angeblich zu langsam ausgestiegen bin und nicht gerade stehen konnte. Beim Landratsamt behauptete er dann, ich habe einen verwirrten Eindruck gemacht, was gelogen war. Bin bis heute mangels Auto unfreiwillig daheim, das Problem ist noch nicht gelöst.
Nun wird ja in einem Gerichtsverfahren geklärt, ob eine Schuld besteht/bestand und wie die Strafe dazu ist. Das Einziehen durch den Polizisten kommt aber einer Vorverurteilung gleich. Ich verstehe, dass ein Polizist im Fall einer Nichtfahrstüchtigkeit den Führschein einzieht und die Weiterfahrt untersagt, aber wenn die Fahrtüchtigkeit wieder vorhanden ist, der Führerschein wieder auszuhändigen wäre.
Ein Kollege hatte seinen Führerschein bei einer Behörde gemacht, den er sich nicht hat umschreiben lassen. Nachdem er mehrere Unfälle hatte, mußte er den Dienstführerschein abgeben und durfte keine Dienstwagen mehr fahren, bekam dafür aber eine Bescheinigung, dass er eine Fahrprüfung abgelegt hatte. Mit diesem Zettel ist er dann noch jahrelang privat Auto gefahren, ohne Probleme bei Verkehrskontrollen zu bekommen. Also ist offensichtlich das eigentliche Dokument nicht so wichtig.
Bloß weil ein Polizist keine Lust hat auf eine Überprüfung oder es vielleicht nicht besser weiß, heißt das nicht, daß so ein Schreiben ausreicht. Tut es nicht. Die einzige zuständige Behörde ist das Strassenverkehrsamt.
Warum zum Henker sollte man bei einer Verkehrskontrolle seinen Führerschein nicht zeigen wollen. Weshalb macht man solche Beiträge hier um Kriminelle zu unterstützen Frau Doktor?
Sowas nennt man Anstiftung zu einer Ordnungswidrigkeit. Auf solche Anwälte kann man verzichten. Wenn der Vorwurf wie behauptet vorliegt, erfolgt zeitnah ein Drogentest. Fällt dieser negativ aus, hat sich der Führerscheinentzug erledigt. Bei einer polizeilichen Vernehmung hat man das Aussageverweigerungsrecht, nur die Personalien müssen angegeben werden. Auch sollten die Formulare, welche unterschrieben werden sollen, entweder genau durchlesen oder die Unterschrift verweigern.
@andreawurfel do ich sag dir.. genau den gedanken hab ich letzte zeit immer öfter + stärker.. bis ca 50 dachte ich, 'langsam haste alles gesehen, begriffen + durchschaut wie der Hase so läuft in der Welt..' aber SEIT 50 geht's eher wieder genau andersrum - ständig höre ich heutzutage von Sachen, die mein altes Weltbild mehr + mehr wie ein Kartenhaus einstürzen lassen..
Die entscheidende Frage ist ob ich eine Fahrerlaubnis (Verwaltungsakt!) habe oder nicht. Ob ich die Fahrerlaubnis zusätzlich durch ein Dokument belegen kann hat keine allzugroße Relevanz, bei einer Verkehrskontrolle wird das Vorhandensein der Fahrerlaubnis (über Funk) abgefragt, unabhängig davon was vorgelegt werden kann oder auch nicht ...
@@diestrafverteidigerkanzlei3837 Und demnach habe ich ja immernoch eine Fahrerlaubnis, auch wenn der Polizist den Führerschein beschlagnahmt. bedeutet, ich kann weiter Auto fahren mit dem Damoklesschwert der Ordnungswidrigkeit ohne Führerschein.
@@bredors das ist genau nicht der Fall weil ihr das deutsche Recht fragwürdig auch einen Entzug der Fahrerlaubnis sieht. Abstrakt sollte es schon so sein.
Führerschein nicht vorzeigen, aber von dem Dienstleister da drausen Amtsausweis verlangen, ohne Amtsausweis darf der keine Staatsbefügnise durchziehen mangels Hocheitsrechte, hierfür gibt es sogar ein Urteil das es so begründete...
@@barrelorgan..hiiihiiii...es wachen immer mehr Menschen auf die das Theaterstück in der Verwaltungskonstrukt der Westalliierten durchschauen.. Und was soll man machen wenn die Dienstleister sauer werden und versuchen dich zu schikanieren ?
Wie lautet denn dieses Urteil? Und von wem? Weil nur weil ein Polizist seinen Dienstausweis vergessen hat ändert dies nichts an seiner Zugehörigkeit zur jeweiligen Dienststelle und die damit verbundenen Befugnisse und Aufgaben nach den jeweiligen Gesetzen.
@@SheldonShooter Das kannst du googeln, aber auch so, wie kommst du auf die idee das eine private Dienstleistung firma Hoheitsbefugnisse hat? Gehe von Logik aus und denke scharf nach... Registriere dich bei IOV (Internationale Organisation Völkerrechte) danach ist die Deutsche Justitz e nicht mehr für dich zuständig. Warum? Deutsche Justiz darf nur Juristische Personen bearbeiten bzw. Bestrafen, Menschen dürfen die nicht. IOV tut dich als Mensch ausweisen und du genießt dann das Genfer Abkommen IV. Erkundige dich ein wenig, es ist so einfach auch wenn es unmöglich klingt. Bin mal ohne Führerschein gefahren, die Strafe bis heute nicht bezahlt da fehlende Zuständigkeit der Deutsche Justiz, ist mittlerweile über 3 Jahre her, trotz Haft Drohungen gab ich nicht auf und die dürfen nichts...
was passiert dann eigentlich wenn die Polizei den Führerschein ungerechtfertigt beschlagnahmt und ich dadurch nicht mehr im Aussendienst Arbeiten kann? Kann ich dann schadenersatz bzw. dienstversäumnissersatz einklagen.
Nein, aber du kannst eine Dienstaufsichtsbeschwerde einlegen, was die Kariere eines Polizisten um Jahre zurückwirft! Das würde ich als letztes Mittel immer androhen! Spar dir das aber wirklich bis zuletzt auf und setzte es nur ein wenn es nicht anders geht! Egal ob berechtigt oder nicht, wenn dadurch gegen einen Polizisten ermittelt wird, hat er die nächsten paar Jahre keine Chance auf Beförderung! Das weiß ich von einem befreundeten Polizisten. Immer nach der Androhung den Namen und die Dienstnummer fordern und aufschreiben! Die sind verpflichtet sie dir zu nennen! Wenn der Polizist sich dann wirklich unsicher ist ob er das tatsächlich falsch deuten könnte, lässt er unter Garantie von dir ab. Habe ich zum Glück noch nie einsetzen müssen! Aber werde ich auf jeden Fall tun, wenn es nötig ist!
Ääämmmmääaa, einfach nur schlimm. Die redet redet und worüber das sag Sie nicht. Die ist entweder benebelt oder hat den Dr Titel auf der Rolltreppe gemacht.
Verstehe deine Ironie. Vier Sätze hätten anstatt der ausschweifenden Schwafelei auch ausgereicht. Das Wesentliche blieb ungesagt: Welche Mittel stehen der Polizei zur Verfügung, um eine ja notwendige unmittebare Blutalkoholkontrolle (Blutabnahme auf dem Polizeirevier) durchzusetzen. Festnahme, Handschellen, somit körperliche Gewalt?
Bei dem Beispiel mit der Sonnenbrille handelt es sich wenn überhaupt um einen Ordnungswidrigkeit und da wird kein Führerschein eingezogen! Es ist immer unglaublich was hier einige erlebt haben, mit Sonnenbrille gefahren und angehalten (Verdacht 24a StVG) oder Aussagen wie "wissen sie was sie verkehrt gemacht haben"? Ganz ehrlich Leute wer hat das schon alles mal erlebt????? 1Prozent der Bevölkerung?????
doch das hab ich schon öfters erlebt allgemeine verkehrskontrolle führerschein und fahrzeugschein bitte. wissen sie warum wir sie angehalten haben so läuft das meistens ab wo bei der alkohlkontrolle meist am schluss gesagt wird man könne das röhrchen behalten die sollen ihren müll selbst entsorgen
Guter Tip, werde in Zukunft meinen Führerschein nur in Form von Kopien vorzeigen und behaupten ihn verloren zu haben. Wiederfinden kann man ihn ja immer. Danke!
Danke für diese nützliche Information. Ich zahle lieber 10,-€, als drei Monate wegen einem unbegründeten Verdacht zu Fuß zu gehen. An den ganzen Trabbel nicht zu denken.
Wenn der Verdacht unbegründet ist, ich also weder BTM noch Alkohol konsumiert habe, mache ich mir auch keine Sorgen. Oder nicht? Da sollte der ein oder andere Mal ansetzen und darüber nachdenken.
So ein Bullshit. Wenn die Anwältin ist, bin ich Mitglied im Remo-Clan. Die Polizei zieht niemals Führerscheine ein, das macht die Staatsanwaltschaft durch ein Gerichtsurteil. Die Polizei kann den Einzug nur anordnen. Die Polizei kann nur ein Fahrzeug stilllegen und/oder beschlagnahmen.
Man hat den Eindruck es wird immer schlimmer im Lande und ich bin entsetzt, welche Eigenmächtigkeiten sich der ehemalige "Freund und Helfer" herausnimmt. Schon die Töne, die da oft seitens der Polizei angeschlagen werden sind ja schwer zu ertragen. Aber das der Führerschein so gefährdet ist, das war mir nicht klar. Danke!
Ich habe grundsätzlich weder Personalausweis noch Führerschein bei einer Kontrolle. Ich bin zweimal mit dem Fahrrad kontrolliert worden, wo ich mich mit einen von beiden Dokumenten ausweisen sollte! Als ich antwortete, daß ich beides nicht dabei habe, wurde mir angedroht, mit mir nach Hause zu fahren, um mich auszuweisen - beide Male! Als ich dann antwortete, daß das toll wäre, denn so käme ich kostengünstig nach Hause, waren die Damen und Herren der Polizei etwas verwirrt. Nach, ich war zu Besuch bei meinen Schwiegereltern und der Nachhauseweg beträgt ca. 800km :-). Ein anderes Mal mit dem Auto, war der Gesetzesvertreter mit meiner Visitenkarte zufrieden, ich zahlte allerdings die Geldbuße für zu schnelles Fahren sofort.
Sie sind der typische ignorant ,Hauptsache es geht gegen die Polizei,aber solche Zeitgenossen habe ich immer entsprechend behandelt,nach dem Motto ,wie man in den Wald rein ruft ,so schallt es zurück ! Was spricht eigentlich gegen eine Verkehrskontrolle ,diese Frage hätte ich gerne beantwortet !
So ein Blödsinn! Die wollen nur ein Nachweis deiner Identität, alles andere steht im System-Computer! So lange deine Identität nicht geklärt ist, werden sie dich festhalten, oder sogar mit zur Wache nehmen. Auto wird dann solange sichergestellt!
stimmt.man sollte grundsätzlich nie wat gegenüber der polizei zugeben.wäre ja suboptimal denen auch noch dabei behilflich zu sein,beweise zu sammeln,die dann später gegen einen verwendet werden.
Moin, wie verhält es sich mit einem "falschen Verdacht"?. Der Polizist meint "voll bis oben hin" und zieht den Führerschein ein. Aber die Tests zeigen keinen Drogenkonsum oder was auch auch immer. Ist das dann einfach ein "man kann sich ja auch mal irren" und man bleibt auch ÖPNV-Kosten, vielleicht sogar Abschleppkosten, weil der Wagen ja weg von der Strasse muss, sitzen? Micha
Die Meinung eines Polizisten: "voll bis oben hin" ist natürlich kein anerkanntes Beweismittel 😄 Bei einer Führerscheinsicherstellung liegt i.d.R. Atemalkohol vor und eine ärztl. Untersuchung wird durchgeführt. Ein Alco-Test wird angeboten, um das zu vermeiden. Wird der abgelehnt, hat der Fahrer die Kosten der Blutprobe etc. zu tragen und die Massnahmen und Nachteile zu erdulden. Ohne Untersuchungen und / oder Alco-Test mit geeichtem Tester gibt es keinen Entzug. Das ist alles rechtlich genau festgelegt. Alles andere sind Märchen.
Ich verstehe nicht, wieso die Leute sich testen lassen. Oder überhaupt irgendwas von denen mitmachen. Ohne Beschluss haben die gar keine Handhabe jemanden zu testen oder den Lappen einzukassieren. Einfach freundlich ablehnen und fertig
Ganz einfach erklärt, was ich nicht bei mir habe,kann mir keiner wegnehmen. Im Nachhinein hab ich den verloren. Wer will mir da was,keiner. Macht Euch nicht verrückt. Außer Ihr fahrt in's Ausland. Da besser mitnehmen
Ganz einfach erklärt: Die Führerscheinstelle kann sich in so einem Fall einen Durchsuchungsbeschluss besorgen, der dann von der Polizei vollstreckt wird. Die stellen dir unangekündigt dann deine Bude und dein Auto auf den Kopf. Natürlich ist so ein FS ziemlich klein und da muss man äußerst gründlich suchen. Daher kannst du danach das Aufräumen gleich sinnvoll mit einer Rundum-Renovierung der Wohnung verbinden. Wenn man bei einer Kontrolle behauptet, man habe den Führerschein verloren, wird die Polizei dafür sorgen, dass diesbezüglich eine Meldung an die Führerscheinstelle ergeht, die wiederum eine eidesstattliche Versicherung von dir darüber abfordert. Gibst du sie nicht ab, wird dir nicht geglaubt, dass du den FS verloren hast. Gibst du sie ab und der FS wird bei dir gefunden oder es gibt sonstige Beweismittel, dass du ihn nicht verloren hast, kriegst du ne Strafanzeige nach 156 StGB „Falsche Versicherung an Eides statt“. Daher kannst du den „verlorenen“ FS auch nicht mehr verwenden, denn wenn du den dann wieder bei der nächsten Polizeikontrolle vorzeigst und der Beamte seinen Job richtig macht, dann wird er dir den Fahrzeugschein, den Personalausweis und den Führerschein abverlangen und alle drei Dokumente in den polizeilichen Systemen abfragen und dabei dann feststellen, dass dieser FS von dir wahrheitswidrig als verloren gemeldet wurde. Dann ist er trotzdem weg und auch die Anzeige wird gefertigt. Daher bist du auch gezwungen, bei der Führerscheinstelle einen neuen FS zu beantragen, wenn du deinen alten (angeblich) verloren hast. Und ich kenne einen Fall, wo der Betroffene tatsächlich so dämlich gewesen ist, den alten statt den neuen FS vorzuzeigen. 😂 Wenn du keinen neuen Führerschein beantragst, aber trotzdem weiter Kfz bewegst, kriegst du natürlich auch jedes Mal ein Verwarngeld aufgebrummt, denn das Mitführen ist Pflicht. Außerdem gibt es ein Bußgeld, wenn du nach Ablauf einer Frist nach der Verlustmeldung noch keinen neuen beantragt hast. So einfach ist das, also viel Spaß. 😆 Übrigens sind auch etliche EU-Staaten diesbezüglich vernetzt.
@@bernhardbrendel5238 Haste schön geschrieben. Aber,wegen einer Plastikkarte dreht keiner meine Hütte auf links😀. Es wird höchstens die Fahrerlaubnis entzogen. Ob Du den Führerschein abgegeben hast oder nicht. Stimmt nicht so ganz, warste da sehr schön formuliert hast. Schätze mal,bist von der Polizei?
@@ralfwilkenloh8397 tja, schon wieder laienhafte Fehldenke. Die Fahrerlaubnis ist der Verwaltungsakt , also die behördliche Genehmigung zum Führen eines Kfz im öffentlichen Straßenverkehr (Software), der Führerschein der Nachweis darüber (Hardware). Und was die Durchsuchung deswegen angeht: Natürlich stimmt das alles nicht und natürlich wird dir wegen einer Plastikkarte niemand die Bude auf den Kopf stellen. Ich hab das alles nur geträumt. Und das gleich mehrfach!😂😂😂
@@ralfwilkenloh8397Deppata es gab schon Hausdurchsuchungen nach Kommentaren im Internet wo sich wirklich die Frage gestellt hat "Und was wollt ihr finden? Der Kommentar steht im Netz"
Wenn die Polizei mir Vorort meinen Führerschein wegnimmt, wird das in 90% der Fälle auch berechtigt sein. Wir brauchen weder alkoholisierte, noch Drogenkonsumierende Autofahrer auf den Straßen. Dafür gibt es keine Entschuldigung.
Und was soll uns das jetzt sagen? Gar nichts! Und wer will hier denn wissen warum ein bestimmter Personenkreis das Dokument nicht zeigen will oder kann. Für die simple Antwort brauche ich doch keine Strafverteidigerin.
In über 40 Jahren Fahrtätigkeit im Lkw Fernverkehr, auch international, (jetzt bin ich schon lange Rentner) weiß ich nicht mehr wie oft mein Führerschein unterwegs kontrolliert oder auch kopiert wurde. Probleme hatte ich dabei nie. Benehmen heißt das Zauberwort.
Schlaumeier. Bei LKW Fahrern ist es sicherlich anders als bei Jugendlichen die abends gahren oder von der Disko kommen. Benehmen heisst nicht unbedingt jeden Polizeiblödsinn mitmachen zu müssen.
Führerscheinwegnahme und untersagen der Weiterfahrt darf sie nur, wenn sie die Tat auch beweisen kann. Ein einfacher Verdacht reicht NICHT aus. Da könnte ja jeder kommen. Als Anwältin sollte man eigentlich wissen, dass es Drogenschnelltests gibt. Auch wenn der Führerschein nicht dabei ist, kann dieser auch von der Polizei beschlagnahmt werden.
Im Dezember kommt das Christkind und im Frühjahr der Osterhase!! Und Polizisten sind nicht korrupt, verlogen oder obrigkeitshörig! Glaube ich ganz fest dran!😂
Hallo wer trägt dann die Kosten, wenn sich herausstellt das nichts war? Was ist wenn man den Arbeitsplatz verliert wenn man kein Führerschein mehr hat?
OK, das war mir tatsächlich neu...danke für die Informationen. Nun noch eine Frage: kann die Polizei die Weiterfahrt ohne tatsächlichen Grund untersagen? Nach dem Motto, ohne vorgezeigten Führerschein dürfen wir nicht weiterfahren ?
Nein. Das Untersagen der Weiterfahrt muss begründet sein. Die Ermächtigung hat die Polizei grundsätzlich. Kann die Identität des Fahrers festgestellt werden, wird i.d.R. auch die Fahrerlaubnis überprüft durch Online-Abfragen einer Datenbank oder Einsicht des Führerscheins am Ablageort oder Vorlage durch Angehörigen etc. Wenn das nicht geht, kann die Weiterfahrt untersagt werden. Liegen Hinweise auf eine beabsichtigte Nichtbeachtung der Anweisung vor, z.B. durch eine Außerung des Fahrers, kommt die zusätzliche Sicherstellung des Fahrzeugschlüssels in Betracht.
Wenn er nie mehr befördert werden will dan jah :) In dem Fall einfach Beschwerde mit Auto-kennnummer and dei Staatsanwaltschaft schicken. Wird Verfahren eingeleitet gegen die..
Nein, natürlich darf die Polizei ohne Grund nicht die Weiterfahrt untersagen, denn grundlose Maßnahmen sind nie erlaubt. Maßnahmen des Staates bedürfen nicht nur einer Ermächtigung durch eine Rechtsgrundlage, sondern müssen immer auch dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz unserer verfassungsmäßigen Ordnung entsprechen, d.h. sie müssen legitim, erforderlich, geeignet und verhältnismäßig sein. Wenn jemand keinen Führerschein vorzeigen kann, liegt jedoch ein Grund vor, weil der erforderliche Nachweis einer Fahrerlaubnis fehlt. Ob die Weiterfahrt hier untersagt wird, hängt von vielen Faktoren ab, z. B. ob der Fahrer sich überhaupt ausweisen kann und so seine Identität festgestellt werden kann. Fehlt auch der Ausweis, könnten falsche Personalien angegeben werden und so ein Fahren ohne Fahrerlaubnis nicht festgestellt werden können. Der Fahrer wäre hier in der Bringschuld und hätte belastende Maßnahmen selbst zu verantworten.
@@batman6540 Da haben Sie wohl zu viele Fernsehkrimis geguckt 😂 Selbstverständlich darf die Polizei im Zweifel die Weiterfahrt untersagen, wenn der Führerschein nicht vorliegt. Und eine Beschwerde über einen Polizeibeamten bei der Staatsanwaltschaft ist völliger Unsinn, weil es eine fremde Behörde ist, die mit der Polizei nichts zu tun hat. Die Staatsanwaltschaft ist zwar im Prinzip Herr von strafrechtlichen Ermittlungsverfahren, ist den Polizeibehörden aber nicht vorgesetzt und hat auch personell nichts mit ihnen zu tun. Vorgesetzte Dienststellen einer Polizeibehörde sind Bezirksregierungen und letztendlich der Innenminister. Adressat einer Beschwerde ist aber immer der jeweilige Polizeipräsident.
Ich habe das selber auch in italien erfahren, eine italienische Polizisten hat mir gesagt dass sogar der richtige Weg ist in meisten Fällen, weil die Polizei sehr oft übertreibt
Bin heute mit einem Kollegen in eine allgemeine Verkehrskontrolle geraten. War es rechtens, dass ich als Beifahrer von der Polizei zu einer Personenfeststellung gedrängt wurde? Auf meinen Einwand, dass es keinen Grund für eine Kontrolle gäbe, sagte die Polizistin, dass es sie es aber bei so einer Kontrolle verlangen kann. Meine Personalien wurden daraufhin sogar landesweit geprüft.
@@MaikGoldMoralInstanz du schon wieder 🤣 Das Owig hat keinen anwendbaren Geltungsbereich (außer Flugzeuge und Schiffe, welche die deutsche Flagge tragen! § 5 Räumliche Geltung Wenn das Gesetz nichts anderes bestimmt, können nur Ordnungswidrigkeiten geahndet werden, die im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes oder außerhalb dieses Geltungsbereichs auf einem Schiff oder in einem Luftfahrzeug begangen werden, das berechtigt ist, die Bundesflagge oder das Staatszugehörigkeitszeichen der Bundesrepublik Deutschland zu führen.
Hallo Frau Dr. Pooth. Wenn ich denn Führerschein nicht dabei habe und Verwarngeld bezahlt habe, muss man dennoch später IHN auf einer Wache vorzeigen mit der Gefahr der Wegnahme? Wie in Ihrem Fall Verdachtsmoment , Sonnenbrille oder Übermüdung . Danke im voraus für eine antworten. MfG H.S.
Nope. Fährst mit einem Anwalt und nur mit einem Anwalt zu der Wache, da sind die Gemüter schon längst abgekühlt und es ist auch ein anderer Polizist involviert der euch ja nicht kennt und mit dem Anwalt gemeinsam, kann kein FS weggnommen werden.
Sehr geehrte Fr.Dr. Pooth, eine Sache haben Sie vergessen. "Verwaltungsakt" u.a. kann die Polizei die Vorlage des Führerschein innerhalb von 3-5 Tag verlangen (Mängel -Kate). Wird der Führerschein nicht vorgelegt, wird ein Ermittlungsverfahren eröffnet. Bei Vorsatz verdoppelt sich das Ordnungsgeld.
Mirkostumpf, zu dem Zeitpunkt haste den Führerschein nicht dabei. Später stellt sich bei dir raus,hast den verloren. Da können die überhaupt nichts machen. Fahrerlaubnis haste ja. Also alles klar 😊 👍
Ich habe anderes erlebt, ich kam von der Arbeit (Nachtschicht) und hatte gerötete Augen vom Arbeiten, schwere körperliche Arbeit! weil ich langsam gefahren bin hat die Polizei mich kontrolliert. Ein junger Schnösel von Polizist ,der sich vor seinem älteren Kollegen dann profilieren wollte , unterstellte mir das ich entweder Alkohol oder Drogen konsumiert hätte, er akzeptierte meine Darlegungen nicht und wollte das ich aussteige und eine Alkoholtest und w2eil der Negativ war einen Drogentest mache. Ich habe beides verweigert. Da ist der Typ ausgerastet. Er wollte sogar nicht akzeptieren als ich ihm meinen Werksausweis zeigte! Da dieser Typ in meiner Nähe wohnte , habe ich ihm nur gesagt das er mir nicht im Mondschein begegnen sollte!!! So ein asozialer Typ! Sein älterer Kollege hat dann übernommen und war mit meinem Argument zufrieden, das ich gerade von der Arbeit komme. Mit dem anderen Typen gibt es eine Vorgeschichte , wir waren beide in konkurierenden Vereinen tätig. ;-)
Solche Arschgeigen, die da meinen sich einen runter holen zu müssen sterben niemals aus. Das ist wie mit Unkraut. Die Wenigsten von denen gehen zur Polizei, um dein Freund und Helfer zu sein. Die brauchen eine Uniform, um ihre Minderwertigkeitskomplexe zu kompensieren.
Seien sie doch froh , daß Polizisten aufpassen. Typisch AfD normale Vorgänge als Göngelung des Staates hinzustellen! Die russische AfD ist der Untergang Deutschlands!
Schönes Video, vielen Dank! Es gibt noch eine andere Möglichkeit den Führerschein nicht beschlagnahmt zu bekommen, einfach nicht besoffen oder unter Drogen Auto fahren! Ich kenne niemanden der unberechtigt den Führerschein beschlagnahmt bekommen hat, ich kenne aber Leute welche andere Menschen besoffen tot gefahren haben!
Ich Glaube Du hast garnicht verstanden was die Anwältin gesagt hat. Ich hoffe Sie nehmen Dir mal den Schein, weil die behaupten Du hast Rote Augen und Drogen genommen. Egal was Du sagst der Schein ist bis zum Ergebniss weg. Hast wahrscheinlich auch nicht verstanden. Macht nichts
Die Malerteufel ich glaube nicht sondern bin mir sicher, dass du überhaupt nicht verstanden hast was der Punkt ist. Kein Mensch bekommt den Führerschein wegen roter Augen abgenommen. Hoff du nur schön weiter, bisher wurde mir in einer Verkehrskontrolle immer nur gute Weiterfahrt gewünscht 😉
Golkun1 ne, das gibt es eben nicht. Der Trick nennt sich Drogentest. Soll ziemlich gut funktionieren. Bist du positiv, ist der Lappen weg. Bist du negativ darfst du trotz roter Augen weiter.😉
@@itsmealex9290 es geht nicht nur um rote Augen, sondern um typische Anzeichen eines Drogenkonsums die allerdings auch durch Krankheit hervorgerufen werden können. Und der amtshandelnde Beamte kann sehr wohl bei Verdacht den Schein vorläufig einziehen bis eben die Schuldfrage geklärt ist. Und das kann mitunter einige Zeit dauern. Bis dahin bist du nicht berechtigt ein Fahrzeug zu führen auch wenn sich im Endeffekt herausstellt, dass kein Drogeneinfluss vorlag. Ich hoffe das jetzt auch für dich verständlich.
05:36 dass das Vorliegen von Ergebnissen einer Blut- oder auch Urinanalyse bis zu 3 Monaten dauert halte ich für ein Gerücht. Die Gerichtsmedizin selbst führt diese schnell durch, da diese die Proben garnicht so lange konservieren kann, denn auch die Metabolite sind nicht dauerhaft haltbar und würden sich abbauen/verändern. Darum gibt es Protokolle und Standards, an die sich vor allem die forensische Medizin hält, da sonst die Ergebnisse der Analysen vor Gericht nicht mehr verwendbar wären. Dazu kommt der Punkt, dass jemand im Falle, wenn sie/er/neutral sich nichts vorzuweisen hat, auch die Aushändigung des Führerscheins im Nachgang verlangen kann, da die Beschlagnahmung eben auf letztlich keiner Evidenz stattgefunden hat. Ist natürlich lästig, dass möchte ich nicht bestreiten, aber 3 Monate sind utopisch! Sollte man etwas getan haben, wo dann Evidenz vorliegt, wäre die Situation ja eh eine gänzlich andere, aber darum sollte es hier nicht gehen. Der Punkt soll sich nur auf die Analytik selbst beziehen, da liegen die Ergebnisse recht schnell vor und wenn ein gescheiter Anwalt diese anfordert, dann sind die i.d.R. innerhalb einer Woche da und können eingesehen werden. Dass ist jetzt auch keine Kritik an der Frau Anwältin, aber letztlich ist es in NRW nicht üblich 3 Monate auf die Ergebnisse zu warten und das auch nicht in Dortmund.
Sehr geehrte Frau Pooth, hoffentlich stehen Sie niemals beim Bäcker vor mir in der Schlange, für die Bestellung von fünf Brötchen bräuchten Sie sieben Minuten. Kein Wunder, dass es bei justiziellen Angelegenheiten sooooo schleppend voran geht. gäääähn Besten Gruß Helmut Klein
danke fur das informative video. ich habe da mal eine frage... keinen Führerschein dabei, o. k. kann man sagen habe ich vergessen. aber eine farbkopie dabei haben zeigt das der polizei nicht schon vorsatz? und macht einen erst recht verdächtig? lg Nanjan
Dann sag halt du hast ihn verloren und mußt erst einen neuen machen lassen, dann ist es kein Vorsatz. Das mache ich schon seit x Jahren, weil ich ihn tatsächlich verlegt oder so habe.
Der FS ist ja auch nicht die Fahrerlaubnis - sondern nur das Dokument das die Existenz der gültigen Fahrerlaubnis für die jeweiligen Klassen für die betreffende Person bestätigt. Jeder FS hat eine Nummer, die kann der Polizist genausogut auch von einer Farbkopie zur Eingabe in den Bord PC des Einsatz KFZ abtippen um festzustellen daß eine gültige Fahrerlaubnis vorliegt. Es kann noch weitere Gründe geben das Original nicht mitzuführen. Wer noch den rosa EU FS mit unbegrenzter Gültigkeitsdauer hat der unbefristet ausgestellt ist und keine Ambitionen hat den gegen einen EU Plastik FS mit Zeitzünder und eingeschränkten Klassen zu tauschen nimmt das Original garantiert auch nicht mit. Ob der bei einer Kontrolle zwecks Zwangstausch einbehalten würde wenn das Umtausch Datum nicht gemäss FS Dokument sondern - Jahrzehnte später willkürlich nachgeschoben - gemäss Geburtsjahrgang Inhaber überschritten ist - macht man dann wohl lieber auch nicht zum Experiment. Ein amtl. Dokument daß die unbefristete Gültigkeit dokumentiert will wohl Niemand gegen Zeitzünderschrott austauschen und dann in eine willkürliche Altersdiskriminierung reinlaufen wenn es bei den neuen FS später um Verlängerung ginge. Aus der EU kam in Punkto Verkehr noch nie etwas Gutes.... PS: Ich habe nach 2 LWS OPs einen Gang wie ein Zombie, kann nicht richtig gerade stehen und bin auch beim Ein- und Aussteigen kein Speed Weltmeister. GdB 100%, G und aG Merkzeichen. Kein Alkohol, keine Drogen, Nichtaucher. Da wäre bei einer Kontrolle jeder Falschverdacht vorprogrammiert. Nicht gut Laufen können heißt keinesfalls nicht gut Fahren können. Da ist man vielmehr auf den PKW angewiesen. Jahrzehnte unfallfrei, höchstmögliche SFR Klasse, seit je 0 Punkte in Flensburg. Somit keinerlei Ambitionen dreiste Brüsseler Sockenschüsse zu bedienen die glauben das Recht zu haben unbefristet erworbene und bezahle Befugnisse und zugehörige amtliche Dokumente mal eben einseitig rückwirkend außer Kraft setzen zu können nur weil einem kranken grünen GaGa Zeitgeist in Brüssel danach der Sinn steht. Mittelfinger!
Mir hat das Video gut gefallen und echt weitergeholfen. Mein Fall ist ähnlich, nur ohne Drogen und Alkohol. Ich hatte zwei Schlaganfälle. Der behandelnde Arzt hat entgegen seiner Schweigepflicht das Straßenverkehrsamt informiert, die Polizei kam ins Krankenhaus und hat meinen Führerschein beschlagnahmt obwohl ich garnicht gefahren bin. Ich habe auch garnicht vor zu fahren solange ich soviele Tabletten nehme. Jetzt habe ich eine Vorladung zur MPU die ich selbst bezahlen darf und zur Zeit eh nicht bestehen werde. Alles weil der Amtsarzt ausgesagt hat das er mir zutraut das ich trotzdem fahren würde. Wenn der länger als ein Jahr weg ist muß ich den neu machen. Das kostet mich zusammen mit der MPU etwa 6000 Euro. Und das obwohl ich garnicht gefahren bin... So schnell geht das in Deutschland!
@@jorgmeyer2119 keine Ahnung, nur irgend was fehlt hier. Eine aussage gegenüber dem Arzt, eine psychische Labilität, ein Fast Unfall, eine wenig vertrauenserweckende Lebensführung, eine Therapieverweigerung oder oder oder.
Ein normaler Mensch tut sich das nicht an . Wie bekloppt sind manche haben die nichts anderes zu tun oder haben die alle Grundrente und langweilen sich.
Nachdem ich zuletzt angehalten wurde, weil mein E-Auto kein E-Kennzeichen hat (Wozu? Dieser Hersteller baut ausschließlich E-Autos und ist dafür bekannt), bin ich inzwischen der Meinung, dass die Polizei zu bestimmten Zeiten bestimmte Autos rein zum Zeitvertreib anhält. Da ich polizeiliche Maßnahmen gegen mich bisher eigentlich immer ausschließlich aus solchen willkürlichen Motiven heraus erlebt habe (es war in 40 Jahren nie irgendetwas - außer in einem Fall, da hatte ich als Fahranfänger eine Woche nach der Prüfung auf dem Bielefelder Bahnhofsvorplatz vergessen nachts das LIcht anzuschalten = 20DM) bleibt mein FS bleibt ohnehin schon lange aus den von Dir gennnaten Gründen zu Hause. Vertrauen in Polizei, die mich anhält ist bei mir deutlich unterhalb von Null.
Ich habe meinen Führerschein fast nie dabei. Wenn ich Auto fahre ist er in der Motorradjacke und fahre ich Motorrad liegt er im Auto. Im Winter könnte ich mal Glück haben das ich ihn mitführe.
Wenn ich nichts gemacht habe sollte das kein Problem sein. Bin 60 Jahre und bin hier und da angehalten worden. Eine einfache Verkehrskontrolle, aber es ist bisher nie etwas in dieser Hinsicht passiert.
Ich fand es im Ganze gut. Gibt ihr doch erstmal ne Chance! Kurz darauf hinweisendes ihr gerne möchtet und gut ist. Bin mir sicher sie versucht es für euch angenehmer zu machen. Versteh das Gerede von euch oder war das aus Langeweile? 👍
Wie könnte man das bewerten, wenn der Polizist einen auffordern, den Führerschein am nächsten Tag bei der Polizeiwache vorzuzeigen und mit erheblichen Konsequenzen droht, wenn dieses nicht erfolgt? Ist man verpflichtet dem nachzukommen und welche Folgen können daraus entstehen?
Die Konsequenzen sind, dass es bei den 10 Euro Bußgeld bleibt! Legst Du Deinen Führerschein vor, könnte Dir das Bußgeld von 10 Euro erlassen werden. In solchen dubiosen Andeutungsfällen immer nach einer Rechtsbelehrung fragen!
Du kannst den Lappen doch glaubhaft vorübergehend irgendwo verbasselt haben ... und sicher sei, den auch mal wiederzufinden... geht mir gerade so mit einem Sparkassebuch😕
Davon ausgegangen, dass man sich unbeliebt macht, hat man den Führerschein dabei. Wenn die Polizei den Führerschein einzieht, ist es selten unbegründet!
...und wenn die Polizei zum Abschluss der Kontrolle "Gute Weiterfahrt" wünscht, dann antwortet man besser mit "Und Ihnen auch" statt mit "Und Sie mich auch". 😁
In Zeiten wie diese, wo die Polizei sogar immer online ist, können sie ja nachsehen, ob eine Lenker Berechtigung besteht. Sehr guter Rat, danke, diesen Schein nie vorzuzeigen! Danke!
"SCHON IMMER" ............. die machen ne Abfrage über Funk an die Leitstelle. Die Leitstelle hat Zugriff auf die Daten. Fahrzeugschein solltest du aber dabei haben ;-) Ich werde, wenn ich meinen Führerschein umtauschen "muss", den Führerschein nicht mehr mitführen ;-)
@@andyx2299 Ich habe vor Jahren einen unbefristeten Führerschein bekommen. Ohne Ablaufsdatum. Und jetzt wollen sie meine nichtendede Fabrerlaubnis beschränken. Auf nichts ist Verlaß. Wir Österreicher bekamen 1955 eine Verfassung, einen Friedensvertrag, weil wir die IMMER WÄHRENDE Neutralität unterschrieben haben. Und heute denkt man daran, diese aufzugeben. Für mich ist UNBEFRISTET und IMMER WÄHREN von der Wortschöpfung unendlich. So lasse ich mir meinen Führerschein nie umtauschen, so wie ich die Neutralität Österreichs weiter befürworte und halte.
Gibt es eine Frist wie lange der Führerschein einbehalten werden darf zur Verhandlung? Ist das den Richtig das Man Monate bis zur Verhandlung warten muss bis der Richter den FS entzieht? und warum kann man bis dahin nicht weiter fahren?Warum liegt der Führerschein 15 Jahre bei Endzug bei der Führerscheinstelle und man bekommt einen neuen wo seine Klasse die man hat nur noch Sternchen sind gekenntzeichnet ist? Wieso treten Polizisten als Zeuge auf?
Das wusste ich nicht. Aber eine Frage bleibt: wenn ich den Führerschein dabeihabe, ihn aber nicht vorzeige: kann es dann zu einer Leibesvisitation kommen? Incl. Taschen und Staufächer im Auto? Was ist mit dem Portemonnaie? Kann ich mich dieser Untersuchung auch verweigern?
Wo bitte gibt es in der Firma BRD Bund Germany denn noch Beamte? Bestenfalls Bedienstete mit den Beamten ähnlichen Aufgaben Bereichen Frage doch mal einen deiner sogenannten Beamten ob er dir seinen Amtsausweis oder die Bestallungsurkunde vorlegen kann Es sind Kriminelle Hochstapler mit Amtsanmassung Angestellte der Firma constellis mit der Wortmarke Polizei Und keine Beamten Dreck ist das die gegen das Volk agieren
Und das obwohl wir ihn aus eigenen Mitteln finanziert haben und somit Eigentum des Trägers ist bzw. Juristisch Korrekter, die Person der `Träger´ dieses "Dokuments" ist.
@@heljanssen8097Was soll dieses dümmliche Geschwätz? Deiner dummen Logik könnte man ihn dir volltrunken auch nicht entziehen weil du hast ihn selbst bezahlt - Hast du NICHT - Du hast die Fahrschule etc. als Grundlage einer Fahrerlaubnis bezahlt - Du KANNST keinen Führerschein kaufen und Anspruch hast du auch keinen
Ich denke es sollte erwähnt sein das Fahrerlaubnis und Führerschein nicht das selbe sind. Der Führerschein ist lediglich der Nachweis(Urkunde) der Fahrerlaubnis. Fahren ohne Fahrerlaubnis = Straftat , Fahren ohne Führerschein = Ordnungwidrigkeit
Wo ist jetzt das Problem? Man hat gefälligst nicht unter Drogen- und/oder Alkoholeinfluss ein Auto im Straßenverkehr zu bewegen. Wenn man das nicht macht, läuft man auch nicht Gefahr, dass der Führerschein beschlagnahmt wird, ganz einfach.
Kann ich bei einem zu Unrecht beschlagnahmten Führerschein meine dadurch entstandenen Kosten einklagen ? Ich bin beruflich auf meinen Führerschein angewiesen ( DIenstwagen ) und falls ich nicht mehr selbst fahren dürfte, muss ich einen Fahrer anstellen ( oder Taxi + Bahn oder Flugzeug ). Das verursacht enorme zusätzliche Kosten.
Farbkopie kann aber auch als Dokumentenfälschung ausgelegt werden, lieber eine Schwarz-Weiß Kopie, da ist es ersichtlich, dass es sich um eine Kopie handelt.
Gut wäre es ohne viel reden auf den Punkt zu kommen
Waren aber alles wichtige Infos, um „den Punkt“ nachvollziehen zu können
Führerschein nicht dabei = 10 € Bußgeld
Führerschein beschlagnahmt = Fußgänger
@@kimmathis1945 Genfer Abkommen IV, wenn das nicht kennst = selber schuld 😃
Sehr geehrte Fr.Dr. Pooth das mit der Verkehrskontrolle ist mir auch schon passiert aber es wäre fast schlecht für mich ausgegangen wenn nicht ein Kollege die Polizistin und den Kollegen der Polizistin gebremst hätte. Ich bin jetzt nicht der schlankeste und schwitze auch mal schnell. An dem Tag als ich kontrolliert wurde war es sehr heiß und mein Wagen stand gute 5 Std. in der Prallen Sonne. Ohne einen Fahrfehler sondern nur weil ich in das Polizeiauto an der Ampel geschaut habe, wurde ich kontrolliert. Führerschein Personalausweis Fahrzeugschein Verbandskasten alles noch o.k. Aber dann der Hammer wo kommen Sie her wo fahren Sie hin? In meiner Fassungslosigkeit sagte ich von der Arbeit und ich fahre nach Hause. Und dann auf einen Hinweis des einen Polizisten der Schwitzt so frag Ihn mal ob er Drogen nimmt und wann zuletzt. Das hat mich dann fast aus den Schuhen gehaut. Auf meine Antwort ich habe keine Drogen genommen ich rauche noch nicht einmal ausserdem ist es in meinem Wagen gut warm und deshalb schwitze ich kam nur jaja das kann jeder sagen. Jetzt griff der dritte ein und sagte wir beenden jetzt die Kontrolle noch eine gut fahrt. Wenn der dritte nicht dagewesen wäre ich glaube ich hätte mit aufdie Wache müssen weil inder Stadt ein Drogentest aufoffener Straße hätte nicht geklappt, ausserdem hätte ich mich auch geweigert. Also die Aussage wir haben den VERDACHT das eine Straftat vorliegt oder vorliegen könnte ist bei der Polizei schnell da und das leider nicht selten. Ähnliches hat mein Sohn erlebt als er eine Straßensperre wieder aufgestellt hat nach einem Sturm.
Die Polizistinnen sind immer übereifrig müssen es ihren Männern wohl zeigen FIAT 126 23 ps sie sind auf Bundesstraße 120km gefahren Papiere höchstgeschwindikeit 105 kmh
Pack
vielleicht falscheNationalität ???
Naja, es gibt solche und solche - habe meinen Schein seit 48 Jahren, und bin immer gut mit den Cops gefahren ❤🎉😊!!! Euer BERNDI AUS NBG 😊
Auf die Frage, woher du kommst, und wohin du fährst, musst du grundsätzlich schon mal nicht antworten.
Da kannst du höflich sagen, dass du dazu keine Angabe machen möchtest.
Du musst verstehen, dass die Polizisten sehr gut darin sind, Verdachtsfälle zu erkennen.
Dazu werden sie darauf geschult, auf bestimmte Muster zu achten.
Also Nervosität. Schwitzen. Widersprüche. Und solche Sachen.
Deshalb versuchen Sie, dich in ein Gespräch zu verwickeln. Und dazu stellen Sie einfache Fragen, und wiederholen die Fragen später in anderer Form.
Verwechselst du dich hier in Widersprüche, machst du dich verdächtig.
Wenn du aber nichts zu befürchten hast, ist es auch nicht schlimm, wenn du einen Drogen schnelltest machst, oder einen Alkoholtest. Wird ja dann sicher negativ sein.
Da spielt es auch keine Rolle, wie nervös du bei dieser Kontrolle bist.
Nur eines ist totaler Blödsinn. Und zwar der, dass man bei einer Verkehrskontrolle seinen Führerschein nicht vorzeigen sollte.
Den hast du grundsätzlich mitzuführen, wenn du ein Kraftfahrzeug fährst.
Und du hast ihn auch auf Verlangen vorzuzeigen. Ansonsten begehst du schon mal eine Ordnungswidrigkeit.
Die Polizei hat durchaus die Möglichkeit, sehr schnell herauszufinden, ob du einen Führerschein hast oder nicht. Trotzdem können Sie dir auf das Ding hin schon mal die Weiterfahrt untersagen.
Hier liegt es ganz im Ermessen der Polizei, ob sie dich weiterfahren lässt, oder nicht.
Und bist du mit einem Fahrverbot belegt, dann finden die das heraus. Selbst wenn du deinen Führerschein vorzeigen kannst, zum Beispiel weil du ihn als du das Fahrverbot bekommen hast, nicht bei dir hattest. Und auch nicht auf Aufforderung abgegeben hast.
Der Führerschein wird in diesem Fall als verloren gemeldet, und zur Fahndung ausgeschrieben.
Ab der Aufforderung, deinen Führerschein abzugeben, und nach verstreichen der Frist, fährst du ohne gültige Fahrerlaubnis.
Das kann den endgültigen Entzug der Fahrerlaubnis zur Folge haben.
Ich weiß nicht, wie man auf so einen blödsinnigen Tipp kommen kann. Es gibt Tipps, die man nicht unbedingt befolgen sollte. Und wenn du mich fragst, dann ist das hier definitiv so ein Fall.
Hier in Thailand fahren viele Menschen ohne Führerschein. Also nicht zu Hause vergessen, sondern die haben gar keinen. Wenn man hier in Thailand keinen Führerschein hat und kontrolliert wird, dann zahlt man umgerechnet ca. 13 Euro Strafe und darf weiterfahren. Wird man am selben Tag nochmal kontrolliert, dann zeigt man die Quittung vor und darf ohne zu zahlen weiter fahren 😂. Wenn man geschickt mit dem Polizisten verhandelt, dann kommt man "ohne Quittung" auch günstiger davon 😎. Ja, so läuft das in Thailand. Habe aber trotzdem einen thailändischen Führerschein gemacht, denn das dauert nur 1-2 Tage und kostet keine 30 Euro.
Du bist ganz schön klug, ich würde auch mal erwähnen was 13€ für einen einfachen Arbeiter in Thailand bedeuten.
@@Freiherr123 Ja, ungefähr ein Tageslohn. Klar ist das viel Geld für die meisten Thais.
Das klappt aber nur wenn du da lebst.....
Die Leute die als (Urlaubs-) Tourist erwischt werden werden richtig ausgenommen und landen auch schon mal mehrere Stunden in der Polizeiwache ‼️‼️
also ab nach thailand
geil , ich habe wegen nötigung und eine schwarzfahrt für gerichte und anwaälte 12000 euro bezahlt, da ist die mpu und vorbereitung nicht dabei,führerschein bleibt entzogen. für das geld kann man in thailand ein haus kaufen. da fehlt es an jeder verhältnismäßigkeit
Leute lasst den Fluppen einfach zu Hause. Die Strafe dafür ist ein Witz . Einer Freundin von mir wurde der Führerschein beschlagnahmt weil Sie angegeben hat das sie Schmerztabletten nimmt. Das ganze hat fast 3 Monate gedauert
Danke dir. Wenigstens ein sinnvoller Beitrag. Viele hier haben einfach keine Ahnung bzw. lassen sich den Führerschein gerne wegnehmen.
Durch eine Äußerung zuviel, wie es deiner Freundin passiert ist, wird man schon aufgehängt. Deshalb sage ich immer. Schweigen ist Gold !
zumal man ihn dann auch nicht irgendwo verlieren kann, und wie oft wird man angehalten…?
Und dann begleiten dich die Beamten nach Hause und beschlagnahmen den Führerschein dann dort.
@@holgermenzel2343 Wenn es so weit kommt, dann findet man ihn nicht. Unterstützung beim Suchen, sprich eine Hausdurchsuchung, ist ja nicht so einfach möglich, und hier nicht verhältnismäßig.
SO EIN QUATSCH - REINES KOPFKINO!!!!
Muss man wirklich über 5 Minuten (!!!) labern, nur um die einfache Botschaft "ein nicht mitgeführter Führerschein kann nicht beschlagnahmt werden" mitzuteilen? Ich mag keine Leute, die sich selbst gerne reden hören.
Moin, stimme Dir voll und ganz zu! Das Zuhören nervt mich in diesem Fall extrem. Liegt vielleicht auch an der Art der Stimme, der Frau Pooth.
Mein Hund macht gerade den Führerschein. Er kann den dann nicht mitführen, da er keine Taschen hat und nur in gestohlen Autos fährt.
Typisch deutsch, immer nur nörgeln.
Nicht so grumpy, der raum musste gedämmt werden.
Haltet die Fresse und macht bessere Videos... Ihr Deppen.
Sehr interessant, ich habe meistens eine Farbkopie dabei, da kann ich das Original nicht verlieren 👍
Beim Entzug der Fahrerlaubnis bist du im Polizeicomputer erfasst, die benötigen dein Führerschein nicht, sie schauen einfach ins System, und schon wissen sie bescheid!
Mein Führerschein ist ab sofort in der Tiefkühltruhe. Merci
Am 23.10.20 hat ein Polizist meinen Führerschein eingezogen, weil ich aufgrund einer Behinderung angeblich zu langsam ausgestiegen bin und nicht gerade stehen konnte. Beim Landratsamt behauptete er dann, ich habe einen verwirrten Eindruck gemacht, was gelogen war. Bin bis heute mangels Auto unfreiwillig daheim, das Problem ist noch nicht gelöst.
Boah, das ist ja der Hammer!
Unglaublich
Unser Freund und Helfer
@@joseffawilczewski7835genau dessen Seite würde ich gerne hören.
Nur noch Verbrecher
Nun wird ja in einem Gerichtsverfahren geklärt, ob eine Schuld besteht/bestand und wie die Strafe dazu ist. Das Einziehen durch den Polizisten kommt aber einer Vorverurteilung gleich. Ich verstehe, dass ein Polizist im Fall einer Nichtfahrstüchtigkeit den Führschein einzieht und die Weiterfahrt untersagt, aber wenn die Fahrtüchtigkeit wieder vorhanden ist, der Führerschein wieder auszuhändigen wäre.
Ein Kollege hatte seinen Führerschein bei einer Behörde gemacht, den er sich nicht hat umschreiben lassen. Nachdem er mehrere Unfälle hatte, mußte er den Dienstführerschein abgeben und durfte keine Dienstwagen mehr fahren, bekam dafür aber eine Bescheinigung, dass er eine Fahrprüfung abgelegt hatte. Mit diesem Zettel ist er dann noch jahrelang privat Auto gefahren, ohne Probleme bei Verkehrskontrollen zu bekommen. Also ist offensichtlich das eigentliche Dokument nicht so wichtig.
Bloß weil ein Polizist keine Lust hat auf eine Überprüfung oder es vielleicht nicht besser weiß, heißt das nicht, daß so ein Schreiben ausreicht. Tut es nicht. Die einzige zuständige Behörde ist das Strassenverkehrsamt.
Warum zum Henker sollte man bei einer Verkehrskontrolle seinen Führerschein nicht zeigen wollen. Weshalb macht man solche Beiträge hier um Kriminelle zu unterstützen Frau Doktor?
Hast wohl das Video nicht richtig angeschaut, was?! Abgesehen davon schmeisst du hier sehr schnell das Wort "kriminell" um dich. Lächerlich!
😂 meine Haare sind mal trocken gewesen und seit dem hab ich was gegen Trockenheit ❤😂🎉.
Neben dem Kanal "André Miegel" und "Kanzlei WBS" ein weiterer Interessanter Juristisch gesehener Kanal, Geil!
👍Geiler Denkanstoß. Was man alles nicht weiß.
Da wird man alt wie ne Kuh und lernt immer noch etwas dazu 😊
25 Jahre? Mehr ist bei Ihnen nicht drin? :)
Sowas nennt man Anstiftung zu einer Ordnungswidrigkeit. Auf solche Anwälte kann man verzichten. Wenn der Vorwurf wie behauptet vorliegt, erfolgt zeitnah ein Drogentest. Fällt dieser negativ aus, hat sich der Führerscheinentzug erledigt. Bei einer polizeilichen Vernehmung hat man das Aussageverweigerungsrecht, nur die Personalien müssen angegeben werden. Auch sollten die Formulare, welche unterschrieben werden sollen, entweder genau durchlesen oder die Unterschrift verweigern.
@andreawurfel do ich sag dir.. genau den gedanken hab ich letzte zeit immer öfter + stärker..
bis ca 50 dachte ich, 'langsam haste alles gesehen, begriffen + durchschaut wie der Hase so läuft in der Welt..'
aber SEIT 50 geht's eher wieder genau andersrum - ständig höre ich heutzutage von Sachen, die mein altes Weltbild mehr + mehr wie ein Kartenhaus einstürzen lassen..
Die entscheidende Frage ist ob ich eine Fahrerlaubnis (Verwaltungsakt!) habe oder nicht. Ob ich die Fahrerlaubnis zusätzlich durch ein Dokument belegen kann hat keine allzugroße Relevanz, bei einer Verkehrskontrolle wird das Vorhandensein der Fahrerlaubnis (über Funk) abgefragt, unabhängig davon was vorgelegt werden kann oder auch nicht ...
Genau richtig.
@@diestrafverteidigerkanzlei3837 Und demnach habe ich ja immernoch eine Fahrerlaubnis, auch wenn der Polizist den Führerschein beschlagnahmt. bedeutet, ich kann weiter Auto fahren mit dem Damoklesschwert der Ordnungswidrigkeit ohne Führerschein.
@@bredors das ist genau nicht der Fall weil ihr das deutsche Recht fragwürdig auch einen Entzug der Fahrerlaubnis sieht. Abstrakt sollte es schon so sein.
@@bredorsDas ist Schwachsinn weil du nach Einzug eben KEINE Fahrerlaubnis mehr hast!
@@Harald_Reindl Schwachsinnig ist wohl der, der nicht weiß das Fahrerlaubnis und Führerschein zwei verschiedene Dinge sind.
Führerschein nicht vorzeigen, aber von dem Dienstleister da drausen Amtsausweis verlangen, ohne Amtsausweis darf der keine Staatsbefügnise durchziehen mangels Hocheitsrechte, hierfür gibt es sogar ein Urteil das es so begründete...
Oh weh ihr geistig armen.
Tolle Idee. Danke
@@barrelorgan..hiiihiiii...es wachen immer mehr Menschen auf die das Theaterstück in der Verwaltungskonstrukt der Westalliierten durchschauen..
Und was soll man machen wenn die Dienstleister sauer werden und versuchen dich zu schikanieren ?
Wie lautet denn dieses Urteil? Und von wem? Weil nur weil ein Polizist seinen Dienstausweis vergessen hat ändert dies nichts an seiner Zugehörigkeit zur jeweiligen Dienststelle und die damit verbundenen Befugnisse und Aufgaben nach den jeweiligen Gesetzen.
@@SheldonShooter Das kannst du googeln, aber auch so, wie kommst du auf die idee das eine private Dienstleistung firma Hoheitsbefugnisse hat? Gehe von Logik aus und denke scharf nach...
Registriere dich bei IOV (Internationale Organisation Völkerrechte) danach ist die Deutsche Justitz e nicht mehr für dich zuständig.
Warum? Deutsche Justiz darf nur Juristische Personen bearbeiten bzw. Bestrafen, Menschen dürfen die nicht. IOV tut dich als Mensch ausweisen und du genießt dann das Genfer Abkommen IV. Erkundige dich ein wenig, es ist so einfach auch wenn es unmöglich klingt.
Bin mal ohne Führerschein gefahren, die Strafe bis heute nicht bezahlt da fehlende Zuständigkeit der Deutsche Justiz, ist mittlerweile über 3 Jahre her, trotz Haft Drohungen gab ich nicht auf und die dürfen nichts...
Motorrad Polizist im Winter?
Gruß Andreas
was passiert dann eigentlich wenn die Polizei den Führerschein ungerechtfertigt beschlagnahmt und ich dadurch nicht mehr im Aussendienst Arbeiten kann? Kann ich dann schadenersatz bzw. dienstversäumnissersatz einklagen.
Nein, aber du kannst eine Dienstaufsichtsbeschwerde einlegen, was die Kariere eines Polizisten um Jahre zurückwirft! Das würde ich als letztes Mittel immer androhen! Spar dir das aber wirklich bis zuletzt auf und setzte es nur ein wenn es nicht anders geht! Egal ob berechtigt oder nicht, wenn dadurch gegen einen Polizisten ermittelt wird, hat er die nächsten paar Jahre keine Chance auf Beförderung! Das weiß ich von einem befreundeten Polizisten. Immer nach der Androhung den Namen und die Dienstnummer fordern und aufschreiben! Die sind verpflichtet sie dir zu nennen!
Wenn der Polizist sich dann wirklich unsicher ist ob er das tatsächlich falsch deuten könnte, lässt er unter Garantie von dir ab.
Habe ich zum Glück noch nie einsetzen müssen! Aber werde ich auf jeden Fall tun, wenn es nötig ist!
Gegenfrage: Glaubst Du an den Weihnachtsmann - ironie -
Ääämmmmääaa, einfach nur schlimm. Die redet redet und worüber das sag Sie nicht. Die ist entweder benebelt oder hat den Dr Titel auf der Rolltreppe gemacht.
Es ist doch ein Erlebnis , wenn jemand wie Frau Dr.Arabella Pooth so ausgelassen über die Thematik berichtet,vielen Dank dafür, tolles Video👍🏻👍🏻🌻
Verstehe deine Ironie. Vier Sätze hätten anstatt der ausschweifenden Schwafelei auch ausgereicht. Das Wesentliche blieb ungesagt: Welche Mittel stehen der Polizei zur Verfügung, um eine ja notwendige unmittebare Blutalkoholkontrolle (Blutabnahme auf dem Polizeirevier) durchzusetzen. Festnahme, Handschellen, somit körperliche Gewalt?
Lange Rede,kurzer Sinn - von dieser Dame würde ich mich nicht verteidigen lassen….
Ich glaub , ich hab mich verliebt 😂❤🙈..jetzt muss ich das Video von neuem starten, damit ich weiss, was die Lady wissenswertes ezählt 😉
Viel Gequarke um wenig Wissenswertes. Juristen halt. 😮
Bei dem Beispiel mit der Sonnenbrille handelt es sich wenn überhaupt um einen Ordnungswidrigkeit und da wird kein Führerschein eingezogen! Es ist immer unglaublich was hier einige erlebt haben, mit Sonnenbrille gefahren und angehalten (Verdacht 24a StVG) oder Aussagen wie "wissen sie was sie verkehrt gemacht haben"? Ganz ehrlich Leute wer hat das schon alles mal erlebt????? 1Prozent der Bevölkerung?????
doch das hab ich schon öfters erlebt allgemeine verkehrskontrolle führerschein und fahrzeugschein bitte. wissen sie warum wir sie angehalten haben so läuft das meistens ab wo bei der alkohlkontrolle meist am schluss gesagt wird man könne das röhrchen behalten die sollen ihren müll selbst entsorgen
Kein Motorrad der Polizei, fährt bei Schnee und Eis ! Eigenartige Märchenstunde.
@@arnoa.w.r.3142😅👍🏻
Guter Tip, werde in Zukunft meinen Führerschein nur in Form von Kopien vorzeigen und behaupten ihn verloren zu haben. Wiederfinden kann man ihn ja immer. Danke!
Danke für diese nützliche Information. Ich zahle lieber 10,-€, als drei Monate wegen einem unbegründeten Verdacht zu Fuß zu gehen. An den ganzen Trabbel nicht zu denken.
Soviel zur Gesetzeslage in diesem Staat. Gesetze nach Gutsherrenart!
Wenn der Verdacht unbegründet ist, ich also weder BTM noch Alkohol konsumiert habe, mache ich mir auch keine Sorgen. Oder nicht?
Da sollte der ein oder andere Mal ansetzen und darüber nachdenken.
@@andreasthomas9539 stell dir Mal vor du hast vor nem Monat zuletzt gekifft und muss dann pisse abgeben und Zack verlierst du deinen führerschein.
@@kowikowi8718 tja, blöd gelaufen. Deshalb Finger weg von Drogen.
So ein Bullshit. Wenn die Anwältin ist, bin ich Mitglied im Remo-Clan. Die Polizei zieht niemals Führerscheine ein, das macht die Staatsanwaltschaft durch ein Gerichtsurteil. Die Polizei kann den Einzug nur anordnen. Die Polizei kann nur ein Fahrzeug stilllegen und/oder beschlagnahmen.
Wott? Man darf noch Führerschein sagen😂😂😂😂😂
Man hat den Eindruck es wird immer schlimmer im Lande und ich bin entsetzt, welche Eigenmächtigkeiten sich der ehemalige "Freund und Helfer" herausnimmt. Schon die Töne, die da oft seitens der Polizei angeschlagen werden sind ja schwer zu ertragen. Aber das der Führerschein so gefährdet ist, das war mir nicht klar. Danke!
Weil das Söldner sind!
Wenn man sich an die Gesetze hält, dann ist der Führerschein bei weitem nicht gefährdet.
@@RedEagle231162 Wieder ein Oberschlauer 👎👎
@@motorenfranz Na Franzel, was stört Dich denn an meiner Aussage? Sind Sie etwa ein Straßen-Rambo?
Komisch, mit mir reden Polizisten ganz normal. Auch wenn ich Sonnenbrille trage. 😅Was für ein Gebrabbel
Ich habe grundsätzlich weder Personalausweis noch Führerschein bei einer Kontrolle. Ich bin zweimal mit dem Fahrrad kontrolliert worden, wo ich mich mit einen von beiden Dokumenten ausweisen sollte! Als ich antwortete, daß ich beides nicht dabei habe, wurde mir angedroht, mit mir nach Hause zu fahren, um mich auszuweisen - beide Male! Als ich dann antwortete, daß das toll wäre, denn so käme ich kostengünstig nach Hause, waren die Damen und Herren der Polizei etwas verwirrt. Nach, ich war zu Besuch bei meinen Schwiegereltern und der Nachhauseweg beträgt ca. 800km :-). Ein anderes Mal mit dem Auto, war der Gesetzesvertreter mit meiner Visitenkarte zufrieden, ich zahlte allerdings die Geldbuße für zu schnelles Fahren sofort.
Sie sind der typische ignorant ,Hauptsache es geht gegen die Polizei,aber solche Zeitgenossen habe ich immer entsprechend behandelt,nach dem Motto ,wie man in den Wald rein ruft ,so schallt es zurück ! Was spricht eigentlich gegen eine Verkehrskontrolle ,diese Frage hätte ich gerne beantwortet !
So ein Blödsinn! Die wollen nur ein Nachweis deiner Identität, alles andere steht im System-Computer! So lange deine Identität nicht geklärt ist, werden sie dich festhalten, oder sogar mit zur Wache nehmen. Auto wird dann solange sichergestellt!
Weniger Labern und schneller zum wesentlichen kommen ist nicht ihr Ding, klingt wie Verona in der Blubb-Werbung.
Grundsätzlich nie iwas zugeben und nichts unterschreiben sagt Rüdiger Böhm!
stimmt.man sollte grundsätzlich nie wat gegenüber der polizei zugeben.wäre ja suboptimal denen auch noch dabei behilflich zu sein,beweise zu sammeln,die dann später gegen einen verwendet werden.
Ich hab ne bessere Idee. Einfach nicht illegales machen :)
@@Soeren0721 blablabla oder mimimimimi
@@minska1995 Der Satz, ich beantworte keine Fragen ....ist Goldwert.
Moin, wie verhält es sich mit einem "falschen Verdacht"?. Der Polizist meint "voll bis oben hin" und zieht den Führerschein ein. Aber die Tests zeigen keinen Drogenkonsum oder was auch auch immer. Ist das dann einfach ein "man kann sich ja auch mal irren" und man bleibt auch ÖPNV-Kosten, vielleicht sogar Abschleppkosten, weil der Wagen ja weg von der Strasse muss, sitzen?
Micha
Die Meinung eines Polizisten: "voll bis oben hin" ist natürlich kein anerkanntes Beweismittel 😄
Bei einer Führerscheinsicherstellung liegt i.d.R. Atemalkohol vor und eine ärztl. Untersuchung wird durchgeführt. Ein Alco-Test wird angeboten, um das zu vermeiden. Wird der abgelehnt, hat der Fahrer die Kosten der Blutprobe etc. zu tragen und die Massnahmen und Nachteile zu erdulden. Ohne Untersuchungen und / oder Alco-Test mit geeichtem Tester gibt es keinen Entzug. Das ist alles rechtlich genau festgelegt. Alles andere sind Märchen.
Erst mal ein Anwalt und dann diszplinarisch gegen den Polizisten vorgehen. Aber besser man zieht dann in ein anderes Bundesland!
Ich verstehe nicht, wieso die Leute sich testen lassen. Oder überhaupt irgendwas von denen mitmachen. Ohne Beschluss haben die gar keine Handhabe jemanden zu testen oder den Lappen einzukassieren. Einfach freundlich ablehnen und fertig
@@wolfgangweiler3729 HöHö oke ich geh mal schnell mein Haus Verkaufen... -_-
Ganz einfach erklärt, was ich nicht bei mir habe,kann mir keiner wegnehmen. Im Nachhinein hab ich den verloren. Wer will mir da was,keiner. Macht Euch nicht verrückt. Außer Ihr fahrt in's Ausland. Da besser mitnehmen
Ganz einfach erklärt: Die Führerscheinstelle kann sich in so einem Fall einen Durchsuchungsbeschluss besorgen, der dann von der Polizei vollstreckt wird. Die stellen dir unangekündigt dann deine Bude und dein Auto auf den Kopf. Natürlich ist so ein FS ziemlich klein und da muss man äußerst gründlich suchen. Daher kannst du danach das Aufräumen gleich sinnvoll mit einer Rundum-Renovierung der Wohnung verbinden. Wenn man bei einer Kontrolle behauptet, man habe den Führerschein verloren, wird die Polizei dafür sorgen, dass diesbezüglich eine Meldung an die Führerscheinstelle ergeht, die wiederum eine eidesstattliche Versicherung von dir darüber abfordert. Gibst du sie nicht ab, wird dir nicht geglaubt, dass du den FS verloren hast. Gibst du sie ab und der FS wird bei dir gefunden oder es gibt sonstige Beweismittel, dass du ihn nicht verloren hast, kriegst du ne Strafanzeige nach 156 StGB „Falsche Versicherung an Eides statt“. Daher kannst du den „verlorenen“ FS auch nicht mehr verwenden, denn wenn du den dann wieder bei der nächsten Polizeikontrolle vorzeigst und der Beamte seinen Job richtig macht, dann wird er dir den Fahrzeugschein, den Personalausweis und den Führerschein abverlangen und alle drei Dokumente in den polizeilichen Systemen abfragen und dabei dann feststellen, dass dieser FS von dir wahrheitswidrig als verloren gemeldet wurde. Dann ist er trotzdem weg und auch die Anzeige wird gefertigt. Daher bist du auch gezwungen, bei der Führerscheinstelle einen neuen FS zu beantragen, wenn du deinen alten (angeblich) verloren hast. Und ich kenne einen Fall, wo der Betroffene tatsächlich so dämlich gewesen ist, den alten statt den neuen FS vorzuzeigen. 😂 Wenn du keinen neuen Führerschein beantragst, aber trotzdem weiter Kfz bewegst, kriegst du natürlich auch jedes Mal ein Verwarngeld aufgebrummt, denn das Mitführen ist Pflicht. Außerdem gibt es ein Bußgeld, wenn du nach Ablauf einer Frist nach der Verlustmeldung noch keinen neuen beantragt hast. So einfach ist das, also viel Spaß. 😆 Übrigens sind auch etliche EU-Staaten diesbezüglich vernetzt.
@@bernhardbrendel5238 Haste schön geschrieben. Aber,wegen einer Plastikkarte dreht keiner meine Hütte auf links😀. Es wird höchstens die Fahrerlaubnis entzogen. Ob Du den Führerschein abgegeben hast oder nicht. Stimmt nicht so ganz, warste da sehr schön formuliert hast. Schätze mal,bist von der Polizei?
@@ralfwilkenloh8397 tja, schon wieder laienhafte Fehldenke. Die Fahrerlaubnis ist der Verwaltungsakt , also die behördliche Genehmigung zum Führen eines Kfz im öffentlichen Straßenverkehr (Software), der Führerschein der Nachweis darüber (Hardware). Und was die Durchsuchung deswegen angeht: Natürlich stimmt das alles nicht und natürlich wird dir wegen einer Plastikkarte niemand die Bude auf den Kopf stellen. Ich hab das alles nur geträumt. Und das gleich mehrfach!😂😂😂
@@bernhardbrendel5238 Du laberst einen Bullshit. Keine Ahnung, aber einfach drauf los labern.
@@ralfwilkenloh8397Deppata es gab schon Hausdurchsuchungen nach Kommentaren im Internet wo sich wirklich die Frage gestellt hat "Und was wollt ihr finden? Der Kommentar steht im Netz"
Wenn die Polizei mir Vorort meinen Führerschein wegnimmt, wird das in 90% der Fälle auch berechtigt sein. Wir brauchen weder alkoholisierte, noch Drogenkonsumierende Autofahrer auf den Straßen. Dafür gibt es keine Entschuldigung.
Da ist aber jemand sehr staatsgläubig und vertrauensvoll in den deutschen Rechtsstaat...
@@heimatliebe116Nein, gesunder Menschenverstand, keiner braucht zugedröhnte Idioten hinterm Steuer!
Und was soll uns das jetzt sagen? Gar nichts! Und wer will hier denn wissen warum ein bestimmter Personenkreis das Dokument nicht zeigen will oder kann. Für die simple Antwort brauche ich doch keine Strafverteidigerin.
Sie sind die Heisseste Anwältin Ever. Ich möchte gerne ihr Mandant weden.
Oh man, was für eine Schleimerei! Glaubst Du allen Ernstes sie macht jetzt ein Date mit Dir???😅
Da haben Sie unbedingt Recht, danke für die Aufklärung
In über 40 Jahren Fahrtätigkeit im Lkw Fernverkehr, auch international, (jetzt bin ich schon lange Rentner) weiß ich nicht mehr wie oft mein Führerschein unterwegs kontrolliert oder auch kopiert wurde. Probleme hatte ich dabei nie. Benehmen heißt das Zauberwort.
Schlaumeier.
Bei LKW Fahrern ist es sicherlich anders als bei Jugendlichen die abends gahren oder von der Disko kommen.
Benehmen heisst nicht unbedingt jeden Polizeiblödsinn mitmachen zu müssen.
du meinst unterwürfiges Sklaven Verhalten kann helfen ?
Mit benehmen meinst du sicherlich gehorchen. Bist sicherlich auch 4mal geimpft, was?
,...sei n i c h t so gemein, BRUDER 😮!! Der Mann wußte halt wie es geht 😊!!! BERNDI AUS NBG ❤
Führerscheinwegnahme und untersagen der Weiterfahrt darf sie nur, wenn sie die Tat auch beweisen kann. Ein einfacher Verdacht reicht NICHT aus. Da könnte ja jeder kommen.
Als Anwältin sollte man eigentlich wissen, dass es Drogenschnelltests gibt.
Auch wenn der Führerschein nicht dabei ist, kann dieser auch von der Polizei beschlagnahmt werden.
Nicht am Steuer trinken oder Drogen nehmen, dan kann man nichts verlieren, oder Probleme haben.
Im Dezember kommt das Christkind und im Frühjahr der Osterhase!!
Und Polizisten sind nicht korrupt, verlogen oder obrigkeitshörig! Glaube ich ganz fest dran!😂
Schnatterinchen! (;-)
5:23
Ich hab die Haare schön, ich hab die Haare schön 🤩
Hallo wer trägt dann die Kosten, wenn sich herausstellt das nichts war? Was ist wenn man den Arbeitsplatz verliert wenn man kein Führerschein mehr hat?
OK, das war mir tatsächlich neu...danke für die Informationen.
Nun noch eine Frage: kann die Polizei die Weiterfahrt ohne tatsächlichen Grund untersagen?
Nach dem Motto, ohne vorgezeigten Führerschein dürfen wir nicht weiterfahren ?
Ist ja wirklich so 😅
Nein. Das Untersagen der Weiterfahrt muss begründet sein. Die Ermächtigung hat die Polizei grundsätzlich. Kann die Identität des Fahrers festgestellt werden, wird i.d.R. auch die Fahrerlaubnis überprüft durch Online-Abfragen einer Datenbank oder Einsicht des Führerscheins am Ablageort oder Vorlage durch Angehörigen etc. Wenn das nicht geht, kann die Weiterfahrt untersagt werden. Liegen Hinweise auf eine beabsichtigte Nichtbeachtung der Anweisung vor, z.B. durch eine Außerung des Fahrers, kommt die zusätzliche Sicherstellung des Fahrzeugschlüssels in Betracht.
Wenn er nie mehr befördert werden will dan jah :) In dem Fall einfach Beschwerde mit Auto-kennnummer and dei Staatsanwaltschaft schicken. Wird Verfahren eingeleitet gegen die..
Nein, natürlich darf die Polizei ohne Grund nicht die Weiterfahrt untersagen, denn grundlose Maßnahmen sind nie erlaubt. Maßnahmen des Staates bedürfen nicht nur einer Ermächtigung durch eine Rechtsgrundlage, sondern müssen immer auch dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz unserer verfassungsmäßigen Ordnung entsprechen, d.h. sie müssen legitim, erforderlich, geeignet und verhältnismäßig sein.
Wenn jemand keinen Führerschein vorzeigen kann, liegt jedoch ein Grund vor, weil der erforderliche Nachweis einer Fahrerlaubnis fehlt. Ob die Weiterfahrt hier untersagt wird, hängt von vielen Faktoren ab, z. B. ob der Fahrer sich überhaupt ausweisen kann und so seine Identität festgestellt werden kann. Fehlt auch der Ausweis, könnten falsche Personalien angegeben werden und so ein Fahren ohne Fahrerlaubnis nicht festgestellt werden können. Der Fahrer wäre hier in der Bringschuld und hätte belastende Maßnahmen selbst zu verantworten.
@@batman6540 Da haben Sie wohl zu viele Fernsehkrimis geguckt 😂
Selbstverständlich darf die Polizei im Zweifel die Weiterfahrt untersagen, wenn der Führerschein nicht vorliegt.
Und eine Beschwerde über einen Polizeibeamten bei der Staatsanwaltschaft ist völliger Unsinn, weil es eine fremde Behörde ist, die mit der Polizei nichts zu tun hat. Die Staatsanwaltschaft ist zwar im Prinzip Herr von strafrechtlichen Ermittlungsverfahren, ist den Polizeibehörden aber nicht vorgesetzt und hat auch personell nichts mit ihnen zu tun. Vorgesetzte Dienststellen einer Polizeibehörde sind Bezirksregierungen und letztendlich der Innenminister. Adressat einer Beschwerde ist aber immer der jeweilige Polizeipräsident.
ich würde meinen führerschein nie aus der hand geben, genauso wenig nimmt mir irgend jemand mein auto weg .
Ich habe das selber auch in italien erfahren, eine italienische Polizisten hat mir gesagt dass sogar der richtige Weg ist in meisten Fällen, weil die Polizei sehr oft übertreibt
Fals ich mal in eine Kontrolle gekommen bin. Sage ich immer
Anschauen nicht Anfassen
🤣👍🏼 nächstes Mal werde ich mein Chef mit Sonnenbrille sehe ? Frage ich ihn ob er Kokain geschnüffelt hat
Zu viel blabla....
Bin heute mit einem Kollegen in eine allgemeine Verkehrskontrolle geraten.
War es rechtens, dass ich als Beifahrer von der Polizei zu einer Personenfeststellung gedrängt wurde? Auf meinen Einwand, dass es keinen Grund für eine Kontrolle gäbe, sagte die Polizistin, dass es sie es aber bei so einer Kontrolle verlangen kann. Meine Personalien wurden daraufhin sogar landesweit geprüft.
In welchem Bundesland?
Wie wäre es mit Ausweis einfach zeigen? Is doch nicht so schwer...
Das ist alles, was ein Polizist verlangen kann
Reine Personalien-Kontrollen nach § 111 OwiG sind immer zulässig!!!
@@MaikGoldMoralInstanz du schon wieder 🤣
Das Owig hat keinen anwendbaren Geltungsbereich (außer Flugzeuge und Schiffe, welche die deutsche Flagge tragen!
§ 5
Räumliche Geltung
Wenn das Gesetz nichts anderes bestimmt, können nur Ordnungswidrigkeiten geahndet werden, die im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes oder außerhalb dieses Geltungsbereichs auf einem Schiff oder in einem Luftfahrzeug begangen werden, das berechtigt ist, die Bundesflagge oder das Staatszugehörigkeitszeichen der Bundesrepublik Deutschland zu führen.
Ich hätte gesagt, komme aus syrische Land Papier in Griechenland verloren
*PS.:* ja die Haare sind schön...^^
Als lebender Mann , muss ich mich gar nicht mit der Person gleichsetzen.
Und welche Beweise hast du dass du ein lebender Mann ( Mensch) bist ?
Du weißt ja was ich meine😉
AFD AFD AFD AFD AFD AFD
Hallo Frau Dr. Pooth.
Wenn ich denn Führerschein nicht dabei habe und Verwarngeld bezahlt habe,
muss man dennoch später IHN auf einer Wache vorzeigen mit der Gefahr der Wegnahme?
Wie in Ihrem Fall Verdachtsmoment , Sonnenbrille oder Übermüdung .
Danke im voraus für eine antworten.
MfG
H.S.
Nope. Fährst mit einem Anwalt und nur mit einem Anwalt zu der Wache, da sind die Gemüter schon längst abgekühlt und es ist auch ein anderer Polizist involviert der euch ja nicht kennt und mit dem Anwalt gemeinsam, kann kein FS weggnommen werden.
Was ist denn, wenn ich den Führerschein nicht dabei habe, kann ich dann weiterfahren?
Sehr geehrte Fr.Dr. Pooth, eine Sache haben Sie vergessen. "Verwaltungsakt" u.a. kann die Polizei die Vorlage des Führerschein innerhalb von 3-5 Tag verlangen (Mängel -Kate). Wird der Führerschein nicht vorgelegt, wird ein Ermittlungsverfahren eröffnet. Bei Vorsatz verdoppelt sich das Ordnungsgeld.
Ist die Mängelkarte nicht auf das KFZ bezogen? Also Warndreieck nicht dabei und das wird verlangt vor zu zeigen.
Dies gilt wohl nur für das südliche Oberbayern, entsprechend Tracktorverordnung bei minderjährigen Bio-Bauern.
Mirkostumpf, zu dem Zeitpunkt haste den Führerschein nicht dabei. Später stellt sich bei dir raus,hast den verloren. Da können die überhaupt nichts machen. Fahrerlaubnis haste ja. Also alles klar 😊 👍
Sie habe sehr schöne Fingernägel Frau Dr Arabella
Danke für die info ab heute bleibt der Lappen zuhause
Ich habe anderes erlebt, ich kam von der Arbeit (Nachtschicht) und hatte gerötete Augen vom Arbeiten, schwere körperliche Arbeit! weil ich langsam gefahren bin hat die Polizei mich kontrolliert.
Ein junger Schnösel von Polizist ,der sich vor seinem älteren Kollegen dann profilieren wollte , unterstellte mir das ich entweder Alkohol oder Drogen konsumiert hätte, er akzeptierte meine Darlegungen nicht und wollte das ich aussteige und eine Alkoholtest und w2eil der Negativ war einen Drogentest mache. Ich habe beides verweigert. Da ist der Typ ausgerastet. Er wollte sogar nicht akzeptieren als ich ihm meinen Werksausweis zeigte! Da dieser Typ in meiner Nähe wohnte , habe ich ihm nur gesagt das er mir nicht im Mondschein begegnen sollte!!! So ein asozialer Typ! Sein älterer Kollege hat dann übernommen und war mit meinem Argument zufrieden, das ich gerade von der Arbeit komme. Mit dem anderen Typen gibt es eine Vorgeschichte , wir waren beide in konkurierenden Vereinen tätig. ;-)
Schwarze Schafe kann es überall geben. Sie beschädigen den Ruf ihres Berufes.
Solche Arschgeigen, die da meinen sich einen runter holen zu müssen sterben niemals aus. Das ist wie mit Unkraut. Die Wenigsten von denen gehen zur Polizei, um dein Freund und Helfer zu sein. Die brauchen eine Uniform, um ihre Minderwertigkeitskomplexe zu kompensieren.
Seien sie doch froh , daß Polizisten aufpassen. Typisch AfD normale Vorgänge als Göngelung des Staates hinzustellen! Die russische AfD ist der Untergang Deutschlands!
Wow, sehr hübsch 😍
Schönes Video, vielen Dank! Es gibt noch eine andere Möglichkeit den Führerschein nicht beschlagnahmt zu bekommen, einfach nicht besoffen oder unter Drogen Auto fahren! Ich kenne niemanden der unberechtigt den Führerschein beschlagnahmt bekommen hat, ich kenne aber Leute welche andere Menschen besoffen tot gefahren haben!
Ich Glaube Du hast garnicht verstanden was die Anwältin gesagt hat. Ich hoffe Sie nehmen Dir mal den Schein, weil die behaupten Du hast Rote Augen und Drogen genommen. Egal was Du sagst der Schein ist bis zum Ergebniss weg. Hast wahrscheinlich auch nicht verstanden. Macht nichts
Die Malerteufel ich glaube nicht sondern bin mir sicher, dass du überhaupt nicht verstanden hast was der Punkt ist. Kein Mensch bekommt den Führerschein wegen roter Augen abgenommen. Hoff du nur schön weiter, bisher wurde mir in einer Verkehrskontrolle immer nur gute Weiterfahrt gewünscht 😉
@@itsmealex9290 und weil du so eine Situation noch nie hattest gibt es sie auch nicht oder was?
Golkun1 ne, das gibt es eben nicht. Der Trick nennt sich Drogentest. Soll ziemlich gut funktionieren. Bist du positiv, ist der Lappen weg. Bist du negativ darfst du trotz roter Augen weiter.😉
@@itsmealex9290 es geht nicht nur um rote Augen, sondern um typische Anzeichen eines Drogenkonsums die allerdings auch durch Krankheit hervorgerufen werden können. Und der amtshandelnde Beamte kann sehr wohl bei Verdacht den Schein vorläufig einziehen bis eben die Schuldfrage geklärt ist. Und das kann mitunter einige Zeit dauern. Bis dahin bist du nicht berechtigt ein Fahrzeug zu führen auch wenn sich im Endeffekt herausstellt, dass kein Drogeneinfluss vorlag. Ich hoffe das jetzt auch für dich verständlich.
Das einzige was ich mitführe ist meine Krankenkassenkarte noch nie Ärger bekommen eine gewisse Freundlichkeit und Respekt vorausgesetzt.
05:36 dass das Vorliegen von Ergebnissen einer Blut- oder auch Urinanalyse bis zu 3 Monaten dauert halte ich für ein Gerücht. Die Gerichtsmedizin selbst führt diese schnell durch, da diese die Proben garnicht so lange konservieren kann, denn auch die Metabolite sind nicht dauerhaft haltbar und würden sich abbauen/verändern. Darum gibt es Protokolle und Standards, an die sich vor allem die forensische Medizin hält, da sonst die Ergebnisse der Analysen vor Gericht nicht mehr verwendbar wären.
Dazu kommt der Punkt, dass jemand im Falle, wenn sie/er/neutral sich nichts vorzuweisen hat, auch die Aushändigung des Führerscheins im Nachgang verlangen kann, da die Beschlagnahmung eben auf letztlich keiner Evidenz stattgefunden hat. Ist natürlich lästig, dass möchte ich nicht bestreiten, aber 3 Monate sind utopisch! Sollte man etwas getan haben, wo dann Evidenz vorliegt, wäre die Situation ja eh eine gänzlich andere, aber darum sollte es hier nicht gehen. Der Punkt soll sich nur auf die Analytik selbst beziehen, da liegen die Ergebnisse recht schnell vor und wenn ein gescheiter Anwalt diese anfordert, dann sind die i.d.R. innerhalb einer Woche da und können eingesehen werden. Dass ist jetzt auch keine Kritik an der Frau Anwältin, aber letztlich ist es in NRW nicht üblich 3 Monate auf die Ergebnisse zu warten und das auch nicht in Dortmund.
"Nicht üblich" und eine Frist von 3 Monaten bis das Ergebnis da sein muss ist ein riesiger unterschied
In der Regel kann vor Ort eine Urinprobe abgegeben werden, das Ergebnis ist in ein paar Minuten da.
Sehr geehrte Frau Pooth, hoffentlich stehen Sie niemals beim Bäcker vor mir in der Schlange, für die Bestellung von fünf Brötchen bräuchten Sie sieben Minuten. Kein Wunder, dass es bei justiziellen Angelegenheiten sooooo schleppend voran geht. gäääähn
Besten Gruß Helmut Klein
danke fur das informative video.
ich habe da mal eine frage...
keinen Führerschein dabei, o. k. kann man sagen habe ich vergessen.
aber eine farbkopie dabei haben zeigt das der polizei nicht schon vorsatz? und macht einen erst recht verdächtig?
lg
Nanjan
Dann sag halt du hast ihn verloren und mußt erst einen neuen machen lassen, dann ist es kein Vorsatz. Das mache ich schon seit x Jahren, weil ich ihn tatsächlich verlegt oder so habe.
Der FS ist ja auch nicht die Fahrerlaubnis - sondern nur das Dokument das die Existenz der gültigen Fahrerlaubnis für die jeweiligen Klassen für die betreffende Person bestätigt. Jeder FS hat eine Nummer, die kann der Polizist genausogut auch von einer Farbkopie zur Eingabe in den Bord PC des Einsatz KFZ abtippen um festzustellen daß eine gültige Fahrerlaubnis vorliegt.
Es kann noch weitere Gründe geben das Original nicht mitzuführen. Wer noch den rosa EU FS mit unbegrenzter Gültigkeitsdauer hat der unbefristet ausgestellt ist und keine Ambitionen hat den gegen einen EU Plastik FS mit Zeitzünder und eingeschränkten Klassen zu tauschen nimmt das Original garantiert auch nicht mit.
Ob der bei einer Kontrolle zwecks Zwangstausch einbehalten würde wenn das Umtausch Datum nicht gemäss FS Dokument sondern - Jahrzehnte später willkürlich nachgeschoben - gemäss Geburtsjahrgang Inhaber überschritten ist - macht man dann wohl lieber auch nicht zum Experiment.
Ein amtl. Dokument daß die unbefristete Gültigkeit dokumentiert will wohl Niemand gegen Zeitzünderschrott austauschen und dann in eine willkürliche Altersdiskriminierung reinlaufen wenn es bei den neuen FS später um Verlängerung ginge. Aus der EU kam in Punkto Verkehr noch nie etwas Gutes....
PS: Ich habe nach 2 LWS OPs einen Gang wie ein Zombie, kann nicht richtig gerade stehen und bin auch beim Ein- und Aussteigen kein Speed Weltmeister. GdB 100%, G und aG Merkzeichen. Kein Alkohol, keine Drogen, Nichtaucher. Da wäre bei einer Kontrolle jeder Falschverdacht vorprogrammiert. Nicht gut Laufen können heißt keinesfalls nicht gut Fahren können. Da ist man vielmehr auf den PKW angewiesen. Jahrzehnte unfallfrei, höchstmögliche SFR Klasse, seit je 0 Punkte in Flensburg.
Somit keinerlei Ambitionen dreiste Brüsseler Sockenschüsse zu bedienen die glauben das Recht zu haben unbefristet erworbene und bezahle Befugnisse und zugehörige amtliche Dokumente mal eben einseitig rückwirkend außer Kraft setzen zu können nur weil einem kranken grünen GaGa Zeitgeist in Brüssel danach der Sinn steht. Mittelfinger!
Ah deswegen hatte mein Fahrlehrer immer eine Sonnenbrille auf 🤭
ja, die kostenlosen Tips der Anwälte... bei Kontrollen durch die Pol an besten nix sagen, außer >ja< oder >nein
Ein "Motorradpolizist" hält sie an wenn Schnee liegt??? Fake
Anwaltliche Freiheit…..😅😅
Ich bin verwirrt, ist das eine Märchenstunde
"Es lag Schnee", kann auch bedeuten, auf Wiesen und Felder lag Schnee. Die Straßen können aber trotzdem frei gewesen sein.
@@RK-vb3yo Die Rechtsanwältin hat alles rechtlich korrekt wiedergegeben.
Quatsch fahre auch bei Schnee!
Habe den Führerschein auf ein Din A5 Blatt kopiert. Damit zur Stadtverwaltung und
amtl. Beglaubigen lassen. Bis jetzt problemlos. 👍
Mir hat das Video gut gefallen und echt weitergeholfen. Mein Fall ist ähnlich, nur ohne Drogen und Alkohol. Ich hatte zwei Schlaganfälle. Der behandelnde Arzt hat entgegen seiner Schweigepflicht das Straßenverkehrsamt informiert, die Polizei kam ins Krankenhaus und hat meinen Führerschein beschlagnahmt obwohl ich garnicht gefahren bin. Ich habe auch garnicht vor zu fahren solange ich soviele Tabletten nehme. Jetzt habe ich eine Vorladung zur MPU die ich selbst bezahlen darf und zur Zeit eh nicht bestehen werde. Alles weil der Amtsarzt ausgesagt hat das er mir zutraut das ich trotzdem fahren würde. Wenn der länger als ein Jahr weg ist muß ich den neu machen. Das kostet mich zusammen mit der MPU etwa 6000 Euro. Und das obwohl ich garnicht gefahren bin... So schnell geht das in Deutschland!
‼Eine Riesenschweinerei. Arzt sofort verklagen. Deutschland befindet sich dank einer Clownregierung ab ABGRUND‼
Was für eine Frechheit
Da fehlt was in der Darstellung.
@@haralds932 was?
@@jorgmeyer2119 keine Ahnung, nur irgend was fehlt hier. Eine aussage gegenüber dem Arzt, eine psychische Labilität, ein Fast Unfall, eine wenig vertrauenserweckende Lebensführung, eine Therapieverweigerung oder oder oder.
Labert und kommt nicht auf den Punkt
Stimmt.
Blablabla 😮
Ein normaler Mensch tut sich das nicht an . Wie bekloppt sind manche haben die nichts anderes zu tun oder haben die alle Grundrente und langweilen sich.
Das habe ich mich vorhin auch gefragt ;))
Ehh man hier auf den Punkt kommt. Das dauert viel zu lange.🫣
Sorry, aber das Video schaue ich nicht weiter.
Führerschein weg = Berufsverbot. Der Schadensersatz übersteigt den Wert der Ordnungswidrigkeit.
Nachdem ich zuletzt angehalten wurde, weil mein E-Auto kein E-Kennzeichen hat (Wozu? Dieser Hersteller baut ausschließlich E-Autos und ist dafür bekannt), bin ich inzwischen der Meinung, dass die Polizei zu bestimmten Zeiten bestimmte Autos rein zum Zeitvertreib anhält. Da ich polizeiliche Maßnahmen gegen mich bisher eigentlich immer ausschließlich aus solchen willkürlichen Motiven heraus erlebt habe (es war in 40 Jahren nie irgendetwas - außer in einem Fall, da hatte ich als Fahranfänger eine Woche nach der Prüfung auf dem Bielefelder Bahnhofsvorplatz vergessen nachts das LIcht anzuschalten = 20DM) bleibt mein FS bleibt ohnehin schon lange aus den von Dir gennnaten Gründen zu Hause. Vertrauen in Polizei, die mich anhält ist bei mir deutlich unterhalb von Null.
Führerschein ? Paragraf 1-15 ist doch weg gefallen ?
Ich habe meinen Führerschein fast nie dabei.
Wenn ich Auto fahre ist er in der Motorradjacke und fahre ich Motorrad liegt er im Auto.
Im Winter könnte ich mal Glück haben das ich ihn mitführe.
8
Wenn ich nichts gemacht habe sollte das kein Problem sein. Bin 60 Jahre und bin hier und da angehalten worden. Eine einfache Verkehrskontrolle, aber es ist bisher nie etwas in dieser Hinsicht passiert.
Sie haben 60 Jahre lang nix gemacht? Mamamia! LIEBEn Gruß
Gut zu wissen. Danke sehr!
Ich fand es im Ganze gut. Gibt ihr doch erstmal ne Chance! Kurz darauf hinweisendes ihr gerne möchtet und gut ist. Bin mir sicher sie versucht es für euch angenehmer zu machen. Versteh das Gerede von euch oder war das aus Langeweile? 👍
Wie könnte man das bewerten, wenn der Polizist einen auffordern, den Führerschein am nächsten Tag bei der Polizeiwache vorzuzeigen und mit erheblichen Konsequenzen droht, wenn dieses nicht erfolgt? Ist man verpflichtet dem nachzukommen und welche Folgen können daraus entstehen?
Die Konsequenzen sind, dass es bei den 10 Euro Bußgeld bleibt! Legst Du Deinen Führerschein vor, könnte Dir das Bußgeld von 10 Euro erlassen werden.
In solchen dubiosen Andeutungsfällen immer nach einer Rechtsbelehrung fragen!
Du kannst den Lappen doch glaubhaft vorübergehend irgendwo verbasselt haben ... und sicher sei, den auch mal wiederzufinden... geht mir gerade so mit einem Sparkassebuch😕
@@Danger_Ranger der Staat braucht Geld
Davon ausgegangen, dass man sich unbeliebt macht, hat man den Führerschein dabei. Wenn die Polizei den Führerschein einzieht, ist es selten unbegründet!
Na klar aber zeigst ihn eben nächsten Tag
...und wenn die Polizei zum Abschluss der Kontrolle "Gute Weiterfahrt" wünscht, dann antwortet man besser mit "Und Ihnen auch" statt mit "Und Sie mich auch". 😁
In Zeiten wie diese, wo die Polizei sogar immer online ist, können sie ja nachsehen, ob eine Lenker Berechtigung besteht. Sehr guter Rat, danke, diesen Schein nie vorzuzeigen! Danke!
"SCHON IMMER" ............. die machen ne Abfrage über Funk an die Leitstelle. Die Leitstelle hat Zugriff auf die Daten. Fahrzeugschein solltest du aber dabei haben ;-)
Ich werde, wenn ich meinen Führerschein umtauschen "muss", den Führerschein nicht mehr mitführen ;-)
@@andyx2299 Ich habe vor Jahren einen unbefristeten Führerschein bekommen. Ohne Ablaufsdatum. Und jetzt wollen sie meine nichtendede Fabrerlaubnis beschränken. Auf nichts ist Verlaß. Wir Österreicher bekamen 1955 eine Verfassung, einen Friedensvertrag, weil wir die IMMER WÄHRENDE Neutralität unterschrieben haben. Und heute denkt man daran, diese aufzugeben. Für mich ist UNBEFRISTET und IMMER WÄHREN von der Wortschöpfung unendlich.
So lasse ich mir meinen Führerschein nie umtauschen, so wie ich die Neutralität Österreichs weiter befürworte und halte.
Naja man musste früher oft bei der jeweiligen Führerscheinstelle nachfragen was in der Nacht oder am Wochenende schwierig war.@@andyx2299
Jetzt müsste es eben nur noch ein bundesweites Führerscheinregister geben - gibt es aber nicht
@@georgmarchner7043 GIBT ES über die Landratsämter und darauf haben die Polizeibehörden Zugriff.
Gibt es eine Frist wie lange der Führerschein einbehalten werden darf zur Verhandlung? Ist das den Richtig das Man Monate bis zur Verhandlung warten muss bis der Richter den FS entzieht? und warum kann man bis dahin nicht weiter fahren?Warum liegt der Führerschein 15 Jahre bei Endzug bei der Führerscheinstelle und man bekommt einen neuen wo seine Klasse die man hat nur noch Sternchen sind gekenntzeichnet ist? Wieso treten Polizisten als Zeuge auf?
Das wusste ich nicht. Aber eine Frage bleibt: wenn ich den Führerschein dabeihabe, ihn aber nicht vorzeige: kann es dann zu einer Leibesvisitation kommen? Incl. Taschen und Staufächer im Auto? Was ist mit dem Portemonnaie? Kann ich mich dieser Untersuchung auch verweigern?
In Russland ja
logisch
Ohne begründeten Verdacht dürfen die einen nicht durchsuchen. Und auf diesen Verdacht muss man die einfach stur festnageln
Man ist nicht nur verpflichtet ihn vorzuzeigen, sondern muss ihn zuständigen Beamten auf Verlangen aushändigen. Nicht nur an die Scheibe halten.
Und wenn man ihn nicht dabei hat, Du Schlaumeier ! 😅
Wo bitte gibt es in der Firma BRD Bund Germany denn noch Beamte?
Bestenfalls Bedienstete mit den Beamten ähnlichen Aufgaben Bereichen
Frage doch mal einen deiner sogenannten Beamten ob er dir seinen Amtsausweis oder die Bestallungsurkunde vorlegen kann
Es sind Kriminelle Hochstapler mit Amtsanmassung Angestellte der Firma constellis mit der Wortmarke Polizei
Und keine Beamten
Dreck ist das die gegen das Volk agieren
Dann viel Spaß wenn er Digital ist 😂😂😂
Und das obwohl wir ihn aus eigenen Mitteln finanziert haben und somit Eigentum des Trägers ist bzw. Juristisch Korrekter, die Person der `Träger´ dieses "Dokuments" ist.
@@heljanssen8097Was soll dieses dümmliche Geschwätz? Deiner dummen Logik könnte man ihn dir volltrunken auch nicht entziehen weil du hast ihn selbst bezahlt - Hast du NICHT - Du hast die Fahrschule etc. als Grundlage einer Fahrerlaubnis bezahlt - Du KANNST keinen Führerschein kaufen und Anspruch hast du auch keinen
Wenn ich nachts zur Arbeit fahre kommt es vor das ich angehalten werde. Zeige immer brav meine Papiere und hatte da auch nie Probleme.
Ich denke es sollte erwähnt sein das Fahrerlaubnis und Führerschein nicht das selbe sind.
Der Führerschein ist lediglich der Nachweis(Urkunde) der Fahrerlaubnis.
Fahren ohne Fahrerlaubnis = Straftat ,
Fahren ohne Führerschein = Ordnungwidrigkeit
Wo ist jetzt das Problem? Man hat gefälligst nicht unter Drogen- und/oder Alkoholeinfluss ein Auto im Straßenverkehr zu bewegen. Wenn man das nicht macht, läuft man auch nicht Gefahr, dass der Führerschein beschlagnahmt wird, ganz einfach.
Excellente Hinweise - war mir nicht bekannt (hatte aber auch nie darüber nachgedacht) - danke!
Zeitstempel 3:12 Im Winter ... es lag Schnee ....von Motorradpolizist angehalten . Finde den Fehler .----------> G'schichten aus dem Paulaner-Garten.
Liebe Frau. Reden sie bitte nicht soviel! Es langweilt.
Dann scroll weiter ....troll dich !
Kann ich bei einem zu Unrecht beschlagnahmten Führerschein meine dadurch entstandenen Kosten einklagen ? Ich bin beruflich auf meinen Führerschein angewiesen ( DIenstwagen ) und falls ich nicht mehr selbst fahren dürfte, muss ich einen Fahrer anstellen ( oder Taxi + Bahn oder Flugzeug ). Das verursacht enorme zusätzliche Kosten.
Vielen Dank für diese tolle Informationen. Es hilft wirklich wenn mal es einem selbst zu Unrecht passiert. Dankeschön. Es ist schön dass es sie gibt 🥰
Farbkopie kann aber auch als Dokumentenfälschung ausgelegt werden, lieber eine Schwarz-Weiß Kopie, da ist es ersichtlich, dass es sich um eine Kopie handelt.
Herzlichen Dank Frau Pooth für diese nützliche Information 😊
Heißt es nicht VORLÄUFIG EINZIEHEN ?
Kommt mir vor, als schaute ich "Die Sendung mit der Maus" und man muß dann auch noch, einen wirklich simplen Sachverhalt noch ablesen?! (Kopfschüttel)