Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
想要免費試駕片中車款嗎？8891汽車提供長期試用，讓你買車前能真正檢驗自己的用車需求。如果你還在猶豫到底要選擇那一台車，不如直接來當個短期車主吧 !快按連結報名試駕：c.8891.com.tw/m/freeTrial/detail?id=26&from=yt-trial-detail
點擊【訂閱】，就可以領抽獎券嗎？
關鍵時刻
@@matthew88mo54 關鍵時刻影片
劉寶傑關鍵時刻
基本上我公司這兩台都有買，由於這兩台入門款都拔掉過多配備.最後都選擇上ㄧ階.包含舅換新CC是73萬成交.RAV4 是98萬 實際價差是25萬.只能說國產殺價空間更大點.
我喜歡這種乘坐時相互討論分享車的感受，加油，有別於一般式的車評，真實
我剛考到計程車年後要交車CC實際兩者是差20萬排氣量的不同也導致稅金的不同然後Rav4車型又比較大對於一些小巷其實不太好進去而兩台車跳錶計費是相同所以我反而是選少20萬的CC
計程車沒有稅金的問題...
我快笑死了計程車不用稅金再說謊
兩者差20萬(19.4 ~ 21.4萬，入門對入門，頂規對頂規)，不是10萬，而且每年稅金也差5490。所以一般人30歲內，Cross還是首選。
蛤 我買RAV4欸
我35,半年前買cross我很滿意，但我沒坐過rav4就是了
很滿意CC+1，稅金太高我不行😭😭
這個影片有幫助到我，不想為了省一點稅金，而犧牲往後十幾年的舒適感。
酸性矽利康具金屬腐蝕性，別用溝槽用防霉矽利康，潮濕環境可抑制黴菌滋長
以小弟家庭成員兩大兩小（都不到六歲）來看，CC不論乘坐、置物空間已經足夠使用，加上以同級車來看，這樣的價格給的配備及輔助系統，確實無法苛求更多，真要講缺點，就是隔音、後座傾倒，還有外觀從車尾看，會直接看到很空的車下，感覺較差。不過因為今年三月已經交車2020年式RAV4 E-Four，也不可能降階往下換，只好繼續負擔比較高的稅金，冒著車頂可能會漏水、小電瓶可能會沒電的風險，換取比較舒適的空間感及乘坐品質，還有稍微暴衝點的動力。結論，兩部車在小弟來看都不錯，但如果要再選一遍，可能還是會選RAV4 E-Four畢竟當初想換休旅車，就已經考慮要四驅車型，這點是CC唯一可惜無法加上去的。不過如果有經濟壓力，CC還是會比較均衡考量的選擇。
試乘完Corolla Cross再開RAV4，真的可以感受2位數與3位數的差別
目前RAV 4 Adventure 2.0+電子4WD+附換檔撥片+全景都天窗+標配19吋鋁圈，感覺比RAV 4 2.5油電超值。希望8891能有一集，放這兩台集評
沒錯我也是這樣想！
很棒的評比 BTW蓓蓓好正
90萬CC是最高階 RAV4是最低階其實有點難比較 同級距差快20萬
蓓蓓為什麼那麼正😍
我要跟她愛愛
選RAV4豪華，差十萬買無法改裝到的馬力、車體安全、空間，至於少的恆溫空調、免鑰匙啟動、盲點、後照鏡收折這些便利功能算可有可無..沒有就是麻煩一些些！
噴水梗，有跟上潮流，阿基拉果然多才多藝，連素立控都會打XD
Corolla cross >> 休旅版altisCorolla sport >> 掀背版altisCorolla touring sport >> 旅行車版altis神車還有什麼表兄弟一次端上來好了XDDD
嚴格來說 touring 長得像auris.
很棒的比較！
謝謝8891汽車頻道, 我正想知道RAV4 與CC的差異有哪些, 影片拍得很用心, 給你們拍拍手哦!!
車子會漏水怎麼選？
我會選RAV4，無論空間質感還有內部設計，我都很喜歡。寧願稅金貴一點點也甘願。
希望做一集中型SUV的集評，Toyota Corolla Cross，Hyundai Tucson ，Honda H-RV，Mitsubishi Eclipse Cross，這四台車身尺寸都很接近。集評內容:油耗，安全性(包含硬體:氣囊數量、車身高鋼材使用率。軟體:系統類)，隔音，操控性，行車舒適度，等等......
很真實的車評!!
8891近期影片都有使用最新功能「進度列的章節標註」，很用心! 推這個細節!
我是來看蓓蓓的
+1
猜她是…獅子座。
@@許皓翔-l9w 不去打球，跑來看妹子啊啊
看蓓蓓+1
這兩台車若以同樣汽油版來比，實際上差距可能超過10萬甚至更多，因為多數家庭買CC豪華版(20年式79萬)就很夠用了，而RAV4入門的豪華版95萬，聽業務說配備很簡陋，只有小黃司機會考慮，多數家庭都選擇直上尊爵甚至旗艦版，問題是已經109萬了......就算CC汽油頂規的尊爵版加原廠環景，也不到90萬...雖然CC確實有一些缺點(ex引擎馬力、後座隔音、後座倒平落差、橫向空間沒想像中好)，但瑕不掩瑜，對有經濟考量的「小家庭」，CC仍是各方面「均衡」、CP值不錯的選擇，另外三級疫情期間價格很好談，有人花70萬就買到CC豪華版空車了(非領牌車)，不過現在CC新年式汽油版都漲價了，反倒油電版還降價XDPS：CC和RAV4無論全速域或車頂架漏水，在外廠花幾千塊都可一勞永逸解決，雖然敝人也對豐田和泰擠牙膏和品管不滿，但既然花小錢可處理，就先從缺點名單上劃掉XD
Cc最主要應該是賣77-85之間這2個規格，平平要小車又買超過90萬的話CHR內裝跟路感好多了，如果要買超過90萬的大空間也沒理由不買RAV4。
會在意稅金的話CRV入門94.9也可以和CC比
Crv 比较舒适吗？
車內的噪音部分, 可行的話加上分貝計會更準確的量化隔音效果與質感.BTW 一樣$90w的話 我選RAV4, 外型+空間+其餘主被動配備 勝出
有講缺點、優點。客觀！感謝您們，讚！
90萬肯定是買rav4加兩件雨衣
漏水梗 XD
認真覺得 CC比較的對象應該是HRV跟KICKS。 跟RAV4比可能只能贏稅金吧 兩個完全不同級距的車 完全不是10萬能解釋的東西 期待比較前面兩台一樣熱銷的車款 期待明年另外幾家車廠的回擊
還有Eclipse Cross，Eclipse的S-AWC是真正越野車的定位，其他三台都FF的，但Eclipse Cross要120萬
錯了，rav4油耗比較好
rav4 2.0尊爵 104.5萬 對比 CC 1.8汽油 79.9 萬 104減掉79 =10?? (你們自己拿的兩台對比車) 然後說兩台車價差"僅僅"十萬左右??? 拿最頂規規的中型車格去對比最入門的中大型車格??? 然後又說買車要看個人空間和人數的需求?? 所以到底比較的重點是什麼?? 價格? 空間? 配備?...........
是啊，兩者差距其實超過10萬，同樣汽油版來比，多數人買CC豪華版(20年式79萬)就很夠用了，而RAV4入門的豪華版95萬，聽業務說配備超簡陋，只有計程車司機會買，多數家庭都選擇直上尊爵甚至旗艦版，問題是已經10X萬了...
大家都在討論RAV4噴水，但我的RAV4已經半年多了，並沒有發現有噴水狀況，是有加車頂架才會嗎？
speed.ettoday.net/news/1942198 2.0的不會，您的是2.0的吧?
我選CC因爲稅率，空間大（空間寬敞），外型法鬥車頭帥，價格漂亮親民，露營也勉強夠用，動力1.8也夠用啦，動力不錯，好停車的小休旅車，也圓我休旅車夢，2021年2-4季購入CC(RAV4弟弟）頂規汽油版白色黑色內裝⋯⋯👍
這期說的我愛聽，比較真實面。
如果兩台車都90萬，身為還是單身狗我來說，我會選RAV4，第一空間比cc大，第二內裝質感比cc好，第三車子功能比cc多，齊全，第四動力上跟cc就有落差。買車其實除了車子功能很重要，還有車子質感有沒有喜歡才是重點XD。
還有其他選擇，又不是非牛頭牌不可
@@Qoo-54088 沒有認真看影片嗎....？
@@billese10 有啦！我的意思就是我兩台都不會買，別太在意我說的話，當屁話看看就好。🤣🤣🤣
其實Sienta升級TSS 2.0就可以賣爆了，銷售直接海放kicks ,根本不用另外引進CC國產
可以跟lexus rx比較看看
cross. 油電車引擎充電時引擎聲音那麼大聲從來沒有車評說過， 到試駕車試駕心得我是營業車車主，
CC油電確實聲音大。
這集很有亮點，讚！
請問一下，若是1.CC 油電旗艦，2.CC 油電GR, 3. RAV4 旗艦的話，你們會怎麼選呢？
這兩台車感覺是有考慮空間 但如果是HRV和CRV的話 直上CRV準沒錯
CC比較吸引我第一 平時出門 因為我本身之前都是開小車 所以直換大一點的車 我覺得空間這樣就夠用了第二 稅金的問題 比較每年差的好幾千塊 我覺得差滿多的第三 我老闆本身就是RAV4 我時常開 我覺得跟我去試駕CC的時候 感覺採起來 我還是比較喜歡油門那個回饋可以更好一點 也因為車重關係 所以油耗也是CC比較優勢一些綜合來說 我要的是代步跟給妻兒足夠的空間至於露營 因為現在滿多露營區的 我可以去那邊就好（也安全）像新聞報導的 去野外露營 結果被大水沖走 所以我會選擇安全性高一點的地方去阿基拉大哥 蓓蓓 這是我給予 個人本身的想法！
90萬真心推薦KUGA 180時尚版，馬力比RAV4大，稅金比RAV4省，隔音比RAV4好，歐洲底盤穩，屋頂也不會漏水。
Kuga的玻璃相當厚這點非RAV4可相比.
RAV4 自帶加濕器，能夠保持肌膚濕潤有光澤不乾澀，當然選RAV4
兩台漏水二選一 又不是頭殼壞掉 當然買別牌的
這評比太贊了！
如果Cross尾箱放3個大行李箱🧳是可以嗎
01在帶隔音很好的風向在這影片有不同答案。
油電版或許，汽油版就 呵呵
01是誰 我昨天看一個車評也說cc隔音不錯...
都沒講油電或氣油版會搞混誰的隔音好
01應該被酸爆吧⋯⋯八大派圍攻頭又大頂吧⋯⋯
@@stk774 油電後座下方有隔音綿，汽油版都沒有，油電原本就沒什麼聲音了！買汽油版的感覺像次等消費者，連個隔音都要偷。
Touring sport 要上市嗎？ 有掛？
嗨8891女神 蓓蓓我來簽到了😆😆
出社會一陣子 我會選CC 真的夠用就好 多出來的錢省下來
謝謝你們～8891蓓蓓及二位帥哥～go RAV4～首選
缺點 開山路很痛苦 A柱檔的很多 超過60噪音多 引擎聲不好聽 轉彎上高架的小斜坡就覺得很大聲沒力 優點 省油 保養便宜
我個人認為不管是一胎或是兩胎，又或者是四個人的行李，Corola Cross的空間真的夠用了！真要說的話，應該僅差在外型、還有一些細節吧 (例如：ACC全速域)。
对呀
我個人的話，應該是選CC。省稅金、保養也比較便宜，可以買入門或較低規的車型節約預算，差額拿去強化隔音、換車機都還有剩；雖然有2個寶寶但都還小，CC的空間還算夠用，有車可以載老婆跟寶寶出門，真的是方便很多......
但舒適性有差
@@stk774 沒錢就只好將就著~
@@stk774 我買了cc出門載老婆兩個小孩倒是很滿意畢竟我家只能跟我之前20年的老車比
漏水問題如果可以善 一定是RAV4 直接省掉之後還要換車的麻煩 空間隔音都有!
錢不是重點再加點錢買MPV全家滿載環島輕輕鬆鬆
Corolla Cross的溢價有點太高 那成本根本不用到那麼貴
是選那台車漏的水比較少嗎？
後排能改3座個別座椅最好能前後移動與椅背能個別控制
建議 4:00 開始 後面都要寫線在事什麼車、然後直接字幕印在背景上面.......不然我都在想? 現在在介紹哪一款????????
RAV4 會漏水 冬天保持車內不乾燥 當然選rav4
能問一下車長多少嗎謝謝啦
隔音效果跟CC hybrid比較會是如何？
11:55這段好笑XDDD
2023了touring sport還是沒進來😢
兩臺車差10萬，那意味著CC車不便宜，內裝又不怎麼樣。
這集彩蛋是，可以坐等 touring sports 嗎？
漏水的車該怎麼選
希望阿基拉幫我們追蹤一下網路上rav4漏水沒電事件, 問題到底解決了沒
應該還沒，可以去看小新新講。
去看杰運汽車的老闆直接買了一台rav4拆解 車頂打了十個洞 靠一個o ring防水 不漏才怪
@@CaptionR CC也是喔
請問corolla cross 的487L 是如何算的，有超過頭枕嗎？謝謝。
90還有他牌可以選 幹嘛要選CC 質感 配備 這都不能自行更改的..
CC 油電車款左右搖晃狀況如何用 ALTIS 的底盤，加車高坐船的感覺明顯嗎
我在考慮Altis跟Cross，很難決擇，能給點意見嗎？
給再多的意見,不如實際試車才知是不是你想要的,更何況同級距的車也不是只有Toyota,何不多試其他的車~(你想問的,一個是房車,一個是CUV二個都不一樣耶！連你自己都不知道想要什麼了,別人如何給你意見)
都不要買最正確，可以參考其他品牌。
Cross是适时四驱吗？
其他車廠有同價位油電休旅嗎？錢不是重點，重點是沒錢。
這1集和我去試車的感受相同，其他家的評價都太神話，本來要買cross，一出來外觀免強接受，一試了車動力不行，空間不行，聲噪不行，其他還好，要選的話我也要選rav4，沒有的配件要用的話有些外廠都可裝
買豐田現在有噴水儀式，先看有沒有漏水
都是90萬，當然選RAV4，看了試車，汽油版的Cross，隔音及內部吵雜程度跟HRV差不多?光這一點我就不選它了
corolla cross 不是有 76.5和79.9萬嗎？ 確實有90萬的預算 就可以選擇買Rav4 corolla cross 90萬以上 就沒有非常大的優勢了 主要還是 汽油版的比較划算 高速油電版的油耗跟汽油版的差沒多少 只有市區油耗差比較多
H-RV 應該沒有 半速域的自動跟車 和 循跡防滑 跟 7顆氣囊吧！
Toyota 一直以來的隔音 都沒有很好 來自坐了11年的Rav4 的建議
選沒天窗的rav4或者頂級的cc輪拱才有隔音棉
@@ztsi8850 如果有手動駕駛座椅就完美.
Rav4不要漏水KugaFocus ActiveTCC省錢 小台 質感差一些什麼都要選配
這台CC是藍曜灰嗎🤔️
漏水如果處理好 當然RAV4但你們影片真棒👍 實話實說
同感，支持他們
單就市區代步 如果有90萬，空間,舒適 RAV4>CC，但是"油耗" CC有了油電>>>>>RAV4 另外90萬的豪華型RAV4 配17吋胎會比18吋舒適嗎? 胎寬一樣但扁平比高5
謝謝評比
簡單的說，預算夠不用看CC。看眾也不用一定要阿基拉們狠酸CCCC算是這種級距中，目前最好的車。
CC左右晃來晃去，這樣還算是tnga嗎？差十萬，真的直上才是對的
右邊那個眼鏡哥 超好笑 哈哈
科技多很多但是台灣車廠也都很聰明為了不打到自家品牌把很多科技放到大休旅，導致我想要那個東西就必須開大休旅，一人一車道路空間一人一大休旅車不會不好意思？
Toyota Cross 后座三个人太拥挤了
Does the corolla cross comes in 4wd?
唯一支持蓓蓓
如同三位所說：才差10萬，買大一點以備不時之需！想比較RAV4 VS. NX200 這個價格差距好像比較有感!
同一台車不用比，有裝修跟白皮屋的差別
捏著LP也會選RAV4 ,小黃運將的神車不需要牌照稅，油電差價跟質感，當然選進口的！
幫你捏
隔音問題真的要改進，很吵。 本身開4代 RAV4，隔音也不行~高速時候共鳴聲讓音樂變小了，音樂轉大聲才能蓋掉這共鳴，但這時候音樂就會有點大聲，與人聊天就變得聽不清楚。
你把鋁圈拆掉 他輪拱就沒做隔音喔 直接接看到樑 當然會有共鳴很吵
如果選隔音的話要考慮現代土桑
4th RAV4駕駛座空間優於5th, 就連行李廂最短寬度還要寬10cm, 相當好用
有送去國外做撞擊測試？
Cc 五星
國產的沒有噢！你可以去看杰運汽車頻道，他有把前保拆下來一塊塑膠塊跟保桿內鐵而已。
前面的前面有空間稍微處理一下，做事的空間很寬了
What country is this review ?
CC的質感超差，根本跟RAV4不同等級的...
今天白色顯大?
光影變化
光全速域很和電子手煞，真的秒選神R
想要免費試駕片中車款嗎？8891汽車提供長期試用，讓你買車前能真正檢驗自己的用車需求。
如果你還在猶豫到底要選擇那一台車，不如直接來當個短期車主吧 !
快按連結報名試駕：c.8891.com.tw/m/freeTrial/detail?id=26&from=yt-trial-detail
點擊【訂閱】，就可以領抽獎券嗎？
關鍵時刻
@@matthew88mo54 關鍵時刻影片
劉寶傑關鍵時刻
基本上我公司這兩台都有買，由於這兩台入門款都拔掉過多配備.最後都選擇上ㄧ階.包含舅換新CC是73萬成交.RAV4 是98萬 實際價差是25萬.只能說國產殺價空間更大點.
我喜歡這種乘坐時相互討論分享車的感受，加油，有別於一般式的車評，真實
我剛考到計程車
年後要交車CC
實際兩者是差20萬
排氣量的不同也導致稅金的不同
然後Rav4車型又比較大
對於一些小巷其實不太好進去
而兩台車跳錶計費是相同
所以
我反而是選少20萬的CC
計程車沒有稅金的問題...
我快笑死了計程車不用稅金再說謊
兩者差20萬(19.4 ~ 21.4萬，入門對入門，頂規對頂規)，不是10萬，而且每年稅金也差5490。所以一般人30歲內，Cross還是首選。
蛤 我買RAV4欸
我35,半年前買cross
我很滿意，但我沒坐過rav4就是了
很滿意CC+1，稅金太高我不行😭😭
這個影片有幫助到我，不想為了省一點稅金，而犧牲往後十幾年的舒適感。
酸性矽利康具金屬腐蝕性，別用
溝槽用防霉矽利康，潮濕環境可抑制黴菌滋長
以小弟家庭成員兩大兩小（都不到六歲）來看，
CC不論乘坐、置物空間已經足夠使用，
加上以同級車來看，這樣的價格給的配備及輔助系統，
確實無法苛求更多，真要講缺點，就是隔音、後座傾倒，
還有外觀從車尾看，會直接看到很空的車下，感覺較差。
不過因為今年三月已經交車2020年式RAV4 E-Four，
也不可能降階往下換，只好繼續負擔比較高的稅金，
冒著車頂可能會漏水、小電瓶可能會沒電的風險，
換取比較舒適的空間感及乘坐品質，還有稍微暴衝點的動力。
結論，兩部車在小弟來看都不錯，
但如果要再選一遍，可能還是會選RAV4 E-Four
畢竟當初想換休旅車，就已經考慮要四驅車型，
這點是CC唯一可惜無法加上去的。
不過如果有經濟壓力，CC還是會比較均衡考量的選擇。
試乘完Corolla Cross再開RAV4，真的可以感受2位數與3位數的差別
目前RAV 4 Adventure 2.0+電子4WD+附換檔撥片+全景都天窗+標配19吋鋁圈，感覺比RAV 4 2.5油電超值。希望8891能有一集，放這兩台集評
沒錯我也是這樣想！
很棒的評比 BTW蓓蓓好正
90萬CC是最高階 RAV4是最低階其實有點難比較 同級距差快20萬
蓓蓓為什麼那麼正😍
我要跟她愛愛
選RAV4豪華，差十萬買無法改裝到的馬力、車體安全、空間，至於少的恆溫空調、免鑰匙啟動、盲點、後照鏡收折這些便利功能算可有可無..沒有就是麻煩一些些！
噴水梗，有跟上潮流，阿基拉果然多才多藝，連素立控都會打XD
Corolla cross >> 休旅版altis
Corolla sport >> 掀背版altis
Corolla touring sport >> 旅行車版altis
神車還有什麼表兄弟一次端上來好了XDDD
嚴格來說 touring 長得像auris.
很棒的比較！
謝謝8891汽車頻道, 我正想知道RAV4 與CC的差異有哪些, 影片拍得很用心, 給你們拍拍手哦!!
車子會漏水怎麼選？
我會選RAV4，無論空間質感還有內部設計，我都很喜歡。寧願稅金貴一點點也甘願。
希望做一集中型SUV的集評，Toyota Corolla Cross，Hyundai Tucson ，Honda H-RV，Mitsubishi Eclipse Cross，這四台車身尺寸都很接近。
集評內容:油耗，安全性(包含硬體:氣囊數量、車身高鋼材使用率。軟體:系統類)，隔音，操控性，行車舒適度，等等......
很真實的車評!!
8891近期影片都有使用最新功能「進度列的章節標註」，很用心! 推這個細節!
我是來看蓓蓓的
+1
猜她是…獅子座。
+1
@@許皓翔-l9w 不去打球，跑來看妹子啊啊
看蓓蓓+1
這兩台車若以同樣汽油版來比，實際上差距可能超過10萬甚至更多，因為多數家庭買CC豪華版(20年式79萬)就很夠用了，而RAV4入門的豪華版95萬，聽業務說配備很簡陋，只有小黃司機會考慮，多數家庭都選擇直上尊爵甚至旗艦版，問題是已經109萬了......就算CC汽油頂規的尊爵版加原廠環景，也不到90萬...雖然CC確實有一些缺點(ex引擎馬力、後座隔音、後座倒平落差、橫向空間沒想像中好)，但瑕不掩瑜，對有經濟考量的「小家庭」，CC仍是各方面「均衡」、CP值不錯的選擇，另外三級疫情期間價格很好談，有人花70萬就買到CC豪華版空車了(非領牌車)，不過現在CC新年式汽油版都漲價了，反倒油電版還降價XD
PS：CC和RAV4無論全速域或車頂架漏水，在外廠花幾千塊都可一勞永逸解決，雖然敝人也對豐田和泰擠牙膏和品管不滿，但既然花小錢可處理，就先從缺點名單上劃掉XD
Cc最主要應該是賣77-85之間這2個規格，平平要小車又買超過90萬的話CHR內裝跟路感好多了，如果要買超過90萬的大空間也沒理由不買RAV4。
會在意稅金的話
CRV入門94.9也可以和CC比
Crv 比较舒适吗？
車內的噪音部分, 可行的話加上分貝計會更準確的量化隔音效果與質感.
BTW 一樣$90w的話 我選RAV4, 外型+空間+其餘主被動配備 勝出
有講缺點、優點。客觀！
感謝您們，讚！
90萬肯定是買rav4加兩件雨衣
漏水梗 XD
認真覺得 CC比較的對象應該是HRV跟KICKS。 跟RAV4比可能只能贏稅金吧 兩個完全不同級距的車 完全不是10萬能解釋的東西 期待比較前面兩台一樣熱銷的車款 期待明年另外幾家車廠的回擊
還有Eclipse Cross，Eclipse的S-AWC是真正越野車的定位，其他三台都FF的，但Eclipse Cross要120萬
錯了，rav4油耗比較好
rav4 2.0尊爵 104.5萬 對比 CC 1.8汽油 79.9 萬 104減掉79 =10?? (你們自己拿的兩台對比車) 然後說兩台車價差"僅僅"十萬左右??? 拿最頂規規的中型車格去對比最入門的中大型車格??? 然後又說買車要看個人空間和人數的需求?? 所以到底比較的重點是什麼?? 價格? 空間? 配備?...........
是啊，兩者差距其實超過10萬，同樣汽油版來比，多數人買CC豪華版(20年式79萬)就很夠用了，而RAV4入門的豪華版95萬，聽業務說配備超簡陋，只有計程車司機會買，多數家庭都選擇直上尊爵甚至旗艦版，問題是已經10X萬了...
大家都在討論RAV4噴水，但我的RAV4已經半年多了，並沒有發現有噴水狀況，是有加車頂架才會嗎？
speed.ettoday.net/news/1942198 2.0的不會，您的是2.0的吧?
我選CC因爲稅率，空間大（空間寬敞），外型法鬥車頭帥，價格漂亮親民，露營也勉強夠用，動力1.8也夠用啦，動力不錯，好停車的小休旅車，也圓我休旅車夢，2021年2-4季購入CC(RAV4弟弟）頂規汽油版白色黑色內裝⋯⋯👍
這期說的我愛聽，比較真實面。
如果兩台車都90萬，身為還是單身狗我來說，我會選RAV4，第一空間比cc大，第二內裝質感比cc好，第三車子功能比cc多，齊全，第四動力上跟cc就有落差。
買車其實除了車子功能很重要，還有車子質感有沒有喜歡才是重點XD。
還有其他選擇，又不是非牛頭牌不可
@@Qoo-54088 沒有認真看影片嗎....？
@@billese10 有啦！我的意思就是我兩台都不會買，別太在意我說的話，當屁話看看就好。🤣🤣🤣
其實Sienta升級TSS 2.0就可以賣爆了，銷售直接海放kicks ,根本不用另外引進CC國產
可以跟lexus rx比較看看
cross. 油電車引擎充電時引擎聲音那麼大聲從來沒有車評說過， 到試駕車試駕心得我是營業車車主，
CC油電確實聲音大。
這集很有亮點，讚！
請問一下，若是1.CC 油電旗艦，2.CC 油電GR, 3. RAV4 旗艦的話，你們會怎麼選呢？
這兩台車感覺是有考慮空間 但如果是HRV和CRV的話 直上CRV準沒錯
CC比較吸引我
第一 平時出門 因為我本身之前都是開小車 所以直換大一點的車 我覺得空間這樣就夠用了
第二 稅金的問題 比較每年差的好幾千塊 我覺得差滿多的
第三 我老闆本身就是RAV4 我時常開 我覺得跟我去試駕CC的時候 感覺採起來 我還是比較喜歡油門那個回饋可以更好一點 也因為車重關係 所以油耗也是CC比較優勢一些
綜合來說 我要的是代步跟給妻兒足夠的空間
至於露營 因為現在滿多露營區的 我可以去那邊就好（也安全）
像新聞報導的 去野外露營 結果被大水沖走 所以我會選擇安全性高一點的地方去
阿基拉大哥 蓓蓓 這是我給予 個人本身的想法！
90萬真心推薦KUGA 180時尚版，馬力比RAV4大，稅金比RAV4省，隔音比RAV4好，歐洲底盤穩，屋頂也不會漏水。
Kuga的玻璃相當厚這點非RAV4可相比.
RAV4 自帶加濕器，
能夠保持肌膚濕潤有光澤不乾澀，
當然選RAV4
兩台漏水二選一 又不是頭殼壞掉 當然買別牌的
這評比太贊了！
如果Cross尾箱放3個大行李箱🧳是可以嗎
01在帶隔音很好的風向在這影片有不同答案。
油電版或許，汽油版就 呵呵
01是誰 我昨天看一個車評也說cc隔音不錯...
都沒講油電或氣油版會搞混誰的隔音好
01應該被酸爆吧⋯⋯八大派圍攻頭又大頂吧⋯⋯
@@stk774 油電後座下方有隔音綿，汽油版都沒有，油電原本就沒什麼聲音了！買汽油版的感覺像次等消費者，連個隔音都要偷。
Touring sport 要上市嗎？ 有掛？
嗨8891女神 蓓蓓我來簽到了😆😆
出社會一陣子 我會選CC
真的夠用就好 多出來的錢
省下來
謝謝你們～8891蓓蓓及二位帥哥～go RAV4～首選
缺點 開山路很痛苦 A柱檔的很多 超過60噪音多 引擎聲不好聽 轉彎上高架的小斜坡就覺得很大聲沒力 優點 省油 保養便宜
我個人認為不管是一胎或是兩胎，又或者是四個人的行李，Corola Cross的空間真的夠用了！
真要說的話，應該僅差在外型、還有一些細節吧 (例如：ACC全速域)。
对呀
我個人的話，應該是選CC。省稅金、保養也比較便宜，可以買入門或較低規的車型節約預算，差額拿去強化隔音、換車機都還有剩；雖然有2個寶寶但都還小，CC的空間還算夠用，有車可以載老婆跟寶寶出門，真的是方便很多......
但舒適性有差
@@stk774 沒錢就只好將就著~
@@stk774 我買了cc
出門載老婆兩個小孩
倒是很滿意
畢竟我家只能跟我之前20年的老車比
漏水問題如果可以善 一定是RAV4 直接省掉之後還要換車的麻煩 空間隔音都有!
錢不是重點
再加點錢買MPV
全家滿載環島輕輕鬆鬆
Corolla Cross的溢價有點太高
那成本根本不用到那麼貴
是選那台車漏的水比較少嗎？
後排能改3座個別座椅最好能前後移動與椅背能個別控制
建議 4:00 開始 後面都要寫線在事什麼車、然後直接字幕印在背景上面.......不然我都在想? 現在在介紹哪一款????????
RAV4 會漏水 冬天保持車內不乾燥 當然選rav4
能問一下車長多少嗎謝謝啦
隔音效果跟CC hybrid比較會是如何？
11:55這段好笑XDDD
2023了touring sport還是沒進來😢
兩臺車差10萬，那意味著CC車不便宜，內裝又不怎麼樣。
這集彩蛋是，可以坐等 touring sports 嗎？
漏水的車該怎麼選
希望阿基拉幫我們追蹤一下網路上rav4漏水沒電事件, 問題到底解決了沒
應該還沒，可以去看小新新講。
去看杰運汽車的老闆直接買了一台rav4拆解 車頂打了十個洞 靠一個o ring防水 不漏才怪
@@CaptionR CC也是喔
請問corolla cross 的487L 是如何算的，有超過頭枕嗎？
謝謝。
90還有他牌可以選 幹嘛要選CC 質感 配備 這都不能自行更改的..
CC 油電車款
左右搖晃狀況如何
用 ALTIS 的底盤，加車高
坐船的感覺明顯嗎
我在考慮Altis跟Cross，很難決擇，能給點意見嗎？
給再多的意見,不如實際試車才知是不是你想要的,更何況同級距的車也不是只有Toyota,何不多試其他的車~(你想問的,一個是房車,一個是CUV二個都不一樣耶！連你自己都不知道想要什麼了,別人如何給你意見)
都不要買最正確，可以參考其他品牌。
Cross是适时四驱吗？
其他車廠有同價位油電休旅嗎？
錢不是重點，重點是沒錢。
這1集和我去試車的感受相同，其他家的評價都太神話，本來要買cross，一出來外觀免強接受，一試了車動力不行，空間不行，聲噪不行，其他還好，要選的話我也要選rav4，沒有的配件要用的話有些外廠都可裝
買豐田現在有噴水儀式，先看有沒有漏水
都是90萬，當然選RAV4，看了試車，汽油版的Cross，隔音及內部吵雜程度跟HRV差不多?光這一點我就不選它了
corolla cross 不是有 76.5和79.9萬嗎？ 確實有90萬的預算 就可以選擇買Rav4
corolla cross 90萬以上 就沒有非常大的優勢了 主要還是 汽油版的比較划算 高速油電版的油耗跟汽油版的差沒多少 只有市區油耗差比較多
H-RV 應該沒有 半速域的自動跟車 和 循跡防滑 跟 7顆氣囊吧！
Toyota 一直以來的隔音 都沒有很好 來自坐了11年的Rav4 的建議
選沒天窗的rav4或者頂級的cc輪拱才有隔音棉
@@ztsi8850 如果有手動駕駛座椅就完美.
Rav4不要漏水
Kuga
Focus Active
TCC省錢 小台 質感差一些
什麼都要選配
這台CC是藍曜灰嗎🤔️
漏水如果處理好 當然RAV4
但你們影片真棒👍 實話實說
同感，支持他們
單就市區代步
如果有90萬，空間,舒適 RAV4>CC，但是"油耗" CC有了油電>>>>>RAV4
另外90萬的豪華型RAV4 配17吋胎會比18吋舒適嗎? 胎寬一樣但扁平比高5
謝謝評比
簡單的說，預算夠不用看CC。
看眾也不用一定要阿基拉們狠酸CC
CC算是這種級距中，目前最好的車。
CC左右晃來晃去，這樣還算是tnga嗎？差十萬，真的直上才是對的
右邊那個眼鏡哥 超好笑 哈哈
科技多很多
但是台灣車廠也都很聰明為了不打到自家品牌
把很多科技放到大休旅，導致我想要那個東西就必須開大休旅，一人一車道路空間一人一大休旅車不會不好意思？
Toyota Cross 后座三个人太拥挤了
Does the corolla cross comes in 4wd?
唯一支持蓓蓓
如同三位所說：才差10萬，買大一點以備不時之需！
想比較RAV4 VS. NX200
這個價格差距好像比較有感!
同一台車不用比，有裝修跟白皮屋的差別
捏著LP也會選RAV4 ,小黃運將的神車不需要牌照稅，油電差價跟質感，當然選進口的！
幫你捏
隔音問題真的要改進，很吵。 本身開4代 RAV4，隔音也不行~
高速時候共鳴聲讓音樂變小了，音樂轉大聲才能蓋掉這共鳴，但這時候音樂就會有點大聲，與人聊天就變得聽不清楚。
你把鋁圈拆掉 他輪拱就沒做隔音喔 直接接看到樑 當然會有共鳴很吵
如果選隔音的話要考慮現代土桑
4th RAV4駕駛座空間優於5th, 就連行李廂最短寬度還要寬10cm, 相當好用
有送去國外做撞擊測試？
Cc 五星
國產的沒有噢！你可以去看杰運汽車頻道，他有把前保拆下來一塊塑膠塊跟保桿內鐵而已。
前面的前面有空間稍微處理一下，做事的空間很寬了
What country is this review ?
CC的質感超差，根本跟RAV4不同等級的...
今天白色顯大?
光影變化
光全速域很和電子手煞，真的秒選神R