自拋自接被公園阿伯說不行？罰球不能跳？裁判告訴你！ 籃球規則｜籃球裁判｜籃球教練
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- 有鑒於球場總是有些老球皮亂傳教
之後打算開一個規則系列向大家傳達對的知識
台灣籃球雖然算普及，但不管是知識和技術跟國外還是有段距離
對於規則我也算常常寄信給fiba的裁判尋求解答
而台灣的技術委員有些人....ㄎ ㄎ
另外因為我有蠻多內容想拍而且時間也不多，下次規則系列會有點久了
還請大家見諒！也可以多多給我建議！謝謝大家支持！
IG: / basketballdolie
FB: / 尼克的籃球實驗室-109491853939162
第一個情況：
看到你對胡銘旂的回覆說：「是的，嚴格說在球觸及籃圈或籃板之前，任何人的腳都不能提前踩進線內」，這句話出現問題：
罰球時，如果球沒有投進或觸及籃圈，違例。所以如果球只碰到籃板，便是違例。
另外，球觸及籃圈前不能踩線，只是規範罰球員，其他在「搶籃板球位置」的球員，只要球離手，就可以進入三秒區。
因為有時間差，所以會出現以下情況：
1. 罰球員投籃，球離手前，任一「搶籃板球位置」的球員踩線或越線，違例出現，但還要根據是否投中，和誰過早入界來判決；
2. 罰球員投籃，球離手後，球投進或觸及籃圈前，罰球員踩線或越線，罰球員違例；
3. 罰球員投籃，沒有人踩線或越線，但球沒有投進或觸及籃圈，罰球員違例。
當然有第4種情況，是屬於剩下其他球員的違例，因為無關，就不提及。
第二個情況：
在片段講解中提到的情況，重點不是在動作本身，而是在投籃的「意圖」；及籃球規則最基本、最核心的概念-「控球權」。「控球權」沒有被提及，就難以解釋得讓人理解。
「投籃」球離手後，「控球權結束」，沒人控制球。不管有沒有碰到籃板籃圈，如果原投籃者接到球，他是重新獲得「控球權」，可以重新處理球，包括傳、投、運。如果是自己把球拋起，沒有投籃「意圖」，當然「控球權沒有結束」，如果接球前中樞足沒有移動，接球合法；如果接球前中樞足有移動，走步違例。
規則寫得很清楚，不存在規則的「主觀」性，任何人都應該可以理解的。
而真實情況是合法還是違例，是由裁判根據你的「意圖」是否投籃去決定，這當然是裁判的主觀角度。如果裁判沒辦法決定，那這個裁判的專業程度就成疑了。
P.S.
切勿輕言說出「專業」二字，因為專業代表你對該範疇的精熟，而且更是一種責任。
如果我影片敘述的方式、用詞、解釋的範圍不夠細，造成你的誤會，我會改進！
我想說有的時候不講得太細或不講的太複雜，並不是我不懂或不去講，是因為怕觀眾聽不懂、或甚至影片沒看完就被關掉。
我想你跟我的出發點上也許就不同，所以影片我會希望底下留言做討論或交流，基本上我幾乎全部都會回，而回覆方式上我用規則上較好理解的一句話，再回應yes or no的直接答案，是我認為觀眾會比較喜歡跟減少複雜化的方式，當然你若想要與我做深入討論，你問我就回，這也是我的目的之一。
@@user-rn2de6dk8s 感謝你的回應。
每個人的表達方式不同，但出發點都是希望公眾了解更多。
我自己也是資訊發佈者，也跟籃球有關，所以也欣賞你在做的事情，希望大眾有不同的方式去了解籃球這種運動。
@@koachchan7537 希望你也能繼續堅持下去，我也會繼續努力！
Nba的規則反過來，如果你是投麵包，那在你投出到接到都算是你在雙手持球，也就是當做你從頭到尾沒有投籃，就當做是你收球往前走，但是腳步從你投出去到接球後都會算進去，所以一般會走步。
什麼是投麵包
@@user-feng1224 就是投籃沒碰到籃板和籃框
@@user-fn7td5wk1j 你是說掛包嗎
@@user-feng1224 呃...好像有地方會這樣說，應該是
@@user-fn7td5wk1j ㄛ
已儲存，打球前先打開預備😂😂
在无对手触碰到球或没有触碰到篮筐/篮板的情况下：
1. 原地单手接抛可以判作翻腕运球
2. 原地双手接抛可以判作二次运球
3. 双手抛球后走几步再接住可以判作走步
那如果單手用 手背 拋球算翻腕運球嗎
通常阿北會球員兼裁判XD他會覺得你不是投籃動作
簡單的說當裁判判斷是出手投籃後，在去接就是算搶到籃板，搶籃板就沒有走步問題了
我以前遇過更瞎的，就是隊友丟一個籃下高拋，我在空中第一時間接到做出手假動作，但是球沒有離手，然後落地，但是在場都說我走步了.....
以前這樣確實會被說走步
那如果是假傳球動作，手伸出去（傳球的樣子），但球是往上掉在手臂上，這樣有犯規嗎？
問個問題，投出麵包球之後去接，裁判會判斷出手動作是不是投籃，如果不是投籃動作的話，被吹違例就是因為走步
那麼像是街球那般在原地拋接，就不會被吹哨吧？
但是會被判翻腕，二次運
那請問自己快攻時耍一個自拋空中接力可以嗎？在空中就出手了不會算走步吧？
合法
持球者欲傳球但沒成功傳出~ 疑似空運自己再接到自己丟出去的球呢?
解釋的非常好 完全符合規則
感謝你的支持！
請問小弟你的籃球鞋是甚麼型號的我家有同一雙鞋想再買一雙，但查不到只知道 是 Nike kyrie zoom系列的求助
如果有球飛去場外（沒有壓線），可是太遠了，可以跑出去界外然後跳起來把球丟進去嗎，拜託回答我一直有人一直說不行；可有人說可以，我快不知道要不要救球了
想請教一個超初級的規則。
持球者在雙腳沒有離地的狀況下，因為失誤造成球離開雙手，然後在腳沒有動的狀況下在空中抓住球。這樣要用那個規則來吹判？
站在原地軸心腳不動的話本來就可以自拋自接啊
想請問二個問題
1 若持球者運球途中被防守者撥掉（防守者並未取得球權 僅是拍掉）
原持球者以雙手取回球後 是否可以重新運球
2 進攻者接傳球時沒接穩 球彈到進攻者單手 落地後 進攻者雙手持球
此時該進攻者可否運球 意即接球時落地的那下是否算做運球
陳弘叡 很好的問題，1.可以重新運球2.沒接穩判為未控制球待雙手控制球後可以重新運球
掉球不算運球，運球收球沒收好掉了也可以再撿，只要別拍球就可以
要是接傳球沒接好 球落地後撿起來還可以再運球嗎？
艾佛森明星賽有一球空中自拋自接上籃算違例嗎？應該知道我在說哪一球吧，那球很經典
合法
我是阿伯，請問：現今規則，傳球給隊友，隊友沒看到傳球，自己再去撿球有兩次嗎？
有問題了： 如果我站在三分線後， 將球擲向地下(2分區) 彈地再入籃， 究竟是算兩分還是三分？
3
運球停止後站立中，球不慎離手，抓回算不算走步。
感謝。又長知識了
尼克能不能介紹翻球的定義
終於懂了
原來差別在主觀上 是否為出手動作
老師很動感啊!😁
球员钻空子？空抛球？接了还可以再运球？甚至可再投藍，或可再运球？再重覆动作也不犯规？要球证來判断是否故意？看似有些莫明其妙呢？球证球员私底下有然默契也便。。。？？？
我打的時候總是被說2搶1跟硬搶
哈哈我小時候有遇過～
哈哈 謝謝您的解釋 這是大豐對吧 在我家樓下😄
我在籃下真的有投麵包球 然後自己接到 再投進 對方就說走步 我說球有過框了 確實我是要投籃 真的不小心手軟投個麵包球
沒事常有的哈哈，你可以跟他溝通一下規則
規則是這樣講 但一般野球其實為了避免爭議所以才會都說不能自己搶（沒有裁判）但如果是比賽當然搶爆r
不要跟公園阿伯爭，公園阿伯永遠是對的，respect 💪
我一直專心在看後面的黑冠麻鷺
我想請問一下尼克，籃下搶到球對方球員想抄球但打到手背這樣有犯規嗎？規則有球手一體嗎？
要怎麼知道是不是故意的? 會不會遇到影帝級別的球員 整天在那演對球失去控制的戲碼 要怎麼正確的去判別呢?
1.將球往上拋(明顯非投球)，自己接球，接球後沒有運球，這樣也是違例嗎?
2.將球砸向籃板(明顯非投球)，自己接球，這樣有違例嗎?
C Chang 第一個會被吹走步。第二個沒有
@@user-rj6tv7uz8p 第二個 可以再次運球嗎?
@@cecil9692 可以
第二項也違例,你要有投籃動作才能接 規則上籃板=地面 所以也是走部
那是nba才能這樣子做 畢竟是表演性質居多
@@user-uo3fj1yr1q 其實沒有
在原地停留3到5秒可以走二步上籃嗎
Nba的自投自接算走步比較合理，投球意圖很難認定，更何況是街球，人人都是裁判，以誰為準呢？ 假設打街球在籃框下被守住，為了重新移動，投了直上直下的球，自己強調是投麵包球，只是要擦板但沒擦到，然而重新成為活球？就可以再重新運球再做一次進攻。自投自接不算走步 ～ 在街球裡會是個規則漏洞。
您好，請問我投籃時，腳離地，但球不小心滑落，我可以再撿球嗎??若可以，撿到球後可以再投籃或運球嗎??謝謝
被視為算出手合法 不被視為出手把球撿起來為走步
講的超有道理！
假如籃下投籃然後麵包，
自己再拿到，可以再運球嗎？
可以！ 跟距離無關，但現場沒裁判就自由心證了
想請教一個籃球規則的問題，進攻方已經4犯，進攻方在傳球的過程中，被防守方斷球，但防守方在還未持球前，又被進攻方犯規，此時，防守方是否可獲得罰球？
可
專業裁判的回答如下：當防守方 未完全控制球，進攻方仍然是控球隊 所以不執行 加罰狀態的 兩次罰球。
罚球不跳，不是因为篮球在接触篮筐之前，罚球人员不能越过罚球线，跳起落地可能踩进去才不跳的吗？
投发球时，投球者没踩到缐，以跳的方式投球，球离手后而脚落地时越缐，算不算犯規？
算違例
背景音樂可以小聲點
會更好
請教一個問題！一般外面三對三鬥牛，回線是要一隻腳就可，還是二隻腳？
1腳就行
野場一隻腳 正式比賽為兩隻腳
一腳在三分線外 另外一隻腳 離地
就可以了
雖然之前就知道這件事情，但還是覺得這條規則很奇怪，怎麼會有如此"主觀"的規則呢?
也就是完全同一個案例，即使放慢動作仔細看，不同裁判仍然可能會有不同判法，因為要對於投籃者是否是「投籃出手」而不是亂拋作主觀判定
多數有打過籃球的球員投籃目標不至於太離譜，真的很會演也沒辦法很多技術犯規也是有假倒演戲，所以說裁判也是比賽的一部份
原來沒有自拋自接這種東西==
對!為什麼要帶籃球到球場
好好思考自己問了什麼問題
人在空中的話,要投要拋,幾次都可以啦...🤣🤣
請教一下Nick,假如全場比賽，我在後場接到隊友場外發的球，有防守著盯我。我能否在未下球的情況下將球丟往前場，再去追球。如果可以，我接到自拋的球，我能運嗎？能否兩步上籃？
可以啊
其實不行
那樣不會被認定是投籃動作
走步
標題用（自拋）就不行了。應該是自投
@p0000666666 拋投也是投阿= =重點在於有沒有進攻籃框的意圖吧。拋不一定有，投是肯定有的
的確，標題用"自拋"，但內容是講"投"麵包，2者應該是不一樣的，"自拋"很難被認定是出手投籃吧！
想詢問一下Nick, 有個情況是如果投籃出手被對手封蓋但是球沒有並沒有離開原持球者手中，這樣原持球者能繼續運球或其他動作嗎？ 我想陳述的大概是所謂*壓球*...的規則＝＝
球沒有離開手 就不是活球
Ex.上籃被蓋 手一定要離開球 不然會被吹走步
這種情況下是跳球 以一般野場3打3球權為防守方球 5打5為球權輪替
@@user-rk6vn7kd7j 錯囉!!假設球都沒離開過進攻者手中這種狀況還有分
1.防守者壓著球持續到進攻者落地都沒放開
2.防守者壓著球到進攻者落地前就放開，而進攻者持續拿著球後落地
第一種狀況確實為跳球情況
但第二種狀況卻是進攻者走步違例唷!!!
@@user-ee4fb3yc2n第一時間壓球就已經是構成跳球的條件了
@@user-rk6vn7kd7j 規則不是這樣的唷！您可以再看一下！阻攻後形成走步違例的案例是非常多的！
如果是自拋空中 沒碰到籃板 框 可是自己是否 空中上籃，因為看nba有些選手這樣 沒被吹 這應該不算犯規吧
答案 就在比賽中用過 明星賽 例行賽 季後賽都有用過 是快攻上籃的時候
請問死球狀態下，我把球丟向防守者身體，在接到球，可以運球嗎
1.不能運球，屬故意動作，這樣造成持球者得利，屬二次運球違例動作。
其他狀況是：A不小心傳球碰到B，A可以去撿回失落球，繼續運球。
給你參考一下
@陳柏豪 那請問NBA的比賽甚至是國內的比賽，界外發球的時候，會把球丟向防守者身體，再接到球為何就可以?
請問影片中最後一球Pippen自拋自接為何沒被吹？是因為拋得很低嗎？
ruclips.net/video/5TBmgcq5FYA/видео.html
可以接自己麵包球，但是你不能投籃。
公園阿伯才不理你
公園阿伯還會戳肚臍呢 哈哈哈
哪裡的公園阿伯啊哈哈哈
@@user-rn2de6dk8s www.webtoons.com/zh-hant/drama/zhainandalanqiu/%E7%AC%AC26%E8%A9%B1-%E5%8C%97%E6%8A%95%E6%BA%AB%E6%B3%89%E9%9A%8A-part3/viewer?title_no=450&episode_no=27
@@user-rn2de6dk8s 這個
尼克籃球 基隆的公園阿伯阻擋說正常防守。我直接傻眼
投了空心再自己抢接到， 这个概率 是真不高啊。毕竟球一般比人快。 如果真遇到， 认怂就是了， 扯不清。
為什麼講規則要帶籃球到球場
順便打球啊
不然要跟你一樣帶鍵盤嗎
增加說服力
@@user-nh6yp8ps9f😂😂
公園阿伯們不是老了變低端 而是低端變老了
1、可以跳。2、可以接，不能投籃只能傳球
今天再看一次 發現作者就像律師依樣 大玩文字遊戲 假設 你收球被守死了 然後往前小拋麵包球 然後再運 若照你的字面解釋也是沒犯規 那何來所有犯規或違力的界線
請問罰球如果要跳，落地後是不是不能踩到罰球線或是超過罰球線?
是的，嚴格說在球觸及籃圈或籃板之前，任何人的腳都不能提前踩進線內
@@user-rn2de6dk8s 感謝
@@user-rn2de6dk8s 那三分線球為什麼出手在線外，落地在線內照樣算三分？
@@user-sv1hy5lh1z 因為一個是罰球啊
@@user-sv1hy5lh1z 你提早進去就是提前進場
那可以故意運球運很大力彈在空中 自己alley oops 嗎 我看今年萬年科大的張傑瑋正規聯賽快攻無人時做這個動作
合法
自己接到自己的麵包.. 這動作是怎麼做到的 可以示範一次嗎😂
更多情況是上籃吧，投籃的確比較少見
籃下投 有可能自己去接到 的確有可能發生
請問有沒有籃球正確規則大全可以給我
其實網路上都找得到規則，主要是對於規則的判例或觀念每個人不盡相同所以才需要裁判！
還有一個困擾我很久的規則 跳步
軸心腳有沒有重複落地 同一隻腳（單腳）有沒有連續落地 確認這兩原則即可
請問怎樣會被裁判判定你在投籃??總覺得這樣講有點模糊
我很棒 1.主觀認定2.投籃方式，且多數人不會想投麵包也未必撿得到
請問一個規則，昨天跟阿伯聊天聊到，nba規則裡全場盯人時，假使A守1、B守2、C守3，C是不能離開3去守1或2的，請問這樣是正確的嗎?
ANDY 不完全正確，如果換防的話可以
@@user-rn2de6dk8s 請問一下，所以是只要有盯一個人防守都是合理的嗎? 這是不是叫防守3秒規則呢?
如果兩個防守球員都錯位去防守同一人不就違例了?感覺怪怪的呀~
@@ANDY-fk9wd 沒錯NBA有一個防守三秒的規則，用來限制球員要對位，目的是為了增加比賽的可看性，我簡單講解一下，錯位後離開進攻者的時間約略不能超過三秒鐘，那怎樣判定離開呢？約略一個手臂的距離，不過還是以裁判主觀認定為主，裁判若認為你沒有防守對象則可以判罰。
街球就亂教最多
公园阿伯是NBA女婿呀
拜託回我，我朋友每次都說我跳步上籃算犯規，而且他每次那著球碰我一下就接著運
跳步上籃是怎麼樣
一般來說跳步上籃 會發生走步的情況是同一隻腳（單腳）連續落地的情形
所以 紀錄上算是籃板嗎？
是
ruclips.net/video/GI4ilfUnNsw/видео.html
可以請問為甚麼這樣違例或不違例嗎，他將球拋起並在空中接球投籃，腳沒落地前球就出去了，沒有多走步，也沒進行二次運球，如果犯規的話是犯哪個規則呢?
抱歉觀念沒很好~
我第一個想到的也是馬布里耍迪瓦茲！
♥♥♥
想知道+1
沒有走步違例 軸心腳未重複落地
Tmac可以就可以
Talk too much