Самая теплая стена в каркасном доме. Убираем мостики холода. Ригель больше не нужен✌️
HTML-код
- Опубликовано: 4 ноя 2021
- Самый теплый оконный проём в каркасном доме.
Что вы скажете, если я предложу убрать из проёмов каркаса все традиционные хедеры, ригели во всю длину стены, а вдобавок еще и сдвоенные стойки?
"Стоп!, - скажете вы - "Но ведь ты сам говорил не раз, что без них наши окна лопнут от нагрузки"!
И будете правы. Но вы же понимаете, что на это возражение я уже что-то вам подготовил? И да, я покажу вам сегодня лайфхак, который и окна сохранит, и от избытка дерева в каркасе поможет. Так что возможно, это видео изменит чью-то жизнь и их будущий дом станет еще теплее.
Для начала - с чего вообще я затеял это всё? Дело в том, что в моей голове перманентно крутятся мысли, как сделать каркасный дом еще более теплым, энергоэффективным, менее затратным по реализации, более комфортным и т.д и т.п. Тем более, что за 2021 год мы сделали более 40 проектов каркасных домов и хочется не только повторять уже знакомое, но куда-то развиваться.
Мы делаем проекты каркасных домов по феншую, СП и правильно считаем нагрузки. Обсудить ваш проект можно, написав на почту maximkazakovnn@gmail.com или зайдя на сайт каркасгид.рф/ и нажав кнопку "Хочу проект".
#каркасныйдом #ценакаркасногодома #каркасныйдомстоимость
🔴Другие мои видео:
✅ 🔥Нанять бригаду или строительную компанию? Что выбрать? С кем строить?
• Нанять бригаду или стр...
✅ 🔥Сравниваем РЕАЛЬНЫЕ сметы двух "одинаковых" каркасных домов 8 на 10! Опасна ли для экономия?
• 🔥Сравниваем РЕАЛЬНЫЕ с...
• Реальная стоимость кар...
📌Сайт: xn--80aajetib1cl.xn--p1ai/
📌Телеграм t.me/maxkarkasgid
📌ВКонтакте: karkasgid
📌Инстаграм: / max_karkasgid
В видео использованы ролики:
• Basic Steps to Framing...
• Georgia-Pacific Buildi...
• Building Better Walls ... 
Хобби
Интересное решение, экономичное)
Очень интересно и информативно
Заинтриговал! Смотрим
Благодарю тебя!
Да, согласен. У бокс-хедера масса преимуществ перед обычным хедером.
Макс, спасибо за видео 👍👍👍
Только четвертый вариант!!! Без вариантов.
Он же и первый и второй и третий.
1:45 Сделайте стоп-кадр и посмотрите важнейшую вещь, которую на стройках в России я не видел чтобы учитывали. Весь пиломатериал закрашен на торцах. Кто не знает поясню для чего. Дерево высыхает в разы интенсивнее с торцов нежели по длине. Краска закупоривает такую возможность и дерево сохнет медленнее но качественнее, без растрескивания. Помимо антисептической обработки, обязательно нужно закрашивать торцы ВСЕХ деталей, если вы не хотите непредсказуемых трещин на вашем каркасе.
Я себе так делал, но это только при сушке. Сейчас все строят из сухой)
А можете рассказать как правильно сделать котельную в каркасном доме?
Привет ,расскажи пожалуйста про монтаж мауэрлата под фермы в 1этажном канадском каркаснике. И ещё в каком случае не делается 2 верхних обвязки каркасной стены. Спасибо.
Не смотрел видео, но предполагаю что вместо них можно использовать фанеру или осп высотой 20-25см
Работать они будут на подобии того как они работают в двутавре
P.S. Дааа, все ещё варит котелок
Йес! Красавчик
Овчинка выделки не стоит🤣🤣
@@user-su7yl7np8s понятно
Максим, день добрый. А в Брянске не можете порекомендовать бригаду (это предпочтительнее) или компанию?
С добрым, много нужной инфы. Только не могу найти, как пройти балки перекрытия с поперечной установкой лестницы в доль стены. Второй этаж мансардный.
Интересное решение. А почему бы не врезать фанеру в стойки, чтобы с обшивкой не заморачиваться?
Попробуйте)))
Я тоже об этом подумал, зачем потом мучаться с обрешёткой где то 50 мм придется а где то мудрить с регулировочными саморезами либо увеличивать брусок до 62 мм либо все делать 38 мм😂😂😂
👏👏👏👍😉
Зашиваем стены снаружи фанерой 12 мм и не нужны укосины, хэдеры, ригеля и сдвоенные стойки! Хотя на входную дверь я бы поставил двойные стойки с джутом между ними.
Ага, и получаем зимой конденсат в утеплителе за фанерой, который не может нормально выйти. Точку росы никто не отменял. Паропроницаемость фанеры 0.02. Тоже касается и ОСП (OSB).
Про пароизоляцию ты видимо не слышал
@@sobolevanton Я слышал. А ты про точку росы видимо нет. Точка росы никакого отношения к пароизоляции не имеет. Она образуется из-за разницы температур "в" и "вне". Физику в школе учить нужно было. Почитай, полезно будет.
И физику я учил и про точку росы знаю
@@sobolevanton Это хорошо. Тогда вопрос закрыт. Проблема заключается в том, что каркасник каркаснику рознь. Не все включают голову и понимают это. В той же Америке, в штатах с разным климатом, по разному строят, используют разный материал. В Калифорнии, например, нет зим. Поэтому можно обшить каркасник чем угодно. Но для каркасника в другом штате, с другим климатом, такой номер уже не пройдет. А многие блогеры-строители выучили как врезать укосину и т.п., но почему-то не знают простых вещей. Я сейчас не конкретно за Макса, а в общем. Очень часто не понимание некоторых простых вещей приводит к большим лишним тратам. Спасибо за внимание.
Решение разумное, давно напрашивается. Кажется я перерасходовал досок на своем каркасе...
А как в случае когда приходит большая нагрузка над бокхедером ?
Скорее всего это применимо только само стройщиками. Ибо, когда строит фирма или бригада, то это совсем другое. Они должны дать гарантию. Плюс, любой дядя придет и скажет что так строить каркас нельзя! "Строй и живи", например. И ему поверят больше. Наши люди любят чтобы было все толсто, монолитно с запасом! Чтобы прям чувствовалось надежность!
По конструктиву все понятно, если этот способ прописан в кодах, значит его эффективность доказана, вопрос в другом: насколько приживется такой вариант в нашей российской реалии? Думается, что многие не захотят его использовать, только потому, что привыкли работать с хедерами) Хотя на самом деле, вариант очень даже интересный.
все постоянное временно
В нашей российской реалии галавный приоритет как дешевле и как проще. Для заказчика дешевля, для подрядчика проще.
@@karkasgid
Макс, я вот новый ролик Касумова поглядел, где он во всеуслышанье сказал, что он построил более сотни каркасных домов из сырой древесины, и все гуд))) Такие дела.
Приживется если это пойдёт в массы.
Но есть нюансы))) и их не мало
@@user-gm9dk7mu1i Так, конечно стоять будут. Вопрос как и насколько ровно. Кто раньше в деревнях для сараев досу сушил? Но от них ничего и не требовали кроме сеновала и склада для лопат
Решение интересное! Настолько, что полез читать указанный IRC. И нашёл там следующую заметку: "Spans are based on single story with clear-span trussed roof or two story with floor and roof supported by interior-bearing wall". Не силён в строительном английском, но судя по всему, данный хедер применим только для одного этажа с фермами или для двух этажей, когда крыша опирается на внутренние несущие стены.
А там же у меня на картинке все написано
@@karkasgid точно! не заметил пометку на картинке. В любом случае спасибо за видео!
@@karkasgid Макс дай пожалуйста эту книжицу IRC
Бок хэдер прикольно конечно,но для качественной теплоизоляция наружнее утепление гораздо правильнее лично мое мнение,т.к дерево само хороший теплопроводник
Привет, спасибо за видео, некоторые до подобных решений догадались сами ))) Хедер из осп 12мм, высотой 40см по жесткости на прогиб заменяет два хедера 48х196, проблема фанеры что редко где есть шире 1.525. Максим, можно ссыль на документ откуда ты фото дергал? У меня в доме уже сделано, но хочу это "научно обосновать".
Забыл добавить, про не нужность спаренных досок это не так, в финской технологии стойки 200, а в канадской 150, так спаренная 45х150 чуть-чуть не дотягивает до одиночной 45х200 по жесткости на прогиб, спаренные стойки в канадской нужны еще чтобы дом не ходил ходуном при открытии /закрытии окон и дверей.
Ну нет, это конечно же не так, 12 мм ОСП это одиночный хедер 48*196 - максимум, надо считать, скорее чуть меньше
В финской технологии нет стоек 200, это необязательно. И мои скрины именно про канадскую, просто Адвансед. До 1,4 метра там одиночная проходит, но зависит от ширины дома
@@karkasgid ригели все больше сверху ставят в последнее время в виде lvl, я писал Вам об этом.
@@karkasgid документ можно? Или хотябы скрины, почту пишу, ютуб не пропускает комментарий
А если хедер из фнеры врезать в стойки и в верхнюю обвязку при соответствующей высоте окна. Остается вопрос утепления-чем? Минвату же не заложешь. И ещё.... Вариант высоких потолков... врезаем во все стойки над окном, включая боковые оконные. Снизу подшиваем в упер к боковым стойкам доску можно на 24мм ужечтобы фанеру и кней прибить. Как итог отказываемся от второй стойки. Или нельзя без второй стойки? Я самостроец.
Вовремя ролик вышел. Я завтра должен был врезать в 9 оконных проёмов хедеры из доски 45х195. А теперь просто бахну сверху фонеру! Всё остальное GTS 9. Спасибо за информацию!
пролёты главное считайте :)
а кроме гипрока плиты ещё есть в каркасе? Или укосы?
@@ingeneeredwood Укосины есть из дюймовки, по 4-6 метров длина. Внутри будет обычный гипрок (влагостойкий) и снаружи тонкопиленая доска. Говорят что с гипроком можно без укосин, но я решил подстраховаться
@@user-pn8ow3ps4m правильно сделали!
Можно, но должны быть другие усиления каркаса, и просто на стойки нельзя
Сэндвич всегда конструктивно надёжней любого монолитного решения. Поэтому конечно, бесспорно.
👏👏👏🤝👍
. Как вы смотрите на то что бы избегая неровности стены по плоскости заузить стойки как раз на ширину фанеры.
2:10 Хедер, ригель, маурлат
в книге GRAPHIC GUIDE TO Frame Construction на стр 76 есть вариант хедера рисунок 76С, гдеон просто врезан в стойку и ни каких двойных стоек. как вы думаете, его можно поменять, там я не увидел, что бы были какие то ограничения по пролётам. он так же напсан, как энергоэффективен
этот вариант ослабляет стойку, если она одиночная и рядом нет второй
@@karkasgid так и ригель по всей стене так же ослабляет. понятно, что идёт распределение по всем стойкам.но нагрузка то в основном идёт на эти стойки, где окно. у меня простой дом в один этаж. проём 1450мм. начал строить именно так, но что то подумал, может стойки по бокам набить или оставить,как есть, и всё выдержит
Ответить сможет только сопромат. А это мини научная работа… увы
Для меня слишком техническое видео, но спасибо все равно) было интересно
Максим привет, сделал проект дома, проверить сможешь с исправлениями? ₽?
maximkazakovnn@gmail.com
А что если все примыкания плиткой обшивки к стойкам ещё и проклеить, просто любопытно дабавит ли оно жёсткости или чего то еще
добавит
Наживляешь плиту, пропениваешь все примыкания к каркасу, притягиваешь плиту
Супер тепло и крепко
А при длине стены 12 метров какой высоты надо?
Тут речь про ширину дома, длина у проема важна
Друзья, может кто-нибудь подсказать, базальтовый утеплитель будет дорожать или дешеветь? Чтобы мне понять, сейчас покупать или подождать?
Вряд ли сильно подешевеет. Берите эковату)
@@karkasgid эковата из соседней области с доставкой и монтажом клеевым способом разве не дороже обойдется? Общий объем ~35 кубов.
Вопрос не по теме, пока мало комм)
Цену за проект каркасника в 100 квадратов скажите пжта, хотя бы примерную.
Спасибо, заранее🙌
7 млн
Ой, проект) Проект - пишите на maximkazakovnn@gmail.com
@@karkasgid а готовые «типовые» проекты продаёте?
Как достать коды, где вы берёте ?
Не всем раздают!)
Гугл, гугл подскажи, да всю правду доложи!
Где "скачать IRC 2015" покажи!)
там речи нет о "приклеить". exterior glue это влагостойкость обшивки
ОСП нельзя, там же фанера написано))
А фанеру какую считал, березу?
Как смотрите на придуманный мной эконом вариант, который я планирую использовать для постройки небольшого дома не для постоянного проживания (хотя почему бы и нет, будет зависеть от утепления)- 1 этажный дом с односкатной крышей размерами 4х12 с парапетами по краям для имитации плоской кровли, между стойками 590 мм и все стропила крыши ложатся строго на стойку, далее будет безрамное остекление проёмов, т. е. стекло 580х2000 без рамы.. и таких окон несколько рядом в 1й стене, по типу остекления фахверка, единственный хедер планирую использовать над входной дверью и при этом не использовать верхнюю обвязку так как нагрузка со стропил будет передаваться напрямую в стойки. Думаю, что экономлю на дереве, на объеме работ и времени, на остеклении, на простоте самого проекта и в итоге получается неплохой дизайн дома на рендере (узкий, длинный, прямоугольный дом и вариант планировки при этом вполне устраивает).. Интересно ваше мнение, я не строитель каркасных домов, но люблю находить простые решения для сложных технических задач
Мне вот тоже недавно пришла в голову мысль! А почему бы не установить стеклопакеты между стоек! 2-3 в ряд. И получится вполне обычное окно.
Как он выглядит?
А стойки в каком случае убираем?
По расчету
Почему бы неиспользовать хедер из двутавра там дерева меньше чем в доске ты его меньше туда кладёшь и заполняеш пространство ватой или пеной
неудобно
Полка двутавра может стать "пузом" от нагрузки. Сам интересовался этой темой на заокеанских форумах.
@@bigsphinx2008 вот вот, если бы было можно, его бы использовали, нагрузка немного другая
Я пошел другим путём, наружное перекрёстное утепление плюс 25мм изоплат, внутри плитная обшивка осб.. мостики холода закрыты, жесткость каркаса имеется и не нужно изобретать велосипедов..
Ничего не имею против. Но я так понимаю, что со временем мы придем к тому, что каркас тоже будет из фанеры. Одна сплошная точность, отсутствие усыхания и мостиков холода.
финны лвл брус уже используют для стоек. Как правило вертикальные для внутренних перегородок. И по проекту в силовом каркасе, убирая ригель и хедер из каркаса
+
осб можно использовать. как сип панель. автор просто советует что дороже
нет гидроизоляции поскольку изнутри обито ОСП, а оно и так пар плохо пропускает
Почти все уже на газоблок перешли, а вы как динозавры которые не вымерли.
Ахахахахахахаах
Удачного перехода)
Отчасти Вы правы, но ГБ это скорее временное явление, с точки зрения цены.
Что Вы забыли среди динозавров на этом канале? Переходите на каналы с ГБ. )))
@@user-ym6zk2wt3b я вот тоже не знаю почему это у меня в рекомендациях))
дак пускай хедер доска высыхает, если нагрузка сверху то хедер просядет, но не дальше же стойки. т.е. страшного ничего нет.
Макс помоги разобраться с расчетом нагрузок ???!!! Пожалуйста 🙏
пишите на почту