Advogado se revolta com desembargador em audiência e profere xingamentos
HTML-код
- Опубликовано: 17 дек 2020
- Um vídeo em que mostra um advogado muito nervosa em audiência repercutiu as redes sociais. Após o desembargador dizer que a sustentação foi confusa, o advogado pediu a palavra, que foi recusada, então disparou: “V. Exa. faça o que quiser, se você quiser ir para a casa do caralho, vá também, V. Exa. Vai para a puta que te pariu, foda-se”.
👉 Conecte-se ao Migalhas!
► migalhas.uol.com.br/
Facebook / portalmigalhas
Twitter / portalmigalhas
Instagram / portalmigalhas
RUclips / tvmigalhas
LinkedIn / migalhas
Telegram telegram.me/portalmigalhas
WhatsApp twixar.me/x95n
Esse adv incorporou o discurso e a vontade de milhões de brasileiros
Eu não integro esses milhões, ainda bem. Estão todos erradas ai nessa audiência.
@@Clark.I.Slambe-botas de rico.
Fale por vc
@@brunobatista7457 hj não vou dar pérolas aos porcos
Não será isso que mudará para melhor a qualidade dos julgamentos.
Não me arrependo de ter largado a advocacia: muita vaidade e pouca justiça ⚖️.
É aquela coisa, eu não tenho filhos e esposa, então enfrento os caras
Se der ruim, cadeia por 24 horas,
Mas daí processo o sistema
Mas ainda sim é uma merda enfretar esses "semi-deuses"
Mas nao da para ganhar muito dinheiro?
@@flowrepins6663 Como em muitas profissões, ganha dinheiro se for muito bom ou for malandro.
Você faz o que hoje?
Uma ex-advogada me disse a mesma coisa, que essa área é cheia de gente metida a besta e que tá pouco se lixando pra justiça. Ela me disse que até se deixou contaminar um tempo com essa vaidade até que resolveu cair fora. Ela largou a advocacia para estudar Marketing que sempre foi o que ela quis fazer, mas os pais a empurraram pro Direito.
Na minha audiência trabalhista, os advogados da empresa riram quando o meu advogado disse que estávamos solicitando uma indenização de R$10.000,00 pelo fato de eu ter sido operadora de telemarketing. A juíza aumentou para 15.000. Eles recorreram e agora está em mais de 20.000. Ha! Ha! Ha!
Fui aluno desse Milton Thibau e afirmo: cada dia que passa o advogado tem mais razão!
Por quê?
Porque em muitas ocasiões ele dizia: temos que defender nossa classe. Ou seja, vou utilizar um exemplo que ele usava nas aulas, se você é um empregado de um supermercado e vende bebida alcoólica, você não vai se importar se a pessoa vai se viciar ou não. Assim é a defesa da nossa “classe”. Mesmo que uma pessoa erroneamente va para cadeia o importante é estar prontos no outro dia. Era mais ou menos isso. Muito triste ver isso.
@@glaucodesouzaqueiroz502 Esquerdista defende esquerdista, crente defende crente, bandido defende bandido, judeu defende judeu, militar defende militar, jogador defende jogador, juiz defende juiz. TODO ser humano é assim, defende seus iguais. Os diferentes que se phhoddam. ìnfelizmente é assim. É a vida.
@@glaucodesouzaqueiroz502 concordo q tem muita gente arrogante nesse meio, mas sobre isso aqui "se você é um empregado de um supermercado e vende bebida alcoólica, você não vai se importar se a pessoa vai se viciar ou não" ele está certo, se quem vai comprar a bebida é maior d idade q assuma as consequências... se vicia quem quer, ninguém ta empurrando a bebida a força, comprou com o próprio dinheiro então se vira.
@@farolconservador3052fale por voce! O justo pratica a justiça, eu nao sou assim, e se um dos meus pratica a injustiça nao vou fazer vista grossa. Nao projete suas mazelas nos outros, pois é assim que perpetuamos a injustiça na humanidade. Eu tenho nojo de quem pensa assim e coloca isso adiante, me causa repulsa
Um erro nao justifica o outro. Mudar o voto por pirraça com o advogado é grave e demonstra despreparo emocional e julgamento nao pautado na justiça.
O erro do "desembargador" muito mais pessoas do que a exaltação do advogado, é uma demonstração clara e inequívoca que ele usa da função pública a seu bel prazer, não é técnico e pode usar do instrumento estatal para perseguição um desafeto
É muito mais grave que qlqr palavrao
"A justiça é como serpente só morde o pé"
Um dos desembargadores foi meu professor. O adv falou com ele o que os alunos queriam falar
Kkkkkkk agora não resta dúvida que o causídico teve motivos
A colega deveria ter aproveitado, enquanto aluna😁
@@JoaoAlberto-kq6ed Estudei em universidade federal. O prof é funcionário público. Se eu o ofendesse, ia me dar mal.
se sentindo de alma lavada?? kkk
@@nelayoga1348 claro kkkkk
Retirar o processo de pauta para mudar a fundamentação e negar provimento ao recurso por conta da discussão? Que vergonha! A segurança jurídica não existe no Brasil.
Exatamente..percebi isso. Covardia.
Tem que separar a sentença do comportamento do Advogado. Se for o caso abrir outro processo para punir o Advogado. Mas mudar a sentença em retaliação é fazer do processo um instrumento de perseguição. Isso contraria a finalidade pública, a distribuição da justiça. A conduta do Desembargador também tem que ser apurada.
E com isso o cidadão que é prejudicado. O Advogado exercendo seu mister e múnus é obrigado a passar por uma situação dessas. Devem apurar as responsabilidades dos julgadores e o Advogado ser desagravado. NULIDADE do julgamento...
@@JB3799 Abuso de Autoridade!
Abuso de autoridade desembargador criminiso covarde
E qdo houve???
Mudar o voto em retaliação? Parabéns ao Advogado, produziu com maestria a prova da nulidade.
Acompanhou o caso pra falar isso? Não houve mudança no julgado. Não tem o anular.
Conduziu com maestria a prova de nulidade?????
@@user-un6ss8xo2d😂😂😂 Sempre me divirto com os comentários
@@matheuskevin8594 é cada viagem que aparece.
"A pior ditadura é a do Judiciário. Contra ela, não há a quem recorrer." Rui Barbosa.
Pode-se recorrer ao Deus de Israel!
@@claudiorodrigues580 kkkk
@@claudiorodrigues580mas o "Deus de Israel" não tá segurando nem as bombas do Hamas! 😳💥
@@fabioferreira5640 O engano da humanidade é achar que Deus deve algo a ela.
@@claudiorodrigues580exatamente. Quem são esses judiciariozinhos perante Deus? São menos que um grão de areia.
O advogado se excedeu, porém, o desembargador mudar o voto como mecanismo de retaliação é o ápice de um processo inquisitorial. Patética a postura dos julgadores. Respeito aos advogados!!!
Concordo com vc, porém a classe dos magistrados no Brasil estão extrapolando todos os limites do razoável !
Assino embaixo! Concordo plenamente.
O Sr desembargadora que vá pra tudo que o Sr advogado mandou. Excelente . Aplaudo a coragem de falar o que está na garganta de milhares de brasileiro. Vossas excelências na sua arrogância que vão todos pra aquele famoso lugar que sua progenitora cuidou com tanto carinho. Declaro aqui minha desobediência civil e confesso sobre forte surto emocional de ver tanta desavergonhice desse senhores filhos de respeitosas senhoras que sempre alegraram a sociedade e boa divertiram com alegria
Mas o processo no Brasil é inquisitorial...
Processo inquisitorial era muito mais piedoso do que foi visto aí
Desembargadores infantilizados.
Abobalhados
E quais não?
DEUSembargador
UNS MERDAS
Todos os que conheci são infantilizados e mimados.
Esse advogado merece minha admiração!!!!!
O desembargador deixa claro aí, que o voto dele não depende do Direito e sim da empatia pessoal dele com relação à parte ou seu advogado. Uma vergonha esses magistrados.
Acompanhou o caso pra falar isso? Não houve mudança. O que está acontecendo é que esse advogado está tumultuando várias audiências e sessões.
Esse advogado lavou a "alma" da advocacia. Parabéns 👏🏼👏🏼👏🏼
Compartilho do mesmo pensamento. Mas infelizmente prejudicou o cliente dele e a si mesmo.
Nunca mais ganha nenhuma causa.
Sou advogado e digo não lavou coisa nenhuma, se faltou julgamento justo por parte dos desembargadores, isso se resolveria por meio de recurso. A postura do advogado ao proferir xingamentos foi lamentável. Não é dessa forma que se discute um processo. Não vi em momento algum os desembargadores xingarem o advogado
Perdeu a razão
Vejo que muitos aqui aceitam de cabeça baixa o que esses juizecos fazem. Também sou adv e sei o que é isso. Não devemos baixar a cabeça!!?
Decisão nula, o Relator está dizendo abertamente que vai mudar o voto por causa do debate com o Advogado. A Decisão vai ser usada para perseguir o Advogado. Decisão nula e cabe oficiar o CNJ para apurar o comportamento do Desembargador, isso contraria a finalidade do processo (o qual está sendo usado como instrumento de retaliação), inclusive, foi mencionado que o Advogado não tem direito de resposta ao ser afrontado. Se é pra corrigir, vamos corrigir as duas partes e não ficar criticando apenas o lado mais frágil.
Exatamente os dois lados estão errados, faltou hombridade tanto do Adv quanto dos desembargadores.
DE ACORDOOOOOOO!
Foi direto no ponto.
Sim. Mas quem vai se ferrar é o advogado. Juízes são "deuses".
Ia dizer exatamente isso! KKK Será que ninguém reparou na cara de pau do magistrado ao dizer que ia mudar o voto pra prejudicar o cliente do advogado, que não tem nada com a discussão... Fala criminosa e mau caráter!
Só no Brasil temos juízes dizendo que vai mudar de voto, só porque não foi com a cara do advogado.
Lavou a alma de milhares.
Que Deus o abençoe e que Nossa Senhora interceda por ele.
Absolutamente compreensível a chutada do balde.
Impressionante é não vermos essa cena todos os dias.
Quantas vezes já tive vontade de fazer o mesmo. Parabéns ao colega pelo desabafo!
E eu.... Tive que largar a vida de audiencista por isso.
Já estava pra explodir.
Supostamente Covarde kkkkk
Um dia vc chega lá
Ele se exautou por incapacidade de argumentação.
@@alexandrerocha2262 Discordo, está indignado por um ocorrido
Às vezes a situação à qual submetido o advogado é tão frustrante e revoltante que não dá pra segurar. Minha solidariedade ao colega.
Existe um mínimo de decoro e civilidade a ser observado no exercício da nobre profissão de advogado. Como prescrito no Código de Ética, o advogado deve atuar com decoro (art. 2º, II) urbanidade, respeito e consideração (art. 27).
Esse advogado é uma vergonha para a classe, a que pertenço. Espero que a Ordem não ceda ao corporativismo e aplique a devida punição.
Ninguém endossa os palavrões do Advogado, mas tem que ser levado em conta o que o fez perder as estribeiras desse jeito. Juiz e Desembargador acharem que podem esculhambar e o Advogado encarar barbaridade com felicidade também não dá. Que se oficie também o CNJ para apurar a conduta dos Desembargadores. A correção de condutas tem que valer para todos.
A íntegra da sessão está na Internet. Que tal assistir em vez de fazer elucubrações especulativas na linha do "ah, mas se ele xingou é porque os desembargadores fizeram por merecer"?
Eu assisti à sustentação oral e o advogado se comportou mal do começo ao fim. Queria redarguir, impugnar o voto do relator. Coisa que não se faz. Advogado profere a sustentação, desembargador vota e é isso, não gostou do resultado, paciência, recorre. O colega em questão quis ficar discutindo com o desembargador, tumultuando a sessão. Se os senhores não sentem nenhuma empatia com os desembargadores insultados apenas por serem magistrados, imaginem que são advogados na fila da sustentação, esperando o anterior terminar o chilique. Ou, pior, que são o cliente desse advogado, vendo-o agir nessa baixaria ao cuidar da causa.
Parem de passar pano. O advogado está errado, não se insulta em ambiente como esse. Nenhum ato de advogado justifica insulto por juiz, correto? Pois a recíproca é verdadeira.
@@joaogarcia9802 eu não pratiquei achismo. Está em alto e bom som. O Desembargador disse que vai mudar a decisão por causa do debate com o Advogado. Isso é retaliação. Uso indevido do processo. Ou você não ouviu isso?
Ao contrário do que você diz não defendi o erro do Advogado, apenas falei que houve erro da outra parte que é tão condenável quanto. O nome disso é ser imparcial e não seguir a turma do meu agrado.
@@joaogarcia9802 Respeito seu posicionamento, mas acredito estarmos falando de questões distintas. Durante a sustentação oral, na verdade um pouco antes da sustentação oral, o Presidente da turma já estava pressionando por demais o advogado, mas até aí, tudo bem, iniciou-se a sustentação oral, com todo o decoro e respeito possíveis, veja que o advogado perdeu a estribeira foi quando o relator disse "para a juíza desconsiderar a sustentação que ela estava trazendo mais confusão ao caso".
Não estou aqui a proteger ninguém, nem procuração tenho para isso, mas, posso dizer que , assisti da entrada do advogado em cena, a sustentação, até o desate da situação.
Minha total solidariedade ao colega Advogado, vítima da vaidade, da arrogância e do abuso de direito desses DEUSembargadores... Fez o que eu adoraria fazer! lavou a alma da classe da advocacia.
É a falência total e absoluta da justiça, lamentável a postura do desembargador,
Se é que se pode usar a " palavra justiça " para este sistema que impõe injustiça s para população em geral
Sou Gringo, mas o que vou dizer é razoável: quando vc não tem respeito para o seu próprio Templo-corpo, vc pode apostar que mente/corpo aqui é só deslize e ainda assim demonstrando altivez de espírito e infantilidade.
Ele não se respeita, portanto não há respeito por outrem.
PS a não ser que seja uma infirmidade de nascença.
"Justiça" é só uma ideia. O que existe de fato é a vontade de poder e os interesses pessoais das pessoas. "Justiça" é só a síntese da vontade de poder de um determinado grupo cujos interesses são hegemônicos em uma sociedade. Ou seja, não existe nem nunca existiu justiça. É só algo que existe lá no mundo das ideias de Platão, que é o verdadeiro mundo das sombras: o das ilusões ideais.
Velho sempre fazendo cagada ! Uma desgr4ç@ daquela deveria estar no asilo
O mais engraçado é a soberba do DEUSEMBARGADOR que, ao ser confrontado, prontamente manifestou-se: "irei mudar meu voto". No fim, quem leva no lombo é o coitado do cliente que não tem nada a ver com isso.
esse tem apreço a justiça né
n gosto de vc, mudo o voto
Sentença nula. Ele está dizendo abertamente que vai mudar a decisão para retaliar o Advogado.
Deixou claro que não usam a lei e a razão para julgar, mas julgam de acordo com a emoção e egocentrismo pessoal.
🤣
Isso é um bosta
Melhor decisão que tomei foi não fazer direito, algo que por muito tempo queria, e ao invés disso fui para TI.
Fez a melhor escolha!
A área da tecnologia tem toneladas de emprego.
No direito só funciona se você tiver um padrinho.
Forte abraço!
Diadema, campanário, bairro do vermelhão!
Oss!!!
Ih sei não viu. Com avanço da IA profissão de dev tá em risco, não hoje, mas no futuro sim.
@@valadares462a profissão de TI “PODERÁ” entrar em risco. A de advogado já tá sucateada e avacalhada desde 2010 mais ou menos…
@@kromanobjj10 depende da tecnologia, se for pra engenharia se prepare pra o Uber...
@@JoilsonTrip250 🤣🤣🤣🤣🤣
Certamente o advogado se excedeu, mas o que me deu vergonha mesmo foi a postura dos DESEMBARGADORES. Grosseria e parcialidade
Isso é o que o advogado passa no dia a dia..............................................
Isso o que? Só vi um advogado xingando os outros porque não aceitou o resultado do julgamento
@@GuilhermeCosta-yj3tc tente buscar o vídeo, você não tem como opinar somente com a parte editada, veja desde a entrada do advogado, a sua sustentação oral, para ver se em algum momento o advogado chegou a ser desrespeitoso.
@@GuilhermeCosta-yj3tc tu é boqueteiro de magistrado ou o quê?
@@Donarfloydr rola isso é?
@@Rqz991 rola é tipo esse Guilherme
Abusos de direito dos 'deuses do Olimpo' tudo filmado, e mais os risinhos claro que tira do sério qqr pessoa.
"Aqui não tem direito de resposta não...", disse a divindade.
😂😂😂
kkkkkkkkkkkkkkkkk foda!!
to chorando de rir do xingamento!nunca vi um foda-se com tanta vontade!!kkkkkkkkkkkkkkk
Quem tem que ser oficiado é o desembargador. Não existe isso de mudar voto porque foi xingado. É a clássica: "uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa".
*Fato! Parabéns!!!*
@@eng.civil-macarioaraujo-of7560 Obrigado!
Ali este mal funcionario publico mostrou o qto ele é incompetente, para exercer a função de juiz, ele se desviou do objetivo do julgamento, para julgar o advogado.
Ai eu pergunto a vc: onde está o CNJ....
Este terminantemente, não é um pais serio!!!
Ele mudou o voto antes de ser xingado, só pra deixar claro.
@@renatocoelho88 Ele não falou isso no vídeo.
Desembargador: "Dr., aqui não há direito de resposta, não.
Art. 7º São direitos do advogado:
X - usar da palavra, pela ordem, em qualquer juízo ou tribunal, mediante intervenção sumária, para esclarecer equívoco ou dúvida surgida em relação a fatos, documentos ou afirmações que influam no julgamento, bem como para replicar acusação ou censura que lhe forem feitas;
Olha é verdade parece que nem sabem a lei esse senhor meu Deus
Desembargadores incompetentes, que não tiveram coragem de montar um escritório se advocacia, e preferiram ser "juízes", graças ao seu "Q.I."
Texto do artigo 7º: "Meras alegações"
Pode começar a falar assim que o outro terminar de falar, isso não está na lei mais é principio básico de civilidade.
@@ediowilsonfragaizidoro7067 Faz a prova e passa, já q exige "coragem" (ridículo kkkkkk) e deve ser muito difícil (contém ironia) montar um escritório "se" advocacia.
Meus aplausos a esse Douto Advogado, realizou a vontade de muitos que passam por humilhações e constrangimentos e sofrem calados...
Vontade que eu tenho de xingar um infeliz desses... parabéns ao advogado. Vc é um herói.
Parabéns ao Colega, sou Seu Fã. Esses Juízes acham que são Deus. OAB deveria dar uma medalha.
Gostei 👏🏼👏🏼👏🏼😂😂😂
A OAB tem é que começar a fazer, seu papel institucional, e nao deixar correr in albis, estas arrogância, destes pseldos meritrissimos...
Exatamente, o negócio é começar a bater de frente com essa cambada, um otário desse achando que é Deus.
OAB tá cagando pros advogados
A OAB é uma vergonha, juntamente da política. Todos corruptos v@g@bundos
Juiz não realiza audiência se o advogado estiver sem gravata, mas desembargador pode presidir turma vestindo uma camiseta. Mas tudo bem, não existe hierarquia entre adv e juízes né?!
Parece mais com um pijama. Ê Brasil...
É verdade. Mas, as advogadas podem usar camisetas e ninguém fala nada. Aliás, ninguém tem coragem de falar nada.
@@jeovanpenteado9542 Você aqui, meu nobre?
Aliás, como de costume, bela observação.
Elas podem tudo.
Não seria neste tipo de ambiente - criado pra salvaguardar os privilégios imorais e absurdos delas e de seus proprietários - que seria diferente...
Redpiupiu como sempre procurando uma brecha para mal de mulher em assuntos que não tem nada a ver. Patético kkk@@arturtestament
@@midiaflix2860Pois é, né?
O único problema de uma contra-argumentação hipócrita e que não acrescenta em nada como essa que você fez (típica de um feministo ou cavaleiro branco, por sinal), é que o que eu e o Jeovan falamos CONTINUA SENDO VERDADE.
E a sua réplica desnecessária- e que demonstra que você se doeu totalmente - em nada altera essa realidade.
Mas isso (a veracidade irrefutável do ponto abordado) não interessa, né não?
O importante é lacrar, reclamando de quem aponta a imoralidade e os privilégios que uma casta privilegiada e supremacista possui perante os demais (aliás, em completa analogia e complemento ao contexto abordado no vídeo).
Quem é esse advogado ? Virei fã do cara... repetir uma 20 vezes a parte: "e a vossa eminência vai pra pauta que pariu" cara muito bom! É isso q o Brasil precisa, mais advogados como esse.
Os advogados estão todos a beira de um ataque de nervos, cansados, desiludidos, jogando a toalha... Nosso judiciário é retrógrado, elitista, autoritário, anti-democrático... e acima de tudo cínico, hipócrita...
Não, não sei quem está certo nesse vídeo, porque peguei o bonde andando... mas eu entendo que muitas vezes os advogados (aqueles que ainda ligam pra causa e pro cliente) estão muito perto de fazer como o colega fez aí... talvez não com xingamentos, mas com protestos veementes e saindo da audiência... saindo talvez até do processo e da advocacia... a Sociedade está cansada...
Todos sabem como funciona de verdade! Se o cliente não escolher um escritório que tenha parentes ou amigos de desembargador, prefeito, juiz, etc em seus quadros, vai ter que contar com muita sorte para obter uma decisão justa! E não estou falando de uma decisão favorável necessariamente... mas meramente justa! É duro constatar isso, mas pra que a lei seja cumprida, simplesmente que cumpram a lei, precisa ter as costas quentes!
Sim... é um desabafo...
O problema é que a OAB virou palanque político e só pensa em arrecadar, deixando de defender os interesses da classe que lhe banca. Aí os caras pintam e bordam em cima dos advogados.
@@kalemos Sim 👍
Puxa vida. Sinto muito pelo colega. De fato um colapso nervoso. Rogo para que fique bem.. Deus o abençoe
Faço minhas a suas palavras.
Infelizmente não respeitam advogados, nós somos essenciais à justiça 🙄
Fiquei triste. É bem provável que todas as consequências desse episódio recaiam tão somente sobre o advogado.
@@endryusrodrigues6151 é vergonha para os desembargadores assumindo que julgam sem nenhuma isonomia. É o direito de alguém que está sendo decidido dessa forma ali.
Colpaso teu cu
.
Eita, esse advogado representa a vontade de muitos kkkk
É revoltante a falta de consideração com que desembargadores e juízes tratam os advogados que não são os dos seus escritórios. É terrível. Isso precisa mudar!
Olha ai a cara da justiça brasileira... Lastimavel!
Advogado corajoso de muito carater Homem de valor e principios do bem! Ser justo nesse Brasil realmente é muito dificil.
Juízes e médicos são os profissionais com o ego mais frágil que existe.
Advogado fez o que todos nós queríamos. 👏👏👏👏👏
Espero que a OAB defenda com vigor o advogado. O coitado foi humilhado e teve um colapso nervoso desses.
O que está acontecendo é que esse advogado está tumultuando várias audiências e sessões.
O colega foi firme e não arregou, meus parabéns!!
Esse advogado representou o país 👏👏👏👏👏👏
Me solidarizo com o colega advogado! O judiciário brasileiro precisa passar por uma profunda catarse ... a Advocacia é a voz da cidadania!
Colega, nós passamos por cada situação, já passei por coisa parecida, felizmente não aconteceu o pior, ficamos nas palavras. Mas por pouco não houve morte
Está FALIDA E A OAB NÃO FAZ NADA, SÓ COBRA ANUIDADE!
proximo .... a cara do judiciario brasileiro escancarada, impessoal ,ditadora e ineficaz , espero que as comissões da oab defendam o colega que era o único que nao podia perder a compostura , mas em razao na desigualdades dos operadores fica justificada
Não vão colega. Hoje a OAB está fechada com estes ditadores de toga. Temos que fazer um movimento para que a presidência da OAB seja eleita por votos diretos. Aí eu quero ver estes safados se sustentarem quando a maioria dos advogados puderem decidir as pautas.
Só errou no impessoal!
"Olha só onde ele mora... Numa porra de um kitnet de meio metro quadrado" kkkkkkkk
Ta foda advogar
Vdd
Este “sr. Desembargador” foi meu professor, e por um erro dele que não conseguiu lançar as notas de um trabalho final em tempo hábil (sendo que foi avisado disso no início do semestre, pois a data de entrega estava muito próxima ao fim do semestre) deu de ombros e deixou vários colegas que se esforçaram bastante com nota 0. Depois ainda mentiu dizendo que a culpa seria de uma funcionária que não quis reabrir o sistema para que ele pudesse lançar as notas!
esse é canalha, bem comum não, nesse meio?
Qual o nome dele?
Alguns nem sabe escrever e se colocam como professor..kkkkkkkkkkkk
Isso q dá vcs estudando em qlqr biboca uniesquina por aí
No caso em questão que vc apresentar , o Nobre desembargador era réu? Ou melhor era ladrão de notas?
É por essas e outras que abandonei a advocacia após quase 30 anos de serviços prestados. Atualmente só administro as minhas empresas, graças à Deus! Ninguém merece as doenças (úlceras, infartos, etc) que esse tipo de coisa causa nas nossas vidas. Enquanto isso a OAB....
Como um já falecido advogado dizia: A justiça não é ou funciona como a sociedade imagina,pura verdade e os escândalos jurídicos estão em toda parte,beneficiando a minoria que tem dinheiro e punindo a maioria que não tem!
Ué mudou o voto ? Vota de acordo com a tese ou de acordo com a conduta do adv ??!!!
vou te contar que o judiciário brasileiro é uma mamata cheia de gente incompetente.
Pedir nova vista do processo para alterar a decisão por causa da reação do Advogado é um uso indevido do processo.
Tem que separar a sentença no processo em tela e o comportamento inadequado do Causídico. Se for o caso abrir outro processo para pedir punição. Mas mudar a sentença para retaliar o Advogado é fazer do processo um instrumento de perseguição. Isso contraria a finalidade pública, a distribuição da justiça, a razão de ser do processo. A conduta do Desembargador também tem que ser apurada. Pois fica parecendo inquisição.
e quem é que vai ajudar o adv a pensar nisso??
@@user-un6ss8xo2dmeu comentário foi baseado nas falas do vídeo da audiência que estão aí para todos ouvirem. Então somente as partes podem comentar nas redes? É isso mesmo? O caso é público, a rede social é pública e a discussão é aberta a qualquer um que se proponha. O fato de você não usar seu nome diz muito.
@@user-un6ss8xo2d como disse. Todos os meus comentários são objetivos e foram baseados nas falas que estão nos vídeos. Você e qualquer pessoa que tenha o mínimo de boa vontade, vai perceber o que está nas falas dos envolvidos. Não falei sobre o antes nem depois porque não vivi esse caso e nao sou o Advogado de nenhuma das partes. Mas não preciso ser advogado deles e ter acesso especial porque comentei sobre as falas, não documentos ou condutas antes e depois porque não vi.
Agora o seu julgamento e jeito arrogante de tentar me calar só mostra que você quer limitar o direito de opinião pública, num caso público apresentado amplamente na imprensa. Fala com um ar de autoridade suprema, como se fosse dono da verdade e tivesse a posse absoluta de documentos e de toda a verdade do caso. Exponha aí então. Não vai né.
Na inquisição nunca foi assim
@@mprmel kkkkk
"Aqui não há direito de resposta não". Absurdo!
A advocacia não é profissão para covardes. Parabéns ao colega.
O caldo entornou, o advogado mandou o desembargador ir para bem longe...
Ou não, vai que a mãe do desembargador mora perto.
@@guaxiny123 sua tbm
@@JoaoPedro-kn9fx a sua tbm
Se alguém tiver o contato deste advogado, me passem por favor. Este cara merece um prêmio! 👏🏻👏🏻👏🏻
Temos que parabenizar eles pela coragem 👏👏👏
Acompanhou o caso pra falar isso? Não houve mudança. O que está acontecendo é que esse advogado está tumultuando várias audiências e sessões. VC daqui a pouco vai poder encontrá-lo em algum presidio porque pena alternativa ele já está cumprindo.
@@user-un6ss8xo2dcaramba é mesmo? pena altenativa?l foi condenado então por qual crime, sabe dizer?
@@user-un6ss8xo2dpena alternativa só se for comer sua mamis
Um beijo pro sr, doutor advogado.
Precisamos do sr aqui em Sete Lagoas, MG.
Kkkkkkkkk o cara se cansou e mandou o FDS mesmo!!! Kkkkkk
Isso é o resultado da revolta contra o sistema. Nós estudamos 5 anos e o resto da vida pra depois só ter a chance de ganhar dinheiro se passar em concurso público onde a concorrência é desumana e onde quem passa são filhos de rico que passam o dia todo estudando sem se preocupar em trabalhar. Minha solidariedade ao colega, desabafo merecido.
ou parentes, vide nomeação para conselho justiça, de um advogado récm formado, por ser filho do desembargador
Kkkk essa é a realidade de vocês, não conseguem passar em nenhum concurso então o jeito é ir pra advocacia
@@mateusvieiradacosta6251 Você passou em qual?
Não desista mano, eu tbm estou nessa
passei num concurso pra advogado de camara amigo, graças a deus@@davidsonmaciel1926
Que triste pelo nosso colega e irmão advogado , todos nós sabemos como tão difícil é persistir na advocacia de altos e baixos , não vejo menos um concorrente e sim vejo um irmão , que deus abençoe a vida e de todos que estão passando por dificuldades momentâneas .
Por incrível que pareça é essa a cara
da justiça Brasileira.
Até xingando o povo do direito tem classe
Mudar o voto por vingança. É isso?
Acompanhou o caso pra falar isso? Não houve mudança. O que está acontecendo é que esse advogado está tumultuando várias audiências e sessões.
@@user-un6ss8xo2d Q nem vc está tumultuando aqui? Falando essa bosta em vários comentários, ta bem empenhado em defender seu patrão né?
O colega se excedeu, infelizmente, mas que dá vontade dá mesmo
essa foi a forma mais sutil de xingar alguem que eu ja vi
Exemplo do disparate que é a justiça brasileira. Ratos em tronos de ouro.
Meu total apoio ao colega advogado. Infelizmente alguns magistrados se acham maiores do que Deus e se divertem com a desgraça dos advogados.
Parabéns ao advogado!!!
Eu imagino o cliente vendo isso KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Pela falta de paciência esse advogado não serve nem pra embalador de supermercado 😂😂😂
👏👏👏👏 minha solidariedade ao nobre colega que falou por grande maioria da classe que as vezes tem medo desses hipócritas que só pensam nas suas contas bancárias e esquecem o lado humano, Parabénssss ao colega que teve coragem e esboçou sua revolta e não se calou!
Desconectado da realidade o desembargador. Bisonho. O colega pediu a palavra pela ordem e ele diz que o advogado não está com a palavra. Tirano patético. E diz ainda que "aqui não é imprensa". Justiça do Trabalho é uma bagunça horrível que nem precisava existir.
Esse negócio de "egrégio" e "eminente", é um absurdo
Isso aí meu colega de profissão, falou o que todos tem vontade de falar. Parabéns.
Muito fácil julgar. É desgaste é enorme e ninguém é robô... tudo cansa... e o grandes doutos destratam...
Minhas mais nobres condolências ao advogado. Triste realidade de muitos.
Eles podem tudo. O advogado não pode nem usar da palavra e ainda tem que aguentar risos? Coitado!
Se o recurso não seria mesmo provido, o advogado conseguiu uma matéria de nulidade inquestionável... Ponto para a advocacia.
Esse mesmo advogado brigou com esse mesmo desembargador em outro vídeo.
Ao colega foi dispensado tratamento vexatório.
E a OAB, vai fazer o quê?
Instaurar um procedimento administrativo ético-disciplinar.
Foi direto no ponto 👏👏👏👏
Meu total apoio ao colega advogado, poucos tem está coragem em defender a advogacia, e comum encontrarmos juízes que se acha Deus. Espero que a OAB defenda o advogado!!!
Não sou advogada mas acho que toda a OAB deve se unir pra ajudar esse advogado aí.
Mobilizem-se, gente!
Sejam a maioria! Gritem mais alto do que qualquer juiz, desembargador ou qualquer outra autoridade.
JUNTOS TODOS SÃO MAIS FORTES!
Mas porque o desembargador mudou o voto , onde está o princípio da imparcialidade que eles mesmos ensinaram nas faculdades de direito
Minha solidariedade ao colega.
Gostei desse advogado!
parabéns doutor nota 1000
Advocacia é muita ilusão de glamour, o advogado pasta muito, sofre horrores, muitas vezes sem dinheiro para ir a audiência, comprar terno.... E ter que aguentar juízes e desembargadores, mimados e mal educados, que ganham muito além de auxílio moradia dado na canetada por Fux e o advogado sem ter onde morar e o que comer, isso o cliente e ninguém vê.
Haja paciência com Juiz e Desembargador....Deus me livre, como são nojentos.
Me solidarizo com o colega. Nem sempre velhice, ausência de cabelo, ou cabelos brancos, significam sabedoria, serenidade, conhecimento, o que eu vejo são desembargadores arrogantes, presunçosos, praticando um tremendo desserviço para a justiça! Mudar o voto por questões de cunho estritamente pessoal e egocêntrico é ridículo; primeiro pratica a justiça, depois toma as medidas que entender cabível, advogado não é parte no processo, apenas representa a parte! Será que se fosse pessoalmente, olho no olho, seriam tão machões assim?
Parabéns advogado!!! Lavou nossa alma!!!
A posiçao dos desembargadores foi vergonhosa.
Mudar voto por discussão, demonstra quão debil é este relator e o Deusembargador que o sustenta na idiotice.
Me solidarizo com o colega, inclusive a OAB deveria blinda-lo por tentar defender sua sustentação! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Momento "dia de fúria" 🤣🤣🤣
Esse advogado me representa. Tem desembargador que merece isso mesmo. Parabéns ao advogado.
Pergunto a todos os colegas que realmente militam, quem já não sentiu essa vontade.
Esse sistema judiciário é simplesmente patético.
"Art. 6º Não há hierarquia nem subordinação entre advogados, magistrados e membros do Ministério Público, devendo todos tratar-se com consideração e respeito recíprocos"
ALGUÉM AI ACREDITA NESTE ARTIGO?
ficou no papel apenas
Alguém acredita em qualquer artigo no Brasil? kkkkkkk, isso aqui é bundalelê, republica de bananas - alguém até riu quando o desembargador desacatou o advogado.
Só escolhe a dedo o dispositivo que convém?
Que tal ler o Código de Ética?
Art. 27. O advogado observará, nas suas relações com os colegas de profissão, agentes políticos, autoridades, servidores públicos e terceiros em geral, o dever de urbanidade, tratando a todos com respeito e consideração, ao mesmo tempo em que preservará seus direitos e prerrogativas, devendo exigir igual tratamento de todos com quem se relacione.
Exatamente! Todos são iguais!
Letra morta desde a sua criação.
Justiça Brasileira
O Advogado Esta Coberto De Razão , Alem de Defender Seu Cliente , Tem Que Combater Estes Fs. Das P _ _ _ de " Juizes "
Mudar o Voto ???
Não Existe !!!
Eles devem pensar que advogado é cachorro.
Paciência tem limite!