Advogado dá voz de prisão a desembargador após ter sustentação negada
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- A sessão da 3ª turma do TRT-3 desta quarta-feira, 21, foi marcada por uma discussão acalorada entre um desembargador e um advogado, que acabou até em voz de prisão.
Veja a íntegra em: s.migalhas.com...
Inscreva-se no nosso canal: / tvmigalhas
👉 Conecte-se ao Migalhas!
► www.migalhas.c...
Facebook / portalmigalhas
Twitter / portalmigalhas
Instagram / portalmigalhas
LinkedIn / migalhas
Telegram t.me/portalmig...
WhatsApp twixar.me/x95n
Esse advogado tem a coragem que falta para a maioria dos advogados e para a própria OAB. Parabéns Dr!
Infelizmente é uma voz solitária.... não irá conseguir muita coisa pq os juízes são uma casta q se blindam . pensa a letra da lei diz q.rodos são iguais...mas sabemos q esses juízes acham+se mais iguais q os outros - fazendo trocadilho com a música dos engenheiros do Havaí.
OAB é um ninho esquerdista.
Né
verdade !!!
< a oab é outra porcaria >
A MAIOR MENTIRA DA CONSTITUIÇÃO É A DE QUE TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI.
Mas são. Elas não são iguais pra quem aplica a lei.
@@lubs1903vai nessa kkkk
Verdade!
Essa é a maior verdade!
É que uns são mais iguais. 😅😅😅😅
Defender os próprios direitos com tanta garra e coragem é muito nobre. Advogado honrado.
Exato.
Esse representa o quem tem no meio das pernas
Ganhou meu respeito ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Eh a lei. Esse policial eh ridículo! Kkk
Deve fazer curso de Direito esses policiais. Todos se submetem a lei. Inclusive e principalmente os representantes da lei.
O advogado esta equivocado e errado. ele não teria o direito que alega.
Medalha de honra ao mérito pra esse advogado 🥇🥇🥇🥇
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, será???
Nesse caso não, o desembargador está correto.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
@@SNT925 acho que não. olha o vídeo novamente.
@@brsampa66 , olha vc novamente.
Não cabe mais sustentação depois do voto, isso foi suspenso em 2006, apenas 16 anos antes dessa querela.
Logo, o advogado está errado.
Snt925, da próxima vez que você quiser fingir ser advogado ou jurista aprenda português antes e entenda que "kkkkk" não é argumento.
"KKK" argumento de jumento.
1 advogado sozinho enfrentando um verdadeiro time: colegiado de juízes, servidores e seguranças. Que guerreiro ! 👍👍
Pelo dinheiro 💸💰💸💰 que está ganhando e mais que a obrigação dele 😂😂😂😂
Alan, vc falou pouco mas falou mais merda do que tem no rio Tietê.
@Paulo Dancini Mais do que já fazem kdkdkdkdkdk
@@alanalansatos2114
Queria que o advogado trabalhasse gratuitamente?
@@eraldoreboucas247 Só falei que e mais que a obrigação dele kdkdkdkdkdk em nem um momento exigir que advogados trabalhem de graça jfjfkfkdkfkfk
A arrogância de certos desembargadores é vergonhosa.
os intocáveis... gente arrogante
Arrogante é esse advogado. Sem o menor respeito a corte.
mas ele ta certo ue kkkkkkkkkk@@antonioauto1407
@@antonioauto1407o advogado tá certo.
Você não é advogada pelo jeito.
Existe a forma processual legal de se insurgir contra ato do Desembargador que presidia aquela sessão de julgamento.
1ª - Recurso Especial ao STJ, por eventual desrespeito à norma regimental daquele tribunal e ao Código de Processo Civil - CPC.
2ª - Recurso Extraordinário ao STF por eventual desrespeito ao Princípio do Devido Processo Legal.
A Sessão de julgamento de um recurso não pode servir de palco para encenações, gritarias e escândalos, pois não é uma feira livre, onde todos gritam o tempo inteiro.
Parabéns ao advogado, é de cidadãos assim que o Brasil precisa.
@Guima Channel tomou remédio hoje mano?
@@GumballWatterson023 boa pergunta..
@@GumballWatterson023 é cada xarope que aparece, concordo com vc.
Bate boca com juíz, desembargador, autoridades em geral é besteira, vc corre o risco de ficar queimado na carreira e mesmo se tiver razão em causas futuras, vc sofrerá por ser o "brigão".
Guardinha baba ovo😡
Tem que prender todos esses togados, que estão dando carteirada nas pessoas, sem base nenhuma na Constituição.
Parabéns ao advogado, todos devem agir assim.
Se todos agissem assim, acabaria o abuso de autoridade. Parabéns a esse advogado, que Deus o proteja
Parabéns??? Abuso de autoridade???? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, será???
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
@@SNT925 vai terminar o ensino médio, tu não é merd4 nenhuma e quer falar algo 😂😂😂😂kkkkk calado tu é um poeta
@@elizetearaujo4663 ,
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, como já citei: não preciso provar nada pra ninguém.
Mas já que eu não sei nada, trás pra gente o dispositivo legal pertinente ao caso, pode ser?
Ahhhhh, trás também a nova decisão que suspendeu a ADIN de 2006, talvez eu tenha passado batido e não vi que há outra regra.
Vamos lá????
Vai passar vergonha, mas vc é quem pediu, então...
@@SNT925 Este faz parte de quadrilha. Com certeza faz o L
@@MarinoPrado-gq6ei , kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Não, apenas respeito a lei, simples assim.
Já vc, pelo educado comentário, deve apoiar justamente o contrário.
apoiar quem respeita a lei é crime?
Pois foi apenas isso que citei.
Esse advogado está totalmente certo e respeitando a constituição
kkkkkkkkkkkkkkkkkk, é mesmo??? Será???
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Kkkkkk o advogado está certo, mas mudaram o jogo pra prender o cara
@@Rtks2024 , certo???? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, vc precisa se informar melhor.
Não cabe mais sustentação após o voto, isso foi suspenso.
@@SNT925 kkkkkkkkkkkk chapou de dolly fruta Kakao
@@SNT925 o voto foi alterado, então ele tem permissão para fazer uma nova sustentação!
O abuso de autoridade foi explícito. Triste Brasil.
Advogado com razão.
POUCA VERGONHA!!! ABUSO AUTORIDADE...
POUCA VERGONHA!!!
Triste Brasil
Xandao ditador e sua facção
Estou com 61 anos, fui policial militar por longos anos, e nunca vi um advogado corajoso e conhecedor das leis como esse.
Parabéns Dr. Você realmente levou os estudos a sério.
Tem pessoas como esse advogado faz isso por AMOR E OUTROS FAZEM POR DINHEIRO
Parabéns
Tiro o chapéu para esse advogado 👏👏👏👏
Parabéns a este advogado que está sendo punido e desrespeitado por ser verdadeiro e que está cumprindo com o seus deveres. E o desembargador está se achando acima de tudo e de todos.
Desembargador é autoritário e insubordinado!
Ele velhote era p levar uma cossa
Advogado honesto de caráter, o Brasil precisa de advogados assim
Será???? Acho que não.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas uma Ação Direta de Inconstitucionalidade - ADIN, suspendeu esse direito.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
@brunobocardi7494 , sim, mas de qualquer decisão cabe recurso e não uma nova sustentação. O certo seria ele impetrar um recurso e aí sim fazer nova sustentação.
A mudança do voto criou uma nova situação, decisão, sentença, etc.
Esse advogado me faz chorar, literalmente chorar! Cara! Você honra a advocacia! Deus seja contigo meu irmão.
não estudei direito, mas muitos analisaram este caso, e o advogado aparentemente está errado
@@crimsonmegumin No Brasil, sempre o pobre vai tá errado, o advogado vai tá errado, o enfermeiro vai tá errado, o policial praça vai tá errado, o militar no serviço obrigatório vai tá errado, isso é terra de europeu corrupto, esse país tá em uma situação tão degradante que nem revolução burguesa teve.
oq tu quer ta mole
Kkkkkkkkk o advogado estava errado mano, infelizmente o desembargador estava correto. O desembargador pausou a sessao pra ajudar o advogado ainda.
kkkkkkkkkkkkkkk se liga parceiro
Parabéns a este advogado que é um verdadeiro orgulho da nação brasileira 👏👏
Orgulho de que? Kkk de como ser um otario
orgulho??? vc ve um video e já vai achando que o cara é o BRASILEIRO DO FUTURO??? ....... em um video anterior a esse, esse advogado saiu xingando o desembargador do nada .............. orgulho da nação, até parece
@@projetoeclipse é so ver o temperamento e a leitura corporal e da pra ver que o Advogado está ERRADO
@@metaorior você deveria estar no lugar do juiz, se só pelo temperamento e leitura da linguagem corporal já sabe quem está certo ou errado, então estamos perdendo um juiz... kkkkll
É cada uma!
Por quê?
Enfim pela lei ele deveria ter falado?
Parabéns, doutor!
A arrogância e prepotência que o Judiciário tem demonstrado ultimamente beira o surreal!
Infelizmente é assim, juízes decjulgam do rei do pedaço, informa a carta magna
O Advogado está errado!
@@lbtz8658 ta bom, juiz.
O advogado está errado gado.
@@lbtz8658
O desembargador não pode proibir o advogado de exercer sua profissão. Não teve coragem de dar voz de prisão ao advogado porque sabia que estava errado.
Me senti muito orgulhoso desse Advogado
Eu também 😊
Não presta ter orgulho porque a Bíblia diz que Deus odeia orgulho
O Brasil não precisa de mais advogados como esse... O Brasil precisa que mais pessoas como esse advogado se tornem juízes, isso sim...
E vc não sabe nada.
Então, ele vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido o direito, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Sim
@@SNT925 houve mudança no voto.
@@michelel8213 , mudança no voto não dá direito a sustentação, não após o voto.
Nesse caso, cabe novo recurso e aí sim, uma nova sustentação.
o problema é que pra ser juiz, mais que estudar, é necessario nome (sobrenome mais especificamente). POis recentemente, eu vejo que tem uns juizes ai que nao podem ter passado na prova da Magistratura,, nem mesmo na oab e talves nem no enem. Entao desconfio que o sobrenome junto com algumas azuzinhas é que abriram as portas e devem abrir pra muitos.
A calma e a paciência do advogado para lidar com a situação é admirável, soube manter a frieza. Homem de honra.
👏👏👏👏👏💎💎💎💎💎
@@klaudyjelma1133 CONCORDO!!!!
Concordo plenamente com você este Advogado merece todo o apoio e respeito
Senti pena do segurança que não pode encostar nem em nem no outro
@@arturfigueiredo7620 vc queria ser tocado k por um !
Um mestre, que ele seja convidado como palestrante em universidades de direito. Deu um show de conhecimento!! Parabéns a esse humilde Dr. Advogado 👏👏
Verdades
Parabéns a este ilustre advogado, infelizmente não podemos dizer o mesmo da nossa justiça!
A verdade é que se ele for preso.....a quem ele vai recorrer.....ao STF..... lascou.
Ele nem precisa de doutorado. O "desembargador" procurou um fio fó de cachorro para se esconder.
@@orlandooliveira4112 Doutor e todo aquele que exerci uma profissão aí Eli e Doutor na quilo que exerci.
este advogado esta completamente correto, parabéns a OAB e parabéns a todos os advogados que trabalham com seriedade 👍
sim, parabéns à OAB por ser fiel à ditadura lulista e acobertar todos os crimes do complexo PT-PCC-MÍDIA.
Chega a dar um nó na garganta, ao ver o que está acontecendo em nossa nação, homens que se julgam acima de tudo, parabéns ao advogado pela coragem.
Danilo, infelizmente isso não é de agora.
Sempre houve, essa patifaria no judiciário.
@@tiana5567 é verdade, mas ultimamente eles estão literalmente abusando de suas prerrogativas, mas o que me traz um conforto é saber que um dia todos nós iremos comparecer diante do grande Juiz, e ali haverá justiça, como o Senhor Jesus disse: "Bem aventurados aqueles que têm sede de justiça, pois eles serão fartos".
É verdade!
Exatamente.
Você está equivocado. Ele não impediu o advogado de exercer a profissão dele. O Advogado fez a sustentacao oral antes do início do julgamento pelo Relator. O fato de algum Desembargador mudar o seu voto antes da proclamação do resultado, não dá direito ao Advogado de fazer novamente a sustentação oral, até porque ele defende o posicionamento contido nas razões da petição do seu recurso e não dos argumentos de qualquer Desembargador.
O Advogado deveria saber disso.
Mas, preferiu tumultuar a sessão!
Os Desembargadores não deram voz de prisão ao Advogado porque não houve prática de crime por ele, mas sim, mera situação geradora de tumulto.
Corretíssima a posição dos Desembargadores do TRT e conduta lastimável do Advogado que nitidamente não tinha o necessário preparo para representar seu cliente.
Esse advogado é mais digno que os mais de 500 deputados e quase a totalidade do senado federal. Parabéns doutor.
falou tudo em poucas palavras.
@@averdade2938 Doutor Fernando José Ripauribas Tremembé!
Gilson precisamos de Advogados desse tipo.Jovem ,guerreiro ,macho,inteligente,corajoso etc...tem muitos juízes e desembargadores pilantras vendendo sentenças e misturados com políticos safados.
A diferença é que ele estudou, ao contrário de vários deputados e senadores que se elegeram por fama
Que nada!
Essa palhaçada de um dar voz de prisão ao outro acontece direto em audiências.
Dois palhaços: o advogado e desembargador 😂😂😂
Incrível como um advogado com tamanho equilíbrio emocional e conhecimento jurídico, consegue mostrar o verdadeiro sentido da frase constitucional: todos são iguais perante a lei! Parabéns colega! Ganhou minha admiração e certamente o aval da OAB
OAB é totalmente contra o advogado, a começar pelo presidente da oab, pesquise
@@HFCosta83 já pesquisei, você tá falando merda. Provavelmente você não gosta dele por uma questão política, estou certo?
Infelizmente ele pode receber apoio de todos,menos da OAB,
Aval da OAB??? aquele antro de corrupção??? kkkkk faça me rir kkkkkk
Coitado desse advogado.. vão persegui-lo até ele desistir da profissão.
A OAB é um antro de lobos ....
GRANDE E GIGANTE É ESTE ADVOGADO NOTA MIL O BRASIL SE SENTE HONRADO EM TE-LO COMO ADVOCADO E MUITO BRILHANTE
kkkkkkkkk e vc não sabe nada.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Um dos raríssimos advogados que não baixam cabeça a esses magistrados convencidos.
NOTA 1.000 PARA ESSE ADVOGADO!!!!
Parabéns Doutor,ele se acha respeito a CONSTITUIÇÃO QUÊ ELE IGNORA ,PIOR QUÊ AINDA PAGAMOS ALUGUEL PARA ELES
Conhece Ben Mendes de MG?
@@peter7348 , parabéns??? kkkkkkkkkk, quem ignorou a CF foi o advogado.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Vc precisa se informar melhor.
É a qualidade moral de um cidadão como esse que me dá orgulho de ser brasileiro. Parabéns ao nobre advogado 👏👏👏
Tem que lutar !!!. Tem que brigar !!!.
Parabens ao nobre causidico.
Tomou seu remédio hoje?
REALMENTE O RAB00 ESTÁ ABANANDO O CACHORRO.
UM ADVOGADO P0RC@R1@ QUERENDO LACRAR.
DEPOIS DESTA JA DEVE TER UNS 2 MILHÕES DE R3T@RD@D00SS SEGUID0RES.
Esse Advogado ....sim ...merece todo o apoio das pessoas honestas e verdadeiras !!!! Esse não se vende ..... nem promiscuo como muitos fora da lei ..que estão no S T F ...que além de não saberem nem lerem a constituição são arrogantes cobardes traidores...pisam no povo brasileiro....fazem as leis há maneira que lhes convém !!!! Esse Advogado devia ir lá dar lhe umas licoes tanto de leis. como de educação !!!!esse advogado merece ficar na história do país !!!!e ser aplaudido pelo povo brasileiro!!!!!dessas pessoas é que o governo precisa ter !!!! não burros .. com o cérebro de galinha ...e maldade .de víboras !!!!,.
Entendo seu orgulho e voto igual porém te pergunto com toda a humildade e sinceridade do meu coração...e do que adianta isso no nosso país se os juízes manobram a lei de acordo com seus interesses e não os da população ? Por essas e outras que abandonei o direito
É de homens como esse ilustre advogado q o Brasil precisa!
E no final esse advogado corajoso vai preso não importando que ele esteja certo. Afinal o policial só obedece o que é ordenado pelo membro mais poderoso do recinto. Se o juiz ordenar ao policial que atire contra o advogado, não duvido que ele não o faria 😂
Mas ó advogado também é mais autoridade que o segurança! Tem fórum privilegiado,como pode o menor ter mais autoridade que o maior?
O juiz pisoteou a constituição e o segurança obedeceu ele🤔🤔🤔🤔
Se o desembargador abusou da autoridade o advogado pode dar voz de prisão sim, mais quem vai prender o advogado? Seria alguém maior que ele?
@@LeonardoOliveira-un3zi Eu acho que o policial ali no tribunal deveria saber o mínimo da constituição e ter o poder de prender tanto advogado quanto o juiz se for o caso. Mas o que vemos nesse tribunais são serviçais de juízes. Esses "vossas excelências" tem poderes de reis absolutistas. Vivemos num País subdesenvolvido em todos os aspectos.
REALMENTE O RAB00 ESTÁ ABANANDO O CACHORRO.
UM ADVOGADO P0RC@R1@ QUERENDO LACRAR.
DEPOIS DESTA JA DEVE TER UNS 2 MILHÕES DE R3T@RD@D00SS SEGUID0RES.
Impressionante o quanto de advogados e conhecedores da lei existem nos comentários
Parabéns à todos
Eu sou um mero espectador que não entendo nada sobre leis em relação à esse tipo de situação, mas ao meu ver, o advogado falou com tanta veemência que nos passa confiabilidade nas palavras eloquentes que ele proferiu
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Só que, ele está errado e muito.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Que advogado corajoso! Mil vezes parabéns 👏👏!
Será que esse caso foi para instância superior, ou foi julgado aí mesmo? Alguém sabe se esse advogado foi realmente preso, ou ficou tudo por isso mesmo?
Se todos os advogados fossem iguais a esse advogado honrado e correto...não existiriam injustiças no Brasil.
Parabéns dr. 👏🏻👏🏻👏🏻
Parabéns Dr advogado, Ainda bem que ainda exista Advogados de FATO E DE DIREITO, neste Nosso Brasil. 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷
Não entendi o que aconteceu, pode me explicar pfv?
Se todos adv fosse como a ele seria todos preso pq vc percebeu promotor n respeitou adv esse e nosso brasil cada profissão maior outro faz ser Deuses do brasil outro moraes🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@@Hulkbarbosaa muita gente se recusa a entrar nessas profissões envolvidas com a justiça como polícia, político, advocacia... justamente por não suportar ser conivente de abusos e construções de egos. Com penas fatais ao confrontar tudo de errado.
Ser honrado e correto é pouco para este judiciário parcial. É preciso ter colhões como este advogado.
Parabéns ao nobre advogado, o Brasil precisa de mais advogados como esse senhor.
Ele é da turma do Alexandre de Moraes. Só porque é desembargador.
@@deniserosadossantos4423 💩
Ciro na presidência
👏👏👏👏👏👏👏👏👏 Deus abençoe a sua vida com muita proteção advogado! Parabéns por enfrentar esse desembargador!
Esse advogado tem meu irrestrito apoio pela arrogância deste juiz que não respeita o advogado. Parabéns colega. 👍👏👍👏
O policial olhou e pensou blá blá blá sai logo
Não vale nada seu apoio. Na verdade é até ridículo comentar isso. O fato é, ele foi tirado a força e a autoridade ganhou. E esse lero lero da OAB não conta muito na prática.
kkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@cassianodebastiani806 meirinho tire a vovó daqui
@@sigillvmmilitvmxpisti5010 OAB termina se prostrando de joelhos, politica lá dentro
Admirável a coragem desse advogado, exemplo para muitos que não levam a sério a sua profissão.
Como coragem??? Ele está errado!!!! É um regimento interno e ele desrespeitou.
@@pedaluckVocê não sabe que o processo civil é usado subsidiariamente ao processo trabalhista e que no processo civil diz que toda a decisão seja ela sob matéria que possa se decidir de ofício, o juíz deve comunicar as partes para se manifestar.
No caso concreto, houve uma mudança de voto e ele disse que não daria chance para o advogado se manifestar em segundo grau, cabendo ao advogado apenas recorrer para o stj (tribunal superior que em tese não de debate mais o mérito).
Ou seja, o desembargador errou, citou um regimento interno que provavelmente não tem o que ele falou e vocês tão batendo palmas e falando que o advogado errou?
Ah, antes que eu me esqueça, estude antes de falar bobagens.
@@evandrojunior6941 Oi. Sim. O advogado errou. O Regimento interno existe sim e o advogado descumpriu. Não acredita em tudo que tu vê no RUclips amigo. Te informa melhor. Abraço.
@@pedaluck lembrando que o conceito de contraditório pela doutrina diz que as partes tem que ter poder de influir na decisão. E, veja bem, todos os advogados daqui ou bacharéis em direito se posicionaram favorável ao advogado menos você e sem fundamentação alguma.
@@evandrojunior6941 Ok então ele está certo. Assim como das vezes que mandou o desembargador para a casa do c* ou para a p* que pariu e ainda se fu*. É assim mesmo, algumas pessoas criam mitos que depois ficam maiores que o poder que as pessoas lhes dão. Ele está certo. Está feliz amigo? Abraço e feliz Natal.
Nobre colega, VC honrou nossa profissão, mesmo que os "deuses do Olimpo" nada sofram, VC foi genial. Deu aula de processo, educação e diplomacia.
Educação? Esse mesmo adv mandou o mesmo relator para a "casa do car....ho" em 2020. E sequer fundamentou o tal direito dele, apenas papagaiou sobre constituição. Tenho é vergonha dele.
Pode ter honrado, mas infelizmente sabemos que ficou por isto mesmo.
@@rodrigoag5783 O que tem a ver o que aconteceu em 2020 com o que aconteceu dessa vez?
REALMENTE O RAB00 ESTÁ ABANANDO O CACHORRO.
UM ADVOGADO P0RC@R1@ QUERENDO LACRAR.
DEPOIS DESTA JA DEVE TER UNS 2 MILHÕES DE R3T@RD@D00SS SEGUID0RES.
@@jrpage10 tem tudo a ver, o fato dele ter discutido e xingado desembargador em 2020, após o desembargador dizer que a apresentação oral dele era confusa, o desembargador mudou o voto, antes favorável ao advogado. Entendo que a falta de respeito foi errado, mas ele já respondia em processo pelo desacato ao desembargador, como o próprio mencionou no vídeo, mas mudar o voto? se ele era favorável antes, o advogado tinha mérito nas alegações, e o desembargador mudou porque alguém xingou ele dai já se vê a falta de caráter desse desembargador, que não satisfeito com a represália ainda queria calar o advogado a força! LAMENTAVEL....
O Brasil precisa de profissionais como esta guerreiro que nao aceitou ser passado pra trás tendo o direito... Parabéns pela coragem.
E vc não sabe nada.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Advogado humilde e capacitado. Parabéns!
Que vergonha o judiciário brasileiro. Parabéns ao corajoso advogado!
ele está errado, não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido o direito, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Tem previsão no regulamento ?
Fale por você isso e só estratégia dele para inválido um julgamento de um criminoso o que o dinheiro 💸💰💰 não faz.
@@antoniobandeirajr6328 nao é regulamnto interno do tribunal e sim decisão de inconstitucionalidade do STF, decidiram que não pode, e agora não pode mais. O advogado estava desatualizado e passou vergonha.
@@antoniobandeirajr6328
ESSE É UM VERDADEIRO ADVOGADO, AINDA A ESPERANÇA MEU DEUS.
Esse advogado é corajoso e , é formidável !
Parabéns ao nobre advogado. Nunca vi uma legítima defesa pessoal tão contundente.
ele está errado, não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido o direito, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
@@SNT925 Desembargador é um bosta
@@jralexandre222 , não, não, nesse caso cabe recurso, depois de impetrar novo recurso ele tem direito a uma nova sustentação, depois da leitura e antes também do voto.
Ele já está respondendo o por desacato, advogado de quinta categoria
Vocês não sabem de nada foi requerido a inquisição de inadimplência inerente ao interessado inconstitucionalissimamente independente da incolumidade indignada ou não.
Precisamos de mais advogados como esse. Alô OAB Brasil! Vamos apoiar seus membros! Até quando a Constituição Federal vai ser ignorada? Parabéns! A esse advogado . 👏👏👏👏👏
OAB é uma facção esquerdista criminosa defensora de marginais!!! Não bota fé na OAB pra não tomar no CU !!!
Será que a OAB se pronunciou sobre o ocorrido?
Duvido muito. Há tempos a OAB está de mãos dadas ao sistema dos poderosos. Uma vergonha
@@EliasPereiraAdvocacia esse carniça é igual a Sindicato nem eram pra existir!!!
Up
Finalmente um Advogado que se respeita e põe esses magistrados de meia tijela na seu lugar! Faltam Homens como esse na Advocacia!!!
HAVIA UM DISPOSITIVO QUE DAVA DIREITO A UMA NOVA SUSTENTAÇÃO, MAS...
esse dispositivo foi suspenso por uma ADIN, entendeu-se como inconstitucional.
Lei 8.906/94:
o Estatuto dos Advogados foi mais longe e autorizou o advogado a sustentar oralmente as razões de qualquer recurso ou processo, nas sessões de julgamento após o voto do relator, em instância judicial ou administrativa, pelo prazo de quinze minutos, salvo se prazo maior for concedido (inciso IX do artigo 7º da Lei n. 8.906/94).
Art. 7º:
São direitos do advogado: IX - sustentar oralmente as razões de qualquer recurso ou processo, nas sessões de julgamento, após o voto do relator, em instância judicial ou administrativa, pelo prazo de quinze minutos, salvo se prazo maior for concedido; SUSPENSO.
O dispositivo teve sua aplicação suspensa por força de liminar concedida em ADIN, onde se entendeu inicialmente que a sustentação oral após o voto do relator estaria por inserir-se no bojo do próprio julgamento do colegiado, o que se entende inadmissível.
(Vide ADIN 1.127-8) (Vide ADIN 1.105-7)
Destarte, o advogado está errado, não se atualizou sobre a suspensão do dispositivo e ainda deu voz de prisão ilegal a um desembargador,
Esse é a fotografia do nosso judiciário. Com certeza a corda arrebentou no lado mais fraco. Parabéns ao nobre advogado
Nesse caso não.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
ARREBENTOU PARA O LADO ERRADO MESMO.
@@SNT925 certo. Tem que ver quando ocorreu esse evento. De repente ainda tava válido esse rito
@@cleusonlopes7319 , essa querela aconteceu em 2022.
A suspensão do direito se deu em 2006, só 16 anos antes.
Parabéns a esse advogado! O que mais vemos nesse país é abuso de autoridades.👏👏👏👏👏👏
Ou solidário a esse advogado que agiu de forma profissional e dentro da lei !
Não podemos deixar magistrados se achando no direito de fazer o que bem entendem !
Aonde está a OAB nessa hora !
Tem que dar respaldo à esse advogado !
@@reinaldolima2912 ,
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
VC QUER QUE A OAB AINDA O DEFENDA???
É disso que o Brasil está precisando! De advogados com coragem de bater de frente com o autoritarismo do judiciário. Juízes não são deuses! A lei é pra TODOS! Parabéns Dr 👏🏾👏🏾👏🏾
O que mais me chamou atenção, e que esse advogado e mais preparado do que o Juiz.
Desde a hora que ele está sendo justo. Devemos parabenizar o que é serto não o que nós achamos que é certo
HAVIA UM DISPOSITIVO QUE DAVA DIREITO A UMA NOVA SUSTENTAÇÃO, MAS...
esse dispositivo foi suspenso por uma ADIN, entendeu-se como inconstitucional.
Lei 8.906/94:
o Estatuto dos Advogados foi mais longe e autorizou o advogado a sustentar oralmente as razões de qualquer recurso ou processo, nas sessões de julgamento após o voto do relator, em instância judicial ou administrativa, pelo prazo de quinze minutos, salvo se prazo maior for concedido (inciso IX do artigo 7º da Lei n. 8.906/94).
Art. 7º:
São direitos do advogado: IX - sustentar oralmente as razões de qualquer recurso ou processo, nas sessões de julgamento, após o voto do relator, em instância judicial ou administrativa, pelo prazo de quinze minutos, salvo se prazo maior for concedido; SUSPENSO.
O dispositivo teve sua aplicação suspensa por força de liminar concedida em ADIN, onde se entendeu inicialmente que a sustentação oral após o voto do relator estaria por inserir-se no bojo do próprio julgamento do colegiado, o que se entende inadmissível.
(Vide ADIN 1.127-8) (Vide ADIN 1.105-7)
Destarte, o advogado está errado, não se atualizou sobre a suspensão do dispositivo e ainda deu voz de prisão ilegal a um desembargador,
@@caiotorben filhos cujo os artigos lei é bolodoros tem que simplificar. Não pode ter fichas intensa. Nem primeira e segunda instância tudo isso é uma maneira de driblar a lei. E culpado tem que responder pelo crime é simples. A caba com a bandidaguem
O Brasil não tem jeito, é muita sujeira!
Parabéns pra esse advogado. Esse caso precisa se tornar público. Temos que dar um basta a esses abusos de autoridade.
Afinal, quem tem o pal maior aí?
ele ta fufu então
SIM. ESSE CASO DEVE IR PRO MUNDO INTEIRO NÉ. AINDA BEM QUE GRAVARAM❤❤❤
Felizmente tem pessoas inteligentes que não se deixam dominar por injustiça! Parabéns a esse advogado de brio! 😊
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk e vc não sabe nada.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas uma Ação Direta de Inconstitucionalidade - ADIN, suspendeu esse direito.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Que esse advogado, seja exemplo para todos os advogados. 👏👏👏👏👏👏🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷
E deputados também.
E para o atual "presidente", também.
Voce acha mesmo que um advogado safado nao tem consciencia do lado que escolheu
Rapaz.... Você com certeza é filho ou parente desse Desembargador medíocre!!!!!
Exemplo do que não fazer kkkkk
Realmente kkkkk
Basta contrapor com as devidas justificativas legais que os caras ficam anestesiados sem saber o que fazer... Precisamos de mais advogados assim.
Ciro na presidência
@@marxistaredpill
Bebeu água da privada.
Que uma coisa tem a ver com outra ??
e muito bom ser comunista no Brasil vai pra Cuba ou venezuela ou china lá escreveu não leu à bala derruba comunista de merda.
Esse advogado representa a classe diante da soberba desse desembargador.👏
Obrigada Dr por ser esse humano corajoso, por mais homens assim
Nesse caso não, o desembargador está correto.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
A justiça está sem credibilidade perante os homens de caráter. Brilhante advogado 👋👋👋👋👋
que justiça ? que credibilidade ? aqui e brasil
@cordeiromartins4792 obrigado
É incrível o que está acontecendo no Brasil. A arbitrariedade está espalhada pelo judiciário brasileiro. O advogado deu uma enorme demonsttração de dignidade e competencia de luta sobre um canalha abusivo.
E logico! So vemos exemplos
HAVIA UM DISPOSITIVO QUE DAVA DIREITO A UMA NOVA SUSTENTAÇÃO, MAS...
esse dispositivo foi suspenso por uma ADIN, entendeu-se como inconstitucional.
Lei 8.906/94:
o Estatuto dos Advogados foi mais longe e autorizou o advogado a sustentar oralmente as razões de qualquer recurso ou processo, nas sessões de julgamento após o voto do relator, em instância judicial ou administrativa, pelo prazo de quinze minutos, salvo se prazo maior for concedido (inciso IX do artigo 7º da Lei n. 8.906/94).
Art. 7º:
São direitos do advogado: IX - sustentar oralmente as razões de qualquer recurso ou processo, nas sessões de julgamento, após o voto do relator, em instância judicial ou administrativa, pelo prazo de quinze minutos, salvo se prazo maior for concedido; SUSPENSO.
O dispositivo teve sua aplicação suspensa por força de liminar concedida em ADIN, onde se entendeu inicialmente que a sustentação oral após o voto do relator estaria por inserir-se no bojo do próprio julgamento do colegiado, o que se entende inadmissível.
(Vide ADIN 1.127-8) (Vide ADIN 1.105-7)
Destarte, o advogado está errado, não se atualizou sobre a suspensão do dispositivo e ainda deu voz de prisão ilegal a um desembargador,
@@caiotorben ele está errado pq o artigo foi mudado e portanto está errado, ok. Mas e quando o advogado falou sobre terem mudado o voto?
@@donizetedonascimento5637 aí cabe o pedido de recurso como o juiz mesmo citou, afinal para isso que serve as instâncias superiores. A partir do momento que já se deu os votos o julgamento entra em execução e não menos inferior que isso
Meu Deus que mundo é esse 🤭🤭🤭🤭🤭🤭 muda Brasil 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷 já
Baita ADVOGADO!!!! Dando show de técnica e civilidade!!!! Deus nos defenda desse judiciário, é de dar arrepios!
Fale por você isso e só estratégia dele para inválida um julgamento de um criminoso o que o dinheiro 💸💰💰 não faz Deus nos defenda dessa pessoa em pele de cordeiro que só pensão em seus ganhos próprios.
@@alanalansatos2114 era um processo trabalhista kkkkkkkk nao tem bandido nenhum meu senhor kkkkkkk crimes são julgados pelo TRF ou TJ (se for eleitoral pela justiça eleitoral)
@@alanalansatos2114 senso comum, para com isso
@@TheMinistro E tão difícil aceitar a realidade kdkdkdkd
Parabéns advogado! Deu show de técnica e civilidade como disse Vinícius Gomes! Deus nos proteja!
Parabéns ao nobre colega ... Exercendo o seu trabalho amparado pelas leis e pelo Estatuto da Ordem .
e vc não sabe nada, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Nossa!!! É notável a seriedade e o profissionalismo desse advogado, percebe-se a honradez e o compromisso de execer a justiça de forma imparcial. Raro no meio jurídico.
Não fez efeito. Só se queimou .
Alguém de coragem para falar a verdade nunca é a toa
A sociedade precisa de pessoas honradas e verdadeiras
É desse tipo de atitude que o Brasil precisa diante dos desmandos dos operadores do direito! Parabéns ao colega
ele está errado, não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido o direito, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Parabéns a esse advogado o Brasil precisa de mais advogados assim 👏👏🇧🇷🇧🇷
Então, vai ter que estudar mais, pois ele está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido o direito, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
PARABÉNS CARA, GOSTEI DE VER VC DANDO ORDEM DE PRISÃO PARA O DESEMBARGADOR, VC FOI ÓTIMO AH SE TODOS FOSSEM ASSIM
❤
E vc não sabe nada. Medalha de ouro???? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
ACHO QUE O VENCEDOR FOI OUTRO, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Arrogância deste judiciário está em todas as instâncias, parabéns ao advogado pela sua coragem!
Conhecereis a verdade é a verdade vos libertará. O povo sofre por falta de conhecimento. O advogado bem disse: sofreu pra pagar os estudos. E não recebeu dinheiro da mamata petralha.
ESSE ADVOGADO ME REPRESENTA...
DEUS É CONTIGO.....
Capaz desse desembargador mandar assassinar o advogado😢😢😢
Esse advogado representa as pessoas de bem. Parabéns 👏👏👏
Exatamente
Admiro a coragem desse advogado, força e honra.
Esses juízes n entendem nada das leis atropelam os direitos dos outros e se mantém nos cargos ...covardes...o advogado falando em q situação ele estava passando por cima das prerrogativas.e ele n deu nem moral para o advogado...juiz covarde
PARABÉNS A ESSE ADVOGADO 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Parabéns??? Será????
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Sou advogado e opino: A PRIMEIRA COISA QUE DEVERIA MUDAR É O TAL DO "VOSSA EXCELÊNCIA". SÃO FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS E SÓ TÊM QUE PROFERIR SENTENÇA OU ACÓRDÃO. NADA DE BAJULAÇÃO!!!
E também com o "doutor". Porque doutor é título acadêmico de quem concluiu o doutorado, não pronome de tratamento.
tem de cortar os penduricalhos.
@@carlosbarreto4695, doutor virou título acadêmico bem depois.
@@carlosbarreto4695, Doutor é tratamento sim. Para Advogados, juiz, etc e Médicos.
São doutores por excelência.
@@militarismoehistoria Doutor é título acadêmico há cerca de 7 séculos. Já é tempo mais do que suficiente para entender a que se refere o título.
Parabéns ao nobre advogado, pena que não teve ajuda de ninguém, esse é patriota e guerreiro!
nao teve ajuda com certeza porque e negro e negro no brasil nao tem ditritos iguais perante os racistas
@@ubaldomoreira8112 para de falar merda cara. Não Vem botar isso no meio. Nada a ver. Sempre vem um chato desse botar racismo pelo meio.
@@ubaldomoreira8112 mesmo com dobro do conhecimento temos metade do respaldo.
@@ubaldomoreira8112 , não diga uma coisa dessas porque o advogado está errado. Também entendo que possa haver discriminação em outros casos, mas nesse a questão envolve o desconhecimento da lei pelo advogado.
O Advogado se posicionou corretamente! E o magistrado teve duas aulas: um de ciência do Direito e outra aula sobre Racismo Estrutural. Para o bem da profissão medida que se impõe é o ato de desagravo pelo respectivo conselho seccional.
Esse advogado tem meu respeito e admiração. Infelizmente brasileiros idolatra bandidos. Nosso sistema judiciário precisa de mudanças urgentes.
Puxa saco do PT
Fantástico! Maravilhosi! Que covardia contra um advogado. É essa a Justiça que vem sendo praticada no Brasil.
E vc não sabe nada.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Esse Advogado merece um 🏅 medalha 🏅 de Honra , parabéns 👏🙏🙏🙏🙏🙏💙
Uma palhaçada isso !
Que coragem admirável a do Advogado. Honrou os ancestrais. Não existe hierarquia entre juiz e advogado!
Ancestrais?.
@@fernandocasseau2139 sim, também nossos ancestrais... Matusalém, Moisés, Nicodemos, os escribas e por aí vai...para uma Justiça tão vetusta e arcaica o termo se encaixa...😂😂😂
Essa justiça nossa é uma piada pronta! Vai saber quem tá com a razão!!!
@@dutryen kkk
@@dauro7919 Dilma avisou: ninguém vai ganhar ou perder; todos vão ganhar e perder
Parabéns advogado descente! Um Brasil com mais pessoas dignas assim.
Um advogado que desce, pra onde? Pro calabouço kkkkkkkkkkk
Esse e BRABO ammmeeeeiiiiii bilhoes de vezes q smri a atitude desse grande homem❤
Vc tá elogiando o desembargador né??? Pois o advogado está errado e muito.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas uma Ação Direta de Inconstitucionalidade - ADIN, suspendeu esse direito.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Uma pequena amostra de nosso judiciário atual (ou não tão atual) e parabéns a esse advogado pelo conhecimento e sabedoria. Que Deus o ilumine e proteja. 🙏
Nem tanto mesmo essa cova de ministros é antiga mesmo kkkk
Conhecimento??/ Sabedoria??? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, será???
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
É oque está faltando no Brasil... Parabéns para este advogado !
Esse é um advogado com garra de respeitos as todos brasileiros .Voto pra uma pessoa bem sincera a sue cargo.Esse levanto chapéu e ainda dou vários DEZ.
Muito bom, precisamos de mais Advogados assim. Parabéns DR. exemplo para OAB.
uma pena que sabemos o que esses desembargadores FDP's vão fazer nos bastidores pra ferrar a vida do nobre advogado!
DA OAB, NÃO CONCORDO, MAS SIM DE PERSONALIDADE, ÉTICA E IMPESSOALIDADE. Infelizmente a instituiçao se omitiu em muitos casos pelo BRASIL.😪
Tem advogado aqui dizendo que o desembargador tá certo só porque o cara é desembargador. Que vergonha!
@@silvasilva9598 TRISTE, BANDO DE COVARDES!
OS QUE CONCORDA COM O DESEMBARGADOR SÃO ADVOGADOS DO LULALADRÃO
Parabéns pra esse advogado!!!Precisamos de outros ptofissionais defensores da lei e da JUSTIÇA no Brasil!
Advogado de alto calibre. Um monstro da técnica jurídica. Parabéns.
@@serrapolitana é verdade.
além do conhecimento tecnico ele ter q ter peito e coragem para enfrentar o crime do alto escalão e a força fisica e mental do guarda
@@mestrefantasma , kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, alto calibre? Monstro da técnica??? Conhecimento???? Acho que não.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Gostei do advogado mostrou conhecimento das leis e o desembargador ficou no chão
A justiça tropeça nos tribunais e a verdade não chega até lá ....
kkkkkkkkkk, mostrou conhecimento mesmo?????
Acho que não.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
@@SNT925ta passando mal cara? Quer um copo d'agua?
@@paixao26 , tô passando mal de rir, imaginando a merda que o advogado fez.
Que conhecimento? O engraçado é ver vários leigos defendendo a postura do advogado. Só procurar a opinião de especialistas no youtube comentando sobre está situação e de fato a decisão do desembargador estava dentro da legalidade.
Advogado dos advogados! É conhecedor das leis e sabe o que está fazendo!
Parabéns a esse Doutor!
PARABÉNS A ESSE ADVOGADO QUANDO TENTAM HUMILHÁ-LO!
PARABÉNS VALENTE ADVOGADO.
VERGONHA PURA DESEMBARGADOR . QUE LIXO!.
kkkkkkkkkkkkkkkkkk e vc não sabe nada.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Gente, que força de caráter, conhecimento e respeito às leis do país. Esse advogado honra o diploma.
Faltam pessoas como esse Ilustre Advogado. É um exemplo de que não basta só ter coragem, mas conhecimento da causa também , por isso esse Advogado o único que merece o tratamento de Excelência.
Tem pessoas que defende ainda a excelência
Kkkkkk esse e o cará
concordo
Essa profissão não é saudável.
Parabéns pela atitude, precisamos de mais advogados assim com coragem de enfrentar essas pessoas que se acham Deuses e donos do Brasil.
Muitos. Somos a alavanca da justiça . "ATIVISMO JUDICIAL" Se acham acima do bem e do mal. Sei o que é isso ... É essencial. Conhecer o próprio direito. E usar sempre a HIERARQUIA. O RESPEITO. ATÉ ONDE NÃO FORMOS AFRONTADOS . ESSE ADVOGADO. É. E VOZ DE PRISÃO. O CIDADÃO COMUM. PODE E DEVE DAR. AO CONTEMPLAR "FLAGRANTE DELITO". E NÃO TEMER. POIS ESSSA PROFISSÃO NÃO É PROFISSÃO DE COVARDES NA , HIPÓTESE VERTENTE O "JUIZ COM SUA IMPÁFIA. " Extrapolou e faltou com respeito , para com o profissional.. Concedendo margens. Para o profissional dizer a sua verdade: ninguém . DEVE ficar de joelhos para "ESSES Juízes".
Peço a Deus que guarde a todos os homens de boa vontade e que agem com justiça:buscai em primeiro lugar o Reino de Deus e a sua justiça e as demais coisas pode deixar nas mãos de Deus e ele vos acrescentará as demais coisas Deus é fiel
Parabéns Dr Advogado...
@@marilenastander9131 Nem todos advogados e médicos são doutores. Doutor e quem faz doutorado. Existem poucos doutores no Brasil
Deus abençoe a todos nós
As crianças e jovens jamais esquecerão desse momento de aprendizado e vida. 5:16
Sem palavras; esse advogado é muito profissional. Parabéns.
Esse advogado é um exemplo do que o Brasil precisa. Parabéns!
O PROBLEMA DO COITADO DO GURDINHAÉ SE SENTIR UM CÃO ADESTRADO PRA TER QUE ACADAR ORDEM ESDRÚXULA DESSE DESEMBARGADODESEMBARGADORPASITA
Esse é um advogado que merece o título. Meus parabéns à ele.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Parabéns ao advogado
Parabéns??? Será???
Nesse caso não, o desembargador está correto.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Esse país não passa de uma lamentável, execrável e vergonhosa matrix. Parabéns ao advogado!
Infelizmente o judiciário está contaminado de juízes e desembargadores que não respeitam a constituição.Parabéns ao brilhante e corajoso advogado!Que Deus o abençoe e fortaleça!🙏🏻
Foi uma lição pra certas autoridades que não precisa dar explicação de seus atos de corrupção por se acharem Autoridade Máxima
"Deusembargador"
@@tianesousa nem tanto Tiane, nem tanto...semi, semi...😂😂😂😂😂
Que vocês achavam da atuação do Ex-Juiz Sério Moro?
Parabéns Dr..
Precisamos de pessoas que defendam a nossa Constituição...
E adianta de algo? Não, pois o Advogado não tem apoio de ninguém, nem da própria OAB.
Kkkkkkk
O que tem a ver?
Parabéns sr.Advogado. honra a sua carreira. 👏👏👏👏
Parabéns???
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Parabéns ao advogado pela coragem, nosso país está caminhando por um lugar muito perigoso infelizmente.
Temos q tirar o chapéu para esse advogado, realmente conhece as leis do nosso país, ainda que muitas das vezes elas não são cumpridas.
Parabéns.
Fale por você isso e só estratégia dele para inválida um julgamento de um criminoso o que o dinheiro 💸💰💰 não faz.
@@alanalansatos2114
Pela tua hostilidade, em relação ao advogado, fica a impressão de que tens inveja, por falta de capacidade de ser advogado.
@@eraldoreboucas247 Cada um interpreta como que falo isso porque meu avô e advogado criminalista kdkdkdkdk
@@alanalansatos2114
Meus parabéns ao seu avô.
Sou bacharel pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, com especialização em Direito Penal, Processo Penal e Criminologia, aprovado no exame da OAB com nota máxima, ingressei no Ministério do Estado de São Paulo em segundo lugar, entre 4245 candidatos, aposentei no cargo de procurador de Justiça e atualmente sou advogado. Sou descendente de Antônio Pereira Rebouças, advogado na época do império. Mais informações no livro intitulado O FIADOR DOS BRASILEIROS.
Como diz o Luva de Pedreiro
"RECEBA"
Foi o mesmo juiz e desembargador daquele vídeo antigo de uma sustentação oral em videoconferência em que o relator mudou o voto logo apos o proferir, por pura "birra" com o advogado que acabou por perder o controle e xingar os juízes após o ocorrido. Esse vídeo só deixa claro o abuso de autoridade no video anterior. Palmas para o advogado! 👏👏
@Wang Ming Muito bem lembrado.
@Guima Channel tais conversando lorota
Tem que prender todos esses togados, que estão dando carteirada nas pessoas, sem base nenhuma na Constituição.
Parabéns ao advogado, todos devem agir assim.
Esse desembargador deve ter batido a cabeça depois da faculdade, deu amnésia nele.
@Guima Channel calma fi nada acontece feijoada
Parabéns ao advogado, que conhece as leis e a constituição, por isso advoga em causa própria e exige os seus direitos.
Adoraria saber a continuação desse caso. Espero que a justiça tenha funcionado.
kkkkkkkkkkkkk e vc não sabe nada.
Parabéns??? Será????
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
A JUSTIÇA FUNCIONOU, FOI APLICADA PELO DESEMBARGADOR, COM RESPEITO À LEI E A CF.
Já o desfecho, bom, vc pode imaginar né????
Parabéns ao advogado que, com dignidade e coragem, soube enfrentar a arrogância dos magistrados, dentro dos princípios legais!
Ainda existem homens de verdade.... parabéns ao advogado por sua coragem e sabedoria!
Pena que são poucos advogados com conhecimento e coragem para defender as leis. Parabéns advogado!
PARABÉNS, SRS ADVOGADO 🤜🇧🇷🤛👏👏👏👏
Parabéns??? Será????
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.