Las Noches Blancas: El origen del Cristianismo
HTML-код
- Опубликовано: 23 авг 2013
- Debate moderado por Fernando Sánchez Dragó donde participan Isabel Gómez-Acebo y Duque de Estrada (Profesora de Teología de la Universidad Pontificia Comillas de Madrid, teóloga y feminista), Antonio Piñero Sáenz (Catedrático de Filología griega en la Universidad Complutense de Madrid y especialista en cristianismo primitivo), Pedro Miguel Lamet Moreno (Profesor de Estética y Teoría del Cine , jesuita y teólogo, poeta, biógrafo y periodista) e Isidro Juan Palacios Tapias (Profesor de Oratoria, ensayista especializado en cristianismo y periodista).
Emitido el 14 de diciembre de 2007.
Created with MAGIX Video deluxe 17 Plus 
Кино
ningún programucho de la actualidad se compara a estos programas, valen oro.
Antes se reivindicaba el pensiamiento crítico, hoy todo lo contrario. La sociedad actual es una desgracia para el pensamiento humano, la nueva edad media de oscuridad… la estupidez total, el interés en la banalidad y lo superficial… todo mal…
Es curioso, sin embargo, ver cómo no es posible encontrar entre todos los comentarios ninguno que haga referencia al tema en sí mismo y no a la comparativa requemada de tiempos pasados con los actuales.
Aun así, suscribo tu nota.
Qué pena que ya no se hagan programas como estos. ❤️
Que pérdida mas grande....,me encantaban sus programas,debates,charlas...D.E.P.Fernando,nos queda tu legado.♥️🙏
Piñero está en otro nivel, pero es excelente la calidad del debate, el respeto y el nivel de todos los de esa mesa.
Me encanto ver este programa . Al profesor Piñero no hay con que darle , es admirable su conocimiento. El resto del panel también es excelente
Amo estás tertulias, todas las opiniones nos llevan a un camino de curiosidad y búsqueda 🙏🏻🇺🇾
Querido Dragó; uno de nuestros grandes, POR SIEMPRE. Descansa en paz❤
CbmbkvdvlSxsfzxnb
Ñ😂z😅NXvmXz😂xnJnzcBbxBnmxnbmZMcbBmbnnnNnxmddzmcnhbbnbhlMmXlblBXndXdxx
No hay nada más sano para una fe que un debate de ideas razonadas libres de fanatismos
Un lujo ver y escuchar a Piñero. Tengo varios libros de el . En especial recomiendo Guía para entender el Nuevo Testamento.
Piñero, tiene sólo una mente sensual o intelectual 🧐 ratón de biblioteca 📚. La verdadera sabiduría no está en los libros sino en nuestros corazones…ahí mora el Cristo. Sócrates decía : conócete a ti mismo…
@@charunsauniignacio4916 pues en la Biblia hay miles de citas que pone que Dios quiere que la gente lea libros y sea inteligente. LEE Sabiduría, Eclesiástico, Eclesiástico Proverbios, etc
@@charunsauniignacio4916habló el cristiano 🤦🏻
Guía para Su Manera de ver el nuevo testamento.
Y así fuimos empezando y hemonos aquí.
Programas como este son una reliquia
Buenos temas. Buenos panelistas. Arrojan mucha luz entre tanta oscuridad. Lamentable la ausencia física de Dr. Dragó
D.E. P.
Siempre gente d primer nivel.....gracias a Sánchez Dragó, llevo treinta años aprendiendo con sus tertulias. Mi agradecimiento y mi afecto a todos
Que cerrados y negadores enseñe Piñeiro.co.o mienten los otros
Antisemitas de los pies a la cabeza
Asi es Francisco, buenos programas, nada que ver con la TV actual. Está muy bien "El mundo por montera" de Sánchez Dragó también, yo veo todos los que localizo por este medio. Un saludo Francisco
@@misaelramonlopez gracias por tus palabras amigo. Sánchez Drago ha hecho una labor d divulgación cultural impagable en este país. Seguramente su motivación fuera más terrenal, como pagar sus facturas........aún así ha llevado a sus programas a la élite intelectual. Yo le estoy agradecido y siento un sincero afecto por él y por lo q ha hecho. Celebro q aprecies esas joyas d tertulias q están por ahí. Un saludo
De mis mejores recuerdos es ver los programas de Dragó con mi padre
Te comprendo muy bien! ❤
Que grandes tertulias y que grandes tertulianos reunidos por un gran presentador, que lastima que los dirigentes del mundo no tienen nada de esto
Es hora de que el mundo se divida entre los que creen y buscan la verdad y los que no creen
Como siempre el Profesor Piñero dando clases de profundo conocimiento.
Necesitamos más programas así
wooooooow!! es la primera vez que escucho diversos puntos de vista que tocan la biblia y a jesus en puntos que nadie quiere tocar ,cuestionan y teorizan con bases, felicidades!!
Muy buen programa Tommy!! yo suelo ver todos los que encuentro por RUclips, tiene otro que se llama "El mundo por montera" muy interesante también, te lo recomiendo. Un saludo Tommy
Antonio Piñero es unico que argumenta basándose en una investigación cientifica objetiva, sin fanatismo dogmaticos como los otros señores
Asi es.
Antonio Piñero es sacerdote secularizado, se ha casado, pero sigue siendo sacerdote de Cristo. Prescindir de la fe ( algunos lo llaman fanatismo dogmático) para vivir con una mujer le ha convertido en un fanático anticristiano.
@@birdonet de dónde sacas la información que te lleva a concluir eso? Es la primera vez que lo oigo.
Pero si Antonio Piñero duda si Jesús existio
@@marifer9996 ? Siempre defiende la existencia de Jesus
Maravilloso panel. Gracias, Sánchez Dragó.
¡Que interesante conversación!, Slds desde Chile...
Muy buen debate y gran aporte del profesor Piñero.
Con estos programas de Dragó Garci y Balbín me eduque en la tv
Buena educación con lo de ahora
Piñero es un genio. Los evangelios tienen tantos errores y contradicciones que es imposible que todo sea una invencion literaria. Si fuera una historia inventada seria mas armonica y perfecta. Pero comprendo que sobre la base de una persona real (jesus) se fue construyendo por siglos una teologia
O no. O una mitología.
La biblia la escribieron ignorantes de la historia
@@neyou6940 yo diria ignorantes escribieron la Biblia, o la Biblia fue escrita por ignorantes. Ese la la es feísimo. La biblia junto al pronombre la al que hace referencia: no te parece absurdo ?
Errores no sabemos, contradicciones, tampoco. Que unos cuentan unos hechos y otros, otros, y pocos hechos en común, no significa nada para juzgar verdad o mentira. La narración es siempre literaria e imaginativa, sea novela o evangelio.
Ergo, Piñero es un iluso que además pretende engañarnos, como cualquier creyente.
Piñeros buscando emparapetar intentando a través de sus justificaciones engañando cómo lo haría cualquier fanatico creyente
Grande Dragó. Un tio que era libre de verdad, para equivocarse, mucho y también para hacerse las preguntas adecuadas.
De partida, aunque no entiendo muchas veces a la corriente feminista, estoy de acuerdo con lo que señala Isabel Gómez Acebo al decir: "...un grupo de mujeres queremos dar a conocer un punto de vista sobre el Cristianismo que, sin ser el mejor, es diferente cuando ha estado oculta a lo largo de 2000 años..." (palabras más, palabras menos).
Buen planteamiento... continuaré!
Saludos
Otra maravilla que agradecerle a Drago.
Son programas para verlos varias veces, demasiada sabiduría para asimilarla de golpe
Esta ud. en lo cierto amigo.
@Cristian Perez Gomez Elo
Ausentes en la programación de nuestros días, 2023, gracias a la política cultural de Isabel Diaz Ayuso IDA
@@Koldo25 Será para evitar colapsar más los hospitales por derrames cerebrales de los votantes de la Mema y Sanchez que puedan ver por accidente estos programas
Grandioso programa. Grandioso el tema y la conducción... Lo he visto varias veces y lo volveré a ver seguro muchas más.
Encantado de ver estos programas aún siendo ateo, porque me interesa mucho el tema. Cada uno es libre de creer en lo que quiera, por supuesto.
Soy seguidor de Antonio Piñero desde hace muchos años y me fascina su obra. Y es totalmente lógica su postura. Una cosa es lo que Jesús dijo, que no tenemos ni idea porque no tenemos ningún escrito suyo, y otra cosa es lo que otros dicen que dijo. Y esa es una diferenciación clave a la hora de entender todo el cristianismo. Si alguien quiere creer que lo que dicen que dijo Jesús es tal cual, está muy bien. Pero que tenga claro que son creencias, no certezas. Ese es el mayor problema que encuentro yo cuando hablo con creyentes. Yo respeto tus creencias pero no me digas que es la verdad, porque no tenemos ni idea de cual es la verdad. Creer que algo es verdad y asegurar que algo es verdad no es lo mismo. Y ese es un matiz que hay que tener muy claro.
De todas formas, sirva este ejemplo para ver lo que ha cambiado la televisión en pocos años. A día de hoy, vemos programas de la clave y no me lo puedo creer, que existiera una televisión así hace ya un buen número de años. Programas en los que se puede mantener un debate tranquilo, respetando el turno de palabra, alguien hablando más de 10 segundos sin ser cortado... Eso es imposible en la actualidad.
Me gusta tu punto de vista, especialmente lo referente a que cada quien tiene derecho de pensar lo que quiera. Si alguien cree alguna cosa, no significa que sea verdad; tambien podemos decir que todo lo que sucedió hace más de cien años, nosotros no lo vimos, lo sabemos por los historiadores, entonces, tampoco sabremos a ciencia cierta si es verdad o no.
Y ya que vivimos en esta época donde podemos dialogar en armonía, aún teniendo diferencia de opiniones, te quiero compartir mi punto de vista: yo creo en Dios, el Dios de la Biblia, y creo todo lo que dice la Biblia, por consiguiente, creo que Jesús es DIOS, y creo que si creo en Jesús y lo recibo en mi corazón, aceptándolo como mi Señor y Salvador personal, obtendré la salvación del alma y viviré con Él por la eternidad. Yo creo esto profundamente, y lo convierto en verdad, aunque otros no lo crean, y a eso le llamo fe.
Si algun día decides leer la Biblia desde el principio hasta el Apicalipsis, haciéndole un rato a Dios, que te demuestre su existencia, te aseguro que te puedes llevar una gran sorpresa.
Ninguna verdad puedes encontrar en la Tierra, ni en los padres de la filosofía... Porque La Verdad es Jesucristo mismo.
Si me permites recomendarte un buen libro, yo te recomiendo el libro titulado "EL CASO DE CRISTO".
Es un periodista que quiso probar que Jesús es sólo un mito, te encanrará
@@Antumenes si. Muy respetable que creas. Pero es solo fe no es historia. La historia en esa epoca se escribia añadiendo el punto de vista del que escribia en lo que nos se sabía..pero los evangelios no son históricos. Creer consuelo y da esperanza pero no significa que haya otra cosa
Lo de la resurrección se entiende en el contexto de las religiones grecormanos, la divinidad del emperador y las religiones mistericas. Nosotros podemos decir lo que sea ahora pero el lenguaje de esa epoca era mítologico. La biblia mezcla mitologia e historia Moises no existió, ni los patriarcas lo mas probable. Israel era politeísta,Adan y Eva son mitológicos. Es claro todo que Dios es una invencion humana como ya lo demuestra la ciencia actual, la neurociencia, la evolución y la genética y la antropología. Quiza debas leer un poco de ciencia para saber de donde venimos realmente y como nos hemos ganado palmo a palmo el derecho a vivir como el resto de los animales y seres vivos. Yo fui creyente pwro me di cuenta que cada iglesia invwnta su teologia, que hay un dominio de la gente, una manipulacion, venta de milagrosz, apariciones fraudulentas, miedo al infierno. Como un ser perfecto puede tener un infierno..son dogmas que no tienen fundamento racional.
De acuerdo con usted. Yo pienso que el que cree esos cuentos es porque teme a la muerte, a la nada, a la angustia que nos causa el ser conscientes que vamos a morir algun dia. Además de que ignoran el pensamiento mitológico de la época con todas esas leyendas griegas. de Dioses que morian iban al hades y regresaban. Pero en esos no creen y en cristo si que es lo mismo. Hay que madurar como jumanidad y aceptar la muerte como el fin de todo y dejar de alimentar el bolsillo de Roma y de esos pastores vividores que abusan de la fe. Ingenua del pueblo.
La Verdad es lo que Es.
pero qué nivel, cómo se echa en falta hoy algo así en la TV
En el reino de los cielos también hay lugar para los ciegos
Sobran los Berlusconis y otras empresas que buscan formar parte del sistema político sin que nadie les haya votado jamás.
Interesante Cómo desnudan el cristianismo Cómo muestran su verdadero Génesis Y yo que por tanto tiempo fue cristiano y nunca me atreví a coger a cuestionar ciertos dogmas y más cuando fue una religión impuesta a sangre y fuego de verdad que nos hace falta pensadores y escritores de la talla de lo que hay en este programa
Piñero es un Master. Dio cátedra a los invitados y al mismo Drago. Le admiro mucho.gracias a el vivo con más pasión mi fe histórica y teológica
HA HABIDO UN MENSAJE, CLARO DE TANTOS TAN INTERESANTES QUE HAN COMPARTIDO EN ESTA MESA DE CHARLA... GRACIAS, PIDO AUTORIZACION PARA PUBLICAR UNA PARTE PARA COMPARTIRLA CON MIS CONTACTOS YA QUE ESTE TEMA DE LA HIJA DE ISIDRO, QUE ME HA IMPACTADO DE MANERA HERMOSA... GRACIAS.
En mi respuesta a lo que dice Isabel Gómez-Acebo Que la diversidad es mejor que lo uno yo diría que: “La unidad está compuesta de diversidad”
Dar es mejor que recibir para todo ser humano porque es lo inmortal frente a lo mortal .
Q locura de charla! Después de 3 años la he vuelto a ver y Piñero ufff aplastando a todos jaja
Impensable en la Telemadrid de Isabel Diaz Ayuso IDA, la Telemadrid de hoy día 2023
Que LUJO llegar a este programa. ❤
Sánchez Dragón Magnífico maravilloso y fantástico Escritor y Valioso P magnífico Entrevistador. Y persona única.Muchas Gracias por todo.
Un debate perfecto, siempre he seguido y leído a Piñero pero ahora con tantos contertulios de diversas opiniones me he quedado con más dudas que un pingüino de Hundvolt en el desierto de Atacama.
No me queda otra que creer en mis propias conclusiones sacadas de interpretaciones bíblicas.
De eso se trata, que saques tus propias conclusioness, ese es el proposito de las conferencias.
@Shmona Hershlag si no tuviera nada que ver como tu dices no habria un antes y despues de Cristo, solo por decirte algo porque te podria dar muchos mas argumentos pero nunca acabaria de escribirlos.
Que buen moderador es Fernando.
Que buen conversatorio
Perdón, pero se dice Conversador..
Sin duda Antonio Piñero es un referente en cuanto a los orígenes del cristianismo.
Sin duda.
Solo presenta sus conclusiones de lo que ha leido y prensenta sus interpretaciones personales,no necesariamente tiene que ser asi.
@@cupergreen8654 Lo que llamaríamos "investigar".
Pedazo de programa. Para guardarlo ❤
Esta mujer en vez de hablar de evangelio habla de feminismo , y los apóstoles dicen que no hablaron ni mus , pues escribieron los evangelios y encima opina que le hubiera gustado que Jesús no fuera engendrado por Dios pero esto que es? Esto es un lío lo que se oye 😅
Muy interesante escuchar a personas tan preparadas.
Gracias por subirlo!
La verdad es revelada a los sencillos y humildes de corazón. Podeos dar vueltas y vueltas y la verdad de Dios está ahí brillando en tus narices pero no la podeis ver te falta a espíritu.
Algo me alentó muchísimo de la platica .que nada ni nadie te cambie tu paz felicidades
Min 10:50 Sobre el pecado original que es una doctrina católica medieval de Agustín de Hipona, sería bueno que consideraran lo que dice la Biblia en los libros de Jeremías y Ezequiel.
Ezequiel 18:20 "El alma que peque, esa morirá. El hijo no cargará con la iniquidad del padre, ni el padre cargará con la iniquidad del hijo; la justicia del justo será sobre él y la maldad del impío será sobre él." Este texto parece que pasó inadvertido por Agustín y por todos los que defienden esa doctrina que no es sino una manera de mantener cautivas las conciencias de los creyentes. Cautividad que se da a través de los sacramentos católicos y que abarcan toda la vida, desde el nacimiento con el bautismo hasta la muerte con la extremaunción.
"En aquellos días no dirán más: «Los padres comieron uvas agrias, y los dientes de los hijos tienen dentera», Jeremías 31:29
gracias por los videos; sube +
Por eso perdura y vive la fé de Jesús porque dio su vida por su causa
Uff!!! Qué debate! Lo qué no existe, ni siquiera en el subconsciente, es lo qué no se conoce nunca. Saludos!
Madre mía... veo programas así, en pleno 2014, donde todo es fútbol, política chabacana y cotilleo casposo y casi, casi, casi me parece estar oyendo a Aristóteles instruyendo a sus discípulos.
Grandes programas los de entonces en la televisión española. Grandes programas donde se respetaba al televidente y no se insultaba su inteligencia.
Por cierto, yo he leído "Los cristianismos derrotados" de Antonio Piñero. Lo recomiendo a cualquiera que quiera aproximarse históricamente al Cristianismo. Sea católico, evangélico o un ateo curioso.
Una simple diferencia entre seguir las reglas judaicas de aquel tiempo y las propuestas de Jesús es que por "ley" se condenaba a muerte por variados motivos a muchísimas personas, mientras que Jesús aun condenándolos los perdonaba DADA LA REINANTE HIPOCRESIA.
Programas que hoy día no tendrían cabida en la parrilla televisiva de ningún canal,, donde prima la diversión y la incultura
En lo personal Dragó me fascina, pero casi ningún historiador serio moderno niega la existencia del Jesús histórico. Gracias a RUclips, y a los usuarios, podemos tener estos programas de una calidad intelectual sin precedentes.
Hay muchos "sabios" en los debates que saben presuntamente de todo.Piñero lleva una vida estudiando el tema como historiador,un sabio en la historia del cristianismo.
Es válido escuchar a todos. Piñero es un profundo historiado pero sigue siendo humano. Quizá los demás ven algo que no terminan de explicar bien.
@@diegoarturoabarcaccala5606 Fernándo Conde es el verdadero
Gracias Wolfgang por compartir estos programas tan llenos de contenido culto.
La Inmaculada Concepción no se refiere al embarazo de María, sino al de la madre de ella. Se trata de que María fue concebida sin pecado original: ave María purísima, sin pecado concebida.
Piñero se ha merendado a los otros, que sólo venían a contar su propaganda religiosa
Si, piñero les da catedra
Piñeiro es limitado, es un creyente
@@vicent436 Piñero es agnóstico. Dicho por él.
La virgen Maria en el Nuevo Testamento tiene un protagonismo importante importante? ?? Dónde? ?
Hubiera estado ahí Gonzalo Puente Ojea y se hubieran ido todos llorando a su casa. Descanse en paz. PD: se salvaría Antonio Piñero, otra figura grande en este tema.
Y Juan Mateos Álvarez.
Lo mismo digo, si hubiera estado Salvador Freixedo se van todos llorando, QEPD, grande Salvador.
Uds. Los están enfrentando. Ellos siguen aprendiendo y disfrutando.
Interesante ver opinar a una dama nacida en un país con costumbres extrañas, a la mujer nacida en el desierto de medio Oriente hace 2000 años, es como escuchar a una china comentado hacerca de una mujer tupy guaraní nacida en el Chaco boliviano paraguayo, no puedo evitar una sonrisa
Si la paz es vivir sin objeto ¿Que objeto tiene vivir?...
Solo vivir.
Qué maravilla de debate
Hablando de novelas mitológicas....El origen del mítico cristianismo....Antonio Piñero es el único que habla con los pies en la tierra...y...Que duro para el resto de exponentes cuando les tiran por el suelo lo que han creído toda la vida y les remueven sus miedos que están entrelazados con sus bases educativas....
Piero es el más versado con diferencia. Su superioridad sobre el resto es palmaria. Y lo mejor: presenta certezas, hechos, no opiniones.
* Piñero.
Perdonando el comentario, pero entiendo que es improcedente lo que comenta Isidro Juan Palacios a partir del minuto 25:10 de que una hija tenga la posibilidad en sus 15 años de tomar una decisión tan transcendente de abandonar todo e ingresar a un convento. En mi caso, solo sería posible después de cumplir con sus estudios universitarios y alcanzar una mayoría de edad madura y racional.
Dios los bendiga a todos..
Gracias Fernando Sánchez por tan interesantes programas de TV y por tu buena conducción, coincido contigo sobre la incomprobable historicidad de Jesús o en otro caso, de la gran diferencia entre el posible Jesús histórico y el mítico.
El argumento de Antonio Piñero sobre "quien inventaria un personaje que traiga problemas" no tiene fuerza, es como decir "quién inventaria una mentira que de problemas" justamente por ser inventadas traen muchos problemas e inconsistencias.
Interesantes todas las visiones, pero los creyentes en Jesús, por cuestiones de fe pierden criterio imparcial investigador.
Antonio dando cátedra , da gusto escucharle.
Impresionante debate sobre un asunto insuperable,el hijo de DIOS.
Memorias de un reporter en los tiempos de Cristo, de Rafael Ben Hered. Hoy con su plática me recordó ese libro leído en mi adolescencia
Gracias, muchas gracias!!!
Cuanta pena por no volver a escuchar en vivo a Drago, descanse en paz ❤
Gracias!!!
Tres españoles, cuatro opiniones… dicho aquí y es verdad…
"Mateo 13.Por eso les hablo en parábolas, porque viendo no ven, y oyendo no oyen ni entienden. 14.En ellos se cumple la profecía de Isaías: Oír, oiréis, pero no entenderéis, mirar, miraréis, pero no veréis. 15.Porque se ha embotado el corazón de este pueblo, han hecho duros sus oídos, y sus ojos han cerrado; no sea que vean con sus ojos, con sus oídos oigan, con su corazón entiendan y se conviertan, y yo los sane."
Se nos fue una mente brillante, descansa en paz Fernando, se te echará de menos. Desgraciadamente no hay relevos, hoy en día, para la gente culta, ahora todo es chabacano, solo hay que ver la TV e incluso los medios escritos, todo es grosería, incultura, falta de educación, tele basura.
Maravillosa persona.Gracias.
Gracias drago.los no adoctrinados siempre contigo.
Muchas gracias.
Si existio o no esta escrito....pero la final es la conciencia humana no los evangelios tanto, pero sin los evangelios , ¿ cuando el hombre sabia hablar ? Talbes no se pudiera mantener ese debate ....
El Jesús es la conciencia humana no imperios.
Se nota la programación de la humanidad
María fue engendrada como todo ser humano y donde dice que no heredó el pecado original
La potencia de Piñero es avasallante, que modo tan claro y preciso de exponer sus tesis.
Es puro dogma. Si eres creyente, adelante
@@vicent436 De hecho soy ateo (aunque eso no le resta ni le suma nada al trabajo, objetivamente comprendido, de Piñero).
@@raballestash pues no te entiendo No aporta razones o pruebas, solo dogma católico. Te gusta alguien vacío con formas contundentes, avasallante ? Adelante
@@vicent436 ¿Dogma católico? uy me huele que alguien no ha leído, bueno nada raro, tontos abundan en estas redes. Saludos. PD: Si no le gusta pues no se sapo, a mi si, nadie pidió su opinión.
@@raballestash Aquí se opina, para eso son los comentarios. Qui no vulga pols que no vaja a la era.
Dijo Feuerbach que el hombre creó a Dios a su imagen y semejanza y no al revés. Gran coloquio
Bien dicho.
Lamentablemente estos panelistas no estan a la altura del Dr. Pinero. La gran diferencia es cuando se habla con conocimiento de causa como el Dr. Pinero y desde el yo creo..., para mi es... y demás "verdades" subjetivas. Que la vida nos conserve mucho tiempo al Dr. Por su gran labor divulgativa mil gracias.
Piñero ya chochea y dice verdad como estupideces,
la Iglesia la fundaron hombre obvio,
pero quien puso a esos hombres fue Dios,
pedro y pablo fundaron la iglesia de roma,
pedro la iglesia de antioquia
san marcos la iglesia de alejandria
gregorio el iluminador la iglesia de armenia, etc.
dicen que no habia jerarquia pero luego dicen que si habia,
programa de imbeciles invitados
lo que les diria Ireneo de Lyon a esos herejes🤣
@@jgl__ tú si que chocheas, podrías ir a misa en lugar de participar en debates basados en hechos científicos
Piñero lo que tiene es que es el más gritón y el que monopoliza la palabra. ¿Pues qué debate viste? ¿O ves lo que quieres ver?
@@jjroal2219 piñero esta fuera de lote. Cuando habla todos callan. Y aprenden
@@randyhernandez7398 Sí, como no...
DEP Sanchez Dragó, Jesús Quintero y Antonio Gala.
Por fin. Gracias.
Pocas persona tan objetivas al hablar de este tema como el Dr. Piñero. Los demás hablan con las viseras en lugar de con datos.
+David Aarón Morales Camilo Cada quien tiene lo suyo, pero es cierto que el unico que opina desde la ciencia es Pinero
Sí,retortijones.
Primero es cristiano, nada más
@@daremil ciencia el cristianismo? Cualquier cosa es ciencia. Así, yo niego la ciencia misma, solo ideología
"¡Qué gran número son los hombres de mente pequeña!"
Titus Maccius Plautus (254 a. C. - 184 a. C.)
Ninguno, más que quizás Dragó (sin ser tertuliano en esta discusión), le llega si quiera a los tobillos a Piñero, impresionante.
Piñero lo que tiene es que es el más gritón y el que monopoliza la palabra. ¿Pues qué debate viste? ¿O ves lo que quieres ver?
Piñeiro se inventa cosas que no son. Acomoda la interpretación a sus criterios,sobre todo la verdad.
*Estuvo bueno, aprendí varias cosas. Pero lo malo es que varios se hayan ido por las ramas sobre sus interpretaciones religiosas en vez de enfocarse en el cristianismo primitivo. Afortunadamente Piñero se supo mantener en el tema en todo momento.*
El evangelio es salvación por gracia pues los seres humanos no podemos guardar a la perfección los mandamientos solo Jesus los guardó y por su vida y obra somos justificados eso es el mensaje principal que Jesus nos enseñó Jesus dijo consumado es y el propósito es que El nos salvo y no por obras sino por gracia para que nadie se glorie
Dice la biblia que yo lo leí que la reina de la raza humana es la virgen María y es muy importante ya que la mujer ocupa un lugar escaso en la iglesia católica
Jesucristo vine para respetar la ley y dos cosas el perdon al prójimo y la gracias a Dios....a mi juicio.....Creo que el reinó de Dios es la dignidad humana.....respetar la ley no es extremo...🤗
Qué pena que ya estos comentarios nuestros lleguen tan tarde. Hace poco ví la película Francesco, de Liliana Cavani, que narrando la vida de San Francisco de Asís, que quiso vivir al pie de la letra la vida de Cristo, parece que esté narrando la propia vida de éste. Pasando por momentos idénticos. Y en esta película se ve también la ruptura entre el momento inicial de Francisco iniciando su movimiento con sus seguidores más cercanos y el momento en que este movimiento se hace tan grande que los nuevos seguidores le exigen, en asamblea, una estructura. Y esta estructura tiene como consecuencia principal rebajar las pretensiones del propio Francisco, para hacerlas más llevaderas para sus camaradas. Momento en el cuál Francisco renuncia a ser el cabeza de esa estructura y se aisla en el monte en retiro espiritual. Momento muy ilustrativo de la película cuando por primera vez le recibe el papa, para autorizar el movimiento de Francisco. Podéis verla en este enlace, en el minuto 01:11:00. ruclips.net/video/RsHRSZYM37w/видео.html
Como dijo Bunbury siempre generoso y sonriente.