Este programa fue grabado el 26 de marzo de 1996, atendiendo a la referencia a Jünger que proporciona el profesor Escohotado. D. António contaba, por lo tanto, 54 años de edad. Para los que tuviesen la curiosidad de saberlo.
Maravilloso video! Y que voz, esa frecuencia que te llega al fondo de tu cerebro ❤ y Un apunte informativo y de un emboscado sobre con el titulo del video 🙏🏼 Antonio no era amigo de los intelectuales, decía que de ellos estos lodos de hoy en día , por lo menos sus últimos días era eso lo que me decía.
Recuerdo cuando ví por primera vez esta entrevista, años atrás, una delicia, un ejercicio de buen gusto y devoción por la inteligencia. Un ejemplo de cómo hacer belleza intelectual en soporte audiovisual, que deja patente la corrosiva prisa que emponzoña hoy en buena medida el noble arte de discurrir con elegancia sobre la vida; en definitiva, un ejercicio magistral, por parte de ambos, de inteligencia. Thanks
Me gusta la forma en la que me hace pensar. Antonio es, en su herencia que aquí nos mostráis, y era, en cuanto a lo que fue como persona, alguien que ante todo disentía con mucho respeto del parecer dominante y ante escenarios que no eran fáciles. En este caso, como casi siempre, he tomado notas. A mitad del camino de la vida, no imaginé entrar a este medio para retomar lápiz y papel. También me ha gustado la forma en la que ha intervenido Isabel y su tono tranquilo aún con puntos de desencuentro como sobre el filósofo Unamuno al que ella se declaraba afín sin embargo de las palabras de Antonio Escohotado que lo definían como filósofo bruto.😂 Gracias por vuestra labor
La señora parece más gustosa de escucharse a sí misma que al formidable orador que tiene delante. Sobre la señora añadiré que además de extensa, con ese tono monótono, resulta terriblemente aburridor.
La visión que tiene de la turbulencia y la caótico es equivocada, jamás los investigadores han dicho lo que Antonio afirma. La Ciencia tampoco pretende comprimir un modelo de la naturaleza en una línea. La Ciencia es la coherencia entre un lenguaje universal lógico como la Matemática con un estado general del mundo.
>Cuando el Maestro habla; el alumno silencia. >Gloria & Oda al Maestro de la Realidad🌞⚡ >Digno hijo de Aristotle y su Lyceum >Digno Heredero de Prometeo🔥
Un poco fumada decir que la física no es una ciencia descriptiva. Un poco desencaminados nuestros asistentes hoy. La ciencia tiene un carácter predictivo precisamente por el principio de falsabilidad que se le presume, si la ciencia no pudiese realizar predicciones y estas no pudieran ser corroboradas, difícilmente avanzaríamos. El modelo estándar de la física es capaz de explicar la cuasi totalidad de los fenómenos observables, lo cual es bastante bien negocio. Que a día de hoy no sepamos como llegaron focas al lago Baikal, y que hasta puede que nunca lo sepamos, no significaría que el modelo estándar de la física no pueda explicarlo, no necesitaríamos nuevas leyes de la naturaleza para la no explicación de este fenómeno. De todos modos, igualmente muchas gracias Jorge por mantener el canal activo y con tanta calidad. Un saludo
Si el problema es más bien pensar que "una cosa" es la fuente de explicación de todo. Los dogmas. No es necesario hacer todo inteligible para disfrutar de la realidad como ya es.
Me hacen gracia los comentarios, la mayoría no ha escuchado la entrevista, los mas de los otros no se han enterado de la misa la media, y a casi todos, solo les importa decir que malos los socialistas jajajajajajajajajajajaj
Que tiempos cuando en la televisión se hablaba libremente en comparación a lo que hay ahora
creo que en ese tiempo no se apreciaba este tipo de contenido por que lo viviamos, ahora que no es posible lo apreciamos y lo echamos de menos ❤️❤️
Este programa fue grabado el 26 de marzo de 1996, atendiendo a la referencia a Jünger que proporciona el profesor Escohotado. D. António contaba, por lo tanto, 54 años de edad.
Para los que tuviesen la curiosidad de saberlo.
Maravilloso, gracias por rescatar estas joyas de cuando todavía se hacían cosas con sustancia.
He quedado sin palabras. Que nivel señores.
Maravilloso video! Y que voz, esa frecuencia que te llega al fondo de tu cerebro ❤ y Un apunte informativo y de un emboscado sobre con el titulo del video 🙏🏼 Antonio no era amigo de los intelectuales, decía que de ellos estos lodos de hoy en día , por lo menos sus últimos días era eso lo que me decía.
Recuerdo cuando ví por primera vez esta entrevista, años atrás, una delicia, un ejercicio de buen gusto y devoción por la inteligencia. Un ejemplo de cómo hacer belleza intelectual en soporte audiovisual, que deja patente la corrosiva prisa que emponzoña hoy en buena medida el noble arte de discurrir con elegancia sobre la vida; en definitiva, un ejercicio magistral, por parte de ambos, de inteligencia. Thanks
Sí, qué Tiempos aquellos...
Y del programa "A FONDO", ¿Te acuerdas?
¡Qué gran momento de Escohotado!
Quizás su mejor época.
Lo he pasado muy bien
Sin más.... Un gusto escucharte... Tan profundo , tan avanzado y despierto..
Gracias por tantooo...
Qué grandeeeeee!!!!!!
Antonio, feliz viaje 🕊️
Exelente compartimentó gracias ☺️ y a
Que brutalidad más hermosa de conversación...Gracias.
Buen regalo la verdad. Esta entrevista no la había visto.
29.46 buenísimo!
Gracias 🙌
Escuchar a Escota siempre viene bien. Un tipo excepcional.
Cada entrevista es un regalo de las cuales saco diamantes gracias gracias y gracias 🙏
Esto es oro.
Gran entrevista-charla .. 😍alguien podria decirme la fecha en que se realizó aproximadamente??🙏🥰gracias
¡Gracias!
Gracias por compartir este video.
Superior!!! Mil gracias por el material
Esto es oro puro
Me gusta la forma en la que me hace pensar. Antonio es, en su herencia que aquí nos mostráis, y era, en cuanto a lo que fue como persona, alguien que ante todo disentía con mucho respeto del parecer dominante y ante escenarios que no eran fáciles.
En este caso, como casi siempre, he tomado notas. A mitad del camino de la vida, no imaginé entrar a este medio para retomar lápiz y papel.
También me ha gustado la forma en la que ha intervenido Isabel y su tono tranquilo aún con puntos de desencuentro como sobre el filósofo Unamuno al que ella se declaraba afín sin embargo de las palabras de Antonio Escohotado que lo definían como filósofo bruto.😂
Gracias por vuestra labor
Este es el mejor Escohotado
También me interesa cuando va salir su libro póstumo.
Por otro lado, escuchar esta conversación te hace mejor persona.
❤
Y más consciente.
Qué maravilla!!!
Muy bueno !
Antonio como siempre un fuera de serie. Que bien habla y que buen manejo del lenguaje tiene esta mujer.
Verdad. Además, ella tiene tanta dulzura y él tanta masculinidad en la voz
El maestro Escohotado, con una delicadeza increíble, habilmente evita que su interlocutora se exceda en sus comentarios durante el diálogo
La ayudó muchísimo
La señora parece más gustosa de escucharse a sí misma que al formidable orador que tiene delante. Sobre la señora añadiré que además de extensa, con ese tono monótono, resulta terriblemente aburridor.
Jorge y/o Abram vaya joya habéis recuperado ❤
Una joyita!!!
¡ Sentimos nostalgia de esos niveles intelectuales! Se ha bajado a los infiernos de la vulgaridad.
Escohotado increíble 💙
Por ahí por el 28:00 se refiere a Ernst Jünger??
La visión que tiene de la turbulencia y la caótico es equivocada, jamás los investigadores han dicho lo que Antonio afirma. La Ciencia tampoco pretende comprimir un modelo de la naturaleza en una línea. La Ciencia es la coherencia entre un lenguaje universal lógico como la Matemática con un estado general del mundo.
Sorprendente
"Medios de formación de masa", ¡¡¡qué bueno!!!
No por nada, hace prácticamente 30 años que ya no tenemos televisor...
Que maravilla es escuchar al magnífico escohotado y q raro se me hace verle beber agua
Genial.Gracias 😂
>Cuando el Maestro habla; el alumno silencia.
>Gloria & Oda al Maestro de la Realidad🌞⚡
>Digno hijo de Aristotle y su Lyceum
>Digno Heredero de Prometeo🔥
Genio.
gracias
Por favor, coloquen la descripción de la entrevista, lugar, fecha en q ha ocurrido. Alguien lo sabe?
Un poco fumada decir que la física no es una ciencia descriptiva. Un poco desencaminados nuestros asistentes hoy. La ciencia tiene un carácter predictivo precisamente por el principio de falsabilidad que se le presume, si la ciencia no pudiese realizar predicciones y estas no pudieran ser corroboradas, difícilmente avanzaríamos. El modelo estándar de la física es capaz de explicar la cuasi totalidad de los fenómenos observables, lo cual es bastante bien negocio.
Que a día de hoy no sepamos como llegaron focas al lago Baikal, y que hasta puede que nunca lo sepamos, no significaría que el modelo estándar de la física no pueda explicarlo, no necesitaríamos nuevas leyes de la naturaleza para la no explicación de este fenómeno.
De todos modos, igualmente muchas gracias Jorge por mantener el canal activo y con tanta calidad. Un saludo
Si el problema es más bien pensar que "una cosa" es la fuente de explicación de todo. Los dogmas. No es necesario hacer todo inteligible para disfrutar de la realidad como ya es.
Una JOYA rescatada de la excelentísima TV Española de aquellos tiempos, no como la bazofia que se ha ido imponiendo desde el 2° mandato $ociali$ta...
Para cuándo el último libro que el maestro prometió después de su transmutación ?
Creo que iban a tardar dos años en editarlo así que quizá este año a finales o el siguiente
Ya se ha respondido en este hilo
Magistral Escohotado... Me interesa más su conocimiento filosófico que sobre las drogas.
Cuando se emitió esta entrevista?
Jorge tengo una pregunta, ¿cómo va el tema de la estatua de escohota?
31:55 La expulsión del Paraíso y la doble maldición: trabajar y parir con dolor. 32:15 😂- 32:30 - 34:00 - 39:10 Dineromanía - 41:00 La UNED
La musica de Rabí Shankar!!
Madre mía Jorge... En esta charla tu padre está apoteósico.
Qué posmodernos
Jorge, de verdad no se sabe nada del libro que tanta gente espera?
Se sabe que casi con seguridad podrá leerse estás navidades.
@@AntonioEscohotadoEspinosa acabas de hacerme muy feliz ❤❤❤
Siento decir que no veo entrevista alguna. Isabel manda.
El bosón de Higs, que hombre
Qué pesada por Aristóteles
29:21
Para estas cosas Andy Warholl tenia razon.
26:38 -
Si, completamente
añado. la gente más de letras es muy peligrosa hablando de ciencia
Que delicia
esos dos, cuando hablan de ciencia, se ve a mil leguas que no tienen ni la más remota idea de lo hace la física o las matemáticas
Blablabla... Divagando como siempre
Me hacen gracia los comentarios, la mayoría no ha escuchado la entrevista, los mas de los otros no se han enterado de la misa la media, y a casi todos, solo les importa decir que malos los socialistas jajajajajajajajajajajaj
Zampabollos😮