Très intéressant, ça fait différent des pessimistes habituels. La réalité est probablement entre son opinion et celle de d'autres. Son optimisme est très bien expliqué et justifié dans la deuxième moitié de l'entrevue.
M. Le Cun a l'air exalté devant l'idée d'une IA ... Tres interressant au niveau de la recherche, par contre je doute que ce soit ce genre de gens qui doivent mettre des règles ... Il n'a jamais écouter Black Mirror non plus ...
J'aimerais vraiment être plus érudite. Il y a sûrement un exemple en mythologie d'un humain aveuglé par sa propre puissance. Le problème est qu'il masque bien son insouciance de l'impact sur l'individu derrière une bonhomie et des phrases faciles genre: on a pas idée des emplois futurs... ou sur la bombe nucléaire. Je me suis dit: un jour, cet homme là va vivre des moments de regrets atroces.
oui Yann Le Cun est très idéaliste dans ces propos. Très confiant, trop confiant. Les IA sont clairement une menace pour l'emploi. Il dit : "oui, mais les sociétés vont s'adapter..." Oui mais à quel coût humain ??! Ca il n'en parle pas... Je pense que les IA seront un outil formidable pour nos société, mais comme pour tout cela doit s'accompagner par une réelle protection des individus, pour le bien de tous ! Nous sommes face au siècle des menaces, certes l'IA est loin d'être la plus grande des menaces, mais cela ne veut pas dire que les IA ne pourront pas avoir un impact négatif réel sur nos sociétés.
Je pense que même si ont arrête. Les troubles vont toujours y etre. La Chine ,Cuba Russie sont des pays qui contrôle les connaissances, il faut au contraire partager et ouvrir à tous l’info et de cette façons pas avoir de contrôle pas les dominants …. De toutes façon en 2024 ces gens font déjà des mort et contrôle leurs population. Ils vont juste prendre possession de cette connaissance et vouloir al contrôler . Au 15 iem siècles l’Europe voulais contrôler les épices dans le monde qu’il était et personne na pu les empêcher de conquérir. Et ce qui est bien de cela est des continent ont été créé et le mauvais côté a détruit ceux qui n’Avais pas l’information, des tribus et des population complète . Partageons le savoir au plus de monde sur la planète
Nos ancêtres connaissaient en effet ces dangers : voir les mythe de Prométhée, Icare, Lucifer, la Tour de Babel, le pêché d'hubris, d'orgueil, le pêché originel, l'arbre de la connaissance du bien et du mal, etc.
Au canada nous évoluons car il a un partage des connaissances, si ont arrête de permettre a tous avoir accès à IA. Les problème de la Russie est le contrôle des hauts dirigeants avec de mauvaise intention … En Amérique du Nord l’avantage est la liberté expression et de la connaissance
Il dit que nous allons programmer des machines plus intelligentes que nous et que nous le ferons pour que ses intentions s'alignent avec les buts humains. Si ces IA sont open sources, quelqu'un pourrait en programmer une avec des motivations qui ne sont aligner qu'avec les buts de son inventeur seulement ou avec tous autres buts... vous voyez le probleme...
Oui c'est un vrai problème, et Yann Lecun n'a jamais voulu répondre à ce point incohérent, peut être (je n'en suis pas sûr) que c'est pour soutenir la politique de son employeur Meta sur l'open source
déjà 11 mois de cette entrevue et on est à des années lumières dans le AI.. bientôt GPT Next, il va s'auto instruire et se construire lui-même et sera plus intelligent que tous les humains réunis.
Très intéressant, ça fait différent des pessimistes habituels. La réalité est probablement entre son opinion et celle de d'autres. Son optimisme est très bien expliqué et justifié dans la deuxième moitié de l'entrevue.
Oui, c'est maintenant une évidence que beaucoup de métiers vont changer, surtout dans le domaine artistique.
bonsoir, et il y a pas que ça, Mr Le cun a l'air modeste et simple, pas comme Luc Julia...
Le Cun et Bengio en entrevue ensemble ça serait super
regarde : Lex Fridman, Yann LeCunn and Yoshua Bengio | Inside the Lab Meta AI Clip
@@marc-antoinenadeau8401 En français c'est mieux je pense.
Une vision optimiste qui nous rassure tous.
Excellent!!..merci!!
Hyper intérressant c'est un frenchy de chez nous j'espère un jour (avant ma mort) atteindre son niveau en informatique et maths appliquées
Tout dependra comment on l utilise, c est exactement similaire au nucleaire !
INTERSSANT
Ce n'est pas l'intelligence artificielle qui est dangereuse, mais ceux qui la manipulent.
Je pense comme lui!
M. Le Cun a l'air exalté devant l'idée d'une IA ...
Tres interressant au niveau de la recherche, par contre je doute que ce soit ce genre de gens qui doivent mettre des règles ...
Il n'a jamais écouter Black Mirror non plus ...
Il n à jamais vécu d une paie à l autre non plus ....
Ce sont les gens qui écoutent Black Mirror qui devraient "mettre les règles" ?
J'aimerais vraiment être plus érudite. Il y a sûrement un exemple en mythologie d'un humain aveuglé par sa propre puissance. Le problème est qu'il masque bien son insouciance de l'impact sur l'individu derrière une bonhomie et des phrases faciles genre: on a pas idée des emplois futurs... ou sur la bombe nucléaire. Je me suis dit: un jour, cet homme là va vivre des moments de regrets atroces.
oui Yann Le Cun est très idéaliste dans ces propos. Très confiant, trop confiant.
Les IA sont clairement une menace pour l'emploi. Il dit : "oui, mais les sociétés vont s'adapter..." Oui mais à quel coût humain ??! Ca il n'en parle pas...
Je pense que les IA seront un outil formidable pour nos société, mais comme pour tout cela doit s'accompagner par une réelle protection des individus, pour le bien de tous !
Nous sommes face au siècle des menaces, certes l'IA est loin d'être la plus grande des menaces, mais cela ne veut pas dire que les IA ne pourront pas avoir un impact négatif réel sur nos sociétés.
C'est pas faux. A force de le suivre ces derniers temps, je penserais presque qu'il est en campagne pour convaincre et convertir par cette optimisme.
Je pense que même si ont arrête. Les troubles vont toujours y etre. La Chine ,Cuba Russie sont des pays qui contrôle les connaissances, il faut au contraire partager et ouvrir à tous l’info et de cette façons pas avoir de contrôle pas les dominants …. De toutes façon en 2024 ces gens font déjà des mort et contrôle leurs population. Ils vont juste prendre possession de cette connaissance et vouloir al contrôler . Au 15 iem siècles l’Europe voulais contrôler les épices dans le monde qu’il était et personne na pu les empêcher de conquérir. Et ce qui est bien de cela est des continent ont été créé et le mauvais côté a détruit ceux qui n’Avais pas l’information, des tribus et des population complète . Partageons le savoir au plus de monde sur la planète
Nos ancêtres connaissaient en effet ces dangers : voir les mythe de Prométhée, Icare, Lucifer, la Tour de Babel, le pêché d'hubris, d'orgueil, le pêché originel, l'arbre de la connaissance du bien et du mal, etc.
Au canada nous évoluons car il a un partage des connaissances, si ont arrête de permettre a tous avoir accès à IA. Les problème de la Russie est le contrôle des hauts dirigeants avec de mauvaise intention … En Amérique du Nord l’avantage est la liberté expression et de la connaissance
Il dit que nous allons programmer des machines plus intelligentes que nous et que nous le ferons pour que ses intentions s'alignent avec les buts humains. Si ces IA sont open sources, quelqu'un pourrait en programmer une avec des motivations qui ne sont aligner qu'avec les buts de son inventeur seulement ou avec tous autres buts... vous voyez le probleme...
jai plus que 90 milliards de neuronnes alors ca me parait evident...
Oui c'est un vrai problème, et Yann Lecun n'a jamais voulu répondre à ce point incohérent, peut être (je n'en suis pas sûr) que c'est pour soutenir la politique de son employeur Meta sur l'open source
yan le cun legendaire
BlockChain et platformes de recherche ouvert
N'oubliez pas Jesus, l'IA ne sauvera pas vautre ame dans l'eterniter
IL A PRIS UN COUP DE VIEU EMINEM !🤣🤣
L'optimisme n'a pas sa place en sciences appliqués.
bonne blague
Il croit a ce qu'il dit ?
malheureusment probablement oui
c'est parce qu'il n'a qu'un petit doctorat, il n'est pas conscient que des garagistes et autres employés McDonald savent mieux que lui, le pauvre...
déjà 11 mois de cette entrevue et on est à des années lumières dans le AI.. bientôt GPT Next, il va s'auto instruire et se construire lui-même et sera plus intelligent que tous les humains réunis.
ralentis... ça finira par arriver mais on y est pas encore lol