Я с радостью перешел с полного кадра на микро 4/3 именно благодаря вам, и ни капли не жалею.. Спина и шея перестали болеть от веса полнокадровых тушек и объективов! 😊😁
У меня 7-14 2.8. Абсослютно точно бьет в цель, без всяких бэк и фронт фокусов. Отличная цветопередача микроконтраст и резкость, мгновенная фокусировка. Сравнивал c Олимпусом 9-18. Картинка 7-14 лучше. Недостатки для такой линзы такие. Выпуклая передняя линза, и высока цена. Переключение с автофокуса в ручной режим здесь, как у всех проф линз олимпуса. Преуимущество перед Панасаноким, держит лучше контровой свет, меньше ловит зайцев, хотя, конечно при таком угле зайцев избежать сложно. Лучший объектив в таком диапазоне фокусных расстояний.
Зачем вам фильтр на ширик для съемки банкетов? Также фотоаппарат ждёт зарядки пыхи только в режиме Continuous Low, в режиме Continuous High Олимпус продолжает снимать даже если пыха не срабатывает.
На самом деле, Слава, у олимпуса есть такой объектив, как тебе надо - 7-14/4. От старой системы - 4/3. Но тяжелый - 780г, а по цене примерно то же, если брать на вторичке. Но стекло, судя по отзывам, превосходное.
1:30 молодец-продавец) Ширик за 1500$ весом 530гр...н-да. На фф есть samyang 14mm f2.8 можно легко купить б/у 200$, вес такой же. На кропы 1.5 есть самьянги 10 и 12мм по 300$, при этом значительно меньше и легче. На микру есть laowa 7.5mm дешевле и легче. При этом мануальный фокус там очень простой, на улице можно всегда на бесконечности снимать. И такими шириками обычно все пользуются на широком конце, зум там постольку поскольку. Но вам, как всегда, надо продавать олимпусы))
Мой интерес к pen f поутих до того, что продал его при первой же возможности. Не смотря на на наличие аналогичного матричного сенсора 20.3 МР , как у у OM-DEM-1 mark II , Pen f значительно слабее, на мой взгляд, как фотоаппарат в целом. Автофокус медленнее, ярче видны шумы начиная с ISO 800, неудобный хват, нет баланса с PRO объективами. Корпус у pen f , безусловно, стильный, красивый. Можно повесить его на дорогой кожаный ремешок и пойти на приём или в театр. Для этого он просто превосходен.
Sla Vanifatev Слава, спасибо за разъяснения. Тогда все стало на свои места. Отзываю к Вам свою просьбу о тесте и обзоре Olympus Pen F. Больше меня возможности этой камеры не интересуют.
Спасибо за обзоры! Вячеслав, а вы не рассматривали покупку китайского мануального ширика Laowa 7.5/2.0? Я выбирал между ним и указанным ED 7-14/2.8 Pro. Более чем в два раза меньшая цена, размер 50 на 55 мм, вес 163 г., наличие резьбы для светофильтра победили и я пока не жалею. Конечно фикс не зум и не обладает его универсальностью, а фокусное расстояние в эквиваленте 15 мм может не подходить для многих задач, объектив резкий и мне нравится. С удовольствием дал бы вам его на тест, но живу в Сергиевом Посаде)))
@@Vanifatev Спасибо. Ну это если Вам самому будет интересно, я им пользуюсь несколько месяцев и для себя в основном понял его особенности и недостатки. Для меня было бы очень интересно Ваше сравнение Olympus 1 m II и Panasonic DC-G9, о возможности чего Вы говорили раньше.
Вячеслав, не попадался вам panasonic 25 1.4. ? Из того что вычитал, пишут боке "нервное" , мылит по краям, а кто пишет офигенное стекло. ПРосто по цене он БУ стоит так же как и новый Oly 25 1.8.
@@Vanifatev И я про нее. В режиме видео она работает как стробоскоп , который применяется при установке зажигания в ДВС, синхронно с частотой съёмки видео камерой. Покопался и нашёл инструкции. Отправил Вам на Вашу почту, указанную выше, или ниже под видео. Про режим работы в видео там правда нет ничего. Это значит я где-то в другом месте находил, когда столкнулся с этим явлением при съёмке видео в полумраке.
речь же о съёмке в темноте... ну и возможно к краю кадра линза не обеспечивает той попиксельной резкости, необходимой датчикам, ведь они очень мелкие, в отличии от зеркалки
@@bestvideos4ever1 Дело не в колкости, а в том что если ты на свой канал пригласил еще одного человека, то и строить съемку видео надо на двоих, а не так что один все время говорит, а второй просто сидит и не знает что делать. Надо учитывать такие вещи.
Ты блогер со стажем и опытом, за это время можно было освоить технику изложения конкретно и по сути, очень много ненужной информации не по теме, береги время зрителей.
Я с радостью перешел с полного кадра на микро 4/3 именно благодаря вам, и ни капли не жалею.. Спина и шея перестали болеть от веса полнокадровых тушек и объективов! 😊😁
У меня 7-14 2.8. Абсослютно точно бьет в цель, без всяких бэк и фронт фокусов. Отличная цветопередача микроконтраст и резкость, мгновенная фокусировка. Сравнивал c Олимпусом 9-18. Картинка 7-14 лучше. Недостатки для такой линзы такие. Выпуклая передняя линза, и высока цена. Переключение с автофокуса в ручной режим здесь, как у всех проф линз олимпуса. Преуимущество перед Панасаноким, держит лучше контровой свет, меньше ловит зайцев, хотя, конечно при таком угле зайцев избежать сложно. Лучший объектив в таком диапазоне фокусных расстояний.
Зачем вам фильтр на ширик для съемки банкетов? Также фотоаппарат ждёт зарядки пыхи только в режиме Continuous Low, в режиме Continuous High Олимпус продолжает снимать даже если пыха не срабатывает.
На самом деле, Слава, у олимпуса есть такой объектив, как тебе надо - 7-14/4. От старой системы - 4/3. Но тяжелый - 780г, а по цене примерно то же, если брать на вторичке. Но стекло, судя по отзывам, превосходное.
Спасибо! Будем ждать наработки по 60/2.8 Букашек, таракашек. )))
1:30 молодец-продавец) Ширик за 1500$ весом 530гр...н-да.
На фф есть samyang 14mm f2.8 можно легко купить б/у 200$, вес такой же. На кропы 1.5 есть самьянги 10 и 12мм по 300$, при этом значительно меньше и легче. На микру есть laowa 7.5mm дешевле и легче. При этом мануальный фокус там очень простой, на улице можно всегда на бесконечности снимать. И такими шириками обычно все пользуются на широком конце, зум там постольку поскольку. Но вам, как всегда, надо продавать олимпусы))
Вячеслав, добрый день. Что за дополнительные видео вы снимаете? Какие условия подписки?
Добрый день, Вячеслав! Подскажите, как можно получить ваше видео по работе с моделью?
И как портретник 60ку посмотрите пожалуйста, мне интересно тк он у меня для всего :)
Спасибо за видео. Очень хороший подход, полностью убедился в нецелесообразности покупки фотоаппаратов этого бренда.
А с Godox TT350O не сталкивались?
Слава, спасибо Вам за обзор ! Увидел на Вашем столе Olympus pen-f и все ждал Ваши комментарии и о нем. Может сделаете обзор об этой камере ?
Тоже интересно про Pen-F
Мой интерес к pen f поутих до того, что продал его при первой же возможности. Не смотря на на наличие аналогичного матричного сенсора 20.3 МР , как у у OM-DEM-1 mark II , Pen f значительно слабее, на мой взгляд, как фотоаппарат в целом. Автофокус медленнее, ярче видны шумы начиная с ISO 800, неудобный хват, нет баланса с PRO объективами. Корпус у pen f , безусловно, стильный, красивый. Можно повесить его на дорогой кожаный ремешок и пойти на приём или в театр. Для этого он просто превосходен.
Sla Vanifatev Слава, спасибо за разъяснения. Тогда все стало на свои места. Отзываю к Вам свою просьбу о тесте и обзоре Olympus Pen F. Больше меня возможности этой камеры не интересуют.
Вопрос чуть не в тему.....А на 75 f 1.8 бленду оригинальную покупали или китай ????
Спасибо за обзоры! Вячеслав, а вы не рассматривали покупку китайского мануального ширика Laowa 7.5/2.0? Я выбирал между ним и указанным ED 7-14/2.8 Pro. Более чем в два раза меньшая цена, размер 50 на 55 мм, вес 163 г., наличие резьбы для светофильтра победили и я пока не жалею. Конечно фикс не зум и не обладает его универсальностью, а фокусное расстояние в эквиваленте 15 мм может не подходить для многих задач, объектив резкий и мне нравится. С удовольствием дал бы вам его на тест, но живу в Сергиевом Посаде)))
@@Vanifatev Спасибо. Ну это если Вам самому будет интересно, я им пользуюсь несколько месяцев и для себя в основном понял его особенности и недостатки. Для меня было бы очень интересно Ваше сравнение Olympus 1 m II и Panasonic DC-G9, о возможности чего Вы говорили раньше.
Вячеслав, не попадался вам panasonic 25 1.4. ? Из того что вычитал, пишут боке "нервное" , мылит по краям, а кто пишет офигенное стекло. ПРосто по цене он БУ стоит так же как и новый Oly 25 1.8.
@@Vanifatev, назад на ФФ???
Не мылит, стену кирпичную стену фоткал, но в поле ещё не испытывал
На память инструкцию к вспышке не помню, но по моему стробоскоп там включается опционно. Хош-включай , хош-нет.
@@Vanifatev И я про нее. В режиме видео она работает как стробоскоп , который применяется при установке зажигания в ДВС, синхронно с частотой съёмки видео камерой. Покопался и нашёл инструкции. Отправил Вам на Вашу почту, указанную выше, или ниже под видео. Про режим работы в видео там правда нет ничего. Это значит я где-то в другом месте находил, когда столкнулся с этим явлением при съёмке видео в полумраке.
@@Vanifatev А этот импульсный.
Мы набабахаем фокус по всему полю кадра, но люди снимать будут как в старые добрые по центральной точке =)
речь же о съёмке в темноте... ну и возможно к краю кадра линза не обеспечивает той попиксельной резкости, необходимой датчикам, ведь они очень мелкие, в отличии от зеркалки
@@strahof Это больше в шутку было сказано =)
Интересно, зачем вы пригласили этого парня? Бедолага, сидит, молчит и не понимает зачем он тут есть. :)
ну вот зачем, так, у них общий интерес, оба выступают, всё ок. вот зачем вы колкие коменты пишете и зачем они вам, об этомо можно задуматься...
@@bestvideos4ever1 Дело не в колкости, а в том что если ты на свой канал пригласил еще одного человека, то и строить съемку видео надо на двоих, а не так что один все время говорит, а второй просто сидит и не знает что делать. Надо учитывать такие вещи.
Доброго дня,спасибо за видео.Какой ФФ запланирован и почему?
Sla Vanifatev И чем Олимпус не подходит, и пикинг и лупа там тоже присутствуют.
Sla Vanifatev так адаптеры есть ведь?
Ты блогер со стажем и опытом, за это время можно было освоить технику изложения конкретно и по сути, очень много ненужной информации не по теме, береги время зрителей.
FL-700 на сотку дороже 600-ки.
примеры фото как на мой старый Nikon d300)))) такие примерно кадры как и 8 лет назад