👍 Merci le Blob ! Serait-ce un raccourci intellectuel de dire que l'Europe est en retard sur Space X ? Où y a-t-il des points technologiques qui complexifient la comparaison ?
SpaceX est en avance sur tous le monde dans le domaine du réutilisable, c'est le pionnier (et en mm tps terriblement en retard par rapport à ses propres annonces mais ça c'est un autre sujet) le monde entier lui emboite le pas. Pour ce qui est du "raccourci intellectuel", je dirais que c'est quand mm un tantinet orgueilleux comme formulation.
Faire un truc qui existe déjà, moins bien et avec 15 ans de retard? - "Oui, pour notre souveraineté par rapport aux USA". déjà c'est du privé et depuis quand on veut s'affranchir de notre bienfaiteur? J'ai du rater un épisode
les chinois aussi ont fait exclusivement des trucs qui existent déjà et avec 50 ans de retards. ça s'appelle un rattrapage, et le pire serait de ne jamais commencer. Le sarcasme n'a jamais fait avancer les choses.
Les mec se perdent dans des theories de rentabilité du reutilisable, pendant ce temps la spaceX ce fait des couilles en or a reutiliser 10x leur stage1😅
la réalité c'est aussi que SpaceX n'a jamais communiqué sur ses coûts réels et reste massivement subv par la Nasa d'une part et les lancements militaires de l'autre
Toujours aussi intéressant .
Super vidéo Le Blob ! ✌
Merci, très intéressant 👍
ça a l'air intéressant mais Space X l'a déjà fait il s'agit de rattrapé un retard
Vu comment ça avance là-dedans...
Donc encore cinq ans avant que ce soit opérationnel et vue la conjoncture sociale sa vas être dur
Je me demande quel est le coût CO2 du décollage d'une fusée
Comme le film.
Drôle d'idée en cette époque de remplacer l'hydro par le méthane qui rejette beaucoup de CO2 .
Dans le spatial l'écologie à pas vraiment sa place...
ça peut tout à fait être du biométhane
👍 Merci le Blob ! Serait-ce un raccourci intellectuel de dire que l'Europe est en retard sur Space X ? Où y a-t-il des points technologiques qui complexifient la comparaison ?
Le mieux est de lire notre dossier consacré à ce sujet : leblob.fr/enquetes/le-spatial-europeen-epreuve-de-la-concurrence
SpaceX est en avance sur tous le monde dans le domaine du réutilisable, c'est le pionnier (et en mm tps terriblement en retard par rapport à ses propres annonces mais ça c'est un autre sujet) le monde entier lui emboite le pas.
Pour ce qui est du "raccourci intellectuel", je dirais que c'est quand mm un tantinet orgueilleux comme formulation.
@@splitterblast9558 Le starship a seulement 2 ans de retard, le premier vol orbital était à la base prévu pour 2'020 il me semble.
Lanceur au methane j’en ai deja un dans mon lit
Faire un truc qui existe déjà, moins bien et avec 15 ans de retard? - "Oui, pour notre souveraineté par rapport aux USA". déjà c'est du privé et depuis quand on veut s'affranchir de notre bienfaiteur? J'ai du rater un épisode
Bienfaiteur?
@@splitterblast9558 sarcasme 😌
les chinois aussi ont fait exclusivement des trucs qui existent déjà et avec 50 ans de retards. ça s'appelle un rattrapage, et le pire serait de ne jamais commencer.
Le sarcasme n'a jamais fait avancer les choses.
15 ans de retard … c’est mort. C’est l’Europe.
Par rapport aux US, mais pas par rapport au reste du monde.
C'est peut être un tournant à ne pas rater...
ah parce que la Nasa a fait mieux ? ou vous parlez de SpaceX, du privé massivement subventionné et que personne au monde n'attendait ?
Les mec se perdent dans des theories de rentabilité du reutilisable, pendant ce temps la spaceX ce fait des couilles en or a reutiliser 10x leur stage1😅
la réalité c'est aussi que SpaceX n'a jamais communiqué sur ses coûts réels et reste massivement subv par la Nasa d'une part et les lancements militaires de l'autre
Les fusées sont déjà réutilisables (spaceX, navette spatiale )….. les moteur au méthane existent depuis des décennies
Pour l'Europe, c'est un nouveau défi.
non, le méthane cryo en spatial n'existe pas "depuis des décénnies", même pas chez SpaceX