Благодарим подписчиков за поддержку канала. Без вашей поддержки создание данного ролика было бы невозможно. Выход следующих видео также зависит от вас! Номер карты Сбербанка: 4276-4200-1319-2223 WebMoney R870739235208 PayPal vestnikburi.yt@gmail.com Поддержка на постоянной основе через Patreon www.patreon.com/vestnikburi
Капуста 68, все умершие от голода, вызванного коллективизации видимо буржуи, ну и умершие от послевоенного голода тоже, разумеется Ну и говорить даже о смерти 3-5% «невписавшихся» уже то еще людоедство, не находишь?
@@MVNineret голод в Российской Империи, до СССР бывал регулярно. Там кто в этом виноват был? Голод начала 30х есть следствие совокупности проблем, в том числе активной террористической деятельности кулаков. То, что большевики нашли решение проблемы голода и навсегда избавили страну от него - это факт. Ну а про войну у вас вообще какая-то глупость написана.
"...Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже..."
Константину Н, я написал комментарий и начал просматривать комментарии и увидел что вы уже оценили слова ельцина, в сравнении с царём у Леонида Филатова, вы не думайте что я у вас сбэндил, видимо у нас одинаково работает логика.
Мао Цзэдун: “К власти в СССР после 1953 года пришли карьеристы-взяточники,националисты. Когда придёт время, - они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами, как феодалы и крепостники…”
@@deptusmechanikus7362 если вы посмотрите определение революции, то поймёте, что смена буржуазной на более прогрессивную социалистическую формацию, это оно. Откат назад в буржуазную, это контр революция.
@@Mihalk2700 Октябрьская революция - это есть именно что революция. Так как она продвигала следующий этап развития экономичесского формата. Октябрьская революция была бы контрреволюцией только с том случае, если бы предоставляла возвращение предыдущего стоя. То есть - возвращение царизма или более раннего формата экономики.
Ельцин был одним из самых недалеких управленцев, если он прочел Муму то на том спасибо...а вы от него контр приставку ждете)) пропил он и свой ум и страну, уральский строитель(( бед народных.
Насчет антиалкогольной компании. Я почти со всем согласен, все верно. Но почему-то я не услышал среди грехов советского руководства целенаправленное спаивание населения для наполнения бюджета "пьяными деньгами". А ведь потребление алкоголя выросло с 1,7 литра в 53-м году до 10,5 (!!!) литров в 80-м. Как известно, экономическая прибыль от продажи спиртных изделий всегда ниже по меньшей мере в 6 раз издержек, связанных с последствиями употребления этих изделий: пожары, поломки, брак на производстве, прогулы, рост преступности и болезней (особенно сердечно-сосудистых), падение рождаемости и рост числа рожденных инвалидов и нездоровых детей. Если проследить статистику, которую так любит Андрей, то антиалкогольная кампания в целом пошла на благо страны. Уменьшилась преступность, увеличилась рождаемость и продолжительность жизни, достигнув в СССР исторического максимума. Выросшее самогоноварение не компенсировало своими негативными последствия те позитивные результаты, которые дала эта кампания.
Дима а чего ж частично то? Тут все топят за полный план с пятилетками, чтобы сколько делать процессоров Интелу говорила Компартия Китая. На 5 лет вперёд. 😃 Вот тогда Китай заживет по-настоящему, да? Ведь в плане вообще никаких проблем, он ложит рынок на обе лопатки 😏 Ну и по-секрету, планирование - это составная часть экономики. Любой. Только одно дело когда планы делаются под рынок, под спрос и предложение, и оперативно корректируются при изменении условий, а другое дело - под желания старых пердунов из Политбюро и Госплана. И немножко под то, что людям тоже надо чуток ништяков подкинуть, из тех, что уже освоил капитализм. И на 5 лет вперёд с подгонкой под факт ближе к концу. 😏
@@maxm33 Это только во влажных снах антисоветчиков старые пердуны из Политбюро лично говорили, сколько калош произвести. На деле же в Госплане сидели образованные люди, знающие своё дело, и применялись новейшие системы учёта и планирования, наработки которых сейчас активно используют в крупных корпорациях. В сталинское время Госплан даже имел своих "агентов" во многих министерствах и предприятиях, что помогало объективно оценивать потребности и возможности экономики. Но с 60-х годов Госплану начали активно ставить палки в колёса. Как это было и к чему это привело - сказано в видео.
Мне один xep из УИКа пытается доказать, что никакого фильтра для прохождения наблюдателей нет в принципе. Я скидывал и новости, и истории, как наблюдатели испытывали трудности с регистрацией - все ответы в духе "ВЫВСЕВРЕТИ".
Мао Цзэдун: “К власти в СССР после 1953 года пришли карьеристы-взяточники,националисты. Когда придёт время, - они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами, как феодалы и крепостники…”
@@Catcatcat2855 советую лекции Алексея Сафронова. Их штук десять по советским пятилеткам. И вы поймёте, что вот его лекции－это только прикосновение (ну, может, с погружением ‘на полшишки’).
Тут, видимо, не по развалу как таковому. Речь пойдет про экономику. Что там в политике гнило, уже сто раз расписано, и да - плохое полотическое устройство потянуло за собой экономику. Но вот концентрированного материала без 10 часов лекций, я не видел. Будем посмотреть.
угу фраза чела на 10 минуте что дефицитные товары не подымались в цене..... это такая ересь просто ахтунг вспомнить хотяб джинсы за 120 рублей или шкотки в целом с рук у перекупщиков... или мясо на колхозных рынках ибо в магазинах официально его не было да именно такие знания от людей которые не знаю нам и нужны
Это часть из статьи, которая находится у них на сайте. Там есть ещё много моментов, которые способствуют седине и громадной обиды, что люди не сообразили, куда всё это ведёт...
MrWeter22 это проблемы всех высокоорганизованных систем, по поводу соображения, тем более многие понимали но сделать ничего не могли. Тут про кооперативы говорилось при предприятиях ты что думаешь работяга не видел что-ли ничего ? Или ты думаешь сейчас народ не догоняет как у нас все устроено внутри ? Не догоняют только самые обывательски настроенные индивидуумы
Я тогда был уже в сознательном возрасте и могу сказать насчёт пустых полок в магазинах - это был сабботаж. Продукты уничтожали. У нас мясокомбинат каждый день рефлежераторы с мясом на Москву отправлял, а деньги за продукцию не приходили. Так и разоряли предприятия
Чувак, да ты открыл мне глаза. Побольше бы таких, а не одержимых коммунизмом. Хотя и одержимыми, после этого видео, их язык не поворачивается назвать. (+1sub.)
Мао Цзэдун: “К власти в СССР после 1953 года пришли карьеристы-взяточники,националисты. Когда придёт время, - они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами, как феодалы и крепостники…”
@@sodeep6057 Почему одни пацаны, как, например, Марат Казей, Лёня Голиков, Валя Котик и множество других юных героев, осознавали всю серьёзность войны, а другие не осознавали и носили воду немцам? Просто кого-то в детстве учили честности, самопожертвованию и любви к Родине, а кто-то за копеечку и немцам воду принесёт, и страну родную продаст.
@@suosaari702 может потому что его бы убили нахрен?но совкам конечно этого не понять.....господи, да ты бы сам первый сапоги бы чистить побежал, как не крути а жизнь дороже
Мао Цзэдун: “К власти в СССР после 1953 года пришли карьеристы-взяточники,националисты. Когда придёт время, - они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами, как феодалы и крепостники…”
Вот поэтому Бориса Кагарлицкого посадили в тюрьму за марксистский кружок в СССР. Жаль только, что персонаж этот весьма неоднозначный - и его парламентаристские заигрывания, и слухи про то, что он стучал на своих сокамерников.
Мао Цзэдун: “К власти в СССР после 1953 года пришли карьеристы-взяточники,националисты. Когда придёт время, - они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами, как феодалы и крепостники…”
Не знаю как у некоторых язык поворачивается сказать, что у нас капитализм "неправильный". Какой же он неправильный, если он наоборот САМЫЙ правильный! В какой другой стране капиталисты могут извлекать такие огромные прибыли и компенсировать издержки за счёт населения? Да им бы в пору учебники писать, "пособия для молодых людоедов".
ВО!!! Крайне правильные мысли. На Западе капитализм пуганный, они обосрались когда в России пролетариат взял власть в руки и построил собственное государство. Которое впоследствии выдержало полномасштабный натиск капиталистического мира (США яростно со всеми торговала, зачем ей в драку лесть?). По этому на западе и сумели столько социалистических благ завоевать. А наши дурачки (по другому и не назвать) бегают и кричат, на западе лучше кормят!!! Естественно там лучше кормят, потому что не хотят у себя как в России 1917 года было))
@@alexkireev6221 Все " социалочки" были придуманы уже в 19 веке,только вводились не везде.Первые массовые протесты также были в 19 веке,хотя они и раньше были. Подобную революцию,хотели устроить только в Германии,но очень слабая поддержка населения все загубила. Социальные выплаты не ввелись " сразу" после 1917, вы можете также увидеть и забастовки рабочих,и марш ветеранов,а также способы разгона...Страны Европы и Америка это сверхконсервативные страны,в которых все бывало. А социалистической революции 1917 не могло быть по простой причине... никто из рядовых граждан,не хотел отдавать свою собственность в государственные руки. Это и малому,среднему бизнесу ( который был много больше чем в России) было чуждо. А вот предоставление государству полномочий по борьбе с монополистами ...это да. И судьба Рокфеллера тому подтверждение.
Так то оно так, но капитализм на западе и Капитализм в России совершенно разные вещи. Российский Капитализм больше компрадорская буржуазия, так называемый переферийный Капитализм, проще говоря сырьевой придаток. По сути, если бы у нас был "здоровый" капитализм, наблюдалось бы развитие свободного рынка и образование центра полярности русского капитала, но этого не наблюдается, так как нас закобалили западные капиталисты.
Если они не становятся инструментами преобразования реальности, если их не используют как инструмент, то - да, они просто информационные продукты потребления мещанина . Как романчики в дорогу от дарьи донцовой.
петя уралов никто ни слова не говорит о вещах, о которых говорят они. А благодаря им - люди узнают обо всём этом (те кто не ориентируются в том что читать, например). Расширяется осведомлённость, информированное общество.
@@Nestor13n в первую очередь, они занимаются раскруткой своих персон ради собственной популярности и заработка на этом (относительно Баженова уж точно).
@@ИванКолегов-ь5м Позвольте с вами не согласиться. Капитализм никогда не смог бы настолько поднять уровень жизни в стране третьего мира. Китай же не пошёл по пути Индии, Бангладеша, Индонезии, и других соседних стран, бросившихся в объятия мировой капиталистической системы, что очень хорошо отразилось на тамошнем уровне жизни. Особенно, если сравнить Китай с нашей страной, то Китай остался намного ближе к социализму, что и явилось причиной успехов в его развитии.
@@Тимофей-э4р7и в социализме есть частная собственность? В социализме есть миллиардеры? А бедные? Чтобы был один миллиардер, нужны миллионы бедных. А вы разницу между колоссальными доходами миллиардеров и бедных в Китае слышали? Дорогой, это капитализм, но не социализм. Возможно, ещё можно назвать социальным капитализмом, но ни в коем случае не социализмом.
@@iRurikovich КНДР жить крайне сложно. Они при колоссальных санкциях живут, а с их малой территорией и горной местностью развиваться КРАЙНЕ трудно. Их нельзя винить за то, что капиталюги просто задавили массой. Однако при санкциях они сделали ядерное оружие. Это, как бы, достижение. И да, не думаю, что КНДР продержится долго. Задавят, скорее всего.
Андрей, я сам 1987 г.р., и чем больше я узнаю о тех временах, тем больше осознаю всю степень и всю глубину измены и предательства, случившегося с нашей Родиной в 1985-1991гг. Спасибо тебе за твой просветительский труд!
Зная все что происходит в Мире, мы *Народ* объединяемся в реструктурированные сообщества *Правозащитников* под эгидой *НСПЧ* , *Народного Суда по Правам Человека* . Для того чтобы совместно восстановиться в *Правах Человека* (ВДПЧ) в целом и Праве Наследия в частности. Вместе навести порядок на планете. Требовать от исполнительной власти срочных действий по устранению опасности возможно лишь соблюдая в.у. действия, по объединению Народа. По другому это не работает и никогда не заработает, вы понимаете? Без повсеместного *Народного* контроля триумф зла, ввиду бездействия т.н. "добрых людей" очевиден уже даже слепому! Всем *Человекам* ссылка на нашу комнату для общения Правом голоса, данного *Человеку*. Наш канал на RUclips: *НСПЧССР* ruclips.net/user/НСПЧССР Telegram канал *Человек Народ Власть* Заходи в ЗУМ: zoom.us/j/4915736999
Ой-ой-ой! Прежде, чем пИсать буквами про "предательство 1985..1991 г.г.", посмотри для начала эту замечательную работу! А ещё очень советую посмотреть несколько недавних интервью Щербакова, который входил в группу Андропова: уже ничего нельзя было реформировать по факту:(
@@marsifox подобные слившие всё клоуны в мемуарах ВСЕГДА пеняют на обстоятельства или предыдущих. Дескать не они угробили, а просто "не смогли спасти угробленное до них". Плешивая гнида потом тоже любила посвистеть, что это не она сливала внешнюю политику. А потом то же проделывало и непросыхающее ничтожество.
@@СергейКачанов-у1н, уважаемый Сергей, вариантов - показания изнутри - уже не было(( Поэтому никакой речи о предательстве не могло быть и речи. Наступила полная "дисквалификация" верхушки выродившейся партии. То, что первым глубоко увидел старичок Троцкий, за что и получил ледорубом от товарища Сталина. Именно Троцкий в "Преданной революции" показал, как будет гибнуть СССР.
@@iRurikovich Твоя логика просто поражает ее отсутствием. Человек, учившийся в России, возмутился, что из их образовательной программы вычеркнули целую эпоху его страны. Проблемы?
магистра без министров не бывает. "А этот пацак всё время говорит на языках, продолжения которых не знает. Чё уставился, маймуна веришвило?" наворуют слов без смысла...
Очередное обнуление сроков царствования, ...и "пожизненное нахождения на должности" в поправке к ст. 95. Пока только для семи сенаторов Совета Федерации, но лиха беда начало, сначала семь лордов, затем и всех в рыцари произведут (остальные что, рыжие что ли?). Далее последует: - "пожизненное право на власть" удельным князькам и боярам, и - передача "права на власть" по наследству всем чиновникам, владеющим собственностью. Тут есть всё, о чём только может мечтать барин Михалков.
Один из самых крутых и содержательных выпусков за всё время существования канала. И с технической стороны никаких оплошностей. Моё уважение и копеечка в поддержку канала!
Мао Цзэдун: “К власти в СССР после 1953 года пришли карьеристы-взяточники,националисты. Когда придёт время, - они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами, как феодалы и крепостники…”
Меня всю сознательную жизнь преследовала именно эта очевидная мысль, - "Сначала СССР развалили, а потом обвинили в его неэффективности". То есть, когда уже были запущены деструктивные процессы и начали проявляться их результаты, те же самые ребята, которые их запустили или аффилированные с ними персонажи, начали кричать, что их породил "проклятый совок". Били одновременно по разным направлениям, не только экономическим, но и политическим и государственным. Запускались "антикоррупционные" скандалы с целью дискредитации власти (хлопковое дело), рушилась структура советов, ввели должность президента (это вообще нонсенс), были спровоцированы национальные вопросы (Нагорный Карабах, Молдавия...), полная сдача позиций во внешней политике (Германия, Варшавский блок, Афганистан...) и т.д. Даже без изучения источников подтверждающих эту мысль, достаточно было просто здравого смысла и наблюдения за всеми противоречиями, которые происходили в стране и той говно-информацией которая на нас хлынула, чтобы это понять
На самом деле нет, СССР развалил сам свою экономику, технологическая отсталость была, выпускаемая продукция на занятого человека была ниже чем в кап странах, перекос в сторону выпуска военной продукции и раздачи её «союзным» режимам. Продовольствие всё на гиперсубсидиях, вместо того чтобы снижать себестоимость. Зерна с гектара собирали меньше чем передовые агространы кап стран. Породы сх животных отставали. Короче говоря проблем к 70 годам накопилось столько , что разгребать их в бюрократически приказном порядки не представлялось возможным. А на чем это всё балансировало? На нефтедолларах. Эта гребанная афганская кампания и чернобыльская катастрофа усугубили ситуацию. Джопа в том, что реформировать надо было, ещё в 60-70 и делать это надо было плавненько, может регионами, с собиранием отчётов и анализом. Один из главных недостатков Хрущевской политики многие считают убийство последних частников в стране, он был идейный дурак, что верил собственным лозунгам. Малый бизнес сбалансировал бы к 80 кривые спроса потребления, загрузил ты производства заказами под себя и т д. Как то аграрный и мегаотсталвй Китай смог превратиться в огромного Красного дракона за 25 лет. А мы при гораздо более развитой инфраструктуре стогнировали.
@@anarchosatyr технологическая отсталость и некоторый дефицит товаров не означает, что экономика нежизнеспособна абсолютно, все это в сравнительной форме. Все эти проблемы решались. Субсидирование, думаете в кап странах нет субсидий, постоянного выцыганивания дешевых кредитов, лавирования между условиями производства, налоги, пошлины, поисков снижения себестоимости любыми путями, в том числе за счет рабочих, кризисы, кризисы, кризисы - но что-то не разваливается Франция, что-то не разваливается Германия, США?))) Сказка про нефтедоллары...
@@Ftroll эти страны не являются империями, вот ключевой ответ, Ямайка , кубка и сев Корея, тоже не разваливаются, как и юар и Папуа новая гвинея, но жить там если есть выбор поедут только отчаянные.
@@elementone9454 Все верно, это и была инфляция, а то, что она выражалась только в росте ЗП, а не росте цен - так единственная причина - заморозка последних...В 90-е разморозили и все увидели реальную цену своего труда ))) и реальную цену товаров)
@@elementone9454 Советские знания экономики нужно сравнивать по советским экономистам, а не по простым работягам, которые ни разу в жизни не сталкивались с инфляцией. Демагог паршивый.
Да оторвались они от народа и воротили, что хотели! Хуле им народ? Кого они спросили? Референдум был против раздела СССР, это кого-то остановило? Или танки в 1993-м - не это ли называется насрать на народ?
@@Berseny какой нахер референдум, когда холодная война была уже просрана, соцблок распался, а союзные республики стояли на низком старте, готовые рвануть в независимость? Каким образом и на что этот референдум мог в 1991 году повлиять? СССР был в это время как тонущий Титаник - с пробоиной размером с дом. Спасти его было невозможно!
*Все ли тебя устраивает?* Ты готов действовать во благо *Человечества?* Если готов, то сразу становись *Правозащитником* ! И зная всё что происходит в Мире, мы - *Человеки* , объединяемся в *Народ* . Подключайся прямо сейчас к правозащитной деятельности в zoom zoom.us/j/4915736999 или слушай прямой эфир 24/7 youtube .com/c/НСПЧССР
Мао Цзэдун: “К власти в СССР после 1953 года пришли карьеристы-взяточники,националисты. Когда придёт время, - они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами, как феодалы и крепостники…”
Леонид Филатов "Про Федота-стрельца, удалого молодца" 1987 год: Утром мажу бутерброд - Сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, И компот не льется в рот! Борис Ельцин 1991 год: "Пока мы живём так бедно и убого, я не могу есть осетрину и заедать её чёрной икрой ..."
На строительство капитализма из феодализма ушло несколько столетий. Капитализм дозревал до империализма более 100 лет. А на возврат к феодализму из социализма, минуя капитализм - империализм, «гениям» из России, понадобилось буквально несколько лет.
Взять у народа по госцене, а впарить по спекулятивной рыночной, предварительно создав деффицит, то есть повышенный спрос и это и есть начало "честного российского капитализма"
Поправка: взять у колхозника за трудодни-палочки, продать по коммерческим ценам. В сталинский "план" (великих преобразований) не вписались 7 млн. жертв голодомора 1932-го.
@@pomortarakanov1418 анука великий знаток- где этот план? Документы, факты в студию... Люди тогда гибли из-за болезней, не урожайности, поля были поражены грибком, ржавчиной... Гибли и в хваленой Европе в те годы от голода... Хотя да- то же не совок- там по определению геноцида быть не может 😁
@@user-znZN Тов.Сталин на главном рынке - на рынке рабочей силы. Голод 1932-го - цена переформатирования всего труда (коллективизация сплошная), в рабсилу колхозов и заводов. Массовый переход на малодетные семьи, уравнение рождаемости со смертностью, - состоялись тоже у рабсилы, в бывшем Сэ-сэ-сэ-ре.
@@pomortarakanov1418 ага, пропагандист буржуев- ты каналом не ошибся случайно?... Люди в колхозах шли с песней на работу, занимались самодеятельностью, а к Сталину было полное уважение- не то что у тебя оболваненного буржуйским враньём... Колхозник работал меньше часов чем крестьянин- по твоему это стремление к рабству? Плюс колхозник получал образование. Тот кто вгоняет в рабство- не то что образование, а даже работу тебе вшивую не всегда даст как сейчас вон на улицах люди живут. Никто ими не занимается- думаешь почему? Свобода наверное потому что 😁... Для рабочего в совке 8 часов длился рабочий день, потом при том же СССР была введена 5 дневная рабочая неделя. К примеру сейчас на предприятиях глупая, дурная работа на хозяйчика (о строительстве великого коммунизма и речи нет) 10-12 часов. За бугром и по 14 пашут. Есть конечно и 8 часов в зависимости от выгоды для хозяина. Хозяин сейчас контролирует часы работы по собственному капризу и это по твоему не рабство? В Украине гавненой, которая плачет как ты на о голодоморе за долги могут лишить жилья. Колхозника к примеру за какие-то провинности дома никто не мог лишить. Так кто больше раб? Ау, дядя очнись 👋 ... Если что не нравилось - можно было путем народного референдума выйти республике из состава СССР. Из состава РФ сейчас можно выйти кому-нибудь? Или вон Крым захотел Украине ручкой помахать- так сразу завопили твари- сепаратизм, бла, бла, бла... Так кто больше раб тогда, а? Сейчас совершенно закабалили всех на прочь по сравнению с союзом. А голод был и в Европе. Не надо винить большевиков. В царской России рабочие трудились по 10-12 часов, а крестьяне вообще по 14. ☝️Теперь пример из моей семьи. Мой отец жил в 40-50 годах бедно и детство было трудным не спорю, но в результате советская власть бесплатно дала ему- грязному оборванцу образование, квартиру (где я до сих пор живу), работу, дала доступ к медицине, отдыху на курорте между прочем. И СССР по твоему плохой, да? 👎 Очень стыдно должно быть уважаемый... Я например получил то же самое образование что и отец. За десять лет работы не то что на квартиру не накопил, а работы даже лишился. Более по специальности нигде не берут. Хозяйчики находят постоянные отговорки, а трудоустраивают в основном только своих... Работы, где я могу пахать без учёта образования как раз длятся по 10-12 часов. График работы устроен так, что даже на свою личную жизнь времени не хватает. Мало того- возможность выйти из этой каббалы государство практически не даёт- ну разве что на фронт в качестве жертвы ради интереса панов... Если меньше, то это мало оплачиваемая работа. Медицина мне не по карману (еле денег хватает, чтоб зубы вставные сделать). И вообще сейчас война, устроенная лысым и его западными конкурентами, которая может лишить меня и того, что подарила советская власть. Гарантий получения квартиры в случае разрушения моего жилья никто не даёт. Ну так что- вопросы ещё есть где больше рабства было? 🤨
Справедливости ради, а насколько именно вы подкованы в экономике вообще, чтобы так утверждать? А то как бы не получилась ситуация как со школьниками-анкапами/навальновцами, некрасиво.
Мария Ефремова ну и тупость! Рынок вообще-то - реально действующая система, самая прогрессивная на данный момент. В отличие от вашего мифического коммунизма и провалившегося социализма с плановой экономикой. Никогда не перестану говорить, что совкодрочеры - это секта! ))
даааа, блядь вся экономика совка с середины семидесятых висела на экспорте энергоресурсов, 70% от общего пополнения бюджета нефть упала, нефтедоллары кончились, всего доброго соцблок. Смешно говорить о какой то там холодной войне когда совок с 70-ых был сырьевым придатком Европы
@@elementone9454 нет-нет, что вы, никаких заговоров, интриг, кризисов и тому подобного во власти не существует и существовать не может, это же любой идиот знает.
Обращаю ваше внимание, что экономическое обворовывание случилось как следствие идейной нищеты и снижения активности мыслительного процесса в массах. Слишком привыкли доверять тому, что "На верху не дураки сидят." Жизнь показала, что наверху сидели дураки, ну, или предатели дела пролетарской революции. Или и то, и другое одновременно.
@@urchin5773 При диктатуре пролетариата к власти приходят те, у кого слово не расходится с делом. А умными головами земля русская всегда богата была. Как, впрочем, и любая другая земля. Так что пример первых пятилеток -- это именно что пример, не более, но и не менее.
Да там не только у руля, там все предатели. Страна саботажников и предателей, один Сталин и еще несколько человек были хорошими людьми, для них и строили коммунизм, но потом люди из 250 миллионой армии предателей и диверсантов смогли пробраться во власть, вот тут то и стал гибнуть могучий союз 😭
@Дыо Какие шутки? Об этом говорится во всех роликах Вестника Бури, что союз развалился из-за хитрых предателей и капиталистической нечисти, они создавали дефицит, совращали светлые умы советского человека, заставляя его желать не говно за 3 копейки и 5 рублей сверху, а импортные вещи. Пока у власти был товарищ Сталин, созданные им структуры выявляли всех предателей и благородно расстреливали и ссылали. Но не стало спасителя земли русской, а без расстрелов и ссылок страна жить не может, ее сразу наводняют предатели и буржуазные свиньи.
@@Clearic А если человека Алексея Бегунова тоже назвали бы предателем? Не искренне плакал на похоронах вождя. Совершил на заводе вредительство. Рыл тоннель в Бомбей. К стенке.
@Даниил Шишкин ну так у них не было ни опыта , ни литературы нужной, все предпреимчивые русские были еще уничтожены сталиным.. а за либеральную литературу , которой просто неоткуда было взяться, можно было уехать в магадан. вот и результат сооветсвенный. откуда у нас могли взяться демократы? да ниотуда. Это все те же самые коммунисты которые по своему понимают слово капитализм, вот и получился мутировавший результат. Это была советская монополия абсолютно на все
@@твойвыбор-й7к = Репост. = Единственная возможность объединиться в единый кулак. Альтернатива. Реальный вариант. Посмотрите, может быть возьмёте для обсуждения на вашем канале вот эту тему ( "Путь к социализму") = это важно. Ссылки на видео делать не надо, это все не для раскрутки канала "Красная Капелла" . Задача: озвучить тему. ruclips.net/video/MCSkEgMFmns/видео.html
31:05 Абрамович будучи рабочим, прибрел кооператив. Усманович учредил кооператив. А потом по его собственным словам - ему дали в кредит миллиард долларов. Фридманович организовал кооператив. Гусинский создал кооератив. Вопрос - откуда таки деньги? И почему у Ивановых и Петровых их не оказалось?
У нас трудовик в школе в 80е на машину «заработал» себе и думаю не только на нее ;) банально распоряжался тем что мы на уроках труда делали, а тут заводы там такие схемы проворачивались что мама не горюй.
Часть графиков взята из журнала burckina-faso.livejournal.com, burckina-new.livejournal.com. Данные для построения тех графиков брались из открытых источников официальной статистики СССР и РФ.
Помню. ) Однажды даже остановили сигаретные заводы одновременно (якобы на плановый ремонт). С полок разом исчезли сигареты. На замену закинули армейскую махорку в брикетах. Она не решила проблему, но усугубила. Сигарет не прибавилось, но создало ажиотажный спрос, вымыло армейские запасы, подтянуло валютный импорт, озолотило кучку "товарищей", еще шатнуло доверие народа к советской экономике. Еще одна схема: "ошибочное" распределение товара. В один регион загоняют излишек товара "А", его продают в нагрузку к товару "Б". В другом регионе наоборот. Итог: оба товара в дефиците в обоих регионах. Использовали советский механизм обеспечения для его же разрушения.
Тоже об этом подумал, дефицит создавали специально, что бы продавать дороже из под полы, плюс создавали психологический эффект, что СССР разваливается и жить в нем не возможно, параллельно пропагандируя рыночные отношения в сми
Андрей, снимите видео про ВНЕШНЮЮ политику СССР при Брежневе. Мне кажется, СССР тратил слишком много денег на помощь "дружественным" странам: Анголе, Эфиопии, Мозамбику, Вьетнаму, Лаосу, Кубе, Египту, Ливии, Сирии, Ираку, Северной Корее. Советский союз строил в этих странах заводы и ГЭС, поставлял танки и АК-47. При этом в самом СССР был дефицит одежды и обуви.
@@grigoryivanov7852 Про реформы Либермана лучше почитайте, или послушайте. И Сафронов об этом, и Колганов, по моему, экономисты говорят, и еще где-то слышал. Много уже контента левого по тематике. Левого политически, а так очень даже качественного. =)) Не Мозамбик погубил, отнюдь! И не Ангола... =)) А людям везде нужно помогать, мир-то нонче глобализован, а рабочее движение подавлено и разобщено! Нам без индийских рабочих или китайских, куда индустрия уехала, теперь ничего не добиться! Передовые отряды пролетариата там теперь, у нас мелкие и слабые отряды. Да и те таджики. Во как!
Хотя бы потому что США открыли перед Китаем свои рынки, с целью усилить Китай тем самым ослабив СССР. Потом США ~ Китай стали двух контурным экономическим кольцом. Китай производил дешевые товары и продавал их в США, после чего закупал в США ценный бумаги и другие финансовые товары. Там все хитро по существу с товара произведенного в Китае 30% прибыли получал Китай, а 70% прибыли получали США. И после этого вы спрашиваете "А чего СССР не могло стать дойной коровой для США"? Китай нарастил экономическую мощь. Но не нужно путать. Цена этой экономической мощи по хлеще чем переход крестьян в колхозы. Тут вам крайне высокая степень эксплуатации человеческого труда, когда работник работает по 6 дней в неделю, и без отпусков. Проблема восприятия Китай в его численности населения. людям крайне сложно воспринять себе что такое более миллиарда человек. Они видят 300 миллионов хорошо обеспеченных людей, но более 700 миллионов людей, трудящихся до седьмого пота и живущих друг у друга на головах они не замечают, им не когда шляться по улицам, они все работают на заводах и стройках. С таким подходом в принципе не понятно, а че это Россияне жалуются? Смотрите за первыми 30% самыми обеспеченными людьми страны, а остальных прекратите замечать, и окажется что Россия это страна по круче Китая. Но нет, россияне смотрят на своих самых бедных, и смотрят на забугорны обеспеченных людей, а мы хотим также как у них! ЧТО значит как у них? Россия тут от Китая не отличается чем-то кардинальным, есть обеспеченные люди, есть моря бедных людей (из нищеты их вытянули). Так что тут больше заблуждений чем понимания истинного положения вещей.
Чтобы иметь базовое понимание, неплохо бы рассматривать разные источники информации и разные взгляды на ситуацию. А не один, полностью построенный на натягивании совы на глобус.
При Горби по талонам. И то не часами. Горби убил экономику. Хотя реформы Косыгина уже тоже внесли лепту. Но Брижневе всё было. Были колхозные рынки где все было (мясо, например) . Да и в магазинах тоже - молочка, хлеб очень вкусный свежий, булочки и т.д. Это я из детства помню. Вся жесть началась при Горби. 88-89 - это уже вообще трындец. Талоны, очереди, кооператоры.... Что интересно как только цен отпустили в 1992 году в магазинах всё появилось.
@@Olga-op9wi Когда я начинаю рассказывать про брежневские продуктовые магазины, то мне не верят... В начале семидесятых в магазинах было очень много продуктов! заходили - и вас встречали такие стойки, на крюках которых были развешаны колбасы гроздьями! Икра, сгущенка, консервы стояли пирамидками. Осетрина лежала рыбинами, а свежая рыба плавала в каждом продуктовом магазине. На новый год мы покупали на стол целую индейку!!! А теперь пакет молока выгадываем...
@@АлёнаСудакова-е4м вот вот. Столы праздничные ломились просто. Столько всего было. Да и в обычные дни питались хорошо, продукты были и очень качественные. Таким сейчас даже не пахнет в прямом смысле этого слова. Сейчас мясо - не мясо, курица - не курица, овощи и фрукты все безвкусное. А у нас рядом с домом рынок был так там в сезон какие фрукты были, аромат стоял...
Андрей,я как житель Беларуси,хотел бы вас попросить сделать ролик о нынешней обстановке,ведь всё похоже на Украину,мне кажется это очень интересная тема!!!
Думаю много ещё неясного и подводных камней... Политика с вирусом, как бы не было негативных моментов, в определённом взгляде, имеет место быть, Комаровский давал такое предположение и приводил доводы, почему можно так действовать с ресурсами, которая имеет Беларусь. А народ можно в конкретном вопросе взболомутить, сыграв на политике остального Мира внешними силами. По другим вопросам и проблемам не знаком, что там происходит. где ложь, а где правда. Но громадные недовольства вырастают не на пустом месте... Знаю, что там специфический рынок в сфере наружной рекламы, т.к. много ресурсов отводится гос.предприятиям, которым такая реклама банально не нужна, т.к. имеет постоянный заказ из бюджета...
Привет, земляк! Присоединяюсь к просьбе. Кстати, про схожесть с Украиной: мне недавно в Контактике попалась группа с интригующим названием "Белорусский Донбасс". Крайне отрицательно к АГЛ настроенная, кстати.
Как я люблю белорусов за их незамутнённую наивность. Задать вопрос и дать на него ответ в одном предложении. Будет у вас то-же самое, что и на Украине. И вы это отлично сами ведите, просто вам нужно, чтоб кто нибудь вас успокоил) Но украинцев было 50 лямов, а вас - меньше чем население Ст.Питербурга)) Так что не будет никаких белорусов)) Только упоминание на википедии))
@@andreykitushin5018 ,В чём заключается наивность? Я просто попросил сделать ролик на эту тему,а будет или не будет,это мы увидим,я и не просил успокаивать,мы же хрупкие белорусы так боимся МАЙДАНА
Если очень сжато: в 1965-м году был совершен разворот от общественного производства (социализм) к товарному производству (капитализм) без смены политической формации. Элементы капитализма, внедренные в экономику, постепенно привели к кризису -- сначала экономическому, затем социальному, а потом и политическому -- в полном соответствии с теорией развития капитализма. Есть капитализм -- есть кризис.
@@IKolpikov Извините, не могу не поинтересоваться: вы лично жили в СССР ? По магазинам ходили? Спрашиваю потому, что в моём случае ответы: да и да. И скажу честно, лыжи да, были, как, впрочем, и продукты. Ну, пока не пришел товарищ Горбачёв и не устроил нам всем the Perestroyka.
Замечательное видео! Спасибо! Побольше бы таких! А к вопросу о Комсомоле и его частичном вырождении вспоминается семейная история.... Мой говнюк-папаша был ярым антисоветчиком и оппортунистом, поклонником Ельцина и Гайдара в 90-е. Так вот он как раз-таки гордился своими комсомольскими связями, прошлым и навыками. Такие вот "комсомольцы" явно были не четой тем, кто воевал на фронтах ВОВ, трудился в тылу, а потом восстанавливал СССР после войны. Просто стыдно становится перед детьми и перед памятью предков...
Глупо утверждать, что Горбачёв занимал позиции между консерваторами и либерал-демократами. На деле он сам относился ко вторым и в будущем заявил, что уничтожение коммунизма - это цель его жизни. Несмотря на деградацию партийной элиты, в КПСС оставалось много коммунистов, поэтому Горбачёв первым же делом провёл «зачистку» политбюро (пришли Ельцин, Яковлев, ушли Романов, Тихонов, Гришин). В дальнейшем реформаторы действовали от лица компартии и народ во всех бедах обвинял саму КПСС и коммунизм, а не конкретных личностей. Так например в августе 1991 граждане не поддержали ГКЧП, так как именно его и партию не ненавидели за рыночные провалы, зато заступились за либералов и Ельцина, которые и проводили эти рыночные реформы. Народ просто превратили в дураков, которые даже не понимали суть Ново-огарёвского процесса и союзного референдума, по превращению страны в СОЮЗ НЕЗАВИСИМЫХ (СУВЕРЕННЫХ) ГОСУДАРСТВ.
Значит вы особо не в курсе что происходило в середине 80ых. Горбачёв даже книжки "писал" и лекции на тему соединение социализма с демократией. У меня есть такая книга. И до последнего выступал за сохранение союза, но введение "НЭПа 2.0" с кооперациями и частным бизнесом.
Круто, сделано. Ситуация с потреблением многогранна. Выросшие в материальном недостатке имеют тенденцию к вещизму и ненасытно у потреблению. Выросшие в достатке не зацикливаются на потреблении если их не бомбардируют рекламой. Во-общем материальный достаток необходим на такой высоте чтобы о нем можно было спокойно забыть и иметь возможность уделять внимание не-потребительких аспектах жизни.
У меня сложилось такое впечатление, что Хрущев вполне мог выполнить обещание поднять уровень жизни в три раза, если бы в непреодолимом порыве усадить каждую из своих ягодиц на отдельное кресло не сожрал Маленкова, не зарубил предложенное тем расширение производства товаров народного потребления, не переврал Ленина, говорившего о первоочередном развитии тяжпрома, как способа создания средств для дальнейшего производства ТНП, заменив на "преимущественное" и не обрёк этим СССР на пожизненную выдрочку чугуна и стали. Напрасно вы не осветили этот момент. Впрочем, неплохой, достаточно глубокий анализ всего последовавшего. Особенно по реформе Косыгина. Спасибо.
самый вразумительный и краткий экскурс в историю гибели СССР! именно гибели потому что союз именно уничтожали об этом уже многие историки говорят Спицын, Жуков, даже кургинян про девяностые когда рассуждал подметил это. Спасибо огромное за ваш труд!!! постараюсь распространить.
Благодарим подписчиков за поддержку канала. Без вашей поддержки создание данного ролика было бы невозможно.
Выход следующих видео также зависит от вас!
Номер карты Сбербанка: 4276-4200-1319-2223
WebMoney R870739235208
PayPal vestnikburi.yt@gmail.com
Поддержка на постоянной основе через Patreon www.patreon.com/vestnikburi
-Капитализм ужасен!
-Дайте денег.....
@@ВладимирВалеев-г9ч и к чему это?
@@ВладимирВалеев-г9ч деньги - это капитализм? Или что? Я не уловил Вашу гениальную мысль
Алексея Сафронова в студию!
@@atokimonsta к тому что на критике капитализма можно неплохо обогатиться...
Thanks for the English sub comrade! :)
Я могу это перевести на английский бесплатно) (Я уже перевел это видео... ждем подтверждения)
переводи
Вперёд, никому от этого хуже не станет, держи поддержку в виде коммента)
Я могу и на немецкий, но полная хуйня получится
В личку лучше ему напиши. Или на мыло.
Только с качественной озвучкой ! Чтоб голос типа Моргана Фримена.
Как сказал классик: "Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок
"
Ну, про людей, не вписавшихся в социализм, говорить, думаю, не стоит.
@Капуста 68 ну не совсем, не стоит настолько уходить в отрицание.
Капуста 68, все умершие от голода, вызванного коллективизации видимо буржуи, ну и умершие от послевоенного голода тоже, разумеется
Ну и говорить даже о смерти 3-5% «невписавшихся» уже то еще людоедство, не находишь?
@@MVNineret голодомор это последствие плановой экономики?
@@MVNineret голод в Российской Империи, до СССР бывал регулярно. Там кто в этом виноват был? Голод начала 30х есть следствие совокупности проблем, в том числе активной террористической деятельности кулаков. То, что большевики нашли решение проблемы голода и навсегда избавили страну от него - это факт.
Ну а про войну у вас вообще какая-то глупость написана.
"...Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже..."
Константину Н, я написал комментарий и начал просматривать комментарии и увидел что вы уже оценили слова ельцина, в сравнении с царём у Леонида Филатова, вы не думайте что я у вас сбэндил, видимо у нас одинаково работает логика.
Мао Цзэдун: “К власти в СССР после 1953 года пришли карьеристы-взяточники,националисты. Когда придёт время, - они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами, как феодалы и крепостники…”
Ельцин: "Нам нужны революционные действия." Только приставку контр он, видимо случайно, опустил.
почему "контр"? Всё правильно.
Он просто не уточнял, что эти революционные действия будут направлены на проведение _буржуазной_ революции
@@deptusmechanikus7362 если вы посмотрите определение революции, то поймёте, что смена буржуазной на более прогрессивную социалистическую формацию, это оно. Откат назад в буржуазную, это контр революция.
@@deptusmechanikus7362 ну учитывая что Октябрьская революция совершилась в буржуазной Российской республики то чисто формально это контрреволюция.
@@Mihalk2700 Октябрьская революция - это есть именно что революция. Так как она продвигала следующий этап развития экономичесского формата. Октябрьская революция была бы контрреволюцией только с том случае, если бы предоставляла возвращение предыдущего стоя. То есть - возвращение царизма или более раннего формата экономики.
Ельцин был одним из самых недалеких управленцев, если он прочел Муму то на том спасибо...а вы от него контр приставку ждете)) пропил он и свой ум и страну, уральский строитель(( бед народных.
"Проблема была не в плане, а в его ликвидации" - золотые слова.
Угу, а теперь про Китай поподробнее, как он благодаря плану, социализму и отказу от рыночных реформ смог добиться того, чего добился 😏
@@maxm33 толсто
Насчет антиалкогольной компании.
Я почти со всем согласен, все верно. Но почему-то я не услышал среди грехов советского руководства целенаправленное спаивание населения для наполнения бюджета "пьяными деньгами". А ведь потребление алкоголя выросло с 1,7 литра в 53-м году до 10,5 (!!!) литров в 80-м.
Как известно, экономическая прибыль от продажи спиртных изделий всегда ниже по меньшей мере в 6 раз издержек, связанных с последствиями употребления этих изделий: пожары, поломки, брак на производстве, прогулы, рост преступности и болезней (особенно сердечно-сосудистых), падение рождаемости и рост числа рожденных инвалидов и нездоровых детей.
Если проследить статистику, которую так любит Андрей, то антиалкогольная кампания в целом пошла на благо страны. Уменьшилась преступность, увеличилась рождаемость и продолжительность жизни, достигнув в СССР исторического максимума. Выросшее самогоноварение не компенсировало своими негативными последствия те позитивные результаты, которые дала эта кампания.
Дима а чего ж частично то? Тут все топят за полный план с пятилетками, чтобы сколько делать процессоров Интелу говорила Компартия Китая. На 5 лет вперёд. 😃
Вот тогда Китай заживет по-настоящему, да? Ведь в плане вообще никаких проблем, он ложит рынок на обе лопатки 😏
Ну и по-секрету, планирование - это составная часть экономики. Любой. Только одно дело когда планы делаются под рынок, под спрос и предложение, и оперативно корректируются при изменении условий, а другое дело - под желания старых пердунов из Политбюро и Госплана. И немножко под то, что людям тоже надо чуток ништяков подкинуть, из тех, что уже освоил капитализм. И на 5 лет вперёд с подгонкой под факт ближе к концу. 😏
@@maxm33 Это только во влажных снах антисоветчиков старые пердуны из Политбюро лично говорили, сколько калош произвести. На деле же в Госплане сидели образованные люди, знающие своё дело, и применялись новейшие системы учёта и планирования, наработки которых сейчас активно используют в крупных корпорациях. В сталинское время Госплан даже имел своих "агентов" во многих министерствах и предприятиях, что помогало объективно оценивать потребности и возможности экономики. Но с 60-х годов Госплану начали активно ставить палки в колёса. Как это было и к чему это привело - сказано в видео.
"Голосуй, не то проиграешь", - слоган, под который велась агитация за Ельцина в 1996 году.
Проголосовали и проиграли.
Подтасовали, и выиграли...
Мне один xep из УИКа пытается доказать, что никакого фильтра для прохождения наблюдателей нет в принципе. Я скидывал и новости, и истории, как наблюдатели испытывали трудности с регистрацией - все ответы в духе "ВЫВСЕВРЕТИ".
Припозднились просто ребята с "выборами" Там Шнуров в двух словах всё расписал...
Не все проиграли. Кое-кто очень даже выиграл...
@@ВладимирТпрутпрункевич это кто надо выиграл.
Огонь!. Такого разбора не хватало и напрашивалось оочень давно. Красава.
Мао Цзэдун: “К власти в СССР после 1953 года пришли карьеристы-взяточники,националисты. Когда придёт время, - они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами, как феодалы и крепостники…”
Комментарий в поддержку. Спасибо вам за вашу работу.)
ты пишешь в кап. ютубчике. спасибо капитализму за ютуб?
@@alexventsresch7175 , а законы Ньютона - тоже капиталистические?
Чёрная одежда при рассказе про гибель экономики. Тонко
И музыка траурная)
@Miekyl Voskrese чёрный цвет выглядит строго.
@Miekyl Voskrese третье
Как раз по распаду союза знания плохие, а тут вот отличная возможность их прокачать!
Только думала искать об это информацию и тут уведомление , чудо😁
@@Catcatcat2855 советую лекции Алексея Сафронова. Их штук десять по советским пятилеткам. И вы поймёте, что вот его лекции－это только прикосновение (ну, может, с погружением ‘на полшишки’).
@@Maximuss8888 Рассуждение на тему советского союза и так приносит многим людям боль в районе ниже пояса, ещё и вы тут про свои полшишички!🙃
Тут, видимо, не по развалу как таковому. Речь пойдет про экономику. Что там в политике гнило, уже сто раз расписано, и да - плохое полотическое устройство потянуло за собой экономику. Но вот концентрированного материала без 10 часов лекций, я не видел. Будем посмотреть.
@@Maximuss8888 да это понятно , но есть "зацепки" чтобы легче искать )
Спасибо посмотрю/послушаю)
Гибель экономики СССР. Спасибо что все раскладываете по полочкам! Необходимые сейчас знания
угу фраза чела на 10 минуте что дефицитные товары не подымались в цене..... это такая ересь просто ахтунг вспомнить хотяб джинсы за 120 рублей или шкотки в целом с рук у перекупщиков... или мясо на колхозных рынках ибо в магазинах официально его не было да именно такие знания от людей которые не знаю нам и нужны
@@иваниванов-з1ш5ц слушай внимательно, цены в магазинах не поднимались
Уважение это что такое.?
@Robert Carpenter Как в мафии.?
@@1-_-12-_2 поэтому то и полки пустые всегда были, потому что не поднимались цены
Андрюха, по коням! У нас труп - возможно, криминал.
Да прибудет с вами сила!
Бодрящее вступление! Давно ждал собранный воедино материал по деградации экономики СССР. Спасибо.
что придумали Вы и вы новое, чтобы такое не повторилось, в случае если вам удастся что-то повторить?
Андрюха, по трупам! У нас конь - возможно криминал.
Пул ап пул ап
Наконец то полный ответ на вопрос который мучал все мои школьные года.(23 года сейчас)
Это часть из статьи, которая находится у них на сайте. Там есть ещё много моментов, которые способствуют седине и громадной обиды, что люди не сообразили, куда всё это ведёт...
MrWeter22 это проблемы всех высокоорганизованных систем, по поводу соображения, тем более многие понимали но сделать ничего не могли. Тут про кооперативы говорилось при предприятиях ты что думаешь работяга не видел что-ли ничего ? Или ты думаешь сейчас народ не догоняет как у нас все устроено внутри ? Не догоняют только самые обывательски настроенные индивидуумы
@@MrWeter22 и сейчас большинство, причем подавляющее этого не понимает не интересуется... Поднимут зп на 10 тр и это предел мечтания.
@@storystory5518 Ну ты по себе то не суди всех
И какой ответ? :)
Молодец Андрей! Спасибо тебе за твой труд!! Просвещение в массы!
Вестник молодчина! Четко, аргументировано, без оценок. Мало таких грамотных
блогеров.
Верно!👏👏👏
Без оценок? Ахахахаха
Да у него в каждом видео одни оценки...
КОММУНИСТЫ уважение важно для вас.?
Точнее неграмотных, это антинаучный бред
Лекции Алексея Сафронова помогут погрузиться ещё чуть-чуть. Только наберитесь терпения и поп-корна часиков, так на 15
Я тогда был уже в сознательном возрасте и могу сказать насчёт пустых полок в магазинах - это был сабботаж. Продукты уничтожали. У нас мясокомбинат каждый день рефлежераторы с мясом на Москву отправлял, а деньги за продукцию не приходили. Так и разоряли предприятия
Лайк за кулстори
@@just_kimych ruclips.net/video/tO7HXrhHOS8/видео.html
Это не саботаж, это недееспособность вашей плановой экономики.
Некоторые продукты вывозили тупо в лес. Куры, индюшатина. Рассказывали даже про носки.
@@iRurikovich да даже Невзоров ролик об этом снимал. Лесов то хватало
Комментарий в поддержку канала. Информацию, которую вещает Вестник Бури, должен знать каждый!
должен? люди вокруг вас. - должники? вы - хозяин людей, мой юный друг?
Чувак, да ты открыл мне глаза. Побольше бы таких, а не одержимых коммунизмом. Хотя и одержимыми, после этого видео, их язык не поворачивается назвать. (+1sub.)
Мао Цзэдун: “К власти в СССР после 1953 года пришли карьеристы-взяточники,националисты. Когда придёт время, - они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами, как феодалы и крепостники…”
Так горбачёв это и есть настоящий Джеймс Бонд, а сейчас после выполнения миссии, живёт на родном Западе!
Привычка`с. Ещё во время оккупации он немцам воду носил и кур ощипывал (по воспоминаниям его матери). Потом во все тяжкие, берлинская стена...
@@Mixa2981 да ещё поди и патроны подносил: "зер гут Михаель!"
@@Mixa2981 , пацану 11 лет, какая ему нахуй разница, война там, не война. Он живет, не осознает в полной мере всю серьезность, а тут дядьки какие-то
@@sodeep6057 Почему одни пацаны, как, например, Марат Казей, Лёня Голиков, Валя Котик и множество других юных героев, осознавали всю серьёзность войны, а другие не осознавали и носили воду немцам? Просто кого-то в детстве учили честности, самопожертвованию и любви к Родине, а кто-то за копеечку и немцам воду принесёт, и страну родную продаст.
@@suosaari702 может потому что его бы убили нахрен?но совкам конечно этого не понять.....господи, да ты бы сам первый сапоги бы чистить побежал, как не крути а жизнь дороже
Спасибо Андрей, что взялся за такую необъятную тему. Но без этого невозможно идти дальше.
Я ем русский дети
Мао Цзэдун: “К власти в СССР после 1953 года пришли карьеристы-взяточники,националисты. Когда придёт время, - они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами, как феодалы и крепостники…”
Если так подумать, то именно думающий и понимающий коммунист может лучше всех и по существу критиковать СССР.
Вот поэтому Бориса Кагарлицкого посадили в тюрьму за марксистский кружок в СССР. Жаль только, что персонаж этот весьма неоднозначный - и его парламентаристские заигрывания, и слухи про то, что он стучал на своих сокамерников.
автор канала не из них
@@ivanredford7926 о! интеллигенция во всей красе! 😂😂😂 Прям по заветам Михалкова "это про них... про "этих"!"
Сам себя обгадил - красава! 😂😂😂👍👍👍
Естественно. Именно нам и необходимо найти слабости и исправить недочеты! А праваки только бла бла бла идеалистический бред
Оксюморон
Вот Вам народ..., ждёте когда само всё ещё лучше станет..?! Всем кто ещё не осознал, что сейчас страна у пропасти, удачи на погосте!
кто сказал 1905? никто не говорил 1905)
Очереди в Красном Университете не наблюдаю. Марксисты, где вы?
Само ничего не становится, все делается силой и большим трудом людей. Если не вами, то и не для вас 😉
Мао Цзэдун: “К власти в СССР после 1953 года пришли карьеристы-взяточники,националисты. Когда придёт время, - они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами, как феодалы и крепостники…”
Не знаю как у некоторых язык поворачивается сказать, что у нас капитализм "неправильный". Какой же он неправильный, если он наоборот САМЫЙ правильный! В какой другой стране капиталисты могут извлекать такие огромные прибыли и компенсировать издержки за счёт населения? Да им бы в пору учебники писать, "пособия для молодых людоедов".
Это точно, так и есть.
Этот капитализм построили те же коммунисты переобувшиеся. А старенькими станут, и детишки вон подрасли. Все талантливые бизнесмены.
ВО!!! Крайне правильные мысли. На Западе капитализм пуганный, они обосрались когда в России пролетариат взял власть в руки и построил собственное государство. Которое впоследствии выдержало полномасштабный натиск капиталистического мира (США яростно со всеми торговала, зачем ей в драку лесть?). По этому на западе и сумели столько социалистических благ завоевать. А наши дурачки (по другому и не назвать) бегают и кричат, на западе лучше кормят!!! Естественно там лучше кормят, потому что не хотят у себя как в России 1917 года было))
@@alexkireev6221 Все " социалочки" были придуманы уже в 19 веке,только вводились не везде.Первые массовые протесты также были в 19 веке,хотя они и раньше были.
Подобную революцию,хотели устроить только в Германии,но очень слабая поддержка населения все загубила.
Социальные выплаты не ввелись " сразу" после 1917, вы можете также увидеть и забастовки рабочих,и марш ветеранов,а также способы разгона...Страны Европы и Америка это сверхконсервативные страны,в которых все бывало.
А социалистической революции 1917 не могло быть по простой причине... никто из рядовых граждан,не хотел отдавать свою собственность в государственные руки. Это и малому,среднему бизнесу ( который был много больше чем в России) было чуждо.
А вот предоставление государству полномочий по борьбе с монополистами ...это да. И судьба Рокфеллера тому подтверждение.
Так то оно так, но капитализм на западе и Капитализм в России совершенно разные вещи.
Российский Капитализм больше компрадорская буржуазия, так называемый переферийный Капитализм, проще говоря сырьевой придаток.
По сути, если бы у нас был "здоровый" капитализм, наблюдалось бы развитие свободного рынка и образование центра полярности русского капитала, но этого не наблюдается, так как нас закобалили западные капиталисты.
Красный циник, вестник бури, ещё обзор от Баженова и будет прям фуршет сегодня
@Miekyl Voskrese ага. Информация и предметы культуры теперь предмет мещанства
Если они не становятся инструментами преобразования реальности, если их не используют как инструмент, то - да, они просто информационные продукты потребления мещанина . Как романчики в дорогу от дарьи донцовой.
@@PetroUralov всё, надо всем троим написать, что они занимаются хернёй
петя уралов никто ни слова не говорит о вещах, о которых говорят они.
А благодаря им - люди узнают обо всём этом (те кто не ориентируются в том что читать, например).
Расширяется осведомлённость, информированное общество.
@@Nestor13n в первую очередь, они занимаются раскруткой своих персон ради собственной популярности и заработка на этом (относительно Баженова уж точно).
Весь ролик в 2 словах: "Впусти в социалистическую посудную лавку капиталистического слона, и от лавки ничего не останется".
Ну кстати, Китайцам вроде удается держать своего слона в узде. Но о причинах этого - нужно отдельное расследование
@@Тимофей-э4р7и какого слона? Откройте список миллиардеров в Китае, их порядка 300. В Китае капитализм, дорогой, но не социализм. И уже давно.
@@ИванКолегов-ь5м Позвольте с вами не согласиться. Капитализм никогда не смог бы настолько поднять уровень жизни в стране третьего мира. Китай же не пошёл по пути Индии, Бангладеша, Индонезии, и других соседних стран, бросившихся в объятия мировой капиталистической системы, что очень хорошо отразилось на тамошнем уровне жизни. Особенно, если сравнить Китай с нашей страной, то Китай остался намного ближе к социализму, что и явилось причиной успехов в его развитии.
@@Тимофей-э4р7и в социализме есть частная собственность? В социализме есть миллиардеры? А бедные? Чтобы был один миллиардер, нужны миллионы бедных. А вы разницу между колоссальными доходами миллиардеров и бедных в Китае слышали? Дорогой, это капитализм, но не социализм. Возможно, ещё можно назвать социальным капитализмом, но ни в коем случае не социализмом.
@@iRurikovich КНДР жить крайне сложно. Они при колоссальных санкциях живут, а с их малой территорией и горной местностью развиваться КРАЙНЕ трудно. Их нельзя винить за то, что капиталюги просто задавили массой. Однако при санкциях они сделали ядерное оружие. Это, как бы, достижение. И да, не думаю, что КНДР продержится долго. Задавят, скорее всего.
Андрей, я сам 1987 г.р., и чем больше я узнаю о тех временах, тем больше осознаю всю степень и всю глубину измены и предательства, случившегося с нашей Родиной в 1985-1991гг. Спасибо тебе за твой просветительский труд!
Зная все что происходит в Мире, мы *Народ* объединяемся в
реструктурированные сообщества *Правозащитников* под эгидой *НСПЧ* ,
*Народного Суда по Правам Человека* . Для того чтобы совместно восстановиться
в *Правах Человека* (ВДПЧ) в целом и Праве Наследия в частности.
Вместе навести порядок на планете. Требовать от исполнительной власти срочных
действий по устранению опасности возможно лишь соблюдая в.у. действия, по
объединению Народа. По другому это не работает и никогда не заработает, вы
понимаете?
Без повсеместного *Народного* контроля триумф зла, ввиду бездействия т.н.
"добрых людей" очевиден уже даже слепому!
Всем *Человекам* ссылка на нашу комнату для общения Правом голоса, данного
*Человеку*.
Наш канал на RUclips: *НСПЧССР* ruclips.net/user/НСПЧССР
Telegram канал *Человек Народ Власть*
Заходи в ЗУМ: zoom.us/j/4915736999
Ой-ой-ой! Прежде, чем пИсать буквами про "предательство 1985..1991 г.г.", посмотри для начала эту замечательную работу! А ещё очень советую посмотреть несколько недавних интервью Щербакова, который входил в группу Андропова: уже ничего нельзя было реформировать по факту:(
@@marsifox подобные слившие всё клоуны в мемуарах ВСЕГДА пеняют на обстоятельства или предыдущих. Дескать не они угробили, а просто "не смогли спасти угробленное до них". Плешивая гнида потом тоже любила посвистеть, что это не она сливала внешнюю политику. А потом то же проделывало и непросыхающее ничтожество.
@@marsifox а вот это спорно. Варианты были разные. Но да было уже тяжело.
@@СергейКачанов-у1н, уважаемый Сергей, вариантов - показания изнутри - уже не было(( Поэтому никакой речи о предательстве не могло быть и речи. Наступила полная "дисквалификация" верхушки выродившейся партии. То, что первым глубоко увидел старичок Троцкий, за что и получил ледорубом от товарища Сталина. Именно Троцкий в "Преданной революции" показал, как будет гибнуть СССР.
Вот кстати. Я магистр экономики, но в институте мы не изучали Косыгина
"Это для этих там", совов.
@@iRurikovich С чего ты решил, что он стал магистром экономики в СССР, лул.
@@iRurikovich Твоя логика просто поражает ее отсутствием. Человек, учившийся в России, возмутился, что из их образовательной программы вычеркнули целую эпоху его страны. Проблемы?
@@iRurikovich Я не могу понять, ты прикидываешься дурачком или нет? Советская эпоха имелась ввиду.
P.S. По-русски, Ваш Кэп.
магистра без министров не бывает. "А этот пацак всё время говорит на языках, продолжения которых не знает. Чё уставился, маймуна веришвило?" наворуют слов без смысла...
Очередное обнуление сроков царствования, ...и "пожизненное нахождения на должности" в поправке к ст. 95. Пока только для семи сенаторов Совета Федерации, но лиха беда начало, сначала семь лордов, затем и всех в рыцари произведут (остальные что, рыжие что ли?).
Далее последует:
- "пожизненное право на власть" удельным князькам и боярам, и
- передача "права на власть" по наследству всем чиновникам, владеющим собственностью.
Тут есть всё, о чём только может мечтать барин Михалков.
Крепостное право ещё введут. .
Евгений Раскатаев или в США, только маску меняют, а тело тоже. А в Сингапуре и Финляндии, даже маски не меняли, правили пока не надоест.
Почему не девять? А скоро ль кольцо всевластия впишут в конституцию?
К каждом регионе была швейная фабрика, хлебокомбинат, совхоз или колхоз и много других предприятий. Да много чего хорошего было. Эх..
@@iRurikovich этот вопрос вестник бури обговаривал в прошлом видео( про джинсы)
@@iRurikovich швейная фабрика должна производить не только модные джинсы
@@iRurikovich Это шутка или упрёк?
Ага, и мороженное было вкусное
@@iRurikovich А что всем нужны лишь модные джинсы?
Один из самых крутых и содержательных выпусков за всё время существования канала. И с технической стороны никаких оплошностей. Моё уважение и копеечка в поддержку канала!
Великолепное видео, очень качественное, почти произведение наукаискусства) можно возвращаться к нему
молимся, еще молимся!
Хороший выпуск. Кратко, сжато, информативно, понятно!
Мао Цзэдун: “К власти в СССР после 1953 года пришли карьеристы-взяточники,националисты. Когда придёт время, - они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами, как феодалы и крепостники…”
Меня всю сознательную жизнь преследовала именно эта очевидная мысль, - "Сначала СССР развалили, а потом обвинили в его неэффективности". То есть, когда уже были запущены деструктивные процессы и начали проявляться их результаты, те же самые ребята, которые их запустили или аффилированные с ними персонажи, начали кричать, что их породил "проклятый совок". Били одновременно по разным направлениям, не только экономическим, но и политическим и государственным. Запускались "антикоррупционные" скандалы с целью дискредитации власти (хлопковое дело), рушилась структура советов, ввели должность президента (это вообще нонсенс), были спровоцированы национальные вопросы (Нагорный Карабах, Молдавия...), полная сдача позиций во внешней политике (Германия, Варшавский блок, Афганистан...) и т.д. Даже без изучения источников подтверждающих эту мысль, достаточно было просто здравого смысла и наблюдения за всеми противоречиями, которые происходили в стране и той говно-информацией которая на нас хлынула, чтобы это понять
На самом деле нет, СССР развалил сам свою экономику, технологическая отсталость была, выпускаемая продукция на занятого человека была ниже чем в кап странах, перекос в сторону выпуска военной продукции и раздачи её «союзным» режимам. Продовольствие всё на гиперсубсидиях, вместо того чтобы снижать себестоимость. Зерна с гектара собирали меньше чем передовые агространы кап стран. Породы сх животных отставали. Короче говоря проблем к 70 годам накопилось столько , что разгребать их в бюрократически приказном порядки не представлялось возможным. А на чем это всё балансировало? На нефтедолларах. Эта гребанная афганская кампания и чернобыльская катастрофа усугубили ситуацию. Джопа в том, что реформировать надо было, ещё в 60-70 и делать это надо было плавненько, может регионами, с собиранием отчётов и анализом. Один из главных недостатков Хрущевской политики многие считают убийство последних частников в стране, он был идейный дурак, что верил собственным лозунгам. Малый бизнес сбалансировал бы к 80 кривые спроса потребления, загрузил ты производства заказами под себя и т д. Как то аграрный и мегаотсталвй Китай смог превратиться в огромного Красного дракона за 25 лет. А мы при гораздо более развитой инфраструктуре стогнировали.
Верно.
@@anarchosatyr технологическая отсталость и некоторый дефицит товаров не означает, что экономика нежизнеспособна абсолютно, все это в сравнительной форме. Все эти проблемы решались. Субсидирование, думаете в кап странах нет субсидий, постоянного выцыганивания дешевых кредитов, лавирования между условиями производства, налоги, пошлины, поисков снижения себестоимости любыми путями, в том числе за счет рабочих, кризисы, кризисы, кризисы - но что-то не разваливается Франция, что-то не разваливается Германия, США?))) Сказка про нефтедоллары...
@@Ftroll эти страны не являются империями, вот ключевой ответ, Ямайка , кубка и сев Корея, тоже не разваливаются, как и юар и Папуа новая гвинея, но жить там если есть выбор поедут только отчаянные.
@@anarchosatyr еще как империи. Но суть не в империях.
Да, согласен.
Батя помню все удивлялся в конце 80х, практически то же самое делаем а зп растёт.
Так и получался дисбаланс.
батя удивлялся инфляции? вот они советские знания о экономике
@@elementone9454 Все верно, это и была инфляция, а то, что она выражалась только в росте ЗП, а не росте цен - так единственная причина - заморозка последних...В 90-е разморозили и все увидели реальную цену своего труда ))) и реальную цену товаров)
@@elementone9454 удивлялся не инфляции, а росту оплаты за одинаковый труд
@@nikolaylozhnikov7651 чел ты...
@@elementone9454 Советские знания экономики нужно сравнивать по советским экономистам, а не по простым работягам, которые ни разу в жизни не сталкивались с инфляцией. Демагог паршивый.
Чтобы развалить СССР нужно было убедить населения в его нежизнеспособности чем они и занимались
Ведь главное победить идею а не народ
Нет. Достаточно любую идею довести до абсурда. И пересытить ею людей.
@@alexkireev6221 Это и есть победа идеи. Один из способов
горбачёв-правящая верхушка.ельцин-правящая верхушка.путин-правящая верхушка.все чиновники ссср.причём здесь население?население поехало в чечню
Да оторвались они от народа и воротили, что хотели! Хуле им народ? Кого они спросили? Референдум был против раздела СССР, это кого-то остановило? Или танки в 1993-м - не это ли называется насрать на народ?
@@Berseny какой нахер референдум, когда холодная война была уже просрана, соцблок распался, а союзные республики стояли на низком старте, готовые рвануть в независимость? Каким образом и на что этот референдум мог в 1991 году повлиять? СССР был в это время как тонущий Титаник - с пробоиной размером с дом. Спасти его было невозможно!
Спасибо, очень важный разбор. Многое проясняет в истории разрушения СССР
Вот у нас очень волновались о сегрегации в ЮАР, но не замечали у себя
Давно искал обобщающий материал по этой теме. Спасибо большое за проделанную огромную и качественную работу!
*Все ли тебя устраивает?* Ты готов действовать во благо *Человечества?*
Если готов, то сразу становись *Правозащитником* ! И зная всё что происходит в
Мире, мы - *Человеки* , объединяемся в *Народ* . Подключайся прямо сейчас к
правозащитной деятельности в zoom zoom.us/j/4915736999 или слушай
прямой эфир 24/7 youtube .com/c/НСПЧССР
Мао Цзэдун: “К власти в СССР после 1953 года пришли карьеристы-взяточники,националисты. Когда придёт время, - они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами, как феодалы и крепостники…”
Леонид Филатов "Про Федота-стрельца, удалого молодца" 1987 год:
Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
Борис Ельцин 1991 год:
"Пока мы живём так бедно и убого, я не могу есть осетрину и заедать её чёрной икрой ..."
тебя б тоже стошнило:жирность,солёность
Федота Стрельца не перваривую киноподелку, лубочная антисоветчина. Каждый понимает как ему нравится.
@@user-aBblPBALG Федот - в первую очередь спектакль одного актёра.
Ха ха ха
Метко
Если причины развала СССР кроятся в царской расии, то значит СССР был настолько плох что за 70+ лет не смог ничего изменить. Занавес, титры.
На строительство капитализма из феодализма ушло несколько столетий. Капитализм дозревал до империализма более 100 лет. А на возврат к феодализму из социализма, минуя капитализм - империализм, «гениям» из России, понадобилось буквально несколько лет.
Любо дорого посмотреть все по полочкам.Спасибо
А ведь Егорка Гайдар все предал - фамилию , партию , страну .... Ему памятник нужно - осиновый кол между булок .
Одна бабенка вна Украине до сих пор предает эту фамилию
@@iRurikovich это что-то меняет?
и для особо-одарённых. французский термин "синдикат" (профсоюз) совсем не то, что сталинская система синдикатов и трестов, на профсоюзы не завязанная.
Земля стекловатой.
Фамилию? Так это не кровный родственник.
БЛАГОДАРЮ ВАС ЗА СОЗДАНИЕ ТАКОГО НУЖНОГО КАНАЛА!!!!!!
Отличная работа! Давно искал ответ на этот вопрос! Многое прояснилось... Благодарю!
Молодец.Очень актуальная тема.Все по существу.Ждем следующих выпусков.
Прихольный выпуск. Давай еще.
Сафронов классно рассказывает, когда его слушаешь, будто прикасаешься к чему-то тайному и неизведанному.
к телу иисусову? хехе
Чем-то он на Царя-тряпку похож...
@@von_Sawer Вроде, не особо. Лица разные.
стоит обратиться к работе "Экономические проблемы социализма в СССР", за авторством товарища Сталина
ельцин: "Нам нужны революционные действия." Только приставку контр он специальным образом опустил.
В точку
Знал лис, куда гадит.
Жаль, что народ так и не понял, почему он так говорил
...уважаемый президент.
Что такое уважение.?
Взять у народа по госцене, а впарить по спекулятивной рыночной, предварительно создав деффицит, то есть повышенный спрос и это и есть начало "честного российского капитализма"
Поправка: взять у колхозника за трудодни-палочки, продать по коммерческим ценам. В сталинский "план" (великих преобразований) не вписались 7 млн. жертв голодомора 1932-го.
@@pomortarakanov1418 анука великий знаток- где этот план?
Документы, факты в студию...
Люди тогда гибли из-за болезней, не урожайности, поля были поражены грибком, ржавчиной... Гибли и в хваленой Европе в те годы от голода... Хотя да- то же не совок- там по определению геноцида быть не может 😁
@@user-znZN Тов.Сталин на главном рынке - на рынке рабочей силы. Голод 1932-го - цена переформатирования всего труда (коллективизация сплошная), в рабсилу колхозов и заводов. Массовый переход на малодетные семьи, уравнение рождаемости со смертностью, - состоялись тоже у рабсилы, в бывшем Сэ-сэ-сэ-ре.
@@pomortarakanov1418 ага, пропагандист буржуев- ты каналом не ошибся случайно?... Люди в колхозах шли с песней на работу, занимались самодеятельностью, а к Сталину было полное уважение- не то что у тебя оболваненного буржуйским враньём...
Колхозник работал меньше часов чем крестьянин- по твоему это стремление к рабству? Плюс колхозник получал образование. Тот кто вгоняет в рабство- не то что образование, а даже работу тебе вшивую не всегда даст как сейчас вон на улицах люди живут. Никто ими не занимается- думаешь почему? Свобода наверное потому что 😁...
Для рабочего в совке 8 часов длился рабочий день, потом при том же СССР была введена 5 дневная рабочая неделя. К примеру сейчас на предприятиях глупая, дурная работа на хозяйчика (о строительстве великого коммунизма и речи нет) 10-12 часов. За бугром и по 14 пашут. Есть конечно и 8 часов в зависимости от выгоды для хозяина. Хозяин сейчас контролирует часы работы по собственному капризу и это по твоему не рабство?
В Украине гавненой, которая плачет как ты на о голодоморе за долги могут лишить жилья. Колхозника к примеру за какие-то провинности дома никто не мог лишить. Так кто больше раб? Ау, дядя очнись 👋 ... Если что не нравилось - можно было путем народного референдума выйти республике из состава СССР. Из состава РФ сейчас можно выйти кому-нибудь? Или вон Крым захотел Украине ручкой помахать- так сразу завопили твари- сепаратизм, бла, бла, бла... Так кто больше раб тогда, а? Сейчас совершенно закабалили всех на прочь по сравнению с союзом.
А голод был и в Европе. Не надо винить большевиков. В царской России рабочие трудились по 10-12 часов, а крестьяне вообще по 14.
☝️Теперь пример из моей семьи. Мой отец жил в 40-50 годах бедно и детство было трудным не спорю, но в результате советская власть бесплатно дала ему- грязному оборванцу образование, квартиру (где я до сих пор живу), работу, дала доступ к медицине, отдыху на курорте между прочем. И СССР по твоему плохой, да?
👎 Очень стыдно должно быть уважаемый... Я например получил то же самое образование что и отец. За десять лет работы не то что на квартиру не накопил, а работы даже лишился. Более по специальности нигде не берут. Хозяйчики находят постоянные отговорки, а трудоустраивают в основном только своих... Работы, где я могу пахать без учёта образования как раз длятся по 10-12 часов. График работы устроен так, что даже на свою личную жизнь времени не хватает. Мало того- возможность выйти из этой каббалы государство практически не даёт- ну разве что на фронт в качестве жертвы ради интереса панов... Если меньше, то это мало оплачиваемая работа. Медицина мне не по карману (еле денег хватает, чтоб зубы вставные сделать). И вообще сейчас война, устроенная лысым и его западными конкурентами, которая может лишить меня и того, что подарила советская власть. Гарантий получения квартиры в случае разрушения моего жилья никто не даёт. Ну так что- вопросы ещё есть где больше рабства было? 🤨
@@user-znZN Где?
Комментарий в поддержку ролика и канала
кланяться забыл
Любители рыночка это видео не осилят, слишком сложно
И долго)
@LowIQ_Anthony в головах либералов совковое образование платное
Справедливости ради, а насколько именно вы подкованы в экономике вообще, чтобы так утверждать? А то как бы не получилась ситуация как со школьниками-анкапами/навальновцами, некрасиво.
Пф, тупые совки, для которых сложить 2 и 2 представляет проблему, рассуждают о сложности ))
Мария Ефремова ну и тупость! Рынок вообще-то - реально действующая система, самая прогрессивная на данный момент. В отличие от вашего мифического коммунизма и провалившегося социализма с плановой экономикой.
Никогда не перестану говорить, что совкодрочеры - это секта! ))
Выводим в тренды друзья это должны узнать все
тогда почему люди не поддержали сохранение совка?
Такие вещи раскрывает Андрей!... Я даже вдруг запереживал за него, как за автора следующей серии этой увлекательнейшей документалки!
Видео не в бровь, а в глаз. Действительно достойная работа
Кризис экономики СССР это искусственно созданный кризис, который хоть и был предопределен, но тем не менее преодолим.
даааа, блядь вся экономика совка с середины семидесятых висела на экспорте энергоресурсов, 70% от общего пополнения бюджета нефть упала, нефтедоллары кончились, всего доброго соцблок. Смешно говорить о какой то там холодной войне когда совок с 70-ых был сырьевым придатком Европы
да вас как не послушаешь везде у вас заговор шпионы кризсы искуственные рептилоиды
@@Megumin-kb1gt о, да вы батенька, как я погляжу, великий "специалист" в области экономики СССР, хе-хе.
@@elementone9454 нет-нет, что вы, никаких заговоров, интриг, кризисов и тому подобного во власти не существует и существовать не может, это же любой идиот знает.
@@Andrey_K70 невозможно существование нерыночной экономики. И правильно тут тебе про нефть написали
Больно слушать про то, как тебя обворовали до твоего рождения
А Вы желали, чтобы к Балбесам хорошо относились?
Обворовывали? Нет батенька. Для этого явления есть другой термин УК - ГРАБЕЖ!!!
Ты главное помни об этом.
Обращаю ваше внимание, что экономическое обворовывание случилось как следствие идейной нищеты и снижения активности мыслительного процесса в массах. Слишком привыкли доверять тому, что "На верху не дураки сидят." Жизнь показала, что наверху сидели дураки, ну, или предатели дела пролетарской революции. Или и то, и другое одновременно.
@@urchin5773 При диктатуре пролетариата к власти приходят те, у кого слово не расходится с делом. А умными головами земля русская всегда богата была. Как, впрочем, и любая другая земля. Так что пример первых пятилеток -- это именно что пример, не более, но и не менее.
Отличный выпуск. Большое спасибо за работу, товарищи!
Социализм победит!
Очень информативно. Так держать!
та не очень информативно.
Как экономика может быть эффективной если, как выясняется сейчас, у «руля» стояли сплошь предатели....
Да там не только у руля, там все предатели. Страна саботажников и предателей, один Сталин и еще несколько человек были хорошими людьми, для них и строили коммунизм, но потом люди из 250 миллионой армии предателей и диверсантов смогли пробраться во власть, вот тут то и стал гибнуть могучий союз 😭
@Дыо Какие шутки? Об этом говорится во всех роликах Вестника Бури, что союз развалился из-за хитрых предателей и капиталистической нечисти, они создавали дефицит, совращали светлые умы советского человека, заставляя его желать не говно за 3 копейки и 5 рублей сверху, а импортные вещи. Пока у власти был товарищ Сталин, созданные им структуры выявляли всех предателей и благородно расстреливали и ссылали. Но не стало спасителя земли русской, а без расстрелов и ссылок страна жить не может, ее сразу наводняют предатели и буржуазные свиньи.
@@Clearic 250 млн предателей
@@Clearic А если человека Алексея Бегунова тоже назвали бы предателем? Не искренне плакал на похоронах вождя. Совершил на заводе вредительство. Рыл тоннель в Бомбей. К стенке.
@@КарлМарксиФридрихЭнгельс-ш5ь Если бы назвали, то расстреляли, я что возражаю разве, что поделать 🤷♂️
Наконец кто то это озвучил. Спасибо, Рудой!
Они делали всё умышленно и со знанием дела, это не было никакой случайной глупостью и некомпетентностью.
Верно!
А что зря эти упыри бесплатное образование получали?
Rimrus а может быть это конспирология с элементами паранойи?)
@Даниил Шишкин ну так у них не было ни опыта , ни литературы нужной, все предпреимчивые русские были еще уничтожены сталиным.. а за либеральную литературу , которой просто неоткуда было взяться, можно было уехать в магадан. вот и результат сооветсвенный. откуда у нас могли взяться демократы? да ниотуда. Это все те же самые коммунисты которые по своему понимают слово капитализм, вот и получился мутировавший результат. Это была советская монополия абсолютно на все
И как же они пробрались в высшие эшелоны власти СССР?
Крутая фраза: "Где был твой хвалённый рыночек, если бы не у***ки из обкома?!".
торговал валютой и импортным под прилавком. благодаря чему совки хоть как-то жили и одевались. упс!
@@alexventsresch7175 не торговал бы, если бы у...ки из кгб хорошо выполняли свою работу.
@@alexventsresch7175 Вы правда думаете, что фарцовщики снабжали всю страну?
@@AnotherRussianGuy У него мозгов нет даже понять почему в СССР не производили и не продавали джинсы.
@@твойвыбор-й7к = Репост. = Единственная возможность объединиться в единый кулак. Альтернатива. Реальный вариант. Посмотрите, может быть возьмёте для обсуждения на вашем канале вот эту тему ( "Путь к социализму") = это важно. Ссылки на видео делать не надо, это все не для раскрутки канала "Красная Капелла" . Задача: озвучить тему. ruclips.net/video/MCSkEgMFmns/видео.html
31:05 Абрамович будучи рабочим, прибрел кооператив. Усманович учредил кооператив. А потом по его собственным словам - ему дали в кредит миллиард долларов. Фридманович организовал кооператив. Гусинский создал кооератив.
Вопрос - откуда таки деньги? И почему у Ивановых и Петровых их не оказалось?
Вам же рассказали про теневой рынок, там и зарабатывали
А вот как то так.
У нас трудовик в школе в 80е на машину «заработал» себе и думаю не только на нее ;) банально распоряжался тем что мы на уроках труда делали, а тут заводы там такие схемы проворачивались что мама не горюй.
как рас схема раскрыта- через комсомольские организации
Потому что Ивановы и Петровы не двигались курсом партии.
Ролик толковый! Но в след раз попрошу к КАЖДОЙ таблице или графику указывать источник.
Часть графиков взята из журнала burckina-faso.livejournal.com, burckina-new.livejournal.com. Данные для построения тех графиков брались из открытых источников официальной статистики СССР и РФ.
@@mgdoff3389 капиталистический нанобот
Да поможет вам Гугл! Там энтих источников пруд пруди.
Спасибо за труд и очень полезную информацию, товарищи!
Хорошее видео, можно смотреть как лекцию.
верующие всегда хвалят своих пророков
поспать как на лекции
и как на лекции ничего не понять
@@dimonfanbor2658 здесь можно посмотреть несколько раз зато)
Андрей забыл упомянуть,об искуственном продовольственном дефиците,когда горы еды гнили за городом,а полки в магазинах были пустыми.
Помню. ) Однажды даже остановили сигаретные заводы одновременно (якобы на плановый ремонт). С полок разом исчезли сигареты. На замену закинули армейскую махорку в брикетах. Она не решила проблему, но усугубила. Сигарет не прибавилось, но создало ажиотажный спрос, вымыло армейские запасы, подтянуло валютный импорт, озолотило кучку "товарищей", еще шатнуло доверие народа к советской экономике.
Еще одна схема: "ошибочное" распределение товара. В один регион загоняют излишек товара "А", его продают в нагрузку к товару "Б". В другом регионе наоборот. Итог: оба товара в дефиците в обоих регионах. Использовали советский механизм обеспечения для его же разрушения.
Совершенно верно. Тогда даже по ТВ показывали как хлеб на свалку вывозили. Специально настраивали народ.
Тоже об этом подумал, дефицит создавали специально, что бы продавать дороже из под полы, плюс создавали психологический эффект, что СССР разваливается и жить в нем не возможно, параллельно пропагандируя рыночные отношения в сми
КОШМАР.😡
Очередной шедевр!
помолимся!
Шикарное видео! Огромное спасибо авторам
Как можно быть подписаным на Дудя и хвалить Рудого ?
Ельцин в 85м: Род т з дрим!
Нам еще грести и грести до такого пламенного ленинца! Я сам под стол упал! Вот это партийный пафос! Эпично бляха!
РНТ
Андрей, снимите видео про ВНЕШНЮЮ политику СССР при Брежневе. Мне кажется, СССР тратил слишком много денег на помощь "дружественным" странам: Анголе, Эфиопии, Мозамбику, Вьетнаму, Лаосу, Кубе, Египту, Ливии, Сирии, Ираку, Северной Корее.
Советский союз строил в этих странах заводы и ГЭС, поставлял танки и АК-47. При этом в самом СССР был дефицит одежды и обуви.
Ахахахахах, Андрей, Вы пытаетесь намекнуть на то, что Войтенко ведёт свою аудиторию куда-то не туда?
@@grigoryivanov7852 Про реформы Либермана лучше почитайте, или послушайте. И Сафронов об этом, и Колганов, по моему, экономисты говорят, и еще где-то слышал. Много уже контента левого по тематике. Левого политически, а так очень даже качественного. =)) Не Мозамбик погубил, отнюдь! И не Ангола... =)) А людям везде нужно помогать, мир-то нонче глобализован, а рабочее движение подавлено и разобщено! Нам без индийских рабочих или китайских, куда индустрия уехала, теперь ничего не добиться! Передовые отряды пролетариата там теперь, у нас мелкие и слабые отряды. Да и те таджики. Во как!
ну всё,вот и рыночек поришал ) красава спасибо за новое видео
Хорошая, подробная работа. Пролетарский привет, из Казахстана✊😎
Спасибо, содержательно и доходчиво. Теперь понятно, как директора заводов смогли купить и немедленно продать эти самые заводы в 1991
Вывод один: поимеили простой народ очень жёстко
как и должно быть и так будет во веки, аминь!
Совки, заметьте, и поимели. Совки во власти. С тех пор они никуда и не делись.
@Макс Максимов уйди, чепушило, коли в качестве аргумента несёшь этот бред
Макс Максимов именно - совки. Но никак не коммунисты.
Да, действительно, поимели простой народ... 7 ноября 1917, а потом еще 70 лет продолжали иметь
1. Советую таки посмотреть лекции Сафронова - все, начиная с НЭПа.
2. Посмотрите ролики CrimsonAlter. Там интересно про финансы СССР.
совка и госплана нет, а сафроновы и капитализм есть. что он делает не так?
@@alexventsresch7175 совок у тебя в голове, а был Советский Союз.
CrimsonAlter. Первый раз слышу. Спасибо!
@@alexventsresch7175 Ты ролик-то смотрел, или так, покукарекать зашёл?
А ссылку дадите?
Андрей как на счёт того что бы сделать ролик про Китайский переход к рынку и почему Китай не развалился а стал первой экономикой мира?
Вроде подобный видос уже был. Но он скорей про то, что социализма в Китае шас нет.
а там и много думать не надо в Китае если и капитализм то ручной. земля национализирована, электричество тоже и еще пара фишек
@@wildcold6531 но это все не укладывается в нерушимое правило "капитализм везде одинаковый"
Китай не первый ещё
Хотя бы потому что США открыли перед Китаем свои рынки, с целью усилить Китай тем самым ослабив СССР. Потом США ~ Китай стали двух контурным экономическим кольцом. Китай производил дешевые товары и продавал их в США, после чего закупал в США ценный бумаги и другие финансовые товары. Там все хитро по существу с товара произведенного в Китае 30% прибыли получал Китай, а 70% прибыли получали США. И после этого вы спрашиваете "А чего СССР не могло стать дойной коровой для США"?
Китай нарастил экономическую мощь. Но не нужно путать. Цена этой экономической мощи по хлеще чем переход крестьян в колхозы. Тут вам крайне высокая степень эксплуатации человеческого труда, когда работник работает по 6 дней в неделю, и без отпусков. Проблема восприятия Китай в его численности населения. людям крайне сложно воспринять себе что такое более миллиарда человек. Они видят 300 миллионов хорошо обеспеченных людей, но более 700 миллионов людей, трудящихся до седьмого пота и живущих друг у друга на головах они не замечают, им не когда шляться по улицам, они все работают на заводах и стройках. С таким подходом в принципе не понятно, а че это Россияне жалуются? Смотрите за первыми 30% самыми обеспеченными людьми страны, а остальных прекратите замечать, и окажется что Россия это страна по круче Китая. Но нет, россияне смотрят на своих самых бедных, и смотрят на забугорны обеспеченных людей, а мы хотим также как у них! ЧТО значит как у них? Россия тут от Китая не отличается чем-то кардинальным, есть обеспеченные люди, есть моря бедных людей (из нищеты их вытянули).
Так что тут больше заблуждений чем понимания истинного положения вещей.
Пролетарский лайк и комментарий для продвижения ролика.
Большое спасибо! Там конечно, ещё копать и копать, но для базового понимания отлично получилось
Чтобы иметь базовое понимание, неплохо бы рассматривать разные источники информации и разные взгляды на ситуацию. А не один, полностью построенный на натягивании совы на глобус.
Когда начинаешь спорить с теми, кто ненавидит Союз, то первый их аргумент - там надо было часами стоять за колбасой.
При Горби по талонам. И то не часами. Горби убил экономику. Хотя реформы Косыгина уже тоже внесли лепту. Но Брижневе всё было. Были колхозные рынки где все было (мясо, например) . Да и в магазинах тоже - молочка, хлеб очень вкусный свежий, булочки и т.д. Это я из детства помню. Вся жесть началась при Горби. 88-89 - это уже вообще трындец. Талоны, очереди, кооператоры.... Что интересно как только цен отпустили в 1992 году в магазинах всё появилось.
Я постоянно спорю по этому поводу.
@@Olga-op9wi Когда я начинаю рассказывать про брежневские продуктовые магазины, то мне не верят... В начале семидесятых в магазинах было очень много продуктов! заходили - и вас встречали такие стойки, на крюках которых были развешаны колбасы гроздьями! Икра, сгущенка, консервы стояли пирамидками. Осетрина лежала рыбинами, а свежая рыба плавала в каждом продуктовом магазине. На новый год мы покупали на стол целую индейку!!! А теперь пакет молока выгадываем...
@@АлёнаСудакова-е4м вот вот. Столы праздничные ломились просто. Столько всего было. Да и в обычные дни питались хорошо, продукты были и очень качественные. Таким сейчас даже не пахнет в прямом смысле этого слова. Сейчас мясо - не мясо, курица - не курица, овощи и фрукты все безвкусное. А у нас рядом с домом рынок был так там в сезон какие фрукты были, аромат стоял...
@@iRurikovich ну да
Интересная тема, молодец что взялся
Хороший выпуск, но грустный.
и это хорошо
Андрей,я как житель Беларуси,хотел бы вас попросить сделать ролик о нынешней обстановке,ведь всё похоже на Украину,мне кажется это очень интересная тема!!!
Думаю много ещё неясного и подводных камней...
Политика с вирусом, как бы не было негативных моментов, в определённом взгляде, имеет место быть, Комаровский давал такое предположение и приводил доводы, почему можно так действовать с ресурсами, которая имеет Беларусь.
А народ можно в конкретном вопросе взболомутить, сыграв на политике остального Мира внешними силами.
По другим вопросам и проблемам не знаком, что там происходит. где ложь, а где правда.
Но громадные недовольства вырастают не на пустом месте...
Знаю, что там специфический рынок в сфере наружной рекламы, т.к. много ресурсов отводится гос.предприятиям, которым такая реклама банально не нужна, т.к. имеет постоянный заказ из бюджета...
Поддерживаю (тоже из Беларуси)
Привет, земляк! Присоединяюсь к просьбе.
Кстати, про схожесть с Украиной: мне недавно в Контактике попалась группа с интригующим названием "Белорусский Донбасс". Крайне отрицательно к АГЛ настроенная, кстати.
Как я люблю белорусов за их незамутнённую наивность. Задать вопрос и дать на него ответ в одном предложении. Будет у вас то-же самое, что и на Украине. И вы это отлично сами ведите, просто вам нужно, чтоб кто нибудь вас успокоил) Но украинцев было 50 лямов, а вас - меньше чем население Ст.Питербурга)) Так что не будет никаких белорусов)) Только упоминание на википедии))
@@andreykitushin5018 ,В чём заключается наивность? Я просто попросил сделать ролик на эту тему,а будет или не будет,это мы увидим,я и не просил успокаивать,мы же хрупкие белорусы так боимся МАЙДАНА
Пролетарский привет из Серова
Привет из Рязани
И из Благовещенска
Привет из Ставрополя
Записал. Вас уже поставили на прослушку😀
ты завод видел только в роликах на ютубе, я прав?
Если очень сжато: в 1965-м году был совершен разворот от общественного производства (социализм) к товарному производству (капитализм) без смены политической формации. Элементы капитализма, внедренные в экономику, постепенно привели к кризису -- сначала экономическому, затем социальному, а потом и политическому -- в полном соответствии с теорией развития капитализма. Есть капитализм -- есть кризис.
Ага. Есть совок - нет продуктов в магазинах. Зато есть лыжи.
@@IKolpikov Извините, не могу не поинтересоваться: вы лично жили в СССР ? По магазинам ходили? Спрашиваю потому, что в моём случае ответы: да и да. И скажу честно, лыжи да, были, как, впрочем, и продукты. Ну, пока не пришел товарищ Горбачёв и не устроил нам всем the Perestroyka.
@@IKolpikov совок - это тот, кто говорит штампами, которые, даже не сам придумал.
Спасибо, что все разжевал. Много нового и интересного узнал из этого видео.
Плановая экономика работает всегда!
Просто у кого-то планы поменялись...
А если план плохой, то тоже работает?
@@ultrauniqueusername А что значит плохой план?
Спасибо за Ваш труд
Замечательное видео! Спасибо! Побольше бы таких! А к вопросу о Комсомоле и его частичном вырождении вспоминается семейная история.... Мой говнюк-папаша был ярым антисоветчиком и оппортунистом, поклонником Ельцина и Гайдара в 90-е. Так вот он как раз-таки гордился своими комсомольскими связями, прошлым и навыками. Такие вот "комсомольцы" явно были не четой тем, кто воевал на фронтах ВОВ, трудился в тылу, а потом восстанавливал СССР после войны. Просто стыдно становится перед детьми и перед памятью предков...
Глупо утверждать, что Горбачёв занимал позиции между консерваторами и либерал-демократами. На деле он сам относился ко вторым и в будущем заявил, что уничтожение коммунизма - это цель его жизни. Несмотря на деградацию партийной элиты, в КПСС оставалось много коммунистов, поэтому Горбачёв первым же делом провёл «зачистку» политбюро (пришли Ельцин, Яковлев, ушли Романов, Тихонов, Гришин). В дальнейшем реформаторы действовали от лица компартии и народ во всех бедах обвинял саму КПСС и коммунизм, а не конкретных личностей. Так например в августе 1991 граждане не поддержали ГКЧП, так как именно его и партию не ненавидели за рыночные провалы, зато заступились за либералов и Ельцина, которые и проводили эти рыночные реформы. Народ просто превратили в дураков, которые даже не понимали суть Ново-огарёвского процесса и союзного референдума, по превращению страны в СОЮЗ НЕЗАВИСИМЫХ (СУВЕРЕННЫХ) ГОСУДАРСТВ.
Значит вы особо не в курсе что происходило в середине 80ых. Горбачёв даже книжки "писал" и лекции на тему соединение социализма с демократией. У меня есть такая книга. И до последнего выступал за сохранение союза, но введение "НЭПа 2.0" с кооперациями и частным бизнесом.
Evgeniy Bazarov ага, за Советский Союз с Пицца Хат. За Горбачёва!
Писать может и писал. Но что и цель жизни говорил.
Х
@@EvgeniyBazarov А вы уверены что книга была написана искренне? Так в Сталинском СССР демократии было больше чем в тогдашних США.
Круто, сделано. Ситуация с потреблением многогранна. Выросшие в материальном недостатке имеют тенденцию к вещизму и ненасытно у потреблению. Выросшие в достатке не зацикливаются на потреблении если их не бомбардируют рекламой. Во-общем материальный достаток необходим на такой высоте чтобы о нем можно было спокойно забыть и иметь возможность уделять внимание не-потребительких аспектах жизни.
Никто не даст нам избавленья,
Ни бог, ни царь и не герой!
Добъёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой!
У меня сложилось такое впечатление, что Хрущев вполне мог выполнить обещание поднять уровень жизни в три раза, если бы в непреодолимом порыве усадить каждую из своих ягодиц на отдельное кресло не сожрал Маленкова, не зарубил предложенное тем расширение производства товаров народного потребления, не переврал Ленина, говорившего о первоочередном развитии тяжпрома, как способа создания средств для дальнейшего производства ТНП, заменив на "преимущественное" и не обрёк этим СССР на пожизненную выдрочку чугуна и стали. Напрасно вы не осветили этот момент. Впрочем, неплохой, достаточно глубокий анализ всего последовавшего. Особенно по реформе Косыгина. Спасибо.
Андрей, теперь ждем ролик про будущее плановой экономики в условиях эры информационных технологий
Это ответ на тот вопрос, что я задавал себе довольно долгое время. Так что спасибо большое за работу.
самый вразумительный и краткий экскурс в историю гибели СССР!
именно гибели потому что союз именно уничтожали об этом уже многие историки говорят Спицын, Жуков, даже кургинян про девяностые когда рассуждал подметил это.
Спасибо огромное за ваш труд!!! постараюсь распространить.
Бтв это действительно важно - не только разоблачать антисоветские мифы, но и анализировать ошибки и проблемы советского строя